Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Тщательность в сборе подписей
Как я и ожидал, в "Новой газете" желание пропиариться любыми путями взяло верх над здравым смыслом. Они не только не аннулировали результаты своего позорнейшего "сбора голосов", чьим результатам место только на помойке, но и передали эти голоса куда-то там на Охотный ряд, то есть по назначению. В этой помойке голоса немедленно типа как потеряли, что, в общем, совершенно правильно, потому что никакие это не подписи против, а сплошная профанация.
Но потерянные голоса сразу, как и ожидались, стали символом для профессиональных буревестников, и буревестники сразу объяснили, зачем голоса потеряли и какой сигнал получило общество, цитирую из блога Шендеровича:
Потерянные на Охотном ряду коробки с подписями СТА ТЫСЯЧ ГРАЖДАН — это даже не пощечина; это блатная, с гоготом, «вселенская смазь» для тех, кто не понимает намеков. В какой еще стране законодатели могли бы позволить себе так демонстративно продекларировать свою абсолютную неподотчетность избирателям?
Ребят, я вам так скажу. Тут надо тщательнЕе, как говорил классик. Если вы сбор подписей превращаете в полную профанацию, то потом такой вселенский пафос по поводу того, что эти подписи засунули туда, куда и полагается - оно как-то очень жалко выглядит.
Соберите подписи НОРМАЛЬНО, как полагается, чтобы на каждые введенные ФИ был подтвержденный e-mail (или телефон), который мог бы идентифицировать человека - ну и требуйте тогда чего угодно. И если вот эти подписи куда-нибудь засунут, можно уже исходить пафосом по полной программе и не выглядеть при этом смешным.
А когда приносят "подписи", где в силу убогости и неправильности самого подхода к их сбору повеселились десятки тысяч интернетовских пользователей, а в "Новой" говорят при этом, что "мы собрали более ста тысяч голосов наших читателей", то с чего вы потом удивляетесь, что та профанация, которую вы затеяли, заканчивается такой же профанацией? Я понимаю, что это повод для буревестников возопить - ДОКОЛЕ! Но тут уже и к буревестникам что-то доверия совсем нет, если получается, что ему лишь бы возопить, пусть даже на пустом месте.
В "Новой", впрочем, пожелания трудящихся услышали и уже затеяли новое голосование, которое вроде сделано как полагается: с проверкой кода, высылаемого по введенному номеру телефона. Ну вот теперь и посмотрим, сколько они голосов наберут. Впрочем, они там набирают голоса за роспуск Госдумы - ну, тоже результативная идея. Если наберут, а она не распустится - буревестники снова возопят. В общем, жизнь идет.
Но вы, ребят, потом не удивляйтесь, что вас всерьез мало кто принимает, при всем соответствующем отношении к нынешним начальничкам.
Upd: Сайт "Новой газеты" ушел в офлайн из-за наплыва пользователей, желающих проголосовать за роспуск Госдумы. Об этом сообщается на странице издания в Facebook. "100-мегабитный канал забит под завязку полезным трафиком", - говорится в заявлении "Новой газеты". В связи с этим редакторы и программисты лишились возможности "пробиться" к серверу. Как следствие, издание отменило премодерацию голосов, пообещав включать ее по ночам. (Отсюда.)
Рыдаю.
"Новая газета" призвала читателей голосовать поздним вечером, чтобы у специалистов была возможность "разобрать завалы".
Правильно, приходите все поздно вечером, а не равномерно в течение дня. Дайте "Новой газете" отрапортовать об очередном падении сайта, войдите же в положение!
Я там зарегистрировался, скромненько так - Адольф Гитлер, фюрер, остальное по теме - а мой голос УКРАЛИ !
Что за безобразие?
Т.е. сайт у них не у нормального хостера, а на серваке, который стоит под столом у главного редактора? 😄 Иначе, откуда такая "бытовая" пропускная способность канала?
Просто имею опыт, участвовал в сборах подписей, знаю. 😄
Подписи нормальные собираются простым способом. С указанием паспортных данных и личной подписью. E-mail и прочее никак не идентифицируют человека, любой легко хоть тысячу анонимных ящиков создать может.
Логично.
"Соберите подписи НОРМАЛЬНО, как полагается, чтобы на каждые введенные ФИ был подтвержденный e-mail (или телефон)". Алекс быстро читает, а подумать не успевает. У меня одного этих email-ов штук шесть, и телефон не один. Тот же, кто проводит голосование, может нагенерить e-mail'ов хоть все 100 тысяч. Как я сказал уже несколько раз, веб-голосования стоят меньше выеденного яйца - от того хоть скорлупу можно предъявить. Надо хотя бы государственно признанные электронные подписи. (Правда, не удивлюсь, если их сможет подделать... государство).
Именно. Ни один способ сбора подписей через вэб не является серьёзным.
Телефон зарегистрирован на вас. Правильно? Ваш голос можно идентифицировать. Когда всякая херня просто вписывается на сайте - это вообще не сбор подписей.
Кстати, можно подумать, что в отдельных списках один человек не может несколько раз расписаться. Нет абсолютно надежных вариантов сбора. Но есть относительно надежные.
Если бы они по косточкам разобрали все эти неправильности сбора - это было бы справедливо.
А так... Только себе хуже сделали. И уже не особо важно как были собраны подписи.
Я ничего внятного по поводу потеряшек так и не выяснил. Что именно потеряли-то? Распечатанные "Диван Забоевы" и "Докторы Зло"? Там одних моих таких было штук десять. С какого бодуна такие вещи вообще кто-то должен рассматривать? Я у себя на сайте тоже могу замутить подобный "сбор" и скриптиком наделать 10 миллиардов подобных подписей. Потом их куда-нибудь сдать. И затеять скандал, потому что у меня 10 миллиардов подписей требуют вечной жизни для кота Бублика, а ему эту вечную жизнь не дали.
мм не подскажете а куда конкретно была отправленна ПОРОБКА с подписями собранными в СЕТИ?
исполнение говно но хоть попытались!(ну нешмогла я нешмогла) а вот при таком отношении-зачем чтото делать я уверен бесполезно!- получаете нашу госдуму точнее выбираете её и потом материте!
А уж про легитимность таких "подписей" - что говорить... ИМХО, можно электронным способом собирать подписи, но с введением паспортных данных и реальной проверкой их по электронным базам (если такие есть) МВД и прочих паспортных столов. Номер моб. телефона - тоже не ахти какая проверка.
Только тогда кол-во голосов будет измеряться дай бог десятками ;о)
передали эти голоса куда-то там на Охотный ряд, то есть по назначению
Вот кто-то там с Охотного ряда и послали передающих куда-то там, т.е. по назначению ;о)
Думу распустить может только президент, при выполнении определенных условий www.vuzlib.org - суперпрезидентская республика.
