Трамп продолжает собирать команду мечты

А что на этой фотографии такого, что говорит "когда папа у тебя президент"?

Почему же, то же самое. "Чума на оба ваши дома".

А что, он уже уехал послом куда-то?

Когда папа у тебя президент...

Ну, так любых назначенцев тов.Камалы - победи она - демократы тоже точно одобрили бы. Чем респы хуже?
Они уже доверили страну этим людям.
Справится - отлично, MAGA.
Не справится - заменят.
Невзирая на цвет, пол и даже гендер 😄

То трамписты одобрят этот выбор 😉.

Верно. Абсолютли.
Но, повторюсь, зачем "ставить на одну доску" действия "активистов" в прошлом и, возможно, действия чиновников в будущем неопределенном? Попугать?
Логическую связь и некий логический вывод можно делать из примерно такой цепочки событий.
Некий мистер Х стал мером города и через две недели начались погромы вегетарианцев.
Через десять лет мистера Х выбрали губернатором, а ещё через две недели начались погромы вегетарианцев.
Теперь мистер Х идёт в президенты - и вот тут вегетарианцы будут идиотами, если не взволнуются и не примут какие-то меры.

А что ей нужно от Голливуда? Сиквеллы и приквеллы о Гарри Потере? Если она этого делать не будет, то я - только рад. А за то, что уже снято, она денюжку или получила, или ещё получит, там ничего в контракте не поменяется.

иногда репрессиями занимается не само государство, а "возмущенная общественность". Пресловутыми еврейскими погромами в РИ занималось вовсе не государство.

Писать запретить сложно, особенно когда автор за океаном, а из Голливуда - "попросили".

Сперва срочно очистить от леваков СМИ, а там дойдёт очередь и до университетских и голливудских Авгиевых конюшен (мечты, мечты наши)...

Ссылочку, плиз, на демократов, запретивших писать и сниматься упомянутым гражданам.

Откуда вы взяли про "и тебя или нужно уничтожить, или посадить или заставить замолчать насовсем"? Ссылочки на уничтожения и посадки можно? За нацизм и фашизм.

Либерал путин, либерал Нетаньяху и либеральный Иран?

Ну, вообще-то я имел в виду, что засилье левых может завести откат слишком далеко. Пока ещё откровенные фашики к власти не приходят. Но уже близко. И если умеренные правые в спектре консерваторов-центристов не решат проблемы с миграцией и всеми этими танцами насчёт репрезентации, с чем носятся левые, то через пяток лет обыватели так испугаются, что приведут вполне демократическим путем к власти ребят, в сравнении с которыми АдГ покажутся ангелами.

Как фашисты пришли к власти в Европе? Обывателя пугнул призрак коммунизма, который реально бродил туда-сюда. Сейчас речь о псевдолиберализме, который по факту аналог коммунизма, точнее какого-то гибрида троцкизма и маоизма, на идеях и символах которых выросли современные западные леваки.

То есть, нужна победа консерваторов, но умеренных, без перегибов. Пока ещё шанс есть, возможно, Трамп покажет путь.

Они не фашисты, они (нынешние левые в Штатах) большевики 21-го века. Для них все - или ничего. Если ты не соглашаешься с ними хоть по одному вопросу - ты нацист, фашист и тебя или нужно уничтожить, или посадить или заставить замолчать насовсем.
Вот, опять статья в Economist

Democrats are still processing their defeat

Вот, просвещайтесь.

www.bbc.com

www.bbc.com

Леваков надо давить.
По двум причинам.

Во-первых, их засилье реально может привести к власти откровенных фашистов. Потому что обыватель пуглив.
Лучше пусть умеренные консерваторы прищучат левых, чем это сделают настоящие ультраправые.
Во-вторых, левые у власти или около власти ослабляют щападную цивилизацию в противостоянии с внешними угрозами, от Китая и России до исламского фундаментализма.

Хватит. Либералы у власти уже привели мир на грань третьей мировой. Время консервативного реванша и возврата к традиционным ценностям. Иначе миру хана.

Джоан Роулинг запретили писать? Или перестали издавать Гарри Поттера?

Напомни, кто принадлежал к подполью. И какое подполье надо уничтожать сейчас.

Уничтожил коммунистическое подполье в Штатах? Ну да, были перегибы, не без этого. Так лес рубят, щепки летят.

Сейчас главное, где порядок нужон это - система образования, СМИ и Голливуд. Леваков вычистить каленым железом. Пущай в Канаду валят. А так нормальный, здоровый консерватизм рулит. На первое время, конечно, без перегибов не обойтись. Ну а чего? Кэнселлинг же есть? Или леваки думали, что только они могут кэнселлить, а их это не коснётся?

Озвуч, чего достиг предыдущий МакКартизм. А то, что Трамп учился у главного маккартиста после самого МакКарти (Кона) -- это так, не отнять.

Вот за Кевина Спейси им никогда не простится

Так его ж вроде "кэнсельнули" еще во времена первого срока Трампа.
Ладно, хрен с ним что она англичанка, это че ж выходит что ей запретили быть писательницей детского фентези из-за чего с 20-го года новых книг по вселенной Гарри Поттера не выходило. Теперь бидолаха перебивается написанием детективов. Ну ниче Трамп прийде-порядок наведе, будет еще восьмой Гаррик.

Как говорили раньше "путать праведное с грешным".
Мне нравится, как ты смело уравниваешь действия критикующей "общественности" в прошлом и профессиональных чиновников в будущем.

Это мы уже видели у демократов. Например, у Кевина Спейси, Джоан Роулинг.

чеканить слова, как Путлер.

"Shouting" on social media refers to the act of writing a post or comment entirely in capital letters, which is generally interpreted as the digital equivalent of yelling...

Болд - это выделить важное, а не кричать...

An old classic:

www.ebay.com

Тут дело гораздо серьезнее. Там какое-то пятно на платье, а тут экс-президент мировой сверхдержавы, имевший доступ к самым секретным материалам, указан как агент российских спецслужб. Такими обвинениями не принято разбрасываться бездоказательно.

Не кричите, мы слышим вас

Каждый опытный политик имеет полное право на Как тот же демократ Клинтон в ходе дознания по делу о пятне на платье.

Кто сказал, что я так обращаюсь с законами?
Мне просто не нравится жить в дисциплинарном обществе. И всем остальным тоже, только они привыкли и не представляют, что может быть иначе.

Мне идиоты любого коленкора не нравятся, хоть правые, хоть левые, хоть серо-буро-малиновые. А картинка хорошая, если кого неправильным названием обидел, приношу извинения.

О, и я о том же. В ответе на коммент выше. Но это очень грустно в целом ряде аспектов.

Меня терзают смутные подозрения, что во времена рабства в США выдвигались подобные же аргументы. И там и там схожая раб. сила. Работает за копейки, не ропщет, потому что незащищена, социалку не требует...

Таких слишком много, например в Афганистане или Судане. Никто их не собирается брать беженцами в США.

Там смешнее: он нужен экономике, желательно именно в таком статусе: работающий за копейки и никак не нагружающий общественные фонды. А если он перестанет бегать от властей, он начнет учиться и перестанет работать за копейки.

Не думаю, что нежелание легализоваться у нелегалов сколько-нибудь массовое. Возможно, кто-то боится засветиться и оказаться в очереди на высылку из страны, у кого-то нет денег (процесс недешевый), но в целом, ИМХО, почти любой нелегал хотел бы получить легальный статус.

Ещё одна особенность США: "нелегальный иммигрант" в США - это практически легальный статус. С ним можно жить, учить детей, получить водительские права и т.д. На мой взгляд, это бардак и процесс надо как-то привести в норму. Дополнительная проблема - эти "нелегалы" необходимы для нормального функционирования США. Если сейчас провести большей рейд и выкинуть всех нелегалов в страны, откуда они приехали, в США наступит задница.

Тут даже хуже. Эти .... (вставить ругательство по собственному выбору) воруют у тех, кто действительно нуждается. Есть ситуации, когда людям действительно нужно убежище - их дома бомбят, их убивают за форму носа или черепа, за их религию, за этническую принадлежность.

Ну, то есть некто, не имеющий права на что-то, ворует это что-то. А нам теперь говорят, что он молодец. ОК.

Помощь Украине была в пакете с кучей всего другого. Разделять на отдельные части не хотели... Да кто же не хотел? Вот загадка.

Хорошо, что большинство избирателей более активно отдали свои голоса респам, и "комми на сей раз не прошли" 😄

Там ведь нужно доказать, что тебя преследуют на родине. Экономические мигранты не имеют право на убежище. Вот и приходится бегать от миграционной службы.

Но что-то далеко не все спешат легализоваться. Так годами и работают в статусе нелегальных эмигрантов, скрываясь от миграционной службы.

Или вы, в других случаях, как я видел, ярый поборник правового государства, в этом случае тоже будете делать реверансы, как Electroniс?

Меняйте законы, устраивайте революцию, смиритесь с законами, переселяйтесь из США.

Только, ради бога, не надо пенять и что-то требовать от страны и её руководства, если сами обращаетесь с законами так, как это удобно вам — что хочу, то и выполняю. В России это уже проходили. И если для вас императив правового государства — пустой звук, го в Рашку. Здесь таких любят.

В Штатах с этим полный легальный пипец.
Штаты принимают беженцев, совершенно легально, даже если они ступили на землю США без всяких виз. Более того, трудно стать беженцем, не будучи в США. Вот общее правило (из Википедии):

Asylum in the United States has two specific requirements. First, asylum applicants must be physically present in the United States, or at a designated port of arrival.[4] Second, they must show that they suffered persecution in the past, or have a well-founded fear of future persecution in their country of nationality and permanent residency[5] on account of at least one of the five protected grounds: race, religion, nationality, political opinion, or membership in a particular social group.[3][6]

Т.е. если ты хочешь легализоваться, как беженец, в США, ты сначала должен оказаться в США, легально пересекая границу или нет - неважно.

Когда для того, чтобы стать легальным мигрантом, надо пройти 10 лет бюрократического ада, тогда да здравствует нелегальный. Колумб тоже визу получал за 150 долларов?

Например за тем как республиканцы по указке Трампа блокировали помощь Украине?

Ключевое слово "нелегальных". Т.е. вы готовы идти на нарушение закона (федерального, между прочим), если это полезно для дела. Что-то мне это напоминает. Здесь дорога, ведущая прямо в ад. Лишь начать плевать на "Dura lex, sed lex", и всё покатится...

Вот один из самых активных борцов с наступающим мировым правым апокалипсисом с Кубы строчит. На Кубе его, похоже, всё устраивает 😉

и ещё как, люди уходят в частную охрану для богачей,

"Часовню тоже я?" 😄

Насколько я помню идею, предлагалось использовать общественные деньги не только на полицию, но и ещё на что-то ещё. Но, в результате, так и не решились на такой смелый эксперимент.
На примере семьи, это как решить, что ребенка надо не только лупить, но и ещё чем-то с ним заниматься, чтобы он был хорошим человеком. Но потом подумать, и решить, что меньше лупить всё-таки вредно.

Ну вот я, например, жду, когда он таки введет тарифы, о которых он так много говорил. И вышлет нелегальных мигрантов. У нас тут вокруг поля, на которых выращивают клубнику, капусту, салат и прочее для всей Америки, так вот трудиться на этих полях будет некому. От тарифов цены на многие продукты тоже поднимутся. Вот и посмотрим, как он хорош для экономики.

неужели дефанднули полицию, или я что-то пропустил?

Это слова которые остаются словами пока не стали действиями в результате законов или указов.

Напомнить кто говорил(a) defund the police/ taxpayer funded gender transition for inmate illegal immigrants?

Я уже говорил как американский гражданин и живущий здесь, что на мою и жизнь всех тех кто НЕ работает на федеральное правительство Трамп оказывает наименьшее влияние.

Гораздо большее влияние (непосредственное) оказывает HOA board members, sheriff, county/state assembly и пр.

Ну так большое всегда лучше видится на расстоянии (с). Вот один из самых активных борцов с наступающим мировым левацким апокалипсисом из Беларуссии строчит. В Белоруссии его, похоже, всё устраивает.

Так речь президента - это действие или слова? А предвыборные обещания? А указы?

У мужиков вообще не очень хорошо с информированностью.

то бишь надо признаться в любви и обещать женится. Что и делал Байден. Три года обещал.

Ну с такими "доводами" и спорить нет смысла.
Можно хоть 100 раз называть "преступником" , толкать речи про "демократию" и пр., Но толку от этого никакого, нужно следить за действиями, а не за словами

Ровно до тех пор, пока его любимчик не погонит на него пургу, как на всех по списку до того. А это весьма вероятно.

Напомните что происходило в Украине во время президентства Трампа? Может война закончилась?
И разве Трамп так называет Путина? Вот Украины для него не существует, да. А Путина он уважает.

Напомните, кто президентом Америки был в 2014 году, когда хуйло напало в первый раз.
И кто в 2022 м году

Так может для Америки и сейчас все будет неплохо. В отличие от остального мира. Но последствия то разгребать не Трампу.
А с 2014 это что было? Ах да, какие то украинцы гибли, это не считается.

Нижнюю Корею?

Серьезно думаешь что Трамп за 4 года накосорезиит что то непоправимое? Даже наш в первое время вёл себя прилично. Относительно.
А у нашего изначально вся система была заложена под управление из Москвы.
А тут Штаты. И половина населения демы. И в своей партии он не популярен у всех.
Короче я не верю в "последним демократические выборы"

У активного трампоненавистника американский паспорт, так что он имеет право активироваться 😉.

Ему и об"явили два импичмента (это рекорд в истории), но в сенате у pеспов было большинство. Иначе бы не досидел. Ну, мог бы еще от фейкового ковида помереть, но фарма, которая (как известно РФК-младшему) изобрела ковид, накачала его новыми анти-вирусными препаратами против "обычного гриппа", и все обошлось. Надо было лечиться молитвами, отбеливателем и препаратом для лошадей, как завещала республиканская партия, но команда, по-видимому, отговорила.

Я свое мнение озвучил,
а самые активные трампо ненавистники живут в Европе, им там видней от туда, один уже отметился постом выше, а еще один опять отдыхает

О времени первого президентства Трампа могут объективно судить те, кто в Америке живет (и работает, а не сидит на пособии). Было бы действительно интересно услышать их мнение, а не страшилки.
Я вот тоже была уверена, что он до конца своего срока не высидит (или не доживет), однако же все оказалось не так.

какой мягкий эвфемизм для слов "напрочь игнорируя" или "умышленно умалчивая" 😉

а мужики-то не знают (с)

Кто-то упускает факт, что во время своего президентства Трамп, например, хотел разбомбить ядеркой Н. Корею, Мексику и ураган в Kарибском море, Hо ему этого (и многого еще чего) не дала сделать его команда (которую он менял каждые 6 месяцев). Y него не было большинства в Конгрессе и Сенате, и в В Суде был более-менее паритет. Полно подобных примеров, когда его безумные идеи были зарублены на корню. Теперь команда набирается из наиболее лояльных людей и по совету Донни-мл., никаких сдержек-противовесов нет, и В Суд дал ему полный иммунитет от преступлений.

Кем эта роль уготовлена?

Я досмотрел до конца, но ни плота, ни танцев не увидел. Увидел, как тупой ИИ под конец совсем обезумел и, образно говоря, насрал на доску и разбросал фигуры.

До конца досмотрел? 😄

Посмотрел не без интереса, tnx, но связи как-то не уловил 😉

🤣🤣🤣 Так и слова "нету" тоже нет.

"ложить - глагол, прост., то же, что класть; приводить в лежачее состояние, опускать на горизонтальную поверхность".
Русский - очень нелогичный язык.
Снобы от русскоязычности, например, считают, что есть глаголы "класть" и "положить", существительное "поклажа", но нет "покласть", "клажа" (ну и бог с ними) и "ложить" 😉

Все как в Евангелии: "а евших было четыре тысячи человек, кроме женщин и детей." Мф. 14:21

На всех четырех губках станут шелковистыми?

Так и я о чем. А Европа пусть сама разбирается. И Украина тоже .

подозреваю, что тут родной - у 99% пишущих.

Так и не надо, я не просил

— Может быть, оттого, что я радуюсь тому, что у меня есть, и не тужу о том, чего нету, — сказал Левин, вспомнив о Кити. (Л.Толстой. «Анна Каренина»).

Нету иного пути,
Как через руку твою -
Как же иначе найти
Милую землю мою?
(О.Мандельштам. «Нету иного пути…»)

Боюсь, что с человеком, называющим безграмотность "привычными оборотами речи" мне не о чем разговаривать.

Реально не видите разницы между привычными оборотами речи и проблемой вот внешнем виде?
В таком случае, подобные замечания стоит сравнить с тем, что вам не нравится узбекская тюбетейка на ком-то, и вы говорите человеку что нужно носить ушанку.

Набор глупостей от обиженного человека. Пусть никто никогда не скажет вам, что у вас ширинка расстёгнута, даже если так оно и будет.

Не "забить", а поставить США на первое место по важности.

Согласен с вами, но иногда это доходит до абсурда. Реально, люди живут и общаются в разных странах, культура, местностях. И если кто-то привык использовать определённые выражения, трудно ожидать что он будет меняться, потому что кто-то на форуме ему на это укажет. А вот задеть человека этим можно запросто.
Вместо содержания мы сосредоточиваемся на оформлении, и ещё и считаем необходимым об этом говорить другим...

Если бы это был англоязычный сайт, я был бы не против, чтобы кто-то регулярно поправлял мои ошибки в английском, который не мой родной язык. ИМХО, то, что на этом сайте пишут грамотно - это его важное свойство.

Смиритесь уже с тем, что не для всех русский язык родной и не все говорят на нем в ежедневной жизни. Достали эти поправки.

Насчет мозгов - это сильно зависит от американки, наверное.

Никогда не бывает так плохо, чтобы не могло стать еще хуже.

"Но раньше смерти в гроб не ляжешь."
Это была исходный оригинал. Подискутируй с ней на тему "как можно лечь после смерти".

Как и слова "нету".
Русский язык вообще дивный. Сложить, положить, уложить, приложить, вложить, изложить, переложить, заложить есть. А ложить нет?

Не хотеть и не участвовать - разные вещи.
Да, во время Второй мировой долго не хотели (что до сих пор является предметом обсуждения. Из недавнего коменты в популярном издании, где один из американцев-комментаторов решил выпендриться и спросил англичан "Ну, что, опять США вас будут спасать?", на что его тут же спросили "А нам опять придется ждать три-четыре года после того, как нас начнут бомбить?").
Но после - очень гордились своим участием и ролью в окончании войны. Настолько, что американские военные базы в Европе остаются до сих пор.

Глаголы "положить", "уложить", "переложить" в русском языке есть, а "ложить" - нету.

А в истории США не было примеров изоляционизма? Они даже во второй мировой участвовать не хотели.
Естественно будут последствия но Трамп может их не застать.

Говорить и делать, тем более четыре года - очень разные вещи. Думал ли он так на самом деле или как обычно, даже это неважно. Китай и СК тоже очень много чего говорят. Как и правительство рф сейчас тоже. Но доллар до сих пор используют.

Трамп может так не считать. Он ведь что-то подобное и говорил. А с последствиями пусть следующие разбираются.

Можно. Если бы это был "сферический конь в вакууме". Штаты не живут в изоляции. И не живут на другой планете. Такое невозможно было даже для СССР с его железным занавесом.

Почему же нет? Можно забить на Европу и Россию и сосредоточиться на Америке. Пусть сами разбираются.

А теперь рассмотрим вариант, когда девочку заставляли лечь туда. Это клали? Нет, ее даже руками не трогали.
Поэтому вполне сосуществуют варианты "укладывать ребенка спать" и "положить ребенка в кровать".

Никаких проблем с внешностью, активностью и пр у американок нет, уверяю тебя. И, что хакартерно, мозги не компoсTируют. 😄

Больше ему ничего не остаётся, других вариантов нет. Это вам не тов.Обама.

Алекс сегодня подкинул пример: t.me

клали.

Слёз уже осталось мало. Смеяться и тогда не сильно хотелось. Всё было предсказуемо, вопрос в сроках. И в том, что будет не сделано за время перезагрузки.
Хорошая новость: перезагрузка будет.
Плохая не-новость: потеря времени и большие человеческие жертвы.
Делать будем то, что должно. Те, кто останутся, будут иметь перспективы. Общество оздоровляется. Но, увы, процесс болезненный.

Ты же никогда не жил в Америке и не встречался с американками, верно?

Дети и женщины в их число не входят?

Отчего же. Смотрел один сериал, где у героини был папа-гробовщик. Когда девочку наказывали, то ложили в закрытый гроб на пару часов.
В школе детишки начинали рыдать, когда узнавали, что она будет с ними в одном классе...

Ощущение полного déjà vu, четкое понимание, что из этого облака дождь не пойдет, и надежда увидеть, чем это всё закончится.
В нашем случае Президент разогнал такую же команду мечты меньше, чем за год (причем так, что и слуху не осталось). Нельзя сказать, что сейчас прям монстры рядом, и вектор на "верность" безусловно тоже есть. Но уже гораздо получше, чем было вначале.
Для этого, конечно, нужны два условия: вменяемость оппозиции (готовность работать вместе с Президентом, не смотря на) и способность Президента начать работать с теми, кто (возможно, и не нравится, но) реально способен работать и давать толковый результат, а не айнене.
Обидно, конечно, что теряем время.
Но раньше смерти в гроб не ляжешь. Если общество должно пройти через болезнь инфантильности, оно должно через нее пройти. Что делать.

Все американки станут красивыми и стройными, активными в постели, волосы их станут шелковистыми до самых кончиков, дети воспитанными, послушными и любящими знания. А сами американцы примером всем народам земли.

У людей абсолютно нет фантазии. Хватает только на " Это будут последние демократические выборы" А развить тему? Как, почему.

А что вы там курите, у себя? Если не секрет?

том, что призывы к покушению на жизнь законно избранного президента - федеральное преступление.
И об этом моменте, когда победа Трампа - несмотря на трусливый выстрел подонка - была решена:

согласен. Сажать всех демократов не надо. Трудовые лагеря по перековке. Рытье беломорканала вместо скалистых гор.

не могу. Это вещество само в мозгу вырабатывается.

Трамп постоянно показывал и показывает, кто он есть. А многие каждый раз "он пошутил", "его не так поняли", "ему не позволят этого сделать".
Многие его хотелки в первый срок не проходили. Люди отказывались исполнять незаконное.
Сейчас это называют "дипстейт саботировал" и радуются, что в этот раз у Трампа лояльная ему команда.
Представь, к примеру, на следующих выборах Трамп скажет Венсу то же, что он требовал от Пенса: не признать подсчитанные голоса.
Что сделает Венс? И кто не позволит Венсу это сделать?
Парламент, в котором он должен по закону огласить результаты выборов? Тот парламент, в котором большинство республиканцев согласились с Трампом, что выборы 2020 были украдены?
Лояльный Трампу генеральный прокурор?
ФБР, которое Трамп хочет отдать человеку, который не раз заявлял, что он ненавидит ФБР?
Пентагон, в котором Трамп хочет разогнать нынешних руководителей и поставить лояльных ему?
Верховный суд скажет Трампу, что так нельзя? Тот самый суд, который уже заявил, что президент не подсуден за действия, совершенные в качестве официального лица? Верховный суд может и скажет позже, через недели, мол так нельзя было, но к ответственности никого не привлекут. И что произойдёт за это время - чего ещё наделают, насчитают, каких указов наиздадут. Это если он вообще решит что либо сказать.
Кто выскажется против на верховных позициях в органах власти, если все люди на этих позициях лояльны лично Трампу? (или идеям, стоящим за ним).
Я не говорю, что это непременно произойдет, но Трамп планомерно создает все условия, чтобы это было возможным.

Так и будет

"Тебе, начальник, романы бы писать" 😄

А что такого страшного случилось-то? Выбрали не слишком умного президента, и тот стал набирать себе в команду тех, кто ему нравится? Если это может сломать социальный строй в США, надо было раньше думать. Но я уверен, что США как-то справятся.

ИМХО, вообще никакой связи.
В Пакистане оружия - пруд пруди, я попробуй вякни хоть что-нибудь против того, что Мохаммед - ихнее всё.
А в какой-нибудь Швеции или Финляндии оружия у населения практически нет, и диктатуры - тоже нет.

Слушайте вам нужно поменять поставщика веществ.

Надеюсь, они при этом помнят о судьбе Цезаря.

Перелогиньтесь, тов. Камала.

вопрос на каждый пункт: ЗАЧЕМ?
как не крути, Трамп Президент США. демократы - часть избирателей. это его электорат. это его граждане. НАТОвцы - союзники США. Китай - не союзник.
он боролся за власть, он боролся за это кресло. нужно быть дураком, чтобы начинать войну со значительным количеством своих же граждан. нужно быть дураком, чтобы сливать свою же страну, такую страну. Чай не маленькая восточноевропейская республика.
абсолютная власть - хорошая замануха, конечно, и какое-то время в нее играться можно. но реальность - штука жестокая. и нужно быть слепым и глухим, чтобы начинать играть в идею, игнорируя реальность. я не думаю, что Трамп из таких. ну, то есть, он не светоч ума, но не настолько.

Многие из его сторонников хотят видеть его постоянным правителем США. Сравнивают его с Цезарем. Мол Республика в упадке, надо спасать твёрдой рукой.

сначала он посадит всех кто голосовал за Байдена. Потом оставшихся демократов. Потом позвонит Путину и заставит его напасть на европейских натовцев. Потом сольет Тайвань Китаю.

Слушайте, ну Трамп всё же не Кастро, годы-то каковы.

Сомали, что-ли имеете в виду?
Там сама жизнь заставит научиться пользоваться оружием.

В стране, где оружие имеет свободное обращение, а население любит и умеет им пользоваться, создать диктатуру будет потруднее, чем в РФ и Китае.

Возможно, что в 2029 году во время передачи власти следущему президенту...

Это были последние свободные выборы в истории Америки.
Дальше будет, как в России и Китае.
Системы "сдержек и противовесов", независимых СМИ и судов - и их больше не будет.
Трамп завершит эксперимент древних греков

"Яндекс: найдyтся все!"

Вот ее и выдвинули на главу разведки. "Яндекс: найдется все!"

Та ети же.
Вот разбор этого (на украинском, правда, но вы же смогли найти данные об одной биолаборатории, значит, для вас это не проблема) gwaramedia.com
В том числе, уточнение самой дамы, о чем она, собственно, говорила.
Лаборатории есть, и не только в Украине, и это публичная информация.
Биооружие в них не разрабатывают - это тоже публичная информация (Украина неоднократно об этом заявляла и подписывала соответствующие международные соглашения).
Все подобные заведения управляются украинским правительством. Независимо от того, кто присылает финансирование. Это тоже официальная информация.
Придумывать можно что угодно. Доказательств нет.

Кто платит, тот и заказывает музыку.
Я не думаю, что Вы переводили каким-то учреждениям деньги, которые будут составлять значительную долю их бюджета. А министерство обороны США вложило в украинские биолаборатории десятки миллионов долларов.

Я правильно понял, что вы считаете утверждения "американская биолаборатория" и "лаборатория, которой американское правительство переводило деньги" эквивалентными? А это для всех так работает? Куда подавать заявления признать моими все учреждения, куда я когда либо переводил деньги?

С пользователем выше, который утверждает, что биолабораторий нет, поскольку их не нашел Коношенков. И если кто-то в чем-то обвиняет Тулси Габбард, ему лучше найти ее непосредственное видеовыступление и послушать самому, что она говорит, а не то, что ему "Рабинович напел", как в старом анекдоте.

Так не утверждай. Никто другой в комментах такое не писал, так что с кем ты споришь?

Я написал выше "Это никак не оправдывает вторжение", если Вы не прочитали внимательно. Но человек явно утверждал, что американских биолабораторий в Украине нет, поскольку их не нашел какой-то Конашенков. Я же после пяти минут поиска в Интернете нашел одну уровня BSL-3 и документ на сайте Министерства обороны США, где написано, что данное министерство финансируют биолаборатории в Украине (инвестирует в них).

В Китае тоже есть, и даже были обвинения, что оттуда "сбежал" знаменитый коронавирус. И что, это повод нападать на Китай?

Я за пять минут нашел одну биолабораторию для работы с опасными микроорганизмами уровня BSL-3 (выше только BSL-4), построенную в Одессе, Украина, строительство которой финансировало Министерство обороны США. Это никак не оправдывает вторжение, но глупо утверждать, что в Украине нет биолабораторий для работы с опасными патогенами, финансируемых Министерством обороны США.

Через несколько дней после выдвижения Тулси Габбард на должность Директора Национальной разведки США...

Утверждала, что в мире работают триста биолабораторий США, двадцать две в Украине, что оправдывает вторжение Путина. Эти 22 лаборатории не нашел даже Конашенков.
Чем она отличается от Геббельса? Кстати, слова о лабораториях вредят не Байдену, а Америке.
То есть всеми спецслужбами Америки будет руководить абсолютно явная идиотка, лгунья, и, вольно или невольно , пропутинская пропагандистка.

Наш человек, надо брать.

а папа Чарльза Кушнера ролился в Новогрудке. тогда это была Польша а теперь Беларусь

Осталось только вспомнить, за кого в США голосовали евреи, и за кого голосовали (настоящие) нацисты -- которые со свастиками и факелами маршируют и вооружаются со зубов.

Сектор Газа.

Ну, второе место много у кого. Но, пока Польска не сгинела, первое место даже не оспаривается...

То есть уровень антисемитизма достиг 100%.

По такой логике немецкие нацисты устроили Голокост чтобы избавить мир от антисемитизма или что?

Измерить уровень антисемитизма можно только в странах, где проживают евреи.
В вышеперечисленных, кроме Ирана, их давно нет.

собственно, уроженцы вот этих стран (кроме, разве что ОАЭ с ЮАР), занимая первое место, с удовольствием принимаются Францией, после чего она второе место и получает 😄

Кто первый? Иран, Ирак, Сирия, Ливия, СА, Йемен, Египет, ОАЭ, Алжир, Марокко, Нигерия, Чад, ЦАР, ЮАР, Афганистан, Пакистан?

плевком бы я это не назвал. Еще не плевок.

Это вы о какой стране?

В большой северной стране после того, как прогнали коммунистов (теоретически, разумеется) у власти оказалось дохрена людей демократических убеждений с хорошими лицами.
А теперь посмотрите вокруг, в какой жопе эта страна!

Безмозглые и безвольные никчёмные бюрократы-демократы? Повесточники и любители высоких налогов? Неэффективные управленцы и никакие дипломаты?
Именно такие.
Да, хорошо, что респы и мистер Т. не такие.

Совершенно без понятия какие именно Харрис и все прочие, упомянутые Вами, включая Трампа, команду и пр. Просто потому что ни Вы этого знать не можете, ни я, ни подавляющее большинство местных комментаторов.
Мой текст констатирует простую истину: не обязательно высокоморальный и образованный человек - хороший руководитель, а хулиган и фрик - плохой.
Возможно Вам стоило бы вместо похода на работу взять отгул/больничный и привести голову в порядок. Просто потому что Вы вменяете собеседнику какие-то свои мысли, которые сами же и кидаетесь опровергать.
Здоровья.

Было б еще смешнее полагать, что правительство может состоять из высоконравственных и честных людей, профессионалов дела и не имеющих сомнительного прошлого.

Харрис и Байден, например, именно такие. В отличии от Трампа и его команды.

P.S. Я ухожу на работу, поэтому сразу отвечу на упоминние "Бурисмы", неизвестный мне пока дружочек:
Деркач, автор идеи, абсолютно явный агент ФСБ. Которое и яляется автором всех сказок про Байдена, которые вам так нравятся.

Но и Америку Великой не мейкнул агейн. Да-да, я знаю что злой Дип Стейт не дал и бюрократы в Вашингтонском болоте. В этот раз все получится, правда я вот чет не уверен, с другой стороны мне как-то пофиг на это.

это к вопросу о том, что "геи Трампа не поддерживают". Я вообще не знаю откуда взялось мнение, что Трамп - гомофоб. Ничего такого он никогда не говорил, вроде.

читать статью, я так понимаю, лень

И это у вас проходит за "демы начали заранее орать, что кабинет будет white male"?

Где демы стали такое "заранее орать"?

А о тебе нам судить исключительно по твоему никнэйму ? Или все таки хотя бы по высказываемым мыслям?

Там круче с Secretary of Tresurury

Bessent and his husband, former New York City prosecutor John Freeman, have two children

Может быть, но как я понял из СМИ, в случае с Гетцем речь шла о DC, где возраст согласия 16 лет. В любом случае, к педофилии это отношения не имеет, педофилия - влечение к лицам допубертатного периода или раннего пубертата, примерно до 13-14 лет.

В зависимости от конкретного штата - 17 лет вполне может быть и криминалом, если возраст согласия в нём 18.

Вообще-то сложно назвать педофилом занимавшегося добровольным сексом с 17-ти летней. Тут надо ответить как по другому поводу говорил Сталин - "что будем делать? Завидовать будем!".

Педофил свою кандидатуру отозвал, чтобы не причинять вреда своим однопартийцам. В пользу женщины, кстати…

Да там все профи. Ведущий Фокса. Сиськи. Педофил. Наркоман. Уголовник.

Команда мечты

Самое смешное как демы начали заранее орать, что кабинет будет white male, а тут тебе и небелые и женщины... Ну да, с такими как Пит Буттиджич - накладки...

Тулси Габбард?

Нет, а вот тов. Камала бы её к себе устроила, 100%.

Эта вакансия занята с первого дня.

Запоминаем этот твит.

Интересно, что Вас наводит на эту мысль. Грета так последнее время замарала себя антисемитизмом, что ей в приличном обществе (и в правительстве Трампа) ничего не светит.

при дворе положен шут.

"Успешный бизнессмен" унаследовавший деньги и связи от отца и 6 раз банкротивший свои бизнесы? Нет, спасибо, не надо. Пусть на вас, трампистах, деньги делает, а США оставит в покое.

Вранье. Или вы сами никогда не слушали выступления Трампа.

Ну в сравнении с Трампом, любой пятиклассник профессором покажется. А тут целая Камала.

Очень смешной русский юмор.

Так и Харрис отнюдь не из Гарлема.

Ну да, вот только фразой "ничего не приходит в голову" она выборы и проиграла. Кому нужен кандидат, которому ничего не приходит в голову?

Нисколько не фанат Харрис, но про "успешного бизнесмена" тоже не согласен.
Человек был банкротом 4 (!!!) раза, ну и папа у него был мульти-миллионер...так что, нифига Трамп не self-made ...

У глуповатой Камалы?🤣🤣🤣 Так это не мозги, а заведенный органчик, с тремя-пятью заложенными туда тов. Обамой мотивчиками. Почитайте её 1-2 выступления, это же стыд.

"Количество мозгов" по делам оценивается. Трамп, хотя и рыжий, но при этом - успешный бизнесмен. Не имея мозгов, это вряд ли получится.
Что касается слов, вы их обоих слушали по английски?
Трамп, хоть и косноязычен, но говорит законченными выражениями, в которых присутствует смысл. Хотя бы понятно, чего хочет сказать.
Она же щебечет "потоком сознания", через каждые пять слов "хи-хи", и мыслей в этом потоке не просматривается вообще.
(Не скажу, что мой английский на уровне итонского колледжа, но живую речь могу понимать).

А какие у нее проблемы со способностями? Мозгов-то у нее во много раз больше, чем у тупого рыжего ублюдка.

Выражайтесь точнее:

Да-да, а она негров линчует

лично свечку держал? 😄

Куда-то еще правда около миллиарда баксов пропало / то есть было потрачено на «рекламу», ну кто эти копейки считать будет.

Как смогла, так и получила.
Как ещё ей бы это удалось, с её-то способностями?
И вообще - это мужской шовинизм!

А она уже расплатилась за предвыборную кампанию? Там про какие то мелочи говорили, 20 лямов

Да что ты говоришь, Воня!

Во-первых, военной службой в США принято гордиться - это всегда отличное дополнение к любому резюме. Во-вторых, для министра обороны опыт военной службы - однозначный плюс, который означает, что об армии человек судит не по газетам. Но при этом закон требует, чтобы непосредственно к армии кандидат отношения не имел, действуя как гражданский чиновник.

"никто"

Не, ну если "несколько лет" и аж "майор", то лучший вариант для босса Пентагона просто трудно себе представить.

Странно, что гинеколога ни кто не вспомнил.

Морских?

Кстати - ОКНШ не имеет право оперативного управления войсками - это совещательный орган.

Не принято, а требование - Secretary of defence по закону National Security Act of 1947 и Title 10 не может быть назначен без специального акта Конгресса если имеет чин генерала/адмирала и с момента увольнения в запас прошло меньше 10-ти лет.

В таком случае, не стоит вообще упоминать о военной службе Пита Хегсета. А без своего военного бэкграунда он вообще никто, просто гуманитарий, по специальности никогда не работал, занимался какой-то херней, специалистом ни в одной гражданской сфере деятельности не является. Хороший кандидат, да.

Так ведь у штатских зато какая-то полезная профессия есть.

Ну так без серьезной войны ротации офицеров нет, все должности забиты, и получается, что он 10 лет служит, уже майор, а дать ему, кроме взвода, нечего.

Чойта это неожиданно стало важно? Шпоры, как откос от войны во Вьетнаме, может, тоже важны станут неожиданно, ммм?

В одной большой северной стране министром обороны был профессиональный торговец мебелью.
Следующий министр тоже не служил в армии (правда, у него была большая фуражка) и следующий тоже.
Православный экономист, прости господи.
Мало того, какое-то время во всех странах Прибалтики и в некоторых скандинавских министрами обороны были замечательные красивые молодые женщины.
И вообще, в странах с демократическим устройством (настоящим) принято считать, что министр обороны обязательно должен быть штатским, такую ответственную должность нельзя доверять проф. военным (я бы им вообще ничего не доверял!)

Вспомнилось:

а я знаю целую роту министров обороны - штатских. А тут целый майор!
Сделать его генерал-майором, кстати, никогда не будет поздно.
Только зачем, когда есть ОКНШ?

И дослужился аж до командира взвода. Майора получил на дембель, а в конце карьеры был военным инструктором. То есть, никогда не руководил больше, чем парой десятков человек. Отличный кандидат в министры обороны, чо.
Всё равно что мастера смены назначить министром промышленности.

Министром обороны вообще-то может быть вообще не военный человек. Более того, в США нельзя быть министром обороны находясь на военной службе и 7 лет после ухода в отставку в офицерском чине и 10 лет - в генеральском/адмиральском. Именно чтобы исключить влияние военной службы на действия министра. Это чисто гражданская должность, не имеющая никакого отношения к командованию войсками.

Служба в армии не является обязательным атрибутом хорошего министра

Насколько я слышал, в западных странах принято министрами обороны вообще штатских брать.

В Одессе участковым инспектором генерал работал, и ничего, справлялся.

Между ними Джеймс Меттис был. Как и Остин, тоже четырехзвездный.

Из любопытства полистал биографии предыдущих министров.
Остин там циклопом стоит, как настоящий генерал. Половина остальных и в армии не служила. А служившие выше полковника не забирались.
Например.
Эштон Картер
Получил степень бакалавра в Йельском университете по средневековой истории и теоретической физике[6][7][8].
В армии не служил.
Патрик Шэнахэн
С 1986 года работал в корпорации Boeing, начав карьеру в подразделении гражданских авиалайнеров — курировал программы производства Boeing 767 и Boeing 757.
Затем работал в подразделении боевых вертолётов Boeing Rotorcraft Systems[англ.] в Филадельфии, а с 2004 года возглавлял в Вашингтоне работы в области баллистических ракет.
В 2007 году вернулся в гражданскую отрасль, занявшись решением проблем проекта Boeing 787 Dreamliner, а в 2008 году занял должность старшего вице-президента и отвечал за все программы производства пассажирских самолётов[3].
В армии не служил.

А? Шо? В смысле в Нац.гвардии Миннесоты взводами командуют майоры? А ротами шо тогда полковники?

Служил в армии 10 лет (с 2004 по 2014 год). Работает ведущим 10 лет (с 2014 по 2024 год). То есть, сейчас он ведущий (и офицер в отставке).

О том, потянет ли майор, служивший обычным пехотным комвзвода, руководство Министерством обороны США, я так понимаю, никто из поклонников Трампа даже не задумывается.

А потом окажется, что он любит котиков, и все заплачут от умиления.

Но ньюсмейкерам эпохи постправды это пофиг. Сказано - ведущий Fox News - значит ведущий Fox News И это даже правда.

Так а Трамп кто? У него социалистических замашек навалом.

всегда призывали и вели именно казарменные социалист ХХ века.
Что в России, что в Италии, что в Германии, что в Испании, что в Китае, что в Кампучии, и далее везде.

Конечно. Демократы - левые "либеральные" борцы за позитивную дискриминацию, повестку борцов за "социальную справедливость", за "поделить и уравнять" много и мало зарабатыващих за счет ромта налогов и широких соц,программ, в общем, классические "товарищи", "социалисты".
Чем вы их отличаете от большевиков - леваков - интернационалистов?
И экстремисты среди них тоже есть, как показал бунт под лозунгом BLM.

Не надо перекладывать с больных голов на здоровые.

Пока нет, но придётся. Создавать комиссии и назначать новых сенаторов Маккарти.