Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
Толковая статья об увлажнителях воздуха
14.12.2009 09:00
10967
Комментарии (17)
После записи в моем блоге об увлажнителях воздуха получил письмо от менеджера украинской фирмы, торгующей кондиционерами и увлажнителями. Зовут его Максим Орлов. Максим меня любезно проконсультировал по различным видам увлажнителей, рассказал об их плюсах и минусах. Позже все эти сведения он изложил в отдельной статье, которая, на мой взгляд, будет полезна тем, кто интересуется данным вопросом.
Вот эта статья - "Как выбрать увлажнитель воздуха".
Upd: Но лично я в конце концов остановился на Venta и на старой модели Boneco Air-O-Swiss 1355N. Venta многие рекомендовали, причем из тех, кто этими устройствами давно пользуется. Автор статьи, кстати, Venta не любит ;)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А я обзавёлся скромненькой версией увлажнителя mysku.ru/blog/aliexpress/22299.html Конечно воду нужно подливать каждые 15 мин, но я не особо сильно его использую, он у нас скорее как элемент домашнего фен-шуя 😄)
Это было немножко оффтопа 😄
Теперь по теме: сегодня стал обладателем Electrolux EHAW-6515. Оказалось интересно - внутри это никакой не Electrolux, а тот-же самый Air-O-Swiss 2055 - вплоть до производителя! В гарантийном таллоне прямо указан производитель - швейцарская компания Plaston. Странно что в статье эти мойки отнесли к разным роизводителям и "родную" выставили как-бы классом повыше (впрочем, стоит она дороже 😄 ). Так-что имейте ввиду (Electrolux в продаже найти проще - в М-видео, например, есть).
Теперь по теме: сегодня стал обладателем Electrolux EHAW-6515. Оказалось интересно - внутри это никакой не Electrolux, а тот-же самый Air-O-Swiss 2055 - вплоть до производителя! В гарантийном таллоне прямо указан производитель - швейцарская компания Plaston. Странно что в статье эти мойки отнесли к разным роизводителям и "родную" выставили как-бы классом повыше (впрочем, стоит она дороже 😄 ). Так-что имейте ввиду (Electrolux в продаже найти проще - в М-видео, например, есть).
О, у меня тоже 1355N. 😄
Хорошая штука - только должна стоить раза в 2-3 меньше. За 2-3 тысячи можно купить хороший нагреватель, сделанный из металла. А тут за 8 тысяч (!) какая-то пластиковая фигулька, в которой из "высокотехнологичного" - один небольшой вентилятор, по типу компьютерного... Подозерваю,что это связано с гораздо меньшими объёмами выпуска увлажнителей по сравнению с теми же нагревателями.
Хорошая штука - только должна стоить раза в 2-3 меньше. За 2-3 тысячи можно купить хороший нагреватель, сделанный из металла. А тут за 8 тысяч (!) какая-то пластиковая фигулька, в которой из "высокотехнологичного" - один небольшой вентилятор, по типу компьютерного... Подозерваю,что это связано с гораздо меньшими объёмами выпуска увлажнителей по сравнению с теми же нагревателями.
Узнав о длении на "горячий" и "холодный" пар задумался, а бывают ли модели "теплого пара"?
Выгода на лицо, испарятся, вода нагретая градусов до 50, будет довольно активно, зато без опасности обжечь, булькающего звука не будет, и потребление энергии станет довольно скромным. Процесс буде контролируемым и для ароматерапии тоже подойдет. Белого налета не будет. Минусов не вижу. Странно, если таких еще не выпускают.
Выгода на лицо, испарятся, вода нагретая градусов до 50, будет довольно активно, зато без опасности обжечь, булькающего звука не будет, и потребление энергии станет довольно скромным. Процесс буде контролируемым и для ароматерапии тоже подойдет. Белого налета не будет. Минусов не вижу. Странно, если таких еще не выпускают.
Шрифт статьи нечитабельный.
vlp: Шрифт статьи нечитабельный.
Да, слишком мелкий, согласен.
Купил эйр-о-свисс обычный, не ультразвуковой, в форме яйца.
При практически круглосуточной работе (днем 2-я скорость, ночью - 1-я)
стабильно держит 45% в комнате 26 кв.м. Дверь закрываю.
Мне нравится:)
При практически круглосуточной работе (днем 2-я скорость, ночью - 1-я)
стабильно держит 45% в комнате 26 кв.м. Дверь закрываю.
Мне нравится:)
Так это же отличный тест на жёсткость воды - надо не увлажнитель менять, а воду 😉
Может быть пользоваться не дистилированной водой, а просто фильтрованой?
Также многие производители пишут, что подобный нагрев воды уничтожает вредные микроорганизмы в распыляемом паре, однако, точно так же они пишут это и про холодный пар, что там микроорганизмы уничтожаются хлоркой из водопроводной воды.
Ну, истины ради, а не флейма для, следует заметить, что в распыляемом паре принципиально не может быть никаких ни микро-, ни макро- организмов, ни вирусов и ни большинства растворимых в воде веществ. Испарение не поднимает с паром ничего, кроме воды (могут испараться, так же, летучие вещества, вроде масел или спиртов), но известь (она же накипь), соли, микробы, вирусы и пр. в пар никак не попадают. Именно поэтому, кстати, дисцилированная вода (та, что прошла цикл испарения и конденсации) такая читая и не содержит примесей.
(Несмотря на наличие баек про испаряющуюся вместе с водой икру лягушек с последующи выпадением их ввиде осадков 😉 )
Ну, истины ради, а не флейма для, следует заметить, что в распыляемом паре принципиально не может быть никаких ни микро-, ни макро- организмов, ни вирусов и ни большинства растворимых в воде веществ. Испарение не поднимает с паром ничего, кроме воды (могут испараться, так же, летучие вещества, вроде масел или спиртов), но известь (она же накипь), соли, микробы, вирусы и пр. в пар никак не попадают. Именно поэтому, кстати, дисцилированная вода (та, что прошла цикл испарения и конденсации) такая читая и не содержит примесей.
(Несмотря на наличие баек про испаряющуюся вместе с водой икру лягушек с последующи выпадением их ввиде осадков 😉 )
Ну, истины ради, а не флейма для, следует заметить, что в распыляемом паре принципиально не может быть никаких ни микро-, ни макро- организмов, ни вирусов и ни большинства растворимых в воде веществ.
В той же статье: "В ультразвуковом же увлажнителе вода не испаряется, а принудительно разбивается в мелкую водную пыль, которая полностью содержит в себе все соли и микроэлементы."
Алекс, у Вас опечатка "об увлажнителях воздуха".
Хорошая статья. Добавлю 5 копеек про ультразвуковые приборы. От них налет не только на мебели (впрочем терпимо и малозаметно от уборки до уборки), а еще и на потрохах различной электроники, находящейся в комнате. Знакомый как-то жаловался, что в комнате, где стоит увлажнитель у него почему-то дохнет все подряд - телевизор, компьютер, принтер, еще какие-то мелочи. Заглянув внутрь данных девайсов, он обнаружил все тот же налет на печатных платах и следы приличной коррозии вокруг. Присадками пользоваться не стал, а убрал увлажнитель из комнаты в коридор. Вроде больше не жалуется.
TimeWaster :У меня дома ультразвуковой увлажнитель на 8 литров уже два года зимой пашет практически без остановки. При этом, он стоит в гостиной набитой разной техникой, и никаких странных проблем с налетом не наблюдалось. Может у вас там в кране и не вода вовсе, а самогонка 😄? И работает не увлажнитель вовсе, а самогонный аппарат? вот сивуха и оседает ... 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
То, что внутри
21.08.2025
19
Обзор умных весов Huawei Scale 3
03.09.2025
99
Клуб убийств по четвергам
15.09.2025
36
