Технологии быстрой зарядки
09.04.2019 14:04
17871
Комментарии (100)
Тестирую быструю зарядку Huawei P30 Pro от родного адаптера. Заряжается на 9,3V/2,9A - то есть примерно на 27 Вт. 15 минут - 30%, 30 минут - 70%, 60 минут - ровно 100%. Круть немеряная. Смартфон в процессе нагревался, но несильно.
Xiaomi Mi 9 такое также умеет - у него поддерживается QC 4.0. Комплектный адаптер там Xiaomi MDY-08-EL, он выдает максимум 18 Вт. Я нашел комплект из беспроводного адаптера с поддержкой зарядки до 20 Вт (вообще очень круто - и данный смартфон ее поддерживает) и с ним же можно купить проводной Xiaomi MDY-10-EL с европейским переходником, поддерживающий зарядку до 27 Вт. Заказал оба - беспроводную зарядку и проводной адаптер, протестирую с ними Mi 9.
Первым будет обзор Xiaomi Mi 9 - этот смартфон, насколько я мог судить, пользователей интересует заметно больше, чем Huawei P30 Pro, который хотя и реально крутейший (очень понравился), но и цена у него заоблачная (70 тысяч рублей - не баран чихнул).
А Xiaomi Mi 9 за свои 36 тысяч (практически в два раза дешевле) - ну прям флагман-расфлагман. Основные тесты все провел, камеру как следует погонял (впечатлен), но теперь еще надо хотя бы несколько дней его поносить в качестве основного смартфона - чтобы уж точно все выловить и посмотреть на автономность при таком использовании. Пока планирую обзор на вторник.
P30 Pro также параллельно тестируется, будет где-то через неделю после Mi 9, надеюсь.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Xiaomi, ещё вроде обещали, быструю беспроводную зарядку для автомобиля? Тоже было бы интересно посмотреть тесты. А то обычной (не быстрой) не хватает, при использовании навигации – идёт разряд.
*поглаживая свой HTC U11*
Не плачь, маленький, ты тоже так умеешь.
Не плачь, маленький, ты тоже так умеешь.
Они ещё живы? 😄
Помню, был у меня когда-то Desire S, шикарный по тем временам аппарат, со своим дизайном, в руке лежал, как влитой. Жене на радостях тоже какой-то HTC купил.
Спустя год HTC выпустили для её телефона какое-то обновление — и официально объявили, что это обновление — первое и оно же последнее. А обновление было с кучей глюков и косяков, где вишенкой на торте стал разряд батареи за несколько часов. На официальных форумах из приличных слов только предлоги были. Мол, чуваки, накатите патчи хотя бы. Но нет. Всё, друзья, модель официально не поддерживается. Спустя полтора года после выпуска, ага.
С той поры — простите, HTC, но ищите себе других покупателей.
Помню, был у меня когда-то Desire S, шикарный по тем временам аппарат, со своим дизайном, в руке лежал, как влитой. Жене на радостях тоже какой-то HTC купил.
Спустя год HTC выпустили для её телефона какое-то обновление — и официально объявили, что это обновление — первое и оно же последнее. А обновление было с кучей глюков и косяков, где вишенкой на торте стал разряд батареи за несколько часов. На официальных форумах из приличных слов только предлоги были. Мол, чуваки, накатите патчи хотя бы. Но нет. Всё, друзья, модель официально не поддерживается. Спустя полтора года после выпуска, ага.
С той поры — простите, HTC, но ищите себе других покупателей.
Они ещё живы? 😄
Ну и дешёвенькие середнячки тоже делают.
Рынок они, конечно, полностью пролимонили. А были фактически первыми. И HTC HD2 по тем временам был просто бомбой!
Рынок они, конечно, полностью пролимонили. А были фактически первыми.
Они и U11+ вытащили только потому, что он должен был быть Google Pixel 2 XL, но потом у них не срослось, и Google выбрал другого поставщика.
у меня и сейчас One V.
И батарея еще родная - могут же, когда захотят.
При этом я не особо парюсь режимами ее зарядки.
Начал неадекватно отображать уровень - сделал ресет, и починилось. Данные не потерялись при этом.
И батарея еще родная - могут же, когда захотят.
При этом я не особо парюсь режимами ее зарядки.
Начал неадекватно отображать уровень - сделал ресет, и починилось. Данные не потерялись при этом.
Ага. А у моего соседа москвич 2141. Ездит. Ведь могут же, когда захотят?
Конечно не могут. То, что остались единицы - ни о чем не говорит. HTC всегда были глюкавым угробищем и дохли от малейшего чиха. За что и поплатились.
Конечно не могут. То, что остались единицы - ни о чем не говорит. HTC всегда были глюкавым угробищем и дохли от малейшего чиха. За что и поплатились.
Не понимаю почему не пользоваться плодами прогресса? В данном случае - быстрой зарядкой. Чего выгадывать-то? Или батарею раз в год поменять трудно? Ну так тогда, конечно, кнопочная Нокиа!
По опыту, на Sansung от быстрой зарядки терялось процентов 30 емкости в год, да. А вот Huawei Honor v10 спокойно уже год как _только_ на своей быстрой зарядке живет - и как работал честно до конца дня, так и работает - по ощущениям потерял не более 10%...
У многих моих знакомых на айфонах с их самой медленной в мире зарядкой батареи через год приходили в полное ничтожество. У двух айфонов жены я лично два раза батареи менял. Так что это не показатель.
В сколько раз меньше прослужит эта батарея мы, увы, не узнаем. Вы же смартфоны быстро меняете. Полагаю, срок службы батареи, которую насиловали быстрой зарядкой, обратно пропорционален скорости зарядки. То есть так она теряет 30% емкости в год, а с быстрой зарядкой будет терять 60-70%.
Да, обычные такие обывательские страшилки. Все это уже двадцать раз проверяли. Про "насилование быстрой зарядкой" пишут люди, которые просто не в теме ни разу.
То есть фактического опровержения у вас всё же не имеется. Мне вот с зубными щетками понравилось недавно, где вы на собственных зубах испытали и поделились, что нифига ультразвук зубной камень не ломает.
То есть фактического опровержения у вас всё же не имеется.
Мне вот с зубными щетками понравилось недавно, где вы на собственных зубах испытали и поделились, что нифига ультразвук зубной камень не ломает.
Вам нужно - вы и ищите.
цепочке локомотив. А с локомотивом спорить непрактично.
Да, обычные такие обывательские страшилки. Все это уже двадцать раз проверяли. Про "насилование быстрой зарядкой" пишут люди, которые просто не в теме ни разу.
Но они не лучшим образом сказываются на времени жизни аккумуляторной батареи, другое дело, что это удобно и это перевешивает потерю емкости.
Угу. А физику уже отменили.
Большие токи - повышенный нагрев - повышенная тепловая деградация.
И то же самое с распознаванием лица. Вон выше люди верят, что телефон умеет создавать 3-д модель лица, а не тупо сравнивает фотку с записанной 😄
Большие токи - повышенный нагрев - повышенная тепловая деградация.
И то же самое с распознаванием лица. Вон выше люди верят, что телефон умеет создавать 3-д модель лица, а не тупо сравнивает фотку с записанной 😄
А ты сколько телефонов использовал больше чем полгода? 😄
гу. А физику уже отменили.
Большие токи - повышенный нагрев - повышенная тепловая деградация.
Большие токи - повышенный нагрев - повышенная тепловая деградация.
Штук пять, а что? Я просто не один телефон использую. А ты с какой целью интересуешься?
Ну, подождите, подождите, я не против.
Ты бы сам матчасть поизучал. Напряжение на банках в литиевом АКБ какое? Ответ оставлю тебе самому 😄
Да и умные контролёры - транзисторы с пассивным охлаждением, если ты не знал.
Да и умные контролёры - транзисторы с пассивным охлаждением, если ты не знал.
Чушь полная из интернет баек. Samsung Galaxy S7 2.5 года кол-во циклов 1167 здоровье батареи 74,47% (у жены такой же S7 1080 циклов и 73% здоровья. Только быстрая зарядка, беспроводная из за своей скорости не зашла, а вот без быстрой зарядки не представляю себе жизни. У меня и повербанки все с быстрой зарядкой.
Вы наверно при покупке телефон до сих пор несколько раз его в 0 разряжаете и заряжаете? Можно вообще на кнопочной нокии сидеть, к чему все эти потуги прогресса. Сейчас устройства быстрее морально устаревают, чем физически. А вот экран AMOLED заметно выгорел и у меня и у жены
Вы наверно при покупке телефон до сих пор несколько раз его в 0 разряжаете и заряжаете? Можно вообще на кнопочной нокии сидеть, к чему все эти потуги прогресса. Сейчас устройства быстрее морально устаревают, чем физически. А вот экран AMOLED заметно выгорел и у меня и у жены
Ты бы сам матчасть поизучал. Напряжение на банках в литиевом АКБ какое?
Да и умные контролёры - транзисторы с пассивным охлаждением, если ты не знал.
Ты сказал, что большие токи при зарядке - повышенный нагрев. Я тебе и ответил, что ты просто не в курсе, потому что быстрая зарядка - это повышенное напряжение, а не ток, ток там обычно 1,5-2 ампера.
Ты сказал, что большие токи при зарядке - повышенный нагрев. Я тебе и ответил, что ты просто не в курсе, потому что быстрая зарядка - это повышенное напряжение, а не ток, ток там обычно 1,5-2 ампера.
А если померить оба варианта (мне нечего мерить - обычный хуавей без быстрой зарядки), да ещё в идеале бы графики выстроить?
Так что нагрев батареи при быстрой зарядке должен быть выше, чем при обычной.
быстрая зарядка - это повышенное напряжение, а не ток,
И что со смартфоном от этого будет? Вчера заряжал Huawei на 27 Вт. Нагрев был очень незначительный.
Вот мне как раз и интересно, будет ли Xiaomi Mi 9 по беспроводу на 20 Вт заряжаться.
И что со смартфоном от этого будет?
Напряжение на банках в литиевом АКБ какое? Ответ оставлю тебе самому
Так вот о том и речь. Уже есть определенная статистика по поводу использования быстрой зарядки. Нет четких данных о том, что это как-то заметно увеличивает деградацию батареи, я читал несколько исследований по данному поводу.
Нет четких данных о том, что это как-то заметно увеличивает деградацию батареи, я читал несколько исследований по данному поводу.
Логично 😄
Учат. А ещё школьного курса вполне достаточно, чтобы понять - почему в той же Тесле используется контролька для каждой банки, а а не банки соединены между собой на одной контрольке.
Предыдущий телефон был Xiaomi Mi 5s. Всем хорош - быстрый, дешёвый, камера... Но вот батарейка ушаталась за год с небольшим насмерть. Не хочу быть плохим пророком, но, надеюсь, что китайцы это дело поправили.
ПС. Купил на замену Huawei P20 pro. Ну да, прошлогодний флагман. Но за 40 к! Думаю, за эти деньги он Mi9 уделает.
ПС. Купил на замену Huawei P20 pro. Ну да, прошлогодний флагман. Но за 40 к! Думаю, за эти деньги он Mi9 уделает.
о вот батарейка ушаталась за год с небольшим насмерть.
А если заряжать до 70%-75% и не разряжать ниже 65% то до 8500 циклов
А если заряжать до 73% и не разряжать ниже 72%? На сто тысяч циклов натянем?
А что касается реального использования, надо подзаряжать при каждой удобной возможности, беспроводная зарядка в помощь и не оставлять телефон на зарядке на ночь, т.к. он до 100% зарядится. Ну или, если есть рут, то поставить программу, отключающую заряд по достижении заданного уровня.
А если заряжать до 70%-75% и не разряжать ниже 65% то до 8500 циклов 😄
Трудозатраты на отслеживание оставшихся процентов заряда явно больше.
Трудозатраты на отслеживание оставшихся процентов заряда явно больше.
Например, если заряжать до 70-75% вместо 100%
Если не полностью заряжать, значит заряжать придется чаще. Шило на мыло (+ суета)
батерйка 4000 махов. 3.7 волът. Значит около 16 ватт-часов. Потербление 18 ватт в час, если до 100%. Такая еффективность реальна вообще? Может потревление намного больше чем 18 ватт?
Так и есть. Мощность зарядки указывают всегда сколько она отдаёт. Потребляет больше, да.
Потербление 18 ватт в час, если до 100%. Такая еффективность реальна вообще?
70 тыщ по нынешним меркам - это уже такой крепкий средне-высокий класс. 😒
Да какой же это средне-высокий? Это топовый уровень. Ну, впрочем, если не считать айфоны с их невменяемой ценой...
Да какой же это средне-высокий? Это топовый уровень. Ну, впрочем, если не считать айфоны с их невменяемой ценой...
Ну, впрочем, если не считать айфоны с их невменяемой ценой...
Ну, тоже вариант, да. Хотя у моей Октавии навигация вполне приличная и современная, я все равно использую смартфон с навигацией Гугла.
Ну, тоже вариант, да. Хотя у моей Октавии навигация вполне приличная и современная, я все равно использую смартфон с навигацией Гугла.
В общем, я думаю, конечно еще через год другой, дойдут и до Андроида, не в том суть. Сама идея такой интеграции телефона и машины мне нравится, хотя я еще и не проверял, как это работает на практике.
Вот же ж, не понравилось кому-то, что я Тойоту купил и тем самым замарал себя связью с эплом. Ладно, в следующий раз учту.
так его собирают в США, Канаде, Мексике.....
Чего с него требовать?
Чего с него требовать?
Со стабом в Mi 9 разобрался. Это нигде не написано, но стаб работает на 4К только на 30 fps. На 60 не работает, хотя типа как включается. Так вот, хоть оптического стабилизатора нет, но электронный на 4К 30 fps работает шикарно, даже не сказать, что он не оптический. Впрочем, у меня GoPro Hero7 Black с электронным стабом просто чудеса творит - тоже будет обзор.
Алекс, подскажи, а что там с функцией подсчета калорий в P30 Pro? Где-то читал, что они при помощи камеры могут распознавать что за еда и сколько в ней калорий тут же считают, используя датчик TOF. Это так и как это работает? В обзоре будет?
Еще не пробовал, надо будет попробовать.
А можно приспособить беспроводную зарядку к Honor 8X?
Пока планирую обзор на вторник.
Это же целая неделя, а не несколько дней 😄
Быстрая зарядка - это хорошо. И тут, конечно, позор Эплу, который продолжает поставлять свои телефоны со стандартной зарядкой. А это - часа три. Ну, я-то купил Anker, с которым на 60% айфон заряжается за полчаса. Поговаривают, что до эпловского жирафа таки в 2019м дошло, и айфон ХИ будет сразу с быстрой зарядкой и usb-c - lighting кабелем. Посмотрим.
Samsung s9+ со своей зарядкой заряжается до 100% примерно за 1ч20м, причем в первые полчаса тоже где-то до 60%, или даже больше. Забавно, что родная самсунговская быстрая автомобильная зарядка, что прекрасно работала с s7 edge, с s9+ перестала распознаваться как быстрая, купил новую, та была белая, эта - черная. С ней нормально. А s7 edge быстро заряжается с любой. Что-то Самсунг много мутить стал в последнее время...
Samsung s9+ со своей зарядкой заряжается до 100% примерно за 1ч20м, причем в первые полчаса тоже где-то до 60%, или даже больше. Забавно, что родная самсунговская быстрая автомобильная зарядка, что прекрасно работала с s7 edge, с s9+ перестала распознаваться как быстрая, купил новую, та была белая, эта - черная. С ней нормально. А s7 edge быстро заряжается с любой. Что-то Самсунг много мутить стал в последнее время...
Насчёт как в видео не знаю, а так оптического стаба нет в mi9, а флагман.
Именно так. Причем в Mi 8 он был.
Более не понятно как он без ois снимает как минимум не хуже многих флагманов с тем же ois.
Снимает он хорошо. А стаб хреновый, все трясется.
У хуавея свои кабели? Или обычные нормальные подходят. У oneplus толстые для больших амперов.
P30 я обычным качественным кабелем заряжал.
Слышал некоторые "жалобы" на три вещи в Mi 9. Первое - то, что нет нормальной стабилизации при съемке видео. Второе - якобы не очень хороший микрофон, что сказывается на качестве аудио в записываемом видео (как бы странно это ни звучало). Ну и третье - что датчик отпечатка, который поместили под стекло срабатывает неидеально, а вместо сканера лица там обычная камера, которую опять же ЯКОБЫ можно обмануть, подставив распечатанную фотографию своего лица. Алекс, если будет возможность, проверьте эти вещи, пожалуйста.
Первое - то, что нет нормальной стабилизации при съемке видео.
Слышал некоторые "жалобы" на три вещи в Mi 9. Первое - то, что нет нормальной стабилизации при съемке видео.
фон, что сказывается на качестве аудио в записываемом видео (как бы странно это ни звучало). Ну и третье - что датчик отпечатка, который поместили под стекло срабатывает неидеально
а вместо сканера лица там обычная камера, которую опять же ЯКОБЫ можно обмануть, подставив распечатанную фотографию своего лица.
У жены Mi8, стабилизация видео прекрасная.
Удивительно, но это факт: у Mi 8 оптический стаб есть, у Mi 9 - нет.
Вообще защита по лицу - это пока всегда защита от дурака.
Upd. Хотя если спереди «капелька», то там никакого доп. сканера очевидно нет.
Удивительно, но это факт: у Mi 8 оптический стаб есть, у Mi 9 - нет.
Кстати, чтоб два раза не вставать. У меня комментарии отсортированы по времени добавления: самые ранние вверху, самые поздние — внизу. При этом ответы на комментарии, т.е. второй и последующие уровни, сортируются в обратном порядке, новые вверху.
Т.е., например, твой комментарий про защиту от дурака в этой ветке у меня на самом верху. А мой комментарий про Mi8 у жены, который в этой ветке вообще появился первым, съехал вниз.
Чтение обсуждения в хронологическом порядке превращается в аттракцион. 😄
<<Подтверждаю. Есть только электронная стабилизация, а она работает плоховато. У P30 стаб в видео офигенный.
Особенно странно для меня в таком случае, что DxOMark P30 за видео поставили 97, а Mi 9 за видео - 99. Вообще чем дальше, тем больше вызывают сомнения их "разборы" и оценки камер.
Особенно странно для меня в таком случае, что DxOMark P30 за видео поставили 97, а Mi 9 за видео - 99. Вообще чем дальше, тем больше вызывают сомнения их "разборы" и оценки камер.
Это надо проверить. Вообще защита по лицу - это пока всегда защита от дурака.
вместо сканера лица там обычная камера, которую опять же ЯКОБЫ можно обмануть
Вообще чем дальше, тем больше вызывают сомнения их "разборы" и оценки камер.
А вот по Mi9 - тут сложно сказать. Их электронный стаб прям чудеса творит, насколько я видел примеры видео. Даже сразу и не скажешь, что это не ois.
Чтение обсуждения в хронологическом порядке превращается в аттракцион. 😄
полистай.
Вернись, щелкни туда еще раз, снова полистай.
Промочи горло.
Отпишись по результату.
Спасибо.
И к чему эти манипуляции? Человек озвучил проблему - при иерархическом виде комментариев, по времени сортируется только первый уровень. Второй уровень не сортируется ни по времени, ни по какому либо другому признаку. Как бы ты не щелкал и не листал.
Особенно странно для меня в таком случае, что DxOMark P30 за видео поставили 97, а Mi 9 за видео - 99. Вообще чем дальше, тем больше вызывают сомнения их "разборы" и оценки камер.
А вот по Mi9 - тут сложно сказать. Их электронный стаб прям чудеса творит, насколько я видел примеры видео. Даже сразу и не скажешь, что это не ois.
Ну, например, тут тест стаба в сравнении с айфоном в связке. По-моему, Mi9 явно лучше стабилизирует. Вот это и удивляет. Смотреть с 6:18.
Думал видео вставится с нужным временем. Попробую ссылкой.
PS Ссылка работает с нужного времени. А ролик на сайте тут не получается запилить с необходимым временем.
Думал видео вставится с нужным временем. Попробую ссылкой.
PS Ссылка работает с нужного времени. А ролик на сайте тут не получается запилить с необходимым временем.
Вообще защита по лицу - это пока всегда защита от дурака.В современных моделях ставят специальный сканер, который якобы считывает лицо в объёме, и фотографиями его не обманешь.Upd. Хотя если спереди «капелька», то там никакого доп. сканера очевидно нет.
Да, электронная стабилизация у него действительно классная, я разобрался, спасибо.
Кстати, чтоб два раза не вставать. У меня комментарии отсортированы по времени добавления: самые ранние вверху, самые поздние — внизу. При этом ответы на комментарии, т.е. второй и последующие уровни, сортируются в обратном порядке, новые вверху.
называть»
Странно.
У меня нормально и по порядку отображается.
Видимо, что-то я делаю не так.
У меня нормально и по порядку отображается.
Видимо, что-то я делаю не так.
Выбирал себе буквально на днях новый телефон. Главное требование было — чтобы с NFC. И много платить не хотелось, поэтому посматривал в сторону Huawei/Honor, потому что у них NFC даже в самых младших моделях.
Открываешь обзор какой-нибудь вполне бюджетной модели тысяч за 15 и читаешь: «Всем модель хороша, красива, быстра, всё в ней прекрасно, своих денег однозначно стоит, берите». Ну всё, думаю, беру. А в конце обзоров обычно сравнение с ближайшими конкурентами. И там, как правило, вот такое: «У Huawei/Honor есть похожая модель, на 1000 рублей дороже, в ней чуть получше камера».
Ну ОК, думаю, 1000 рублей — не вопрос, возьму чуть получше, пусть камера будет. Открываю обзор, а там в конце — то же самое: «Ближайший родственник в линейке Huawei/Honor — такая-то модель, она стоит на 1000 рублей дороже, но у неё (скажем) получше экран».
Ну хорошо, думаю, добавлю ещё 1000 рублей, пусть будет экран получше. И каждое, КАЖДОЕ чтение обзоров Хуявеев заканчивалось у меня в итоге флагманом за 50—70 тысяч. И каждый раз в этот момент я понимал, что флагманы Xiaomi с такими же характеристиками стоят раза в два дешевле.
Повторив эту операцию по кругу раза три, плюнул и купил флагманский Xiaomi.
Открываешь обзор какой-нибудь вполне бюджетной модели тысяч за 15 и читаешь: «Всем модель хороша, красива, быстра, всё в ней прекрасно, своих денег однозначно стоит, берите». Ну всё, думаю, беру. А в конце обзоров обычно сравнение с ближайшими конкурентами. И там, как правило, вот такое: «У Huawei/Honor есть похожая модель, на 1000 рублей дороже, в ней чуть получше камера».
Ну ОК, думаю, 1000 рублей — не вопрос, возьму чуть получше, пусть камера будет. Открываю обзор, а там в конце — то же самое: «Ближайший родственник в линейке Huawei/Honor — такая-то модель, она стоит на 1000 рублей дороже, но у неё (скажем) получше экран».
Ну хорошо, думаю, добавлю ещё 1000 рублей, пусть будет экран получше. И каждое, КАЖДОЕ чтение обзоров Хуявеев заканчивалось у меня в итоге флагманом за 50—70 тысяч. И каждый раз в этот момент я понимал, что флагманы Xiaomi с такими же характеристиками стоят раза в два дешевле.
Повторив эту операцию по кругу раза три, плюнул и купил флагманский Xiaomi.
взял бы мэйт сразу и не парился 😄
взял бы мэйт сразу и не парился 😄
взял бы мэйт сразу и не парился 😄Я взял Xiaomi и не парюсь. 😄
я в том и этом году что-то разошелся. но видимо просто года подошли. жене и6эс к нг сменил на ми8. себе с7 сперва на асус, всем хорош, кроме камеры, гугл подпиливать незахотелось. взял мэйт 20 про. в комплекте с наушниками вышел 54. и ми8 и мэйт хороши. но асус таки по автономности всех бьет, падлюка. 😄
Я так телевизор покупал. Закончилось покупкой в два раза дороже, чем планировалось:)
Теги
Информация
Что ещё почитать
Мистер Блейк к вашим услугам
02.06.2025
34
Миссия невыполнима: Финальная расплата
25.08.2025
121
