Адрес для входа в РФ: exler.world

Так вот кто устроил бедлам в Америке

15.07.2020 10:27  14572   Комментарии (237)

Нет, не Трамп (хотя он, конечно, во всем виноват). Это русские. Да-да, русские, русские, неспокойная судьба...

Лилия Ким передает из Лос-Анджелеса:

Товарищи, наш листок ЛА таймс сегодня так жжёт, что вы должны это увидеть ?
Как вы думаете - кто виноват в поляризации американского общества? Кто то устроил «ложные разногласия» между блм и белыми супремасистами?
Русские тролли. С помощью мемасиков.
Я серьезно. Военный социолог, примкнувший к нему экономист и не денег ради специалист по поведению сорвали все покровы, вообще все.
После этой статьи я даже горжусь нашими диванными вирусологами, политологами и социологами. За полёт фантазии, размах, драматизм.
А тут то что АВ называет «уплощением бреда» - это когда бред, но унылый, без огонька.

Буллет пойнтс великого разоблачения:

1. Приближаются выборы и русские тролли хотят теперь управлять не только поведением американцев в кабинке для голосования, но и убеждениями.

2. Видели небывалую поляризацию в американском интернете? Это делают русские.

3. Один из авторов во время холодной войны разрабатывал математические модели управления повелением - и советы тоже разрабатывали (тон и содержание статьи говорят о том, что советы явно больше преуспели раз теперь управляют американцами с помощью математически выверенных, с помощью алгебры! - мемасиков)

4. Вундервафля русских: поражающие мозг мемасики. Этот кусок я переведу, потому что он прекрасен: «допустим вы с соседом согласны, что налог на недвижимость слишком высок, но имеете разногласия по таким чувствительным вопросам как раса или иммиграция. И вы начинаете искать в интернете мемы, выражающие экстремистские взгляды. Эти мемасики вызывают сильную эмоциональную реакцию, изображая проблему как битву двух радикальных позиций. Ваш сосед становится скорее одним из «них», чем тем с кем у вас так много общего»

Теперь все понятно! До русских троллей блм и белые супремасисты имели так много общего и всего одно какое-то несущественное разногласие, которое русские тролли просто раздули из ничего с помощью математически выверенных алгебраических мемасиков.

5. Русские внедрились и в блм, и к белым супремасистам - чтобы насадить там экстремистские взгляды.

6. Непонятно как они это делают - но русские как то производят контент, который очень быстро становится вирусным (только теперь я поняла зачем советская власть начала КВН - это был проект по отбору и тренировке будущих боевых троллей, генерирующих тонны вирусного контента - он же «копипаста годная» по ГОСТу);

7. Пожалуйста, относитесь ответственно к тому что шерите - ведь ближе к выборам русские выпустят тонны вирусного контента про расовый вопрос, иммиграцию и социальное неравенство. Не поддавайтесь на провокации! «Даже смешной мемасик может служить тёмным целям».

Эта статья затмила the best of nextdoor скрин (американская соцсеть для соседей, генерирующая тонны ржаки типа «соседи перестаньте готовить, меня бесят запахи. Покупайте готовое, только не разогревайте!») - что «nextdoor это секретное оружие русских, чтобы натравить американских соседей друг на друга». Бывшего чемпиона сложу в каменты.

Не знаю, как вы, а лично я горжусь тем, что мы, русские, такие шустрые. Я думаю, что мы им еще и в штаны того-этого, непременно! Боже, короче говоря, спаси Америку!

15.07.2020 10:27
Комментарии 237

Если такое алгебраические мемасики творят, то на что способны геометрические? Пятнограммы всякие. Или (свят, свят) топологические?
И франкмасоны не дремлют. Давно распространяют разные рукописи про "математические теории катастроф".
16.07.20 18:50
0 0

Наблюдаю какое-то аномальное количество плюсиков и минусиков в комментах. При том, что за саму новость лайков довольно мало.
16.07.20 13:11
2 0

Ко всем постам этой инфоцыганки (которая поняв, что ее сценарии как то не особо раскупают в Голливуде, переключилась на продажу онлайн курсов по успеху для русскоязычных) я бы относился с недоверием.

Например, в следующем посте она пишет что сегодня в Калифорнии снова ввели полный карантин. Это просто вранье. Да, закрыли часть заведений (парикмахерские, бары, indoor dining), но при этом веранды ресторанов разрешены, любые магазины (кроме больших malls) тоже, небольшие детсады работают и тд. То есть сравнивать с тем, что было в марте-мае просто невозможно.

По самой статье - в разделе opinions чего только не пишут, это по сути не газета, а платформа для независимых блогов.

Хотя я бы не исключал, что многое происходящее в США в этом году действительно в той или иной мере не было полностью спонтанным, но смотрел бы скорее в сторону Китая, чем российских ботов, но их бы тоже не исключал. Думаю, абсолютно все читатели этого блога вживую увидели как эффективно работает искажение реальности через массированную пропаганду во 2014-2016 годах и, что немаловажно, насколько важное значение психологической войне отводится в современной военной доктрине РФ.
16.07.20 01:28
7 5

Думаю, абсолютно все читатели этого блога вживую увидели как эффективно работает искажение реальности через массированную пропаганду во 2014-2016 годах
Искажение реальности сложно заметить находясь в этой самой искажённой реальности.
16.07.20 14:37
1 1

Сторонники мнения о "русском следе" иногда ссылаются на Юрия Безменова, перебежавшего на Запад в 1970. До этого работал в АП Новости, в посольстве России за границей, был то ли штатным, то ли внештатным сотрудником КГБ. После побега много рассказывал о советской пропаганде и диверсионной деятельности в своих интервью, лекциях и нескольких брошюрах.
Его основная идея, озвученная 50 лет назад, это именно подрыв устоев западного общества через внедрение разобщающих это общество идей, поляризацию мнений и прочие долгоиграющие идеологические механизмы.
15.07.20 23:17
0 6

""
15.07.20 21:43
0 3

" "
15.07.20 23:09
0 0

А во всех действиях русских при желании можно найти "украинский след". ..
15.07.20 18:56
0 3

А во всех действиях русских при желании можно найти "украинский след". ..
абы не "кучу"
15.07.20 22:12
0 2

Хоть кто-то пишет правильно "супремаСист". 😄
15.07.20 18:25
0 0

потри русского еврея и вылазит ватник
15.07.20 18:09
11 1

Просто к слову, для тех кто не в курсе про американские газеты - это статья в разделе Opinion.
Все что там, в конце газеты, это не дело рук журналистов издания, а частные мнения кого угодно одобренные редакцией.
К примеру, Wall Street Journal в Opinion в свое время регулярно публиковал мнения Каспарова. Каждый день можно встретить кучу поляризованных мнений в зависимости от издания.

Оригинал:
www.latimes.com
15.07.20 17:33
0 5

Непонятно, почему это так смешно. Фабрика троллей вполне себе существует. И занимаются они именно такими вещами. Дестабилизацией ситуации в разных странах. В Украине, США, Франции. Поляризация была всегда. Главное её правильно подогреть. Бунты в США случаются периодически. Но тут прям по всем штатам да ещё такие массовые. И из-за чего? Из-за убийства рецидивиста.
15.07.20 17:24
11 14

Кеннеди помнишь? вот.
16.07.20 00:13
0 2

Навеяло:

Служба Луны пентагона

- Босс, на Луне появилось красное пятнышко.
- Продолжайте наблюдение
- Босс, мы выяснили. Это русские прилетели на Луну и красят её в красный цвет
- Спокойствие. Пусть красят
- Босс, но эта красная зараза уже покрыла всю Луну
- Так, завтра вылетаете. Берёте бочку чёрной краски. Напишите там Мальборо.
15.07.20 16:45
0 3

Если война кажется проигранной, ее все еще можно выиграть, эскалировав конфликт на следующий уровень. На что и намекает панчлайн с Министерством обороны СССР.
15.07.20 18:38
0 5

Люблю короткий анекдот. В данном же случае любая следующая надпись в дополнение к "Мальборо" - это по любому проигранная "война":)
15.07.20 18:20
0 1

Это сильно сокращенный вариант. В полном тоже начиналось с красной Луны, а потом надписи последовательно сменялись:
- Marlboro
- Сделано в Рязани
- По лицензии Philip Morris
- Министерство обороны СССР предупреждает: курение опасно для вашего здоровья.
15.07.20 17:55
1 2

Lucky Strike лучше подходит : )

No lives matter!
15.07.20 15:37
0 12

Удивительно устроен мозг кремлепута. Он может, особо не смущаясь, одновременно говорить что в сша нет никакой свободы прессы потому что она вся под бизнесменами, и тут же, не снимая лыж, утверждать что в РФ со свободой прессы всё нормально, надо только заплатить бизнесменам за подключение к частному СМИ.

Кафкоруэл.
15.07.20 14:21
11 7

А есть крупные Свободные издания в США, которые против BLM сейчас выступают?
Против BLM-то чего выступать? Сам лозунг как бы ничего плохого не делает. А против погромов и идиотства этого - сколько угодно. Прям начиная с CNN. Достаточно крупное оно для вас?
А против MeToo?
Вам сначала надо будет рассказать, шоэтатакое 😄
А за Кевина Спейси многие топили?
Мне не так близка эта тема, но объясните - почему за него надо было "топить"? Требовать объективного расследования - согласен, надо было. Но это и требовали.
А можно открыто не любить, например, геев и выступать против однополых браков?
Хотите я вам назову целый ШТАТ, где открыто выступают против однополых браков, и это не Техас?

А вы, в свою очередь, расскажите, как это всё то что вы написали устраняет явное двоемыслие в словах тех, о ком я говорю.

А есть крупные Свободные издания в США, которые против BLM сейчас выступают? А против MeToo? А за Кевина Спейси многие топили?
А можно открыто не любить, например, геев и выступать против однополых браков?

Бедные "соседи" у них же КВН-овский "русский тролль" у власти...
15.07.20 14:06
2 3

Да в принципе и ... Но там же этих кличков целый клан. Потом Вова подтянется. А там и Василь Ломаченко.
16.07.20 19:16
0 0

В следующий раз футболиста выберем.
Боксера! Голосуем за Кличко! Он хоть смешнее этого клоуна
16.07.20 00:18
0 2

Ну, был у нас народный депутат Звягильский. Он был гражданином трёх стран. Как по мне, это перебор, но кто я такой, чтобы.

Бокс на коньках? А что, посмотрел бы!
15.07.20 19:52
0 0

Похоккуиста.
Я бы Борзова выбрал. Он умный, шустрый. Жена полковник, теперь уже в отставке, поди.
15.07.20 19:50
0 0

Боксёра
15.07.20 16:01
0 1

В следующий раз футболиста выберем.
А у вас президентом может быть гражданин другой страны? /evil grin/

Завидно, да? Молодой, румяный, женатый, кстати!
В следующий раз футболиста выберем.
15.07.20 14:28
0 4

Ну, по подъездам ссать - это как-то не по русски.
Русским размах нужон, простор.
Шииирооокааааа......!!!

"В Петропавловске-Камчатском - полночь."

Завидуют пиндосы, короче говоря.
Аляску взад вертать не хочут.
И Техас.
15.07.20 12:49
0 3

Надо же, какое открытие сделала Лилия Ким! Люди, оказывается, везде одинаковые. Что в Америке, что в России, что в Китае. А что вы на самом деле хотели? Америке нужен враг-пугало, не настоящий, для этого есть Китай, а карикатурно-смешной. А тут бегает какой-то чудик и на каждом углу кричит: "Мы! Мы главные враги Америки! Мы пуп антиамериканской коалиции!". Ну ОК, вы так вы, почему бы нет.
15.07.20 12:38
8 5

Даже смешно, но да. Две руки, две ноги, два глаза, одна голова, один рот, один... Ну, и так далее.
16.07.20 19:20
0 0

Это же они эдак дойдут до риторики кто на самом деле их лифты и подъезды обоссал.
15.07.20 12:35
0 3

подъезды обоссал.
ну на брайтоне понятно кто.
15.07.20 14:30
0 1

Ну то что фабрика пригожинских троллей пытается хоть как то там нагадить, в этом я не сомневаюсь. И то что Трамп -- путинский агент (пусть и глупый) -- в этом у меня тоже почти никаких сомнений не осталось уже. Я очень надеюсь что все американские спецслужбы это уже тоже поняли и втайне поменяли всю критически важную для безопасности страны инфу -- всякие ядерные коды и т.д.
15.07.20 12:22
15 6

"Один участник выиграл рубль = +1
Другой участник проиграл рубль = -1
========
+1 + (-1) = 0
Игра с нулевой суммой"
Вот и я о том. Но почему не с разницей? 1-1=0
Про один проиграл и другой проиграл - аналогично.
17.07.20 11:02
0 0

Всегда удивлялся, а почему не "с нулевой разницей", а именно "суммой".
Один участник выиграл рубль = +1
Другой участник проиграл рубль = -1
========
+1 + (-1) = 0
Игра с нулевой суммой

Один участник выиграл рубль, другой участник тоже выиграл рубль:
+1 + (+1) = 2
Игра с ненулевой суммой
17.07.20 02:41
0 1

игр с ненулевой суммой
Всегда удивлялся, а почему не "с нулевой разницей", а именно "суммой".
16.07.20 19:29
0 0

Правописание странное, но пусть.
Вот проблемы с логикой, это да.
Бедный у власти будет думать ещё и о накоплении своего капиталла, в дополнение к сохранению и преумножению.
И кто сказал, что капиталл обременяет? Ильич из личного опыта? А вот меня бы (если бы) не обременял.
16.07.20 19:24
0 0

Ну да, ведь в демократических странах спецслужб быть не должно) "Всякая демократия лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться..." В.И.Ленин, ПСС т.37

А разве там не про революцию говорилось?
15.07.20 23:39
0 1

Велик.
Только про СССР его мнение как-то сомнительно, как и про интернет.
15.07.20 20:02
0 0

Самообладание. Вот как это правильно называется. Спасибо.
15.07.20 19:59
0 0

Жаль, про секс он ничего не писал. Или писал?
"Несдержанность в половой жизни - буржуазна: она признак разложения. ... Самообладание, самодисциплина - не рабство; они необходимы и в любви."
В.Ленин.
К.Цеткин. Воспоминания о Ленине.
15.07.20 16:11
0 4

Трамп не путинский агент. Просто и Трамп, и Путин - оба агенты архаики, пещерного мировоззрения и политических игр с ненулевой суммой. Они оба (и не только они) - доисторические крокодилы, а у тех довольно сходные интересы и действия.
Дети Холодной войны?
15.07.20 16:10
0 0

политических игр с ненулевой
Это, скорее, про игры с нулевой суммой.
15.07.20 16:05
0 1

И то что Трамп -- путинский агент (пусть и глупый) -- в этом у меня тоже почти никаких сомнений не осталось уже.
Спасибо за то, что сделали мой день! Я вам в благодарность даже плюсик поставил.

Странно, однако, что для экономики их стран их деятельность приносит прямо противоположные результаты.
Вообще-то им обоим насрать на экономику своих стран. Они на свой карман работают.

таблеточку
синюю или красную?
15.07.20 14:32
0 0

Странно, однако, что для экономики их стран их деятельность приносит прямо противоположные результаты.
Вообще-то подъём экономики США начался еще при Обаме. Экономика вообще такая, тормозная вещь. Результат "деятельности" заметен года через 2-4. При Путине, кстати, тоже экономика росла. До 2007го года. В основном благодаря деятельности предшественника(и оставшихся людей его команды) и, безусловно, нефти.
А так - они действительно похожи. Просто действуют в разных условиях
15.07.20 14:16
0 1

Иличич - классика правильного издания. Сейчас так не могут. Берешь справочные тома, находишь по алфавиту нужную тему, берешь цитату, херачишь ею оппонента по ушам...
Жаль, про секс он ничего не писал. Или писал?
15.07.20 13:59
0 2

Трамп не путинский агент. Просто и Трамп, и Путин - оба агенты архаики, пещерного мировоззрения и политических игр с ненулевой суммой. Они оба (и не только они) - доисторические крокодилы, а у тех довольно сходные интересы и действия.
15.07.20 13:50
0 5

Да то, что он чётко следует кремлёвским инструкциям по ослаблению Америки (как во внутреполитической ситуации, так и её международных позиций) и разобщению свободного мира. Чай ты не маленький, новости небось читаешь и слушаешь, так что делай выводы сам.
15.07.20 13:37
5 2

Ну да, ведь в демократических странах спецслужб быть не должно)
15.07.20 13:32
3 0

А вот здесь уже, пожалуй, стоит таблеточку принять...)))
Я был бы безмерно счастлив узнать что ошибаюсь, более того, я и сам конспирологию не люблю. Но тут увы.. Прям всё вопиёт, как говорится.
15.07.20 13:01
7 1

Именно так и должна работать демократия.
А причём тут демократия?
15.07.20 12:59
5 1

"Простите, а часовню тоже я развалил? " (с)
15.07.20 12:13
0 7

То есть в США есть свои пришибленные и им дают возможность высказаться в СМИ?
Ну это, конечно, ужасужасужас. Гораздо лучше когда в СМИ не дают высказаться вообще никому, кроме проверенных проституток.
15.07.20 11:59
14 6

А заодно дошкольников (10% населения), военнослужащих, заключенных, сезонных и вахтовых рабочих, моряков. Которые давным давно читают новости в Инете.

Как прелестно. Но мобильная связь и интернет - несколько разные вещи. Плюс весь месячный трафик смартфона это где-то три-пять минут нормального кабельного интернета.
17.07.20 11:29
0 0

и что же вас так удивляет? да пол России так мусор выбрасывает.
Меня это, к сожалению, не удивляет.

В любом поселке РФ есть 100% доступ в Инет.Бред. Не в любом. За Уральским Хребтом поищите инет в деревнях вдали от трасс. Кроме того можно всегда выйти в Инет со своего смарта.Вы точно в России живете? Передвигаетесь на общественном транспорте? У всех пассажиров там смарты? Или вы вообще никого старше 55 вокруг никогда не видите? Вот я в глухой деревне. Мне очень за 55. У меня смарт. "Каждый пишет как он слышит, каждый слышит как он дышит..."
Я вас поздравляю! Я ровно такой же, как вы, только живу не в деревне. Раз мы с вами такие, значит все такие. Правильно?
16.07.20 15:55
0 0

Просто приезжает мусоровоз и народ бежит к нему с мешками.
и что же вас так удивляет? да пол России так мусор выбрасывает. Раньше машина приезжала два раза в день, теперь оптимизация, только раз. И никого не волнует, что в это время ты на работе.

Это очень просто. Это такие СМИ, контрольный пакет которых больше чем на 50% принадлежит государству. Или такие, в которых руководство назначается госчиновниками.
Фух! Хорошо! Хорошо, что у меня такого нет. ))

Вот я в глухой деревне. Мне очень за 55. У меня смарт.
Давайте наконец-то разрешим им опровергать общее частным. Оне уже невтерпёж без этого...

Что такое "государственные СМИ"?
Это очень просто. Это такие СМИ, контрольный пакет которых больше чем на 50% принадлежит государству. Или такие, в которых руководство назначается госчиновниками.

В любом поселке РФ есть 100% доступ в Инет.Бред. Не в любом. За Уральским Хребтом поищите инет в деревнях вдали от трасс. Кроме того можно всегда выйти в Инет со своего смарта.Вы точно в России живете? Передвигаетесь на общественном транспорте? У всех пассажиров там смарты? Или вы вообще никого старше 55 вокруг никогда не видите?
Вот я в глухой деревне. Мне очень за 55. У меня смарт. "Каждый пишет как он слышит, каждый слышит как он дышит..."
15.07.20 23:21
0 3

Говно (прошу прощения за мой французский) не вывозят, это правда. А интернет есть. Россия - страна контрастов!
15.07.20 23:16
2 0

Покажите мне хотя бы один обитаемый поселок в России, где нет Инета?
Инет то есть.
Только не работает почему-то 😒
15.07.20 22:16
1 0

А все потому,что РосТВ ничего не может предложить качественного, в отличие от Америки или Европы. На РосТв попросту не существует интересных и захватывющих авторских передач
Спасибо, посмеялся от души. Тому же большинству хватает с запасом шоу Соловьева, говносериалов и танцев со звездами. Это смотрит и тащится огромное количество народа, вот в чем дело. А потом такого же рода "знатоки народа" искренне считают, что все против Путина и его власть держится на штыках.
15.07.20 21:45
0 2

Покажите мне хотя бы один обитаемый поселок в России, где нет Инета?
так, попытка нумеро дуо:
Бред. В любом поселке РФ есть 100% доступ в Инет.
Usss!
Сижу в аэропроту Чебоксар (это которые рядом с чемоданом и чебуреками).
Столица (!) Республики Чувашия.

Вайфая нет, мобильный инет показывает букву "Е", и иногда пропадает.
Это страницу загрузил с 4го раза, почта не грузится.
Не знаю, отправится ли коммент, так что скопирую его пока на всякий случай.
15.07.20 19:55
4 2

Покажите мне хотя бы один обитаемый поселок в России, где нет Инета?
В России, ЕМНИП, есть обитаемые посёлки, в которых до сих пор нет централизованного электроснабжения.
Россия - несколько шире РСФСР 😄
15.07.20 19:05
0 1

И как это отменяет факт отсутсвия любой отличных от едорастов точек зрения в государственных СМИ?
Что такое "государственные СМИ"?

В самых отдаленных местах он там появился еще в нулевых, в эпоху дайл-апа
Даже раньше телефонов, вот. 😉 Путин лично завёз, со стерхами.

Вот только загвоздка в том, что в основу "рашн калюжн" было положено совсем не выступление депутата на ютуб
Да я как бы и не спорю. Просто потому что оно юридически не могло быть использовано в этом качестве. Я просто указал на то, где эта ересь появилась раньше, чаще и гуще.
но некоторые искренне верят, что Америка моральный ориентир который принесёт им справедливость, честную власть и далее по списку.
Не знаю таких. Знаю тех, кто сравнивая её с РФ, видит там более справедливое общество, более честную власть и далее по списку. Хотя я сходу могу назвать хоть 10 стран, где всё ещё лучше. Но это не влияет на инвиворектальное место РФ в этом отношении.

В нашей стране? Конечно имеет. В штатах мнение нашего депутата ноль.
И мением, действиями и всем таким подобным российских депутатов и политиков совсем-совсем не интересуется, к примеру, ЦРУ?
Вы, простите, с какой планеты к нам?
Аккуратней Пафнутий, этак тебя свои сожрут
У меня нет своих.
Америка хочет только добра и справедливости и не может никаким образом быть замешана в вывозе денег из страны.
То есть на вашей планете Америка не заинтерисована в финансах. Удивительный, чудный мир. Только санитары, наверное, очень назойливые...

Теперь понял,

Наши депутаты официальные представители американской власти?!
Хотя, конечно, если учитывать то как они гадят РФ, а всё ворованное вывозят в том числе туда, то неудевительно, что вы пришли к этому выводу...

Наши депутаты официальные представители американской власти?!
Вас тоже разорвёт если вы вдруг в двух постах подряд не вставите америку? Я говорил что депутат - в принципе, это представитель власти. И потому то, что он говорит, несколько отличается по весу от того, что говорят вымышленные персонажи в кино и мультиках. Кстати о куклах.

Понимаешь ли когда речь идет о президента Америки, значение и вес имеют высказывания американских деятелей. А высказывания индийских, китайских, немецких, русских или любых других политиков ни значения ни веса не имеют.
Дональд Фредович, перелогиньтесь )))))

Э... А они где-то приезжают чаще?
Вы не поняли. Они везде приезжают к контейнерам или камерам в доме. Куда ты можешь выносить свой мусор когда угодно.
В РФ же, во многих городах, принята другая, не побоюсь этого слова - пахнущая свежей струёй, практика, когда нет ни контейнеров, ни камер. Просто приезжает мусоровоз и народ бежит к нему с мешками.

Причём орать #вывсёврёти бесполезно - этот грёбаный стыд показали на всю страну в... ЧтоГдеКогда. Там вопрос (видеовопрос!) по этому поводу был в конце прошлого года. И это не дырь зауральская, это Тверская область - соседняя со столичной, на минуточку.

Пафнутий, когда тебе указываешь на факты, которые не поддаются специальной трактовке то у тебя всегда коронный аргумент личность того кто тебе предъявляет факты
Ну не верю трындаболам на слово, вот такая вот пичаль.

В любом поселке РФ есть 100% доступ в Инет.
Пока не в любом.
Но Маск над этим работает и уже представил сертифицированный абонентский терминал.
15.07.20 15:58
0 0

> мусоровозы приезжают раз в день
Э... А они где-то приезжают чаще? В Нижнем Новгороде около моего дома они всю жизнь приезжали в 5 утра.
15.07.20 15:56
0 0

> но сейчас вроде отказались.
Отказались? А почему не помните?
15.07.20 15:53
0 0

Достаточно просто определить почему выступление любого из наших депутатов или кого угодно ещё по поводу американского президента, это не бред, а в симпсонах или "назад в будущее" бред.
Потому что симпсоны и кино - это художественное произведение, а депутаны - официальные представители власти? Нет. Не может же быть такого простого объяснения, правда?

ВЦИОМ на конец 18-го года говорил нам. что интернетом в РФ пользуются 81% населения РФ. А в от ежедневно это делают 65%. Я сомневаюсь, что за год что-то значительно поменялось. Т.е. новости в интернете треть населения не читает.
15.07.20 15:50
0 1

Выбираете "через кабельного оператора", ищите город.
Посмотрел. Есть у нас, у 4-х мелких операторов и одного крупного, с которым я не работаю. У меня оптика от РТК, и там Дождя нет.
15.07.20 15:28
0 1

Активная и самосознательная публика,
Это публика, очень активная на выборах. Активнее прочей.
15.07.20 15:25
0 1

В любом поселке РФ есть 100% доступ в Инет.
Бред. Не в любом. За Уральским Хребтом поищите инет в деревнях вдали от трасс.
Кроме того можно всегда выйти в Инет со своего смарта.
Вы точно в России живете? Передвигаетесь на общественном транспорте? У всех пассажиров там смарты? Или вы вообще никого старше 55 вокруг никогда не видите?
15.07.20 15:23
1 3

Ровно такое же как и неизвестный товарищ из ютуба.
Неизвестный депутат (что уже звучит эпично) из ютуба озвучивает версию, которую тогда повторили все, включая одного руководителя фракции. Я его привёл исключительно как указание на то, где какой бред рождается.

16 лет назад уже кто то знал что Трамп будет президентом, предлагаю раскручивать этот клубок с самого начала.
Я могу подкинуть бредятину и посильнее - во второй части Back to the Future антогонист дико похож (не только внешне) на Трампа. А это не какие-то жалкие 15, это тридцать с лишним лет. А есть ещё Глоба и Нострадамус...

Все давным давно читают новости в Инете,
Это заблуждение.
15.07.20 15:14
0 4

Пафнутий, упражняться с тобой в софистике у меня нет никакого желания.
Не переживай. В следующий раз получится.

16 лет назад в Симпсонах предсказали президентство Трампа.
Какое это имеет отношение к поиску - кто приложил руку к его победе?
это расследование чисто политическая акция не имеющая никакого отношения к правосудию
А, ну в вопросах какое правосудие правильное вы авторитет-то признаный, тут возражений нет.

Рядовые ВЧ №5437689 одобрительно кивают.
Мой дядя в областном центре в Нечерноземье жил на улице в километре от мэрии, где до сих пор нет водоснабжения и канализации в домах - колонки и сортиры. Интернет? Оптоволокно? Говновозы раз в месяц.
У тети в райцентре на Урале мусоровозы приезжают раз в день. Не успел - твои проблемы, нюхай свои отходы ещё день. Это - реальный мир. Съездил бы как-нибудь на электричке за сотню километров от столицы и посмотрел на придорожные поселки со стопроцентным доступом.
15.07.20 14:22
2 8

Любое СМИ в первую очередь публикует свою точку зрения и государственные тут не исключение.
Ага. Только у государственных точка зрения всегда совпадает с государственной.
15.07.20 14:22
0 0

Пафнутий, дурачком-то не надо прикидываться. Реальная жизнь и политика определяются действиями властей и групп влияния
У меня несколько другое мнение по поводу того, кто тут кем прикидывается. Вот например - вы можете сказать какие именно действия властей были направлены на возникновения этого чёрныежизнигабят?
Прежде всего, им дали организоваться и просуществовать какое-то время, хотя должны были прихлопнуть в зародыше.
Кому должны были, вам?
Тем, за что голосуют.
Вы решили что можете ограничивать право людей голосовать каким-то списком разрешённых тем?

Бред. В любом поселке РФ есть 100% доступ в Инет.
Нет, это совсем не так. Но кроме покрытия, есть ещё проблема отсутсвия у людей денег на интернет, компьютер и/или телефон.

А какой у вас город? Заходите на tvrain.ru
Выбираете "через кабельного оператора", ищите город.
Ради интереса вбил город откуда родом, подмосковье. Получил пять страниц компаний, которые в городе не представлены. Видимо, она отбирает всех из области не представлены.

Но даже если бы и нашёл возможность - это ведь никакого отношения к общедоступному ТВ не имеет. Можно с тем же успехом говорить что в РФ пока есть свобода слова потому что можно купить комп, интернет и смотреть хоть CNN хоть альджазиру.

Какая вообще разница кто там на видео?
А вы на дату записи видео посмотрите.
Расследование "рашн калюжн" явно стартовал не он.
А какие претензии к расследованию? Его провели, так как имеют право, оно закончено с вполне логичными результатами.
Нельзя было проводить чтоль потому что новиков к запретил?

Клингонов же!

Чушь. Российское телевидение, да не просто российское, а в лучшем случае пару главных каналов, смотрит почти все население России, а половина этого населения не смотрит и не читает ничего, кроме этих двух каналов.
15.07.20 13:52
1 3

Российское ТВ смотрят только старики и домохозяйки. Обычный чел если и включает ТВ, то только ради определенных передач вроде спорта или развлекательного контента.
А потом эти «старики и домохозяйки» идут, и голосуют так, как им сказали «из телевизора». И те, кого они выбрали, на их же деньги продолжают им рассказывать, как надо голосовать.
А тех, кто рассказывает про то, что надо голосовать по-другому, просто не пускают «в телевизор»
15.07.20 13:45
0 6

Активная и самосознательная публика
Вы вычёркиваете из списка граждан свой страны всех неактивных и несознательных?
которая будет влиять на правительство и творить будущее.
И отказываете им в праве, закреплённом в 32 статьи Основного Закона РФ?

Этот бред возник в головах семейки Клинтонов
Какой из клинтонов на видео, не подскажите?

А ты последний месяц на Луне был? Не знаешь, что в Штатах творится?
Видимо, это творится в соответствии с каким-то новым законом, принятом сенатом и конгрессом? Назовите, с каким, вам виднее раз вы с Земли.
Про образование коммун?
Тут на Луне задержка с сигналом, но даже до нас уже дошло, что их разгоняют.
Про голосования по поводу дефинансирования или даже роспуска полиции?
Голосования вам чем не угодили?

Вы мне вываливаете видео с ютуба, мол "Трамп марионетка Путина", я говорю о том что реальное следствие которое должно было подтвердить этот тезис, нашло ровным счетом ничего.
Естественно. Но речь шла о том, где этот бред возник.

не может найти то, что очевидно даже Пафнутию.
Может вы сразу скажите, сколько раз вам надо повторять, чтоб вы поняли? В случае с опциями помогло с четвёртого, тут мне тоже повторить? Пожалуйста, вот ещё три недостающих раза:
Это не я на видео.
Это не я на видео.
Это не я на видео.

Все давным давно читают новости в Инете
Российское ТВ смотрят только старики и домохозяйки.
Вы стариков с домохозяйками просто вычеркнули из списка всех граждан страны?

Нафига нужны бумажные газеты в 21 веке?
Ну там, где 21 век наступил - действительно, не нужны. А вот в Сызрани ещё 19-ый, и там как-то тяжело с этим.
А не легче ли из любого сортира зайти со своего смарта на сайт
Не подключён скворешник во дворе к интернету. Нет на досках ЖК экрана. Такая вот беда.

Инет, друг мой
Вас тоже спросить про % граждан РФ, которые постоянно читают там новости?
Если у вас нет возможности читать с экрана компьютера. ничем не могу помочь.
Такой возможности нет у довольно большой части населения РФ.

а у вас оказывается были стопроцентные доказательства и вы молчали?!
Это не я на видео. Причём в этом случае все опции были включены и я написал кто это. Могу послать вас с вашими вопросами к нему. Хотите?

Инет, друг мой. Я не читаю бумажные носители, и не смотрю тв. Если у вас нет возможности читать с экрана компьютера. ничем не могу помочь.

Все сидят в Инете и сами себе выбирают контент.
Это заблуждение. Думаю, в инете сидит меньше половины аудитории.
15.07.20 12:58
1 2

Беда в том, что пришибленных в США все больше, и они все больше начинают влиять на реальную политику.
Из вашего заявления следует, что УЖЕ начали влиять. Хорошо. Теперь хотелось бы пример того, как пришибленные повлияли на политику.

У дождя собственный телеканал на кабельном.
На каком кабельном? В моем городе такого нет.
15.07.20 12:56
0 2

Все важные события мгновенно поступают в Инет
Сколько процентов населения РФ - постоянные пользователи интернета?
Все давным давно читают новости в Инете
Все 100%? Ок. подтвердите своё высказывание данными опроса или исследования.

Тем не менее, ЛА таймс продается в печатном виде. А Медуза?
15.07.20 12:56
0 0

И как это меняет факт то, что неединоросные сми имеют возможность писать что угодно
Где вы увидели "что угодно"? В "Ведомостях", например? Или, бугага, на Эхе?

И как это меняет факт то, что неединоросные сми имеют возможность писать что угодно, и я как читатель имею возможность их читать.

"Эхо Москвы" - ну вы насмешили.
15.07.20 12:36
0 0

Любое СМИ в первую очередь публикует свою точку зрения и государственные тут не исключение.
Нет! Государственные - именно исключение, потому что существует на налоги всех граждан страны. И оно просто не вправе замалчивать важные события.

Первый же поиск выдал
Дождь - это государственное средство массовой информации? Канал дождя в общедоступном эфире?

Подготовка ко второй части представления "Трамп марионетка Путина".
Если вы из той России, где в госдуре сидит депутан Макаренко, то как бы эта опера не в сенате США писалась:

Плохо, что пришибленные там не только в СМИ, но и Конгрессе и Сенате. С 2016 по 2020 год самая главная работа - убедить всех во вмешательстве русских в выборы.
Убедить или начать расследование и выяснить?

У дождя собственный телеканал на кабельном.
Сколько там было репортажей про протесты из Хабаровска? Про экологический геноцид от Норникеля?

Я же читаю, значит и вы можете
И как это отменяет факт отсутсвия любой отличных от едорастов точек зрения в государственных СМИ?

Я же читаю, значит и вы можете. Не проблема
vpn
15.07.20 12:16
4 6

А что, их всех можно увидеть по телику? Или почитать в газетах, продающихся в киосках?
15.07.20 12:09
3 6

Вы про дождь, медузу, эхо москвы, кучу блогеров и про залипако?
Как органично вписались в понятие СМИ страны издание, зарегистрированное в другом государстве и блогеры, которые к СМИ приравнены только в ушибленном мозгу депутан, правда?

Вы про дождь, медузу, эхо москвы (из тех что я читаю и смотрю), кучу блогеров и про залипако?

То, что пригожинские пытаются через инет влиять на настроения американцев по разным направлениям - это как бы уже не должно оспариваться. Другой вопрос, повлияли ли заметно их действия конкретно на БЛМ. Ничего нельзя исключать...
15.07.20 11:53
9 7

про геноцид и массовые убийства сербов в Косово всем известно
Мы или остаёмся в рамках одного события или я сейчас турков и Атиллу позову.
с обеих сторон? Давайте!
У вас есть факты о резне, устроенной мусульманами в, например, столицы Сербии?

Во всей этой истории вторая сторона замаралась не меньше
Факты в студию.
но НАТО в силу разных причин, в том числе фейка с фоткой о якобы сербских концлагерях
Вам ещё раз показать видео или количество погибших?

резня, массовое убийство и геноцид были в Клечке.
Причём тут 98-ой год, мы говорим о вводе войск НАТО.

вы имеете в виду то фейковое фото якобы мусульманских детей якобы за решёткой на основании которого устроили геноцид сербов?
Нет, я имею ввиду "фейковую" резню и фейковые бомбардировки фейковыми бомбардировщиками фейковых сербов фейкового Дубровника (который признан фейковым ЮНЕСКО фейковым объёктом фейкового мирового наследия), о чём в фейковом ютубе в свободном доступе лежит фейковое видео

Этому можно верить:
По словам самих мусульман, там выживших - это правда.
По результатам расследования - правда.
По признанию самих сербов - правда.
Но это же не доказательства для некоторых, сами понимаете 😉

Да. Россия вмешивается в дела Хабаровска. Ужас.
Скажите, а как вы понимаете слово "федерация" в названии своей страны?

Это имеется ввиду, почти вся латинская и центральная Америка, а также Северная Африка, и Ближний восток. В том числе Сирия, Ливия, Афганистан, Югославия и в частности Сербия и к сожалению Украина
Давайте возьмём просто два примера: что творит в Сирии РФ и что творила Сербия перед тем как их остановило НАТО. Владеете вопросм? Вы же не смотрите тв, вы читаете разные источники в интернете, должны разбираться. Хотите поговорить?

Да. Россия вмешивается в дела Хабаровска. Ужас.
vpn
15.07.20 12:53
3 6

к сожалению Украина
И особенно Украина! 😄))) А теперь, похоже, уже и Беларусь с Хабаровском 😄))
15.07.20 12:49
5 3

Вы партшколу в СССР не заканчивали случаем? Не похоже, что для вас источниками являются "дождь, медуза, эхо москвы".
15.07.20 12:48
5 6

Это имеется ввиду, почти вся латинская и центральная Америка, а также Северная Африка, и Ближний восток. В том числе Сирия, Ливия, Афганистан, Югославия и в частности Сербия и к сожалению Украина

Действительно разные, одно дело троллинг, другое прямое вмешательство, вторжения, бомбежки, убийства в целых регионах.
Это Сирия, Ливия и Крым с Украиной имеются ввиду, да?

Действительно разные, одно дело троллинг, другое прямое вмешательство, вторжения, бомбежки, убийства в целых регионах. Конкретно страны можете сами перечислить кто оказались под влиянием США за последние хотя бы лет 30. Кстати в самой США о работе ЦРУ по свержению правительств никто не отрицает, даже приводятся конкретные цифры. В общем и целом "чья б корова мычала а твоя бы молчала"
vpn
15.07.20 12:15
8 12

они управляли.
Это неправда. Всем известно, что всеми нами управляют рептилоиды.
15.07.20 12:10
1 3

То, что американцы пытаются через инет влиять на настроения всего мира по разным направлениям - это как бы уже не должно оспариваться. Другой вопрос, повлияли ли заметно их действия конкретно на определенные страны.

Да. не просто повлияли, они управляли.
А это США сейчас заставили вас это написать?

Если это так, то цели влияния уж больно разные.
15.07.20 12:07
2 3

И наоборот

То, что американцы пытаются через инет влиять на настроения всего мира по разным направлениям - это как бы уже не должно оспариваться. Другой вопрос, повлияли ли заметно их действия конкретно на определенные страны.

Да. не просто повлияли, они управляли.
vpn
15.07.20 12:01
5 13

Русские и на свои-то выборы повлиять не могут, не то что на американские.
15.07.20 11:43
4 17

Русские и на свои-то выборы повлиять не могут, не то что на американские.
Те которые влияют - очень даже успешно это сделали.

Ну, по мемасикам
15.07.20 11:26
1 23

Поясните, пожалуйста, кого Вы назвали "тёмной целью"? 😉
15.07.20 12:10
0 3

...
15.07.20 11:47
0 11

...
15.07.20 11:42
0 4

...
15.07.20 11:37
0 13

Передайте пожалуйста той Америке, что страна позволяющая манипулировать собой кучке интернетных анонимусов и троллей и идущая в разнос от мемасиков в интернете не имеет право на существование как государственный институт.
Это же на сколько надо не иметь даже капельки самоуважения, чтобы вот такие срывы покровов то публиковать?
15.07.20 11:15
5 24

А мне вот нравится жить в стране, где был "Уотергейтский скандал".
Где сейчас Байден может получить по башке за дела сыночка в Украине, а Трамп за налоговые махинации.
Прожевали и переварили.
А вот когда глотают, не пережёвывая, это хреново; обычно заканчивается расстройством желудка, привет СССР.
16.07.20 05:20
0 4

и подписать "от граждан страны, которой двадцать лет правит кооператив "Озеро""!
И? Это как раз еще более обидно. Что банальный кооператив "Озеро" оказался устойчивее, как система и не рассыпается, как карточный домик от мемасиков в интернетах.
15.07.20 18:11
0 0

и подписать "от граждан страны, которой двадцать лет правит кооператив "Озеро""!
15.07.20 16:28
2 2

насколько я помню, расследование о влиянии рф на выборы в сша, закончилось тем, что установили: 1. "влияние было", 2. "влияние не смогло повлиять на результаты" (сорри за тавтологию).
15.07.20 15:36
0 0

Ну бредовая статья на 11 странице газеты. Можно читать, можно не читать. Появился и исчез.
А у нас фактически круглосуточный шизофренический бред со всех тв-каналов, где есть что-либо, связанное с политикой. Еще и с агрессией. А нормальных общедоступных каналов с такой тематикой нет. Инет да и способности к трезвому анализу не у всех.
P. S. Ну а так количество идиотизма в мире растет, да.
15.07.20 11:13
11 16

(задумчиво) Похоже, наблюдается заметная корреляция между ковидоскептицизмом и позицией "опять у них русские во всем виноваты"...
15.07.20 11:10
2 15

Так Экслер сам ковидоскептик.
Здравия желаю, господин Капитан!

Так Экслер сам ковидоскептик.

Ну, Трампа исключать из цепочки я бу не торопился.
15.07.20 11:00
0 2

Нуачо, Обама все подъезды обоссал, а мы это просто так оставить должны?
15.07.20 10:58
1 15

Все те же бредни, что и у нас ) Я, кажется, понял, в чем разница – у них циклически сменяемая власть так же циклически генерирует различные виды бреда, они просто не успевают глубоко погрузиться в одну бредовую паранойю, как на подходе другая.
15.07.20 10:50
2 2

Intel без голландских литографических станков не сможет произвести ни одного процессора. Тупо больше не на чем.
У ASML лаборатории и заводы во многих странах. В том числе и в США. А вот в России нет.
16.07.20 06:43
0 0

Газетка-то и впрямь дерьмо, типа "Скандалы! Интриги!"
16.07.20 05:08
0 1

Intel без голландских литографических станков не сможет произвести ни одного процессора.
Тупо больше не на чем.
15.07.20 22:03
0 4

Мы со времен СССР ждём светлого будущего. Скоро 30 лет как нет СССР, а светлое будущее все еще есть. Ну-ну.
Я сильно сомневаюсь в его достижимости в принципе, а уж в столь сжатые (в масштабах истории) сроки - тем более. После развала страны ждать что всё внезапно станет как в сказке... ну так себе с точки зрения логики ?
15.07.20 21:44
0 0

у нас - росатом (реальный мировой лидер в технологиях АЭС), СИБУР (уникальные марки полимеров)..
Ухты, в попродробнее можно? А то лично я слышал, что наши полимеры настолько уникальные сука, что мы только буквально вчера перестали импортировать полиэтилен. Великие достижения, да, сидя на сырьевой базе десятелитиями не освоить производство простейших компонентов для своего же рынка, это надо суметь.
15.07.20 21:24
1 0

Интересно, а в Китае всё производят на станках собственного производства?
Нет, им все заводы из кремневой долины привезли прямо вместе со станками. На параходиках.

У СИБУРА все технологические установки с Германии
Интересно, а в Китае всё производят на станках собственного производства?
15.07.20 15:39
0 0

Скрепы, русскоязычная челюсть, особый путь и рай в ближайшей перспективе. Мало чтоли?
Мы казахи, с нами русские, а с ними бог! (с) инет
15.07.20 14:25
0 3

Возможно самое опасное в этой штуке вот это: "у них то же самое что и у нас"У них в итоге все совсем по-другому. Да, какие-то плохие моменты похожи, но хорошо бы ориентироваться на достижения. Потому что у них: SpaceX, Microsoft, Intel, Google, Apple и т. д. А у нас?Понятно, что у них по-другому. Не стоит сравнивать текущие достижения, здесь тоже все очевидно и наша родная жопа видна невооруженным глазом. Тут проблема в другом. В трендах. А они в Америке очень тревожные. Все большее влияние приобретают маргинализированные лидеры мнений и политики. И по факту все меньше остается реальной свободы выражения мнения и корректного диалога. Т.е. Америка в этом плане движется в сторону сегодняшней России. А с учетом того, что Америка самая мощная в мире страна как в экономическом, так и в военном смысле, это не может не беспокоить.
Это очевидно, что США влияет на весь мир. Я против самоуспокаевающих дурацких мыслей из серии "да у них тоже есть коррупция".
15.07.20 13:40
0 2

А у нас?
Скрепы, русскоязычная челюсть, особый путь и рай в ближайшей перспективе. Мало чтоли?
15.07.20 13:00
3 2

> огульно обнулять последние тридцать лет
Позвольте все-таки обнулю (ОКБМ в моем родном городе). Если достижение заключается в том, что в росатоме не успели просрать все в отличие от роскосмоса, тогда да. Если же мы говорим про что-то другое, ну извините.
15.07.20 12:59
1 5

у нас - росатом
Ещё у нас Ростех, Роснано и Роскосмос. Когда думаю о достижениях этих прекрасных компаний - такая гордость берёт за то как талантливо можно сп***ть огромные деньги и обосраться на весь мир. Гордость берет.
Напоминаю самую душевную запись в данном блоге: новейшая разработка
15.07.20 12:17
2 8

Часть из низ оттуда гордиться российскими полимерами.
И не просто гордиться, а зарабатывает на этом. 😉 На гордости, не на полимерах.

у нас - росатом (реальный мировой лидер в технологиях АЭС), СИБУР (уникальные марки полимеров)... в общем, достижения тоже есть, и не только в ВПК и нефтегазодобыче (хотя и там есть хайтех вполне себе)
Вы, наверное, не в курсе как про ситуацию внутри этих отраслей рассказывают те, кто там реально работают?

у них циклически сменяемая власть так же циклически генерирует различные виды бреда
А при чём тут власть? Речь идёт о газетёнке, ЛА Таймс. Сравнивать это с бредом, доносящемся из Думы и Кремля и потом перегоняемым в законы — это по меньшей мере некорректно. Обратный карго-культ налицо.
15.07.20 12:01
1 8

у нас - росатом (реальный мировой лидер в технологиях АЭС), СИБУР (уникальные марки полимеров)... в общем, достижения тоже есть, и не только в ВПК и нефтегазодобыче (хотя и там есть хайтех вполне себе)... возможно, не того масштаба и плотности, что хотелось бы... но и просто посыпать себя пеплом и измазывать грязью - нелогично )
Ну все отлично тогда. Поэтому при первой возможности богатые, продвинутые, талантливые люди валят за границу, прихватив свои накопления. Часть из низ оттуда гордиться российскими полимерами.
15.07.20 11:57
2 9

> у нас - росатомНу не не надо наследие СССРа пытаться выдать за собственные достижения.
Росатом на на пустом месте строился, конечно, но не надо огульно обнулять последние тридцать лет. Если бы отрасль в РФ не развивалась, Westinghouse и AREVA давно бы подмяли рынок.
15.07.20 11:52
1 5

Сейчас у них, потом что-то у нас, у китайцев, у индусов. В разные времена разные лидеры - невозможно всегда и во всём быть первыми. Ни нам, ни им.
Мы со времен СССР ждём светлого будущего. Скоро 30 лет как нет СССР, а светлое будущее все еще есть. Ну-ну.
15.07.20 11:51
1 8

Потому что у них: SpaceX, Microsoft, Intel, Google, Apple и т. д. А у нас?
Сейчас у них, потом что-то у нас, у китайцев, у индусов. В разные времена разные лидеры - невозможно всегда и во всём быть первыми. Ни нам, ни им.
15.07.20 11:43
5 5

> у нас - росатом
Ну не не надо наследие СССРа пытаться выдать за собственные достижения.
15.07.20 11:38
4 12

у нас - росатом (реальный мировой лидер в технологиях АЭС), СИБУР (уникальные марки полимеров)...
Т.е. полимеры еще не все п...ли?
15.07.20 11:35
2 9

у нас - росатом (реальный мировой лидер в технологиях АЭС), СИБУР (уникальные марки полимеров)... в общем, достижения тоже есть, и не только в ВПК и нефтегазодобыче (хотя и там есть хайтех вполне себе)... возможно, не того масштаба и плотности, что хотелось бы... но и просто посыпать себя пеплом и измазывать грязью - нелогично )
15.07.20 11:00
14 15

Возможно самое опасное в этой штуке вот это: "у них то же самое что и у нас"
У них в итоге все совсем по-другому. Да, какие-то плохие моменты похожи, но хорошо бы ориентироваться на достижения. Потому что у них: SpaceX, Microsoft, Intel, Google, Apple и т. д. А у нас?
15.07.20 10:55
11 15

Бред не бред, а какие-нибудь очередные санкции и запреты под этим соусом пропихнуть можно.
15.07.20 10:46
9 13

Человек просто не понимает, что приводя в качестве отмазки такие сравнения, он фактически признает их правоту. Ачовсетакделаютанамнельзя?
18.07.20 10:06
0 0

Простой пример: не построили трубу - не получили зарплату строители трубы.
Это только в том случае, если строители труб получают сдельную зарплату. Вы утверждаете, что рабочие в Газпроме на таких контрактах?

Газпром заплатил меньше налогов - не повысили з/п бюджетникам.
Поищите данные о том, как все налоги членам банды Озеро возвращают обратно. Без и до всяких санкций и крымов.

Вы сделали добавление к комментарию, отвечу на него.

Про пожилых... Я снисходителен; что, конечно, удобно издалека; каюсь; наверное, вблизи это бы вызывало более яркие эмоции.
Но их не переделать. А вот что молодёжи делают инъекции дерьма в мозг - плохо. Проходили; примерно сто лет назад (+/- десять) в паре стран. Закончилось дурно.
16.07.20 09:46
0 1

Не-не. Это некий новый подвид тролля, пока до конца не изученный. Не спугните.
16.07.20 09:39
0 1

Магнитский - бухгалтер мошенника, устраненный сами же мошенником для сокрытия черной бухгалтерии.Литвиненко устранен кланом Березовского в сотрудничестве с MI6. Позже Березовский повешен уже сам был повешен кураторами.Скрипаль - покажите съемку с камер наблюдения намазывания ручки двери в доме самого охраняемого агента MI6.Крым - Косово.Донбасс - что Донбасс?
Давно не видел такой прелести.
Продолжайте, пожалуйста! Такое - да ещё и за не за мои деньги!
16.07.20 05:05
2 3

не было бы этих "грехов", нашли бы другие, придумали бы третьи "хайли лайкли"
Обожаю этот аргумент. Мой любимый.
16.07.20 04:58
0 2

Магнитский - бухгалтер мошенника, устраненный сами же мошенником для сокрытия черной бухгалтерии.
Литвиненко устранен кланом Березовского в сотрудничестве с MI6. Позже Березовский повешен уже сам был повешен кураторами.
Скрипаль - покажите съемку с камер наблюдения намазывания ручки двери в доме самого охраняемого агента MI6.
Крым - Косово.
Донбасс - что Донбасс?
15.07.20 22:09
6 1

И? Я тут при чем? вы ошиблись адресом
vpn
15.07.20 21:40
1 0

Про методички - это не "баян", а вечноактуальное. Потому что вы реально не меняетесь.
15.07.20 20:49
3 1

Не согласен. Простой пример: не построили трубу - не получили зарплату строители трубы. Газпром заплатил меньше налогов - не повысили з/п бюджетникам. Это независимо от последующих действий властей.
Решение простое, как три копейки.
Попал под санкции гражданин - отобрать у него предприятия и передать в собственность тому, кто не под санкциями.
И всё.
Трубы строятся, бюджетники в шоколаде.
Возьмём, к примеру, Полковника. Бюджетник же, по большому счёту. А копилка - чуть не трёхкомнатная, и это не считая заначек. И таких бюджетников немало.
А санкции - инструмент. От бессилия решить вопрос мирно и законно.
Не могут, как с Лазаренко.
Ссут.
[/srcm]
15.07.20 18:54
1 2

Санкции - против конкретных людей. То, что коснулось остальных граждан Росссии - это последствия действий вашей власти
Не согласен. Простой пример: не построили трубу - не получили зарплату строители трубы. Газпром заплатил меньше налогов - не повысили з/п бюджетникам. Это независимо от последующих действий властей.
Вы просто валите всё в одну кучу. И санкции, и их причину. Я же утверждаю только то, что санкции ударили и по простым людям. То что в санкциях виноваты власти и то что власти усугубляют ущерб от санкций я не оспариваю.

Кто и где это утверждал, кроме вас?
Никто и нигде. Я потому и спрашиваю об этом. Иначе бы уже развил мысль, не сомневайтесь.
Я этого и не отрицаю. А причина этого - санкции.
А причина санкций - ваша власть. И?
Я спорю с утверждением, что эти санкции - только против конкретных людей и организаций, и совсем не касаются остальных граждан России.
Иными словами вы спорите не с тем, что вода тает, а с тем, что подскользнулись из-за заливщика катка?
Санкции - против конкретных людей. То, что коснулось остальных граждан Росссии - это последствия действий вашей власти. Санкциями они вызваны, или просто желанием построить ещё один домик для уточки - вообще не суть. Не было бы санкций, был бы кризис. Не было бы кризиса, надо было бы строить храм для второго ребёнка Кабаевой. И так далее.

Ну а после того как пришли пригожинские бандиты - сразу стали лучше?
Кто и где это утверждал, кроме вас?

Вы получали в долларах?
Вы читаете не все буквы. Повторюсь: "в долларовом выражении", т.е. в пересчёте на доллары.

Ваша власть лишилась болшой части дохода и начала драть с вас недостачу напрямую. Да, связь не сложная.
Я этого и не отрицаю. А причина этого - санкции. Я спорю с утверждением, что эти санкции - только против конкретных людей и организаций, и совсем не касаются остальных граждан России.

Просто в его свободной стране возмущаться действиями стран запада можно, а действиями представителей режима - не очень. Мозг он иногда очень находчив и действует отдельно от человека.
Не первый раз замечаю, что вы свои не всегда верные умозаключения приписываете другим людям, априори считая их апологетами путинского режима. Вероятно, вам стоимт подумать над тем фактом, что в мире гораздо больше оттенков между радикально белым и радикально чёрным.

Вы неверно меня поняли. Я прокомментировал тезис о том, что санкции затронули не только определённых чиновников, принимавших решения, но и оказались весьма чувствительны для простых граждан. Кто прав или виноват в этом, я не судил.
15.07.20 17:36
1 4

Пытаюсь выстроить цепочку. Т.е. в падении зарплаты виноваты страны запада, пытающиеся найти управу на режим, позволивший себе оккупировать часть другого государства и развязавший там внутренний конфликт, а не представители этого режима?
:)
Просто в его свободной стране возмущаться действиями стран запада можно, а действиями представителей режима - не очень. Мозг он иногда очень находчив и действует отдельно от человека.

Нет, жители Ливии стали жить хуже до того, как там появились пригожинские бандиты.
Ну а после того как пришли пригожинские бандиты - сразу стали лучше?
Увы, ни разу. Однако, до 2014 и санкций моя зарплата в долларовом выражении была вдвое больше.
Вы получали в долларах?
Простая взаимосвязь
Ваша власть лишилась болшой части дохода и начала драть с вас недостачу напрямую. Да, связь не сложная.

Увы, ни разу. Однако, до 2014 и санкций моя зарплата в долларовом выражении была вдвое больше. Простая взаимосвязь
Пытаюсь выстроить цепочку. Т.е. в падении зарплаты виноваты страны запада, пытающиеся найти управу на режим, позволивший себе оккупировать часть другого государства и развязавший там внутренний конфликт, а не представители этого режима?
crc
15.07.20 17:23
3 5

Вы акционер газпрома, да?
Увы, ни разу. Однако, до 2014 и санкций моя зарплата в долларовом выражении была вдвое больше. Простая взаимосвязь

Ну после того как туда пригожинские бандиты зашли - уж точно.
Нет, жители Ливии стали жить хуже до того, как там появились пригожинские бандиты.

если бы санкции касались только лично политиков и военных, то никого бы особо не волновали. А вот когда давят целые отрасли, запрещают достраивать газопроводы, с кем-то торговать и т.п. - это гораздо серьезнее.
Вы акционер газпрома, да?

а еще при Каддафи Ливия плохо жила, а сейчас хорошо.
Ну после того как туда пригожинские бандиты зашли - уж точно.

В отличие от московских партнеров
Горбачёва и Шеварнадзе? Откуда ещё могли осуществить госпереворот, как не из столицы? Я вот только не пойму, современная Россия тут причём? Даже нынешний обнулятор к развалу того государства непричастен.
Вот, кстати, как по-вашему, инициатор современной крымской проблемы, Хрущёва - он кто, московский партнёр, или таки украинский?
Ну и каша у вас в головах...
То, что ваша собственная каша сварена из других ингредиентов, вовсе не делает её рецепт единственно верным.
15.07.20 16:45
1 7

Наверное, столица СССР в Ханты-Мансийске была, а не в Москве.
Наверное, столица Германии тоже в Москве была, а не в Берлине. По вашей логике современные немцы в ответе за фашистские концлагеря. Так же как и современные москвичи в ответе за пакт Молотова - Рибентроппа.
Вот с какого бодуна я, житель России, должен посыпать себе голову пеплом за невинно убиенного Амина?
Включая развал СССР
А Кравчук, Шушкевич и Ко просто на банкет пожрать приходили, ага.
15.07.20 16:05
3 6

Чего там на генерала какого-то размениваться.
Нам президентов подавай, не меньше, и до кучи еще почти миллион впоследствии:
разобраться бы еще, был ли этот Амин лучше и демократичнее, чем Хуссейн, Каддафи или Милошевич, или хуже, или без разницы? А всех афганцев именно русские поубивали, или они в основном сами друг-друга постреляли? А 650 тыщ иракцев американцы тоже убили или они как-то сами поумирали? Афганцев русские, а иракцы сами?
А с другой же стороны -ведь Афган-то уже давно был, так что вроде как и вообще уже не считается. Или считается?
Блин, не поймешь.
15.07.20 15:40
5 9

Надо было к нему дух любителей шпилей заслать по тихому а потом гаденько так кукарекать "ачотакова?! это ваще не мы! какиевашидаказательства?!"
15.07.20 15:39
6 5

Можно ещё вспомнить, как "элегантно" штаты устранили неугодного председателя ЕЦБ, устроив фейковое обвинение в харрасменте.
15.07.20 15:35
0 8

Как бы то был СССР, а не Россия. Вот забавно, как гадости, которые делал СССР - так Россия тот же самый совок и тоже виновата, а как беловежский договор про делёжку СССР - так Россия - уже другое государство.
15.07.20 15:34
0 8

Ну, собссно, что и требовалось доказать. Сравнивать террориста Сулеймани с Литвиненко и Скрипалем - это сильно. Можно еще Израиль вспомнить, который с дронов Хамасовских лидеров время от времени отстреливает. Т.е. без совы на глобусе аргументировать как-то сложновато. И конечно, про давно - тоже хороший аргумент. Можно вспомнить как Америка у Мексики часть территории оттяпала. И сразу классический аргумент номер два: а чо такого, все так делают...))
а кто решил, что Сулеймани - террорист, чо какой-то суд был? Или если так администрация США решила, то этого достаточно? А Ассад - тоже террорист, или как? А еще в Ираке было химическое оружие, а еще при Каддафи Ливия плохо жила, а сейчас хорошо.
15.07.20 15:02
8 11

То есть открыто убивать генерала на территории другой страны (и до кучи еще каких-то там 4 неизвестных человек) - это нормально? Ну да, он плохой же был, понятно.
15.07.20 14:27
7 8

И не говорите! А что они, изверги пендосские, с Беней Ладаном то сделали! Не пересказать. Не то что у вас - убивший первого русского в 16 лет - герой России и бессменный руководитель цельного региона...
15.07.20 14:23
7 12

Ну, если приведешь примеры политических убийств, убийств свидетелей и аннексии чужих территорий Америкой, я с тобой соглашусь насчет сукиных сынов.
Смешно. Генерала Сулеймани не так давно в аэропорту вон взорвали с дрона. Это кто сделал? Да всем как-то пофиг же. Ну взорвали и взорвали. А вот зато Скрипаль и Литвиненко - это да, это серьезно. Ну там про Торрихоса и прочих даже и вспоминать нечего, этож давно было.
15.07.20 14:17
8 9

Магнитский, Литвиненко, Крым, Донбасс, Скрипаль и т.п. - это все просто поводы?
А кто придумал деление на "наших сукиных сынов" и "не наших сукиных сынов", не напомните?
15.07.20 13:32
3 10

Вот зачем же так было сразу с козырей то заходить? 😄
15.07.20 13:10
0 6

Это вы сейчас про то, что ваши "ихтамнеты" творят в Сирии?
15.07.20 13:09
7 2

Позвольте поинтересоваться, а много ли таких "полезных санкций" которые "без причин" но "по поводу" были введены, скажем, до 14го года?
15.07.20 13:07
2 7

Про методичку это уже баян, поменяйте свою. Смысл сказанного со временем не меняется. наоборот становится актуальнее.
vpn
15.07.20 12:44
7 11

"- Подавление свобод и воли граждан. Тоталитарное государство. Народ держат за быдло.
- Так это в США.
- Это нормально. Закон для всех один. Суд разберётся. Государство имеет право на насилие. Всё в рамках закона."
Вы очень давно методичку не обновляли, нельзя так некачественно работать, даже как то стыдно.
15.07.20 12:18
10 13

Многим депутатикам и министрикам разных ресурсов санкции помешали покупать недвижимость в европах и жить там же в свободное от ...... (нужное вписать) время? Мутное бабло успешно легализуется и не менее успешно проживается на загнивающем вот этими всеми под вопли унутре России "санкции нам есть хорошо".
15.07.20 12:12
0 4

Ну вот, кстати США ввели санкции против Китая изза протестов в Гонконге. Охренеть. Наглости и цинизма у американцев не отнять. когда у самих не спокойно, они спокойно продолжают вводить ограничения по отношению к другим странам.

Повторюсь

"- Подавление свобод и воли граждан. Тоталитарное государство. Народ держат за быдло.
- Так это в США.
- Это нормально. Закон для всех один. Суд разберётся. Государство имеет право на насилие. Всё в рамках закона."
vpn
15.07.20 11:39
13 12

Типо большинство нынешних санкций наложено ни за что на святых российских политиков и военных?
если бы санкции касались только лично политиков и военных, то никого бы особо не волновали. А вот когда давят целые отрасли, запрещают достраивать газопроводы, с кем-то торговать и т.п. - это гораздо серьезнее. Тут настоящие причины и публично объявленные поводы - совершенно разные.
15.07.20 11:23
10 14

Насчет военных не в курсе, но словосочетание "святой политик" - странное какое-то...
15.07.20 11:01
0 14

святость ни при чем... а что причин не было, были поводы - это так. не было бы этих "грехов", нашли бы другие, придумали бы третьи "хайли лайкли", обнаружились бы свидетели "родченковы" еще чегото...
любые "санкции" - это о том, что "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" ))
15.07.20 10:55
20 20

Бред не бред, а какие-нибудь очередные санкции и запреты под этим соусом пропихнуть можно.
Типо большинство нынешних санкций наложено ни за что на святых российских политиков и военных?
crc
15.07.20 10:52
18 25
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6