Адрес для входа в РФ: exler.world
Студия Михалкова "ТриТэ"
21.04.2010 11:50
9574
Комментарии (35)
История с михалковской студией "ТриТэ", а главное - там же прикольная история с тем, как Михалков облажался. Ну и как после этого стал метать во все стороны известно что.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А вот в части 7 есть интересное. Где-то на начале второй минуты:
НМ: - Я убежден, что у вас нет претензий к нашей студии.
Кирилл: - Нет-нет... ни в коем случае.
НМ: - Я убежден, что у вас нет претензий к нашей студии.
Кирилл: - Нет-нет... ни в коем случае.
История с актером, конечно, паскудная. Но - действительно - на блоге пересказ диалога в Михалковым, мягко говоря, приукрашен. Это я насчет "позеленел"... ИМХО, НМ, вообще не смутил этот момент.
На башорге было чудесное, сейчас найти не могу. Суть - Михалков в последнее время во всех интервью к месту и не к месту вставляет цитату Толстого «Бытие только тогда есть бытие, когда ему грозит небытие». Например:
kp.ua
http://74.125.77.132/search?q=cache:rVXME1EovYkJ:mchs.gov.ru/upload/Monitoring/19042010.doc+%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%91%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5+%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5&cd=7&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=firefox-a
Правда, эффект от блестящей эрудиции Никиты Сергеевича слегка смазывается тем досадным фактом, что фразу эту сказал Достоевский...
kp.ua
http://74.125.77.132/search?q=cache:rVXME1EovYkJ:mchs.gov.ru/upload/Monitoring/19042010.doc+%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%91%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5+%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5&cd=7&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=firefox-a
Правда, эффект от блестящей эрудиции Никиты Сергеевича слегка смазывается тем досадным фактом, что фразу эту сказал Достоевский...
Где-то на 3ей минуте на видео уже с женщиной разговор. До "ты" так и не дошло:)
oops: Где-то на 3ей минуте на видео уже с женщиной разговор. До "ты" так и не дошло
А там ссылка по ходу немного неправильная смотреть надо "часть 6". Там действительно все на 7 минуте:) Ну не "все-все", как в блоге, конечно:)
Не про Михалкова, но про Русское кино. Сергей "наше-фантастическое-все" Лукьяненко феерически срывает покровы:
- Когда был большой успех фильмов "Ночной дозор" и "Дневной дозор", кинокомпания "Двадцатый век Фокс" предложила снимать третий фильм совместно. Было подписано соглашение. В том числе с "Первым каналом". Но годы прошли, ничего снято не было. Видимо, американской стороне было не столько интересно снять самим, сколько сделать так, чтобы в России ничего не сняли. Поскольку два первых фильма были очень популярны и отвлекли зрителя от западной продукции.
Утянуто с www.dni.ru
- Когда был большой успех фильмов "Ночной дозор" и "Дневной дозор", кинокомпания "Двадцатый век Фокс" предложила снимать третий фильм совместно. Было подписано соглашение. В том числе с "Первым каналом". Но годы прошли, ничего снято не было. Видимо, американской стороне было не столько интересно снять самим, сколько сделать так, чтобы в России ничего не сняли. Поскольку два первых фильма были очень популярны и отвлекли зрителя от западной продукции.
Утянуто с www.dni.ru
Жаль не проставила смайлики. Это я иронизирую так .
Посмотрел видео, историю конечно сильно приукрасили. Но если вдуматься Михалков толком и не ответил Плетневу, отделался жалобами на мифические каналы и демагогией. А факт остается фактом, именно его компания кинула актера.
Kurtz: Но если вдуматься Михалков толком и не ответил Плетневу, отделался жалобами на мифические каналы и демагогией. А факт остается фактом, именно его компания кинула актера.
Если вдуматься, то:
а. История рассказана не пострадавшим, а с чужих слов, т.е. слух
б. Михалков может быть не в курсе всех проектов студии. Он там даже не генеральный директор. Поэтому конкретику он просто не мог ответить, а ушел в область общей морали, мол честные люди поступили бы так.
в. Видео не доказывает, что Михалков "белый и пушистый", а только то что "everybody lies" и не стоит априори верить записям в ЖЖ.
г. Сам факт "кидка" актера остается недоказанным. А с юридической точки зрения это вообще не кидок, т.к. контракта нет. А априори верить, что контракт не заключен только по вине студии, после просмотра видео, как-то не хочется.
Как-то все слишком складно.
Может это происки самого Михалкова -- Пишется обличительный пост о хамстве барина и почти сразу находится видео - триумфальное опровержение, где Михалков сама деликатность и справедливость. Мол смотрите как меня в очередной раз оболгали
Может это происки самого Михалкова -- Пишется обличительный пост о хамстве барина и почти сразу находится видео - триумфальное опровержение, где Михалков сама деликатность и справедливость. Мол смотрите как меня в очередной раз оболгали
madina:
Как-то все слишком складно.
Может это происки самого Михалкова -- Пишется обличительный пост о хамстве барина и почти сразу находится видео - триумфальное опровержение, где Михалков сама деликатность и справедливость. Мол смотрите как меня в очередной раз оболгали
Как-то все слишком складно.
Может это происки самого Михалкова -- Пишется обличительный пост о хамстве барина и почти сразу находится видео - триумфальное опровержение, где Михалков сама деликатность и справедливость. Мол смотрите как меня в очередной раз оболгали
Вам сюда. 😉
http://forum.exler.ru/index.php?showforum=156
А все-таки интересно кто наврал-то, Плетнев или samogriz. Если последний, то он конечно оказал медвежью услугу актеру, который не хотел и даже боялся предъявить претензию непосредственно Михалкову (что хорошо слышно и в словах и в интонации Плетнева).
Ну и кто после этого "Михалков"?
Ну и кто после этого "Михалков"?
Честно говоря, на видео всё выглядит несколько не так.
Совершенно верно, Алекс, - прикольная история. И больше ничего.
Вот, нашла давнишнюю историю с участием Михалкова. Тоже выставляет его не в лучшем свете! Сергей Пенкин рассказывал: "…Он тогда фильм снимал. Кажется, он «Анна» называется, или что в этом роде (речь идет о документальном фильме Михалкова «Анна от 6 до 18» – Авт.). И он там очень унизил моих родителей. Ни за что. Представляете, проходя мимо них, он швырнул им цветы прямо в лица, можно сказать, ХЛЕСТНУЛ... Все это было заснято на камеру, эти кадры потом вошли в эту картину. (Пауза.)Вообще случилось все довольно неожиданно. Просто, видимо, Михалков решил сделать на мне какую-то массовку бесплатную... Помню, в одном клубе мы гуляли довольно большой компанией, в которую входили фотомодели, манекенщики… Кстати, большая часть из них нынче уже за границей обитает... Были мои родители. Я пел. Откуда ни возьмись появился Михалков с операторами и начал снимать. Между прочим, без нашего на то разрешения. После чего взял цветы и у всех на глазах совершил то, о чем я вам рассказал... Со своими родителями, я думаю, он так бы никогда и ни при каких обстоятельствах не поступил. Это было в 88-м или 89-м году. Я еще тогда улицы мел, только начинал подниматься – Мне кажется, ему нужно было просто показать всем, что… типа, в то лихорадочное время, когда большинство людей в стране, можно сказать, голодает, Сергей Пенкин – дворник! – жирует. Такой смысл был, понимаете? Михалков же всегда был ехидным, мерзким, лживым!.. Не знаю, мне неприятен этот человек. Он будто бы нищий, можно подумать! Бедствует, бедный. Живет на Рублевке!..". Взято отсюда: 76.ru/starspeak/66596.html И - да! Я люблю сплетничать и обсуждать кого-то! Кстати, название студии "ТРиТЭ" как-то странновато звучит. Напоминает "Полный Пэ".
Мне нравиться, как играет Плетнев. Жаль если молодого актера "затрут", а они наверное могут 😒
Посмотрел видео на ютюбе с Михалковым - ничего общего с тем что написано после вопроса и с тем что на видео.
Volhat
Вообще-то все чиновники борятсяс за свое благо. Причем в ущерб своей работе, стране и здравому смыслу.
Вообще-то все чиновники борятсяс за свое благо. Причем в ущерб своей работе, стране и здравому смыслу.
В очередной раз убеждаюсь, что всегда полезно услышать несколько точек зрения.
Эмоциональный актер эмоционально и горячо рассказал о своей проблеме. Все засимпатизировали. Но дело-то касается Н.М.! И все перевернули к чертям. И уже возмущается народ - Н.М. - то опять баринствует!
А мне барин нравится тем, как борется за свое. Большинство - ведомые. Они только возмущаться могут.
Эмоциональный актер эмоционально и горячо рассказал о своей проблеме. Все засимпатизировали. Но дело-то касается Н.М.! И все перевернули к чертям. И уже возмущается народ - Н.М. - то опять баринствует!
А мне барин нравится тем, как борется за свое. Большинство - ведомые. Они только возмущаться могут.
В Исландии проснулся вулкан. Казалось бы, причём тут Михалков?
Безотносительно к личности Михалкова....Жалко, что кино не будет (?) - Шпионский роман - один из самых кинематографичных у Акунина ИМХО.
приятно что в наш век информационной доступности, можно таки нарыть видеозапись того как именно дело было, и убедиться, что история рассказана мягко говоря недостоверно, если не сказать ппросто - автор поста откровенно переврал факты, и Михалков никому не хамил, и Плетнев был совершенно не такой как в описании, и пауз не выдерживал - а сразу выдал что студия ТРИТЭ, даже не дождавшись толком ответа. Это конечно никак не влияет на мою оценку Михалкова как человека, но как-то стало модно его шпынять, а мода - это плохо, если шпынять, то надо это делать по существу, и не подтасовывать факты.
- на седьмой минуте
И еще, я конечно понимаю, что честные слова и все такое, но работать два месяца и тратить свое время, при этом это все не подкреплено ничем кроме телефонных разговоров - тут надо быть готовым что тебя в любой момент пошлют... Я согласен, что это плохо, и что так нельзя - но это бизнес, и ни для кого не секрет, что в нем работают нечестные люди.
- на седьмой минуте
И еще, я конечно понимаю, что честные слова и все такое, но работать два месяца и тратить свое время, при этом это все не подкреплено ничем кроме телефонных разговоров - тут надо быть готовым что тебя в любой момент пошлют... Я согласен, что это плохо, и что так нельзя - но это бизнес, и ни для кого не секрет, что в нем работают нечестные люди.
marsic: d - на седьмой минуте
www.lenta.ru ура ) всетаки вин? или еще нет?
Михалков стал чиновником - отсюда и его повадки скотские на грани идиотизма.
Тут, как раз, ещё один любимец Экслера, маэстро Петрик сегодня был окончательно дезавуирован РАН, которая по-прежнему считает, что вправе решать, что научно, а что - нет. www.lenta.ru
Cholo: ( 21.04.10 12:46 )
Спасибо, порадовали 😄
О людях, не отвечающих за свои слова и поступки, говорят и пишут так часто, что такое поведение стало нормой, принятой обществом.
Hinter_Face:
О людях, не отвечающих за свои слова и поступки, говорят и пишут так часто, что такое поведение стало нормой, принятой обществом.
О людях, не отвечающих за свои слова и поступки, говорят и пишут так часто, что такое поведение стало нормой, принятой обществом.
а это, к сожалению, ненормально.
