Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Спасители и отражатели
01.08.2023 11:30
8564
Комментарии (124)
Прикольная новость.
Охранников школ и других образовательных организаций будут готовить к отражению террористических угроз и вооруженных нападений. Об этом говорится в новом проекте ГОСТа, который имеется в распоряжении «Известий». Как считают его авторы, это поможет предотвратить повторение инцидентов, связанных с вооруженными нападениями на образовательные организации. Инициативу поддерживают в комитете Госдумы по безопасности, где считают, что такие новые стандарты должны стать обязательными для всех образовательных организаций. (Отсюда.)
Да-да, вот этих побитых жизнью и неуемными количествами паршивого алкоголя пожилых мужчин (они там не все такие, конечно, но подавляющее большинство), которые обычно не в состоянии пробежать и тридцати метров без риска получить сердечный приступ, будут готовить к отражению террористических угроз и вооруженных нападений. В новом ГОСТе так и будет прописано: "Если в здание заходит бородатый террорист в камуфляжной одежде, то требуется немедленно упасть на пол, быстро достать из кобуры огурец и с угрожающим видом направить его в сторону террориста".
И тогда дела пойдут, я уверен! Все атаки будут отражены!
Аналогичного мнения придерживается президент правления союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество миротворец», председатель комиссии Общественной палаты по безопасности Михаил Аничкин.
— Мы живем в непростое время, когда противостояние террористической угрозе как никогда актуально. Охранник должен отвечать всем необходимым требованиям и знать, какие меры он должен принять в случае опасности. В том числе вовремя нажать кнопку для вызова Росгвардии и выполнить все инструкции, чтобы закрыть школу, — пояснил эксперт.
Я не понял, а охранники сейчас без нового ГОСТа не в состоянии вовремя нажать кнопку для вызова Росгвардии, что ли?
Тема очень важная, согласен член комитета Госдумы по безопасности Адальби Шхагошев. Но для реализации инициативы по обучению охранников могут потребоваться дополнительные средства и нужно заранее понять, готовы ли к этому охранные организации, добавил он.
А-а-а-а, дополнительные средства? Так это опять про хороший распил? Ну, тогда понятно. Тогда охранники могут не переживать: их не заставят бежать тридцатиметровку и с угрожающим видом доставать огурец из кобуры.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Да гуй вас знаете русских. Я учился в трех школах. С первото по четвертото класса. Потом с пятого по восьмой. Потом в гимназию три года. И нигде и никогда не бьiло никаких охранников и т.д.
А мне нравилось на входе в школу дежурить... все учатся, а мы монетку подбрасываем - кому следующий звонок на перемену давать 😉
о этого только дежурный учитель
У меня в школе тоже не было. А у детей ввели только после Беслана. До этого только дежурный учитель стоял в вестибюле и несколько учеников из дежурного класса.
Я думаю, что самый короткий путь в эти мозги-обучающие сканворды.
Вскукареки заката правления чемоданоносца.
чемоданодователь
не надо принижать. Он чемоданодователь. Это вам не это
Ну вот и нашли куда трудоустроить вагнеровцев, буду школы и детские сады охранять
куда трудоустроить вагнеровцев, будут школы и детские сады охранять
Будешь? Ну давай.
"Как говорил гроссмейстер Тартаковер -- уж лучше план плохой, чем никакого".
А: «П». 😎
t.me
Чего-то кучно пошло. За сутки по России более десятка поджога военкоматов. Этот самый брутальный.
Чего-то кучно пошло. За сутки по России более десятка поджога военкоматов. Этот самый брутальный.
t.meЧего-то кучно пошло. За сутки по России более десятка поджога военкоматов. Этот самый брутальный.
— А кто будет держать оборону?
— Позвоните дяде Андрону.
Он работает сторожем в тресте,
Всех врагов он уложит на месте. (С)
— Позвоните дяде Андрону.
Он работает сторожем в тресте,
Всех врагов он уложит на месте. (С)
В том числе вовремя нажать кнопку для вызова Росгвардии
Охранников школ и других образовательных организаций будут готовить к отражению террористических угроз и вооруженных нападений.
Но в стране, где слово "охранник" не столько реальная профессия, сколько иносказательное обозначение выражения "безработный лоботряс-бездельник" – оно, разумеется, выглядит просто предельно ржачно и нелепо. ))
Где-то читал, что работа охранника в России - полный аналог американского welfare, символическое пособие за имитацию трудовой деятельности.
В последнее время посетил много школ, охрана довольно молодая везде и адекватная.
Осталось понять, как мы в школу без охраны ходили.
Осталось понять, как мы в школу без охраны ходили.
Вы просто ничего не знаете про школьных стрелков 80ых годов.
Только вот в те времена это было либо неосторожностью, либо глупостью – но никак не явным желанием "убить как можно больше". Поэтому тут ваш "пример" совершенно абсурден.
Машины например не вскрывают сейчас почти, квартиры не обносят, гопстопа я не слышал в последние лет 10...
P.S. Снижение по машинам-квартирам-гопстопам – результат скорее технического прогресса, нежели каких-то реальных достижений государства. Надеюсь, не надо объяснять, почему.
Вы просто ничего не знаете про школьных стрелков 80ых годов. Народ мастерил поголовно самострелы, и разумеется периодически когото стрелял или себя или он взрывался в руках вообще. И ножиками резали. Впрочем, школы разные и районы. Я про свою говорю. Но обычно хватало мужиков учителей. Милиция после приезжала, и то если тяжкое что-то.
Ну и прославиться этим было нельзя, большинство стрелков делают это под камеру.
Машины например не вскрывают сейчас почти, квартиры не обносят, гопстопа я не слышал в последние лет 10...
Ну и прославиться этим было нельзя, большинство стрелков делают это под камеру.
Машины например не вскрывают сейчас почти, квартиры не обносят, гопстопа я не слышал в последние лет 10...
Я вот не могу сказать, что криминогенная обстановка вот прям ухудшается.
Хотя, конечно, даже в тех самых "лихих" девяностых – в РФ ещё практически не было "школьных стрелков". А теперь вот есть. Это в какую статистику вписывать – "улучшения" или ухудшения? И практически во всех случаях – "недо-охрана" всё проспала.
А если упразднить 2/3 статей УК РФ за абсурдностью, так и вовсе все хорошо будет.
Например, можно найти официальные данные по особо тяжким. С 2019 года – рост почти на 20%, и теперь уже выше уровня 2010 года (но при этом раскрыто таких преступлений на 30% меньше, чем в том же 2010-м).
Причём, особо отмечу – это ещё хоть более-менее "отлакированные" официальные данные!.. "Хорошо будет", говорите? Хех... 😕
Я вот не могу сказать, что криминогенная обстановка вот прям ухудшается. А если упразднить 2/3 статей УК РФ за абсурдностью, так и вовсе все хорошо будет.
А ещё ни у кого из моих одноклассников не было синдрома дефицита внимания, аллергии на арахис, непереносимости лактозы и глютена
Ну, термин СДВГ советские врачи действительно не знали. А вот со всякими аллергиями-непереносимостями было довольно строго – лично помню как минимум двоих, у кого было какое-то "особое" питание в столовой.
А как же дежурные по школе, проверявшие ногти и воротнички? Это штука пострашней Фауста Гёте.
Вспомнил – аж вздрогнул! И по коридорам не бегать! И ещё – СМЕНКА, едва ли не самая страшная "статья"!!! 😱 )))
Я и сам удивился...
Несмотря на все мантры о "стабильности" – криминогенная обстановка стабильно ухудшается (а скоро и вовсе начнёт зашкаливать, даже уже начинает). При этом всякие там ФСБ-МВД больше заняты дойкой бизнесов и грызнёй за сферы влияния, а также "госзаказом" на политические дела. Им уж точно не до профилактики реальных преступлений, чаще всего.
При этом, несомненно, в мире тоже далеко не всё спокойно. Но конкретно в случае РФ – это всё мультипликатором накладывается ещё и на российские реалии. То бишь, вроде как, охрана реально необходима – но "на отъ*бись", лишь для галочки. Вот вам и куча бездельников, тупо просиживающих штаны – но то и дело включающих "рэмбо-режим" уже тупо от скуки... 🙂
Ну вся экономика к этому идет, как бы просто платить бод некузяво, вот и появляются всякие работы не бей лежачего.
А у нас ещё и наличие дневника!
А как же дежурные по школе, проверявшие ногти и воротнички
В последнее время посетил много школ, охрана довольно молодая везде и адекватная.
А ещё ни у кого из моих одноклассников не было синдрома дефицита внимания, аллергии на арахис, непереносимости лактозы и глютена
Поэтому в школах достаточно было бабушек-вахтёров на входе, максимум.
Осталось понять, как мы в школу без охраны ходили.
Я и сам удивился...
Осталось понять, как мы в школу без охраны ходили.
Что же касается якобы "адекватности" охраны сейчас – увы, нет. Почти каждый такой бездельник ведёт себя так, будто бы реально вот прям щас обезвреживает реально опасного преступника. Напрягает, мягко говоря...
не знаю какое это ваше время.
В НАШЕ БЫЛА бабушка техничка ,мимо которой мышь не проскочит 😄
В НАШЕ БЫЛА бабушка техничка ,мимо которой мышь не проскочит 😄
Видится, что хорошая уборщица, особенно с советским еще бэкграундом, способна одной шваброй прогнать нападающих в большинстве случаев - просто с криком "куда, мать вашу, по помытому!!"
- Тридцать второй, что там у вас?
- Многочисленные ножевые, муж пострадавший.
- Нападающего вычислили?
- Да тут всё понятно, это жена за то что по мытому полу в ботинках прошел.
- Задержали?
- Нет
- Почему?!
- Пол ещё не высох.
- Многочисленные ножевые, муж пострадавший.
- Нападающего вычислили?
- Да тут всё понятно, это жена за то что по мытому полу в ботинках прошел.
- Задержали?
- Нет
- Почему?!
- Пол ещё не высох.
Ну, просто надо же трудоустроить ветеранов СВО. Не все же в Вагнере бабло загребали.
Возьмут всех безруких и безногих, лишь бы у них оставался хотя бы один палец для вызова Росгвардии!
Ну вы как дети. Всех не убитых на войне не пристроишь студентами в МГУ и МГИМО, учителями (у кого есть в/о) и завучами в школы. А тут будут рабочие места для тех, кто ничего не умеет, только убивать и красть. Ну и для педофилов, понятно.
Ну и тогда уж надо срочно принять закон о выдаче охранникам тяжелого вооружения. Чем они хуже Росгвардии, которая совсем недавно героически спасла Москву и лично Его Превосходительство Владимира "Резиновую Жопу" Василича от нашествия страшных жидобандеровагнеровцев. Представляете, если около каждой школы или другого образовательного учреждения будет дежурить танк, а ещё лучше залповая система "Град" или ракетный комплекс "Сармат" -- да ни один террорист на километр не посмеет подойти!
Видать кто то этот фильм пересмотрел
Видать кто то этот фильм пересмотрел
Всех обучить... и тут же мобилизовать на СВО - как уже подготовленных.
Новый хитрый план мобилизации которой нет?
Новый хитрый план мобилизации которой нет?
Если честно, не инициатива, а фигня какая-то. Как они собираются без икон отражать атаки на школы и учебные организации? Надо программу по освящению холлов школ, по установке там икон, красного уголка с героями СВО и почетным караулом из школьников делать. Это будут реальные действия по защите, а не эта показуха с охранниками.
Это только в элитных школах!
Вы забыли про Кремль с сенсорным монитором за 375 тыр!
Формирование патриотизма в непринужденной форме
Формирование патриотизма в непринужденной форме
В России 30000 школ. Зданий (некоторые школы имеют несколько корпусов) и того больше. Чтобы охранника не убили первым же выстрелом, их должно быть как минимум трое. Охранники не будут работать по 12 часов 6 раз в неделю. То есть надо как минимум две смены без учёта отпусков больничных.
Итого: 30000 зданий*3*2 - 180000 человек.
Очевидная ахинея
Итого: 30000 зданий*3*2 - 180000 человек.
Очевидная ахинея
в за 10 минут
Ну набрать бабушек охранниц для нажатия тревожной кнопки и противостоять спланированному вооруженному нападению - это две разных задачи. Одиночка в Казани спокойно положил два десятка человек. Был бы вооруженный охранник - был бы ещё один фраг.
Ещё раз, как помешает вам войти в школу охранник, если у вас в кармане будут два ТТ?
Ещё раз, как помешает вам войти в школу охранник, если у вас в кармане будут два ТТ?
отличная идея: с фронта сразу в школу.
За лупом луп.
Рыжий мальчик выпивает два океана в за 10 минут. Сколько океанов выпьет рыжий мальчик за полчаса.
Ваш расчет а главное вывод почти как в обсуждение этой задачи "физиком" который сразу скажет что это невозможно.
Вокруг моего места жительства 3 реальные школы.
И да в каждой из них реально по штату больше 6 охранников и в отличии от школы моего детства я как человек со стороны войти в здание этих школ могу без объяснений с охранником только во время воздушной тревоги.
И такой расклад уже больше 10 лет.
И это не ахинея по мнению современных родителей, а норма.
Ваш расчет а главное вывод почти как в обсуждение этой задачи "физиком" который сразу скажет что это невозможно.
Вокруг моего места жительства 3 реальные школы.
И да в каждой из них реально по штату больше 6 охранников и в отличии от школы моего детства я как человек со стороны войти в здание этих школ могу без объяснений с охранником только во время воздушной тревоги.
И такой расклад уже больше 10 лет.
И это не ахинея по мнению современных родителей, а норма.
Охранники не будут работать по 12 часов 6 раз в неделю.
Очевидная ахинея
На мой взгляд вся эта анти-террористическая безопасность в школах порой доходит до абсурда.
У дочки в школе на входе поставили турникет, в некоторых проходах - стеклянные закрытые двери. Как это помешает террористам, если они вздумают напасть? А вот в случае пожара (а это ЧП намного вероятнее), все эти заграждения лишь помешают эвакуации, приведут к жертвам.
У дочки в школе на входе поставили турникет, в некоторых проходах - стеклянные закрытые двери. Как это помешает террористам, если они вздумают напасть? А вот в случае пожара (а это ЧП намного вероятнее), все эти заграждения лишь помешают эвакуации, приведут к жертвам.
Все эти заграждения на случай ЧП, а в частности пожара, должны автоматически разблокироваться. Плюс есть специальные пожарные выходы, закрытые все время, кроме пожарной тревоги.
Занимался лет шесть проектированием пожарных сигнализаций, систем оповещения и пожаротушения на разных объектах. И вот школы - это просто песня. Приезжаешь в качестве проектировщика, идешь по помещениям в сопровождении директора, завхоза и еще пары семенящих теток из привлеченных учителей. А там -тихий ужас с точки зрения пожарной безопасности. И для этого даже не надо было говорить как Остап Бендер с Альхеном.
На окнах - решетки, двери - не просто заперты, а закрашены масляной краской с доисторических времен, заперты и забиты наглухо, в лучшем случае висит амбарный замок. Про пожарные выходы все слышали, но ни разу не открывали. Стены покрашены неогнестойкой краской, кабели прокинуты тупо по стенам, розетки наружные висят на соплях, зато заботливо снабжены табличками "220В" свеженапечатанными на школьном принтере. Вписать такую школу в нормативы даже для проектирования - жуткое дело. А уж привести все в реальный порядок- того страшней. Поэтому конечно проектировал и затем ставили оборудование все по правилам, да иначе экспертиза и не приняла бы, но в случае реального пожара в массе школ просто некуда бежать кроме как тупо в основной вход-выход.
Вся эта лирика к чему: выражение "должны автоматически разблокироваться" к большинству перекрытых проходов в российских школах относится как визит марсиан в деревню Кукуево. Да и то, поставил бы на марсиан.
Все эти заграждения на случай ЧП, а в частности пожара, должны автоматически разблокироваться.
Порой думаю, если организовать учение по пожарной тревоги, как быстро учащиеся сумеют выйти.
А вот в случае пожара (а это ЧП намного вероятнее), все эти заграждения лишь помешают эвакуации, приведут к жертвам.
У дочки в школе на входе поставили турникет, в некоторых проходах - стеклянные закрытые двери. Как это помешает террористам, если они вздумают напасть?
Ну чтож вот и будет куда деть всех вернувшихся вагнеровцев.
Выделят средства, поделят, а если останутся, проведут лекции и раздадут методички и буклеты.
Ну, могут и кино показать.
А, да!
Обязательный зачет: "Меры, принимаемые в случае опасности и принцип действия кнопки для вызова Росгвардии".
Ну, могут и кино показать.
А, да!
Обязательный зачет: "Меры, принимаемые в случае опасности и принцип действия кнопки для вызова Росгвардии".
Спаси и Отрази! Аминь!
Мне вот интересно как некоторые вещи выглядят с той стороны.
Происходит обстрел "российского" Херсона или Краматорска и гибнут жители "Херсонской области рф" или "днр". Естественно, все эти удары расцениваются как провокация ВСУ и пр.
Но почему я нигде не вижу заявлений об открытии уголовного дела о терроризме и почему ради этого не будят медвежонка для очередного высера?
Происходит обстрел "российского" Херсона или Краматорска и гибнут жители "Херсонской области рф" или "днр". Естественно, все эти удары расцениваются как провокация ВСУ и пр.
Но почему я нигде не вижу заявлений об открытии уголовного дела о терроризме и почему ради этого не будят медвежонка для очередного высера?
The gimp is sleeping (c).
почему ради этого не будят медвежонка
Вертухаи разные нужны,
Bертухаи всякие важны.
У Америки берем только самое лучше. Tеперь -- вооруженные орханники в школе. Осталось только ношение оружия разрешить.
Bертухаи всякие важны.
У Америки берем только самое лучше. Tеперь -- вооруженные орханники в школе. Осталось только ношение оружия разрешить.
Но беда в том, что идея "давайте всем раздадим короткоствол, и убийств станет меньше"
Тольо что, что людям нравятся разные машинки и телефончики и они имеют возможноть и желание купить несколько разных.
Судя по количеству стволов на душу населения в США, средний американец уверен, что да.
испугает ли грабителя сильнее тот факт, что в прикроватной тумбчке у меня лежит револьвер, если я уже целюсь в него из дробовика?
Гм. Не знаю, насколько эффективно можно испугать потенциального грабителя, если размахивать у него перед носом "разрешением на владение".
И тоже само в обратную сторону, испугает ли грабителя сильнее тот факт, что в прикроватной тумбчке у меня лежит револьвер, если я уже целюсь в него из дробовика? 😉
Т.е. теперь важно не разрешение на владение, а количество на душу населения?
Ну да, оружия на душу населения в пять (!) раз меньше, чем в США.
Как вы считаете, если бы в этих инцидентах - en.wikipedia.org
преступник применял не огнестрельное оружие, а ножи, удавки, ножки от табуретов, рогатки, и камни, летальных исходов было бы меньше или больше?
Да, и не могу не заметить, что ваш собеседник прикрылся ссылками на рецензируемые журналы, а вы до сих пор как без штанов, хоть полотенчиком обернитесь - к примеру про упомянутую вами частоту выживания после нападений (я вам даже помогу - не ранений как у вас исходно, а именно нападений) с применением огнестрельного оружия, холодного, или ножки от табурета, а то неприлично.
преступник применял не огнестрельное оружие, а ножи, удавки, ножки от табуретов, рогатки, и камни, летальных исходов было бы меньше или больше?
Да, и не могу не заметить, что ваш собеседник прикрылся ссылками на рецензируемые журналы, а вы до сих пор как без штанов, хоть полотенчиком обернитесь - к примеру про упомянутую вами частоту выживания после нападений (я вам даже помогу - не ранений как у вас исходно, а именно нападений) с применением огнестрельного оружия, холодного, или ножки от табурета, а то неприлично.
Мне кажется, вы немного упустили суть вопроса вашего оппонента, позвольте я вам помогу - что именно случилось в Австралии в 1996 году такого, что привело к нулевому уровню масс-шутингов, как минимум в промежутке до 2013 года.
Возможно, на состояние дел влияет то, что всех военнослужащих могут как-то принудительно проверять, прежде чем давать им в руки оружие, а какие-то категории людей (наркоманы, проститутки, тунеядцы, ваш вариант) вообще не подпускать к казарме, вы не думали о таком варианте?
олез за статистикой по убиийствам -- в 10 больше in the USA, чем в Великобритании на Статисте на 100К населения.
Если по бритве Оккама -- огнестрельное оружие, особенно автоматическое, более эффективно убивает людей, чем ножи, удавки, ножки от табуретов и пр.
рмия с автоматическим оружием победит армию, вооруженную ножами, удавками, ножками от табуретов, рогатками, и камнями
О чем это говорит? А хрен его знает.
Примерно одинаково несравнимо.
Без оружия было как в РФ? Или как в Испании?
Но это другое.
А как называется постсоветская страна, где разрешили?
Напрягся. Дал гуглю сложный запрос типа "ношение оружия Швейцария". И что видим?
«В Швейцарии около 2 млн единиц личного оружия на 8,3 млн жителей, сообщает издание Business Insider. При этом у страны один из самых низких показателей убийств в мире.26 мая 2022 г.»
Но это другое.
«В Швейцарии около 2 млн единиц личного оружия на 8,3 млн жителей, сообщает издание Business Insider. При этом у страны один из самых низких показателей убийств в мире.26 мая 2022 г.»
Но это другое.
Да заехали туристы из США, ясно же.
Мне нравится такая дискуссия, когда на неудобный вопрос отвечают удобным ответом.
Мне нравится такая дискуссия, когда на неудобный вопрос отвечают удобным ответом.
Гипотезу о том, что именно случилось в Австралии в 1981 и, особенно, в 1987 году, я оставлю за тобой.
data, please, про "почти у каждого" и пр.
www.aic.gov.au
Данные по массовым шутингам в Австралии версус США. Гипотезу о том, что именно случилось в Австралии в 1996 году, я оставлю за тобой.
www.aic.gov.au
Данные по массовым шутингам в Австралии версус США. Гипотезу о том, что именно случилось в Австралии в 1996 году, я оставлю за тобой.
В Швейцарии почти у каждого военнослужащего запаса есть дома ствол. Автоматический. Что там со статистикой убийств, не подскажешь?
А. Ещё есть страна Израиль, где всё так же.
Эти годятся под одинаковый уровень развития?
А. Ещё есть страна Израиль, где всё так же.
Эти годятся под одинаковый уровень развития?
Про СССР не знаю. То, что в СССР обращали внимание на отдельные проблемы в США, не означает автоматически, что таким проблем в США нет. Потом, страны надо сравнивать с одинаковым уровнем развития. Ты бы еще со средневековой Голландией сравнил, в которой тоже автоматического огнестрела на было.
всё-таки слазил, посмотрел. Читал только абстракты, сорри. Один абстракт привел внизу, -- смотрели именно на то, про, что ты говорил -- не защитило ли оружие от убийства другими способами. Не защитило.
N Engl J Med
1993 Oct 7;329(15):1084-91. doi: 10.1056/NEJM199310073291506.
Gun ownership as a risk factor for homicide in the home
PMID: 8371731 DOI: 10.1056/NEJM199310073291506
Arch Intern Med
1997 Apr 14;157(7):777-82.
Risk factors for violent death of women in the home
PMID: 9125010
Am J Public Health
. 1997 Jun;87(6):974-8. doi: 10.2105/ajph.87.6.974.
The association between the purchase of a handgun and homicide or suicide
PMID: 9224179 PMCID: PMC1380933 DOI: 10.2105/ajph.87.6.974
CMAJ
. 1993 May 15;148(10):1721-5.
International correlations between gun ownership and rates of homicide and suicide
PMID: 8485675 PMCID: PMC1485564
Abstract
Objective: To examine international correlations between reported rates of household gun ownership and rates of homicide and suicide with a gun.
Design: Survey.
Population: People who responded to a telephone survey conducted by the 1989 International Crime Survey in 11 European countries, Australia, Canada and the United States.
Results: Positive correlations were obtained between the rates of household gun ownership and the national rates of homicide and suicide as well as the proportions of homicides and suicides committed with a gun. There was no negative correlation between the rates of ownership and the rates of homicide and suicide committed by other means; this indicated that the other means were not used to "compensate" for the absence of guns in countries with a lower rate of gun ownership.
N Engl J Med
1993 Oct 7;329(15):1084-91. doi: 10.1056/NEJM199310073291506.
Gun ownership as a risk factor for homicide in the home
PMID: 8371731 DOI: 10.1056/NEJM199310073291506
Arch Intern Med
1997 Apr 14;157(7):777-82.
Risk factors for violent death of women in the home
PMID: 9125010
Am J Public Health
. 1997 Jun;87(6):974-8. doi: 10.2105/ajph.87.6.974.
The association between the purchase of a handgun and homicide or suicide
PMID: 9224179 PMCID: PMC1380933 DOI: 10.2105/ajph.87.6.974
CMAJ
. 1993 May 15;148(10):1721-5.
International correlations between gun ownership and rates of homicide and suicide
PMID: 8485675 PMCID: PMC1485564
Abstract
Objective: To examine international correlations between reported rates of household gun ownership and rates of homicide and suicide with a gun.
Design: Survey.
Population: People who responded to a telephone survey conducted by the 1989 International Crime Survey in 11 European countries, Australia, Canada and the United States.
Results: Positive correlations were obtained between the rates of household gun ownership and the national rates of homicide and suicide as well as the proportions of homicides and suicides committed with a gun. There was no negative correlation between the rates of ownership and the rates of homicide and suicide committed by other means; this indicated that the other means were not used to "compensate" for the absence of guns in countries with a lower rate of gun ownership.
В Союзе долго рассказывали, как ужасно в США с оружием, сколько там людей убивают.
А потом оказалось, что в Союзе на душу населения вдвое больше убийств
А потом оказалось, что в Союзе на душу населения вдвое больше убийств
удавками, ножами, и ножками от табуретов.
Так не думаю, или у меня есть цифры?
Если по бритве Оккама -- огнестрельное оружие, особенно автоматическое, более эффективно убивает людей, чем ножи, удавки, ножки от табуретов и пр. Армия с автоматическим оружием победит армию, вооруженную ножами, удавками, ножками от табуретов, рогатками, и камнями (думаю, с этим не поспоришь?). Теперь надо об"яснить, почему в стране, в которой пол-миллиарда стволов, в 10 раз больше убийств, чем в стране с условным миллионом стволов. По-моему, теория, что это -- не из-за стволов, а из-за того, что в стране с пол-миллиарда стволов народ лучше всех в мире владеет удавками, ножами, и ножками от табуретов сложнее, чем народ пользуется стволами по назначению.
7 миллионов стволов в россии на руках.
americangunfacts.com
In 2017, there was estimated to be near 400 million guns in the United States between police, the military, and American civilians. Over 393 Million (Over 98%) of those guns are in civilian hands, the equivalent of 120 firearms per 100 citizens.
С одной стороны, убивать легальным огнестрелом, это проще сразу сдаться. С другой стороны, если есть потребность пограбить, то лучше убить, а вдруг у него ствол. А если таки да, то появляется ствол из которого не стремно убивать.
В СССР ментам раздали автоматы потому что у них отбирали пистолеты. Это было проблемой. Автомат не отбирают, он неудобен. Как и любой длинноствол.
В СССР ментам раздали автоматы потому что у них отбирали пистолеты. Это было проблемой. Автомат не отбирают, он неудобен. Как и любой длинноствол.
Вывод то какой? Америка местами очень неблагополучна, а местами наоборот. Без оружия было как в РФ? Или как в Испании?
Статистику надо по всем насильственным смертям сравнивать.
На 2018 год в США 4,96 на 100 тысяч. Аккурат между Кенией и Кубой. Для сравнения, в Великобритании 1,20, во Франции тоже 1,20. В Испании 0,62. В России 8,21, в Украине 6,18 (напоминаю, это все вторая половина 2010-х). О чем это говорит? А хрен его знает. Но из относительно благополучных стран нигде нет столько убийств, как в США.
Не думаю, что в Америке в сотни раз меньше смертей другими способами.
Эксперимент "что будет, если раздать оружие населению" уже проходит
Эксперимент "что будет, если раздать оружие населению" уже проходит, ты просто не замеTил.
Эээ нет. Это очередная сова на глобус получится. Статистику надо по всем насильственным смертям сравнивать.
Эксперимент "что будет, если раздать оружие населению" уже проходит, ты просто не замеTил. Ветерану СВО возвращаются домой. Надо просто поможить количество этих случаев на 100, чтобы экстраполировать.
чтобы посмотреть, какой эффект разрешение ношение оружия вне школ будет иметь, достаточно посмотреть статистику по смертям от огнестрельного оружиа в Америке, и сравнить с другими странами аналогичными по уровню развития.
. Но так как девиз в РФ сейчас "больше ада", не удивлюсь, если разрешат.
Имел в виду ношение оружия не в школе, а просто так.
чтобы посмотреть, какой эффект разрешение ношение оружия вне школ будет иметь, достаточно посмотреть статистику по смертям от огнестрельного оружиа в Америке, и сравнить с другими странами аналогичными по уровню развития. Но так как девиз в РФ сейчас "больше ада", не удивлюсь, если разрешат.
чтобы посмотреть, какой эффект разрешение ношение оружия вне школ будет иметь, достаточно посмотреть статистику по смертям от огнестрельного оружиа в Америке, и сравнить с другими странами аналогичными по уровню развития. Но так как девиз в РФ сейчас "больше ада", не удивлюсь, если разрешат.
Осталось только ношение оружия разрешить.
И как запреты на владение оружием уберегли школы в Казани, Белгороде или Новосибирске?
У Америки берем только самое лучше.
член комитета Госдумы по безопасности Адальби Шхагошев
В нормальное ЧОП человека с таким именем на работу не возьмут.
В нормальное ЧОП человека с таким именем на работу не возьмут.
целый охранник ЧОП! Он 146% должен быть "чистокровный великоросс".
А, ты имеешь в виду, когда в телеграмчике военкорчики пошушукались и поныли?
И Байден с Макроном этого не обсуждали. Т.е., это уже и не скандал?
Скандал? А, ты имеешь в виду, когда в телеграмчике военкорчики пошушукались и поныли?
Для тебя у меня только одно слово -- Симоньян.
Он 146% должен быть "чистокровный великоросс".
Почему?
Почему?
Можно бюджетнее.
Всех трудовиков посредством просмотра серии телефильмов "Борн" научат быстро создавать оборонительные средства и взрывные устройства из подручных материалов и инструментов (лобзик, киянки, резьбовые лерки), а физкультурника - применять их по врагу, приставным шагом.
Всех трудовиков посредством просмотра серии телефильмов "Борн" научат быстро создавать оборонительные средства и взрывные устройства из подручных материалов и инструментов (лобзик, киянки, резьбовые лерки), а физкультурника - применять их по врагу, приставным шагом.
Был рад помочь 😉
Почему "Борн", а не "Макгайвер"?
Всех трудовиков посредством просмотра серии телефильмов "Борн" научат быстро создавать оборонительные средства и взрывные устройства из подручных материалов...
Всех трудовиков
Они ещё кирпичом беспилотники сбивать будут на подлете. А, если сломать кирпич об колено - то даже два и рикошетами осколков - HIMARS.
Нельзя ломать, а то это будет приравниваться к запрещённым кассетным боеприпасам.
Ну это скорее трюк для пропаганды, который вроде как должен разбудить воспоминания печальных событий из начала нулевых, просто вместо чеченцев отныне враг зовёт себя украинцами. Людям говорят и показывают что "укронацисты" на это способны, терять бдительность нельзя. Ну и конечно же немного распила суверенного никогда не помешает.
Это - главное 😉
Ну и конечно же немного распила суверенного никогда не помешает.
Так уже ж были нападения на школы и это точно были не украинцы
Я не помню таких нападений. Тут просто пытаются состряпать коктейль из украинцев (новые враги), террористов (помните как было когда-то?) и детей (наше святое и наше всё). Формирование образа нового врага. Мне кажется в этом всё дело. Скорее всего получится как всегда неуклюже, но для тех на кого эта хрень нацелена легко проглотят.
Так уже ж были нападения на школы и это точно были не украинцы и вроде в российских новостях об этом говорили кто именно (или нет? я так понял, что да).
Теги
Информация
Что ещё почитать
Головоломка 2
05.09.2024
83
Находчивые круглопёры вчерашних дрыга-баров
15.11.2024
212
