Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Sony Action Cam FDR-X3000 - фото из машины

26.02.2018 11:04  12030   Комментарии (19)

Продолжаю тестировать эту камеру. Я ее, собственно, брал для того, чтобы снимать видеоролики с велосипеда и из машины, а главное - с этих видеороликов делать фотографии. Всякие видеорегистраторы для этой цели не годятся по определению, да и action-камеры годятся далеко не все. Эта, впрочем, одна из самых дорогих. Но зато реально радует.

Вчера погонял ее на съемке из машины в режиме кадр в 5 секунд. Камера почему-то в таком режиме не делает единый видеоролик с заданной частотой кадров, а делает просто фотосъемку, так что вы получаете папку с кучей фотрафий. Их при необходимости можно склеить в видеоролик (я это делал через VirtualDubMod), но все-таки как-то странно это.

Здесь нет специального режима фото. То есть снимает она в точно таком же качестве, какое задано для видео. Если задано максимальное, то фото снимает с разрешением 3840х2160 пикселов.

Ставить камеру снаружи машины я могу, но боюсь, что это будет привлекать лишнее внимание. (Формально такая съемка не запрещена, да и видеорегистраторы здесь не запрещены, но там есть всякие нюансы, поэтому ни к чему это.)

Поэтому пока тестирую съемку из салона машины через стекло. Для камеры взял специальную насадку с антибликовым покрытием. Полностью блики от стекла она не снимает, но ситуацию немного улучшает.

Камеру приходится поднимать повыше, чтобы треть кадра не занимала торпедо машины и капот. При этом близко находящиеся строения, и предметы, разумеется, получают сильные искажения, но ничего с этим не поделать - лучше так, чем треть кадра будет занимать торпедо.

Вот что получилось со вчерашней съемки: слегка обработано, слегка уменьшено.

В общем, можно сказать, что это то, что я хотел. Качество для съемки камерой из салона машины - очень даже, как я считаю.

Upd: Все ж таки, надо эту камеру на крышу машины забубенить. Явно веселее картинка будет.

26.02.2018 11:04
Комментарии 19

Alex Exler: Качество для съемки камерой из салона машины - очень даже, как я считаю.

Дык за такую цену оно и яичницу по утрам должно жарить.
26.02.18 13:01
0 0

urix: Дык за такую цену оно и яичницу по утрам должно жарить

и что там за цена такая дикая? по отзывам пользователей она уделывает GoPro в качестве звука и картинки, ну по крайней мере в сравнительных тестах что я видел так и есть.

вот только время работы у экшнкамер катострофически малое 😒 есть банки, запасные батареи, но непрерывная запись 8+часов у носимых регистраторов это нечто, так, что при многих плюшках носимых регистраторов к ним нужен стадикам, если не статично ставить
26.02.18 15:40
0 0

Проехались по Европе, от Испании до Германии. Снимал через боковое и лобовое стекла обычной беззеркалкой. Особенно красивые виды были на границе Испании и Франции и в сельских районах Франции. Так вот, такая камера очень бы пригодилась.

Единственное, хочется вертящуюся платформу на крыше и управление ей с планшета. (И настоящую фотокамеру с равом, сменными стеклами, летающей платформой, весом в 100 грамм, разрешением по малой стороне в 5000, питающейся от Солнца и ии, выбирающей сюжеты и пишущей все в облако с помощью инета от Илона Маска)))
26.02.18 13:00
0 0

Я бы посоветовал в разы более дешёвую камеру Firefly 8S с 90-градусным объективом без искажений. Она умеет снимать таймлапсы в RAW при разрешении 12Мп (4000х3000).
26.02.18 12:51
0 0

nutsey:
Я бы посоветовал в разы более дешёвую камеру Firefly 8S с 90-градусным объективом без искажений. Она умеет снимать таймлапсы в RAW при разрешении 12Мп (4000х3000).


А я об этой камере знаю и собираюсь ее тестировать.
26.02.18 19:03
0 0

Как понимаю камеры не склеивают видео для экономии баттарейки. Моя умеет склеивать, но в таком режиме жрет аккумулятор раза в полтора быстрее. Так что всякие "рассветы" приходится снимать с повербанком.
26.02.18 12:03
0 0

SlaY74:
Как понимаю камеры не склеивают видео для экономии баттарейки. Моя умеет склеивать, но в таком режиме жрет аккумулятор раза в полтора быстрее. Так что всякие "рассветы" приходится снимать с повербанком.


Логично, я об этом не подумал.
26.02.18 19:03
0 0

Алекс, всё таки наверное "торпедо". ru.m.wikipedia.org/wiki/Торпедо_(значения)
26.02.18 12:03
0 0

Ahorn:
Алекс, всё таки наверное "торпедо". ru.m.wikipedia.org/wiki/Торпедо_(значения)


Действительно. Исправил, спасибо.
26.02.18 19:02
0 0

Основная функция регистратора, даже очень дорогого - снимать видео, чтобы в случае ДТП можно было рассмотреть. Причем, по опыту просмотре тысяч роликов с регистраторов, регистраторы очень плохо справляются с фиксацией номеров, и если вдруг нарушитель скрылся, то толку от регистратора - чуть меньше, чем досада от потраченых денег и неоправданных ожиданий. Причем, номер должен быть виден именно на видео, а не на фото.

А для регистраторов (action камер) с кристаллами Sony крайне важно еще и потестить их в режиме длительной съемки видео, народ жалуется на то, что их кристаллы приклеены термоплавким клеем, и греются в максимальных режимах съемки так, что плывут и теряют фокус, причем навсегда. Я тоже из того народа, у кого Sony Xperia Z2 через 3-4 месяца эксплуатации (скорее, через 2-3 ролика в Ultra HD качестве) потеряла фокус. Мое доверие к продукции Sony почти безвозвратно подорвано. Пожалуйста, протестируй длительную съемку видео, хотя бы в районе получаса. Ведь если кристалл поплывет, то все остальные функции этого регистратора - не более, чем дешевые китайские понты...
26.02.18 11:44
0 0

iDiver: А для регистраторов (action камер) с кристаллами Sony крайне важно еще и потестить их в режиме длительной съемки видео, народ жалуется на то, что их кристаллы приклеены термоплавким клеем, и греются в максимальных режимах съемки так, что плывут и теряют фокус, причем навсегда. Я тоже из того народа, у кого Sony Xperia Z2 через 3-4 месяца эксплуатации (скорее, через 2-3 ролика в Ultra HD качестве) потеряла фокус.

Я снимал пару часов в Ultra HD с велосипеда. Камера заметно грелась, но фокус не теряла. Впрочем, на улице при этом было прохладно, я боюсь, что в машине может и поплыть. Но из машины я планирую снимать только фото, а не видео.
26.02.18 11:53
0 0

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Зачем и что снимать широкоугольником через лобовое стекло?

Полкадра занимает небо, еще треть - полотно дороги. И даже с оговорками "для съемки камерой из салона машины - очень даже" сами фотографии остаются неинтересными - неудачный ракурс, никакая композиция (съемка ведь ведется случайно, а не целенаправленно), жуткие перспективные искажения. Что с этими фотографиями делать, какое их назначение?
26.02.18 11:35
0 0

А можно задать глупый вопрос? Что стоит снимать из машины?
26.02.18 11:18
0 0

igori-san: А можно задать глупый вопрос? Что стоит снимать из машины?

+1
26.02.18 11:35
0 0

igori-san:
А можно задать глупый вопрос? Что стоит снимать из машины?


Дорогу. Я собираюсь в большую поездку по Испании, там есть очень красивые места, которые даже на такой камере выглядят достаточно эффектно. Та же Сьерра-Невада. В прошлую поездку страшно жалел, что у меня нет такой штуки в машине.
26.02.18 11:52
0 0

igori-san: Что стоит снимать из машины?

Торнадо.
27.02.18 20:30
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6
Что ещё почитать