Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Sony Action Cam FDR-X3000 - фото из машины

26.02.2018 11:04  12603   Комментарии (19)

Продолжаю тестировать эту камеру. Я ее, собственно, брал для того, чтобы снимать видеоролики с велосипеда и из машины, а главное - с этих видеороликов делать фотографии. Всякие видеорегистраторы для этой цели не годятся по определению, да и action-камеры годятся далеко не все. Эта, впрочем, одна из самых дорогих. Но зато реально радует.

Вчера погонял ее на съемке из машины в режиме кадр в 5 секунд. Камера почему-то в таком режиме не делает единый видеоролик с заданной частотой кадров, а делает просто фотосъемку, так что вы получаете папку с кучей фотрафий. Их при необходимости можно склеить в видеоролик (я это делал через VirtualDubMod), но все-таки как-то странно это.

Здесь нет специального режима фото. То есть снимает она в точно таком же качестве, какое задано для видео. Если задано максимальное, то фото снимает с разрешением 3840х2160 пикселов.

Ставить камеру снаружи машины я могу, но боюсь, что это будет привлекать лишнее внимание. (Формально такая съемка не запрещена, да и видеорегистраторы здесь не запрещены, но там есть всякие нюансы, поэтому ни к чему это.)

Поэтому пока тестирую съемку из салона машины через стекло. Для камеры взял специальную насадку с антибликовым покрытием. Полностью блики от стекла она не снимает, но ситуацию немного улучшает.

Камеру приходится поднимать повыше, чтобы треть кадра не занимала торпедо машины и капот. При этом близко находящиеся строения, и предметы, разумеется, получают сильные искажения, но ничего с этим не поделать - лучше так, чем треть кадра будет занимать торпедо.

Вот что получилось со вчерашней съемки: слегка обработано, слегка уменьшено.

В общем, можно сказать, что это то, что я хотел. Качество для съемки камерой из салона машины - очень даже, как я считаю.

Upd: Все ж таки, надо эту камеру на крышу машины забубенить. Явно веселее картинка будет.

26.02.2018 11:04
Комментарии 19

Alex Exler: Качество для съемки камерой из салона машины - очень даже, как я считаю.

Дык за такую цену оно и яичницу по утрам должно жарить.
26.02.18 13:01
0 0

urix: Дык за такую цену оно и яичницу по утрам должно жарить

и что там за цена такая дикая? по отзывам пользователей она уделывает GoPro в качестве звука и картинки, ну по крайней мере в сравнительных тестах что я видел так и есть.

вот только время работы у экшнкамер катострофически малое 😒 есть банки, запасные батареи, но непрерывная запись 8+часов у носимых регистраторов это нечто, так, что при многих плюшках носимых регистраторов к ним нужен стадикам, если не статично ставить
26.02.18 15:40
0 0

Проехались по Европе, от Испании до Германии. Снимал через боковое и лобовое стекла обычной беззеркалкой. Особенно красивые виды были на границе Испании и Франции и в сельских районах Франции. Так вот, такая камера очень бы пригодилась.

Единственное, хочется вертящуюся платформу на крыше и управление ей с планшета. (И настоящую фотокамеру с равом, сменными стеклами, летающей платформой, весом в 100 грамм, разрешением по малой стороне в 5000, питающейся от Солнца и ии, выбирающей сюжеты и пишущей все в облако с помощью инета от Илона Маска)))
26.02.18 13:00
0 0

Я бы посоветовал в разы более дешёвую камеру Firefly 8S с 90-градусным объективом без искажений. Она умеет снимать таймлапсы в RAW при разрешении 12Мп (4000х3000).
26.02.18 12:51
0 0

nutsey:
Я бы посоветовал в разы более дешёвую камеру Firefly 8S с 90-градусным объективом без искажений. Она умеет снимать таймлапсы в RAW при разрешении 12Мп (4000х3000).


А я об этой камере знаю и собираюсь ее тестировать.
26.02.18 19:03
0 0

Как понимаю камеры не склеивают видео для экономии баттарейки. Моя умеет склеивать, но в таком режиме жрет аккумулятор раза в полтора быстрее. Так что всякие "рассветы" приходится снимать с повербанком.
26.02.18 12:03
0 0

SlaY74:
Как понимаю камеры не склеивают видео для экономии баттарейки. Моя умеет склеивать, но в таком режиме жрет аккумулятор раза в полтора быстрее. Так что всякие "рассветы" приходится снимать с повербанком.


Логично, я об этом не подумал.
26.02.18 19:03
0 0

Алекс, всё таки наверное "торпедо". ru.m.wikipedia.org/wiki/Торпедо_(значения)
26.02.18 12:03
0 0

Ahorn:
Алекс, всё таки наверное "торпедо". ru.m.wikipedia.org/wiki/Торпедо_(значения)


Действительно. Исправил, спасибо.
26.02.18 19:02
0 0

Основная функция регистратора, даже очень дорогого - снимать видео, чтобы в случае ДТП можно было рассмотреть. Причем, по опыту просмотре тысяч роликов с регистраторов, регистраторы очень плохо справляются с фиксацией номеров, и если вдруг нарушитель скрылся, то толку от регистратора - чуть меньше, чем досада от потраченых денег и неоправданных ожиданий. Причем, номер должен быть виден именно на видео, а не на фото.

А для регистраторов (action камер) с кристаллами Sony крайне важно еще и потестить их в режиме длительной съемки видео, народ жалуется на то, что их кристаллы приклеены термоплавким клеем, и греются в максимальных режимах съемки так, что плывут и теряют фокус, причем навсегда. Я тоже из того народа, у кого Sony Xperia Z2 через 3-4 месяца эксплуатации (скорее, через 2-3 ролика в Ultra HD качестве) потеряла фокус. Мое доверие к продукции Sony почти безвозвратно подорвано. Пожалуйста, протестируй длительную съемку видео, хотя бы в районе получаса. Ведь если кристалл поплывет, то все остальные функции этого регистратора - не более, чем дешевые китайские понты...
26.02.18 11:44
0 0

iDiver: А для регистраторов (action камер) с кристаллами Sony крайне важно еще и потестить их в режиме длительной съемки видео, народ жалуется на то, что их кристаллы приклеены термоплавким клеем, и греются в максимальных режимах съемки так, что плывут и теряют фокус, причем навсегда. Я тоже из того народа, у кого Sony Xperia Z2 через 3-4 месяца эксплуатации (скорее, через 2-3 ролика в Ultra HD качестве) потеряла фокус.

Я снимал пару часов в Ultra HD с велосипеда. Камера заметно грелась, но фокус не теряла. Впрочем, на улице при этом было прохладно, я боюсь, что в машине может и поплыть. Но из машины я планирую снимать только фото, а не видео.
26.02.18 11:53
0 0

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Зачем и что снимать широкоугольником через лобовое стекло?

Полкадра занимает небо, еще треть - полотно дороги. И даже с оговорками "для съемки камерой из салона машины - очень даже" сами фотографии остаются неинтересными - неудачный ракурс, никакая композиция (съемка ведь ведется случайно, а не целенаправленно), жуткие перспективные искажения. Что с этими фотографиями делать, какое их назначение?
26.02.18 11:35
0 0

А можно задать глупый вопрос? Что стоит снимать из машины?
26.02.18 11:18
0 0

igori-san: А можно задать глупый вопрос? Что стоит снимать из машины?

+1
26.02.18 11:35
0 0

igori-san:
А можно задать глупый вопрос? Что стоит снимать из машины?


Дорогу. Я собираюсь в большую поездку по Испании, там есть очень красивые места, которые даже на такой камере выглядят достаточно эффектно. Та же Сьерра-Невада. В прошлую поездку страшно жалел, что у меня нет такой штуки в машине.
26.02.18 11:52
0 0

igori-san: Что стоит снимать из машины?

Торнадо.
27.02.18 20:30
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4120
вино 360