Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Соло на трубе
01.09.2022 13:34
18165
Комментарии (148)
Ну что, путинский газовый шантаж Европы ожидаемо приносит блестящие результаты.
«Шантаж России провалился». Цены на газ в ЕС рухнули на $1000 за три дня
Соло на трубе, которое с начала украинской войны исполняет «Газпром», производит все меньше впечатления на европейский газовый рынок. Несмотря на вторую с начала лета остановку «Северного потока», отключение газа для Франции и новое сокращение поставок в Италию, цена газа на лондонской бирже ICE стремительно катится вниз.
За неполных три дня газ потерял треть стоимости или больше 1000 долларов за тысячу кубов, потянув за собой цены на электроэнергию в крупнейших экономиках зоны евро. В Германии стоимость мегаватт-час на оптовом рынке на год обвалилась с исторически рекордных 1050 евро в пятницу до 545 евро в среду. Энергетический шантаж России провалился, говорит профессор Hertie School Лайон Херт.
Причина - в том, что газовые хранилища в Европе наполняются с опережением плана, указывает Вей Сюн, старший аналитик Rystad Energy. План Еврокомиссии требовал, чтобы ПХГ были заполнены на 80% к 1 октября, но в целом по ЕС эта цель была достигнута уже в конце августа. При этом во Франции, которая на 20% обеспечивала свои потребности газом «Газпрома», хранилища наполнены на 90%.
Я здесь десятки раз говорил, а вы читали: российская газовая угроза - это чистые незамутненные понты! Никогда в истории продавец энергоресурсов не добивался успеха с помощью эмбарго и шантажа покупателей. Даже самый отмороженный заяц не может съесть волка. Это аксиома. А волк может. Даже самый прирученный, мирный, толерантный и милый. И Газпром будет съеден. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Все еще впереди...
Позволю себе процитировать классика (Нассим Николас Талеб. Черный лебедь)
"...Покажем двум группам людей размытое изображение пожарного гидранта. Оно должно быть настолько размытым, чтобы невозможно было опознать предмет. Для одной группы людей будем увеличивать разрешение медленно, в десять приемов. Для другой — быстрее, в пять приемов. Остановимся в тот момент, когда у обеих групп будет перед глазами картинка одинаковой четкости, и спросим, что же они видят. Та группа, которая видела меньше промежуточных шагов, быстрее узнает на картинке гидрант. Мораль? Чем больше информации вы даете человеку, тем больше гипотез будет возникать у него по ходу и тем хуже окажется результат. Человеку попадается больше случайного мусора, и он начинает путать его с информацией..."
комментировать подобные новости лучше спустя пару недель
"...Покажем двум группам людей размытое изображение пожарного гидранта. Оно должно быть настолько размытым, чтобы невозможно было опознать предмет. Для одной группы людей будем увеличивать разрешение медленно, в десять приемов. Для другой — быстрее, в пять приемов. Остановимся в тот момент, когда у обеих групп будет перед глазами картинка одинаковой четкости, и спросим, что же они видят. Та группа, которая видела меньше промежуточных шагов, быстрее узнает на картинке гидрант. Мораль? Чем больше информации вы даете человеку, тем больше гипотез будет возникать у него по ходу и тем хуже окажется результат. Человеку попадается больше случайного мусора, и он начинает путать его с информацией..."
комментировать подобные новости лучше спустя пару недель
Все-таки Талеб сможет с Эйнштейном поспорить в дисциплине "кто самые очевидные вещи объяснял, которые никто не понял".
Он писал про необходимость не расслабляться даже после того, как "всё предусмотрел" - люди читают индульгенцию не предусматривать, всё равно не узнаешь ведь.
Он писал про необходимость дополнительно проверять свою аналитику и прогнозы на ошибки, коим мы очевидно подвержены и которые "самому за собой" очень трудно либо невозможно в принципе разглядеть - люди читают "подождём - увидим".
Он писал про необходимость не расслабляться даже после того, как "всё предусмотрел" - люди читают индульгенцию не предусматривать, всё равно не узнаешь ведь.
Он писал про необходимость дополнительно проверять свою аналитику и прогнозы на ошибки, коим мы очевидно подвержены и которые "самому за собой" очень трудно либо невозможно в принципе разглядеть - люди читают "подождём - увидим".
сойдемся на том, что Насим Талеб - это маст рид для образованого человека 😄
сойдемся на том, что Насим Талеб - это маст рид для образованого человека 😄
Та группа, которая видела меньше промежуточных шагов, быстрее узнает на картинке гидрант.
Мораль? Чем больше информации вы даете человеку, тем больше гипотез будет возникать у него по ходу и тем хуже окажется результат.
С другой стороны, если давать человеку или автоматизированной системе управления больше (много больше необходимого количества) информации, то это приведет к перегрузке и печальным последствиям.
Так что есть некий оптимум информации для каждой конкретной ситуации. А если его нет, то используют разные "теория адаптивного управления" или "теория управления в условиях неопределенности".
Я конечно понимаю, что Экслер не читатель и уже не писатель, а пропагандист, но можно же график на Dutch TTF хабе посмотреть. О ужас, цена упала до цены 17 августа, после скачка на ожиданиях отключения. Конец Газпрому! Волк съест зайца!
Я конечно понимаю, что Экслер не читатель и уже не писатель, а пропагандист
Посмотрел историю болезни пациента. Как выяснилось, тут уже мало что поможет.
Доктор сказал "в морг" - значит в морг! 😄
И у кого же я на зарплате, раз я теперь пропагандист? Раскрой тайну.
Черт, действительно, как же я мог забыть!
Вы забыли -жидо-
Некрасиво с вашей стороны, пропустить в такой ответственный момент, вы что, антисемит? ))
Некрасиво с вашей стороны, пропустить в такой ответственный момент, вы что, антисемит? ))
О как интересно. И у кого же я на зарплате, раз я теперь пропагандист? Раскрой тайну.
Алекс, в кассу зайдите, ты там тридцать серебреников получить должен.
Алекс, слово "пропогандист" в последнее время практически не имеет смысловой нагрузки, это просто ругательство. Ругань же имеет куда меньше значения, чем фактология. А график цен совсем не подтверждает вашего тезиса о бесполезности Путинского шантажа.
А график цен совсем не подтверждает вашего тезиса о бесполезности Путинского шантажа.
Алекс, слово "пропогандист" в последнее время практически не имеет смысловой нагрузки, это просто ругательство.
О как интересно. И у кого же я на зарплате, раз я теперь пропагандист? Раскрой тайну.
Пропагандистом можно быть и за идею )
Не бывает такого. Пропаганда - это агрессивное вранье. Таким занимаются только за деньги.
Если его употребляют не по назначению, то это явно не от большого ума.
Путин свой шантаж все равно себе же в резиновую жопу засунет, никто под него прогибаться больше не будет, и ничего он этим не добьется.
Т.е. что Соловьев, что Навальный, одного поля ягоды, только работодатели разные?
М-да. Не вижу смысла тратить свое время на этот отстой.
Зачем что-то аргументировать человеку, который несет конкретную околесицу? Вы уж как-нибудь сами с собой.
> Так никто не спорит что шантаж долго работать не может, но пока он вполне работает
Не понял в чем он работает то?
Россия стала получать больше денег, чем если бы не шантажировала газом? Нет.
Европа изменила свое поведение (сняла санкции, перестала поставлять оружие)? Нет.
Европа отказывается и уже очевидно откажется от газа и нефти, после чего введет эмбарго (а с декабря уже вводит на нефть)? Да.
Все экономические проблемы переложили на Путина, а не на экономическую политику в пандемию? Тоже да.
Что именно работает? По мне так этот шантаж по сути самоубийство. Добился в итоге обратных целей, что через год-два, придется сами понимаете что сосать.
Не понял в чем он работает то?
Россия стала получать больше денег, чем если бы не шантажировала газом? Нет.
Европа изменила свое поведение (сняла санкции, перестала поставлять оружие)? Нет.
Европа отказывается и уже очевидно откажется от газа и нефти, после чего введет эмбарго (а с декабря уже вводит на нефть)? Да.
Все экономические проблемы переложили на Путина, а не на экономическую политику в пандемию? Тоже да.
Что именно работает? По мне так этот шантаж по сути самоубийство. Добился в итоге обратных целей, что через год-два, придется сами понимаете что сосать.
Зачем что-то аргументировать человеку, который несет конкретную околесицу? Вы уж как-нибудь сами с собой.
Пропагандистом можно быть и за идею )
Ну по такой логике и математика - пропаганда. А че Навальный пропагандирует что 2x2=4, соловьев что 7. И то и то пропаганда.
Для того чтобы оценить работает или нет шантаж или иное средство, необходимо использовать сослагательное наклонение - что бы было, если бы шантаж отсутствовал бы. А любое предположение является умозрительным и спорным. Приходится полагаться на понимание ситуации, здравый смысл, а также, полет фантазии собеседника. Не всегда все эти компоненты собраны вместе.
Например, в данном конкретном случае я сказал уже (а вы видимо не дочитали до этого момента), что Европа могла бы заморозить оплаты за нефтегаз, переводя деньги на эскроу-счета. Типа, мы ничего не украли, деньги ваши, но воспользоваться ими Россия может только после войны. Нацфонд ведь заморозили, почему тут не сделать того же? Но сделать это они не могут - боятся остаться без газа совсем. Вуаяля - шантаж работает.
Например, в данном конкретном случае я сказал уже (а вы видимо не дочитали до этого момента), что Европа могла бы заморозить оплаты за нефтегаз, переводя деньги на эскроу-счета. Типа, мы ничего не украли, деньги ваши, но воспользоваться ими Россия может только после войны. Нацфонд ведь заморозили, почему тут не сделать того же? Но сделать это они не могут - боятся остаться без газа совсем. Вуаяля - шантаж работает.
Ну по такой логике и математика - пропаганда. А че Навальный пропагандирует что 2x2=4, соловьев что 7. И то и то пропаганда.
Назовите хоть одного ИДЕЙНОГО и бесплатного пропагандиста.
Когда мы жили в США, мы зимой держали температуру в комнатах, где мы сидели, примерно 16 градусов, а в спальне и того меньше. И это было в начале 2000-х, без особого кризиса - просто не хотелось платить за газ 500 долларов в месяц, а так мы укладывались в 200.
Может, если скинуть температуру в доме, то и больших проблем с кризисом не будет?
Может, если скинуть температуру в доме, то и больших проблем с кризисом не будет?
я бы тоже 18-20 и раньше держал, но жена не разрешает 😄)
Когда мы жили в США, мы зимой держали температуру в комнатах, где мы сидели, примерно 16 градусов, а в спальне и того меньше.
Слабо вериться
===
"вериТСя"
62 по Фаренгейту? Слабо вериться. Конечно зависит от того где в именно в штатах вы жили, кое-где зимой и на улице теплее чем 16С
просто не хотелось платить за газ 500 долларов в месяц, а так мы укладывались в 200. Может, если скинуть температуру в доме, то и больших проблем с кризисом не будет?
Скорее, не жить в домах площадью >200 м^2 😉
Мизодоги эти англичане 😄
Посмотрел свои платежи за газ. Чикаго 2021,дом ~250m^2. Янв-$156, Feb-$120, Dec-$88. Температура ночью +17С, днем +22С
Посмотрел свои платежи за газ. Чикаго 2021,дом ~250m^2. Янв-$156, Feb-$120, Dec-$88. Температура ночью +17С, днем +22С
Мы снимали дом, поэтому ничего дорогого с ним не делали, да и нагревалка там была старая, не слишком эффективная.
Да ладно
"В Германии стоимость мегаватт-час на оптовом рынке на год обвалилась с исторически рекордных 1050 евро в пятницу до 545 евро в среду."
При том, что во второй половине 2021г цена была порядка 300
Ну и не стоит смотреть на прыжки рыночных цен, это как на машине мгновенный расход топлива - газанул, расход пошел за 30л на 100км. Спускаешься с горы - расход 0.
А средний за поездку выходит 9.
Смотрю по Эстонии. У нас сейчас на следующий год предлагаются такие тарифы на электричество и газ, с которыми многие жители просто не смогут самостоятельно справится.
И правительство уже принимает пакет мер по компенсации стоимости электричества, газа и отопления.
Да, Европа из без российских прямых поставок переживет, в том числе и зиму. Но для многих это будет чувствительным повышением расходов.
"В Германии стоимость мегаватт-час на оптовом рынке на год обвалилась с исторически рекордных 1050 евро в пятницу до 545 евро в среду."
При том, что во второй половине 2021г цена была порядка 300
Ну и не стоит смотреть на прыжки рыночных цен, это как на машине мгновенный расход топлива - газанул, расход пошел за 30л на 100км. Спускаешься с горы - расход 0.
А средний за поездку выходит 9.
Смотрю по Эстонии. У нас сейчас на следующий год предлагаются такие тарифы на электричество и газ, с которыми многие жители просто не смогут самостоятельно справится.
И правительство уже принимает пакет мер по компенсации стоимости электричества, газа и отопления.
Да, Европа из без российских прямых поставок переживет, в том числе и зиму. Но для многих это будет чувствительным повышением расходов.
Смотрю по Эстонии. У нас сейчас на следующий год предлагаются такие тарифы на электричество и газ, с которыми многие жители просто не смогут самостоятельно справится.
И правительство уже принимает пакет мер по компенсации стоимости электричества, газа и отопления.
Да, Европа из без российских прямых поставок переживет, в том числе и зиму. Но для многих это будет чувствительным повышением расходов.
И правительство уже принимает пакет мер по компенсации стоимости электричества, газа и отопления.
Да, Европа из без российских прямых поставок переживет, в том числе и зиму. Но для многих это будет чувствительным повышением расходов.
чтобы не быть голословным, вот график рыночной цены электроэнергии за август (ломаная черная линия). Цифровые значения цены - на правой оси.
И если с 17-е на 19-е цена упала с 81центов/квтч до 59 - это не обвал, это просто колебания рыночной цены.
столбцы - это мое потребление, на него можно не обращать внимание
И если с 17-е на 19-е цена упала с 81центов/квтч до 59 - это не обвал, это просто колебания рыночной цены.
столбцы - это мое потребление, на него можно не обращать внимание
А вот график роста рыночной цены электроэнергии по месяцам.
тут хорошо видно, что даже если в течении месяца цена и падала с 81центов/квтч до 59 - это ни о чем, когда еще в мае цена была 18центов
тут хорошо видно, что даже если в течении месяца цена и падала с 81центов/квтч до 59 - это ни о чем, когда еще в мае цена была 18центов
рыночной цены электроэнергии
АЭС не хватало воды для охлаждения?
Именно. Из-за низкого уровня воды в реках, на берегу которых стоят АЭС, получается, что они слишком сильно греют воду в реке. Флора и фауна гибнет. Поэтому приходится ограничивать мощность реакторов.
"В Германии стоимость мегаватт-час на оптовом рынке на год обвалилась с исторически рекордных 1050 евро в пятницу до 545 евро в среду."
При том, что во второй половине 2021г цена была порядка 300
При том, что во второй половине 2021г цена была порядка 300
У нас сейчас на следующий год предлагаются такие тарифы на электричество и газ, с которыми многие жители просто не смогут самостоятельно справится.
Но продолжаться подобные "американские горки" будут лишь до тех пор, пока не наладятся альтернативные каналы поставок (максимально в обход РФ) и рынок снова не придёт в стабильное состояние. Тогда и цены снова устаканятся плюс-минус к нормальному уровню.
Иначе говоря... Да, ближайшая зима будет для европейцев сложной и дорогой – но это не навсегда. И в конечном счёте оно того стоит. Поэтому я бы не стал предаваться пессимизму и делать настолько мрачные прогнозы, ИМХО...
Реально? Т.е. когда арабы в 73 третьем ввели эмбарго на поставки нефти за поддержку Израиля в войне Судного дня, то никто в США, Великобритании и т.д. этого даже не заметил? 😁
никто в США, Великобритании и т.д. этого даже не заметил?
Но не случилось ровным счетом ничего заметного.
Появился Chrysler H-body, мечта советского инженера.
Заметили. И сделали выводы. После этого возможности нефтяного шантажа сильно уменьшились.
А по поводу газпрома - путин опять всех переиграл. Так Европа еще года три бы на газовой игле сидела, попутно закрывая атомные электростанции - потому что избиратели шоковой терапии не поймут. И сейчас все, хочешь или нет, а надо искать другие источники энергии. И ведь найдут, при таких то ценах.
А по поводу газпрома - путин опять всех переиграл. Так Европа еще года три бы на газовой игле сидела, попутно закрывая атомные электростанции - потому что избиратели шоковой терапии не поймут. И сейчас все, хочешь или нет, а надо искать другие источники энергии. И ведь найдут, при таких то ценах.
Последствия кризиса 1973:
Снижения темпов экономического роста: США с4,3% до 2,8; Японии с 11% до 3,8%; Германии с 5,4% до 2,4%...
Технологический рост стал отрицательным (откат к технологиям середины или начала шестидесятых): так, с 1973 по 1979 год технологический прогресс в Японии снизился с 0.7% в год до -1.2% в год, а в США с 0.4% в год до -0.7% в год.
Принятие странами стратегий энеретической безопасности, диверсификации поставок, разработке других источников энергии.
Хотя арабские страны не достигли своей цели, они показали, что контроль над производством нефти — эффективное дипломатическое и экономическое оружие. Повышение роли ОПЕК на мировой арене.
Три основных результата эмбарго: (1) Нидерланды смягчили свою жесткую политику в отношении Арабских стран и присоединились к более центристской позиции Евросоюза; (2) Япония выразила намерение пересмотреть политику в отношении Израиля; (3) Европейские страны отказались предоставлять США свои военные базы для обеспечения Израиля оружием.
После кризиса 1973 года экспорт нефти в западные страны из СССР заметно вырос.
Снижения темпов экономического роста: США с4,3% до 2,8; Японии с 11% до 3,8%; Германии с 5,4% до 2,4%...
Технологический рост стал отрицательным (откат к технологиям середины или начала шестидесятых): так, с 1973 по 1979 год технологический прогресс в Японии снизился с 0.7% в год до -1.2% в год, а в США с 0.4% в год до -0.7% в год.
Принятие странами стратегий энеретической безопасности, диверсификации поставок, разработке других источников энергии.
Хотя арабские страны не достигли своей цели, они показали, что контроль над производством нефти — эффективное дипломатическое и экономическое оружие. Повышение роли ОПЕК на мировой арене.
Три основных результата эмбарго: (1) Нидерланды смягчили свою жесткую политику в отношении Арабских стран и присоединились к более центристской позиции Евросоюза; (2) Япония выразила намерение пересмотреть политику в отношении Израиля; (3) Европейские страны отказались предоставлять США свои военные базы для обеспечения Израиля оружием.
После кризиса 1973 года экспорт нефти в западные страны из СССР заметно вырос.
Одна пропаганда одно говорит, другая другое.
Истина где-то посередине как обычно.
Истина где-то посередине как обычно.
Одна пропаганда одно говорит, другая другое. Истина где-то посередине как обычно.
Одна пропаганда одно говорит, другая другое. Истина где-то посередине как обычно.
Я сама дочь газовика...
Истина где-то посередине как обычно.
- Предлагаю уступить друг другу и сойтись посередине!..
Одна пропаганда одно говорит, другая другое. Истина где-то посередине как обычно.
К местоположению истины ложь не имеет никакого отношения.
Дискретитация специальной военной операции детектед.
Дискретитация
А то, что я пишу постоянно, что Хуйло - это Хуйло, это уже не дискредитация, что ли?
Дискретитация
"Дискредитация".
Дискретитация
"Дискредитация".
Ну да, 7-8, но не как не 10! (С)
Истина где-то посередине как обычно.
Ползут 3 черепахи.
1-я черепаха говорит: за мной ползут две черепахи.
2-я черепаха говорит: за мной ползёт одна черепаха и передо мной ползёт одна черепаха.
А 3-я черепаха: передо мной ползут две черепахи и за мной ползёт одна черепаха.
Как такое может быть?
Ответ:
-одна из черепашек пиз....т
Потому да - не все так однозначно
это слишком категорично, "где-то 7" будет где-то вернее
А то, что я пишу постоянно, что Хуйло - это Хуйло, это уже не дискредитация, что ли?
Особенно если в Королевстве британии и вроде пока ещё севера ирландии бываете.
Вот скинут хуйло и почему-то отпустят - оно прокормится, отсуживая у нас с вами за клевету. Потому что как доказать, что он - хуйло? А бремя доказательства в этих делах - на авторе.
Ну или адвокатам придется давать что-то из плохого кино про суды.
"Your honor, watching what this one has done, every reasonable person would conclude he is definitely a khuylo"?
"Your honor, watching what this one has done, every reasonable person would conclude he is definitely a khuylo"?
1-я черепаха говорит: за мной ползут две черепахи.
2-я черепаха говорит: за мной ползёт одна черепаха и передо мной ползёт одна черепаха.
А 3-я черепаха: передо мной ползут две черепахи и за мной ползёт одна черепаха.
Как такое может быть?
Ответ:
-одна из черепашек пиз....т
2-я черепаха говорит: за мной ползёт одна черепаха и передо мной ползёт одна черепаха.
А 3-я черепаха: передо мной ползут две черепахи и за мной ползёт одна черепаха.
Как такое может быть?
Ответ:
-одна из черепашек пиз....т
Я сама дочь газовика...
Не "одна", а третья. 😄
Не разрешайте интригу - оставьте поле для размышления )
На самом деле они все могут пи---ть, как проверить?
Но третья - точно! 😄
А то, что я пишу постоянно, что Хуйло - это Хуйло, это уже не дискредитация, что ли?
Это разглашение гостайны, гораздо более серьёзная статья. Не отвлекайтесь.
Как минимум одна
Не "одна", а третья
Или две первых.
А вообще-то правильный ответ: "черепахи не говорят".
А вообще-то правильный ответ: "черепахи не говорят".
Врёт автор задачи - черепашек 4 😄
Врать могут либо две первых либо третья либо все.
Как пересчитывать стоимость газа из мегаватт-час в м*м*м, есть прямая формула?
Как пересчитывать стоимость газа из мегаватт-час в м*м*м, есть прямая формула?
Никак, очевидно. Зависит от производительности и КПД газовых электростанций.
1 m³ ≈ 10 kWh
Как пересчитывать стоимость газа из мегаватт-час в м*м*м, есть прямая формула?
Hope this helps.
===
Calculating your gas charge
We charge gas in kWh (kilowatt-hrs). To convert gas units to kWh we use the following calculation:
gas units used X calorific value 39.7 X volume correction 1.02264 / 3.6 = gas units expressed in kWh
Эта, юниты у вас то какие? Нормальные, метрические или что-то англицкое, как обычно? 😄
Думаю, в кубометрах, и вот конкретный расчет по газу, а фото счетчика я приложу в ответе на этот комментарий.
Metric meter metering cubic metres
дык, именно британцы же, прекрасные люди, юзают обе системы вперемешку. (У американцев и ещё некоторых - чисто "имперская", в цивилизации - чисто метрическая)
емнип в знаменитом насовском обсире с перепутыванием единиц измерения и улётом в дупу не туда британцы участвовали.
такшо чобы не повторить два раза? не повторить два раза?
емнип в знаменитом насовском обсире с перепутыванием единиц измерения и улётом в дупу не туда британцы участвовали.
такшо чобы не повторить два раза? не повторить два раза?
1 m³ ≈ 10 kWh
У меня полтора киловатта панель вполне прогревает комнату 5*3*3.
Речь идет о кубометрах газа, а не об объеме помещения.
Один кубометр газа при сжигании даёт примерно 10 кВтч. Зависит от хим состава, естественно.
Один кубометр газа при сжигании даёт примерно 10 кВтч. Зависит от хим состава, естественно.
Эт я хрень сморозил... 😁
>>>в крупнейших экономиках зоны евро
А все, кто вышел из ЕС сосут ххх. Привет Чирваркину. Впрочем, у него денег на обогрев достаточно.
А все, кто вышел из ЕС сосут ххх. Привет Чирваркину. Впрочем, у него денег на обогрев достаточно.
Насколько я знаю Великобритания обеспечивает себя энергоресурсами чуть больше чем полностью. У них месторождения в Северном море.
понятно, что всем всего достаточно, но рынок реагируэ.
А все, кто вышел из ЕС сосут ххх. Привет Чирваркину. Впрочем, у него денег на обогрев достаточно
А все, кто вышел из ЕС сосут ххх.
Hо увеличение цен в 2 р энерго-компании валят на Путина и "рыночные цены".
Среднюю стимость обогрева обещают в £4000 в год. Нам-то пофиг, у нас не сковзнячный английский дом с одиночными рамами, и утеплена квартира норм.
Среднюю стимость обогрева обещают в £4000 в год. Нам-то пофиг, у нас не сковзнячный английский дом с одиночными рамами, и утеплена квартира норм.
Hо увеличение цен в 2 р энерго-компании валят на Путина и "рыночные цены".
Hо увеличение цен в 2 р энерго-компании валят на Путина и "рыночные цены".Среднюю стимость обогрева обещают в £4000 в год. Нам-то пофиг, у нас не сковзнячный английский дом с одиночными рамами, и утеплена квартира норм.
Hо увеличение цен в 2 р энерго-компании валят на Путина и "рыночные цены".Среднюю стимость обогрева обещают в £4000 в год. Нам-то пофиг, у нас не сковзнячный английский дом с одиночными рамами, и утеплена квартира норм.
Читаем про Hornsea 2.
"Велика Британія 2021 року отримувала 40% електроенергії з відновлюваних джерел. Значна частина їх припадало на вітрові електростанції.“
"Велика Британія 2021 року отримувала 40% електроенергії з відновлюваних джерел. Значна частина їх припадало на вітрові електростанції.“
- Глава совета директоров "Лукойла" найден мертвым под окнами больницы
- Глава совета директоров "Лукойла" найден мертвым под окнами больницы
Опасная медицина, однако.
- Глава совета директоров "Лукойла" найден мертвым под окнами больницы
Ну хоть жену и детей с собой не взял.
- Глава совета директоров "Лукойла" найден мертвым под окнами больницы
Херасебе больничка.
И здравоохранение уже не то...
Если ЦКБ "уже не то", то представьте что в обычных...
найден мертвым под окнами больницы
Да ещё зима будет тёплой. Нет, определённо не фартит В. В. П. Как-будто сглазил кто.
Да ещё зима будет тёплой. Нет, определённо не фартит В. В. П. Как-будто сглазил кто.
Как-будто сглазил кто.
А что, евреи кончились?
А что, евреи кончились?
ПыСы: ну уверенности, что не фейк
Как-будто
ну уверенности, что не фейк
А что, евреи кончились?
Так вроде не они спецы по порче...
А кто воду выпил?
А нечего с бурятскими шаманами в Украину переться -- хоть бы Гоголя почитал; у нас тут своих ведьм хватает...
То-есть
Так вроде не они спецы по порче...
Про "ну уверенности" не совсем понял.
А кто воду выпил?
ну = нет, видимо.
🤣
ЕС нужно быстрее дозревать до расконсервации АЭС и постройки новых.
ЕС нужно быстрее дозревать до расконсервации АЭС и постройки новых.
Им нужно срочно помогать Израилю их новое месторождение осваивать.
Израиль его уже освоил лет 10 как. Но своего не упустит. Ему газа хватит на условные 50 лет. А того же объёма на всё ЕС хватит года на полтора. Поэтому я бы всеръёз не рассчитывал. Уж скорее таджикский через Турцию которая вчера заявила что Крым не наш.
Не нужно. Отходы куда девать? Хотя их-то можно и в Россию. Тут, возможно, даже Украина протестовать не будет
"Быстрее" и "АЭС" в одном предложении? 😁
Вы узнайте результирующие сроки и стоимость постройки крайних АЭС западного дизайна 😉
Вы узнайте результирующие сроки и стоимость постройки крайних АЭС западного дизайна 😉
крайних АЭС западного дизайна
С какого именно краю?
Химической промышленности без газа никуда.
Всё встанет на свои места, нехрен сжигать газ ради отопления.
Европа уже вырубала свои леса под корень - сначала для создания флотов (Испания), затем для питания паровозов (Англия, например).
Теперь они умнее - и тратят чужие природные ресурсы, делая вид - что европейцы такие типа борются за экологию.
Химической промышленности без газа никуда.Им нужно срочно помогать Израилю их новое месторождение осваивать.
Не нужно. Отходы куда девать? Хотя их-то можно и в Россию. Тут, возможно, даже Украина протестовать не будет
непротив
"не против"
Правило не помню, но "не против" = "не возражаю", с пробелом. А "непротивление" слитно:
− Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.
− Хорошо излагает, собака, − шепнул Остап на ухо Ипполиту Матвеевичу, − учитесь.
− Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.
− Хорошо излагает, собака, − шепнул Остап на ухо Ипполиту Матвеевичу, − учитесь.
А "напротив" вместе. Загадочная эта лингвистика.
А "напротив" вместе.
А "на, противный" ещё и через запятую!
