Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Смартфон Xiaomi 13 Pro
30.05.2023 13:00
10197
Комментарии (57)
Появилась у меня возможность поизучать новый дорогущий Xiaomi 13 Pro - через пару дней привезут, через пару недель будет обзор. Очень он меня интересует.
Технические характеристики:
Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)
Дисплей: 6,73", LTPO AMOLED, 120Hz, 1440 x 3200, 522 ppi, 1900 nits, Corning Gorilla Glass Victus
Память: 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM; UFS 4.0
Камеры: 50.3 MP, f/1.9, 1.0", Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS, video 8K; 50 MP, 3.2x optical zoom; 50 MP, f/2.2, ultrawide, AF
Селфи-камера: 32 Мпикс
Батарея: 4820 мАч, зарядка 120 ватт, беспроводная 50 ватт, реверсивная 10 ватт
Размеры: 162.9 x 74.6 x 8.4 мм
Вес: 220 г
Дополнительно: NFC, ИК, стереодинамики
Цена: от €1300
Также меня интересует Poco F5, причем, судя по всему, буду брать для изучения именно F5, а не F5 Pro.
Ну и завтра публикую свой новый список рекомендованных смартфонов.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Думал на что бы заменить свой Galaxy A71, и наткнулся на Honor 70. По цене/качество характеристики хороши, может его ещё обозреть?
Вообще на днях анонсировали 90. Тоже смотрю на него.
Да, на Amazon и на сайте Honor этой модели еще нет.
Я о нём не знал, т.к. покупаю в проверенных магазинах подобную технику. Вижу что Honor 80 есть на али, ozon. Лично я бы не стал себе брать там телефон.
Так, стоп. Есть же уже Honor 80. Там, правда, сверхширик опять совсем хилый, но остальные характеристики интересные.
Да, заинтересовался, будет обзор.
Посмотрел характеристики и почитал обзоры. Похоже, что да, интересная модель, имеет смысл потестировать.
Что за форм фактор дурацкий у современных смартфонов? Имею P20 Pro, с удовольствием бы поменял на что-нибудь побольше - зрение уже не то. Но по факту даже при заявленном размере 6.7" ширина экрана будет максимум на 1мм больше чем у текущего 6.1". В чем смысл этих сосиско-фонов?! А если еще и с загнутыми краями....
Удобно держать в руках, но неудобно тянутся вверх пальцем.
У нас на сайте ДНС Xiaomi 13 и Xiaomi 13 Pro только под заказ, в продаже были совсем недолго в конце марта. Но стоят как крыло Боинга: версия Pro только 512 Гб -110 тыс. вечнодеревянных, а Xiaomi 13 только на 256Гб и стоит лишь на 30 тыс.дешевле. По отзывам в основном все довольны, особенно нахваливают камеры- фото в ночном режиме и правда оч.даже хороши (смотрела на 4PDA), не то что на моём полудохлом Oppo Reno 4 lite😟. Но ценник...
У нас в М-видео техника обычно дороже, чем в ДНС
Я бы смотрел в сторону Авито - для если брать EAC, то разницы с крупной сетью не вижу.
У нас в М-видео техника обычно дороже, чем в ДНС. За вменяемые деньги на Яндекс маркете и на Озоне есть Pro в 128Гб, но тоже дороговато. Лучше наверно действительно подождать год, когда цена ощутимо упадёт, заодним и отзывов пользователей будет побольше. Хотя судя по отзывам, он стоит своих денег. Тем более, что помимо камер у него есть ещё достоинство - решена проблема с сенсором, когда во время разговора сенсор срабатывает сам собой и ставит звонок на удержание либо набирает другой номер, либо включает микрофон и т.п. (хотя в моём Орро эта проблема вылезла где-то месяцев через 6-7 после покупки).
Да, ценник конский, факт. Вот мне и интересно посмотреть, за что. С Galaxy S23 Ultra я более или менее понимаю, за что - он iPhone 14 Pro Max никак не уступает, и даже превосходит.
У нас на сайте ДНС Xiaomi 13 и Xiaomi 13 Pro только под заказ, в продаже были совсем недолго в конце марта.
13 Pro - прекрасный телефон, но на мой взгляд, очень массивный.
Хотя... люди S23 восторгаются, а он еще тяжелее.
Хотя... люди S23 восторгаются, а он еще тяжелее.
ну да, я про Samsung S23 Ultra и пишу, S23 чуть меньше обычного Xiaomi 13 (не про), S23+ чуть больше.
210 грамм весит Xiaomi 13 Pro со спинкой из молодого дермантина, который увы, существует только в китайской версии. А обычный, со стеклокерамикой, 229 грамм.
Я сравниваю исключительно по весу и габаритам.
210 грамм весит Xiaomi 13 Pro со спинкой из молодого дермантина, который увы, существует только в китайской версии. А обычный, со стеклокерамикой, 229 грамм.
но его и надо сравнивать с 13 ultra,
Вы что-то путаете, 13 pro весит 210 или 229 грамм (по гсмарена, не знаю почему "или"), s23+ с которым корректнее всего сравнивать - 193 грамма, именно s23 - вообще 168 грамм, а s23 ultra весит 234 грамма, что не очень далеко от 13 pro (но его и надо сравнивать с 13 ultra, который тоже весит 227 грамм).
а он еще тяжелее
Да, вот Xiaomi 13 Pro, это правда очень интересно. Скорее бы они уже и ультру выпустили на глобальный рынок.
Не, это какой-то особый вид экстрима на али покупать за 1200 евро.
Мой максимум был 360 баксов много лет назад (2 штуки honor 3C), и около 300 баксов совсем недавно (микроскоп). Я довольно хороший покупатель на али, но не решусь полагаться на возможность рефанда таких денег в случае лажи доставщиков.
Мой максимум был 360 баксов много лет назад (2 штуки honor 3C), и около 300 баксов совсем недавно (микроскоп). Я довольно хороший покупатель на али, но не решусь полагаться на возможность рефанда таких денег в случае лажи доставщиков.
Сейчас на алиэкспрессе ультру можно за 1200 купить )
www.aliexpress.com
www.aliexpress.com
Этот девайс 1300 евро. А ультра сколько будет? 1800?
offtop
Компания Huawei начала продажи китайской версии смарт-часов серии Watch 4. В отличие от глобальных Watch 4 и Watch 4 Pro, представленных в начале месяца, китайские модели оснащены уникальной функцией неинвазивного глюкометра.
Как отмечает производитель, китайская версия Huawei Watch 4 и Watch 4 Pro – это первые в мире умные часы с функцией неинвазивного (без прокола кожи) мониторинга уровня сахара.
Гаджет не сертифицирован как медицинский прибор, поэтому гарантировать точность данных Huawei не станет. Но обещает, что новая функция способна определить вероятность риска развития сахарного диабета сразу по 10 разным показателям, что позволит вовремя обратиться к врачу.
Компания Huawei начала продажи китайской версии смарт-часов серии Watch 4. В отличие от глобальных Watch 4 и Watch 4 Pro, представленных в начале месяца, китайские модели оснащены уникальной функцией неинвазивного глюкометра.
Как отмечает производитель, китайская версия Huawei Watch 4 и Watch 4 Pro – это первые в мире умные часы с функцией неинвазивного (без прокола кожи) мониторинга уровня сахара.
Гаджет не сертифицирован как медицинский прибор, поэтому гарантировать точность данных Huawei не станет. Но обещает, что новая функция способна определить вероятность риска развития сахарного диабета сразу по 10 разным показателям, что позволит вовремя обратиться к врачу.
кстати, а в чем нетривиальность?
А они 10 дней заряд держат?)) а то неловко получается)
Но любопытно ведь 😄
Правда их вроде как не снимая дней десять подряд носить нужно только для знакомства с организмом 😄 , что само по себе нетривиально.
И вот как раз на тебе и проверить бы в преддверии лета 😉
Правда их вроде как не снимая дней десять подряд носить нужно только для знакомства с организмом 😄 , что само по себе нетривиально.
И вот как раз на тебе и проверить бы в преддверии лета 😉
Компания Huawei начала продажи китайской версии смарт-часов серии Watch 4. В отличие от глобальных Watch 4 и Watch 4 Pro, представленных в начале месяца, китайские модели оснащены уникальной функцией неинвазивного глюкометра.
"Вероятность риска сразу по 10 показателям" = буллшит, уж извините.
Потому как цель глюкометра - определить один-единственный показатель, причём безо всяких вероятностей, но с минимальной погрешностью.
Потому как цель глюкометра - определить один-единственный показатель, причём безо всяких вероятностей, но с минимальной погрешностью.
Нет никакой сертификации (ну или есть, но называется регистрация медизделия:)).
Просто если ты заявляешь функцию диагностики, будь добр регистрировать этот девайс как медицинское изделие. Хоть в России, хоть в США.
И это совсем другие деньги и затраты на клинические испытания, экспертизу и т.д., проверку производства разрешительным органом.
По российскому законодательству при большом желании даже продавцов всех фитнес-браслетов и смарт-часов за функцию измерения пульса натянуть на оборот незарегистрированных медизделий.
Просто если ты заявляешь функцию диагностики, будь добр регистрировать этот девайс как медицинское изделие. Хоть в России, хоть в США.
И это совсем другие деньги и затраты на клинические испытания, экспертизу и т.д., проверку производства разрешительным органом.
По российскому законодательству при большом желании даже продавцов всех фитнес-браслетов и смарт-часов за функцию измерения пульса натянуть на оборот незарегистрированных медизделий.
Так в сертификации всё дело. А там производители полосок весь рынок держат.
Абсолютно без разницы технологий смарты через год.
Сугубо маркетологи извращаются, как продать. Технологические отличия минимальны.
Чтобы увидеть отличия нужны 3-5 лет. И то...
Сугубо маркетологи извращаются, как продать. Технологические отличия минимальны.
Чтобы увидеть отличия нужны 3-5 лет. И то...
Не, ну вы ещё в мичети заявИте, что нечего сюда ходить, все молитвы уже были!
Не, ну вы ещё в мичети заявИте, что нечего сюда ходить, все молитвы уже были!
А почему именно Poco F5, а не F5 Pro ? Я бы голосовал за F5 Pro.
На Али 12/256 за 465$.
На Али 12/256 за 465$.
Это точно неадекватная цена для него!
Про неадекватно дорог, и по этой причине GSMArena его совсем зарезала.
тоже присоединяюсь к про
У меня один знакомый в руках держал оба, говорил, что F5 прям заметно лучше впечатление производит. Я пока изучаю.
Интересует сравнение в топами, понятно. У нас с женой (и Экслером, но он не жена 😉) Samsung Galaxy S23 Ultra 😄
Так ведь Pro - не топ. Топ - Ultra. И на ютубе все сравнивают как раз их.
Самсунг лучше.
Чем? Чем Сяоми.
(у меня Xiaomi 13 и S22 Ultra)/
Чем? Чем Сяоми.
(у меня Xiaomi 13 и S22 Ultra)/
Так ведь Pro - не топ. Топ - Ultra. И на ютубе все сравнивают как раз их.
Так поэтому и хочу сравнить 😄
Во многих магазинах он есть за около 1200 евро, включая испанский амазон.
И еще, хотя вверху прямо большое разнообразие конфигураций, пока нигде не увидел ничего кроме 12 + 256 (я понимаю, что производитель анонсирует иначе, но не лишним будет указать, что пока только так, если так). Не исключено что 8 + 128 будет стоит вообще около 1000.
Чего-то пока кажется, что не стоит он этих денег, может через год, когда цена цена упадет хотя бы на евро 300-400. 12 Pro например уже можно купить за 700 евро, разница между моделями - год. А по характеристикам - ну, некоторые изменили, а некоторые - такие же. Ну процессор новее, ну, условных попугаев прирост с 985К до 1281К. Ну аккумулятор лучше, но при 120Вт зарядке, что там, что там - как-то не знаю даже насколько это важно.
И еще, хотя вверху прямо большое разнообразие конфигураций, пока нигде не увидел ничего кроме 12 + 256 (я понимаю, что производитель анонсирует иначе, но не лишним будет указать, что пока только так, если так). Не исключено что 8 + 128 будет стоит вообще около 1000.
Чего-то пока кажется, что не стоит он этих денег, может через год, когда цена цена упадет хотя бы на евро 300-400. 12 Pro например уже можно купить за 700 евро, разница между моделями - год. А по характеристикам - ну, некоторые изменили, а некоторые - такие же. Ну процессор новее, ну, условных попугаев прирост с 985К до 1281К. Ну аккумулятор лучше, но при 120Вт зарядке, что там, что там - как-то не знаю даже насколько это важно.
Тоже очень интересно. Смотрю как раз новый смартфон в его ценовой категории, интересно будет сравнить с гугловым Pixel 7 Pro. Стоят они одинаково. Но тут зарядка очень быстрая, но по камере он видимо проигрывает, интересно как сильно. Судя по dxomark значительно...
Если сравнивать с Xiaomi 13 Pro - то в минусе разве что толщина (мне не нравится огромная круглая линза, но это субьективно).
Если же в целом - то это крупный, тяжелый, с огромной выпирающей блямбой обьектива и дорогой.
Телефон для тех, у кого на первом месте качество снимков с телефона. Но мне вот камера важна, но не в ущерб габаритам.
Если же в целом - то это крупный, тяжелый, с огромной выпирающей блямбой обьектива и дорогой.
Телефон для тех, у кого на первом месте качество снимков с телефона. Но мне вот камера важна, но не в ущерб габаритам.
Интерес смотря для чего. Ультра уже камерофон, со всеми недостатками этого класса.
Xiaoimi Mi 11 Ultra по сравнению с P30 Pro (у меня он был основным смартфоном) - другая эпоха.
Интерес представляет Xiaomi 13 Ultra. А Pro - непонятно вообще зачем.Я тут давеча сравнил камеры 12 Pro со своим уже довольно древним Huawei P30 Pro - Сяоми прям заметно хуже...
Интерес смотря для чего. Ультра уже камерофон, со всеми недостатками этого класса.
Возможно, но Ultra уже заметно дороже...
Интерес представляет Xiaomi 13 Ultra. А Pro - непонятно вообще зачем.
Я тут давеча сравнил камеры 12 Pro со своим уже довольно древним Huawei P30 Pro - Сяоми прям заметно хуже...
Я тут давеча сравнил камеры 12 Pro со своим уже довольно древним Huawei P30 Pro - Сяоми прям заметно хуже...
Теги
Информация
Что ещё почитать
