Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Смартфон с объективами от Leica
09.11.2022 13:00
13624
Комментарии (121)
В компании Xiaomi развлекаются - "Xiaomi concept clips a full-size Leica lens onto a smartphone".
Они представили концепт смартфона Xiaomi 12S Ultra, который позволяет прикрепить к нему объектив линейки Leica M-серии, превращая таким образом смартфон, цитирую, в "профессиональный инструмент для фотосъемки, предлагающий такие преимущества, как «аутентичная глубина резкости, а не программные функции размытия фона, которые есть в большинстве смартфонов".
Как концепт - это очень интересно. Потому что позволяет объединить мощь вычислительной фотографии с профессиональными объективами. В компании говорят, что ее концептуальный телефон будет опираться на решение AI Image Solution для обработки фотографий и предлагать возможность снимать в 10-битном формате RAW. Присоединяемый объектив будет интегрироваться с приложением камеры с программными функциями, такими как фокусировка и гистограмма.
Фото отсюда.
Демонстрационный ролик.
В компании сразу заявили, что это концепт, который в продажу не пойдет. Но будет интересно, если они опубликуют примеры фото, которые получены на этот агрегат.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
ИМХО бред. Не разрешит объектив такую плотность пикселей на матрице. Теоретически конечно при соответствующем инженерном уровне сможет, но из-за точности обработки стекла будет стоить как соответствующий по весу слиток золота. Маленький объектив сделать качественным намного проще чем огромную дуру.
Думаю будущее не в фото объективах на смартфонах, а в прецезионной калибровке мобильных линз, например с помощью лазера. Чтобы в каждом смартфоне были зашиты точные данные о линзе. Тогда можно будет корректировать аберрации и прочие искажения непосредственно при проявке снимка - благо процессоры мощные. И никаких приблуд не понадобится.
Думаю будущее не в фото объективах на смартфонах, а в прецезионной калибровке мобильных линз, например с помощью лазера. Чтобы в каждом смартфоне были зашиты точные данные о линзе. Тогда можно будет корректировать аберрации и прочие искажения непосредственно при проявке снимка - благо процессоры мощные. И никаких приблуд не понадобится.
Уже анонсированы плоские линзы размером с заднюю часть смартфона. Есть эволюция, но и революция уже скоро.
Я бы сделал просто три матрицы и три простых обьектива. Аберации они от широкополосности, а узкополосные rgb обьективы можно сделать просто и качественно. Процессором потом сводить. Заодно и площадь этой виртуальной матрицы вырастет и светосила.
будущее не в фото объективах на смартфонах, а в прецезионной калибровке мобильных линз
Сменные бегемоты для лягушонка...
И почему-то никтo не вспомнил что это уже было - Samsung Galaxy S4 Zoom phone/camera hybrid
Объединить мощь вычислительной фотографии с профессиональными объективами - это хорошо конечно. Но форм фактор телефона не придаёт этой системе эргономичности. Я бы лучше засунул мозги от телефона вместе с Андроидом в корпус фотоаппарата.
Я бы лучше засунул мозги от телефона вместе с Андроидом
Или его опять не спросили...
А можно я похвастаюсь, тема же про сменные обьективы?
Вот аппарат новый купил ( там на коробке "New" написано, я правильно перевел). Единственно, вся документация на японском, пока не разобрался, куда флешка втыкается
Вот аппарат новый купил ( там на коробке "New" написано, я правильно перевел). Единственно, вся документация на японском, пока не разобрался, куда флешка втыкается
Компания Nikon в патентной заявке описала систему, позволяющую превратить пленочный 35-миллиметровый зеркальный фотоаппарат в цифровой.
Система представляет собой задник с матрицей и процессором для обработки изображений, который устанавливается на место штатной задней крышки фотоаппарата. Рабочий отрезок камеры можно изменять вращением винта.
Типа MP3-плеера в аудиокассете - тоже "не взлетело".
Система представляет собой задник с матрицей и процессором для обработки изображений, который устанавливается на место штатной задней крышки фотоаппарата. Рабочий отрезок камеры можно изменять вращением винта.
Типа MP3-плеера в аудиокассете - тоже "не взлетело".
пока не разобрался, куда флешка втыкается
Там FM написано, ловит хоть хорошо или гарнитуру надо цеплять?
Там сзади дверца открывается 😄
не разобрался, куда флешка втыкается
модификация в титановом корпусе.
Ожидал что-то вроде Смена-8М/Зетит-Е ( они ведь из одного поколения?) только чуть получше, получил basically современный фотоаппарат, только на пленке.
Классная вещь, кстати. У вас, вроде бы, модификация в титановом корпусе. Я себе подобное в чёрном исполнении брал, и далеко не новым.
Это не "концепт", это просто рекламная выходка. Любой, кто знает термин "рабочий отрезок объектива", мгновенно сообразит, что такой кадавр невозможен физически. Точнее, возможен, если смартфон будет сантиметра три толщиной. Но даже в таком маловероятном случае пилить подобное под кроп-фактор 3х - идиотизм чистой воды.
Чойто неаозможен то? Просто полтинник становится могучим телевиком...
Вы правы, там адаптер. Тогда на механическом уровне может и сработать.
Теоретически можно было сбацать оптический адаптер аля спидбустер, но вряд ли сяоми будет этим заморачиваться.
Я сначала тоже так подумал. Но если присмотреться то между объективом и телефоном есть кольцо как раз сантиметра три толщиной которое и обеспечивает фокусное расстояние.
Лучше бы в другую сторону шли.
Договорились бы самсунг с какими-нибудь Сони или Никон, и написали бы наконец нормальное ПО для беззеркалки, со встроенным лайтрумом, инстаграмом, монтажом брекетов на лету, постпроцессингом фотографий по желанию и всеми радостями.
Смартфон с объективом это, конечно, мило, только абсолютно не эргономично.
Договорились бы самсунг с какими-нибудь Сони или Никон, и написали бы наконец нормальное ПО для беззеркалки, со встроенным лайтрумом, инстаграмом, монтажом брекетов на лету, постпроцессингом фотографий по желанию и всеми радостями.
Смартфон с объективом это, конечно, мило, только абсолютно не эргономично.
1986, а как современно 😉
А вот это уже концепт!
Так-то фотографии и на асфальт можно делать, если достаточно долго проецировать туда изображение, но зачем?
И птичка-то виртуальная:
Плел старик фотограф сущий вздор,
Был старик обманщик,
Но на фото птичку до сих пор
Ждёт наивный мальчик.
Мчится, торопясь, за мигом миг,
И птичка не летит, и ушёл старик.
Плел старик фотограф сущий вздор,
Был старик обманщик,
Но на фото птичку до сих пор
Ждёт наивный мальчик.
Мчится, торопясь, за мигом миг,
И птичка не летит, и ушёл старик.
Все-таки в камерах ценится наличие видоискателя и кнопочек
Остальное - излишества.
А это сделает съёмку удобнее?
Все-таки в камерах ценится наличие видоискателя и кнопочек, переключателей и колец управления разных для быстрого доступа к часто используемым функциям. Плюс в тушках есть всякие аудио выходы и входы, hdmi выходы, слоты для скоростных карт памяти, башмак под вспышку или под модуль управения вспышками etс.
Плюс тушки удобны под разные хваты руками, да к ним еще клетки можно докупить, чтобы дополнительные ручки или девайсы довешивать.
У планшета или смартфона всего этого нет. Есть один элемент управления - сенсорный экран. И тушка, с которой удобно смотреть кино или читать, но совершенно неудобно вести съемку.
Все-таки в камерах ценится наличие видоискателя и кнопочек, переключателей и колец управления разных для быстрого доступа к часто используемым функциям. Плюс в тушках есть всякие аудио выходы и входы, hdmi выходы, слоты для скоростных карт памяти, башмак под вспышку или под модуль управения вспышками etс.
Плюс тушки удобны под разные хваты руками, да к ним еще клетки можно докупить, чтобы дополнительные ручки или девайсы довешивать.
У планшета или смартфона всего этого нет. Есть один элемент управления - сенсорный экран. И тушка, с которой удобно смотреть кино или читать, но совершенно неудобно вести съемку.
Лучше бы в другую сторону шли.
Интересно. 1.4 35мм ... фикс.... с ручной диафрагмой...
Может оказаться перспективным. Только лейковские стекла, как это, стоят от 6000 баксов...
То есть тема для того у кого коллекция стекол уже есть, а тушку таскать неохота.
Может оказаться перспективным. Только лейковские стекла, как это, стоят от 6000 баксов...
То есть тема для того у кого коллекция стекол уже есть, а тушку таскать неохота.
И ходить в места где разрешено снимать только на смартфон.
Ага, но охота таскать обьектив с кольцом.
Не знаю, но имхо те у кого есть коллекция лейковских стекол - предпочтут таскать их с Лейкой или Сони.
Не знаю, но имхо те у кого есть коллекция лейковских стекол - предпочтут таскать их с Лейкой или Сони.
Не очень понятно, как обьектив крепится. Насадка навинчивается на байонет, выступающий из смартфона? Неосторожно задел - и кранты.
Никак не крепится. Рабочий отрезок не позволяет.
Ну не знаю. На видео видны нечто похожее на усиление видно только с двух сторон. И сам байонет миллиметра два высотой.
В общем, надо ждать обзоров.
Мне кажется - не взлетит.
В общем, надо ждать обзоров.
Мне кажется - не взлетит.
Не очень понятно, как обьектив крепится.
Сразу вспоминается Sony Cyber-shot DSC-F717 - для своего времени это была бомба! Помню как мне нравилось, что объектив больше чем тушка
Ага, был такой у брата. Абсолютно бездарный агрегат, при совершенно дикой цене. Он как то продавался исключительно потому что зеркалки стоили существенно дороже, но как только зеркалки подешевели, то и все подобные монстры просто оказались вне спроса.
Отличная идея. Я бы заинтересовался.
Как концепт - это очень интересно. Потому что позволяет объединить мощь вычислительной фотографии с профессиональными объективами.
Лет пять тому назад, жена подарила мне набор объективов для Iphone -я поигрался с ними всего один раз. 😁
А по поводу Лейки, я помню как меня заклеймили "мажором" пару лет тому назад, когда я сказал несколько тёплых слов в адрес этой компании и её продукции. 😉
Оффтоп, но интересный, по моему
Так называемый "замглавы Херсонской обладминистрации", коллаборант Кирилл Стремоусов погиб в результате ДТП. Об этом заявило сразу несколько российских СМИ.
Подробности пока неизвестны. Но звучит очень интересно на фоне сообщений из Херсонской области.
Позже в пресс-службе так называемой "администрации региона" подтвердили, что Стремоусов погиб в ДТП.
Отметим, что СБУ и Офис генпрокурора еще в конце сентября сообщили Стремоусову о подозрении в коллаборционизме.
Правоохранители установили, что он он при поддержке вооруженных формирований РФ и представителей государства-агрессора провел ряд мер по подготовке и организации проведения незаконного референдума.
Так называемый "замглавы Херсонской обладминистрации", коллаборант Кирилл Стремоусов погиб в результате ДТП. Об этом заявило сразу несколько российских СМИ.
Подробности пока неизвестны. Но звучит очень интересно на фоне сообщений из Херсонской области.
Позже в пресс-службе так называемой "администрации региона" подтвердили, что Стремоусов погиб в ДТП.
Отметим, что СБУ и Офис генпрокурора еще в конце сентября сообщили Стремоусову о подозрении в коллаборционизме.
Правоохранители установили, что он он при поддержке вооруженных формирований РФ и представителей государства-агрессора провел ряд мер по подготовке и организации проведения незаконного референдума.
"Разбежался в разные стороны."
Тремя постами ниже обсуждают.
Оффтоп, но интересный, по моему
Я как представлю, как тяжёлый объектив насаживается на лёгкий телефон, с рычагом в несколько сантиметров... ой.
Лёгкий телефон вставляется в килограммовый объектив с интегрированной батареей...
(но елозил)
тут как раз больше он держался более-менее устойчиво (но елозил).
Гугл долго возился с проектом модульного смартфона "Ара", чтоб владелец при желании мог туда вкорячить хоть телескоп, хоть проектор, хоть дозиметр, на словах всем нравилось, а результат не нравился никому.
Цвета модулей подкачали. Покрасили бы по-другому, бомба была бы 😄
Очень солидные ресурсы, целый отдел два года осваивал деньги, пока это закрыли.
Но в Гугле нашелся менеджер, который выделил на разработку этого ресурсы?
Такое нередко случается, если энтузиаст-фанатик обладает красноречием и способен складно заговорить зубы директорам, то может целую компанию по миру пустить.
как развлекательный проект инженерам, наверняка, было весело. Но в Гугле нашелся менеджер, который выделил на разработку этого ресурсы? И маркетолог, увидевший в этом потенциал?
Оффтопик. Не люблю сувать политику в подобные темы, но новость интересная. Кажется мы потеряли Стремоусова.
ria.ru
ria.ru
Добивают?
Не может быть, а она и есть.
А чё за ДТП? На мину наехал?
Врачи работают на месте ДТП
Врачи работают на месте ДТП с участием Стремоусова
Возможно подыскивают версию. Сальдо уже подтвердил. Кстати на месте этого чела я бы ну очень забеспокоился.
Оффтопик. Не люблю сувать политику в подобные темы, но новость интересная. Кажется мы потеряли Стремоусова. ria.ru
А ещё "Гибель Стремоусова может быть инсценировкой, завил замглавы Херсонского облсовета Юрий Соболевский."
Кажется мы потеряли Стремоусова.
Что там? У меня почему-то не открывается, хотя обычно моего провайдера .ру не смущают адреса. А!!!! на "соловьином помете" нашел, похоже, о чем речь.
А чё за ДТП? На мину наехал?
Всё так "награда нашла героя"? Хоть какая-то хорошая новость.
Всё так "награда нашла героя"? Хоть какая-то хорошая новость.
А нельзя ли сделать фотоаппарат полностью вообще без "мозгов", чтобы в него смартфон вставлялся?
примерно вот так только с большим объективом
Это круто! Если еще и работа с внешними вспышками хорошо сделана...
Можно 😄
Можно, но зачем?
Выгода в чем? В цене - не выйдет. Во-первых, потому что цена камеры давно слабо коррелирует с начинкой. Во-вторых, потому что именно проц там не самый дорогостоящий компонент, а взамен нужно будет эту самую привязку к сматрфону лепить
Выгода в чем? В цене - не выйдет. Во-первых, потому что цена камеры давно слабо коррелирует с начинкой. Во-вторых, потому что именно проц там не самый дорогостоящий компонент, а взамен нужно будет эту самую привязку к сматрфону лепить
для вычислительной фотографии видеопоток с матрицы надо напрямую гнать в графическую подсистему процессора
А нельзя ли сделать фотоаппарат полностью вообще без "мозгов", чтобы в него смартфон вставлялся?
Мелкая матрица + размашистый зум (несколько моделей выпустили) или вполне приличная APS-C + байонет Е .
Круглая хреновинка цеплялась к телефону и управлялась апликушкой. Не взлетело.
для вычислительной фотографии видеопоток с матрицы надо напрямую гнать в графическую подсистему процессора. В RAW-формате, с каждого пикселя, желательно с частотой эдак в 100 Гц. С таким объёмом USB-интерфейс не справится, в смартфонах это осуществляется через MIPI CSI
А нельзя ли сделать фотоаппарат полностью вообще без "мозгов", чтобы в него смартфон вставлялся?
Хрень конечно, телефон тем и хорош что мобильный. А если всерьёз с объективами возиться, то тогда и аппарат лучше нормальный взять.
Как бы не была хороша вычислительная фотография, но с хорошим фулфреймом в сложных условиях она не сравнится.
Как бы не была хороша вычислительная фотография, но с хорошим фулфреймом в сложных условиях она не сравнится.
Нет предела совершенству! 😄
Нуу... не настолько сложные ))
про сложные условия
— Ну, ну, — заметил представитель профоргана и скрылся в окне.
Взобравшись на крышу и припав на одно колено, Меньшов продолжал работу.
А это не про сложные условия, это про несложные мозги.
Как концепт - это очень интересно.
Понятно, что камерам не хватает процессоров такой же производительности, как у смартфонов. И поэтому мне кажется, что лучше бы производители камер двигались в направлении производительности процессоров, чем производители смартфонов навешивали на свои устройства дополнительные объективы.
Кстати, рекомендую к прочтению эту статью Вычислительная фотография
Много букв, но очень познавательно и доступным языком
Кстати, рекомендую к прочтению эту статью Вычислительная фотография
Много букв, но очень познавательно и доступным языком
DxOMark, берущие с производителей деньги за консультации и по итогу продвигающие в рейтингах этих производителей - так себе источник. Как раз таки близкий по объективности к этим 146 процентам.
Оценок камер перечисленных моделей сонь у них в рейтинге нет.
Интересно, почему.
Оценок камер перечисленных моделей сонь у них в рейтинге нет.
Интересно, почему.
Я ссылку на материал, который считаю качественным, и в котором есть большинство ответов на Ваши вопросы дал.
И поскольку те вопросы, которые я задал, вы как раз не удосужились понять, то расшифрую. Большие черные камеры сейчас покупают в основном профессионалы или продвинутые энтузиасты, и рынок камер ориентирован на них. Этот рынок очень консервативен, и вычислительная фотография на нем не в приоритете. При этом, сам по себе даже очень мощный процессор задачи не решает - нужен софт, а с этим все сложнее.
И сейчас видно, что в связке матрица, оптика и процессор, основные усилия сосредоточены на матрице + обвязка (фокусировка, стекинг и т.п.), а сам процессор - ну какие-то там стоят, какие именно никому особо не интересно.
Эта инфа 100 процентов?
А вы пробовали их последние флагманы типа Sony Xperia 1 IV или Sony Xperia Pro 1? Там вполне себе матрицы сопоставимые с матрицами их же беззеркалок стоят и скорострельность типа 20 кадров в секунду
А вы пробовали их последние флагманы типа Sony Xperia 1 IV или Sony Xperia Pro 1? Там вполне себе матрицы сопоставимые с матрицами их же беззеркалок стоят и скорострельность типа 20 кадров в секунду
Есть рейтинги DxOMark где Сони никогда не занимала первые места. При этом из матрицы, да, стоят во многих победителях этого рейтинга.
"И наконец-то вошьют в камеры прошивку нормальную, в виде полноценного Андроид." - это чтобы фотограф мог включить фотоаппарат, и узнать что загрузилось обновление и теперь на карту памяти фото не сохраняются? А пленку этот аппарат не поддерживает.
С флешкой - это у меня было при переходе с 6 на 7 андроид, так флешка и не заработала до следующего андроида.
Нет уж, не надо из рабочего инструмента делать неизвестно что
С флешкой - это у меня было при переходе с 6 на 7 андроид, так флешка и не заработала до следующего андроида.
Нет уж, не надо из рабочего инструмента делать неизвестно что
Интересная мысль. Надо будет поглубже в эту тему вкурить.
Не вижу особого смысла продолжать дискуссию в ситуации, когда в качестве аргументов одна сторона использует только вопросы.
Я ссылку на материал, который считаю качественным, и в котором есть большинство ответов на Ваши вопросы дал.
Я ссылку на материал, который считаю качественным, и в котором есть большинство ответов на Ваши вопросы дал.
Сони ... в своих собственных смартфонах никогда в фотографию не умела.
Сони каким-то образом - выпуская технически совершенные камеры и будучи лидером производства матриц для телефонов - в своих собственных смартфонах никогда в фотографию не умела. Загадка.
А вы пробовали их последние флагманы типа Sony Xperia 1 IV или Sony Xperia Pro 1? Там вполне себе матрицы сопоставимые с матрицами их же беззеркалок стоят и скорострельность типа 20 кадров в секунду для фото и 120 кадров для видео в 4К завезли.
Со взрослой переавтофокусировкой по 60 раз в секунду (если смартфону она в принципе нужна - мне казалось, он по дефолту обычно глядит в бесконечность).
Я сам брать бы никогда не стал - у меня и так 3 беззеркалки от Сони со сменными объективами есть, не вижу смысла большие деньги отдавать за то, чтобы в телефоне стояла была ещё одна такая же камера, только хуже,
но вроде как при сравнении с иными флагманами они не то, чтобы проигрывают.
См., например:
Я так понимаю, проблема вовсе не в процессорах, встроить которые в фотоаппараты нет никакой проблемы. Вычислительная фотография вполне используется в современных камерах, как например в технологиях Pixel Shift или Slow Shutter, однако основная проблема в скорости считывания сигнала с крупных матриц.
Т.е. MFT которая крупная по сравнению с матрицами телефонов и то в 4 раза меньше, а соответственно в 4 раза быстрее считывает сигнал.
Т.е. MFT которая крупная по сравнению с матрицами телефонов и то в 4 раза меньше, а соответственно в 4 раза быстрее считывает сигнал.
Да в этом и проблема, что сейчас играют на разных, а лучше бы играли на одном.
Есть надежда на Сони, которая, будучи мегакорпорацией, и в смартфоны умеет, и в камеры, они рано или поздно эту пропасть ликвидируют.
от сравнения технических характеристик процессоров, которые используются в смартфонах и фотоаппаратах
А значит размер матрицы и качественная оптика в совокупности с отличный процессором, да в правильных руках хорошего фотографа позволит больше и лучше, чем этот концепт.
И для чего вам нужна производительность в фотокамерах?
Да в этом и проблема, что сейчас играют на разных, а лучше бы играли на одном.
Есть надежда на Сони, которая, будучи мегакорпорацией, и в смартфоны умеет, и в камеры, они рано или поздно эту пропасть ликвидируют.
И наконец-то вошьют в камеры прошивку нормальную, в виде полноценного Андроид.
Есть надежда на Сони, которая, будучи мегакорпорацией, и в смартфоны умеет, и в камеры, они рано или поздно эту пропасть ликвидируют.
И наконец-то вошьют в камеры прошивку нормальную, в виде полноценного Андроид.
Откуда это вам понятно?
Чем лучше?
Они вообще-то на разных полях играют
Понятно, что камерам не хватает процессоров такой же производительности, как у смартфонов.
лучше бы производители камер двигались в направлении производительности процессоров, чем производители смартфонов навешивали на свои устройства дополнительные объективы.
Используя различные насадки для расширения функционала - знайте меру! 😄
Поздравляю, вы изобрели фотоаппарат?
"Потому что позволяет объединить мощь вычислительной фотографии с профессиональными объективами."
Вот!
Это уже что-то.
Матрица фулл-фрейм?
Сони выпустит концепт с дисковым вращающимся номеронабирателем от Эрикссон.
А Телефункен звонок со стеклянными чашками поставит.
И от us-robotics модем с мелодией.
Это уже что-то.
Матрица фулл-фрейм?
Сони выпустит концепт с дисковым вращающимся номеронабирателем от Эрикссон.
А Телефункен звонок со стеклянными чашками поставит.
И от us-robotics модем с мелодией.
по сути это уже есть, приложение Canon Camera Connect, есть аналогичное у Никона. Насадка только нужна
Кстати, 13 на 9 это даже неплохо для фона.
Только совершенно не подходит к байонету "М", где объективы рассчитаны на 24х36мм.
Кстати, 13 на 9 это даже неплохо для фона.
И от us-robotics модем с мелодией.
Вот!Это уже что-то.Матрица фулл-фрейм?
13.1 x 8.9mm
Ага, скоро выпустят насадку с фулл-фрейм матрицей и полноценным объективом, а телефон будет просто в роли монитора и хранилища 😄
А телевик будет?
А шарик?
А шарик?
Сходу под Leica M байонет нагуглился 135 мм объектив Leica APO-Telyt-M 135 f/3.4.
Как я понимаю, 1-дюймовый сенсор, о котором речь в ролике, это сенсор с кроп фактором х3.
Так что телевик-фикс с эквивалентными ~400 мм будет.
С шариками хуже, из-за того же кроп фактора 16 мм линзы превращаются в эквивалентные ~50 мм.
Как я понимаю, 1-дюймовый сенсор, о котором речь в ролике, это сенсор с кроп фактором х3.
Так что телевик-фикс с эквивалентными ~400 мм будет.
С шариками хуже, из-за того же кроп фактора 16 мм линзы превращаются в эквивалентные ~50 мм.
О! С интегрированными светофильтрами!
О! Чувак из Твин Пикс. По-моему, он плохо закончил. 😄
- Здравствуйте! Я доктор Лоуренс Джакоби. Светофильтры... поговорим об этом?
О! С интегрированными светофильтрами! Дайте два!
