Адрес для входа в РФ: exler.world
Славные времена маккартизма возвращаются
20.06.2020 10:04
16418
Комментарии (205)
Ну, в общем, вполне ожидаемо. Голливудские студии нанимают частных детективов, чтобы те зорким вглядом шерстили соцсети актеров за последние -цать лет, и если вдруг найдут какое-то высказывание, которое можно расценить как расистское, неполиткорректное или - вот ужас! - осуждающее благородные погромы во славу движения Black Lives Matter, их будут немедленно увольнять, чтобы избежать неприятностей. В статье "TV stations hiring private investigators to comb through reality stars' social media posts to check for racism amid Black Lives Matter" подробно рассказывается, кого уже словили на жутких преступлениях против толерантности: кто не так пошутил, кто употребил, сука, N-word, а кто и вовсе написал, что All Lives Matter.
Студии, конечно, можно понять - на хрена им проблемы, лучше они сами превентивно уволят всех тех, кого позже могут обвинить в нетолерантности и распять на дыбе общественного осуждения, и, таким образом, себя обезопасят. Но выглядит это как конкретный маккартизм. Только тогда увольняли с волчьим билетом всех тех, кого можно было обвинить в симпатиях к коммунистам (неважно, были на самом деле эти симпатии или нет), а сейчас уже новые времена и новые обвинения.
Все это, конечно, достаточно мерзко, но реалии таковы.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Американские негры, кстати, вполне себе расисты по отношению к настоящим африканцам. Для них это негры второго сорта.
Это не расизм, это открещивание. Как сказала Вуппи Голдберг, съездив в Афпмку: оказалось, я не афро-, а просто американка.
съездив в Афпмку
Уже дошло веселие до точки,
Уже невеста брагу пьёт тайком
И я запел про светлые денёчки,
Когда служил на почте ямщиком.
В очень многих кинолентах почему то гибнут героические афроамериканцы, и что вдвойне странно, не все эти ленты снял бабафил Вайнштейн. Во вторых, очень много кожанных чёрных сумок и барсеток - явно происки белого меньшинства. В третьих. Надо отменить чёрный цвет, а называть его чётким и выкинуть белый цвет из ч/б картин.
Уже невеста брагу пьёт тайком
И я запел про светлые денёчки,
Когда служил на почте ямщиком.
В очень многих кинолентах почему то гибнут героические афроамериканцы, и что вдвойне странно, не все эти ленты снял бабафил Вайнштейн. Во вторых, очень много кожанных чёрных сумок и барсеток - явно происки белого меньшинства. В третьих. Надо отменить чёрный цвет, а называть его чётким и выкинуть белый цвет из ч/б картин.
Надо отменить чёрный цвет
В американской NHL практически все белые и бьют палками чёрную шайбу. Совпадение? 😄 Не думаю...
Прикольно, как белые, живущие в своей стране либо в стране с той же расой, рассуждают о расизме. Ведь ни фига не понимаете, как это приятно быть «minority» просто потому, что у тебя другой цвет кожи.
Я принадлежу к меньшинству просто потому, что у меня высокий IQ
"Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Краяна, если ему сразу заявить, что он хромой?"(с)
Это ближе к спору о вкусе устриц с теми, кто их ел.
Я Вас умоляю. Не с теми, кто их ел, а с их внуками.
Я Вас умоляю. Не с теми, кто их ел, а с их внуками.
Я Вас умоляю. Не с теми, кто их ел, а с их внуками.
Краткое резюме большинства русскоязычных тредов по поводу BLM: "расизма давно уже нет, а чертовы ниггеры все никак не уймутся".
Каюсь за анекдоты про чукчу, армяна и грузина, индейцев и т.д. Я их много слушал, сам рассказывал, и до сих пор у меня в памяти они сохранились. Прошу понять и простить.
Daily Mail? Seriously? What's next - National Inquirer?
вот черт, а я уже заказaл ящик патронов, бочку варенья, и кoрзину печенья, чтобы в бункере обороняться от наступления антифы. Придется заказ отменять.
Ты забыл сгущённое молоко - "24 банки в сутки". Правда, это вроде как только в кино.
- Меня не берут в Голливуд, потому что я черный, да???
- Успокойся, Панкратов, не поэтому...
- Успокойся, Панкратов, не поэтому...
P. S. Дейли Мейл? "А если с-серьезно?"
полагаться на Дейли Мейл как источник информации это уже чистой воды троллинг. По сравнению с Дейли Мейл, The National Interest, который все тут запинали вчера, как желтую газетенку -- авторитетное издание. В Дейли Мейл даже Путин бы не печатался.
полагаться на Дейли Мейл как источник информации это уже чистой воды троллинг. По сравнению с Дейли Мейл, The National Interest, который все тут запинали вчера, как желтую газетенку -- авторитетное издание. В Дейли Мейл даже Путин бы не печатался.
ППКС!
P. S. Дейли Мейл? "А если с-серьезно?" полагаться на Дейли Мейл как источник информации это уже чистой воды троллинг. По сравнению с Дейли Мейл, The National Interest, который все тут запинали вчера, как желтую газетенку -- авторитетное издание. В Дейли Мейл даже Путин бы не печатался.
Таки не считаю. Hикаких проблем с блек лайвз маттер не вижу.
Таки не считаю. Hикаких проблем с блек лайвз маттер не вижу.
Таки не считаю. Hикаких проблем с блек лайвз маттер не вижу.
"Black people are just people: they didn't quite do slavery here"
Цитата отсюда (да, это т. н. "желтая газетенка", но в данном конкретном случае факт-чекинг не понадобится):
American man's hilarious take on British lifestyle goes viral after his holiday here
А такие новости сейчас постоянно.
www.dailymail.co.uk
Никакой сути, требующей обсуждения, от таких "новостей" не возникает. Я живу в стране, которой Дейли Мейл радостно устроила Брегзит "новостями" o том, что фашисткая германия берет реванш, что ее надо остановить и прочее.
Я живу в стране, которой Дейли Мейл радостно устроила Брегзит "новостями" o том, что фашисткая германия берет реванш, что ее надо остановить и прочее.
правильно ли с вашей точки зрения увольнять людей которые видят.
пусть себе корвет
пусть себе корветВ смысле?
пусть себе корвет
В смысле?
В смысле?
Смотря с какой работы. Если он копает канавы - пусть себе корвет с любыми взглядами. Если он журналист и работает на канал с определенными идеями - его публично высказанные идеи не должны противоречить и уволить сотрудника за то, что он выражает не те взгляды, что весь канал - имхо, нормально. Ну, а между этими двумя экстремальными случаями лежит весь спектр правильно/неправильно.
А в кино, по-Вашему, актёр тоже имеет право говорить, что хочет или там все-таки надо следовать роли?
ИМХО, новостные компании - это единицы, обладающие свободой волеизъявления. Журналист, получающий деньги от компании, обязан следовать политике этой компании. Хочешь быть независимым - будь, но тогда тебе никто не должен платить зарплату за твоё независимое мнение.
ИМХО, новостные компании - это единицы, обладающие свободой волеизъявления. Журналист, получающий деньги от компании, обязан следовать политике этой компании. Хочешь быть независимым - будь, но тогда тебе никто не должен платить зарплату за твоё независимое мнение.
прикольно слышать про маккартизм, когда у власти в стране чел, у которого 20 лет советником был советник Маккарти. Впрочем, прием известный: делай свое дело (фейк ньюз, маккартизм, штурмовики), и заранее обвнияй противников в этом делe ("фейк ньюз!", "маккартизм!", "штурмовики!").
В мире нашем, светлом и лучистом,
Лишь один вопрос не будет спорным:
Очень плохо белым быть расистом,
Очень славно быть расистом чёрным. (c)
Лишь один вопрос не будет спорным:
Очень плохо белым быть расистом,
Очень славно быть расистом чёрным. (c)
Интересно. Стивену Кингу за эти твиты тоже что нибудь будет?
"Мне, как писателю, можно предлагать номинантов лишь для трёх категорий: «Лучший фильм», «Лучший адаптированный сценарий» и «Лучший оригинальный сценарий». И лично у меня вопрос о половом и расовом разнообразии, как его сейчас применяют в отношении отдельных актёров и режиссёров, не возникал. Таким образом…
…я бы никогда не стал учитывать половое и расовое разнообразия в рамках искусства. Только качество [работы]. Мне кажется, делать как-то иначе было бы неправильно."
"Мне, как писателю, можно предлагать номинантов лишь для трёх категорий: «Лучший фильм», «Лучший адаптированный сценарий» и «Лучший оригинальный сценарий». И лично у меня вопрос о половом и расовом разнообразии, как его сейчас применяют в отношении отдельных актёров и режиссёров, не возникал. Таким образом…
…я бы никогда не стал учитывать половое и расовое разнообразия в рамках искусства. Только качество [работы]. Мне кажется, делать как-то иначе было бы неправильно."
К этому высказыванию только самые упоротые могут придраться. Да и что они ему сделают? Он богатый человек, всемирно известный писатель, который не так зависим, как актёры. Издательство откажется от него? Так он легко найдет другое или вообще своё организует. Может вообще за пределами США издаваться и продавать электронные книги онлайн. Актёрам сложно монетизироваться в одиночку, для известного же писателя это не проблема.
Интересно. Стивену Кингу за эти твиты тоже что нибудь будет?"Мне, как писателю, можно предлагать номинантов лишь для трёх категорий: «Лучший фильм», «Лучший адаптированный сценарий» и «Лучший оригинальный сценарий». И лично у меня вопрос о половом и расовом разнообразии, как его сейчас применяют в отношении отдельных актёров и режиссёров, не возникал. Таким образом……я бы никогда не стал учитывать половое и расовое разнообразия в рамках искусства. Только качество [работы]. Мне кажется, делать как-то иначе было бы неправильно."
" Голливудские студии нанимают частных детективов, чтобы те зорким вглядом шерстили соцсети актеров за последние -цать лет,"
Ну так старое и ищут. Обсосали, осудили. А сейчас заставят перечислить часть гонорара в BLM и извинится за всех угнетателей.
Ну так старое и ищут. Обсосали, осудили. А сейчас заставят перечислить часть гонорара в BLM и извинится за всех угнетателей.
Вот это Гай Ричи попал в точку)
В Германии ролик запрещен (типа защита прав собственности).
Ну только с обратным знаком. Маккартизм был вакциной, которая позволила на какое-то время получить иммунитет к коммунистическому вирусу. А теперь он вернулся..
И если раньше казалось, что вакцина болезненная, то скоро все поймут, что сама болезнь в разы сильней. Тут увольнениями не ограничится. Это мы подходили...
ПС
И непонятно где выход. Армия бы могла вмешаться, но там и в армии сплошные п-ы
И если раньше казалось, что вакцина болезненная, то скоро все поймут, что сама болезнь в разы сильней. Тут увольнениями не ограничится. Это мы подходили...
ПС
И непонятно где выход. Армия бы могла вмешаться, но там и в армии сплошные п-ы
Свежая новость
"Американская компания Dreyer's, являющаяся дочерней компанией швейцарской Nestle, отказалась от названия «эскимо» из-за дискриминации эскимосов."
Маразм крепчает. Что там будет следующее?
"Американская компания Dreyer's, являющаяся дочерней компанией швейцарской Nestle, отказалась от названия «эскимо» из-за дискриминации эскимосов."
Маразм крепчает. Что там будет следующее?
Любое упоминание в любом контексте любой национальности, этнической, расовой, половой, возрастной или любой другой группы, которую можно выделить на основании какого либо характерного признака, является расизмом/фашизмом/харрасментом/буллингом/шейпингом/нужное подчеркнуть.
Любое упоминание в любом контексте любой национальности, этнической, расовой, половой, возрастной или любой другой группы, которую можно выделить на основании какого либо характерного признака, является расизмом/фашизмом/харрасментом/буллингом/шейпингом/нужное подчеркнуть.
Также который уже раз рекомендую к прочтению прекрасный рассказ Леонида Каганова "Флешмоб-террор". Он здесь как нельзя кстати.
А то ведь, например, в Дойчланде не только дойчи живут
Турки не согласятся.
А то ведь, например, в Дойчланде не только дойчи живут. Не унижает ли это название не-дойчей? 😄
буллингом/шейпингом
Турки не согласятся.
Они не согласятся что они дойчи.
Зря астрономы назвали дыру черной.
Черный кофе по турецки
Поставил вам минус только потому, что не счёл это сарказмом. Но если я ошибаюсь, то готов исправиться.
PS Это до чего уже дело дошло, если даже такое не считают сарказмом...
И откуда эта новость? Честно говоря, просто не помню в США мороженного «Эскимо».
Исправился. Простите.
Получается, скоро государства начнут переименовывать?
И откуда эта новость? Честно говоря, просто не помню в США мороженного «Эскимо».Я тоже не помню, но тем не менее... www.wsj.com
Оказывается, инуиты не любят это слово (википедия: In Canada and Greenland, the term "Eskimo" is predominantly seen as pejorative and has been widely replaced by the term "Inuit" or terms specific to a particular group or community.).
Ну что ж, имеют право. Мне бы тоже не понравилось мороженое "Жид" или даже "Жидовская сосуля".
Ну что ж, имеют право. Мне бы тоже не понравилось мороженое "Жид" или даже "Жидовская сосуля".
А я за слово "книга".
В Армении не говорят по-турецки, а говорят по-восточному. И это правильно, так как кофе так готовят не только в Турции;
Получается, скоро государства начнут переименовывать?Волнуюсь за страну Нигер!
С государствами уже давно так. Вспомните Родезию/Ботсвану. Мне лично пофигу, а им вот было важно.
Молдавия/Молдова - другой пример.
Молдавия/Молдова - другой пример.
Молдавия/Молдова - другой пример.
Увидел на ФБ:
ПРОРОЧЕСТВО
Это стихотворение написал в 1958 году известный советский поэт и прозаик Владимир Семенович Уфлянд на вопрос радиослушателя в одной из радиопередач, меняется ли Америка.
Меняется страна Америка.
Придут в ней скоро Негры к власти.
Свободу, что стоит у берега,
под негритянку перекрасят.
Начнут посмеиваться Бедные
Над всякими Миллионерами.
А некоторые будут Белые
пытаться притвориться Неграми.
И уважаться будут Негры.
А Самый Черный будет славиться
И каждый Белый будет первым
при встрече с Негром
Негру кланяться.
На фото Владимир Уфлянд и Иосиф Бродский
ПРОРОЧЕСТВО
Это стихотворение написал в 1958 году известный советский поэт и прозаик Владимир Семенович Уфлянд на вопрос радиослушателя в одной из радиопередач, меняется ли Америка.
Меняется страна Америка.
Придут в ней скоро Негры к власти.
Свободу, что стоит у берега,
под негритянку перекрасят.
Начнут посмеиваться Бедные
Над всякими Миллионерами.
А некоторые будут Белые
пытаться притвориться Неграми.
И уважаться будут Негры.
А Самый Черный будет славиться
И каждый Белый будет первым
при встрече с Негром
Негру кланяться.
На фото Владимир Уфлянд и Иосиф Бродский
Да уж, пророк из него так себе. «Скоро». Не прошло и полвека. 😄 А статую так и не перекрасили, кстати. 😄
И написал он, когда права чёрных были ограниченны по закону, а поэт боялся, что чёрных уравняют с белыми?
Начнут посмеиваться Бедные
Над всякими Миллионерами.
А некоторые будут Белые
пытаться притвориться Неграми.
Над всякими Миллионерами.
А некоторые будут Белые
пытаться притвориться Неграми.
Нет бОльших расистов в мире, чем сами чернокожие.
Не так. Нет больших расистов, нежели стойкие борцы с расизмом. Про прочие измы тоже верно.
Две вещи ненавижу: расизм и негров. (с)
Негры в северной Америке (особенно США) и негры в остальном мире - это две совершенно разные негры, в т. ч. касательно расизма.
Белые в США и белые в остальном мире - тоже разные.
Это не голливудские студии, а телеканалы со штаб-квартирами в Нью-Йорке. И не актеров, а звезд реалити-шоу. А так, конечно, согласен.
Раскулачим богатых актёров и футболистов и Америка поднимется с колен
про баскетболистов не забудем?
про баскетболистов не забудем?
Ждём когда японцы подадут ноту протеста за кафе "Япошка"
Ну это действительно не лучшее название...
Название как название
Странная аналогия. Как раз в этом случае протест будет обоснованным.
Как раз в этом случае протест будет обоснованным.
Так давно уже подали, был скандал, и теперь они называются Япоша. Лет сто уже.
Ну это действительно не лучшее название...
В статье упомянуто сворачивание бренда Анкл Бенс с почтенным джентльменом на этикетке. В чём причина? В том, что этот джентльмен чёрный? Но, простите, против полковника Сандерса, бренда KFC, вроде бы никакой кампании не ведётся, всё нормально. А вся разница между ним и дядюшкой Беном в том, что этот почтенный джентльмен белый, а тот — чёрный. Oh, wait... То есть запрету подвергается изображение на известных товарах людей с определённым цветом кожи?! Так это же и есть расизм! Причём расизм, направленный против чёрных, дескать "рылом не вышли, чтобы вас людям показывать"
Общество в лице многих его членов сходит с ума. И эти сумасшедшие проявляются повсюду, как раковые метастазы. В том числе и здесь.
Есть ещё коктейль Черный русский, куда более популярный.
Название как название
Как и "лягушатник", "собакоед", "макаронник" и "кацап".
Итак, поехали. Согласно современным тенденциям борьбы с расизмом весёлого мальчика с первой картинки изображать нельзя, почтенного джентльмена со второй изображать нельзя, почтенного джентльмена с третьей изображать можно. Как хотите, но по-моему тот, кто с этим согласен, как раз и есть безумный расист.
Upd. У них даже бабочки одинаковые!
Upd. У них даже бабочки одинаковые!
[QUOTE]Как вам такое? лол ]meduza.io
В Канаде уже лет двадцать как не положено эскимосов называть таким словом, они обижаются. Употребляется термин Inuit.
В Канаде уже лет двадцать как не положено эскимосов называть таким словом, они обижаются. Употребляется термин Inuit.
Есть ещё коктейль Черный русский, куда более популярный.
Давайте назовем гнусную водку Алкашка Русяшка?White Russian к национальности не имеет отношения как класс.
Ну это действительно не лучшее название...
Нет, всё же эта двухуровневая алексовская система неполноценного ветвления меня напрягает.
Нужно искоренить слово индейцы. Индейцы обижаются. Заодно и индийцы. Их часто путают с индейцами. Или наоборот.
Нужно искоренить слово индейцы. Индейцы обижаются. Заодно и индийцы. Их часто путают с индейцами. Или наоборот.
Блин. Накаркал. ))
В Штатах это Native Americans, а в Канаде - First Nations.
В Штатах это Native Americans, а в Канаде - First Nations.То есть, рассказывать о том, что они тоже прибыли туда и уничтожили тех, кто был до них, - табу?
И кафе назовут "Япопка".
Был мультик советский про разные краски, и как гнусные черные тюбики все закрашивали черным. Немедленно изъять из архивов.
Есть ещё коктейль Черный русский
Ну, это вообще когнитивный диссонанс и разрыв шаблона.
Я? А чо я? Я разве чо? Эээ... Давайте лучше беседовать за Дюма.
весёлого мальчика с первой картинки изображать нельзя, почтенного джентльмена со второй изображать нельзя, почтенного джентльмена с третьей изображать можно. Как хотите, но по-моему тот, кто с этим согласен, как раз и есть безумный расист.
Ну, давайте разберёмся...
1) Эскимо. Весёлого мальчика можно. Речь только про название – которое может оскорбить
2) Uncle Ben's. Эксплуатация образа "чёрного дядюшки". Бренд начал использоваться ещё в эпоху расовой сегрегации, что добавляет ситуации особую "пикантность".
Действительно спорно, но вполне могут и "оскорбиться". Поэтому владельцы посчитали, что "нуегонах, от греха подальше". Имеют право, их бренд.
3) KFC. На лого портрет полковника Сандерса – самого основателя бренда. Его бренд, его портрет. Вообще никаких проблем.
Ви будете смеяться. Но это слово в местном английском тоже табу уже давно. В Штатах это Native Americans, а в Канаде - First Nations.
Потому что, выходит, Илон Маск — афроамериканец. Парам-пам-пам!
Вы как всегда – рубите сплеча, не разобравшись. ))
Ну, давайте разберёмся...
Ну, давайте разберёмся...
Поэтому владельцы посчитали, что "нуегонах, от греха подальше".
Студии, конечно, можно понять - на хрена им проблемы, лучше они сами превентивно уволят всех тех, кого позже могут обвинить в нетолерантности и распять на дыбе общественного осуждения, и, таким образом, себя обезопасят. Но выглядит это как конкретный маккартизм.
Там маккартизм, здесь самоцензура под давлением.
Кстати, о весёлом мальчике:
Также компания поменяет визуальную составляющую бренда. Сейчас на логотипе мороженого изображен мальчик в традиционной одежде эскимосов.
Вот в чём проблема, вот чего не хотите видеть вы, старательно отмывая чёрного кобеля (ой!). Дело вовсе не в привходящих исторически обусловленных обстоятельствах, а в самих изображениях, несущих явную этническую принадлежность, как таковых.
Camel1000 ниже очень хорошо про это написал. Я даже не воспринял поначалу это, как сарказм. А всё потому, что спектр реально серьёзных мнений крайне широк, включая ваше.
И вот на последнем переходе, когда название, связанное с этнической принадлежностью
То есть, указывает на различия сугубо внешние, да ещё и в грубой форме. Плюс "исторический бэкграунд" (куда ж без него) именно этого слова – поскольку использовалось оно исключительно в уничижительной коннотации, фактически став одним из символов рабовладения...
отражающее географическую принадлежность, спряталась засада.
Но всё же лучше, чем "негр", пусть даже так...
Сова криком кричит.
самоцензура под давлением
Но никакого "давления". Сейчас-то кто на них "давит"?
Насколько вижу – всего лишь решили "примазаться к модному тренду". Зато новостей на весь мир, пиар обеспечен. Вот и всё. Просто и цинично. А вы тут целую теорию развели... ?
Также компания поменяет визуальную составляющую бренда. Сейчас на логотипе мороженого изображен мальчик в традиционной одежде эскимосов.
Дело вовсе не в привходящих исторически обусловленных обстоятельствах, а в самих изображениях, несущих явную этническую принадлежность, как таковых.
Меняется название и/или концепция бренда – практически всегда (!!!) меняется и его визуальная составляющая. Ну странно же будет видеть какой-нибудь бренд "African Ice Сream" c
Но всё же лучше, чем "негр", пусть даже так
Коннотации, говорите... А чем тогда "black", пришедшее на смену негру, не угодило? "Можно было бы придумать и что-то более умное" Зачем вообще надо было что-то придумывать после блэка? А дело в том, что оно тоже постепенно пропиталось соответствующими коннотациями. Коннотации переходят, вот ведь какая штука. Вот и выходит, что дело не в словах, а в "консерватории надо что-то менять"(с)
По-моему, вы путаете слова "негр" и "ниггер"
А чем тогда "black", пришедшее на смену негру, не угодило?
А дело в том, что оно тоже постепенно пропиталось соответствующими коннотациями.
Дело в том, что это определение было ненамного более корректным. Всего лишь англоязычный перевод с испанского, вот и всё... ))
Зачем вообще надо было что-то придумывать после блэка?
Тут есть забавные нюансы. Негры в Канаде хотят, чтобы их называли именно Black, при этом отрицая навязанное название "Afrocanadians". Упирают на то, что они в основном происходят от прибывших с Карибских островов, а не из Африки (хотя понятно, что на Карибах они как-то тоже не самозародились). Ну и с термином "афроамериканец" тоже имеются неясности. Марокканец, который переехал жить в США, или рыжий потомок буров из ЮАР, живущий в Бостоне - они афроамериканцы или нет? в отличие от местных, которые эту Африку даже по ТВ не видели?
Но никакого "давления". Сейчас-то кто на них "давит"?
Насколько вижу – всего лишь решили "примазаться к модному тренду". Зато новостей на весь мир, пиар обеспечен. Вот и всё. Просто и цинично. А вы тут целую теорию развели...
Насколько вижу – всего лишь решили "примазаться к модному тренду". Зато новостей на весь мир, пиар обеспечен. Вот и всё. Просто и цинично. А вы тут целую теорию развели...
Меняется название и/или концепция бренда – практически всегда (!!!) меняется и его визуальная составляющая.
Вы, наверное слышали про давний интересный эксперимент — подопытным надели на глаза очки с призмами, переворачивавшими изображение вверх ногами. Через сколько-то дней изображение нормализовалось — мозг адаптировался и внёс необходимые коррективы. Тогда очки сняли и изображение в глазах перевернулось вновь.
Я совершенно не намерен выяснять, у кого в нашем диалоге какого типа очки. Но утверждаю, что такой факт наличествует.
Впредь постараюсь не оппонировать вашим высказываниям (если не забуду и не перепутаю), а если появятся ваши ответы на мои, ограничусь упоминанием данного заявления. Жизнь слишком коротка.
Спешу напомнить о сделанном мною когда-то, примерно 10 минут назад, заявлении.
Я бы сказал, не столько забавные, сколько абсурдные нюансы. Порождённые абсурдными действиями. Время такое, чо...
Я совершенно не намерен выяснять, у кого в нашем диалоге какого типа очки. Но утверждаю, что такой факт наличествует.
У вас призма, у меня факты. Я использую собственные оценочные суждения лишь для объяснения появления тех или иных фактов – вы же принимаете собственные оценочные суждения за сами факты.
Либо, если будет понятнее (и как уже говорил другому оппоненту в другой теме)...
Вы пытаетесь выводить причинно-следственные связи от частного к общему, порой даже без знания сути вопроса – на что вам указывали выше.
Я вывожу причинно-следственные связи строго от общего к частному, тем самым объясняя каждый конкретный факт. И никогда не позволю себе делать тенденциозные заявления на основе всего лишь нескольких фактов.
В этом и заключается разница между нашими мнениями.
Жизнь слишком коротка.
Но крайне удобная тактика, да. Где соглашаются или явно тупят – отвечаю. Где явно опровергают – не отвечаю и ошибок не признаю... )))
Спешу напомнить о сделанном мною когда-то, примерно 10 минут назад, заявлении.
Вы упорно заставляете меня думать о вас хуже, чем до того. Поймите, мне на вас и ваше мировоззрение наплевать с высокой колокольни. И дело не в отсутствии аргументов, а в нелепости таскания воду решетом, поскольку вы не пуп земли, и по блогам и форумам таких, как говна за баней. А на каждого тратить кусочки своей жизни считаю непозволительным.
И ещё, Сказочный Д..., говоря о короткой жизни, я имел ввиду не прожитую, а оставшуюся.
А, да, забыл. Да-да, слив защитан, вы победили, повесьте себе медальку.
И ещё, Сказочный Д..., говоря о короткой жизни, я имел ввиду не прожитую, а оставшуюся.
А, да, забыл. Да-да, слив защитан, вы победили, повесьте себе медальку.
Поймите, мне на вас и ваше мировоззрение наплевать с высокой колокольни.
Тут правило проще простого. Если уж вы решили ввязаться в дискуссию – извольте аргументировать своё мнение. Иначе вообще не ввязывайтесь в дискуссии любого рода.
Ваша же текущая позиция а-ля: "Я ввязался в спор, но мне ответили неудобными фактами, поэтому теперь я обижен и дальше не продолжаю" – просто откровенно детская, серьёзно.
Ибо тут большинство комментаторов уже далеко не маленькие, вроде как. Привыкли аргументировать своё мнение. Привыкли слушать и слова оппонентов.
Но совершенно не привыкли к тому, что в ответ на реальные аргументы отвечают чем-то вроде вашего "Ой, всё!".
P.S. Фразу "Слив защитан" – оставьте уж себе. Судя по вашему поведению, подобное уже больше по вашей части, увы...
"Слив защитан" я тогда заявил в отношении себя, если вы не поняли. Объявил свой слив.
Итак, я пришёл к пониманию, что слова "я узнаю вас всё лучше" и "я думаю о вас всё хуже" по сути синонимы. Коль уж вы не пожелали принять моё корректное предложение о прекращении дискуссии, непродуктивной ввиду чрезвычайно различных точек зрения, коль вы решили воспользоваться моим односторонним отказом от неё для выигрыша очков напоследок, коль вы упорно подталкиваете меня к определённому способу общения с вами, я вынужден перейти на этот способ. Сударь, идите нахуй!
Итак, я пришёл к пониманию, что слова "я узнаю вас всё лучше" и "я думаю о вас всё хуже" по сути синонимы. Коль уж вы не пожелали принять моё корректное предложение о прекращении дискуссии, непродуктивной ввиду чрезвычайно различных точек зрения, коль вы решили воспользоваться моим односторонним отказом от неё для выигрыша очков напоследок, коль вы упорно подталкиваете меня к определённому способу общения с вами, я вынужден перейти на этот способ. Сударь, идите нахуй!
"Слив защитан" я тогда заявил в отношении себя, если вы не поняли.
Сударь, идите нахуй!
Избегаете дискуссии по существу вопроса – ваше право. Но надеяться, что своим хамством вы можете "запретить" кому-то опровергать ваши глупости – верх наивности. Всё тот же детский сад, о котором я и говорил...
Ты совсем упоротый? Повторяю: нахуй иди, уёбок и больше не отвечай мне.
Вы же клялись-божились "больше не отвечать". Разве нет, любезное глупое хамло? ?
А вот запретить комментировать вашу дурь не в ваших силах. Хотите, чтобы я вашу дурь не комментировал – просто не пишите дурь. Всё максимально просто и понятно.
P.S. Злость от аргументированного опровержения личного мнения – первый признак.
А вот запретить комментировать вашу дурь не в ваших силах. Хотите, чтобы я вашу дурь не комментировал – просто не пишите дурь. Всё максимально просто и понятно.
P.S. Злость от аргументированного опровержения личного мнения – первый признак.
Отьебись уже, мудила.
вы путаете слова "негр" и "ниггер", которое изначально было оскорбительно-унизительным.
Просто особенности произношения на юге. А вот потом стало оскорблением - это да.
PS Кстати, об особенностях произношения N-word. Мне местный профессор, он преподаёт английский для иностранцев, у него очень интересно на лекциях бывать, я ему в своё время немного помогал (у меня даже благодарственная грамота есть! 😄 ) сказал, что тут явно есть что-то из французского и испанского. Мне кажется, эта версия имеет право на жизнь - выходцев с юга Франции тут полно - привет дантонам-робеспьерам, точнее, той волне эмиграции.
(на ухо) - нет.
Просто особенности произношения на юге. А вот потом стало оскорблением - это да.
Просто особенности произношения на юге. А вот потом стало оскорблением - это да.
А я и не спорил - я сам сказал, что в какой-то момент слово из термина (ибо "негр" - попросту "чёрный") превратилось в оскорбление, и разницу между "негр", "нигроу" и "ниггер" все отлично понимали ещё сто с лифигом лет назад.
Как с этим бороться (и надо ли) - без понятия.
Я придерживаюсь следующей позиции - если еврей обижается на слово "жид", то его нельзя так называть, хоть это слово мы найдём и у Пушкина, и у Лермонтова, и у Гоголя. Что там, мы его и у Шолом-Алейхема найдём, и у Севелы, и у Горина!
Но - нельзя.
Это на том уровне, что женщина может обидеться на слово "баба", а гомосексуалист (которых чисто биологически насчитывают от трёх до четырёх процентов; да, большинство латентны, но таки бисексуальность никто не отменял) не любит слово "голубой" или "розовенькая" (в зависимости от пола), и так далее.
Просто нужно вовремя сказать себе - "стоп".
Поэтому человек, говорящий (и именно сознательно) "хохол", "макаронник", "москаль", "бульбаш","лягушатник" и пр. - это плохой человек.
Но и афроамериканец, говорящий "снежок" - кусок дерьма.
Они памятник Линкольну хотят снести (много некрасивых слов)!
Как с этим бороться (и надо ли) - без понятия.
Я придерживаюсь следующей позиции - если еврей обижается на слово "жид", то его нельзя так называть, хоть это слово мы найдём и у Пушкина, и у Лермонтова, и у Гоголя. Что там, мы его и у Шолом-Алейхема найдём, и у Севелы, и у Горина!
Но - нельзя.
Это на том уровне, что женщина может обидеться на слово "баба", а гомосексуалист (которых чисто биологически насчитывают от трёх до четырёх процентов; да, большинство латентны, но таки бисексуальность никто не отменял) не любит слово "голубой" или "розовенькая" (в зависимости от пола), и так далее.
Просто нужно вовремя сказать себе - "стоп".
Поэтому человек, говорящий (и именно сознательно) "хохол", "макаронник", "москаль", "бульбаш","лягушатник" и пр. - это плохой человек.
Но и афроамериканец, говорящий "снежок" - кусок дерьма.
Они памятник Линкольну хотят снести (много некрасивых слов)!
Мне местный профессор, он преподаёт английский для иностранцев, у него очень интересно на лекциях бывать, я ему в своё время немного помогал (у меня даже благодарственная грамота есть! ? ) сказал, что тут явно есть что-то из французского и испанского.
Ну разумеется, слово "негр" напрямую произошло от испанского "el negro", что означает попросту чёрный цвет. И это неудивительно — кто раньше всех начал и интенсивнее всего продвигал использование в Новом Свете рабов из Африки? Вот то-то.
Или я не так понял вашу реплику?
Всё верно.
А дополнение - ну это так, лирика 😄
Я там ещё комментарий оставил, уж не взыщите за велеричивость.
А дополнение - ну это так, лирика 😄
Я там ещё комментарий оставил, уж не взыщите за велеричивость.
Просто нужно вовремя сказать себе - "стоп".
Но вот что интересно, они же и на "black" стали обижаться, хоть и не сразу. Сначала-то оно их вполне устраивало, как другие характеристики, основанные на фенотипе: "рыжий", "блондин", "брюнет"...
Но коннотации ползут себе потихоньку, пропитывают термины, хоть ты просто случайный набор букв возьми, "иклмн" какой-нибудь. Уверен и с ним рано или поздно будет также. Так может быть на систематически обижающихся внимание обратить? На истинные причины их отношения (на что я и намекал с этой консерваторией)? Может быть они просто сами подсознательно стыдятся принадлежности к своей расе?
Может быть они просто сами подсознательно стыдятся принадлежности к своей расе?
Касаемо же подсознательного стыда - да, конечно, есть и такое. Знаете, что грустно? С этим НИЧЕГО нельзя сделать.
Даю пример - некоторые левши пишут правой рукой, держа авторучку совершенно неестественным образом, чуть ли не в кулаке.
Я не знаю, что будет раньше - мужчины решат, что женщины имеют с ними равные права или что женщины решат, что у них не должно быть больше прав, чем у мужчин из-за того, что им столетиями твердили про "кухня, дети, церковь". Разрешат лесбиянкам усыновлять детей? Не станут снимать негритянку в роли ведьмы Гингемы? Скорее Солнце погаснет. Но, повторю, к тому времени это меня уже точно не станет волновать 😄
Так ведь и слово "нехрен" запретят.
Так ведь и слово "нехрен" запретят.
Одно утешает: может это крайнее положение маятника и вскоре он перейдет-таки в состояние покоя?
А если верёвка маятника лопнула?
Маятник не может находиться в состоянии покоя. Особенно когда его толкают в одну сторону.
Он просто уйдет в противоположную сторону.
Он просто уйдет в противоположную сторону.
Маятник не может находиться в состоянии покоя. Особенно когда его толкают в одну сторону.
А если его толкают в две стороны?
Маятник не может находиться в состоянии покоя. Особенно
Слушайте, мы все тут за все хорошее и против всего плохого. Мы все против расизма, дискриминации, домашнего насилия, гендерного неравенства и так далее. Но почему хорошие начинания всегда попадают в руки каких-то горлопанов и превращаются в полный маразм?!
Обратная сторона массового характера. Проще говоря, не спускайте идеи в массы.
А куда ж их еще спускать-то?
А куда ж их еще спускать-то?
«Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи"
Слушайте, мы все тут за все хорошее и против всего плохого. Мы все против расизма, дискриминации, домашнего насилия, гендерного неравенства и так далее. Но почему хорошие начинания всегда попадают в руки каких-то горлопанов и превращаются в полный маразм?!
Хорошими делами выстлан путь в рай.
Обратная сторона массового характера. Проще говоря, не спускайте идеи в массы.
"Возглавляя партии и классы, лидеры вовек не брали в толк, что идея, брошенная в массы, — это девка, брошенная в полк." Игорь Губерман
Вниз. В форме указаний и директив. Или забить. Но нельзя давать людям самим развивать идеи. А то плохо будет всем.
Мы все против расизма, дискриминации, домашнего насилия, гендерного неравенства и так далее. Но почему хорошие начинания
Женщины отличаются от мужчин, верно. Домашнее насилие - домашнему насилию рознь, тоже верно (возможно, что какой-то ущерб личности ребёнка, да и родителя - любая форма телесного наказания реально наносит, но трудно измерить насколько значительный). Народы не равны в своём развитии? Бывает, конечно. Но с расой, подозреваю, всё-таки развитие не связано.
не спускайте идеи в массы
Хорошими делами выстлан путь в рай.
Что, белого мужика обидели?
Разумеется, мы все не одинаковы. Мы все отличаемся друг от друга. В том-то и прелесть, что мир сложен и многообразен, что все люди разные - будь всё одинаковое, это была бы скука смертная и полный застой без всякого развития.
Равенство - это не когда все одинаковые. Равенство - это когда никто не считает себя в ы ш е остальных.
А по поводу подзатыльников - ну знаете, если у вас не остается иного выбора, кроме как поднять руку на своего ребенка - это только и исключительно ваш провал как родителя. И по поводу "с благодарностью вспоминают" - бывает, многие заложники тоже с благодарностью вспоминают своих похитителей. "Добрейшие люди, а ведь могли бы и убить". Знаете, нам обычно свойственно вспоминать о своих родителях в положительном ключе. Я вот хорошо знаю, что это такое, когда тебя воспитывают ремнем, когда ты боишься собственного отца, который избивает и тебя, и мать. Но, тем не менее, сейчас, на пятом десятке я все-таки предпочитаю вспоминать о нем только хорошее (такое тоже было) и не думать о плохом. Это природа.
Разумеется, мы все не одинаковы. Мы все отличаемся друг от друга. В том-то и прелесть, что мир сложен и многообразен, что все люди разные - будь всё одинаковое, это была бы скука смертная и полный застой без всякого развития.
Равенство - это не когда все одинаковые. Равенство - это когда никто не считает себя в ы ш е остальных.
А по поводу подзатыльников - ну знаете, если у вас не остается иного выбора, кроме как поднять руку на своего ребенка - это только и исключительно ваш провал как родителя. И по поводу "с благодарностью вспоминают" - бывает, многие заложники тоже с благодарностью вспоминают своих похитителей. "Добрейшие люди, а ведь могли бы и убить". Знаете, нам обычно свойственно вспоминать о своих родителях в положительном ключе. Я вот хорошо знаю, что это такое, когда тебя воспитывают ремнем, когда ты боишься собственного отца, который избивает и тебя, и мать. Но, тем не менее, сейчас, на пятом десятке я все-таки предпочитаю вспоминать о нем только хорошее (такое тоже было) и не думать о плохом. Это природа.
Хорошими делами выстлан путь в рай.
намерениями
намерениями
Мой отец только один раз приложился по мне. крепко так, что через стол улетел. Больше такого не было. Его сильно тогда огорчило, что я украл часы у своего двоюродного брата. Он мог мне многое простить. Но не это. Наглядно показал что это не просто плохо , а недопустимо, Так нельзя делать. Я после этого ни у кого ничего не брал без спросу. Если бы он мне тогда не врезал, ...?
То вы, возможно, стали бы воровать. Или не стали бы. Или стали бы воровать после его удара. Или не стали бы.
Короче говоря, не надо приплетать сослагательное наклонение.
Короче говоря, не надо приплетать сослагательное наклонение.
Хорошими делами выстлан путь в рай.
Потому что как правило борьба против всего плохого и за все хорошее с самого начала не является хорошим начинанием.
Такая борьба подразумевает, что у кого-то есть абсолютное знание о том, что такое хорошо и что такое плохо. Это трудно принять, но ни у кого нет этого знания.
Понятие о добре и зле есть у каждого, но они различны.
И если уж где-то и есть абсолютное зло - так это стремление силой навязать свое понятие о добре другим
Такая борьба подразумевает, что у кого-то есть абсолютное знание о том, что такое хорошо и что такое плохо. Это трудно принять, но ни у кого нет этого знания.
Понятие о добре и зле есть у каждого, но они различны.
И если уж где-то и есть абсолютное зло - так это стремление силой навязать свое понятие о добре другим
Может быть плохи не люди, которые излагают эти ваши идеи, а с самими идеями все не так просто?
Лучше всего подобные явления описываются знаменитым: "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт"... ))
Ваше же мнение в данном случае ёмко описывается поговоркой: "За деревьями леса не видеть". За всеми этими эксцессами исполнителей вы не видите реальных проблем – которые и призваны решать соответствующие законы и правила в упомянутых вами сферах...
Знаете, некоторые умудряются не воровать и без подзатыльников.
А для кого-то такой проступок - просто повод распустить руки. Не будь его - найдут другой.
А для кого-то такой проступок - просто повод распустить руки. Не будь его - найдут другой.
Равенство - это когда никто не считает себя в ы ш е остальных.
это только и исключительно ваш провал как родителя
Вас избивали ремнем? Сочувствую. Но не надо мешать в кучу подзатыльник лодырю и избиение.
Вы сами передергиваете понятия, а виноваты конечно некие исполнители.
Но с расой, подозреваю, всё-таки развитие не связано
За всеми этими эксцессами исполнителей вы не видите реальных проблем
Есть проблемы, которые надо решать, я из тоже вижу (хваленая полиция в США к примеру) но не революционно.
То есть, когда этим процессом не занимаются – и общественный запрос слишком уж намного опережает меры правительства...
Иначе говоря...
Несомненно, "революции" – наиболее дурной и неприемлемый метод решения проблем, порождающий массу идиотских крайностей. Но всегда и везде основная вина за любого рода "революции" лежит на самом правительстве. Практически без исключений.
Согласен
С чего бы вдруг. Я, к примеру, умней многих и что? Или к примеру выше по должности, чем многие? И что?
Это вам вероятно ваши великие педагогические позволяют меня снисходительно поучать? У меня все в порядке с детьми, а у вас?
Знаете, впрочем, от человека, который в шаге от того, чтобы обсуждать расовую неполноценность, я другого и не ожидал.
С чего бы не связано? Негры лучше бегают, белые лучше плавают.
Полно различий. И ничего плохого и зазорного в этом нет!
тёмная кожа (сильнее всего пигментированная в сравнении с другими расами, в том числе с австралоидной и меланезийской);
курчавые чёрные волосы;
тёмный цвет радужки глаз;
слабое развитие третичного волосяного покрова, особенно на теле;
долихокранная высокосводная форма черепа с выраженной затылочной областью, в целом величина черепа у негроидов меньше, чем у европеоидов и монголоидов;
невысокое лицо, небольшая ширина скул;
средневысокий лоб со слабо развитыми надбровными дугами;
прогнатизм, предполагающий выступающие вперёд челюсти, нижняя челюсть лишена подбородочного выступа;
широкий разрез глаз;
широкий плоский слабо выступающий нос;
толстые губы, верхняя губа выступает вперёд (прохейличная);
крупные зубы;
долихоморфное (вытянутое) телосложение;
узкие кисти рук и стопы.
Опять-таки интересно, что из этого определяет "разницу в развитии народов"?
Осталось понять, как же это влияет на "разницу в развитии народов".
Разницу определяет развитие цивилизации. Как вы думаете, снежный человек, если его найдут, тоже окажется "равен белому"?
Очевидно бессмысленно дискриминировать человека только по принадлежности к расе - негр может быть вовсе не спортивным, а наоборот гением науки, на которого мы с вами должны смотреть снизу вверх.
Но и утверждать, что в среднем развитии разные народы равны - просто глупость.
В таком случае у меня для вас плохие новости - слово "комплексы" вам что-нибудь говорит?
С чего вы не решили вот это?
говорил о том, что если у человека не остается иного способа воздействия на своего ребенка, кроме физического, это провал
А я так не считаю. И с чего вы решили, что ваше мнение верное, а мое - нет?
В таком случае у меня для вас плохие новости - слово "комплексы" вам что-нибудь говорит?
С чего вы не решили вот это?
говорил о том, что если у человека не остается иного способа воздействия на своего ребенка, кроме физического, это провал
А я так не считаю. И с чего вы решили, что ваше мнение верное, а мое - нет?
ПС
Или вам просто нравится ощущать себя лучше других?
Разницу определяет развитие цивилизации.
С расой развитие народов не связано. Было бы нелепо связывать уровень развития чукчей в начале XX века с принадлежностью к монголоидной расе.
бессмысленно дискриминировать человека только по принадлежности к расе - негр может быть вовсе не спортивным, а наоборот гением науки, на которого мы с вами должны смотреть снизу вверх.
Как вы думаете, снежный человек, если его найдут, тоже окажется "равен белому"?
"Но с расой, подозреваю, всё-таки развитие не связано."
....
Да неужели. А с чем же тогда.
....
Да неужели. А с чем же тогда.
Что именно в антропологических особенностях негроидной расы может препятствовать успешному развитию?
Где успешные развитые чёрные расы?
Что именно в антропологических особенностях негроидной расы может препятствовать успешному развитию?
Расизм в плохом смысле- это когда вы конкретного человека определенной расы считаете заведомо ущербным. А сами расы конечно могут (да и должны) отличаться не только внешне.
Хотя совершенно очевидно, что если левое безумие не восторжествует, то при быстром развитии средств коммуникации все расы через пару сотен лет смешаются.
Слушайте, ну ведь совершенно очевидно, что что-то может.
???
Первая попавшаяся ссылка. Вагон всего.
ПС
у афроамериканцев средний вес мозга составляет 1223 гр., что на 100 гр. меньше чем у белокожего населения Америки.
Вы считаете , что это никак не влияет на средний уровень интеллекта? Возможно. А возможно влияет. Важно понять, что нет здесь ничего ужасного, и всяческие табу на обсуждения этих вопросов совершенно нелепы
Первая попавшаяся ссылка.
ru.wikipedia.org
scepsis.net
Вы считаете , что это никак не влияет на средний уровень интеллекта? Возможно. А возможно влияет. Важно понять, что нет здесь ничего ужасного, и всяческие табу на обсуждения этих вопросов совершенно нелепы
Важно понять, что нет здесь ничего ужасного, и всяческие табу на обсуждения этих вопросов совершенно нелепы
Понятно. Извините, я просто пытался общаться с вами как с нормальным человеком, не подозревая, что имею дело с любителем измерять черепа. Ну действительно, что это я, мешаю взрослому серьезному человеку своими разговорами про "равенство" и прочую лабудень, в то время, как тут надо просто повторять "зиг хайль".
Да нет это вы меня простите, чего это я вас перегружаю призывами задуматься, когда все уже давно расписано.. Так вам недолго было и мозг перегреть, что видимо и произошло.. Конечно все люди равны, жизнь черного важна, расы все одинаковы внешне и внутренне, женщины равны мужчинам и не важно с кем заняться сексом ибо равенство полов. Сходите лучше на свежий воздух, свалите какой-нибудь памятник с постамента. Все здоровей будете, вон талибы какие здоровые лбы
Всех к Шахнозарову на "Мосфильм"! Мотор! 😄
Шутки шутками, но только теперь выражение "черная метка" обретает полный смысл!
Шутки шутками, но только теперь выражение "черная метка" обретает полный смысл!
Тут на днях очередного актера обвинили в сексуальном насилии. Энсел Элгорт.
Тут на днях очередного актера обвинили в сексуальном насилии. Энсел Элгорт.
Это ли не доказательство его расизьму? Брезгавает?
Так это и есть расизм)
Это ли не доказательство его расизьму? Брезгавает?
Ну после того, как обвинили в насилии Валери Жискар д'Эстена, которое он совершил в возрасте 92 лет, я уже ничему не удивляюсь
Белым надо поменяться с чёрными местами на ... сколько там негры были рабами у белых?
Такими темпами, скоро рабство вернут.
Сегрегацию вон уже возвращают.
Сегрегацию вон уже возвращают.
Постарел Веллер м-да... Но молодец, всё верно говорит.
Он себя со стороны слышал? Уши в трубочку. Столько пафоса.
Конечно, какой пафос, обыденное же дело - снести памятники и "починить историю"
Конечно, какой пафос, обыденное же дело - снести памятники и "починить историю"
Столько пафоса
Совершенно верно!
подача материала у него отвратительная - с гримасничаньем и повизгива
Это не пафос, а неистовый авторитаризм, переходящий в бесноватость.
Не думаю, что, оказавшись с ним не по разные стороны экрана, а в одном помещении, вы бы выдержали беседу с ним (а по сути - его монолог) долее нескольких минут. Он мне сейчас напомнил долбанутых телепроповедников. Ну и к тому же на Веллере свет клином не сошелся - есть менее истеричные аналитики, вот их бы я, возможно, выслушал до конца.
Не думаю, что, оказавшись с ним не по разные стороны экрана, а в одном помещении, вы бы выдержали беседу с ним
умница и блестящий русский политический философ. Манера подачи мне может и тоже не нравится, но так недолго и за цвет кожи начать осуждать.
Оратор должен уметь работать с аудиторией.
Ну это же не оратор, вы слышали, как Бродский стихи читает?
Ну это же не оратор, вы слышали, как Бродский стихи читает?
Конечно Веллер бесноват, а толпа сносящая памятники - спокойно и мирно протестующие граждане
О чём бы Веллер ни говорил, да хоть бы свои Легенды Невского Проспекта начитывал, - он всегда скатывается в бесноватость, поскольку дико авторитарен и сам себя накручивает в процессе.
Кстати, его полная уверенность в прозрении высшей истины меня очень забавляла даже при чтении его книг. Он берётся рассуждать на любую тему, выдавая умозаключения космического масштаба - ну и далее по Булгакову.
А уж авторское аудиоисполнение придаёт всему особо изысканный аромат.
Что не отменяет, что в чём-то он действительно прав. Но как бы я это изначально не отрицал.
Ну это вам манера не нравится, на мой взгляд можно потерпеть, зато многие мысли удивительно блестящи. Не в этом конкретном ролике, а в целом в его выступлениях.
А то, что за все подряд хватается, ну да. Но к примеру, также делает Шульман и в итоге большей частью несёт околесицу, хотя и в гораздо более приятной манере.
А то, что за все подряд хватается, ну да. Но к примеру, также делает Шульман и в итоге большей частью несёт околесицу, хотя и в гораздо более приятной манере.
на мой взгляд можно потерпеть
