Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Шоу Джимми Киммела "приостановили"
18.09.2025 12:00
4122
Комментарии (257)
Легендарное шоу Джимми Киммела "приостановили", а по сути - закрыли навсегда. Шоу Стивена Кольбера перед этим закрыли, теперь пришел черед Джимми Киммела. Они воспользовались его фразой по поводу убийства Чарли Кирка, причем Джимми был абсолютно прав - там сам Трамп первый написал, что Кирка "убил демократ", и на официальном сайте Белого Дома появилась надпись "Демократы убивают". В ABC по этому поводу зассали перед Трампом, как ранее это сделали в студии CBS, и закрыли шоу Джимми. Тот извиняться, разумеется, не собирается, там совершенно не за что, так что его шоу больше не будет.
Скоро в США останутся только те комики, которые умеют талантливо вылизывать задницу Трампу.
Помнится, Вова Путин - большой друг и вдохновитель Дональда Трампа, - когда его усадили в президентское кресло в РФ, первым делом закрыл передачу "Куклы". Трамп делает то же самое.
За несколько часов до начала съемок выпуска, который должен был выйти сегодня, Киммел узнал, что выход его шоу, продолжавшегося 22 года, приостановлен, сообщает Deadline.
По данным издания, решение о паузе в выходе шоу приняли сопредседатель Disney Entertainment Дана Уолден и гендиректор Disney Роберт Айгер. Уолден провела с ведущим «содержательную беседу».
Ранее глава Федеральной комиссии по связи Брендан Карр назвал комментарии Киммела об убийце Чарли Кирка «одними из самых извращенных возможных поступков». Неизвестно, какое именно заявление Киммела было сочтено чрезмерно провокационным, однако 15 сентября ведущий в начале выпуска сказал следующее: «Банда MAGA отчаянно пыталась представить этого парня, убившего Чарли Кирка, кем угодно, только не одним из них, и делала все возможное, чтобы заработать на этом политические очки». Источники утверждают, что фраза «один из них» была вырвана из контекста.
Как пишет Deadline, Киммел ясно дал понять, что не собирается извиняться за свои слова. ABC и Disney надеются, что шоу удастся вернуть в эфир, однако неизвестно, когда это произойдет, как и неясно, готов ли к этому сам ведущий. Президент США Дональд Трамп поздравил ABC «с тем, что они, наконец, решились сделать то, что нужно было сделать».
В июле телекомпания CBS закрыла The Late Show со Стивеном Кольбером, регулярно критиковавшим действующую администрацию. Трамп писал, что очень рад увольнению Кольбера и ожидает закрытия шоу Киммела
Очень рад, что Кольбер наконец уволен. Его талант оказался даже меньше рейтингов. Слышал, следующая очередь Джимми Киммела — у него с талантом еще хуже! — написал Трамп в соцсети Truth Social. (Отсюда.)
Upd: Оказывается, еще была очень меткая шутка про золотую рыбку. Киммел высмеял Трампа за ответ на вопрос репортера как он переживает гибель друга — Трамп тогда сказал, что "очень хорошо" и тут же стал рассказывать про строительство бального зала у Белого дома. Киммел сказал по этому поводу: "Так взрослый человек не оплакивает убийство того, кого он называл другом. Так четырёхлетний ребёнок оплакивает золотую рыбку".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Партия,которая провела праймериз с одним кандидатом, а потом выбросила в помойку 14 миллионов голосов отданных за единственного кандидата и назначила закулисами другого и проголосовала на сьезде единогласно это называется свободный союз свободных сил.
Зазеркалье.
Зазеркалье.
Партия,которая провела праймериз с одним кандидатом, а потом выбросила в помойку 14 миллионов голосов отданных за единственного кандидата и назначила закулисами другого и проголосовала на сьезде единогласно это называется свободный союз свободных сил.Зазеркалье.
Что за конспа опять? Какие праймериз с одним кандидатом? Кто выкидывал голоса? Доказательства есть?
Есть. Назови кто был конкурентом Байдена в праймериз, сколько за него проголосовали и ято стало с результатом этого голосования.
В каком году?
Протрампистская фашня в ПЖ радуется.
“It’s not illegal to say Charlie deserved to die and you’re glad he did. They have a right to say that. BUT we have a right to FIRE you. You can’t walk into the office and say you’re into homicide...”
BUT we have a right to FIRE you
Интересно, как скоро эти борцы за идею получат право кричать о чудовищной ошибке? Умный Таккер уже почувствовал тепло под пятой точкой, а эти пока нет...
“It’s not illegal to say Charlie deserved to die and you’re glad he did. They have a right to say that. BUT we have a right to FIRE you. You can’t walk into the office and say you’re into homicide...”
Прощай, Америка, где я не буду никогда...
P.S. "Вот так и гибнут демократии"
P.P.S. «Демократия умирает во тьме» (Democracy Dies in Darkness) — официальный лозунг американской газеты The Washington Post
P.S. "Вот так и гибнут демократии"
P.P.S. «Демократия умирает во тьме» (Democracy Dies in Darkness) — официальный лозунг американской газеты The Washington Post
Прощай, Америка, где я не буду никогда... P.S. "Вот так и гибнут демократии"P.P.S.
Все это сказки про демократию в Америке
вспомните убийство Кеннеди с быстром уничтожением Освальда, мутные 9/11 со странными разрушениями зданий
Все это сказки про демократию в Америке
... сказки о полетах на Луну, сокрытие летающих тарелок и трупов инопланетян, deep state, и многое другое...
вы еще про высадку на Луну забыли, товарищ, тщательнее нужно 😀
вы еще про высадку на Луну забыли
... сказки о полетах на Луну
... сказки о полетах на Луну, сокрытие летающих тарелок и трупов инопланетян, deep state, и многое другое...
вы еще про высадку на Луну забыли, товарищ, тщательнее нужно 😀
«Демократия умирает во тьме» (Democracy Dies in Darkness) — официальный лозунг американской газеты The Washington Post
Ну вот когда даже Карлсон возмутился.
P.S. Трамписты... поздравляю! Вы помогли убить демократию и свободу.
какая там "демократия и свобода", небыло никогда ни того ни другого
какая там "демократия и свобода", небыло никогда ни того ни другого
У вас не было.
И нигде. Без этого низачот.
Какой же *здец... Напомните, трампофилы, где там свихнувшиеся демократы себе золотые статуи устанавливали?
товарищ проснулся и сразу в бой,правда проспал все
Культуру отмены надо отменить. Точка. Любую.
Есть суд. Если человек виновен в преступлениях, только тогда его могу лишить работы и каких-то плюшек. Нет решения суда, все требующие отмены посылаются в жопу. Публично или простым игнором.
Исключения, если человека поймали на горячем, и есть реальные доказательства. Либо есть прямые призывы к насилию.
Во всех остальных случаях, нахер. Что там человек говорит и пишет, его дело. Не нравится, не читайте и не слушайте. Или говорите и пишите в ответ.
И это должно работать в обе стороны. Иначе, все эти сопли об угрозе свободе слова, просто лживое трусливое лицемерие.
В жопу кэнселлинг. В жопу политкорректность. В жопу "оскорбление чувств".
Есть суд. Если человек виновен в преступлениях, только тогда его могу лишить работы и каких-то плюшек. Нет решения суда, все требующие отмены посылаются в жопу. Публично или простым игнором.
Исключения, если человека поймали на горячем, и есть реальные доказательства. Либо есть прямые призывы к насилию.
Во всех остальных случаях, нахер. Что там человек говорит и пишет, его дело. Не нравится, не читайте и не слушайте. Или говорите и пишите в ответ.
И это должно работать в обе стороны. Иначе, все эти сопли об угрозе свободе слова, просто лживое трусливое лицемерие.
В жопу кэнселлинг. В жопу политкорректность. В жопу "оскорбление чувств".
Культуру отмены надо отменить. Точка. Любую.
Есть суд.
Есть суд.
По факту есть чего сказать? Или нравится культура отмены, только "правильная"?
Мне вот любая не нравится.
Что до моей страны, так я и не спорю. Авторитаризм, он такой. Мне просто странно, когда в якобы свободных и демократических обществах, с заявленной свободой слова, процветают совершенно дебильные практики.
Свобода, она такая. Или для всех и, за исключением отдельно оговоренных случаев, всякая. Или никакой свободы нет, и это все фуфло.
А не так, что вот этим, "хорошим", можно говорить и писать чего захотят. А другим надо заткнуть язык в жопу и не отсвечивать.
Мне вот любая не нравится.
Что до моей страны, так я и не спорю. Авторитаризм, он такой. Мне просто странно, когда в якобы свободных и демократических обществах, с заявленной свободой слова, процветают совершенно дебильные практики.
Свобода, она такая. Или для всех и, за исключением отдельно оговоренных случаев, всякая. Или никакой свободы нет, и это все фуфло.
А не так, что вот этим, "хорошим", можно говорить и писать чего захотят. А другим надо заткнуть язык в жопу и не отсвечивать.
По факту есть чего сказать? Или нравится культура отмены, только "правильная"?
Ок. Дождь турнули из Латвии за "наших мальчиков". А Киммела турнули с работы за враньё насчёт правой принадлежности убийцы Кирка, хотя есть куча доказательств, что правые его родители, а он сам как раз левый.
Ну, значит, оба фигуранта получили по заслугам. Нет?
Ну, значит, оба фигуранта получили по заслугам. Нет?
"решение о паузе в выходе шоу приняли сопредседатель Disney Entertainment Дана Уолден и гендиректор Disney Роберт Айгер"
дело не только в Трампе
как перед иннагурацией все товарищи из Аппл, Фэйсбук, Амазон и пр, быстренько перементулись совершенно по зову сердца на другую сторону -вчера был страшный расизм, БЛМ, LGBT - а сейчас, все, нет больше это.
И те же товарищи из Disney отменяли несколько лет назад других
Посмотрите встречи Трампа с его правительством или с бизнесом, даже и с президентами других странам - "Дорогой Леонид Ильич" отдыхает, Совок 2, лизание и золотые батоны.
Ну а леваки, котрые последние годы отменяли все что им угодно, сейчас стенают - "А нас то за что".
И те и те одинаковы
дело не только в Трампе
как перед иннагурацией все товарищи из Аппл, Фэйсбук, Амазон и пр, быстренько перементулись совершенно по зову сердца на другую сторону -вчера был страшный расизм, БЛМ, LGBT - а сейчас, все, нет больше это.
И те же товарищи из Disney отменяли несколько лет назад других
Посмотрите встречи Трампа с его правительством или с бизнесом, даже и с президентами других странам - "Дорогой Леонид Ильич" отдыхает, Совок 2, лизание и золотые батоны.
Ну а леваки, котрые последние годы отменяли все что им угодно, сейчас стенают - "А нас то за что".
И те и те одинаковы
перед иннагурацией
Совершенно не одинаковы.
Цензура - плохо.
Могли просто штраф захерачить миллионов на 10, чтобы фильтровать факты научилась команда там. Хотя это не ошибка. Этого типа арестовали в пятницу. На выходных уже знали, что он упоротый левак, состоящий в отношениях с соседом-трансвеститом.
Во вторник АВС написали об этом же.
То есть расчёт был на то, что люди услышат, а так как они не слушают альтернативные каналы, это станет для них правдой. Если и не 100%, но росток сомнения уже будет и они будут его использовать и распространять.
Я смотрю The Morning Show, классные ведущие, особенно Деси! Но они там такую пропаганду гонят, не хуже республиканских каналов.
Когда Трамп запретил трансам участвовать в женских соревнованиях и пользоваться женскими раздевалками Morning Show выставили это как "ну неужели это было самое важное! А как же инфляция и тд."
Хотя ни один человек, если он адекватен, не скажет что этот запрет хоть каким-то образом плохой.
То есть, я к чему, что искажают, вырывают из контекста и просто напросто врут в США все станции и передачи. Смотря кто платит. Там, да как и в Европе, чтобы понимать что происходит, надо слушать "и тех и тех", тк адекватно противоположную сторону никто не оценит.
В США сейчас самые адекватные - это анархисты, хотя как по мне, они либертарианцы больше. Слушаю раз в пару недель на фоне подкаст, так они одни охеревают и от синих о от красных и пытаются понять, что им с этим делать. Во власть они сами не хотят, не положено им мараться (да и кто их пустит!), но слушать их обзоры, это самое адекватное и веселое имхо.
Могли просто штраф захерачить миллионов на 10, чтобы фильтровать факты научилась команда там. Хотя это не ошибка. Этого типа арестовали в пятницу. На выходных уже знали, что он упоротый левак, состоящий в отношениях с соседом-трансвеститом.
Во вторник АВС написали об этом же.
То есть расчёт был на то, что люди услышат, а так как они не слушают альтернативные каналы, это станет для них правдой. Если и не 100%, но росток сомнения уже будет и они будут его использовать и распространять.
Я смотрю The Morning Show, классные ведущие, особенно Деси! Но они там такую пропаганду гонят, не хуже республиканских каналов.
Когда Трамп запретил трансам участвовать в женских соревнованиях и пользоваться женскими раздевалками Morning Show выставили это как "ну неужели это было самое важное! А как же инфляция и тд."
Хотя ни один человек, если он адекватен, не скажет что этот запрет хоть каким-то образом плохой.
То есть, я к чему, что искажают, вырывают из контекста и просто напросто врут в США все станции и передачи. Смотря кто платит. Там, да как и в Европе, чтобы понимать что происходит, надо слушать "и тех и тех", тк адекватно противоположную сторону никто не оценит.
В США сейчас самые адекватные - это анархисты, хотя как по мне, они либертарианцы больше. Слушаю раз в пару недель на фоне подкаст, так они одни охеревают и от синих о от красных и пытаются понять, что им с этим делать. Во власть они сами не хотят, не положено им мараться (да и кто их пустит!), но слушать их обзоры, это самое адекватное и веселое имхо.
И та и друга сторона одинаково лжива, коррумпированна, лицемерна,
но люди ж не думают, не читают дальше заголовков, если одни Трампа ненавидят, так они оправдывают, все что демократы не продвигают,
а другие - наоборот, так демократов ненавидят, что все что Трамп делает поддерживают
но люди ж не думают, не читают дальше заголовков, если одни Трампа ненавидят, так они оправдывают, все что демократы не продвигают,
а другие - наоборот, так демократов ненавидят, что все что Трамп делает поддерживают
если одни Трампа ненавидят, так они оправдывают, все что демократы не продвигают,
а другие - наоборот, так демократов ненавидят, что все что Трамп делает поддерживают
а другие - наоборот, так демократов ненавидят, что все что Трамп делает поддерживают
Но нет, даже тут, вроде наши люди все, но то же "чёрное" или "красное", а истина то, где-то рядом...
Люди легко манипулируюются
- одни нажимают на кнопки нелегалов, оружие и пр,
другие на -расизм, трансгендеры, сейчас ICE и пр.
политикам люди до лампочки
все каналы и медиа как под копирку вещают в зависимости от партийной принадлежности
- одни нажимают на кнопки нелегалов, оружие и пр,
другие на -расизм, трансгендеры, сейчас ICE и пр.
политикам люди до лампочки
все каналы и медиа как под копирку вещают в зависимости от партийной принадлежности
чтобы фильтровать факты научилась команда там
Угадаете какое?
Но за заведомо ложную фразу "doing everything to position this kid as anyone than one of them" втащить можно было, что он и сделал. Ну и нежное "this kid", думаю, незамеченным не прошло.
Повторюсь, на момент понедельника уже было ясно, то есть вброс. Даже если снимали за пару дней до этого, могли почистить/вырезать. То есть осознанный вброс.
Дали повод. По отношению к президенту звучит по-идиотски, но это, знаете, как с дворовым дибилом-гопником: не надо на смотреть ему в глаза.
Прекрасный показатель нынешнего общества имхо.
С рыбкой? 😄 Ну да, обидно, но за такое не втащить.
Нет. С Трампом, который в ответ "как Вы переживаете убийство Чарли"
Трампу конечно наплевать на всех и вся, но мог бы и прикинуться для приличия.
Так это и есть "с рыбкой" 😄 Когда Киммел сказал, что так 4-летка переживает смерть своей рыбки. Трампу конечно наплевать на всех и вся, но мог бы и прикинуться для приличия.
ставим на "чёрное" или "красное"
Тупо маятник качнулся.
Представим Америку при Бушах или даже Клинтоне. Когда респы и демы были все же более-менее центристские. Разве там такая херня была? Была другая херня. Херня всегда есть, но херня была ограниченная.
Резкий уклон влево случился при Обаме. Трамп в первый срок пытался отыграть назад, но его повалили с помощью совершенно инспирированного демами протеста BLM. И до Флойда и после него были аналогичные случаи, но именно дело этого нарика и бандита раздули до неимоверного. Потом Байден...
Сейчас просто ответка за левацкой произвол. И как любая ответка, она основана на... Произволе. Если после Трампа будет власть у нормального респа, дай бог все более-менее устаканится.
Представим Америку при Бушах или даже Клинтоне. Когда респы и демы были все же более-менее центристские. Разве там такая херня была? Была другая херня. Херня всегда есть, но херня была ограниченная.
Резкий уклон влево случился при Обаме. Трамп в первый срок пытался отыграть назад, но его повалили с помощью совершенно инспирированного демами протеста BLM. И до Флойда и после него были аналогичные случаи, но именно дело этого нарика и бандита раздули до неимоверного. Потом Байден...
Сейчас просто ответка за левацкой произвол. И как любая ответка, она основана на... Произволе. Если после Трампа будет власть у нормального респа, дай бог все более-менее устаканится.
Ты сказал про БЛМ , случившийся в 2020 году, но забыл про намеренно ложный рашагейт с 2017 по 2019.
Резкий уклон влево случился при Обаме.
А Киммел теперь вместе с Донахью будут ездить по эмигрантским гетто с совместной программой про путешествия?
Алекс, а почему в качестве иллюстрации этого поста ты использовал фотографию выпуска в рамках пиара второй части "Человека-паука" с Томом Холландом?
С одной стороны, печально. Культура отмены во всей своей мерзкой красе.
Но с другой... В любую мерзость можно играть вдвоём.
Неужто забыли всю ту херню с кэнселлингом, которая творилась в демократические времена?
Одно дело, когда человека гнобили за дело, как с Вайнштейном.
А сколько было увольнений и изгнаний при совершенно сомнительных или откровенно фальшивых обстоятельствах?
Кевин Спэйси, Джонни Депп, Роулинг... и это самые знаменитые случаи. А их были сотни.
Вот, более подходящий случай, под ситуацию.
В 2021 году журналистка Алекси Маккэммонд была уволена с поста главреда Teen Vogue за твиты, которые она написала десять лет назад, будучи еще школьницей.
В 2021 году Disney заблокировал просмотр мультфильмов «Дамбо», «Питер Пэн», «Леди и Бродяга» и «Книга джунглей» на детских аккаунтах своего стримингового сервиса — из-за проявлений там "расизма".
В 2020 был отстранен от работы профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордон Клейн. Он хотел оценивать своих студентов одинаково. А от него требовали привелегий для меншинств.
В 2021 профессор Университета Сент-Джонс Фишталь была уволена за то, что прочитала на занятиях отрывок, содержащий слово на букву «Н» из антирабовладельческого романа Твена «Простофиля Уилсон» - с предупреждениями и в контексте обсуждения того, что тогда эта лексика была языковой нормой.
И так далее, и тому подобное.
Почему одним можно, а другим нельзя?
Но с другой... В любую мерзость можно играть вдвоём.
Неужто забыли всю ту херню с кэнселлингом, которая творилась в демократические времена?
Одно дело, когда человека гнобили за дело, как с Вайнштейном.
А сколько было увольнений и изгнаний при совершенно сомнительных или откровенно фальшивых обстоятельствах?
Кевин Спэйси, Джонни Депп, Роулинг... и это самые знаменитые случаи. А их были сотни.
Вот, более подходящий случай, под ситуацию.
В 2021 году журналистка Алекси Маккэммонд была уволена с поста главреда Teen Vogue за твиты, которые она написала десять лет назад, будучи еще школьницей.
В 2021 году Disney заблокировал просмотр мультфильмов «Дамбо», «Питер Пэн», «Леди и Бродяга» и «Книга джунглей» на детских аккаунтах своего стримингового сервиса — из-за проявлений там "расизма".
В 2020 был отстранен от работы профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордон Клейн. Он хотел оценивать своих студентов одинаково. А от него требовали привелегий для меншинств.
В 2021 профессор Университета Сент-Джонс Фишталь была уволена за то, что прочитала на занятиях отрывок, содержащий слово на букву «Н» из антирабовладельческого романа Твена «Простофиля Уилсон» - с предупреждениями и в контексте обсуждения того, что тогда эта лексика была языковой нормой.
И так далее, и тому подобное.
Почему одним можно, а другим нельзя?
Культура отмены во всей своей мерзкой красе.
Раньше это было на уровне реакции общества.
А сейчас инициатива идёт от власти. Президент сотоварищи решают кого надо отменять. И им уже как-то пофиг на первую поправку (напомню - первая поправка именно про защиту свободы слова от правительства).
Это как бы две огромные разницы.
А сейчас инициатива идёт от власти. Президент сотоварищи решают кого надо отменять. И им уже как-то пофиг на первую поправку (напомню - первая поправка именно про защиту свободы слова от правительства).
Это как бы две огромные разницы.
А сколько было увольнений и изгнаний при совершенно сомнительных или откровенно фальшивых обстоятельствах?
Что страшнее, власть государства или власть толпы?
Вот только, давайте будем честны.
Власть толпы без одобрения государства невозможна.
Достаточно было бы со стороны властей пары раз гневно отреагировать на проявления особо вопиющего кэнселлинга, как остальные желающие тут же бы перестали этим заниматься. Нынешняя ситуация очень чётко это показывает. Бизнес чётко чует, откуда ветер дует.
Демократам нравился кэнселлинг. Они использовали его в своих целях. Просто делали это более тонко чем респы. Те действуют более топорно. Более открыто. Без интриг.
Вот только, давайте будем честны.
Власть толпы без одобрения государства невозможна.
Достаточно было бы со стороны властей пары раз гневно отреагировать на проявления особо вопиющего кэнселлинга, как остальные желающие тут же бы перестали этим заниматься. Нынешняя ситуация очень чётко это показывает. Бизнес чётко чует, откуда ветер дует.
Демократам нравился кэнселлинг. Они использовали его в своих целях. Просто делали это более тонко чем респы. Те действуют более топорно. Более открыто. Без интриг.
Раньше это было на уровне реакции общества.
А сейчас инициатива идёт от власти.
А сейчас инициатива идёт от власти.
Что страшнее, власть государства или власть толпы?
Вот только, давайте будем честны.
Власть толпы без одобрения государства невозможна.
Вот только, давайте будем честны.
Власть толпы без одобрения государства невозможна.
Да, это было мерзко и это распространялось и инспирировалось демами. Это и вызвало такую реакцию не только консервативных, но и центристски настроенных граждан США. Они ужаснулись и выбрали "что угодно, только не это".
Но они не сознавали, что у зла нет дна. И получилось лекарство хуже болезни. Потому что теперь запрет идёт от админресурса, по указанию властелина. А это куда быстрее, эффективнее и необратимее, чем прошлые инициативы снизу. Там было немало случаев, когда отмену отменяли правоохранители. Теперь на это надеяться нельзя.
У Синклера Льюиса в романе "У нас это невозможно" главный герой так комментирует приход к власти фашистски настроенного президента (цитата неточна). "Да, у демократии масса недостатков. Но! Я слышал о методике лечения сифилиса привитием малярии. Но я никогда не слышал, чтобы малярию лечили сифилисом."
Но они не сознавали, что у зла нет дна. И получилось лекарство хуже болезни. Потому что теперь запрет идёт от админресурса, по указанию властелина. А это куда быстрее, эффективнее и необратимее, чем прошлые инициативы снизу. Там было немало случаев, когда отмену отменяли правоохранители. Теперь на это надеяться нельзя.
У Синклера Льюиса в романе "У нас это невозможно" главный герой так комментирует приход к власти фашистски настроенного президента (цитата неточна). "Да, у демократии масса недостатков. Но! Я слышал о методике лечения сифилиса привитием малярии. Но я никогда не слышал, чтобы малярию лечили сифилисом."
Вот только, давайте будем честны.
Власть толпы без одобрения государства невозможна.
Достаточно было бы со стороны властей пары раз гневно отреагировать на проявления особо вопиющего кэнселлинга, как остальные желающие тут же бы перестали этим заниматься.
Власть толпы без одобрения государства невозможна.
Достаточно было бы со стороны властей пары раз гневно отреагировать на проявления особо вопиющего кэнселлинга, как остальные желающие тут же бы перестали этим заниматься.
Первая поправка - она про защиту от государственной цензуры.
Вам может не нравиться увольнение из-за давления общества, но это не является нарушением свободы слова, это проявление института репутации. Репутация всегда так работала, только сейчас она извращена возможностью быстрого распространения (непроверенной) информации и общество ещё не адаптировалось к такой скорости.
"со стороны властей пары раз гневно отреагировать на проявления особо вопиющего кэнселлинга" - это было бы вмешательство государства в частные дела компаний/людей.
Увольнение из-за угрозы от Трампа/сотоварищи - это уже реальное нарушение свободы слова, это государственная цензура.
Но "традиционные сторонники свободы слова" засунули языки в жопу, потому что свободу нарушает их кумир.
Что страшнее, власть государства или власть толпы?
Эээ... А разве Киммела уволили по прямому приказу госорганов?
Решение о паузе в выходе шоу приняли сопредседатель Disney Entertainment Дана Уолден и гендиректор Disney Роберт Айгер.
То есть, это решение руководства частной компании. Да, представители власти выказали недовольство Киммелом. Но официального решения со стороны госструктур не было.
То есть, бизнес решил перебдеть. Чем это отличается от решения бизнеса перебдеть на основе "общественного недовольства"?
Фишка в том, что и там, и там речь не о свободе. Речь о деньгах.
Недовольство общественности и недовольство власти могло принести убытки. И для предотвращения возможных убытков биснес избавляется от неугодных.
Решение о паузе в выходе шоу приняли сопредседатель Disney Entertainment Дана Уолден и гендиректор Disney Роберт Айгер.
То есть, это решение руководства частной компании. Да, представители власти выказали недовольство Киммелом. Но официального решения со стороны госструктур не было.
То есть, бизнес решил перебдеть. Чем это отличается от решения бизнеса перебдеть на основе "общественного недовольства"?
Фишка в том, что и там, и там речь не о свободе. Речь о деньгах.
Недовольство общественности и недовольство власти могло принести убытки. И для предотвращения возможных убытков биснес избавляется от неугодных.
Что страшнее, власть государства или власть толпы?
Фишка в том, что и там, и там речь не о свободе. Речь о деньгах.
Недовольство общественности и недовольство власти могло принести убытки. И для предотвращения возможных убытков биснес избавляется от неугодных.
Недовольство общественности и недовольство власти могло принести убытки. И для предотвращения возможных убытков биснес избавляется от неугодных.
"Недовольство общественности" заключается в сокращении аудитории на недовольных. Но, возможно, прирост за счет тех, кому зашло. "Недовольство власти" - абсолютно.
Там было немало случаев, когда отмену отменяли правоохранители. Теперь на это надеяться нельзя.
А сейчас инициатива идёт от власти. Президент сотоварищи решают кого надо отменять.
Власть толпы без одобрения государства невозможна.
Что было сто лет назад, не равно тому, что есть сейчас.
И, повторяю, государство официально требовало уволить Киммела? Нет.
Пара чиновников фыркнули. Бизнес струсил. Вот и все.
И, повторяю, государство официально требовало уволить Киммела? Нет.
Пара чиновников фыркнули. Бизнес струсил. Вот и все.
Демократам нравился кэнселлинг. Они использовали его в своих целях.
Эээ... А разве Киммела уволили по прямому приказу госорганов?
Решение о паузе в выходе шоу приняли сопредседатель Disney Entertainment Дана Уолден и гендиректор Disney Роберт Айгер.
Решение о паузе в выходе шоу приняли сопредседатель Disney Entertainment Дана Уолден и гендиректор Disney Роберт Айгер.
Есть доказательства? Или это фантазия? Пока никто не заявил о таких требованиях, это фантазия.
Конечно административный ресурс не играет никакой роли. Как и необходимость разрешения от FCC на многомиллиардные сделки у Paramount и Nexstar.
Которым ну ни разу не позвонили из Белого дома и ни разу не намекнули на то, что пора бы приструнить их работника.
У вас ведь всё это есть - не томите, расскажите уже, звонили или нет?
И? Можно подать в суд. Мы видим, что судьи вполне себе отменяют решения Трампа, даже во внешней политике.
Тут тоже можно. Просто бизнес решил, что дешевле прогнуться. Ну так это их решение...
Тут тоже можно. Просто бизнес решил, что дешевле прогнуться. Ну так это их решение...
Так вы определитесь тогда. Является ли «просьба разобраться» от руководства FCC применением административного ресурса? Особенно в случае когда от этого самого руководства зависит одобрение жирной сделки.
Достаточно было бы со стороны властей пары раз гневно отреагировать на проявления особо вопиющего кэнселлинга, как остальные желающие тут же бы перестали этим заниматься
Так вы определитесь тогда. Является ли «просьба разобраться» от руководства FCC применением административного ресурса? Особенно в случае когда от этого самого руководства зависит одобрение жирной сделки.
Глава FCC Брендан Карр назвал комментарии Киммела об убийце Чарли Кирка «одними из самых извращенных возможных поступков».
Ну назвал, и что? Киммел мог сказать, что перегнул палку. А мог ничего не сказать.
Руководство могло его уволить... Но не уволили, а поставили на паузу. А могли рискнуть и не ставить.
Где требование уволить Киммела, исходящее от власти? Увольте ублюдка, или мы вам сделаем утютю? Где?
Нету. Есть чьи-то слова, чьи-то твиты. И?
Да, представители власти выказали недовольство Киммелом. Но официального решения со стороны госструктур не было.
Ну как бы "декреты" Трампа регулярно отменяются судом.
Помните историю (Борнео зря её не включил в список), когда профессор Мичиганского университета Брайан Шенг показал студентам на лекции отрывок из фильма "Отелло" 1965 года, где Отелло сыграл великий Лоуренс Оливье, естественно в гриме? Под вопли "блэкфейс!" студентами была организована массовая травля (ну чисто хунвейбины). До сих пор помню слова одной студентки в интервью "после этого (показа отрывка из картины) я не могу себя чувствовать в безопасности в стенах родного университета". Иначе, чем поражением мозговым слизнем я бы эти слова не назвал. Это признак тяжёлой болезни. Руководство университета обосралось и выпнуло Шенга.
Но! История получила огласку, и другая, уже здоровая общественность осудила и вставила всем причастным фитиль. Руководство университета обосралось и восстановило Шенга. Вот что я имел в виду, когда говорил, что те общественные механизмы отмены были оборимы. Но против государственной администрации, как против лома, нет приёма, если не заткнуть ей рот. А это возможно только одним способом: сделать так, чтобы она перестала быть администрацией.
В этом примере как раз все наоборот. Потому что университет государственный в нем действует первая поправка в соответствии с которой этого профессора восстановили.
Что страшнее, власть государства или власть толпы?...
Но! История получила огласку, и другая, уже здоровая общественность осудила и вставила всем причастным фитиль.
... ну чисто хунвейбины...
Белковые существа, которым это нравится, потому что против негров, могут посмотреть на РФ. Там госмашина плющит в ноль даже и те существа, которые за войну, но открывают рот не в такт.
Тут как раз тот случай, когда надо бы, если уж такие минитмены, вставать горой и кричать доколе и ганьба. Но в том и дело, что категория граждан которые против негров - никакие не минитмены.
Почему одним можно, а другим нельзя?
В этом примере как раз все наоборот. Потому что университет государственный в нем действует первая поправка в соответствии с которой этого профессора восстановили.
Вы будете отрицать, что руководство университета отстранило Шенга от работы?
Вы будете отрицать, что после огласки этого события была развёрнута кампания в защиту Шенга?
Вы будете отрицать, что после этого Шенга восстановили?
Где просьба разобраться от руководства FCC? Глава FCC Брендан Карр назвал комментарии Киммела об убийце Чарли Кирка «одними из самых извращенных возможных поступков». Ну назвал, и что? Киммел мог сказать, что перегнул палку. А мог ничего не сказать. Руководство могло его уволить... Но не уволили, а поставили на паузу. А могли рискнуть и не ставить. Где требование уволить Киммела, исходящее от власти? Увольте ублюдка, или мы вам сделаем утютю? Где? Нету. Есть чьи-то слова, чьи-то твиты. И?
А в соответствии с какой его тогда увольняли?Вы будете отрицать, что руководство университета отстранило Шенга от работы?Вы будете отрицать, что после огласки этого события была развёрнута кампания в защиту Шенга?Вы будете отрицать, что после этого Шенга восстановили?
Обычное дело того времени. Не знаю подробностей подавал ли профессор в суд или пригрозил, но думаю его лоер вмешался и напомнил университету о первой поправке и у университета не было выхода как только восстановить.
Насчет кампаний не знаю и поэтому отрицать или подтверждать мне нечего.
Является ли «просьба разобраться» от руководства FCC применением административного ресурса?
Разумеется, власть государства.
Да, хунвейбины поддерживались государством, но инициатива все-таки шла "с мест". Да и само это государство выросло на трупах миллионов.
Ну-ну
Есть доказательства? Или это фантазия? Пока никто не заявил о таких требованиях, это фантазия.
Раньше это было на уровне реакции общества.
А сейчас инициатива идёт от власти.
А сейчас инициатива идёт от власти.
Ладно бы визжали в соц сетях, но и прокуратура, и суды, и всякие там сенаторши, всячески всячески гнобили. Посадили же вроде полицейского который Флойда арестовывал, хотя не за что было.
То есть разницы тут никакой нет.
Точнее есть одна: сейчас президент гопник, а тогда был маразматик с деменцией.
Но уверен, что оба они ставленники тех же рептилоидов. Или, по версии Пелевина, энергетических вампиров. Или, скорее всего, дип стейта.
А что... Деньги печатаются, долг растёт, цены растут, контроль растет, люди срутся по мелочам, нет времени посмотреть, что происходит и почему они в долгах и нищие.
Всё по плану!
сейчас президент гопник
И маразматик. Возможно уже и с деменцией тоже. И это ещё цветочки, то ли ещё будет.
Про деменцию говорят только диванные специалисты.
... Да, хунвейбины поддерживались государством, но инициатива все-таки шла "с мест". ...
То что ты делаешь - это попытка поставить знак равенства между действиями GOP (а президент Трамп просто увелилил градус давно существующего в GOP подхода на плевание говном в сторону негров с мигрантами и мифическими транссексуалами) и "демпартией". Такого равенства не существует, хотя бы потому уже, что современная GOP - это авторитарная иерархическая структура где за деньги покупают говнометов, а демпартия - это loose alliance различных сил.
Как именно выглядит государство, где GOP-like подход победил видно на примере РФ.
Вот вам и вся свобода слова. Агонизирует в муках.
А помните, как мы восхищались анекдотом "Я могу выйти перед Белым Домом и крикнуть, что Рейган дурак."
А помните, как мы восхищались анекдотом "Я могу выйти перед Белым Домом и крикнуть, что Рейган дурак."
"Я могу выйти перед Белым Домом и крикнуть, что Рейган дурак."
Свобода слова сдохла в муках ещё при Обаме.
Свобода слова сдохла в муках ещё при Обаме.
Свобода слова сдохла в муках ещё при Обаме.
Вы все еще можете выйти перед Белым Домом и крикнуть, что Рейган дурак! 😄
Вы все еще можете выйти перед Белым Домом и крикнуть, что Рейган дурак! 😄
Рубрика удивительного звиздежа, люблю такой формат.
‐--------
Да очень смешно, как в том анекдоте про ситичек "приезжай, уссышься". Только очень многим стало не до смеха, как внутри, так и во вне. Виноватых искать не надо, они известны это наша любимая дорогая демократическая партия. Причем победу Трампу они организовали сами без какой либо поддержки республиканцев. Ничего, большими буквами, они не делали, чтобы победить. Только вранье с утра до вечера и им было где это делать. Народу надоело. Достали. Если бы баллотировался не Трамп, а любой другой республиканец, он бы победил с еще большим отрывом. Если вы думаете, что руководство демов, хоть что нибудь поняло, отнюдь. Сидят жирные кроты и ждут 26, а потом будет, ну как же так, народ, вы почему. Народ безмолствует, пока. На сегодня, у демократов нет ни единого шанса повторить результат 20-22.
‐--------
Да очень смешно, как в том анекдоте про ситичек "приезжай, уссышься". Только очень многим стало не до смеха, как внутри, так и во вне. Виноватых искать не надо, они известны это наша любимая дорогая демократическая партия. Причем победу Трампу они организовали сами без какой либо поддержки республиканцев. Ничего, большими буквами, они не делали, чтобы победить. Только вранье с утра до вечера и им было где это делать. Народу надоело. Достали. Если бы баллотировался не Трамп, а любой другой республиканец, он бы победил с еще большим отрывом. Если вы думаете, что руководство демов, хоть что нибудь поняло, отнюдь. Сидят жирные кроты и ждут 26, а потом будет, ну как же так, народ, вы почему. Народ безмолствует, пока. На сегодня, у демократов нет ни единого шанса повторить результат 20-22.
Виноватых искать не надо, они известны это наша любимая дорогая демократическая партия.
Если бы баллотировался не Трамп, а любой другой республиканец, он бы победил с еще большим отрывом.
Виноватых искать не надо, они известны это наша любимая дорогая демократическая партия.
А тебе зачем. Ладно скажу. Я самостоятельный. А ты дурак, в хорошем смысле слова. Обосновываю. Человек, который считает, что существует только одна точка зрения и она правильная дурак по определению. Заметь, не я это предложил, это ведь ты любишь приписывать людям, которые в отличии от тебя обосновывают свое мнение пусть и неправильное, продажность. Думаю потому, что такой т есть старый, продажный, дурачок, в хорощем смысле этого слова
Если бы баллотировался не Трамп, а любой другой республиканец, он бы победил с еще большим отрывом.
На этот раз вы абсолютно правы, голосование было назло
На этот раз вы абсолютно правы, голосование было назло
Кому они хуже сделали-то?
Человек, который считает, что существует только одна точка зрения и она правильная дурак по определению.
Заметь, не я это предложил, это ведь ты любишь приписывать людям, которые в отличии от тебя обосновывают свое мнение пусть и неправильное, продажность. Думаю потому, что такой т есть старый, продажный, дурачок, в хорощем смысле этого слова
Старую, продажную таблицу дуростей, не допускающую "вторую точку зрения".
Не удивлюсь, если ты видишь её в первый раз.
Кому они хуже сделали-то?
------
Себе в том числе. Но к сожалению, это так работает. Революция 17 года тоже счастья народу не принесла. Но предыдушие так достали, что не было мочи. Кому я это рассказываю, вы про майданы лучше меня знаете
------
Себе в том числе. Но к сожалению, это так работает. Революция 17 года тоже счастья народу не принесла. Но предыдушие так достали, что не было мочи. Кому я это рассказываю, вы про майданы лучше меня знаете
А здесь взрослые дядьки.
Революция 17 года тоже счастья народу не принесла. Но предыдушие так достали, что не было мочи. Кому я это рассказываю
Но мы начнём по порядку. Знаешь ли ты, сколько революций было в 17-м и какая из них была "потому что предыдущие достали", а какая - которая счастья не принесла?
Смешно, иди почитай разницу между фактом и мнением. Я говорил о мнении. Я так думаю, есть факт и есть мнение, оно может быть о чем угодно, но даже если оно ошибочно, это не значит, что твое правильно, если оно не подтверждено фактами. "Отстань, беззубая!.. твои противны ласки!
С морщин бесчисленных искусственные краски,
Как известь, сыплются и падают на грудь.
Припомни близкий Стикс и страсти позабудь!
Козлиным голосом не оскорбляя слуха,
Замолкни, фурия!..
С морщин бесчисленных искусственные краски,
Как известь, сыплются и падают на грудь.
Припомни близкий Стикс и страсти позабудь!
Козлиным голосом не оскорбляя слуха,
Замолкни, фурия!..
Ни одна не принесла и была она одна, разнесенная по времени и началась она не в 17, а в 5
началась она не в 17, а в 5
Ну-ну.
То есть «альтернативное образование», понятно. Скажи, фоменкин сын, Гитлер и Наполеон - не одно лицо?
Например тот, кто сказал что в трампизме виноваты демократы?
А кто же еще?
заставил лохторат забыть, что другая партия - не лучше
Человек, который хранит старую совковую школьную таблицу, достоин глубокого восхищения.
Человек, который хранит старую совковую школьную таблицу, достоин глубокого восхищения.
видимо, есть кто-то, кто заставил орков забыть, что путлер ещё хуже?
Орочий лохторат отличается от американского тем, что его - орочий - нет нужды в чём-то убеждать, - ему надо просто сказать.
А вот американцев надо довести до состояния, когда самая жуткая альтернатива покажется им привлекательнее существующего положения дел.
И не только их - вот вам 2013 год:
ППКС
видимо, есть кто-то, кто заставил орков забыть, что путлер ещё хуже? А так-то орчата невиноуные саусем?
Ещё хуже чем Трамп?
Они и путина-то не выбирали
Орочий лохторат отличается от американского тем, что его - орочий - нет нужды в чём-то убеждать, - ему надо просто сказать
А вот американцев надо довести
Нуну.
Похоже, этот Пафнутий сломался, надо сообщить, что пора заступать на службу следующему.
Виноватых искать не надо, они известны это наша любимая дорогая демократическая партия.
американцев еще не начали стыдить, что им вместо того, чтобы светить фонариками, надо с гранатометами идти брать белый дом и капитолий? Правда, оружие в основном у праваков, упс.
американцев еще не начали стыдить, что им вместо того, чтобы светить фонариками, надо с гранатометами идти брать белый дом и капитолий? Правда, оружие в основном у праваков, упс.
Точнее наоборот, они потому и новые знакомые, что предпочли уехать.
Начали даже венгерский учить для получения гражданства, лишь бы в Штаты не возвращаться.
Правда, оружие в основном у праваков, упс.
Начали даже венгерский учить для получения гражданства
Начали даже венгерский учить для получения гражданства, лишь бы в Штаты не возвращаться.
Не, они как раз "леваки", от Трампа уехали, от бесчеловечной, как они говорят, системы, в том числе и медицинской.
Они из Штатов в ВЕНГРИЮ решили уехать?! А почему не сразу в Иран или Беларусь?
Не, они как раз "леваки", от Трампа уехали, от бесчеловечной, как они говорят, системы, в том числе и медицинской.
Тут такая штука имеется, ЕС называется.
тогда действительно не понял, зачеM в Венгрию
Да? А почему? Что, демократам оружие не продают?
P.S. А ты смешной.
тогда действительно не понял, зачеM в Венгрию
Ты меня разочаровываешь. Вроде с логикой должен дружить и уметь обрабатывать информацию.
Ты меня разочаровываешь. Вроде с логикой должен дружить и уметь обрабатывать информацию.
Да? А почему? Что, демократам оружие не продают?
Тут такая штука имеется, ЕС называется.
бежать в Венгрию
бежать в Венгрию
Давай начнём с простого - откуда ты это взял?
Давай начнём с простого - откуда ты это взял?
"Начали даже венгерский учить для получения гражданства, лишь бы в Штаты не возвращаться."
Если что - я тоже вас понял так, что они решили получить венгерское гражданство чтоб не возвращаться в Штаты.
они решили получить венгерское гражданство чтоб не возвращаться в Штаты
Что, гранатомёты?
А ты смешной.
у них от него не так стоит.
Они из Штатов в ВЕНГРИЮ решили уехать?!
Ну сделай над собой усилие, это же не методички цитировать, тут соображать надо. Чуть-чуть.
Ну значит они - идиоты, что тут еще сказать. Пускай в своих бедах тогда винят только себя.
Как минимум - не нужно было красть голоса у самих себя же.
А Вторая гражданская вполне может случиться. Без шуток.
А Вторая гражданская вполне может случиться. Без шуток.
Как минимум - не нужно было красть голоса у самих себя же.
В гитлеризме виновата веймарская республика.
до-до. В гитлеризме виновата веймарская республика.
Ну изрядная доля, что Гитлер пришёл к власти, есть от политики тогдашних социалистов и коммунистов.
Дай угадаю - в изнасиловании есть изрядная доля вины чулок?
Дай угадаю - в изнасиловании есть изрядная доля вины чулок?
И тогдашние коммунисты боролись порой больше с социалистами, чем с нацистами.
И тогдашние коммунисты боролись порой больше с социалистами, чем с нацистами.
Спасибо что объяснили.
Теперь можно про вот этот... ФЭНОМЭН - уехать от упоротых праваков из штатов к
упоротому рашисту орбану?
Не, сперва ты объясни как из этого
получаешь это
они решили получить венгерское гражданство чтоб не возвращаться в Штаты.
уехать .. к упоротому рашисту орбану?
РАЗУМЕЕТСЯ,
Не, сперва ты объясни как из этого
они решили получить венгерское гражданство чтоб не возвращаться в Штаты.
получаешь это
уехать .. к упоротому рашисту орбану?
они решили получить венгерское гражданство чтоб не возвращаться в Штаты.
получаешь это
уехать .. к упоротому рашисту орбану?
Митя, камон уже, не лезь в бутылку.
Расшифровываю - они получают венгерское гражданство, чтобы жить во Франции, тем более что мать семейства выросла в Париже и французский её родной.
А теперь перечитай мои сообщения.
не понял, зачем получать венгерcкое гражданство, если у матери уже французское есть.
сперва ты объясни как из этого
они решили получить венгерское гражданство чтоб не возвращаться в Штаты.
получаешь это
уехать .. к упоротому рашисту орбану?
они решили получить венгерское гражданство чтоб не возвращаться в Штаты.
получаешь это
уехать .. к упоротому рашисту орбану?
Тут такая штука имеется, ЕС называется.
Если тут у кого-то с логикой напряг, то это не runcyclexcski
Чуваки учат один из сложнейших языков в Европе, чтобы сбежать от Трампа в ЕС, но в Венгрии они жить не собираются, поэтому они даже венгерского гражданства получить не смогут - для этого надо прожить в стране с ВНЖ (который тоже еще надо получить) то ли 8, то ли 11 лет. Всё логично, чо
не понял, зачем получать венгерcкое гражданство, если у матери уже французское есть.
Или это у меня профдеформация - читаю ровно то что написано.
У неё нет французского гражданства.
но в Венгрии они жить не собираются, поэтому они даже венгерского гражданства получить не смогут
не понял, зачем получать венгерcкое гражданство, если у матери уже французское есть.
Но со знанием французского очень легко, например, эмигрировать в канадский Квебек, тем более из Штатов.
Но всё остальное в этой истории - это феерия, конечно. Отдельно доставляют завуалированные оскорбления в стиле, "ты же умный, так что же ты..."
Никакое известное мне получение гражданства "по корням" не требует проживания в стране, ни венгерское, ни румынское, ни эстонское...
Ты читаешь то, что написано, да? Ну вот и перечитай сам себя хоть раз.
Где было написано про "корни" раньше?
Все идиоты, кто телепатией не владеет?
Не, ну из того, что она выросла в Париже, не следует, что у нее есть французское гражданство. Мало ли...
Чуваки учат один из сложнейших языков в Европе
Где было написано про "корни" раньше?
А дальше уже стало смешно от додумок.
Могу подтвердить, он очень логичный. Добавлю ещё, в грамматике два времени, и отсутствует род (в частности «он» и «она» по-венгерски одно и то же слово, “ő”).
у них от него не так стоит.
Митя, камон уже, не лезь в бутылку.
P.S. Если что, я его высказывание понял аналогично вам. Просто мы с вами не доросли ещё до истинного понимания.
Расшифровываю - они получают венгерское гражданство, чтобы жить во Франции, тем более что мать семейства выросла в Париже и французский её родной.
— Да что ж ты за остолоп такой? Сколько раз говорила: она в банке из под чая, на которой написано "сахар".
Никакое известное мне получение гражданства "по корням" не требует проживания в стране, ни венгерское, ни румынское, ни эстонское...
Нет, конечно, но мне уже надоело из Mити вытягивать, что он там имел в виду, параллельно об"езжая флажки a'la "у тебя с логикой проблемы".
Николя́ Саркози́, полное имя Николя́ Поль Стефа́н Саркози́ де На́дь-Бо́ча (фр. Nicolas Paul Stéphane Sárközy de Nagy-Bócsa; род. 28 января 1955, Париж) — французский государственный и политический деятель венгерского происхождения, 23-й президент Французской республики (2007—2012).
23 сентября 1982 года женился на корсиканке Мари-Доминик Кюльоли.
Ну не, Саркози и так европейский гражданин.
Тебе просто не все известно.
— Дорогая, а где у нас соль?— Да что ж ты за остолоп такой? Сколько раз говорила: она в банке из под чая, на которой написано "сахар".
Но со знанием французского очень легко, например, эмигрировать в канадский Квебек, тем более из Штатов.
Да и вряд ли по одной семье, пусть и профессорской, можно делать обобщение.
Кстати, американские медстраховки им не по нраву, но и на французские зарплаты несогласны, планируют работать на Штаты удалённо.
Шутка ли, в защищённой Франции международный колледж предложил за преподавательство английской литературы 2100€ в месяц, до налогов. А там у них в разы больше.
Удивительная история.
И да, вот уплыли прадед с прабабкой уже из Румынии, а всю остальную родню ждал потом Освенцим. И все документы тщательные немцы сохранили.
Расскажи, буду благодарен за новые знания.
Не думаю, что Польша - единственная из ЕС с такими правилами.
А вот скорее она в меньшинстве.
У Словакии что-то похожее, но они как раз на этничность смотрят.
У Словакии что-то похожее, но они как раз на этничность смотрят.
Колбер пока работает, хотя это последний сезон.
А если отвлечься от закрытия передачи и оценки этого, то что он, собственно, имел в виду? Хотелось бы понять, чтобы представлять логику. «Банда MAGA отчаянно пыталась представить этого парня, убившего Чарли Кирка, кем угодно, только не одним из них, и делала все возможное, чтобы заработать на этом политические очки». Вторая часть - понятно: власти хотят использовать убийство против демократов, выставив их убийцами или сочувствующими террору (пока не будем оценивать насколько это правда так, а насколько только желание трампистов).
Но вот первая часть: "кем угодно, только не одним из них" - это как-то сходу непонятно. Я бы понял это так: типа, на самом деле убийца такой же негодяй, как МАГА, потому что он за свободное пользование оружием (и за насилие); и вот на самом деле один негодяй (такой же, как они, "один из них") убил другого негодяя (ура!), а виновниками выставляют демократов, которые на самом деле за ограничение оружия и за все хорошее.
Если это так, то я бы сказал, что это, в отличие от массы других кровожадных комментариев из левого лагеря, действительно, не есть что-то недопустимое. Но хрен знает, может он другое хотел сказать - может, он имел в виду буквально "один из них", то есть трамписты устроили что-то вроде убийства Кирова, подговорив своего сторонника специально убить Кирка в качестве священной жертвы и использовать для террора против демократов. Вот тогда это куда менее безобидное высказывание (не говорю, что стоит за это закрывать, но тем не менее).
Не зная точно, что он реально имел в виду, как-то трудно оценивать ситуацию.
Но вот первая часть: "кем угодно, только не одним из них" - это как-то сходу непонятно. Я бы понял это так: типа, на самом деле убийца такой же негодяй, как МАГА, потому что он за свободное пользование оружием (и за насилие); и вот на самом деле один негодяй (такой же, как они, "один из них") убил другого негодяя (ура!), а виновниками выставляют демократов, которые на самом деле за ограничение оружия и за все хорошее.
Если это так, то я бы сказал, что это, в отличие от массы других кровожадных комментариев из левого лагеря, действительно, не есть что-то недопустимое. Но хрен знает, может он другое хотел сказать - может, он имел в виду буквально "один из них", то есть трамписты устроили что-то вроде убийства Кирова, подговорив своего сторонника специально убить Кирка в качестве священной жертвы и использовать для террора против демократов. Вот тогда это куда менее безобидное высказывание (не говорю, что стоит за это закрывать, но тем не менее).
Не зная точно, что он реально имел в виду, как-то трудно оценивать ситуацию.
Не зная точно, что он реально имел в виду, как-то трудно оценивать ситуацию.
Не. Не получилось. Попробуй ещё раз.
Я ж написал: "А если отвлечься от закрытия передачи и оценки этого..." - мне интересно, что он реально сказал. Что Трамп подлец (и левые тоже) я и так уже знаю. 😉
Ну вот, не один я не знаю, что он имел в виду, "Гардиан" точно так же пишет: www.theguardian.com
То ли он хотел сказать, что убийца, как и МАГА, поддерживал насилие (и в этом смысле был "один из них") - типа одна дрянь убила другую - то ли что он буквально был их сторонником (тогда "трамписты сами себя отстреливают").
Но вообще никого не интересует, что он реально сказал или хотел сказать, главное что закрыли. Тут не до разбирательства.
It was not clear if Kimmel was suggesting Robinson was a literal supporter of Maga, or that his alleged political violence was part of a broader shift towards bloodshed and force in US politics, particularly among the far right.
То ли он хотел сказать, что убийца, как и МАГА, поддерживал насилие (и в этом смысле был "один из них") - типа одна дрянь убила другую - то ли что он буквально был их сторонником (тогда "трамписты сами себя отстреливают").
Но вообще никого не интересует, что он реально сказал или хотел сказать, главное что закрыли. Тут не до разбирательства.
что он, собственно, имел в виду?
Я ж написал: "А если отвлечься от закрытия передачи и оценки этого..." -
Вот если бы передачу НЕ закрыли, тогда можно было бы обсуждать, прав ведущий или нет..
А теперь это уже не так важно
очередь Джимми Киммела — у него с талантом еще хуже
печально. один из людей кого постоянно смотрел на ютюбе. не знаю насколько он левак, некоторые признаки этого есть, но реально смешно глумится над трампом. тут еще окaзывается в штатах есть официальная цензура в виде FCC. не знал.
официальная цензура в виде FCC
Вообще-то FCC здорового человека делала много полезного: стандартизация, спецификации и т.п.
Но идиоты выбрали фашиста.
Но идиоты выбрали фашиста.
Но идиоты выбрали фашиста.
Дык щас переизберем конгресс в 2026 и ...
.Голосование по почте незаконно
.В Техасе пририсовали пять дистриктров
.В стране чрезвычайное положение, идёт борьба с антифой, не время выборы проводить.
.Голосование по почте незаконно
.В Техасе пририсовали пять дистриктров
.В стране чрезвычайное положение, идёт борьба с антифой, не время выборы проводить.
Мы — за смех! Но нам нужны
Подобрее Щедрины.
И такие Гоголи,
Чтобы нас не трогали.
Подобрее Щедрины.
И такие Гоголи,
Чтобы нас не трогали.
Напомните мне, пжл, про систему сдержек и противовесов и о четвертой власти.
Напомните мне, пжл, про систему сдержек и противовесов и о четвертой власти.
Напомните мне, пжл, про систему сдержек и противовесов и о четвертой власти.
Напоминаю. Никакая система не работает, если люди не хотят, чтобы она работала. Но если системы нет, все еще печальнее.
Напомните мне, пжл, про систему сдержек и противовесов и о четвертой власти.
И Никсон по сравнению с тем, что сейчас, мальчик. У него не было иммунитета от вcего
Никакая система не работает, если люди не хотят, чтобы она работала
Так что ждут планету очень веселые времена…
Напоминаю. Никакая система не работает, если люди не хотят, чтобы она работала. Но если системы нет, все еще печальнее.
Журналисты отправили в отставку Никсона и получили Пулитцера
А сейчас получили Трампа - и отправили в отставку Пулитцера.
Напомните мне, пжл, про систему сдержек и противовесов и о четвертой власти.
Все на месте.
С новым ником и регистрацией, New York fan!
А онлай темер где то есть? Где отсчитываются дни сколько прошло и сколько осталось президентсва.
Ещё года не прошло.
Ещё года не прошло.
Ждем постов про всемогущее левацкое лобби в американских СМИ
Неприятно смотреть как американские медиа подстраиваются под новые реалии. Конечно же Америке не конец, но ощущения такие тревожные, тенденции чуть настораживают, вызывают нехорошие ассоциации.
Но зато мигрантов стало меньше. Наверное. И геи не достают. Наверное. И леваки не уничтожат государство американское. Наверное раньше очень хотели.
Но зато мигрантов стало меньше. Наверное. И геи не достают. Наверное. И леваки не уничтожат государство американское. Наверное раньше очень хотели.
Но зато мигрантов стало меньше. Наверное. И геи не достают. Наверное. И леваки не уничтожат государство американское. Наверное раньше очень хотели.
У Трампа, конечно, не Кольцо Всевластья. Но и сам он - не Галадриэль
И геи не достаю
Если бы демы хоть что то изменили в своей повестке, никакой Трамп бы не прошел. А так сами дебилы.
Для большего драматизма нужно упомянуть, что дяди это спрашивали пощелкивая ножницами в руках.
К чему полумеры? Надо отменить школы. И слёзы.
геи не геи, а у знакомой из Америки ребенок из школы пришел в слезах. .
геи не геи, а у знакомой из Америки ребенок из школы пришел в слезах. В школу приходили взрослые дядя и спрашивали не хочет ли он стать девочкой. Ребенок решил что его от родителей заберут и сделают девочкой. Если бы демы хоть что то изменили в своей повестке, никакой Трамп бы не прошел. А так сами дебилы.
Для большего драматизма нужно упомянуть, что дяди это спрашивали пощелкивая ножницами в руках.
ребенок из школы пришел в слезах. В школу приходили взрослые дядя и спрашивали не хочет ли он стать девочкой.
Но зато мигрантов стало меньше. Наверное.
На меня, кстати, произвело большое впечатление то, что самая большая высылка мигрантов произошла при Обаме. Двести тысяч.
На меня, кстати, произвело большое впечатление то, что самая большая высылка мигрантов произошла при Обаме. Двести тысяч.
Для большего драматизма
Ребенок решил что его от родителей заберут и сделают девочкой.
Если бы демы хоть что то изменили в своей повестке, никакой Трамп бы не прошел. А так сами дебилы.
Если бы демы хоть что то изменили в своей повестке, никакой Трамп бы не прошел. А так сами дебилы.
Но виноват, конечно, проклятые демы, а вовсе не те, кто назло им выбрал кретина. Вообще-то, это аргумент из арсенала ненавистных Вам леваков. Типа, палестинские террористы не виноваты: главные виновники - обстоятельства, которые им создали израильтяне. Которые "сами дебилы"
У демов мозгов не хватило выставить популярнее Трампа.
Ещё три года Трампа закалит их характер.
А прикинь если Трамп помрёт, президентом станет Вэнс. И назначит вице президента. Вообще безвыходная ситуация( просто жесть(
А прикинь если Трамп помрёт, президентом станет Вэнс. И назначит вице президента. Вообще безвыходная ситуация( просто жесть(
вам напомнить как именно популяризировался трамп? "за 24 часа
Прекратить войну в Украине ил прекратить у себя незаконную миграцию.
Я вообще не американец.
У демов мозгов не хватило выставить популярнее Трампа
Впрочем, ситуация была безнадежной.
а у знакомой из Америки ребенок из школы пришел в слезах. В школу приходили взрослые дядя и спрашивали не хочет ли он стать девочкой. Ребенок решил что его от родителей заберут и сделают девочкой
геи не геи, а у знакомой из Америки ребенок из школы пришел в слезах. В школу приходили взрослые дядя и спрашивали не хочет ли он стать девочкой. Ребенок решил что его от родителей заберут и сделают девочкой. Если бы демы хоть что то изменили в своей повестке, никакой Трамп бы не прошел. А так сами дебилы.
Что, даже не распяли в одних трусиках?
так и о иммигрантах заявы были не умнее. Реально, единственной
вы американец? Я вот нет. Какие запросы у них там в обществе я хз.
вы американец? Я вот нет. Какие запросы у них там в обществе я хз.
Лучше б вы для написания подобного
американцы разные.
Какие запросы у них там в обществе я хз.
У демов мозгов не хватило выставить популярнее Трампа.
геи не геи, а у знакомой из Америки ребенок из школы пришел в слезах. В школу приходили взрослые дядя и спрашивали не хочет ли он стать девочкой. Ребенок решил что его от родителей заберут и сделают девочкой.
вы забыли .
Окей.про чужие войны. Вы способны не спрашивая ИИ рассказать о геноциде тутси? Когда, где и кто кого.
а мне бабка свата племянника соседки знаеомой
мы не забыли, мы ответили что свое ближе чем чужое. Свои эмигранты интереснее чем война на Украине.
Свои эмигранты интереснее чем война на Украине. Вроде как логично. Свои проблемы важнее
Но нет, маганутым было принципиально «не помогать бесплатно, и пофигу, что это крохи с барского стола» и «договориться лично с Путиным, это Сонный Джо втянул нас в войну, а мы уж сможем все разрулить».
Где подмена. Я как раз и дискутировал что свои проблемы важнее. Вы говорили про войну.
Ладно, поговорим не темуа они искали? Сначала продвигали Байдена потом, когда Байден стал совсем плох на финишной прямой вытащили Харрис. У них время не было искать. А ещё надо раскручивать. Не, демы сами кузнецы своего счастья.
Ладно, поговорим не тему
Вы по прежнему настаиваете что у демократов был шанс найти кого-нибудь популярнее трампа в теме иммиграции, но при этом адеквата?
а они искали? Сначала продвигали Байдена потом, когда Байден стал совсем плох на финишной прямой вытащили Харрис. У них время не было искать.
мы не забыли, мы ответили что свое ближе чем чужое. Свои эмигранты интереснее чем война на Украине. Вроде как логично. Свои проблемы важнее
Там то вообще определяет запросы американского общества сильно дистанционно.
переведи. 😄
но ведь Трамп в том числе в предвыборной кампании упирал на то, как он закончит все войны на Земле, кроме торговых
зачастую не выглядели... гм, умными
Но виноват, конечно, проклятые демы
я оспаривал возможность для демократов найти кого-нибудь более популярного и при этом адекватного.
Можно было бы начать с того, чтобы выставить ОДНОГО кандидата. А не сначала раскручивать Байдена, а в самый последний момент заменить его на Камалу, не дав последней шансов провести полноценную компанию.
Ну может и прокатило бы, если бы ее с самого начала продвигали. А вообще вариантов море было. Хилари Клинтон или Мишель Обама и с самого начала. И чуть смягчить гендерную политику и что нибудь более суровое по нелегальным мигрантам и никакой Трамп не прошел бы. Но нет, выборы слили по идиотски.
Хиллари уже была. Что произошло за эти годы,что она получила бы больше голосов при полной поддержке политики Байдена? Ничего.
Не было у неё шансов.
Обама. Кроме того,что она чёрная и жена бывшего президента у неё нет никаких других достижений.
Кампания длится полтора года и вопросы задаются каждый день.
Это при ковиде удалось спрятать Байдена. В 2023/2024 такое уже не прошло.
Не было у неё шансов.
Обама. Кроме того,что она чёрная и жена бывшего президента у неё нет никаких других достижений.
Кампания длится полтора года и вопросы задаются каждый день.
Это при ковиде удалось спрятать Байдена. В 2023/2024 такое уже не прошло.
— Я сделала бы это, — сказала она. — Я бы с этого начала. Но, увы! Этим бы все не закончилось! Но не будем больше об этом. Идемте!
Заметив, что, вертя на пальце кольцо, он любуется ее неземной красой, она сказала: я вижу, что, вертя на пальце кольцо, ты любуешься моей неземной красотой."
Д. К. Кенни "Тошнит от колец"
Теги
Информация
Что ещё почитать
Парад победобесия в преддверии
02.05.2025
228
Миссия невыполнима: Финальная расплата
25.08.2025
120
