Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Широкое отмечание годовщины смерти Франко
Товарищ Генеральный секретарь Испанской социалистической рабочей партии и премьер-каброн Санчес надумал в этом году провести под сотню мероприятий в честь 50-летней годовщины смерти диктатора Франко. У руководителей многих крупных испанских партий, которые узнали о готовящихся мероприятиях явочным порядком, возник вопрос - не сошел ли Санчес с ума? С какого бодуна Испания должна праздновать годовщину смерти диктатора, ну кроме как с целью отвлечения внимания от делишек самого Санчеса?
Санчес это все объясняет желанием отпраздновать не смерть Франко, а типа как наступление демократии после его смерти, но это получается, что он просто вообще не знает историю своей страны: после смерти Франко никакая демократия по мановению волшебной палочки не наступила, там начался достаточно долгий и мучительный процесс, и реальным переходом к демократии в Испании считают принятие Конституции 1978 года. Но ждать с торжествами еще три года Санчес не собирался, поэтому решил как следует развернуться в этом году.
Выглядит это все совершенно чудовищно, как и многое из того, что делает этот человек, но таковы реалии нынешней Испании.
На видео - Санчес уезжает с первого из таких запланированных мероприятий: испанский народ горячо приветствует любимого премьер-министра (в Испании это называется - Президент правительства), ласково называет его "сукиным сыном" и рекомендует немедленно отправляться в тюрьму.
Но премьер-каброну все как с гуся вода.
Кстати, братские могилы расстрелянных и замученных коммунистами и анархистами испанцев тоже немаленькие - там и священники, и учителя, и военные с семьями, и свои же товарищи-республиканцы...
P.S. Хвалить Франко за то, что он социалистов перебил... так себе, знаете ли. Всё равно он убийца. Убийца инакомыслящих ЛЮДЕЙ.
Но рассматривайте их как бешеных собак - если бы их вовремя не прикончили, они погубили бы ещё большее количество людей.
Также очевидно, что после его смерти Испания пошла вразнос.
История - материя сложная, и никогда не черно/белая.
Во-первых, не была - Португалия и Греция были гораздо беднее. И не только они - в 1974 году доход на душу населения в Испании составлял 79 % от среднего показателя по Западной Европе.
Во-вторых, всё познаётся в сравнении. Нынешняя туристическая сфера (главный мотор испанский экономики), машиностроительная промышленность и сфера услуг были созданы при Франко.
Они же и создали этот Мордор.
Саурон, кстати, тоже был именно левым радикалом 😄
Долина Павших - самый впечатляющий архитектурный памятник, что я видел в Европе.
Тоже заслуга каудильо, как-бы.
Если что.
ЗЫ:
фильм я тоже смотрел. Но и последующий путь Захарова помню.
"...Да что ви говогите!?
Не может бить!"
Не может бить!"
Лишь через пару секунд дошло. Украинская литература вечно стучит в моём сердце.
И смысла слова "реакция" тоже.
Реакция, реакционерный - не могут возникнуть и быть сами по себе, это именно реакция на что-то., на какое-то действие, движение, идею.
Нет акции - нет и реакции.
А люди представляют себе возникновение чего-то типа карлизма, франкизма и режима Франко на пустом месте, из пальца.
Такого не бывает.
Тогда для вас и победа СССР и Союзников над Третьим рейхом и США над Японией в 1945 году тоже "один мудак победил других мудаков"?
Никто не говорит, что Франко, или тот же Пиночет были белыми и пушистыми. Лучше бы они были правыми либералам.
Но их враги были ещё хуже и опаснее.
Надо всё-таки иметь какой-то моральный компас.
Если думать, что все вокруг только мудаки, жить не захочется...
Странные вопросы вы задаёте.
- стандартному обывателю, мало парящемуся вопросами свобод, прогресса, выбора чего-либо, желаниями "странного" и т.п. нетипичной пассионарностью, жить при тоталитарном режиме вполне хорошо. Работу "дают", крышу над головой "дают", жрать есть чего, преступность умеренная, а что колючка вокруг и сплошной ура-патриотизм - это его устраивает. То есть хлеб и зрелища в наличии, остальным он не парится.
- нестандартный пассионарий - дело другое, ему одной колбасы мало, ему нужен выбор колбас, работ, свобод и прочего. Он всегда найдет что критиковать, что улучшить, чем быть недовольным, одних хлеба и зрелищ ему недостаточно, он "хочет странного", брезгует скрепами, морщится от серости и вообще чистоплюй. И такой человек всегда чем-то недоволен в любой стране/режиме, это норма его существования.
Конечно, если уж совсем резня вокруг типа камбоджийский, тут любой обыватель напряжется. Но в средне-тоталитарном обществе вроде ныне российского, особенно при салтыков-щедринском "строгость законов российской империи смягчается необязательностью исполнения" - чем ему не жизнь? Его все устраивает, главное не быть брезгливым.
Резюмируя желание жить при "режиме" - оно вот как раз про выбор: то ли человека устраивает быть частью стада, которое обеспечено предписанным минимумом, но живет строго в стойле и не мычит, то ли он хочет вольного пастбища, без заборов и кормушек.
Или они молодцы, или они зло.
reactionary
/rɪˈakʃən(ə)ri/
adjective
opposing political or social progress or reform.
А люди представляют себе возникновение чего-то типа карлизма, франкизма и режима Франко на пустом месте, из пальца.
Например, если некий лидер/вождь, придя к власти, не испытывает сильного противодействия со стороны конкурентов или врагов - то он как раз оборзевает вкрай и становится мессией, полубогом, великим-и-могучим утесом, гениальным провидцем и так далее. Собственно некому против него оказывать активное действие. Примерно такое сейчас в РФ - тупо нет никакой силы хоть какого-то противовеса, можно хоть вчера на императора короноваться и перевешать пару мильенов просто так, никто и не чихнет. Даже рейтинги вырастут.
И все это будет не реакцией на чье-то действие, а именно следствие общего бездействия и апатии.
Упрощенно, так мелкий разгильдяй и хулиган становится грозой класса и чморит одноклассников, потому что среди тех нет никого реактивного, одновременно обрастая сворой холуев. И хорошо если из другой школы в класс переводят новичка, который не в курсе местных раскладов кто тут папа, и чуть что - сразу бьет в торец. Но если такой силы не находится, то оборзение власть имущего с подтявкивающими продолжается беспредельно. И это не реакция ни на что, просто естественный ход событий, прогресс, так сказать.
В Холокосте виноват Третий Рейх, уничтоживший Веймарскую демократию.
Скубент должен своим мозгом дойти до правильной мысли.
А еще, и это любопытная примета времени, сейчас любят возвышать жертв и проигравших. Франко раздолбал коммуняк революционеров? Он - тиран, они няшки, а то что эти няшки ничем не отличались от коллег 20-30х годов в СССР (которые за них даже немного воевали) и творили такую же дичь с репрессиями и лагерями, это публике в голову не приходит. Они жы жертвы, им сострадать положено.
Или в Испании как в Германии? Не за кого больше?
Вот из-за таких левых во власти и растет популярность праваков.
Кто-нибудь читал воспоминания иностранных интербригадовцев - участников Гражданской войны с республиканской стороны? Не советских, с ними и сов. цензурой всё понятно, и не Хэма-романтика.
Но тех же Оруэлла и пр.? Тех же белоэмигрантов, воевавших за старую добрую Испанию? Монографии Томаса, Бакселла, Бивора?
Гражданская война и мятеж военных же не на пустом месте случились.
То, что творили республиканцы - особенно, те же анархисты, ПОУМовцы, комми и прочие леваки - республиканцы в Испании - это же кровавая купель, причем не только для монархистов и франкистов, но и для членов их семей, и для католического большинства, и вот сюрприз - для своих же товарищей по левому блоку.
Сторонники Коминтерна комми отвечали своими репрессиями.
Если представить победу республиканцев и приход к власти троцкистов и ПОУМа в Испании в 1939 году, то и режим Франко, и сталинские репрессии, и немецкие концлагеря по сравнению с их массовым террором и грызнёй между этими леворадикальными партиями покажутся детской сказочкой...
Таки появились.
Ну, кому и Пиночет молодец.
В сухом остатке: и те и другие п...сы. Кровь убийства, разрушения. Но праздновать дату смерти или жизни диктатора неправильно. Праздновать надо дату освобождения.
Я, вот когда читал про испанскую гражданскую, у меня волосы дыбом стояли. И такой: вот, Франко, вот же п...с! А потом про республиканцев... Итить... Эти едва ли не хуже. Где правда, брат? Как было бы лучше? А никак.
В сухом остатке: и те и другие п...сы. Кровь убийства, разрушения. Но праздновать дату смерти или жизни диктатора неправильно. Праздновать надо дату освобождения.
Осталось понять, что общего между всеми этими странами.
Оставленные ими горы черепов.
представить себе можно все, что угодно.
Примеры - гражданские войны в США и России.
Нынче люди слишком привыкли к играм с серой моралью, настолько, что стали забывать про саму мораль.
То, что любая гражданская война -это полный треш и апокалипсис, и в ней не бывает белых и пушистых, человечеству давно известно.
И лучше бы рашистской империи, к примеру, переформатироваться потихому внутри себя.
Но боюсь, что эта историческая развилка пропущена
не провела открытые судебные процессы над своими франкистами, как Москва не посадила своих комми.
Мадрид тоже не осудил их преступления перед народом и другими странами и не осуществил жёсткую люстрацию функционеров и идеологов, ради иллюзорного "национального примирения".
В исторической перспективе это плохо аукается.
А уж учитывая глупости, творимые левыми - социалистами во власти...
В "Охранник для дочери" примерно о том же.
Нет, если "правакам" такой подход нравится, то это их дело.
Но есть нюанс; нас, "центристов", которых вы называете "леваками" всего на пару процентов меньше, чем вас.
Любой тоталитаризм нуждается в осуждении - и правацкий, и левацкий.
Иначе он снова повторится, но уже с другим знаком.
Нужно и комми-леваков было судить - в СССР, странах Варшавского договора и прочих странах "арабского, азиатского, латиноамериканского и африканского социализма".
СильнО!
Но зачастую слишком трусливая и нерешительная политика - это искусство упущенных возможностей.
Вспомним аналогичную ситуацию в Чили после Пиночета.
А что будет дальше и позже, куда маятник качнётся, я предсказывать не возьмусь.
Там тоже кто-то ваял глыбы, а кто-то отсекал от глыб лишнее.
Вот это и есть гении.
ПО крайней мере, не заставляет читающего морщить лоб в попытках найти смысл, или же пролистывать эту простыню с пожеланием любиться конём, в качестве альтернативы)
Похоже на сюжет из антиутопии, вроде "Москва 2042" Войновича. Думаю, бОльшая часть тех, кому предложили бы такое виденье будущего, сказали бы, что не очень смешно и не очень талантливо, потому что такой безумной хрени быть не может вообще никогда. И это притом, что я описал, хотя и очень выразительную, но совсем малую часть "чудачеств" вышеописанных персонажей.
"Самсунг, разрывающий пасть Кин Ир Сену"
Преклоните колени, сеньоры и сеньориты.
точно пасть? 😄
"Самсон, разрывающий пасть Диктатору Франко".