Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Сбер раскрыл метод установки
Как известно, приложение "Сбер" было убрано из App Store. В "Сбере" долго чесали репу, думая над тем, как же все-таки это приложение поставить, и дочесались до гениального решения.
Специалисты «Сбера» рассказали СМИ про созданный ими метод установки мобильного приложения «СБОЛ» (аналог «Сбербанк Онлайн») на iPhone клиентов в отделениях банка.
В «Сбере» пояснили, что разработали собственное программное обеспечение и технологию для установки мобильного приложения «СБОЛ» на iPhone пользователей со штатными рабочими версиями iOS. Услуга оказывается в 5 тыс. офисов банка во всех регионах страны и бесплатна для клиентов.
Комплект используемого ПО получил название Sberbank Installer iOS. Установкой приложения занимается отдельный специалист, который получает на руки от клиента разблокированный iPhone. Для установки «СБОЛ» смартфон пользователя подключают к ноутбуку сотрудника банка через кабель. После получения доступа к устройству Apple отправляет на него «официальное разрешение в виде шестизначного кода», а приложение «СБОЛ» с ноутбука устанавливается на iPhone с использованием корпоративной учётной записи Apple ID. (Отсюда.)
Гениально. Даете какому-то там сотруднику Сбера свой разблокированный айфон, он его подключает к своему ноутбуку, что-то там устанавливает. Это все, конечно, "в присутствии клиента", однако что там в реальности клиент сможет контролировать при том, что разблокированный айфон передается в чужие руки и подключается к чужому компьютеру - непонятно совершенно. Я бы не рискнул такое делать.
Наверняка у них какой-никакой бизнес-процесс есть, там написано. "для "бла-бла" забанить в апсторе приложение сбербанк". Вот интересно, что они там у себя написали? Только про борьбу со ста миллионами виноватых ватников писать не надо, я как бэ в курсе.
А вот приложения Аппл могут банить любые, это их система, правила в которой устанавливает сам Аппл. И в случае чего и нарушать их сам может.
А сайт не в Сафари блокируют, а сертификат не продлили. Хер теперь Сберу, а не нормальный https
Все клиенты автоматом получают а) трояна или бэкдор, б) статус иноагента
А вот почему бы не оставить возможность приложению работать на всех рабочих версиях?! И это при том, что многое не дописано под сайт и работает пока только в приложении?
Бесят.
У нас сервера поддерживают 2-3 последние версии клиента, и то плакать иногда хочется. А уж поддерживать "все старые версии"... Забудьте.
А большинство российских банков еще более отмороженные. Про ВТБ только матом, они один раз просто не отдавали мне деньги с их же неработоспособной карты. Аргумент, что у карты есть счет, это мой личный счет без обременений и вот я пришёл забрать свои деньги, не работали. Карта не работает, выдать не можем, пишите претензию и через неделю приходите в указанный (другой) офис. Там я еще и очередь (видимо из таких же счастливчиков) часа два отстоял. И это только один из косяков.
Тиньков тоже молодец. Райффайзеном пользуюсь, относительно нормальный, но с коммуналкой не дружит, еще пара косяков была, и банкоматы редки.
Так что кто кроме зелёного?
Может от региона зависит....
А вот сбер - каждая итерация вызывает толпу негатива...
Вы правда думаете западные банки не имеют кучи удобных услуг только потому что такие ленивые?
Банковская сфера цивилизованного мира очень зарегулирована. По причине налогового законодательства. Законы против отмывания денег и т.д. и т.п.
Потому банковская сфера Европы и США для людей из пост-совка выглядит как привет из 19 века.
Но я вам открою тайну - любой банк на этом рынке обязан выполнять все законы, потому ваш сраный сбер давал бы ровно те же услуги.
И да, многие западные банки не имеют кучи удобных услуг именно потому что ленивые. Потому что интернет-банкинг возник не в России, а в США, после был подхвачен европейцами, цифровых банков в Европе полно и сейчас - и законодательство этому не мешает.
Впрочем, насчет изрядной доли Сбера я сомневаюсь - просто потому что по величине активов Сбер сильно уступает многим европейским банкам.
Еще раз - большинство этих удобных фишек, к которым мы привыкли в наших навороченных клиент-банковских апках - невозможны в банковских системах первого мира по причине другого законодательства.
Почему я не мог заплатить официально работающему экскурсоводу просто перекинув деньги с моей карты на его? И не только я, со своей иностранной, местные с местными картами не могли парой кликов в мобильном это сделать?
Я уж не говорю о возможности оплатить чаевые онлайн, просто нааедя мобильник на куаркод, если мелочи не завалялось.
А другое законодательство - несомненно, и именно по этой причине у нас банки услугу перечисления по номеру карты предоставляют, а новый пейл-пей хрен появится. Потому что законодательство.
(Ок, у BofA есть своя система платежей - по мейлу или номеру телефона работает, плюс в ней еще какие-то партнерские банки есть, но в целом в США это всегда гемор. Ты должен у человека узнать что он принимает. Все решается, но...)
И да - пей-палов в первом мире уже как того самого за баней. Выбирай - не хочу.
А после его ухода жесть усилилась. Одной моей знакомой подключили без ее согласия неотключаемую услугу. И идти жаловаться некуда, офисов-то нет, поддержка посылает. Пришлось закрывать карту и открывать новую. Про комиссию в размере перевода, думаю, и вы слышали.
Законодательства в разных странах разные.
Российское законодательство не запрещает платить через банк и по номеру карты, и различные платежи по определенным реквизитам - квартплата, налоги, коммуналка, интернет и так далее. Это удобно.
Но вот создание платежной компании-не банка, которая бы взяла на себя функции обработки платежей, по разным причинам очень затруднительно. Поэтому пей-палов у нас нет - в отличии от других стран.
Это не хорошо и не плохо, это просто так есть. Разные законодательства.
А остальные фишки, сам интернет-банкинг появился в США.
Я с большой опаской отношусь к фразам вида: "Я ничего не трогала, но у меня всё поломалось". Ну вот казалось бы Тиньковом пользуются миллионы человек в РФ. Если бы какие-то неотключаемые услуги в сколько-нибудь массовом количестве подключали людям, о них бы услышали через 10 наносекунд.
> И его нынешняя антивоенная позиция - не индульгенция.
Я вам наверное открою глаза, но Олег Тиньков уже несколько лет (после болезни) не имеет никакого отношения к управлению банком, а сейчас даже акционером его не является. Мне глубоко наплевать на его антивоенную позицию и прочее. Вы задали конкретный вопрос, мол а кто если не Сбер. Я вам дал конкретный ответ - Тинькоф. Который, в отличие от Сбера гарантированно не берет никаких комиссий по платежам за коммуналку (Сбер - берет). Вы же изначально про это спрашивали, а не про комиссию за перевод валюты в размере перевода (ну не надо пользоваться такой услугой, в чем проблема).
Вот у меня маман проворонила СБОЛ, теперь как сбер окончательно сдохнет придется идти к этим спецам. А куда деваться? Уже привыкла все платежи и коммуналку через приложение оплачивать.
Тут Apple говнюки. Вредят то простым людям. Никакие госкорпорации это приложение для работы не пользуют, только простые граждане.
Вот например вторжение РФ в Украину тоже вредит в основном простым гражданам. Только вред несколько существеннее, нежели неудобства вызванные невозможностью оплатить счета через приложение.
Дооо, Apple говнюки, что вредят пособникам фашистов!
Просто прочитайте сегодняшний спич Глуховского про фашизм:
А вот без айфоновских приложений оставить - можно и всех. Не вижу трагедии.
А еще неплохо бы на недельку - без света, интернета, воды, отопления. Для воспитания эмпатии.
Нет, Apple безусловно в своем праве и я их не осуждаю, но... странная логика, считать удаление приложения наказанием вот тех, кто за хуйло.
PS. Если что, у меня Андроид и сбером не пользуюсь
Ну а все бибизяны тем временем могут продолжать ставить критический софт из сторонних источников.
Тут Apple говнюки. Вредят то простым людям. Никакие госкорпорации это приложение для работы не пользуют, только простые граждане.
И Apple рассматривает это именно как вред для корпорации, которая под санкциями и потеряет клиентов (ну они так думают). На самом деле, конечно, нет - люди будут плакать, колоться, проклинать эпл и продолжать пользоваться сбером и его непонятным софтом
Ну это гениальный ход конечно. Но будет недолго, как я понимаю.
Не успокоятся - будет еще хуже.
Папа, у тебя есть пять дней
Этому человеку помогали минимум десяток волонтёров из разных регионов, друг друга не знавшие. Если бы у них были внезапно отключены смартфоны, или хотя бы банкинг, дети бы отправились в детдома, да и сам их отец мог оказаться далеко не в Риге.
Если вам кажется, что он такой один, то это вам кажется.
Но вы продолжайте постить про "сорта говна".
Добро пожаловать в концлагерь.
Комуницировать можно и без высокотехнологичных устройств
Не для себя спрашиваю, в ифонах как свинья в апельсинах.
Подробнее - по ссылке:
youtube.com
Для автоматизации процесса слепили прилагу для своих работников с парой кнопок.
Здесь ещё надо понимать, что в случае с дев аккаунтами Apple видит *устройства*, которые регистрируются в девелоперской учётке, но не видит *приложения*, которые с её помощью устанавливаются. А в случае с корпоративными - видит и устройства, и приложения, т.к. для установки каждого приложения устройство обращается на сервер Apple за цифровой подписью.
Потенциальная проблема в том, что такое использование корпоративного аккаунта нарушает соглашение с Apple, и Сбербанк - не первый, не сотый и не тысячный клиент, который такое нарушение допустил. Реакция Apple всегда одинакова: цифровая подпись отзывается, причём происходит это скорее раньше, чем позже. Получить новую корпоративную учётную запись подсанкционной компании после этого будет сложно.
Так что все печально на всех платформах.
Они хотят "фыр-фыр-фыр", то есть Ватсапп и Инстаграм, и чтобы побыстрее.
Всё остальное для них - препятствия для получения удовольствия, которые нужно побыстрей обойти или спихнуть на "технарей" в виде нас.
"Пусть другие разбираются" - их лозунг.
Сейчас особый цимес не в том, что "пошли вы с вашими айфонами, не очень-то и хотелось".
А "накуся-выкусите, вы нам запретили, а мы преодолели и превозмогли, и купили за цену в четыре конца по параллельному импорту".