Адрес для входа в РФ: exler.bar
Самый большой экран в мире
13.09.2023 09:26
8294
Комментарии (80)
MSG Sphere (Photo: Bizuayehu Tesfaye/Las Vegas Review-Journal/AP)
Встретил новость о том, что новый фильм Дарена Ароноффски "Открытки с Земли" покажут на самом большом экране в мире в Лас-Вегасе.
Что за самый большой экран в мире, подумал я? Почему не знаю? Пошел изучать. Так, оказывается, этот комплекс только построили, он еще не открыт. Называется он MSG Sphere, строительство обошлось в 2,3 миллиарда долларов. Это самый большой в мире сферический светодиодный экран размером 76 метров, с самым высоким разрешением - 19000х13500 пикселей. Комплекс рассчитан на 18 тысяч мест.
Снаружи он оснащен 1,2 млн. светодиодов размером с хоккейную шайбу, которые могут быть запрограммированы на масштабный показ динамических изображений - опять же, как сообщается, самый большой в мире.
На День независимости США на внешнем экране впервые было продемонстрировано световое шоу.
Открытие комплекса запланировано на 29 сентября программой "U2:UV Achtung Baby Live at Sphere" - серией из 25 концертов, сделанных на основе альбома группы U2 1991 года "Achtung Baby". Стоимость билетов на концерты будет начинаться от 140 долларов.
Создатели Sphere обещают и звук нового уровня. Более 160 тысяч динамиков, расположенных по всему периметру чаши, будут передавать одинаково чистый звук на каждое место, независимо от того, находится ли человек в верхнем ряду или на полу.
Зал также оснащен тактильными креслами, которые вибрируют в соответствии с происходящим на экране - например, землетрясением, - и 4D-машинами, создающими эффекты ветра, температуры и даже запаха.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
я бы съездил...
Но это не кино. Это больше про аттракцион.
Но это не кино. Это больше про аттракцион.
Алекс, через 3-4 года будет готов $5млрд комплекс где можно будет поездить по Луне 😊
www.travelandleisure.com
www.travelandleisure.com
Фильм для того времени и для нас был суперским, особенно момент с вертолетом.
откроют площадку, где Кэмерон Армстронга снимал?
можно будет поездить по Луне
А сколько киловатт электроэнергии потребляет эта сфера? Звук, свет...
Не так уж и много. Можно сильно потолочно прикинуть. Диаметр 76 метров -> площадь сферы примерно 18000 кв. метров. Учитывая, что сфера сильно обрезана снизу, я бы взял примерно 12000 кв. метров. Потребление LED панелей предсказать точно крайне трудно, но обычно для грубой прикидки пиковое считается где-то 1 кВт на 1 кв. м. То есть получим пиковое потребление где-то в 12 МВт. Ну еще на звук я бы заложил где-то киловатт 50-100 (не рок-концерт, всё-таки). Ну и 3-4 МВт на систему кондиционирования - всё это тепло надо высасывать наружу, да и Лас Вегас всё-таки - жарко там. Так что, думаю, всё вместе порядка 15-20 МВт. Немало, но для подобного крупного сооружения вполне реальная цифра.
Там недаром совсем недалеко дамба Гувера на 2 ГВт 😄
Там недаром совсем недалеко дамба Гувера на 2 ГВт 😄
Вся эта практика собрать вместе до хрена народа, чтобы они вместе что-то смотрели, представляется мне сомнительной.
Люди наоборот тяготеют к индивидуализму, поэтому VR, поэтому большие домашние тв.
Никому не нравится хрустящий попкорн над ухом и хождения в туалет по мукам.
Имхо, сомнительный проект, не взлетит.
Люди наоборот тяготеют к индивидуализму, поэтому VR, поэтому большие домашние тв.
Никому не нравится хрустящий попкорн над ухом и хождения в туалет по мукам.
Имхо, сомнительный проект, не взлетит.
и хождения в туалет по мукам
Кто же эти люди, которые ходят в кино?
Кто же эти люди, которые ходят в кино?
Ну, хоть Мандалэй-Бэй не близко.
А ну-ка, посчитаем, сколько это, 19000 пикселей...
19000 / 360 градусов обзора = 53 пикселя на градус.
Смотрим на 14" фулл-хд монитор на расстоянии, скажем, 60 см., угол обзора ~30 градусов = 66 пикселей на градус.
Получается, разрешение чуть меньше чем у простенького монитора. Ну.. неплохо.
19000 / 360 градусов обзора = 53 пикселя на градус.
Смотрим на 14" фулл-хд монитор на расстоянии, скажем, 60 см., угол обзора ~30 градусов = 66 пикселей на градус.
Получается, разрешение чуть меньше чем у простенького монитора. Ну.. неплохо.
А модель 14 fhd монитора не подскажете? Друг интересуется... ну и сколько их надо, чтобы сферу построить вокруг себя?
Да, посчитаем, 3.2 миллиарда на 19,000 пикселей -- $121,052 на пиксель 😄. 120 штук баксов. Не туда Миландра смотрит 😄
А ну-ка, посчитаем, сколько это, 19000 пикселей...
Кстати, через неделю выходит сериал про кибердеревню.
Мы почувствовали запах гари, Вскоре появился и сам Гарри.
Ну как бы да. 😁
А вот и Билли и Джек,
Пропитаны запахом Гарри.
Твари...
Пропитаны запахом Гарри.
Твари...
Кажный день мимоездию. Обещают сферу открыть для публики 29 сентября, концертом U-2. А в ноябре еще и формула 1. Жжуть. Задолбали ремонтами вокруг стрипа.
Кстати светодиодные сборки на сфере шикарные. Углы обзора до 180 градусов, т.е. даже пиксели, которые видишь сбоку, практически не уступают по яркости пикселям, которые видишь с фронта.
Кстати светодиодные сборки на сфере шикарные. Углы обзора до 180 градусов, т.е. даже пиксели, которые видишь сбоку, практически не уступают по яркости пикселям, которые видишь с фронта.
Это самый большой в мире сферический светодиодный экран размером 76 метров, с самым высоким разрешением - 19000х13500 пикселей.
Вспомнил пиратские "экранки"... 😉
Мда, вот это я ляпнул, так ляпнул. Посыпаю голову пеплом.
То есть днём?
В принципе, можно распылить тонер и микросферы отражающие, нарисовать рисунок, смайлик например.
Что-то на Луне нарисовать, наверное, тоже реализуемо, но тут уже рекламодателям никуда не уперся экранчик в полградуса, еще и очень тусклый, еще и использовать его можно только в новолуние.
еще и использовать его можно только в новолуние.
Натянуть "простыню"
Ну оке, повыше/пониже, пущай движется! Больше охват аудитории.
Натянуть "простыню" на геостационарной орбите - угловой размер и качество поверхности экрана в разы лучше.
Натянуть "простыню" на геостационарной орбите - угловой размер и качество поверхности экрана в разы лучше.
И вполне "планочно"...
И вполне "планочно"...
Спасибо, не надо.
Уже были ублюдские проекты запустить на орбиту зеркала, которые составят надпись "Coca-Cola" или еще чего-нибудь. Вполне реализуемо, но нафиг лично мне (да и кому-то еще) такое счастье?
Что-то на Луне нарисовать, наверное, тоже реализуемо, но тут уже рекламодателям никуда не уперся экранчик в полградуса, еще и очень тусклый, еще и использовать его можно только в новолуние.
Уже были ублюдские проекты запустить на орбиту зеркала, которые составят надпись "Coca-Cola" или еще чего-нибудь. Вполне реализуемо, но нафиг лично мне (да и кому-то еще) такое счастье?
Что-то на Луне нарисовать, наверное, тоже реализуемо, но тут уже рекламодателям никуда не уперся экранчик в полградуса, еще и очень тусклый, еще и использовать его можно только в новолуние.
Да. На таком бы ххх-нуху глянуть. )))
Комплексы замучают потом.
Я думаю комплексы у тех, кто минусует.
Таким бы хлебалом, да медку... (с)
шлемаки свалились и откатились в угол пещеры.
Я думаю комплексы у тех, кто минусует.
Да. На таком бы ххх-нуху глянуть. )))
Тем временем в России самолеты садятся на поле...
на статью УК не тянет. Уволят, наверное.
Очень много если. Особенно в контексте того, что движки должны были сохранить свою тягу еще минимум минут 10... Чего никто не гарантировал, а скорее напротив. Самолет сел сам и сделал это очень удачно. Как пишут на профильном форуме - экипажа в кабине не было.
Какая страна, такие и победители. Летчик жив - полет удался.
Были слиты переговоры - такого не было. Борт запросил зону ожидания и сразу же Толмачёво. Диспетчер ничего не предлагал. Единственно что диспетчер тупил, не давал прямой курс.
Предположительный мотив - отказ гидросистемы работающей на спойлеры, без них можно пропланировать полполосы. До кучи ломается вся посадка в автомате, то есть касание, автоспойлеры, автореверс, автоторможение. Ручную процедуру еще вспомнить надо, чтоб не удивляться проехав полосу - а чойто он не тормозит то? Ибо такие случаи были! Деактивированные тормоза вторых колес основных стоек, так летает аэрофлот и скорее всего и все остальные (но это неточно). В итоге КВС посчитал выкат неизбежным, хотя там и есть куда выкатываться. Топливо посмотрели по FMS, а оно не знает что шасси и створки выпущены. В полете не смотрели расход, иначе заметили бы и догадались. Скорее всего, дождались сирены.
Можно ставить в вину, но на статью УК не тянет. Уволят, наверное.
Предположительный мотив - отказ гидросистемы работающей на спойлеры, без них можно пропланировать полполосы. До кучи ломается вся посадка в автомате, то есть касание, автоспойлеры, автореверс, автоторможение. Ручную процедуру еще вспомнить надо, чтоб не удивляться проехав полосу - а чойто он не тормозит то? Ибо такие случаи были! Деактивированные тормоза вторых колес основных стоек, так летает аэрофлот и скорее всего и все остальные (но это неточно). В итоге КВС посчитал выкат неизбежным, хотя там и есть куда выкатываться. Топливо посмотрели по FMS, а оно не знает что шасси и створки выпущены. В полете не смотрели расход, иначе заметили бы и догадались. Скорее всего, дождались сирены.
Можно ставить в вину, но на статью УК не тянет. Уволят, наверное.
Смешались в кучу пшеничные зерна и кукурузные...
Считается, что посадка на впп в любом случае безопаснее посадки на неподготовленную площадку. ВПП Омска короче Новосибирской на 500м, это не особо критично. Почему КВС принял решение тянуть с минимумом топлива и отказом гидросистемы? Мне не ведомо...
Конечно. Если бы эти долбо@бы в панике не забыли про неубранное шасси, оставшейся мощности вполне хватало сделать развороты и сесть на ВПП. Но там и до шасси хватало ошибок, это просто самая грубая.
Победителей не судят, но это не точно.
Закономерно не долетели. Людей спасло чудо. Все ли ок с самолетом и как его оттуда эвакуировать - хз.
Это победители??
Т.е. был вариант не садиться на поле?
если пихать в них початок кукурузы — butthurt.
Считается, что посадка на впп в любом случае безопаснее посадки на неподготовленную площадку. ВПП Омска короче Новосибирской на 500м, это не особо критично. Почему КВС принял решение тянуть с минимумом топлива и отказом гидросистемы? Мне не ведомо... Хотел наверное сделать всем хорошо, и движки на реверсе не гонять до 0 скорости и не выкатиться...
Победителей не судят, но это не точно.
Победителей не судят, но это не точно.
А ведь их так в пример приводили! Наш советский Салленбергер, вот это всё...
пилоты плюхнулись в поле и угробили самолет в результате кучи собственных ошибок.
А вот что случилось с асами, мне и самому интересно узнать.
Но т.к. пыня им в тот же день, "не отходя от кассы", присвоил звания героев, результаты особо не афишируются. Но они легко гуглятся, вот, навскидку
А что случилось с кукурузными ассами?
А вот что случилось с асами, мне и самому интересно узнать.
А что случилось с кукурузными ассами?
Шо, опять?
Зато какие пилоты! Асы!
Похоже, что вчерашний случай - аналогичный.
Зато какие пилоты! Асы! В загнивающей-то небось бы разбились.
Тем временем в России самолеты садятся на поле...
"19000х13500 пикселей. "
По ссылке размер 366х516 футов. Если я не ошибся, площадь пикселя примерно 0,6 см^2 или размер пикселя примерно 7,5х7,5 мм или чуть меньше. Если смотреть метров с 20 и далее, то очень четкая картинка должна быть
По ссылке размер 366х516 футов. Если я не ошибся, площадь пикселя примерно 0,6 см^2 или размер пикселя примерно 7,5х7,5 мм или чуть меньше. Если смотреть метров с 20 и далее, то очень четкая картинка должна быть
"19000х13500 пикселей. " По ссылке размер 366х516 футов. Если я не ошибся, площадь пикселя примерно 0,6 см^2 или размер пикселя примерно 7,5х7,5 мм или чуть меньше. Если смотреть метров с 20 и далее, то очень четкая картинка должна быть
вибрируют в соответствии с происходящим на экране - например, землетрясением, - и 4D-машинами, создающими эффекты ветра, температуры и даже запаха.
Т.е. чисто для галочки "я там был, вау, круто".
интеллектуальная нагрузка продолжит снижаться
Что и требуется от индустрии... ну и далее по тексту.
>не требует какой-либо логической интерпретации, многогранности, сомнений, полунамеков.
Зависит от ситуации. Так можно и про само изображение на экране сказать. Что не исключает возможности создания изображений, требующих интерпретации.
Первое же, что приходит в голову: ароматическая тема для каждого персонажа. Позволяет показать незримое воздействие в сцене, где персонаж отсутствует, или намекнуть, что его нет там, где он действует не от своего лица.
>интеллектуальная нагрузка продолжит снижаться
Вот только массовые фильмы на протяжении всей истории кино становятся всё сложнее, поэтому ваша модель неадекватна реальности.
Зависит от ситуации. Так можно и про само изображение на экране сказать. Что не исключает возможности создания изображений, требующих интерпретации.
Первое же, что приходит в голову: ароматическая тема для каждого персонажа. Позволяет показать незримое воздействие в сцене, где персонаж отсутствует, или намекнуть, что его нет там, где он действует не от своего лица.
>интеллектуальная нагрузка продолжит снижаться
Вот только массовые фильмы на протяжении всей истории кино становятся всё сложнее, поэтому ваша модель неадекватна реальности.
Скорее, возвращается к театру на новом уровне развития. В любом случае, это выразительное средство, которым надо будет научиться пользоваться авторам, и которое придётся научиться читать зрителям. Т.е. интеллектуальная нагрузка продолжит возрастать, что и требуется от индустрии развлечений развивающейся цивилизации.
Скорее, возвращается к театру на новом уровне развития. В любом случае, это выразительное средство, которым надо будет научиться пользоваться авторам, и которое придётся научиться читать зрителям. Т.е. интеллектуальная нагрузка продолжит возрастать, что и требуется от индустрии развлечений развивающейся цивилизации.
> Более 160 тысяч динамиков, расположенных по всему периметру чаши, будут передавать одинаково чистый звук на каждое место, независимо от того, находится ли человек в верхнем ряду или на полу.
Строго говоря, это невозможно. Звук это волна изменения давления, поэтому невозможно обеспечить идеальный звук везде. Но звук достаточно качественный для человеческого восприятия, скорее всего, обеспечат. Пусть и не "одинаково чистый". И это замечательно. Экран тоже.
Строго говоря, это невозможно. Звук это волна изменения давления, поэтому невозможно обеспечить идеальный звук везде. Но звук достаточно качественный для человеческого восприятия, скорее всего, обеспечат. Пусть и не "одинаково чистый". И это замечательно. Экран тоже.
Строго говоря, это невозможно
Есть какая-то фирма которая этим занимается, и они её чуть ли не купили когда проектировали сферу, читал такое где-то.
вук это волна изменения давления, поэтому невозможно обеспечить идеальный звук везде.
Вот и пригодится твоя камера для сферических панорам.
А что vr шлем не использовали?
А что vr шлем не использовали? Там все смотрится и фотки и 360 видео
Вот и пригодится твоя камера для сферических панорам.
Крутая штука, только услышал о нем.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Контрольные фитнесы волшебных клубник
05.01.2024
72
Фарго. Пятый сезон
05.02.2024
101
