Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Саммит НАТО в Мадриде

29.06.2022 14:04  17646   Комментарии (294)

В Мадриде вчера начался трёхдневный саммит НАТО - "NATO Leaders Plan Defense Overhaul". Раньше это было достаточно рутинным протокольным мероприятием. В этот раз, понятное дело, обсуждали конкретику - войну с Россией. Шуточки закончились, все эти "Давайте не будем злить Путина" закончились. Все прекрасно понимают опасность, исходящую от кремлёвского упыря, и прогибаться больше не собираются. 

О чем там было объявлено?

Если «Семерка» договаривалась, как продолжать торговую блокаду России, то НАТО решала другой вопрос: как с Путиным воевать. В первый же день прозвучало много объявлений, которые должны были крайне его встревожить:

🗒 Поворот стратегического оценивания угроз на 180º
Появляется новый стратегический концепт. Предыдущий был прописан в 2010-м  в позитивном ключе: «вероятность атаки на одну из стран-участниц - крайне низка», а Россия —  страна-партнер. Новый гласит обратное: «Россия — это наша наиболее критическая угроза».

🪖 НАТО уже не боится дразнить Россию и готовится к обороне Европы
Десятилетиями Альянс не размещал постоянный контингент в Восточной Европе, чтобы не давать повода считать себя угрозой. Поддерживалась демилитаризованная буферная зона. С этим покончено: уже размещены на постоянной основе батальонные группы в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. Такие же появятся в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии.

💢 Наращивание контингента и техники
«Не будет 60 дней, чтобы танки перебросить в Эстонию, столько времени, судя по атаке на Украину, сама Эстония не выстоит», — заявляет министр обороны Британии Бен Уоллес. В Прибалтике и других странах будут размещаться дивизионные штабы и тяжелая артиллерия. В свою очередь, Британия и Германия выделяют подразделения, которые готовы встать на защиту восточного фланга за считанные часы. США увеличат свой контингент в Европе с 70 до 100 тысяч. К морскому флоту НАТО США в скором времени обещают отправить дополнительные эсминцы.

🚁 Новые силы быстрого реагирования
Силы реагирования резко увеличиваются и строятся по новому образцу. 40-тысячное формирование, которое регулярно ротировалось и находилось в 8-дневной готовности к бою, резко меняется. Теперь уже более 300 тысяч солдат будут готовы к реагированию в кратчайшие строки. Американский генерал Тод Уолтерс, главнокомандующий объединёнными силами в Европе (SACEUR) сможет молниеносно отдать нужные приказы, в том числе об отправке в бой.

🇺🇦 Пересмотр роли НАТО в украинской войне
Как ни странно, НАТО как альянс предоставлял пока Украине только нелетальную помощь — шлемы, одеяла и т.п, тогда как ЕС (который не имеет военной сферы) поставлял Украине вооружения. Теперь оружие на фронт пойдет именно от НАТО. Глава НАТО Йенс Столтенберг подчёркивает острую необходимость замены советского вооружения на современное.

🇹🇷 Турция отзывает своё вето на прием в НАТО Финляндии и Швеции
Во вторник на саммите было достигнуто соглашение между главами трех стран: подписан меморандум, по которому Финляндия и Швеция обязуются «сотрудничать с Турцией в сфере её национальной безопасности, что предусматривает экстрадицию  около 50 активных членов Рабочей партии Курдистана. Уже сегодня, 29 июня, пройдет голосование о приеме двух стран.

🇸🇪🇫🇮 После вхождения двух скандинавских стран в НАТО его сухопутные границы с РФ удвоятся. Уже сейчас Москва не сможет атаковать новичков без ответа от натовцев: до окончательного принятия в состав Альянса гарантии безопасности шведам и финнам предоставили Британия и США. (Отсюда.)

Комментарии 294

Слова о том как Европа/НАТО/Запад (подставьте любое на ваш выбор) наконец поняли как ужасна Путинская Россия и вот сейчас как врежут - я это слышу уже много лет подряд. Байден обещал поставить Путина на место, ввести санкции из ада и прочее и прочее. Давайте перестанем уже покупаться на обещания. Когда придут вооружения и Украина сумеет разбить агрессора, тогда и будем радоваться.
04.07.22 21:46
0 0

"На Змеином выбирают Папу. Пока не смогли договориться."
30.06.22 16:10
1 5

гарантии безопасности шведам и финнам предоставили Британия и США
Почему с Украиной это никак у США и Британии не получилось?! Оказывается гарантии можно давать и не члену НАТО! Видать Украина, фиг знает почему, не заслужила...
30.06.22 09:00
3 0

Ну как же. Украина раньше всех такие гарантии получила. Недавно представитель Германии заявил, что им грош цена.
30.06.22 09:14
0 3

Может Финляндия и Швеция изучили негативный опыт Украины и потребовали от США и Великобритании нечто более надёжное, чем некий меморандум? Потенциальному утопающему надо думать о практической стороне дела и не впадать в эйфорию из-за очередной формальной бумажонки. Этому учат история.
30.06.22 09:42
2 1

Может ты предъявишь претензии любимым тобой Путину и России?
30.06.22 09:46
3 2

У тебя одна извилина? Украинец , предъявляющий претензии Западу в твоих нисколько не зачарованных глазах может только любить твоего президента??? Ватничество неискоренимо по обе стороны баррикад))
30.06.22 09:51
5 2

Возможно, потому, что одни обязательства они выполнить могут, а другие - заведомо нет.
Для начала сравните протяженность сухопутных границ с Россией у Украины и Финляндии (шведы вообще посуху не граничат). Затем учтите нынешнюю дислокации войск альянса в Европе.
Может, дело не в декларациях, а в возможностях?
30.06.22 10:19
0 0

- Хороший ребёночек, маленький. Но тяжёлый. Нет, не подходит. До свидания.
30.06.22 10:34
0 0

Украина долгое время существовала в режиме "и вашим и нашим" - и в лице ее руководства в первую очередь, и не без участия пророссийски настроенной части населения (что и вылилось в итоге в сепаратизм). Конечно, РФ всеми силами способствовала и первому, и второму, но предпосылки к этому были изначально. Думаете, в НАTО этого не видели?
И, видимо, молодая украинская демократия не смогла в достаточной мере гарантировать русскоязычному населению безопасность (казалось бы, все нужные права можно было получить демократическим путем, но увы). Поэтому они повелись, еще ой как повелись, не предполагая, что их якобы защита будет просто поводом для реализации имперских амбиций выжившего из ума старика и его прихлебателей...
А погибших уже не вернешь.
30.06.22 11:00
4 4

В 2008 Германия в лице Меркель отказала Украине в запросе о вступлении в НАТО.
30.06.22 11:11
0 2

и совсем недавно сказала, что правильно все сделала и это не ошибка
30.06.22 11:25
0 3

И, видимо, молодая украинская демократия не смогла в достаточной мере гарантировать русскоязычному населению безопасность
За вот такой бред надо сразу банить.
30.06.22 16:54
2 4

За вот такой бред надо сразу банить.
Ну...
У нас теперь есть достойная замена Баруху. 😜
30.06.22 17:36
0 3

Ну...У нас теперь есть достойная замена Баруху. 😜
О нет, с ним что-то случилось???
Или в том смысле, что он не уникум можно смело банить, если что?
30.06.22 17:51
0 0

И, видимо, молодая украинская демократия не смогла в достаточной мере гарантировать русскоязычному населению безопасность
Какой именно "безопасности" русскоязычному населению не хватило? Каких именно прав, которые они не получали демократическим путём?
01.07.22 01:19
0 1

Эрдоган, конечно, друг Хуйла, но какой-то ненадежный друг...
30.06.22 08:01
0 5

Эрдогану наконец рассказали, что его считают другом хуйла.
30.06.22 09:16
0 1

Эрдогану наконец рассказали, что его считают другом хуйла.
Если за сбитый военный самолет отказываются пару месяцев покупать помидоры, а потом прощают - разве это не дружба, вместе с любовью?
30.06.22 10:16
0 1

Вы не поняли. Не другом Путина, а другом хуйла.
30.06.22 11:33
0 1

Вы не поняли. Не другом Путина, а другом хуйла.
Да? А какая разница? (с)
30.06.22 17:13
1 0

Да? А какая разница? (с)
Какая разница для Эрдогана, считаться ли другом главы другого государства или другом очень плохого человека?
Простите, что вопросом на вопрос.
02.07.22 03:49
0 0

За что боролись (Путин), на то и напоролись.
30.06.22 07:58
0 0

Особенно любопытно, что военвя помощь теперь пойдет от НАТО. Это вероятно, если и не увеличит ее в разы, то в разы, наверняка в разы ускорит. Каждая страна в отдельности все же мялась, как-то все же газ, то се... А ассоциация - штука безликая, персональной боязни России больше не будет.
Да и оформление "посылок" , логистика, все упростится.
30.06.22 06:40
1 1

Особенно любопытно, что военвя помощь теперь пойдет от НАТО
давайте не спешить, а то генсек конечно сказал, но не появится ли потом "не все зависит от генсека/президента", как в этом блоге отмазывал Шольца один эммигрировавший либерал
30.06.22 07:13
0 0

Хорошо-то как!
30.06.22 03:48
1 2

Интересный ответ дали российские эксперты:
www.rbc.ru
В двух словах: «У нас (России) есть чем ответить НАТО, только денег на это нет»
30.06.22 03:07
0 11

«С деньгами любой дурак сможет, а дураки нам не нужны.»
30.06.22 20:25
0 1

Ничего вы не знаете. 😝 Так все и было задумано. Владимир Сорокин в Теллурии это описал, и все идёт по его прогнозам:

Внуки мои дорогие, это три изваяния трёх роковых правителей России, перед вам Три Великих Лысых, три великих рыцаря, сокрушивших страну-дракона. Первый из них, говорит, вот этот лукавый такой, с бородкой, разрушил Российскую империю, второй, в очках и с пятном на лысине, развалил СССР, а этот, с маленьким подбородком, угробил страшную страну по имени Российская Федерация. И все три бюста вырубил шестьдесят лет тому назад мой покойный муж, демократ, пацифист, вегетарианец и профессиональный скульптор в то лето, когда дракон Россия окончательно издох и навсегда перестал пожирать своих граждан. И стала бабуля к каждому бюсту подходить и класть на плечи конфеты и пряники. И говорила: это тебе, Володюшка, это тебе, Мишенька, а это тебе, Вовочка. <…> Говорит, Россия была страшным античеловеческим государством во все времена, но особенно зверствовало это чудовище в XX веке, тогда просто кровь лилась рекой и косточки человеческие хрустели в пасти этого дракона. И для сокрушения чудовища Господь послал трёх рыцарей, отмеченных плешью. И они, каждый в своё время, совершили подвиги. Бородатый сокрушил первую голову дракона, очкастый — вторую, а тот, с маленьким подбородком, отрубил третью. Бородатому, говорит, это удалось за счёт храбрости, очкастому — за счёт слабости, а третьему — благодаря хитрости. И этого последнего из трех лысых бабуля, судя по всему, любила больше всего. Она бормотала что-то нежное такое, гладила его, много конфет на плечи ему положила. И всё качала головой: как тяжело было этому третьему, последнему, тяжелее всех. Ибо, говорит, он делал дело своё тайно, мудро, жертвуя своей честью, репутацией, вызывая гнев на себя. Говорит, сколько же ты стерпел оскорблений, ненависти глупой народной, гнева тупого, злословия! И гладит его и целует и обнимает, называя журавликом, а сама — в слёзы.
30.06.22 01:15
2 10

Короче, я понял - Путин опять всех переиграл.
aag
29.06.22 22:45
0 11

Короче, я понял - Путин опять всех переиграл.
По крайней мере, свой электорат он хорошо переиграл.
30.06.22 03:08
0 4

Андрей Солдатов, который давно пишет о российских силовиках и сейчас объявлен в розыск, говорит основное настроение в армии - обида, что очень мягко воюем. Требуют более жёстких действий
30.06.22 05:53
3 3

Мягко? Убийства мирных жителей ракетами по жилым массивам, массовыми казнями, расстрелами гражданских машин- это они считают мягко?!🤦 Интересно, в российскую армию сейчас идут отбитые на всю голову или это армия их такими делает?
30.06.22 06:31
2 6

лучше послушать самого Андрея Солдатова, чтобы я не пересказывал, но общий смысл такой: противник полностью обесчеловечен, потому его потери не учитываются. есть желание уменьшить свои потери в том числе за счет полного уничтожения и военных и гражданского населения.

откуда он знает настроения: в течении многих лет Солдатов получает внутреннюю информацию, если правильно понял, то от недовольных представителей силовиков.
понимаю, что получу вопрос - а если это специальная деза, чтобы показать настроения силовиков именно такими, как это нужно власти? да, репутация Солдатова известна и конечно ему могут сливать информации по указке руководства. но российские военные уже показали, что они не имеют ничего против убийства гражданских: что ракетами и бомбами, что автоматом или пистолетом в затылок
30.06.22 07:05
1 4

да, репутация Солдатова известна и конечно ему могут сливать информации по указке руководства
После такой рекоммендации можно спокойно игнорировать этого "автора".
30.06.22 07:32
0 0

После такой рекоммендации можно спокойно игнорировать этого "автора".
потому нужно проверять. я сразу сказал, что доверять на слово не нужно
30.06.22 08:24
1 0

В российской армии находяться представители населения россии. Поэтому нормальных людей там нет и взяться неоткуда.
30.06.22 08:35
5 5

В российской армии находяться представители населения россии. Поэтому нормальных людей там нет и взяться неоткуда.
"В армии орков находяться представители населения мордора. Поэтому нормальных людей там нет и взяться неоткуда."
Два других слова, а смысл тот же.
30.06.22 09:04
0 2

В российской армии находяться представители населения россии. Поэтому нормальных людей там нет и взяться неоткуда.
Денацификаторы, я смотрю, везде одинаковые. Ни от места жительства, ни от национальности это не зависит.
30.06.22 09:09
3 0

Денацификаторы, я смотрю, везде одинаковые. Ни от места жительства, ни от национальности это не зависит.
лет через 10-20 после окончания войны будем рассказывать, что были и более-менее нормальные в российской армии. россияне могут уменьшить этот период. или увеличить
30.06.22 09:12
0 3

сейчас объявлен в розыск, говорит основное настроение в армии - обида, что очень мягко воюем. Требуют более жёстких действий
"Нужно больше стиралок!"
30.06.22 09:20
0 6

Из России за период с начала войны выехало 380т. Если считать их всех нормальными,(а это имхо далеко не так) и допустить что успело уехать 10-20% из нормальных людей , то нормальных на России миллиона три максимум - по максимуму 1 из 20
30.06.22 09:53
0 2

Были ли нормальные люди среди красных кхмеров ? Большинство вашего населения открыто поддерживает геноцид украинцев, военные преступления и терроризм.
И не надо лепить отмазок по поводу пропаганды.
30.06.22 09:56
1 4

Из России за период с начала войны выехало 380т. Если считать их всех нормальными,(а это имхо далеко не так) и допустить что успело уехать 10-20% из нормальных людей , то нормальных на России миллиона три максимум - по максимуму 1 из 20
Верным путем идете, товарищи. Советские комиссары так же, только на основании победы над нацизмом, считали себя вправе определять, какая нация хорошая, какая плохая. Доопределялись.
30.06.22 10:04
4 2

Были ли нормальные люди среди красных кхмеров ?
О, и пропагандисты тоже ничем не отличаются. Красные Кхмеры у него уже равно кампучийцы.
30.06.22 10:05
1 2

Вы наблюдаете массовое неодобрение войны и геноцида? Возражения по факту есть? У вас есть нормальные. Только их очень мало. И значительная часть из них - уже уехала или уезжает.
30.06.22 10:12
0 3

Кому вы нужны вас денацифицировать? Сами построили нацизм - сами и выгнивайте вместе с ним.
30.06.22 10:16
0 2

лет через 10-20 после окончания войны будем рассказывать, что были и более-менее нормальные в российской армии.
Будете-будете.
Любимое ваше занятие, где б вы ни были, рассказывать, кто хороший, а кто нет.
30.06.22 10:18
5 0

Верным путем идете, товарищи. Советские комиссары так же, только на основании победы над нацизмом, считали себя вправе определять, какая нация хорошая, какая плохая. Доопределялись.
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Россияне показали и показывают, что они стоят, как страна.
30.06.22 10:19
0 7

Да-да, давайте обвинять руки и ноги паралитика, они плохо работают, а не убитые инсультом или еще чем мозги.
30.06.22 11:03
6 0

вопрос в том, кого считать нормальными. даже на этом сайте я вижу, что критерии нормальности совсем разные
я нормальными считаю россиян, которые или что-то делают против войны или хотя бы публично об этом говорят. а с той стороны уверены, что нормальный это тот, кто лично не убивает.
30.06.22 11:08
0 5

Будете-будете. Любимое ваше занятие, где б вы ни были, рассказывать, кто хороший, а кто нет.
как только вы перестанете повторять, что вы не при чем, и против войны, но от вас ничего не зависит, так я сразу перестану говорить, что ваша позиция - это молчаливая поддержка.
30.06.22 11:09
0 6

Да-да, давайте обвинять руки и ноги паралитика, они плохо работают, а не убитые инсультом или еще чем мозги.
то есть вы хотите сказать. что россияне ни на что не способны?
30.06.22 11:10
0 5

то есть вы хотите сказать. что россияне ни на что не способны?
И считают это нормой.
30.06.22 11:29
0 7

вопрос в том, кого считать нормальными. даже на этом сайте я вижу, что критерии нормальности совсем разные я нормальными считаю россиян, которые или что-то делают против войны или хотя бы публично об этом говорят. а с той стороны уверены, что нормальный это тот, кто лично не убивает.
Ну ... За других не буду говорить.
А у меня на сегодняшний день перспективы весьма туманные.
Если в этой войне победит Украина (чего я искренне желаю) - я автоматически становлюсь "человеком второго сорта". Потому что россиянин. Но, думаю, до "охоты на ведьм" дело все же не дойдет.
Если же (избавь, Будда!) победит Россия, то мне светит как минимум реальное обвинение в измене. Документики поднимут и выяснят, что я подавал на отказ от гражданства.

А сейчас я в непонятном состоянии. В ВСУ мне призываться нельзя - не гражданин Украины. В добробат мне не советуют идти потому, что я автоматом получаю срок по тяжкой статье в Рашке. Плюс у меня там родственники и им уже пару раз намекали про мое поведение.
30.06.22 14:52
0 2

За других не буду говорить.
А у меня на сегодняшний день перспективы весьма туманные.
Вы с другой стороны фронта
Напоминать иногда будут, так всем напоминают. Думаете мне за все 30 лет независимой Украины мало напоминали о моем западном происхождении? Все будет нормально

Другой вопрос, что будет, если таки захватят освободители. Тут все может быть
30.06.22 15:24
0 2

Другой вопрос, что будет, если таки захватят освободители. Тут все может быть
Вот именно. Это меня и напрягает слегка...
30.06.22 17:32
0 1

Оно "нормальный россиянин" (с), который считает, что"правароссийскойчелюстиугнетали"(с). Там что то объяснять бесполезно. Двухбайтная прошивка без логических элементов.
01.07.22 07:25
0 1

Вспоминая как рашисты отгребли под Киевом и как это героически преподнесли, предполагаю такое объяснение великой геостратегической победы: "благодаря дипломатическим и прочим усилиям великого Царя достигнуто существенное увеличение потенциальной линии фронта НАТО, что критически снижает обороноспособность альянса. Также существенно уменьшено подлетное время из расположений российской армии к позициям НАТО".
29.06.22 21:50
1 18

Нет, не "увеличение". "Выравнивание линии фронта" - с пропагандистского на человеческий это "поспешное отступление армии".
29.06.22 22:00
0 3

Воот, а плохой Трамп им еще когда говорил: Хватить ездить на нашей шее, вооружайтесь сами. Но он же смешной и глупый, да еще и друг Путлера.
29.06.22 21:39
6 7

Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что является единственным человеком, который мог вести диалог с российской властью.
«И у нас некому поговорить с ним, раньше у нас был такой человек - я. Никто не был так суров с Россией, как я», — передает РИА «Новости» слова Трампа.
Непохоже на "друга".
29.06.22 21:45
5 0

Палками и камнями? Я хочу вам напомнить, что у Украины было ядерного оружия чуть меньше чем дохуя … И нам обещали, что если мы его уничтожим, то ниточная собака нас не тронет. Слова, слова
29.06.22 21:46
1 10

А почему собака ниточная? Типа "волка тряпочного"?
29.06.22 22:10
0 0

Раз в год и палка стреляет. Даже у Трампа иногда были умные идеи. Просто в общем зачёте он всё-таки козёл.
29.06.22 22:11
2 9

Так он это говорил не потому, что войну предвидел. А просто, чтобы на американской шее меньше ездили.
aag
29.06.22 22:47
0 2

У большинства одебиленных людей, причём во всём мире, какая-то ярая болезнь на Трампа - мозг отрубает тотально! Левацкая пропаганда сработала против него не хуже, чем кремлёвская на дебильных ватанов против Украины.
30.06.22 01:51
11 5

Трамп такой же по сути как Путин. Только ему с "ватностью" населения страны пока "не везло".
30.06.22 03:19
2 7

Мои американские знакомые (5 человек), собственный бизнес... все как один топили за трампа в годы его правления и топят сейчас. по их словам лучше бизнес у них не шел, как во времена правления трампа. все занимаются диаметрально разным бинесом, друг друга не знают. я не в курсе как у них там что, считаю трампа путинской марионеткой. но тем не менее.
имхо по мне так обама был лучшим из известных мне президентов сша..
30.06.22 05:58
1 2

А почему собака ниточная?
Потому, что мимо цели палит.
30.06.22 09:21
0 0

У многих россиян ( более 5 человек) собственный бизнес "лучше не шел, как во времена правления" Путина. Благо отдельных бизнесов и благо для государства и общества в целом - не всегда одно и то же, а зачастую даже наоборот.
30.06.22 10:11
1 1

имхо по мне так обама был лучшим из известных мне президентов сша..
Трамп был лучшим президентом США для США, а Обама для США был одним из худших президентов, зато для "снаружи США" Трамп был одним из худших (ну, кроме Израиля), а Обама прямо золото.
При Обаме среднему работающему американцу стало жить хуже, при Трампе - лучше. При Байдене опять хуже.
klc
01.07.22 01:59
2 0

Я читаю эти новости, и понимаю насколько русские жалкие. Реально убогие. «Денацификация», «демилитаризация», «борьба с НАТО», какой баран этому верит? Или сношатель овцы, если угодно.
Я сижу в Харькове, каждый вечер эти дебилы запускают Искандеры стоимостью в миллионы долларов чтоб разрушить жилой дом, школу, спорткомплекс, завод… каждый вечер в 23:00 нас ждёт «концерт по заявкам» от ублюдков, которые херачат ракеты со своей территории ничем не рискуя.
Нас не взяли в НАТО (бог судья нашему Верховному главнокомандующему, который одной рукой «договаривался посередине», а второй продавал новый сезон «Сватов» в рф) но я думаю что НАТО так воевать как наши бойцы просто не умеют.
29.06.22 20:26
5 24

продавал новый сезон «Сватов» в рф
Последний 7-й сезон показали в декабре.
29.06.22 20:50
0 0

Группировка военных рф уже стояла на нашем границам. Ну, или подтягивалась туда…
29.06.22 20:59
0 1

Последний 7-й сезон показали в декабре.
1. Он показывается и сейчас на разных ТВ каналах и онлайн-платформах, принадлежащих "Газпром-медиа".
2. Анонсированы съемки 8-го сезона "без участия актеров, не поддержавших спецоперацию на Украине". Права на сериал принадлежат депутату Верховной Рады от "Слуги народа" Сергию Йонушасу.
3. 3 кинокомпании, принадлежащие Зеленскому, продолжают работать в маzкve, участвуют в конкурсах на госзакупках, иногда получают финансирование от минкульта РФ(последний раз в 2020).
4. Буквально вчера актер "Сватов" Добронравов участвовал в съемке пропагандистского ролика с посещением раненых орков в больнице Саратова с пожеланиями скорейшей победы в "специальной военной операции на Украине". За его откровенную рашистскую позицию ему был запрещен въезд в Украину, зе пришлось 2 сезона с его участием снимать не в Украине. После прихода зе к власти, запрет на въезд Добронравова был отменен, "Сваты" снова стали снимать в Украине.
29.06.22 21:08
3 5

Вот спасибо тебе, добрый человек! Я просто не успеваю за этим следить с этими кацапами ебаными с ихними «воздушными тревогами»…
29.06.22 21:14
0 9

херачат ракеты со своей территории ничем не рискуя
Тут вы не правы. Ваши военные рискуют вами. Они ракету пульнули по школе и уехали. Расчет на то, что ответка прилетит вам, мирным жителям.
29.06.22 21:35
29 3

Нешуточные там у них страсти кипят:
От проекта отказалась Анна Кошмал, которая исполнила роль внучки Жени. Актриса не станет принимать участие в продолжении, поскольку поссорилась с коллегами, которые промолчали касаемо политической ситуации на территории Украины. Кошмал резко негативно отозвалась о проведении специальной военной операции России.
29.06.22 21:36
0 7

Ты блять не в себе ? То есть ты сидя хуй знает где будешь мне рассказывать что у меня тут происходит? Мои военные не стреляют по мирным жителям Белгорода , хотя уже теперь имеют такую возможность. Потому что что мои военные - люди. Если бы они были русские - окраины Белгорода бы полыхали вовсю; ты это видишь ублюдок ?
29.06.22 22:03
3 23

Забанен уже, не горячись.
29.06.22 22:11
1 5

От проекта отказалась Анна Кошмал, которая исполнила роль внучки Жени.
Ой, молодца!
Сразу про неё подумал. Это значит, и Последний богатырь всё?
Не было бы счастья, как говорится,
30.06.22 09:30
0 1

Причем оба.
30.06.22 09:32
0 0

а что такое "сваты"? что сериал я понимаю, а чем он так известен?
30.06.22 09:32
0 2

а что такое "сваты"? что сериал я понимаю, а чем он так известен?
Сериал известен тем, что меня он просто ЗАДОЛБАЛ. Жена его смотрела каждый вечер. Пришлось провести ликбез и объяснить, что есть получше сериалы.
30.06.22 09:49
0 3

а что такое "сваты"? что сериал я понимаю, а чем он так известен?
по ТВ крутили.
Тем и знаменит.
30.06.22 09:51
0 2

Кошмал резко негативно отозвалась о проведении специальной военной операции России.
Ну хоть Женька не подвела.
30.06.22 10:34
0 1

Сериал известен тем, что меня он просто ЗАДОЛБАЛ.
:D
хорошо не смотреть ТВ
30.06.22 10:58
0 2

а что такое "сваты"? что сериал я понимаю, а чем он так известен?
Он известен тем, что даже после 2014 года (2012 - шестой сезон, 2015-2021 - съёмки седьмого сезона) активно продавал украинскому зрителю "русский и украинец братья навек", "дружба-жвачка, ездим друг другу в гости", ну, и, разумеется, стандартные типажи туповатых, хитроватых, жадноватых, но потешных хохлов в наличии. При этом, седьмой сезон снимали в белоруссии, так как въезд российским актёрам в Украину был запрещён, его запрещали на украинском ТВ, и Зе, когда пришёл к власти, постарался быстро отменить все запреты.
30.06.22 16:47
0 0

Причем оба.
"Оба хуже." © 😄
30.06.22 22:00
0 0

Пришлось провести ликбез и объяснить, что есть получше сериалы.
Да вы просто домашний тиран какой-то! 😱

Кто сказал, что Барух еврей?

Хорошо, пускай будет просто поц.
29.06.22 20:16
0 7

Кто сказал, что Барух еврей?Хорошо, пускай будет просто поц.
Просто поц, говорите?
Да он эталонный!
29.06.22 23:31
1 4

Просто поц, говорите?Да он эталонный!
Ну не, мелкий поц он, поцанёнок.
30.06.22 09:27
0 0

Просто поц, говорите?Да он эталонный!
Давайте все вместе попросим Алекса, чтобы он не отправлял Баруха в бан. Таких самородков ещё поискать надо. А у нас уже есть! 😜
Перепелкина бы ещё вернуть... Тоже знатно отжигал.
30.06.22 09:40
0 4

Таких самородков ещё поискать надо. А у нас уже есть!
Ага, наш собственный Ковтун.
30.06.22 11:38
0 0

Турция отзывает вето на вступление Швеции и Финляндии в НАТО в обмен на будущую и предполагаемую депортацию курдских активистов.

Это хорошо, вступление сейчас, предполагаемая депортация в будущем, а там как карта ляжет в независимых судах Европы. Даже если на депортацию наложат с прибором - фарш назад не провернуть.
Кстати, Турция в нато это такое же недоразумение как Венгрия в ЕЭС, не более чем инструмент выдавливания изюма из печенек в свою пользу.
Ну то такое, кому-то кажется что лучше с нами, чем против нас.

Не вижу внятного обещания начать поставки летального оружия от НАТО, хотя ожидалось. Обицянки-цицянки, похоже.

По поводу любимца публики Баруха - не так давно приводил цитату Жаботинского, где евреи, как и всякий другой народ, имеют полное право на собственных долбодятлов.
Как потомственный еврей - прошу прощения у всех остальных неевреев за вот такую вот хню.
29.06.22 18:18
2 15

Кто сказал, что Барух еврей? Житель Германии или Израиля?
Ник ничего не значит. Он вполне может быть Иваном Сидоровым из Зажопинска.
Вот у меня английский ник, взятый в честь любимого литературного героя.
Это как то говорит о моей национальности?
29.06.22 18:51
0 6

Турция в нато это такое же недоразумение как Венгрия в ЕЭС...
Я бы не относился к турецкой армии столь пренебрежительно

Вот у меня английский ник, взятый в честь любимого литературного героя.

литературный герой случем не из Форкосиган сага? 😄
29.06.22 19:48
0 0

Замечание было не о качестве армии, но о соответствии принципам и ценностям НАТО как организации

Кстати, Турция в нато это такое же недоразумение как Венгрия в ЕЭС, не более чем инструмент выдавливания изюма из печенек в свою пользу.
Первая по численности армия в Европе и вторая после США в Нато. Ну ну )

литературный герой случем не из Форкосиган сага? 😄
Вы тоже знакомы с творчеством Л.М.Буджолд?
Был ещё Роберт Майлз. Очень годный музыкант.
29.06.22 20:31
0 0

литературный герой случем не из Форкосиган сага?
Или он или из "В поисках Аляски". Впрочем, если комиксы тоже литература, то есть ещё Майлз Моралес.
29.06.22 20:35
0 0

Был ещё Роберт Майлз. Очень годный музыкант.
А до него был годный музыкант Майлз Дэвис. Но наш о литературе говорит 😄
29.06.22 20:40
0 0

Первая по численности армия в Европе
97% Турции расположены в Азии и 3% в Европе. Основное ядро территории Турции составляет полуостров Малая Азия, который она занимает полностью.
То, что они в НАТО и хотят в ЕС, ещё не значит, что они европейцы.
29.06.22 20:55
0 3

Или он или из "В поисках Аляски". Впрочем, если комиксы тоже литература, то есть ещё Майлз Моралес.
Мне, как любителю классики, вспомнился благородный Майлз Гендон из "Принца и нищего". В общем, заинтриговали. 😄
29.06.22 21:19
0 2

Возможно, вы имели в виду: Майлс Гендон из "Принца и нищего" - услужливо подсказывает Google 😄
29.06.22 21:30
0 0

Последний раз на английском читал - подзабыл, как в русском переводе звучит. 😒
29.06.22 22:50
0 0

Да, Майлз Форкосиган. Люблю умных героев
29.06.22 22:54
0 3

То, что они в НАТО и хотят в ЕС, ещё не значит, что они европейцы.
НУ то есть стремление Грузии в ЕС (полностью расположена в Передней Азии, и даже 3% в Европе нет) никого не удивляет.
Ну а про регулярные выступления Израиля на Евровидении и разных евросоревнованиях мы и не упоминаем)))
30.06.22 07:38
1 0

Вот у меня английский ник, взятый в честь любимого литературного героя.
Это как то говорит о моей национальности?
Конечно. Вы по национальности - англофил.
30.06.22 11:40
0 0

Израилю на "евро..." как раз всюду можно, там же евреи 😄 А насколько Грузия Европа, ну тут Европе, наверное, решать. Турцию в НАТО приняли "в пику" СССР, могут и Грузию так же.
30.06.22 20:10
0 0

допрыгался плешивый?
"это фиаско, братан"
потом будет много песен по типу афганских, гитара-романтика... вылезет из народа какой-нить Шлагенбаум с песней "как мы получили ...зды в вертолете над Украиной" и бужет жааалостно ее стонать.
главное ж не проиграть Украине, а НАТЕ проиграть не так стыдно.
29.06.22 17:28
0 31

Гений!
Без дураков, ГЕН-ИЙ!
Сколько еще в истории наберется правителей, которые так умело и эффективно смогли спустить свои страны в унитаз?

Что до Его Крысейшества, то мне на ум приходит римский
император Валентиниан. Идиот, который предательски убил своего лучшего полководца Флавия Аэция, которого панически боялись все варвары (победитель Аттилы, как никак). Император заревновал к славе, мол, генерал гораздо популярнее вождя. Итог- через год
Рим был разграблен вандалами. А потом и сама империя накрылась.

Так что, прав Володин, ох, прав: "Не будет Путина, не будет России". Вынесут его ногами вперед, и этот колосс на говняных ногах развалится. И никто плакать не будет, за исключением недорогих россиян, да и то к тому времени лишь самых упоротых.
29.06.22 17:21
3 38

Да полно таких правителей. Только в России. Да вот хоть оба императора Николая. Грозного еще припоминают.
29.06.22 17:41
1 3

Идиот, который предательски убил своего лучшего полководца
В России тот же трюк сотворил Василий Шуйский. В итоге свои же с удовольствием передали его в плен полякам, в плену бывший царь целовал руки польскому королю, там и скончался. Хорошо бы Путину то же будущее. 😄

В Риме ещё был безумный Каракалла. Считал себя живым воплощением Александра Македонского. Подражая своему кумиру, ввязался в войну с Парфией, довёл парфян своим вероломством и оскорбительными действиями до желания "разрешить конфликт исключительно военным путём". В итоге, Каракаллу убили свои же, а Рим уплатил Парфии гигантские контрибуции и вернул ей все ранее захваченные парфянские территории. Кстати, Каракалла, согласно википедии, в Парфии "сжигал поселения, деревни и крепости, позволяя своим солдатам грабить всё, что они могли". В общем, изучая историю, уверуешь в переселение душ.
29.06.22 18:37
0 14

Многоходовочка. Всехпереиграл. Или не переиграл и выжидает?
29.06.22 16:55
0 2

Многоходовочка не удалась
29.06.22 15:36
0 5

Первый раз, что ли? Будут планировать новые.
29.06.22 16:15
0 3

еще не все ходы сделаны. Пока пожертвовали ферзя и обе ладьи.
29.06.22 17:09
0 10

многоходовка тем и хороша, что не известно количество ходов. Так что для самых упёртых она может тянуться до выноса игрока вперёд ногами. А потом начнут удивляться, а что, уже всё?
29.06.22 19:07
0 7

еще не все ходы сделаны. Пока пожертвовали ферзя и обе ладьи.
Так они щас продолжат играть не в шахматы (где очевидно все про...но), а в "Чапаева" )
30.06.22 17:28
0 0

НАТО НАТОой, а нефть/газ и другое сырье в обмен на продовольствие, уже давно ввести было нужно.
Причем ограничить цены этого сырья по себестоимости производства.
Если продовольствие России не нужно, то оплату отправлять на специальные счета, для репарациий Украине, а если от репараций что-то останется, то для будущих поколений очеловеченной России.
Одно НАТО и одно оружие не поможет.
Эта секта собралась играть вдолгую.
...
29.06.22 15:34
5 14

Давно бы и ввели. Но тут такое дело: И нефть и продовольствие у России.
29.06.22 15:36
14 1

Если продовольствие России не нужно, то оплату отправлять на специальные счета,
Т.е. Путин будет поставлять сырье в расчете на то, что на каких-то там счетах будут копиться деньги для " будущих поколений очеловеченной России"? Его не волнует, что будет уже через десять лет. Какие там будущие поколения?
29.06.22 15:49
1 9

Причем ограничить цены этого сырья по себестоимости производства.
А как ограничить ее, например, Китаю?
29.06.22 16:09
0 1

ну так вон Путин сам сокращает поставки. Точно так же как была недооценена способность Украины противостоять агрессии, и Западом и многими аналитиками была недооценена способность России угасать достаточно долго. Так что легко говорить, что "давно ввести нужно было", когда в некоторых странах решения газового вопроса без России пока нет (за что им надо сказать спасибо "дальновидным" и просто прикупленным политикам)
29.06.22 16:16
0 3

А как ограничить ее, например, Китаю?
Китай давно ниже себестоимости берет 😉
29.06.22 16:23
2 6

А как ограничить ее, например, Китаю?
Запретом своим компаниям продавать Китаю продукцию.

Западом и многими аналитиками была недооценена способность России угасать достаточно долго.
Вот уж это они прекрасно знают. Иран в помощь
29.06.22 16:52
0 2

А как ограничить ее, например, Китаю?
Китай сам с удовольствием ограничит цены, за них можно не беспокоиться.
30.06.22 03:16
0 2

Алекс ещё забыл добавить самый важный момент этого саммита: «конфликт должен быть разрешен военным путем». Т.е. никаких мирных переговоров с Россией до победы Украины.

Украине отводится роль поставщика солдат, а оружие будет поставлять НАТО. Заявления Зеленского, что он планирует войну до зимы, не стоит ровным счётом ничего. НАТО собирается устроить России новый Афганистан.

P. S. А вы все не верите, что это начало 3 мировой....
29.06.22 15:26
64 2

Афганистана на 9 лет не будет. Ни у кого терпения не хватит.
А вот насчет последнего это вопрос.
29.06.22 15:30
0 19

Заявления Зеленского, что он планирует войну до зимы, не стоит ровным счётом ничего.
Точно. Что ему скажут "хозяева", то и будет делать. Верно? Где-то я уже это слышал.

НАТО много что хочет устроить России. И то что происходит, куда круче "Афганистана". РФ уже потеряла народу больше, чем за 10 лет в Афгане. И она совсем не СССР. И санкции сильнее. Жаль, я успел выпереть только одного сына.

А уж про "начало 3 мировой" пугалку слышали с Корейской. Она, конечно, может начаться, но шансов не больше. И уж тем более она не будет МИРОВОЙ. Весь мир будет пинать одну страну. Не особо напрягаясь при этом.
29.06.22 15:39
4 42

никаких мирных переговоров с Россией до победы Украины.
А сама-то Россия хочет мирные переговоры? Пока что все, что от нее слышно "сдавайтесь, ну сдавайтесь уже".
29.06.22 15:51
0 30

Точно. Что ему скажут "хозяева", то и будет делать. Верно? Где-то я уже это слышал. НАТО много что хочет устроить России. И то что происходит, куда круче "Афганистана". РФ уже потеряла народу больше, чем за 10 лет в Афгане. И она совсем не СССР. И санкции сильнее. Жаль, я успел выпереть только одного сына.
У Зеленского нет никакого выбора. Либо он подписывает капитуляцию на условиях России и полностью лишается всей поддержки Запада, либо Зеленский активно сопротивляется и пользуется полной поддержкой со стороны Запада.

Как видите - третьего не дано. Украина - это только хорошая возможность и инструмент устроить России терминальную стадию. Эта война может длиться бесконечно, ведь воюет не НАТО, а Украина. А от самой Украины уже ничего не зависит. Не знаю, сколько продлится эта война, но после неё на Украине больше уже не окажется никого, кроме стариков и хлеборобов.
29.06.22 15:53
51 5

Вы про первую крымскую войну слышали?
29.06.22 15:59
1 8

Заявления Зеленского, что он планирует войну до зимы, не стоит ровным счётом ничего
Зато заявление то боруха это точно истина в последней инстанции... Чтобы мы без него то делали....
29.06.22 16:04
1 21

он подписывает капитуляцию на условиях России и полностью лишается всей поддержки Запада
В этих условиях, скорее всего, будет расстрел Зеленского на Красной площади, так что никакая поддержка Запада ему уже не понадобится.
Украина - это только хорошая возможность и инструмент устроить России терминальную стадию. Эта война может длиться бесконечно
Либо "хорошая возможность", либо "длиться бесконечно". А вообще, не хочешь терминальной стадии, не нападай, все просто.
29.06.22 16:06
1 10

Перемирия не хотят обе стороны, это очевидно. Тот же Пастухов сказал, что и та, и другая уверены в своей победе (при этом что они называют победой, нет не только объявленного заявления, но похоже даже неформального консенсуса). Поэтому решения сейчас у этой проблемы нет. Только воевать. Вина за создание подобных международных ситуаций, лежащая здесь конкретно на Путине, просто неизмерима.
29.06.22 16:07
3 9

Не знаю, сколько продлится эта война, но после неё на Украине больше уже не окажется никого, кроме стариков и хлеборобов.
Не знаю сколько продлится эта война - но если на украине останутся только старики и хлеборобы, то при текущих коэффициентов потерь - в россии останутся только орки старики и орки хлеборобы.... В целом думаю такой сценарий мир устроит...
29.06.22 16:07
4 19

У Зеленского нет никакого выбора. Либо он подписывает капитуляцию на условиях России и полностью лишается всей поддержки Запада, либо Зеленский активно сопротивляется и пользуется полной поддержкой со стороны Запада.
Еще какой есть. Даже если он что угодно подпишет на каких угодно условиях, поддержка Запада на этом не закончится. Ведь все может повториться. Зато обходиться эта поддержка будет куда дешевле.


А от самой Украины уже ничего не зависит. Не знаю, сколько продлится эта война, но после неё на Украине больше уже не окажется никого, кроме стариков и хлеборобов.
Расскажите все это Финляндии. Она в 40м потеряла 1% населения. В основном, молодых здоровых мужчин. А потом, год спустя, еще столько же. И заключила договор с упырем, потеряв при этом 10% самой ценной земли. Украине до этого ой как далеко. И посмотрите на Финляндию сейчас.
29.06.22 16:09
0 21

Либо/либо — это и есть выбор.
Я понимаю, что для тебя это сложно, но вот так вот.
29.06.22 16:16
0 8

Вы про первую крымскую войну слышали?
А причём тут крымская война? Там воевала широкая коалиция против России (хотя гибли в основном французы, которых втянула Британия в эту войну).

Сейчас воюет только Украина. И это война, согласно заявлению НАТО, будет вестись до победы Украины. Рассчитывать на мир уже не приходится, но только если в особых условиях, когда Россия целиком и полностью уйдёт с Донбасса. Ну даже если такое случится, Запад прощать Россию не будет, а сама война перейдет просто в другую плоскость. Очевидно, Путин - это прекрасно осознаёт - в этой авантюре либо Пан либо пропал.
29.06.22 16:19
22 2

даже по сравнению со своим обычным уровнем, некоторые ваши посты глупее других. У Украины выборов много. На сегодня национальным консенсусом выглядит продолжение сопротивления. Если завтра ситуация изменится будут и предпосылки к переговорам. Самое главное, что она не завязана на одного сакрального человека. Зеленский был непопулярен, потом стал национальным героем, но никого не удивит, если в обозримом будущем его заменит кто-либо другой. Это даёт вариативность по ситуации. Поддержка Запада будет в любом случае, ибо Запад просто покупает себе время, чтобы наименее болезненно для себя порвать все связи с Россией. Вот и всё.
Это Россия в прокрустовом ложе из-за того, что вся страна замкнута на идеи, фобии и мстительность одного человека (оставим за скобками его возможную невменяемость)
29.06.22 16:27
1 19

В Крымской войне сначала воевала одна Турция, ни Британия ни Франция в войне поначалу не участвовали, а вступили только после Синопа
29.06.22 16:32
1 6

Перемирия не хотят обе стороны, это очевидно. Тот же Пастухов сказал, что и та, и другая уверены в своей победе
Россия с великим удовольствием подпишет перемирие и "соскочит" с войны даже на нынешних линиях разделения. Если бы путин заранее знал, что вместо недельного блицкрига, который обещал Шойгу, его ждёт такое же длительное болото как Афганистан...

Вы только у зеленского стабильно одно и тоже требование - Россия безоговорочно отходит к довоенным границам и только тогда начинается мирные переговоры. Для России такое требование зеленского равнозначно капитуляции.
29.06.22 16:34
24 4

Россия с великим удовольствием подпишет перемирие и "соскочит" с войны даже на нынешних линиях разделения
Ну так для Украины такое требование Путина тоже равнозначно капитуляции.
29.06.22 16:39
0 14

НАТО собирается устроить России новый Афганистан.
Какое плохое НАТО. Мало того что заставило Россию начать войну. Так и уйти России из Украины тоже не дает.
29.06.22 16:41
3 21

Если бы путин заранее знал, что вместо недельного блицкрига, который обещал Шойгу, его ждёт такое же длительное болото как Афганистан...
Во время прошлого разговора вы гражданин доказывали что война нужна только Путину, а его окружению вообще никаким боком. Теперь оказывается и Путину война не нужна. Это все его окружение войну начало. Вы бы определились.
29.06.22 16:43
1 14

Россия в прокрустовом ложе из-за того, что вся страна замкнута на идеи, фобии и мстительность одного человека
При условии, что он действительно идейный, мстительный и зацикленный, и это не очередная картинка, созданная в головах обывателей (нас) в его отношении.
29.06.22 16:46
0 1

Эта война может длиться бесконечно, ведь воюет не НАТО, а Украина.
Это вы сейчас заявили, что Украина способна воевать бесконечно?
29.06.22 16:47
1 4

Во время прошлого разговора вы гражданин доказывали что война нужна только Путину
Да, эта война нужна была Путину. Но он думал, что это будет блицкриг и быстро закончится на условиях России.

Теперь оказывается и Путину война не нужна.
ТАКАЯ война, как сейчас, ему точно не нужна. И Россия с огромной радостью её бы остановила бы хотя бы на уровне заморозки. Но так просто "соскочить" России уже не дадут. Россию втянули в войну на истощение, где против неё вся Европа + США. Тут даже к бабке не ходи, и так становится понятно, что весовые категории просто несоизмеримые. В такой войне на истощение Россия попросту обречена.
29.06.22 16:50
18 7

А сама-то Россия хочет мирные переговоры? Пока что все, что от нее слышно "сдавайтесь, ну сдавайтесь уже".
Вообще то хочет. На путинских условиях. Все диктаторы всегда хотят мира. Гитлер, думаете, не хотел мира? Просто Польша, Антанта, СССР не соглашались на его умеренные и разумные требования, вот и вынудили его воевать. А Чехословакия - согласилась, причем дважды, в итоге никакой чешско-германской войны не было.
29.06.22 16:50
0 13

Для России такое требование зеленского равнозначно капитуляции.
А никто от єрєфии не требует большего.
Репарации, трибунал, демилитаризациия с денуклеизацией и развал на национальньіе государства - єто уже последствия оной.

П.С. Только єто не требование Зеленского. Єто требование народа Украиньі (которьій представляет Зеленский)
29.06.22 16:52
3 16

Россию втянули в войну на истощение,
А расскажите, как именно "ее втянули" и кто?
29.06.22 16:53
0 19

А расскажите, как именно "ее втянули" и кто?
Россия объявила войну Украине. Запад объявил экономическую войну России. Сама Россия изначально не предполагала такой реакции со стороны Запада, поэтому так легкомысленно подготовилась и не просчитала последствия. Теперь Россия ведёт войну на два фронта : (военную) против Украины и (экономическую) против стран Запада.
29.06.22 17:04
22 4

У рашиста ус отклеился. Вы же заявляли что соблюдаете договора.
29.06.22 17:05
2 9

А почему это россия не должна отойти? Только потому что такие как ты охренели в своем чувстве безнаказанности и считаете, что все должны смириться с вашей безграничной наглостью? Я очень хочу, чтоб всем, подобным тебе, вручили в зубы автомат и отправили куда-то под Херсон.
29.06.22 17:10
2 16

Россия объявила войну Украине. Запад объявил экономическую войну России. Сама Россия изначально не предполагала такой реакции со стороны Запада, поэтому так легкомысленно подготовилась и не просчитала последствия.
Я решил отжать мобилу в подворотне у хлипкого очкарика. Очкарик мобилу не отдал и начал сопротивляться, периодически больно попадая мне в жбан. Совершенно очевидно, что меня втянули в драку с очкариком. Вопрос только - кто, кто этот втянувший гад?
29.06.22 17:21
2 23

Baruch, а ваш фюрер умнее макаки резуса или нет? Ему надо всего лишь разжать кулак и отдать ЧУЖОЕ.
29.06.22 17:21
2 11

. S. А вы все не верите, что это начало 3 мировой....
Дядя Борух, ты удивляешь даже меня. 😄
29.06.22 17:22
2 6

Россия объявила войну Украине. Запад объявил экономическую войну России.
Какая экономическая война, если поднятие с колен и импотрозамещение последние 10 лет? Вы бы или крестик сняли или трусы надели.
29.06.22 17:37
2 14

(при этом что они называют победой, нет не только объявленного заявления
Есть. Зеленский заявлял, что победой будет возвращение к границам 23.02.
29.06.22 17:53
0 2

Я очень хочу, чтоб всем, подобным тебе, вручили в зубы автомат и отправили куда-то под Херсон.
Скорее меня отправят под Хеврон)))
29.06.22 18:16
11 1

подставьте подходящее по-вашему, картину это не изменит имхо никак. А вот то, что это исходит от одного человека, это точно.
29.06.22 18:52
0 0

Потому можно писать всякую херню, наплевав на совесть?) Ты получаешь удовольствие от мазохизма?)
29.06.22 19:16
2 7

А от самой Украины уже ничего не зависит. Не знаю, сколько продлится эта война, но после неё на Украине больше уже не окажется никого, кроме стариков и хлеборобов.
А тем временем в альтернативной реальности:
С начала вторжения России в свои дома вернулись более 5,5 млн переселенцев из 11,7 млн. Такие данные публикуются в отчете Международной организации по миграции.
29.06.22 19:47
1 7

Скорее меня отправят под Хеврон)))
На Салтовку, гнида, тебя отправить!
29.06.22 20:23
2 8

Алекс ещё забыл добавить самый важный момент этого саммита: «конфликт должен быть разрешен военным путем». Т.е. никаких мирных переговоров с Россией до победы Украины.
А есть какие-то варианты? Российский вариант "постстамбульского" договора практически был договором капитуляции Украины аля Германия 45-го, разве что репараций с Украины не прописали, заменив их на отказ от возмещения ущерба и уголовного преследования со стороны Украины. Ни на какой другой вариант Путин не согласится. С одной стороны его поджимает возраст, с другой - он желает уйти в свете славы "собирателем земель русских".
29.06.22 22:02
0 4

а по месту жительства чего не хватает? Койко мест, санитаров или смирительных рубашек?
29.06.22 22:11
0 5

напоминает войну Эллочки Щукиной с Вандербилдихой
29.06.22 22:12
0 3

Отход к своим границам равнозначен капитуляции. Всё-таки загадочна русская душа, особенно в трактовании её знатока Баруха
29.06.22 22:15
0 6

А вы думаете зачем Финляндия в НАТО? Чтобы Россия оказалась в мешке и не могла выйти из России. Вы спросите у Паниковского Баруха
29.06.22 22:18
0 6

Украине до этого ой как далеко
Но Украина уже потеряла больше 10% самой ценной территории и населения. Если бы она была размером и населением с Финляндию, вообще говорить уже было бы не о чем.
С другой стороны, финны в 1944 заранее знали, что союзники их совсем съесть не дадут, и что Сталин все силы против них бросить не может. "Оборонительная победа", такой появился термин.
29.06.22 22:53
1 0

"Как вы относитесь к Украине? Ведь там осталась ваша половинка."
29.06.22 23:05
0 6

страна замкнута на идеи, фобии и мстительность одного человека
Одного!?
Да их там миллионы!
29.06.22 23:20
2 5

Я очень хочу, чтоб всем, подобным тебе, вручили в зубы автомат и отправили куда-то под Херсон
Я даже знаю, куда конкретно 😄
29.06.22 23:24
0 3

А вот то, что это исходит от одного человека, это точно.
Не был бы так уверен. Это рисует картину управления РФ одним человеком, достаточно авторитарным, жестким и прагматичным, чего никак не наблюдается - уж очень странные, порой до идиотизма решения в ней принимаются. Т.е. система принятия решений - не один человек и уж точно целеполагание, какое бы ни было, исходит не от него одного.

Вообще ощущение, что группа "неизвестных отцов", решая что делать с угробленной неэффективным управлением экономикой, попросту использует классическое решение: затей маленькую-победоносную-войну чтобы население преисполнилось патриотизьму унд забыло про инфляцию, коррупцию и неэффективность управления.
Пока она преуспевает в этом. Концепция "враги кругом" еще не подводила.
29.06.22 23:48
0 4

Пока она преуспевает в этом. Концепция "враги кругом" еще не подводила.
В 1905 и 1917 подводила.
30.06.22 00:31
0 3

я не сказал, что у него нет единомышленников в руководстве, но они все вот уже годами абсолютно забиты. Решение его, а дальше вокруг какое-то количество кивал, какое-то верящих. Завтра он изменит мнение, кивалы останутся, а искренне верящие будут заменены на новых верящих

Здесь он промахнулся. Но не в том, что неверно оценил свой народ. Дорогие россияне поддержат что угодно, что позволит им гордиться не напрасно прожитой жизнью
30.06.22 03:50
0 2

Их там десятки миллионов, но здесь есть специфика нации. Без сомнения, россияне не вылечились от имперских амбиций, а они у них на уровне империй 19 начала 20 века - дайте больше территорий. Но народ крайне инфантильный и ленивый, так что он с этими амбициями жил бы десятилетиями никого не трогая при другом правителе. Этот же решил разыгрывать карту национальной гордости каждый раз, когда припирает
30.06.22 03:53
0 5

Зеленский заявлял, что победой будет возвращение к границам 23.02.
Нет. Он говорил, что єто будет маркером для возможного начала переговоров.

Решение его
На чем основана такая уверенность? На том, что это показывает телевизор?
30.06.22 08:39
0 0

Уже нет, теперь говорит что полная деокупация включая крым.
30.06.22 08:54
0 2

Нет. Он говорил, что єто будет маркером для возможного начала переговоров.
Да. Вот он формулирует это здесь - meduza.io

Возможно, теперь его аппетиты возросли, уж не знаю, почему.

И вот как к этому отнестись? В переводе на обычный язык это значит "Путин умер, в России победила либеральная элита и хочет переговоров". Это такая пропаганда, так что ли?
30.06.22 09:36
0 0

В 1905 и 1917 подводила.
А тогда была такая концепция?
30.06.22 10:17
0 0

Россия объявила войну Украине.
Нет. Не обьявляла (но, естественно, ведет ее. с 2014 года) Єто Украина не обязана обьявлять войну в ответ. А єрєфия даже тут "фсех переиграла". (не то, чтоб от єрєфии кто-то ожидал соблюдения международньіх законов или, даже простой адекватности, но вьі ж не на последних ролях в банке/космосе/армии/космодесанте, а терминологию употребляете, как дитя в песочнице)
Но єто все мелочи.
Вьі так и не ответили, кто "втянул єрєфию в войну".
Надо єтого нехорошего наказать, чтоб неповадно.
30.06.22 12:10
0 0

Возможно, теперь его аппетиты возросли, уж не знаю, почему.
1. У него нет "аппетитов". Есть цели, которьіе стоят перед Украиной. Они состоят в ПОЛНОЙ деокупации страньі, включая Крьім. Об єтом, кстати, заявлялось и до начала вторжения. Но речь не шла о "военньім путем". После начала вторжения говорилось о том, чтобьі вернуться к позициям на 23.02. исключительно для того, чтоб вернуться к ПЕРЕГОВОРАМ. По вашей же ссьілке - Зеленский НЕ говорит слова "победа" применительно к позиции на тот момент. Журналист задает вопрос о том, что будет считаться победой. Довольно многословньій вопрос, в котором и само слово "победа" как-то теряется.
2. потом мир увидел Бучу и некоторьіе другие места, где побьівало стадо подонков, именуемое "армией рф". Переговорьі с подонками должньі вестись ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с позиций сильі. Поєтому и расклад по маркерам для переговоров поменялся.

Совершенно очевидно, что меня втянули в драку с очкариком. Вопрос только - кто, кто этот втянувший гад?
Зависит от того, что за мобила. Или США, или Южная Корея.
30.06.22 15:24
0 1

Для России такое требование зеленского равнозначно капитуляции.
Ну подождем когда вместо ДОБРОВОЛЬНОЙ капитуляции россия просто вылетит оттуда...
30.06.22 17:33
0 0

В такой войне на истощение Россия попросту обречена.
Так вроде отличная же новость, не?
30.06.22 17:34
0 0

Похоже путин не вписался в рынок...
Jks
29.06.22 14:39
0 25

Не только Путин в рынок не вписался, но и рынку Путин не всрался.
29.06.22 16:48
0 2

Похоже, основной вопрос ближайших месяцев будет звучать как "ежели РФ и НАТО сойдутся где-нибудь без применения ЯО - кто кому накостыляет".
29.06.22 14:31
4 1

Основной вопрос - не кто кому, а как быстро. Кто кому - не вопрос вообще.

Без ЯО - ответ очевиден.
29.06.22 14:39
0 15

Т.е. когда речь шла о СЭВ и НАТО, у СССР был шанс лишь на ядерный удар, а вот теперь, когда весь СЭВ в НАТО с частью советских республик, а РФ 4 месяца захватывает различные деревни - конечно да.
29.06.22 14:41
0 14

Без ЯО - ответ очевиден.
С ЯО он не менее очевиден, просто жертв несоизмеримо больше будет.

Ответ на этот вопрос очевиден. На Украинскую войну НАТО ещё не пришло, а РФ уже буксует и несёт огромные потери.
29.06.22 14:46
2 26

РФ 4 месяца захватывает различные деревни - конечно да.
Разделяя весь скепсис по поводу РФ, не стал бы недооценивать гигантское количество хоть и устаревшего, но все еще смертоносного железа (не говоря уж о всяких гадостях вроде химоружия) и возможность погнать миллионами пушечное мясо.
29.06.22 14:58
13 5

Разделяя весь скепсис по поводу РФ, не стал бы недооценивать гигантское количество хоть и устаревшего, но все еще смертоносного железа (не говоря уж о всяких гадостях вроде химоружия) и возможность погнать миллионами пушечное мясо.
Миллионы пушечного мяса и в ВМВ-то мало что решали. А сейчас и подавно меньше. А хим.оружие это из разряда ЯО.
29.06.22 15:04
0 13

И что дальше? Этих "миллионов" вместе с пенсионерами и малыми детьми в пять раз меньше чем жителей одного ЕС, внутри которого железа, вот только уже не такого устаревшего, мало того что не меньше, так его ещё и производить умеют и могут, в отличии от.

На текущий момент Россия костыляет западу на Украине
29.06.22 15:37
32 2

Миллионы пушечного мяса и в ВМВ-то мало что решали. А сейчас и подавно меньше. А хим.оружие это из разряда ЯО.
Поживем - /и, может быть,/ увидим.
29.06.22 15:38
1 0

И что дальше?
Вязкое и долгое противостояние.

Вязкое и долгое противостояние.
Пишите сценарии для мыльных опер. У вас получится, есть дар.

У вас получится,
Вам все-таки не терпится пообсуждать не тему, а личность собеседника, попутно указывая ему что делать? Мне обсуждать неинтересно, так и знайте; а что делать - как-нибудь обойдусь без советов.
По существу: вязкие и долгие противостояния без фиксированных успехов в истории происходят постоянно. Та же украинская армия много лет противостояла у Донбасса ихтамнетам, обмениваясь с ними вялыми позиционными ударами.

Но предположим, схлестнулись силы НАТО и РФ, без применения ЯО. Какие-то сражения на линии столкновений, многочисленные жертвы с обоих сторон и т.д. Что дальше? Успешные силы НАТО развивают наступление и доходят до Кремля, отлягиваясь от еще недобитых батальонов чеченцев и бурят? Видится маловероятным.
Ваша версия событий?

и возможность погнать миллионами
Нету этой возможности. РОссия уже несколько месяцев ведет скрытую мобидизацию, и дегенатов что то находится меньше чем нужно путину.... А когда объявят открытую - тут еще вопрос куда эта масса ломанется. Воевать эта биомасса способна только с дивана
29.06.22 16:10
1 12

Нету этой возможности. РОссия уже несколько месяцев ведет скрытую мобидизацию, и дегенатов что то находится меньше чем нужно путину.... А когда объявят открытую - тут еще вопрос куда эта масса ломанется. Воевать эта биомасса способна только с дивана
Насчет лояльности и способностей наверное с Вами можно согласиться. Но случись реальная мобилизация - никого ведь не спросят, хочешь или нет. В ВОВ тоже ведь народ массово не горел желанием, это только в киноагитках все массово ломились на фронт, бросая семьи и дома. Однако набирали и отправляли.
29.06.22 16:15
0 4

А хим.оружие это из разряда ЯО.
Химоружие - совершенно не из разряда ЯО. Химоружие хорошо подходит для терроризма (в том числе государственного) и истребления плохо экипированных нерегулярных частей (повстанцев, ополченцев). Против регулярной армии химоружие было худо-бедно эффективно в Первую мировую, но и только-то.
29.06.22 16:17
0 3

Миллионы пушечного мяса и в ВМВ-то мало что решали. А сейчас и подавно меньше.
Их погонят не для того, чтобы они что-то решали. Уже давно нет никакой целесообразности в действиях, но их предпринимают.
29.06.22 16:19
0 1

Так они и разбежались, те миллионы, ого-ага. Они скорее разбегутся в буквальном смысле этого слова - благо настоящей границы по периметру нет многие и многие километры...
29.06.22 16:32
0 2

Так они и разбежались, те миллионы, ого-ага. Они скорее разбегутся в буквальном смысле этого слова - благо настоящей границы по периметру нет многие и многие километры...
Что мешало разбежаться участникам WWII в оные годы?
29.06.22 16:36
1 0

Вам все-таки не терпится пообсуждать не тему
Какую, к чертям, тему?! Вы несёте какую-то ересь из разряда "гопник может три года воевать с отделением ОВД, силы примерно равны".
Что дальше? Успешные силы НАТО развивают наступление и доходят до Кремля, отлягиваясь от еще недобитых батальонов чеченцев и бурят? Видится маловероятным.
Нет, мля, силы НАТО стоят и ждут пока упырь перегруппируется и постреляет по ним ещё.

Какую, к чертям, тему?!
О возможном массовом вооруженном столкновении сил НАТО и РФ.
Вы несёте какую-то ересь из разряда "гопник может три года воевать с отделением ОВД, силы примерно равны".
Спокойней, дружище Пафнутий. Никаких аналогий с гопниками и ОВД я не проводил, равно как и силы не оценивал.
Суть в другом: российская армия - монстр огромен, стозевен и лаяй. Это не значит, что с ним нельзя справиться или у него нет уймы слабых мест. Но его не стоит недооценивать: ему плевать на ресурсы, людей - даже своих, он может гнать на фронт любое (и большое) количество людей, до которых дотянется: возможности у него для этого есть. Оружия, хоть и где-то уступающего западному - много. Старого и ржавого, но оно все еще убивает.
Поэтому и вопрос о развитии событий, на который у Вас хватило /сил/ ответить только "нет, мля".
Ну ок, нет так нет. Или мля, как Вам удобнее.
Быть может, захотите все же свою версию событий изложить - было бы интересно услышать. Спасибо.

Суть в другом: российская армия - монстр огромен, стозевен и лаяй.
Из всего этого оказалось, что только лаяй.
Конец истории.

Приезжай сюда, костыллятор, скинем тебе твои розовые очечки)
29.06.22 17:12
0 12

Что мешало разбежаться участникам WWII в оные годы?
Заградотряды. Именно их появление привело к заметному повышению боеспособности. Больше не помогало ничего.
29.06.22 17:20
7 2

Заградотряды. Именно их появление привело к заметному повышению боеспособности. Больше не помогало ничего.
Ну к чему этот бред? Сейчас украинской армии не дают разбежаться нацистские заградотряды? Нет? Тогда почему у жителей СССР было по-другому?
29.06.22 17:26
0 7

Т.е. когда речь шла о СЭВ и НАТО
НАТО противостояла ОВД. СЭВ про экономику, это "наш ответ" ЕС.
29.06.22 17:35
0 4

Химоружие - совершенно не из разряда ЯО.
Я имею в виду реакцию на его применение.
29.06.22 18:23
0 0

Тогда почему у жителей СССР было по-другому?
Потому что довольно большой процент жителей СССР тогда был в общем-то и не против жить НЕ в СССР. Особенно крестьяне.

Особенно накостыляла давеча в Кременчуге. Этому западному обществу потребления, центру западной культуры.
29.06.22 19:18
0 2

Успешные силы НАТО развивают наступление и доходят до Кремля, отлягиваясь от еще недобитых батальонов чеченцев и бурят?
Нафига идти на опустевший Кремль? Достаточно будет десанта. А недобитые батальоны добиваются с воздуха.
29.06.22 19:36
0 1

На текущий момент Россия костыляет западу на Украине
Сам понял хоть, что ляпнул?
29.06.22 20:10
0 8

Сам понял хоть, что ляпнул?
"Карпуш, ты на руки-то его посмотри" (С)
На дату регистрации то есть. Ему не надо понимать, ему зарабатывать надо 😄

Из всего этого оказалось, что только лаяй.
Конец истории.
Обоими руками поддерживаю, если бы это было правдой. Однако лаяй - в телевизоре и ООН, а украинцы продолжают гибнуть ((. И видится, что какое бы летальное оружие ЕC/НАТО ни поставили бы, смерти эти еще долго не прекратятся.
Просто потому что России плевать сколько это ей стоит. Она уже просрала пару поколений детей, их будущее, даже не говоря о имидже себя самой.

Заградотряды. Именно их появление привело к заметному повышению боеспособности. Больше не помогало ничего.
говорят (tm), что эти самые отряды имеют место уже прямо сейчас. Извините (tm).
29.06.22 21:05
0 0

недобитые батальоны добиваются с воздуха.
Хоть и не являюсь экспертом по боевым искусствам, но видится что написанное Вами - слегка отличается от реальности боевых действий. И не потому что это фантастика, а потому что достать блуждающий в лесах отряд с воздушных средств атаки - весьма непросто.
29.06.22 21:08
0 0

Т.е. когда речь шла о СЭВ и НАТО, у СССР был шанс лишь на ядерный удар, а вот теперь, когда весь СЭВ в НАТО с частью советских республик, а РФ 4 месяца захватывает различные деревни - конечно да
Военная мощь НАТО сильно деградировала с 80-х годов. Ещё неизвестно, не сильнее ли, чем российская. Расслабились после окончания ХВ.
29.06.22 22:57
2 0

Военная мощь НАТО сильно деградировала с 80-х годов. Ещё неизвестно, не сильнее ли, чем российская. Расслабились после окончания ХВ.
Мы не знаем. Никто не узнает до момента реального боестолкновения.
Нет сомнений, что технологически эта мощь превосходит российскую в разы. Нет сомнений, что НАТО будет воевать технологиями, а не людьми, пока это возможно - в отличие от РФ. Нет сомнений, что общественное мнение стран НАТО, поставляющее туда солдат-контрактников куда более значимо, чем оно же в РФ, где не имеет вообще права голоса перед государством.
Но есть сомнение, что НАТО, случись ему увязнуть в долгой позиционной войне, будет гробить штурмовщиной свои войска. Просто не та модель экономики. Ни разу еще современные западные армии не воевали годами. В то время как России не привыкать, чего бы ей это ни стоило: на людей ей плевать, на результаты - в общем-то тоже, но вот находиться в процессе вечного геморроя она умеет.
29.06.22 23:56
0 5

Однако лаяй - в телевизоре и ООН, а украинцы продолжают гибнуть
Вы забыли что мы обсуждали или вам вообще пофигу о чём генерить текст?

что мы обсуждали
Извольте: совещание стран НАТО на тему "как воевать с Россией". Если до Вас не дошла суть изложенного мной выше, то попробую компактнее: разговоры о войне могут рано или поздно перейти в практическую плоскость собственно боевых столкновений. И вот тут интересно (мне, не знаю как Вам), как это будет выглядеть именно на практике. Кто кому накостыляет в точках столкновений конвенциональным оружием с некоторой долей уверенности прогнозировать можно, а вот что дальше, как будет развиваться и к чему придет война - мне вот, например, непонятно.
Если Вам понятно - может, поделитесь?

В количестве? Или в качестве? По поводу качества вон сейчас прекрасно видно.

Что касается количества... Ну, спасибо Расеюшке, лучше подарка для бюджетов военных ведомств и представить сложно.
30.06.22 10:18
0 0

В количестве и качестве. Доля военных расходов в ВВП сократилась в США с 6% до 3%, в странах Европы с 3% до 2%. В среднем по НАТО с 4,5 до 2,5%. Это буквально на поддержание штанов. Не случайно, например, в британской армии средний возраст солдат и унтер-офицеров упал лет на 8. Все меньше народу заключало контракты на 2 и 3 сроки.
30.06.22 11:49
0 0

Но случись реальная мобилизация - никого ведь не спросят, хочешь или нет
Как происходит реальная мобилизация можно посмотреть на примере лугандонов... А с учетом того что военкоматы уже горят по стране - что то мне подсказывает что в современных реалиях могуи не спрашивать, вот только собрать хрен соберут
30.06.22 15:27
0 1

Но его не стоит недооценивать: ему плевать на ресурсы, людей - даже своих
Да
он может гнать на фронт любое (и большое) количество людей, до которых дотянется
Ключевое до которых дотянется. И тут выяснится что огромное плавно превращается в никакое... Это не ВОВ. Если вспомните историю то вдруг выяснится множество разных деталей и нюансов почему эти ситуации АБСОЛЮТНО разные
возможности у него для этого есть
Нет. Это доктрина до 24.02.22. Нынче эта гниль показала что нет
Оружия, хоть и где-то уступающего западному - много. Старого и ржавого, но оно все еще убивает
ДА в том то и дело что же скорее нет... Заканчивается.... Понятно что на какую мелкую страну хватит (аля повторно вторгнуться в грузию), но вот даже на Украину уже нет... А про нато даже рассуждать смешно
30.06.22 15:32
0 0

Заградотряды. Именно их появление привело к заметному повышению боеспособности. Больше не помогало ничего.
Я бы добавил сюда в копилку
-Низкий уровень знаний окружающего мира у населения (нынче простите все население посмотрело как по другому бывает, и условно как свалить из мордора в случае чего)
-Тотальный террор своего населения (все-таки нынче садят, но не расстреливают... Массовые пытки хоть и есть, но их меньше)
-Пропаганда. В хорошем смысле этого слова. Как бы там не было - в СССР была пропаганда. Значительно более идейная относительно текущего убожества.
Ну и перечислять можно много чего еще
30.06.22 15:36
0 0

Военная мощь НАТО сильно деградировала с 80-х годов
Само собой.... Но только все познается в сравнении

Ещё неизвестно, не сильнее ли, чем российская. Расслабились после окончания ХВ.
Ну отчего же... Глядя ну вроень коррупции и как все разваливается в России и в странах Нато - можн оспрецировать на НАТО. Вывод однозначен
30.06.22 15:39
0 1

Да Ключевое до которых дотянется. И тут выяснится что огромное плавно превращается в никакое...
"Выяснится"- это ведь будущее время? Пока еще выясняется, что Россия, заблаговременно нагнав к границам уйму военных ресурсов вполне их расходует, не считаясь ни с целесообразностью, ни со стоимостью. Сколько их еще, этих ресурсов, материальных и людских - я, например, не знаю. Но предполагаю, что государство, десятилетиями тратившая огромную долю бюджета на ВПК и армию, даже при условии их разворовывания, все же создало большой ресурс. Не говоря уж о остатках советского - до сих пор ведь склады полны старым оружием разного состояния и пригодности, но тем не менее.

Это доктрина до 24.02.22.
Видится, что о доктрине говорить вообще нет смысла: это декларативный документ о намерениях, не более. И стоит он меньше бумаги, на которой напечатан. А если о практической стратегии действий - какая-то, пусть идиотская, она наверняка есть. И можно предположить, что главы "отступаем, если нихрена не вышло" в ней нету.

на какую мелкую страну хватит (аля повторно вторгнуться в грузию), но вот даже на Украину уже нет... А про нато даже рассуждать смешно
Смешно или нет, но
1) мобилизация пока даже не начиналась
2) мирные отрасли экономики не переходят на "военное положение"
3) даже пропаганда еще не вопит "враг на пороге"
4) в уйме городов и поселков РФ находятся военные части, базы, склады и прочие аэродромы. Все это функционирует худо-бедно и являет собой огромный и смертоносный ресурс. За него еще толком не брались, разве что контрактников из частей набирают и посылают в "командировки".
В целом, как ни смеяться, машина смерти в РФ - гигантская, малоповоротливая и несовременная, но это не мешает ей быть тем, чем она является. И перемолоть ее в труху - потребуется немало усилий.
01.07.22 08:57
0 0

"Выяснится"- это ведь будущее время? Пока еще выясняется, что Россия, заблаговременно нагнав к границам уйму военных ресурсов вполне их расходует, не считаясь ни с целесообразностью, ни со стоимостью.
Расходует. Глядя на результаты - получается хреново (и это отличная новость)
Сколько их еще, этих ресурсов, материальных и людских - я, например, не знаю. Но предполагаю, что государство, десятилетиями тратившая огромную долю бюджета на ВПК и армию, даже при условии их разворовывания, все же создало большой ресурс. Не говоря уж о остатках советского - до сих пор ведь склады полны старым оружием разного состояния и пригодности, но тем не менее.
Ну если хотя бы СЛЕГКА погрузиться и послушать что происходит из разных источников (вместо того чтобы гордо заявлять я не знаю, но делаю выводы), то выяснится что весь этот ресурс благополучно просран. Деньги потрачены, ресурса нет. В общем все как и в ЛЮБОЙ области в россии
01.07.22 21:16
0 0

Видится, что о доктрине говорить вообще нет смысла: это декларативный документ о намерениях, не более. И стоит он меньше бумаги, на которой напечатан. А если о практической стратегии действий - какая-то, пусть идиотская, она наверняка есть. И можно предположить, что главы "отступаем, если нихрена не вышло" в ней нету.
Ой... Уже и доктрине заговорили... Да забудьте - ее никакой нет. Все происходит по сценарию "куда вынесет"
01.07.22 21:18
0 0

Смешно или нет, но
1) мобилизация пока даже не начиналась
Официальная нет, скрытая идет 4 месяца. Или вы этот момент предпочитаете не замечать? Т.е. те кого могли загнать добровольно - уже исчерпаны... Остались только те, кого гнать из под палки нужно....
2) мирные отрасли экономики не переходят на "военное положение"
Да ну? Послеждние новости то почитайте... Гос контракты которые заказчик обязан исполнять без требований ТКРФ и прочие нюансы... Т.е. мирные отрасли перевели опять же скрытно на военное положение. Если перевести официально - особо уже ничего не изменится
3) даже пропаганда еще не вопит "враг на пороге"
Серьезно? Вы щас вот этот бред серьезно?
4) в уйме городов и поселков РФ находятся военные части, базы, склады и прочие аэродромы. Все это функционирует худо-бедно и являет собой огромный и смертоносный ресурс.
Кроме теоретизирования хоть раз в таких частях были? Я был... Все это худо бедно функционирует для показухи. Воевать не способно. Совсем
За него еще толком не брались, разве что контрактников из частей набирают и посылают в "командировки".
Ну да... Мемасики с Т-62 уже пару месяеу назад откуда то взялись только непонятно.... Про части с ДВ которые приехали в украину еще пару месяцев назад вы так понимаю не слышали....
В общем простите - но и тут у вас пук в лужу.... Все это уже давно задействовано. Резервов особо нет.

В целом, как ни смеяться, машина смерти в РФ - гигантская, малоповоротливая и несовременная, но это не мешает ей быть тем, чем она является. И перемолоть ее в труху - потребуется немало усилий.
И это уже началось пару месяцев назад. Просто вы проспали начало....
01.07.22 21:23
0 0

У Украины заканчиваються снаряды советского калибра к губицам и САУ. До 24 февраля в Украине РФ произвела диверсии в результате которых были взорваны часть артиллерийских складов. Кроме этого РФ провела диверсию в Чехии где тоже взорвались артиллерийские склады. За эти 4 месяцы Украина потеряла до 1000 артиллерийских установок. Так что единсвенный вариант у Украины это переход на натовский калибр 155мм, вместо советского 152мм и поставка из стран запада артиллерии и боеприпасов этого калибра.
29.06.22 14:27
1 2

Кроме этого РФ провела диверсию в Чехии где тоже взорвались артиллерийские склады.
Но как-то настолько тихо, что этого никто и не заметил, или речь о событиях восьми(!!!)летней давности?

У Украины заканчиваються снаряды советского калибра к губицам и САУ.
иногда что-то находят на складах в Европе, но реально мало. в горячих точках уже в основном европейское
29.06.22 14:50
0 5

C 2014 года в Украине произошли пожары и взрывы сразу на нескольких военных складах, в частности в Ичне (Черниговская область), Балаклее (Харьковская область) и Калиновке (Винницкая область), Сватово (Луганская область) и Кривом Роге.
В 2014 в Чехии тоже взорвался склад в Врбетице.

Власти Великобритании через своих военных аташе ищут по миру старую советскую технику и боеприпасы и покупают для Украины. При этом бывает пересекаються с другими возможными покупателями из России. В РФ тоже есть нехватка опеределенной техники. Одних танков за 4 месяца российская армия уже потеряла 800 штук. Это колличество уже такое же как если сложить все танки в армии Германии, Франции и Великобритании.
29.06.22 15:06
2 11

В 2014 в Чехии тоже взорвался склад в Врбетице.
Вы сейчас серьёзно? На нехватку боеприпасов сейчас влияет непоставка в Болгарию припасов восемь лет назад?

Часть складов РФ взорвала в Украине, плюс за 8 лет войны ВСУ расходовала снаряды + учебные стрельбы. Снаряды это не песок в пустыне Сахара они имеют свойство заканчиваться.

В посте на который вы отвечали - два вопроса. На какой из них вы дали ответ, я так и не понял. Хотя очень старался.
зы. Песок как раз заканчивается. Не отставайте от времени.

Но как-то настолько тихо, что этого никто и не заметил,
Заметили, кстати. Хотя, явно не вьі, дружище Портос.
или речь о событиях восьми(!!!)летней давности?
В Чехии - да. (или около того)
Причем в Чехии бьіл, как раз, чуть ли не самьій крупньій* склад совкового калибра в Европе.
*Но, вот єто - не точно.

Причем в Чехии бьіл, как раз, чуть ли не самьій крупньій* склад совкового калибра в Европе.
Бухаха. Восемь лет назад Петров с Васечкиным грохнули партию подготовленную для отправки в Болгарию, а не "самый крупный склад". Это была попытка лишить ВСУ снабжения на донбасском направлении. Она удалась. Но вы понимаете хоть разницу масштабов того момента и текущего?

Песок как раз заканчивается
А всё этот культ потребления - начитаются обзоров и меняют мобильники, как перчатки, столько кремния на чипы уходит...

По-моему, это п#здец.
29.06.22 14:23
1 6

То есть четыре месяца до этого - не он был?

То есть четыре месяца до этого - не он был?
Просто сейчас это классическое "А нас-то за что?!"

...который покрался незаметно, хоть...?
29.06.22 15:30
0 7

...который покрался незаметно, хоть...?
А он всегда такой
29.06.22 15:50
0 3

По-моему, это п#здец.
Полный 😒
29.06.22 16:18
0 3

По-моему, это п#здец.
Вьі намекаете на то, что уже роете землянку?
Будьте осторожньі. Предусмотрите возможность вьібираться по оплавленному грунту. Он скользкий.

Какую еще землянку! Надо основательно, пересмотреть "Взрыв из прошлого", там все подробно показано - как надо.

По-моему, это п#здец.
Да, теперь Третья мировая неизбежна. Нет бы Нате сразу сдаться и тем спасти мир.
29.06.22 19:26
0 7

Отлично, давно его жду
30.06.22 07:13
0 1

С патриотической дрожью в коленках ждем реакции Рогозина 😄
29.06.22 14:20
0 28

С патриотической дрожью в коленках ждем реакции Рогозина 😄
Эх, всё мельчает.. Раньше бы искромётной реакции Жирика ждали, а теперь этот унылый рогозин.. Надо кремлю всё таки какого то нового шута подобрать, а то этот совсем тухлый.
29.06.22 14:37
0 10

Клоуны кончились, остались одни .....

Медведев же. очевидно метит на трон ЛДПР. тем без Жирика грозит развал в течении пары лет, и Димоооон тоже неприкаянный слоняется.
29.06.22 14:46
0 5

не понянет. из жирика оно само шло. а медвед ... ну как в старом видеоролике допы и гепы: "все фигня, давай по новой. с таким лицом тебе никто денег не даст" 😄
29.06.22 14:53
0 14

Надо кремлю всё таки какого то нового шута подобрать, а то этот совсем тухлый.
Вроде Димон иногда пишет, но залпово.
Как пароль от Телеги вспоминает, так за вечер два десятка мыслей выложит.
29.06.22 16:55
0 4

У него там начинается, когда забывает принять таблетки.
29.06.22 19:14
0 0

Вроде Димон иногда пишет, но залпово.
Вы хотели сказать - запойно?
29.06.22 19:21
0 2

не понянет. из жирика оно само шло. а медвед ... ну как в старом видеоролике допы и гепы: "все фигня, давай по новой. с таким лицом тебе никто денег не даст" 😄
"Миша, у тебя лицо скучное! Тебе денег никто не даст!"
29.06.22 19:59
0 7

"Миша, у тебя лицо скучное! Тебе денег никто не даст!"
точно! а то я уже забыл 😄
29.06.22 20:29
0 4

В "Мадриде" вчера начался трёхдневный саммит
Почему в кавычках?
29.06.22 14:16
0 6

Тоже интересно.
Mit
29.06.22 14:31
0 1

Какая выразительная, неоспоримая и убедительная победа кремлевского стратега! Я так понимаю, что переиграны уже все в мире, и теперь можно переиграть только марсиан...
29.06.22 14:14
0 42

Доигрался хер на скрипке (с) Е.Ройзман
29.06.22 14:13
0 47

Любопытно мнение Боруха по данному вопросу. 😄
29.06.22 14:06
1 25

Любопытно мнение Боруха по данному вопросу. 😄
Он текст набирает. Не мешай.
:-)

А это не Ваш виртуал разве?..
29.06.22 14:12
17 3

набирает.
Генерирует.

А это не Ваш виртуал разве?..
Давайте поговорим о Вас!
RusselRaven
Присоединился 13 мая 2022 г.
29.06.22 14:27
6 13

Попытаюсь побыть Вангой: "по сути - ничего не изменилось. НАТО всегда было военной угрозой для РФ, и подобная "агрессия" была спрогнозирована давно, и была только вопросом времени. Даже хорошо, что РФ успела первой, и теперь она к такому развитию событий полностью готова"
29.06.22 14:28
0 18

Присоединился 13 мая 2022 г.
Эээээ... осталось найти кого-то, кто ушел 12-го?.. или как ещё эта потрясающая инфа должна быть использована?
29.06.22 14:32
5 5

Эээээ... осталось найти кого-то, кто ушел 12-го?
Не надо. Вы просто выдадите ещё пять - шесть высокоинтеллектуальных постов а я назову ник, под которым вас тут последний раз забанили.

1. Пафнутий, я с вами разговаривал?

Отлично. Ещё четыре.

2. У меня уже 74 (этот 75-й) комментария, не достаточно?

У меня уже 74 (этот 75-й) комментария, не достаточно?
Откройте их.

3. Не закрывал, даже не знаю, как это делать. Но только сегодня штук семь, для анализа не достаточно?
4. (АПД) Пафнутий, ну как там почерковедческая экспертиза, движется?
5. Я заинтригован.
Кстати, спасибо, надо же, никогда бы без вас не дошёл до настроек отображения комментариев. Открыл.

2. У меня уже 74 (этот 75-й) комментария, не достаточно?
Пафнутий сейчас сожрет. Чувствует конкуренцию по написанию постов по всем вопросам
29.06.22 16:06
2 6

Попытаюсь побыть Вангой:
Не-не, неудачно. Не дотягиваете до Боруха. Он бы непременно ввернул про роль Китая, Швейцарии, про связь с Мексикой и козни Австралии.
Борух - это голова, ему палец в рот не клади.
aag
29.06.22 22:40
0 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6