Руководство РПЦ подумало о детях-сиротах

Вот именно, просто ежегодный доклад Патриарха, странно, что автор поста так легко верит желтой прессе и даже не проверяет информацию, ведь и на Газете.ру стоит ссылка на доклад, где данная строка среди множества прочих пунктов, которые, кстати, не грех почитать и поинтересоваться благотворительной деятельностью РПЦ

- Бабушка, я писять хочу.

- Терпи, внучек. Христос терпел и нам велел.

Факт остаётся фактом - в России ещё год назад сирот уже хоронить негде было.

Умилительны вопли и сопли про невозможность некрещеным в царской России даже получить медпомощь. Гнусное отношение к евреям - было, на гос. уровне (то и в революцию они поперли - не дивно, достало). Где и когда у Вересаева или Булгакова в воспоминаниях врачей у пациентов просили крест показать и молитву прочитать?

Да, про специальные варианты орденов для лиц неправославных или про принятие воинской присяги "своими" священниками для православных, католиков и мусульман вы слыхали? Данные журнала "Безбожник" 1920 г., для справки таким истерикам, немножко устарели.

diak-kuraev.livejournal.com

Дорогие, это год назад про кладбище речь шла, и тогда же участок выделили - никакого отношения к магницким не имеет.

Интересно, а до того, как патриарх попросил землицы под захоронение сирот, где умерших сирот хоронили? Или выделенные под сирот похоронные мощности как раз сейчас оказались переполнены умершими сиротами, и их понадобилось срочно расширять?

А потом на этом участке поставят монумент памяти усопших сирот, и попы хороводить начнут.



У меня три вопроса:

1. Сирот других вероисповеданий хоронить будут как прежде нигде?

2. Трупы сирот отовсюду свозить в этот участок будут, или только привелегированное местное сиротское население?

3. До каких лет дитё-сирота считается дитём, достойным быть похоронённым на благословлённом РПЦ участке?

Почитайте, пожалуйста, историю о судьбе девочки усыновленной американской семьей http://valentina-ak.livejournal.com/32811.html

Или, допустим, Дао Тойота

Кирюшка не обошел в докладе и тему интернета:




115%">Мы в общем-то уже привыкли к тому, что живем в информационную эпоху, но часто ли мы задумываемся о том, какие ценности и законы навязывает нам эта эпоха и какие изменения принесла она в интеллектуальную, эмоциональную и духовную жизнь человека?


115%">С появлением масс-культуры черты массовости приобрели многие стороны культурной жизни. Массовым стало и публичное слово, ценность и влиятельность которого сегодня не всегда зависит от интеллектуальных дарований говорящего. Теперь трибуна зачастую принадлежит не тем, кто умнее, опытнее или компетентнее, а тому, кто хочет самоутвердиться и доказать другим свое превосходство. Современные СМИ, особенно Интернет, с одной стороны, каждому подарили право свободно высказываться, но, с другой стороны, они же стали и своеобразной ярмаркой тщеславия, шумным базаром, на котором побеждает тот, кто кричит громче.


115%">В условиях острой конкуренции идей, точек зрения в ход идут самые жесткие способы борьбы за внимание аудитории. Но, к сожалению, на рациональное убеждение зачастую не остается времени ни у отправителей, ни у получателей информации. Гораздо проще завоевать внимание аудитории через эмоции. Именно поэтому современные массмедиа чаще апеллируют к инстинктам и низменным чувствам, чем к рассудку и совести. Ради повышения рейтингов читаемости некоторые медиаресурсы не только могут воспользоваться некачественной, недостоверной и непроверенной информацией, но и нередко не стесняются прибегать к откровенной, прямой лжи, чтобы «жареными» новостями привлечь внимание людей.


115%">Нередко и нам навязываются подобные законы. Священники, посещающие теле- и радиопрограммы, рассматриваются как участники склок на потеху публике. К сожалению, некоторые из нас вольно или невольно становятся жертвами подобного формата общения. Это позорит достоинство священнослужителя, призвание которого быть не самым крикливым участником спора, но свидетелем Истины. Победить человека в споре – «пиррова победа» для пастыря, если это вызывает ожесточение и ненависть оппонента. Если клирик не способен сохранять пастырское достоинство в дискуссии, лучше вообще в нее не ввязываться.


115%">Естественное для Церкви разномыслие, о котором говорил апостол Павел (см. 1 Кор. 11, 19), отражаясь в информационной среде, подчас принимает абсурдные формы. Многообразие мнений вполне проявилось в оценках многих событий минувшего года. В виртуальном пространстве формируются группы церковных либералов и консерваторов, которые ищут не Истину, не правду Божию, а способ как больнее уколоть, острее уязвить друг друга. Это весьма печальная тенденция. Внутрицерковные разделения, распри и вражда – свидетельство младенчества в вере, ребячества, которое подчас принимает хулиганские формы. Но если для медийного формата общения подобные явления вполне естественны, поскольку соответствуют современным представлениям о свободомыслии, то для нашей многовековой церковной традиции все это глубоко чуждо, как чуждо и противно это самому духу Евангельского учения.


115%">Считаю важным еще раз сказать о том, что каждый священнослужитель должен осознавать огромную ответственность, которую накладывает на него присутствие в публичном пространстве. В своем стремлении привлечь общественное внимание к той или иной проблеме, необходимо помнить о недопустимости придания своим заявлениям или инициативам провокационных форм.


115%">Церковное взаимодействие со СМИ находится в ведении специально учрежденного Синодального информационного отдела. Эта структура была создана в том числе для того, чтобы наше присутствие в масс-медиа способствовало развитию церковной миссии. Подчас специалистам информотдела, к сожалению, приходится иметь дело с негативными последствиями самодеятельности, за которую несут ответственность некоторые наши собратья. Поэтому хочу напомнить, что СИНФО всегда открыт для сотрудничества и братского совета.


115%">Хотелось бы поделиться с вами еще одним наблюдением. Современный человек огромное количество времени проводит в Интернете. Вовлекаясь в виртуальное общение в социальных сетях и на форумах, он при этом легко поддается иллюзии анонимности и примеряет на себя различные поведенческие маски. Все это порождает многовекторность существования личности, лишает ее внутренней цельности. Кому-то кажется, что Интернет освобождает от ответственности за свои поступки и слова, ведь никто не видит твоего лица перед монитором и можно спрятаться от других за выдуманным именем – «ником». А потом, выплеснув на собеседника весь поток негативных эмоций, обидев кого-либо, можно просто выключить компьютер и никогда больше не заходить на этот сайт. Некоторые на исповеди раскаиваются только в тех грехах, которые они совершили в реальной жизни, вычеркивая из памяти все свои интернет-похождения, словно это было сделано не ими.


115%">Живя в информационном обществе, пользуясь Интернетом и другими современными средствами коммуникации, мы тоже оказываемся искушаемыми соблазнами нашего времени. Будем же бодрствовать сами и помогать другим не попадаться в сети искушений. Будем бдительны и в отношении своих собственных слов и поступков, не давая повода, ищущим повода (см. 2 Кор. 11, 12), дабы не похулилось имя Божие и не посрамилась наша вера.

Только что по радио слышал:
"Патриарх Кирилл призвал священников не ездить на супердорогих иномарках, чтобы не портить имидж церкви. Нет, он не призывает ездить на отечественных авто, а выбрать иномарку поскромнее". Интересно, мы увидим Кирилла на чем-нибудь типа Шевроле Лачетти?

Ребята, а что за лютая такая ненависть к РПЦ? Ну да, коррупция и гниль в руководстве, так вроде бы везде так в стране. Но ведь напиши Алекс, например, о том, что минобороны запросило участок под захоронение павших или что-то в этом роде, уровень эмоциональности постов был бы ниже.

Аллах упаси меня их защищать, просто интересна причина. Потому что претендуют на нравственное лидерство, а сами нечисты? Потому, что у него целый Бреге, а у меня всего лишь Лонжин? Потому, что бога нет, а они говорят, что есть? Или что?

Всё проще пареной брюквы.

Участок на кладбище стоит денег. Расценки начинаются от 7,5 т.р. и доходят до каких-то сумасшедших сотен тысяч. У детей-сирот нет родных и близких, которые посещали бы их могилы.

Дальше нужно продолжать?

Наше "Православие" имеет больше отношения к язычеству. Перекрестился на церковь и пошел воровать.

В США - действительно религиозные общины, которые "своих" в обиду не дадут. Не случайно там детей не хватает - верующие разбирают.

А у нас всеобщее православие не мешает морить сирот голодом.

Доклад по форме и содержанию так напоминает отчёты на партийных конференциях... Партбилеты сменяли на рясу, но душонку-то не поменяешь.

А все правильно РПЦ делает, смертность то теперь увеличится. Хоть нам и не скажут.

Цитата из новостей: "Патриарх Кирилл выбил у властей Москвы полгектара на захоронение сирот. Также Москва дает 31 квартиру нуждающимся священникам."

А можно наоборот?

С точки зрения ребёнка это выглядит следующим образом.

1. Сначала большие дяди убили надежду, что появятся мама и папа.

2. Тут же забронировали мне место на кладбище.



Это какой-то лютейший пиздец, простите за мой суахили.

Ощущение такое, что вся эта кодла путеных-гундяевых и прочих грызловых-мироновых-зюгановых-жириновских курят что то очень ядреное, и накурились уже до такой степени, что говорят и выступают уже не приходя в сознание. Может им это... к Ройзману за помощью обратиться? или они уже неизлечимы?

У них узкий профиль. Жажда наживы. Зотлотая лихорадка. Пелена личного обогащения закрывает все остальное. Избитые слова, но так оно и есть.

А мне кажется, что РПЦ просто хочет у государства еще небольшую копеечку подрезать "на христианское погребение детей сирот".

Я правда искренне надеюсь, что дети сироты умирают достаточно редко, что б из этого получился хороший бизнес...

А как вам тот факт, что презик подписал этот людоедский закон 28 декабря? Т.е., в день святых невинных младенцев вифлеемских, убиенных по приказу Ирода?

Чего он сейчас проснулся то? Некогдо было? С пуськами кусался весь год? На тебе, оказывается сироты у нас есть. Вопрос не так стоит. Почему они все время, до этого ничего не делали, если они такие сердобольные? Чем вообще занимались?

Не попытаться облегчить жизнь! Не помочь! А закопать!

Дешевый PR, как вовремя. Не взять на воспитание инвалидов, не купить дорогое оборудование, не отправить на лечение или курорт, ... а закопать.

ну ладно с погребением не так актуально, тоже надо, хорошо

но вместо того чтобы найти один из своих учасков, которых у них полно, они просят власть дать им таковой. и на этом еще и пиарятся.

Вот зачем передёргивать и утрировать?

Если посмотреть спокойно и без истерии на полный текст выступления Патриарха, то выяснится, что данная фраза относится к отчёту о выполнении поручений Епархиального собрания 2011 года, когда о "законе Димы Яковлева" ещё даже не задумывались, то есть она произнесена явно не в контексте обсуждения данного закона.

А Вас послушать, Алекс, так складывается впечатление, что Вы считаете, что умерших сирот вообще не нужно хоронить.

Да они в США и отвлекаются-то только на еду и сон. А все остальное время убивают детей.

По статистике в США убивают в 3 раза больше детей, чем в России.

Слов уже нет. Терпенье тоже на исходе.