Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Ровно 51 год назад

14.12.2023 09:30  10508   Комментарии (199)

"Челленджер" на Луне и последнее фото космонавта (Харрисон Шмитт) на Луне

Ровно 51 год назад, 14 декабря 1972 года корабль миссии "Аполлон-17" "Челленджер" стартовал с Луны, и это был последний, 11-й пилотируемый полет в рамках программы "Апполон" и последняя, шестая высадка людей на Луну. После этого полета программа постепенно была свернута, а планируемые следующие три лунных экспедиции были отменены: США выиграла лунную гонку у СССР, запланированные научные программы были в основном выполнены, стоимость программы достигла 23-25 миллиардов долларов (примерно 190 миллиардов долларов сейчас), и было принято решение больше не тратить деньги налогоплательщиков на полеты к Луне.

В составе последнего экипажа, высадившегося на Луне, были Юджин Сернан, Рон Эванс и геолог Харрисон Шмитт - ученый впервые стал членом экипажа, то этого были только космонавты.

Они оставались на Луне 74 часа 59 минут. За это время они совершили три выхода из корабля общей продолжительностью 22 часа 3 минуты (максимальная продолжительность за все шесть высадок на Луну). Было собрано и привезено на Землю 110,5 кг образцов лунной породы - это также рекордное количество.

Последний выход на поверхность Луны они совершили 13 декабря, а 14 декабря перед отлетом космонавты надели скафандры и открыли люк, чтобы выбросить туда пару мешков с мусором.

Последние слова прощания с Луной перед подъемом с поверхности в кабину лунного модуля произнес Юджин Сернан. Он сказал:

Боб, это Джин, я на поверхности (Луны) и, делая последний шаг человека с поверхности домой на какое-то время, но, мы верим, не очень надолго, я бы просто хотел (сказать) то, что, я думаю, войдёт в историю. Что сегодняшний вызов Америки выковал будущую судьбу человечества. И, покидая Луну в Тавр—Литтров, мы уходим так же, как и пришли, и, если будет на то Господня воля, вернёмся, с миром и надеждой для всего человечества. Бог в помощь экипажу «Аполлона-17».

[оригинальный текст]
Bob, this is Gene, and I'm on the surface; and, as I take man's last step from the surface, back home for some time to come - but we believe not too long into the future - I'd like to just (say) what I believe history will record. That America's challenge of today has forged man's destiny of tomorrow. And, as we leave the Moon at Taurus- Littrow, we leave as we came and, God willing, as we shall return, with peace and hope for all mankind. "Godspeed the crew of Apollo 17."
 

14.12.2023 09:30
Комментарии 199

Хорошо почистили форум от долб%;#$в.
Уже 180 комментов, и ни одного про то, что это всё вымысел и утка!
15.12.23 07:40
0 2

- Ты слышал, что к нам из космоса летит какая-от фигня, которая всех нас убьет?
- Я думаю что это утка.
- ?!!
- В смысле что это неправда.
(С)
16.12.23 14:53
0 0

последняя, шестая высадка людей на Луну. После этого полета программа постепенно была свернута
- потому что астронавты не додумались посадить картошку и мешки с удобрениями бесполезно просто выбросили.
14.12.23 18:45
0 0

Про Луну уже сейчас не помню, но отчетливо запомнил, что СССР запускал в космос космических аппаратов (спутников) в 5 раз больше , чем США. Это не пропаганда. Это действительно так было.
Угадайте с трех раз почему?
14.12.23 18:41
0 1

Угадайте с трех раз почему?
Русская рулетка.
14.12.23 18:46
0 1

почему?
Думаю, потому что ресурс советских КА был в несколько раз меньше, чем у США (это так было и есть).
14.12.23 20:09
0 1

Необходимость вещания и связи на 9 часовых поясов.
15.12.23 01:36
0 0

Потренировавшись ракетами по Украине, Россия высадилась в Луну.
14.12.23 16:42
0 7

Вот. Даже астронавт не поленился одеть скафандр, чтобы вынести мусор. А некоторые уроды бросают кульки у своей двери, потом они воняют на весь подъезд. Лень им одеться и вынести.
14.12.23 13:21
1 11

кульки
пакеты. Кульки -- бумажные свертки из бумаги конусной формы.
14.12.23 13:22
1 2

пакеты. Кульки -- бумажные свертки из бумаги конусной формы.
В Украине кульком часто называют пакет. В Харькове - точно.
14.12.23 13:32
0 2

Но даже в Харькове скафандр - надевают.

Но даже в Харькове скафандр - надевают.
Для чего в Харькове надевать скафандр?

Хрен знает. Но одевать скафандр точно незачем, ни там ни на Луне.

Согласен, моя первая жена-украинка так пакеты называла
14.12.23 13:59
0 0

Не кулёк же на голову надевать.
14.12.23 14:00
0 0

Не кулёк же на голову надевать.
- Е...ать!
- Пакет, пакет, пакет.... (с)

пакеты. Кульки -- бумажные свертки из бумаги конусной формы.
Для истинных пуристов дам ссылку Разница между кульком и пакетом. Там этот вопрос рассмотрен подробно и всесторонне.
14.12.23 15:41
0 1

Для истинных пуристов дам ссылку Разница между кульком и пакетом. Там этот вопрос рассмотрен подробно и всесторонне.
Укрполипак: cайт с таким названием не может непредвзято обсудить эту терминологоию. 😄
14.12.23 16:32
0 2

В Украине кульком часто называют пакет. В Харькове - точно.
В моем детстве «полиэтиленовый кулек» звучало совершенно нормально. Ещё всплывает в памяти слово «фунтик» для бумажного кулька.
14.12.23 16:51
2 2

Ещё всплывает в памяти слово «фунтик» для бумажного кулька.
Потратил 20 минут на копание в интернетах с целью узнать - как так получилось, что бумажный кулёк называли фунтиком.
Теперь я знаю всё про этого поросёнка.
Историю названия так и не нашёл. Хелп.

Кулек, как известно, это институт культуры. Да, некоторые воняют.
14.12.23 17:28
0 3

Историю названия так и не нашёл. Хелп
Не копаясь в интернетах, подозреваю, что в кулек определенного размера входил фунт чего-нибудь сыпучего. Изюма, например 😄

Не копаясь в интернетах, подозреваю, что в кулек определенного размера входил фунт чего-нибудь сыпучего. Изюма, например
Была такая идея. Но тогда этому "термину" должно быть больше 100 лет.

всплывает в памяти слово «фунтик» для бумажного кулька.
14.12.23 18:33
0 0

Больса, а не пакет. Так меня учил говорить небритый продавец в испанском ларьке на пляже. Хотя, стоп, в каком ларьке....в палатке, палатке 😄
14.12.23 18:35
0 1

Но тогда этому "термину" должно быть больше 100 лет.
Думаю, так и есть. Это очень старый термин.
Персонаж с таким именем еще был в "Незнайке в Солнечном городе".

Откудато из глубокого детства...

Из бумажного куля
можно сделать короля.
Уверяем вас, король
Хорошо сыграет роль.
(показывается хлопок прихлопнутого кулька)
15.12.23 01:41
0 0

пакеты. Кульки...
Первое - это заимствование из французского - paquet (первоначально, это просто сверток).
Второе - это, очевидно, посконный "куль", обычно рогожный, бывает и джутовый (привет Мешку).

Кулек - это маленький куль, то бишь мяшочек, необязательно джутовый. В СССР был бумажным. В 90е кулек повсеместно из бумажного стал полиэтиленовым. Постепенно был вытеснен буржуазным "пакетом". К концу 2010х под влиянием гретт тумберг из полиэтиленового пакет опять стал бумажным.
15.12.23 16:41
0 1

Рекомендую книгу Юджина Сернана (1934 - 2017), командира "Аполло-17", "Последний человек на Луне".
В книге много интересного об американской Луной программа, причем, описано это изнутри, человеком, непосредственно участвовавшим в ней. Не только технические моменты, но и описание переживаний и чувств.
14.12.23 12:50
1 3

Не только технические моменты, но и описание переживаний и чувств.
Я предпочитаю читать про технические моменты. 😄
14.12.23 13:07
1 0

Еще "Верхом на ракете" хорошая. Правда она про программу Шаттл, а не про лунную.
14.12.23 14:43
0 7

"...Рекомендую книгу Юджина Сернана"
Спасибо за подсказку об интересной книге. В любом сложном проекте человеческие отношения-это половина успеха
cvv
15.12.23 15:50
0 0

Только 'астронавты' они, ибо американцы.
14.12.23 12:23
1 6

Удивительна тяга людей к точности ярлыков при безразличии к сути...

К звёздам они, стало быть, летали, астронавты эти?

К звёздам они, стало быть, летали, астронавты эти?
Замутишь собственную космическую программу - сможешь называть ее участников как захочешь. Хоть залипнавтами, хоть хаттифнавтами.

Замутишь собственную космическую программу
Вам без этого не разрешают называть вещи так, как они того заслуживают - по своей сути? Заставляют быть предельно точными в терминах? Тяжело вам...

Сернан написал одну из лучших книг про космос и свои три полёта. "Последний человек на Луне"
А китайских космонавтов вы только тайконавтами называете?
Никогда не понимал, почему такое большое значение уделяется различию в названиях людей, летающих в космос, на разных языках. Почему тогда российских летчиков на русском языке называют еще и пилотами? Ведь пилоты - только у англосаксов, не?
14.12.23 13:29
2 2

Вам без этого не разрешают называть вещи так, как они того заслуживают - по своей сути?
По своей сути вещи никак не называются. Вещи называются так, как люди договорились их называть. Для участников американской космической программы в русском языке есть устоявшийся термин астронавт.

Почему тогда российских летчиков на русском языке называют еще и пилотами?
У них же воздушные СУДА! Воз-ду-хо-пла-ва-те-ли!

Вещи называются так, как люди договорились их называть.
Ну так сделай следующий шаг. Договрились ДЛЯ ЧЕГО? С какой целью?

Для участников американской космической программы в русском языке есть устоявшийся термин астронавт.
По-моему, в русском языке всех летающих в космос называют космонавтами. А "астронавт" это калька с английского astronaut.
Примерно как силиконовую долину копируют без перевода, потому что буквы похожи, так и с "астронавтом".
14.12.23 14:05
5 1

Договрились ДЛЯ ЧЕГО? С какой целью?
С целью доносить друг до друга информацию с минимальными усилиями.
Фраза "астронавты побывали на Луне" проста и однозначна.
Фраза "космонавты побывали на Луне" формально истинна, но требует дополнительных пояснений, чтобы установить, что речь не идет о каких-то засекреченных лунных программах СССР.
Точно так же фраза "приматы побывали на Луне" формально истинна (так как люди - приматы), но в отрыве от контекста выглядит как кусок сценария очередной "Планеты обезьян".

С целью доносить друг до друга информацию с минимальными усилиями.
Бинго!
но требует дополнительных пояснений, чтобы установить, что речь не идет о каких-то засекреченных лунных программах СССР
Подпись "фото космонавта (Харрисон Шмитт) на Луне" под фотографией кого-то в американском скафандре с американском флагом на поверхности очень напоминающей Луну, для вас требует таких пояснений?

И эти люди называют меня душным. Ах... ринеть.

По-моему, в русском языке всех летающих в космос называют космонавтами. А "астронавт" это калька с английского astronaut.
А еще в русском языке все электронные счетно-решающие устройства называют "электронно-вычислительная машина". А "компьютер" это калька с английского computer.
14.12.23 14:13
1 7

А еще в русском языке все электронные счетно-решающие устройства называют "электронно-вычислительная машина".
Даже в 80-х так называли не все, а только русско-болгарские поделия. Ну так они и были счётно-решающими устройствами. По сравнению с компьютерами ))))))
А "компьютер" это калька с английского computer.
Включить тебе тебя?
Не с английского, а с американского. Хотя на самом деле вообще с латыни.

Хорошилище в мокроступах грядет по гульбищу с ристалища на позорище
14.12.23 14:41
0 6

А еще в русском языке все электронные счетно-решающие устройства называют "электронно-вычислительная машина". А "компьютер" это калька с английского computer.
Это что! А есть устройство, называемое ОКГ. Но его обычно называют английской аббревиатурой. Кто без подсказки назовет?
ОКГ -- оптический квантовый генератор, ныне лазер.
14.12.23 15:08
0 1

Даже в 80-х так называли не все, а только русско-болгарские поделия.
Ты, как всегда, гениально владеешь материалом.
нет
Аннотация
Учебное пособие по обучению (и самообучению) программированию для вычислительной системы IBM/360. Помимо описания общих принципов работы ЭВМ и программирования читатель здесь найдет
--- практически полное описание архитектуры IBM/360, т. е. описание ее структуры и функционирования с точки зрения программиста;
--- описание типовых устройств ввода --- вывода;
--- описание общих принципов работы с массивами данных.

Джермейн К. Программирование на IBM/360. Пер. с англ. Изд. 4, стер. 1983.

Не с английского, а с американского.
"Американского языка" не существует. Во всех диалектах английского языка (включая и тот, который распространен в США) спектр значений слова computer никак не отличается. И, кстати, Тьюриг был англичанин. И Бэббидж тоже.

Джермейн К. Программирование
[картинка о пролетающей по пораболе шутке]
Однако, можно поиграть и в это, отчего нет. Скажи мне, душничок, а вот это Джейремин сам на русском писал или его переводил кто-то, кто ничего кроме ДВК в глаза не видел?
"Американского языка" не существует.
Удачи тебе в Калифорнии с британским. Знаток @#$$%
И, кстати, Тьюриг был англичанин.
И он называл своё детище "компьютер"? Кстати, он Тюринг.

Кто без подсказки назовет?
Эммм.. "Исходный" термин - тоже аббревиатура, но со значением несколько... несовпадающем с ОКГ. Как так? Чиновотворчество штоль?

К тайконавтам претензии есть? Тайконавт - "небесный мореплаватель". Возражений к точности названия нет? Заныли о звёздах, понойте и о море.

В СССР всё было четко - наши только разведчики и космонавты, а их, американские - только шпионы и
астронавты
и попробовал бы кто-то спутать - мигом лишился бы партбилета.

Даже в 80-х так называли не все, а только русско-болгарские поделия.
Это вы высеры "импортозамещения" не видели.
ПППЭВМ
Портативная переносная персональная электронно-вычислительная машина.

Китайский ноутбук с шильдиком, то есть.

переводил кто-то, кто ничего кроме ДВК в глаза не видел?
Его переводил кто-то, кто знал, что понятие "ЭВМ" распространяется на IBM/360. Что, увы, опровергает твою гениальную мыслю, что "в 80-х так называли не все, а только русско-болгарские поделия". Что он при этом в глаза видел или не видел - совершенно к теме не относится.

Удачи тебе в Калифорнии с британским.
Не знаю, как в оно там в Калифорнии, но во Флориде, Миннесоте и Иллинойсе мне было вполне нормально. Только не с британским языком (которого тоже не существует), а с британским диалектом английского языка.

И он называл своё детище "компьютер"?
Которое? Он много что разрабатывал, не только машину своего имени.

Кстати, он Тюринг.
Анти-Дюринг. Когда исправляешь чужую опечатку и при этом делаешь собственную - это особено смешно.

Как минимум, в ту сторону.

Удивительна тяга людей к точности ярлыков при безразличии к сути...К звёздам они, стало быть, летали, астронавты эти?
И это говорит человек, который написал вот это:
"- Е...ать!
- Пакет, пакет, пакет.... (с)"

Прям "Удивительна тяга людей к точности ярлыков при безразличии к сути"

Заныли о звёздах
У вас всё хорошо?

Что, увы, опровергает твою гениальную мыслю
Там для скорбных юмором смалики были. Вообще-то.
Он много что разрабатывал,
И что из своих разработок Тюринг называл "компьютер"?

Как минимум, в ту сторону.
А космонавты, стало быть, летают в другую? )))

И это говорит человек, который написал вот это:
У вас там гнездо чтоль... К анекдоту-то какие претензии?
Или он вам лично что-то ранит?

И что из своих разработок Тюринг называл "компьютер"?
По ссылочке-то кликнул?

А как советская пресса освещала лунную программу? Сам по малолетству не помню.
14.12.23 12:09
0 0

А как советская пресса освещала лунную программу? Сам по малолетству не помню.
По телевизору регулярно показывали.
14.12.23 12:21
1 0

А как советская пресса освещала лунную программу? Сам по малолетству не помню.
По ТВ упоминали (но первую посадку не показали).
20 июля 1969 года почти весь мир следил в прямом эфире за высадкой первых людей на Луну. В Китае и Советском Союзе трансляция знакового для всего человечества события не велась, за ней могли следить только некоторые, например, Алексей Леонов.
В газетах писали, про повторные посадки уже где-то на 4 полосе, кратко. Про урожай свеклы в астраханщине больше.
14.12.23 12:41
0 3

Вот я помню небольшой фрагмент об этой последней лунной миссии в декабре 1972 года. Показывали сюжет то ли в программе "Время", то ли в более ранних новостях (потому, что это был явно не первый сюжет в п. "Время", а после 9 вечера меня отправляли спать). Короткий, может, минута, но зато именно съемки на Луне, с "лунным ровером" даже.
14.12.23 12:47
0 1

Первую высадку показали. Но в записи и фрагментарно.
14.12.23 13:15
0 0

А как советская пресса освещала лунную программу? Сам по малолетству не помню.
Вот как-то так. С подробностями аж на 5-ой странице:
14.12.23 13:53
0 3

Я тогда не родился, а когда родился, то точно помню, что в начальном классе училка нам говорила, что СССР просто людьми рисковать не хочет, вот и не запускает к луне. А так бы могли десятками их туда пулять. А американцам пофиг на жизни астронавтов, вот и запустили
14.12.23 14:38
0 10

Прямой эфир был невозможен- в центральной части СССР была ночь.
14.12.23 14:56
0 0

Прямой эфир был невозможен- в центральной части СССР была ночь.
Невозможен. Но не по этой причине.
14.12.23 15:04
0 1

Первую высадку показали. Но в записи и фрагментарно.
Майкл Коллинз, пилот командного модуля, пожаловался по время высадки:
– Я нахожусь ближе всех к месту прилунения и не могу посмотреть трансляцию 😒.
– Майкл, не переживай, русские и китайцы тоже не могут.
14.12.23 15:41
0 5

Прямой эфир был невозможен- в центральной части СССР была ночь.
Удивительная эта штука - человечество. Одновременно умеет послать корабль на луну и не умеет излучать радиоволны в тёмное время суток.

не умеет излучать радиоволны в тёмное время суток.
Человечество умеет, а советский народ - просто не хочет 😄

Человечество умеет, а советский народ - просто не хочет
- Изя! Домой!
- Мама, я что, замёрз?
- Нет. Ты проголодался.

14 декабря перед отлетом космонавты надели скафандры и открыли люк, чтобы выбросить туда пару мешков с мусором

- Удачи Вам, братья Стругацкие!
14.12.23 12:05
0 10

14 декабря перед отлетом космонавты надели скафандры и открыли люк, чтобы выбросить туда пару мешков с мусором- Удачи Вам, братья Стругацкие!
Точно! Пикник на обочине! То-то местные формы жизни обрадовались земным мешкам с мусором.
14.12.23 15:09
0 3

Кстати - Сернан написал одну из лучших книг про космос и свои три полёта. "Последний человек на Луне" в русском переводе.

PS: а ещё это один из немногих людей, национальность которого можно описать как "чехословак" 😄
14.12.23 11:39
0 8

а ещё это один из немногих людей, национальность которого можно описать как "чехословак"
Это по каким признакам? Вряд ли Юджин Сернан, чьи родители родились уже в США, знал чешский или словацкий язык. Даже имена что у него, что у сестры ни разу не соотносятся с Чехией или Словакией.
А так в мире многие тысячи людей, родившиеся в смешанных реально чешско-словацких браках.
14.12.23 13:47
0 0

У него мать была чешкой, а отец словак.
Не знаю про язык - но национальность родителей он указал в книге чётко.
В США вообще помнят, откуда родом их предки (Френку Борману это сильно мешало - он поступил в военную академию сразу после войны, когда туда пришли многие воевавшие - а он так-то немец).

> А так в мире многие тысячи людей, родившиеся в смешанных реально чешско-словацких браках.

Смотря с чем сравнивать. Но это просто забавный факт.
14.12.23 14:58
0 0

> После этого полета программа постепенно была свернута, а планируемые следующие три лунных экспедиции были отменены

Не после, а до. За год где-то уже было известно, что 18го не будет (а вообще резать программу начали после аварии 13го). Шмитт собственно на 18й готовился, а на 17м должен был лететь Джо Энгл.
И каждый рабочий знал, что как только он "закрутит последнюю гайку" - его уволят. Так что при выборе "отправить весь экипаж Аполлон-18 на 17м, или только Шмитта" большую роль сыграло то, что Сернан весьма красноречив - он много времени потратил на то, чтобы покататься по заводам и убедить рабочих сделать всё хорошо, несмотря на скорое увольнение...

А у Энгла случился, наверное, самый крутой облом в истории (удивительно, что после этого он не ушёл, а дождался шаттлов).
14.12.23 11:33
0 3

потратил на то, чтобы покататься по заводам и убедить рабочих сделать всё хорошо,
Иначе дырок бы насверлили?
14.12.23 11:58
0 1

Иначе дырок бы насверлили?
Было опасение, что схалтурят - настроение у рабочих было так себе...
И Сернан знал, чем это может кончится - см. Джемини-9А где стыковка не получилась из-за ошибки рабочего.
14.12.23 12:11
0 1

Если коротко: выбросили мусор, сказали "С нами Бог", и забрали свои манатки на Землю. До окончания вьетнамской войны оставалось еще 3 года, до революции в Иране 6 лет. Видно Богу более интересно заварушки на Земле устраивать, чем позволить людишкам изучать другие небесные тела.
14.12.23 10:54
12 3

США-шке хватило ума уйти из Вьетнама и Афгана, СССР хватило ума уйти из Афгана.
Совок 2.0 - ума нет и не надо.
Бог ни причем, ну а если причём, то мы просто биороботы.
14.12.23 12:23
0 1

Ну да. А сколько лет им понадобилось, чтоб уходить собраться?
14.12.23 14:49
0 0

покидая Луну в Тавр—Литтров
Корявая, странная фраза. Пришлось загуглить. Оказывается, речь о лунной долине Тельца-Литрова, на которую совершил посадку лунный модуль Аполлона-17. Телец - это знак зодиака, а Литров - австрийский астроном. А тавр - бык по-древнегречески 😄)
14.12.23 10:46
0 25

О, спасибо за разъяснение! А я, пробежавшись глазами по тексту, решил, что это какой-нибудь еврейский праздник, и они покидали Луну во время него.
15.12.23 07:08
0 0

14 декабря перед отлетом космонавты надели скафандры и открыли люк, чтобы выбросить туда пару мешков с мусором
Прелестно, прелестно!
14.12.23 10:11
3 12

Прелестно, прелестно!
Мешки были не джутовые.

Ну не везти же, мягко говоря, отходы жизнедеятельности, на Землю.
.

Говорят, что вся межпланетная техника перед стартом жестоко дезинфицируется, чтобы ни одна земная бактерия на ту же Венеру не залетела. Наверное, тогда об этом не думали. И все равно очень по-человечески...

Даже страшно представить какой счёт потом пришёл этим космическим туристам за вывоз мусора.

Прелестно, прелестно!
Что ты хочешь - тогда еще не было мусороперерабатывающего завода на Луне.

Прелестно, прелестно!
А какие еще есть предложения, когда каждый лишний килограмм может, не дай боги, стать решающим в случае проблем?

жестоко дезинфицируется, чтобы ни одна земная бактерия на ту же Венеру не залетела.
Венера сама кого хочешь продезинфици́рует. Там 467 градусов цельсия в среднем на поверхности. Жарковато, даже для бактерий.

А что делать? Топлива в обрез - каждый выкинутый килограмм мусора - это килограмм лунных камней.
Кстати, там не (с)только мусор (его бы могли выбросить и раньше). Главное - там два "ранца" систем жизнеобеспечения.
Скафандры на Аполлонах универсальные - их можно подключить как к ранцу для выхода в космос, так и к корабельным разъёмам, для того, чтобы открыть дверь для выкидывания ранцев, или потом, когда пилот командного модуля выходил в открытый космос, чтобы забрать плёнки и подобное из служебного модуля.

Мешки с фекалиями пригодятся, надо ж потом картошку выращивать на Луне
А так, кроме лунных ботинок и всяких инструментов оставили два мячика для гольфа. Наверное, потеряли в некошенной лунной траве. А, кажется, еще перо соколиное осталось там.

А ты где на фото? Крайний слева в нижнем ряду?

Если бы когда-то на планете под названием Земля кто-то не устроил пикник, то не вполне понятно, были ли бы те, кто называет себя "хомо сапиенс".

и открыли люк, чтобы выбросить туда пару мешков с мусором
Надо дома мусор выбрасывать, в свои контейнеры по месту прописки. А то умники - ездят по району и свой мусор подсовывают...
14.12.23 10:10
0 23

Они же вернутся на Луну и за собой приберут. )

Это был специальный исследовательский мусор в рамках научной программы "скорость деградации материалов в агрессивных условиях вакуума и солнечной радиации". Последующие миссии вернутся и соберут результаты эксперимента.

🙃

Апиредил!

Только не приберут, а "заберут результаты эксперимента"!

Они же вернутся на Луну и за собой приберут. )
... И ещё принесут 😄

результаты эксперимента"!
Результаты экскремента.

Результаты экскремента.
Ну вот, я так изящно завуалировал, а вы прямо раз - и на стол!

А между тем, экскременты эксперименты то могут очень интересными быть! Поди посмотри, вдруг там что в плане микробиологии за годы то сохранилось, а?!

Споры могли вполне выжить, это да 😄. Наконец-то мы поняли: 51-летний перерыв -- это часть долгосрочного запланированного эксперимента!

Да!

И незачем притворяться удивленными. Все планы и графики строительства висели на доске объявлений в местном плановом отделе на Альфе Центавра в течение пятидесяти ваших земных лет."

В состав последнего экипажа, высадившегося на Луне, были Юджин Сернан, Рон Эванс и геолог Харрисон Шмитт - ученый впервые вошел в состав экипажа.
_________________
Это оказалось правильным решением. До этого астронавты собирали лунные породы беспорядочно, но геолог наметанным взлядом определил, откуда брать интересные образцы. Так что экспедиция была заточена не на рекордные достижения и проверку технических решений, а на научные задачи, связанные с геологией Луны.
14.12.23 10:06
0 25

Ну вот. А мы, помню, смеялись, что бурильщика Брюса отправили на астероид землю спасать
14.12.23 10:11
0 20

Так что экспедиция была заточена не на рекордные достижения и проверку технических решений, а на научные задачи, связанные с геологией Луны.
Сегодня задачи на порядок более амбициозны.
Сделать Луну стартовой площадкой для изучения Солнечной системы. Построить там базу.
14.12.23 10:11
1 2

Сегодня задачи на порядок более амбициозны. Сделать Луну стартовой площадкой для изучения Солнечной системы. Построить там базу.
Ждём, ждём…
14.12.23 10:23
0 7

Сегодня задачи на порядок более амбициозны.
Сделать Луну стартовой площадкой для изучения Солнечной системы. Построить там базу.
Это в журнале "Техника молодежи" написано?
Сообщи редакции, что зонды НАСА побывали вблизи всех планет, Плутона и пары комет и астероидов. А две станции вышли за пределы гелиосферы.
Освоение Луны поможет немного в другом.
14.12.23 10:27
7 4

Сегодня задачи на порядок более амбициозны. Сделать Луну стартовой площадкой для изучения Солнечной системы. Построить там базу.
Дмитрий Олегович, это вы?

Дмитрий Олегович, это вы?
Дмитрий Олегович уже 8 лет как на Луне гелий-3 добывает. Стахановскими темпами.

Это в журнале "Техника молодежи" написано?
Дмитрий Олегович, это вы?
Блестящий юмор.
Посмотрите пресс конференции НАСА, почитайте что пишут, потом уже "блещите".
К "технике молодежи" ,полагаю, склонны вы с Solmir, судя по уровню.

Геология - не настоящая наука.(С)
14.12.23 11:19
1 7

геологией Луны
Странно звучит.
14.12.23 13:06
0 0

Она вообще-то селенология, но под этим термином обычно понимают более общую отрасль знаний. А когда в блоге аншлаг энтузиастов, у которых главный аргумент -- вовремя назвать оппонента "душнилой", чтобы не признавать элементарные ошибки, то лучше не подставляться под гневные филиппики.
14.12.23 14:58
0 1

В тему, когда летал проект Союз-Аполлон в 1975 году я был краснощеким пионэром и в душе немного размысливал "А что это американцы взяли какого-то дедушку покататься?" Имею в виду Дональда Слейтона. А теперь, начитавшись книжек астронавтов понимаю, какую нервную дрожь в коленках кандидатов в астронавты он вызывал много лет подряд. И этот полет четко заслужил
14.12.23 18:59
0 0

Ну вот. А мы, помню, смеялись, что бурильщика Брюса отправили на астероид землю спасать
И хрен бы у него что вышло, кабы не небритый советский полковник Лев Андропов с кувалдой наперевес.
20.12.23 05:48
0 0

Да уж, раньше и Луна была желтее.. Измельчало человечество..
Даже диктаторы пошли мелочные и г-нистые.
14.12.23 09:58
1 0

Ну и что, не будет ни одного этого, который "вывсёврети! ихтамнебыло!"?
Скучно живем
14.12.23 09:56
0 7

Они заняты двойниками Путена, подождите - наверняка прибегут еще.

Ну и что, не будет ни одного этого, который "вывсёврети! ихтамнебыло!"?
хе, это пожалуй, единственный консенсус всего местного народа 😄
14.12.23 12:10
0 1

Ну и что, не будет ни одного этого, который "вывсёврети! ихтамнебыло!"?Скучно живем
Прямую линию смотрят.

Самое время Алексу сподвигнутся на просмотр сериала "Ради всего человечества" с последующей рецензией. Кстати фраза "for all mankind" присутствует и в приведенной цитате.
14.12.23 09:54
1 4

И ещё порекомендую минисериал псевдодокументальный "From the Earth to the Moon" про программу Apollo.
14.12.23 10:40
0 1

Альтернативная реальность, в которой совок высадился на Луне, опередив США? А нужно ли его смотреть?
14.12.23 10:55
3 2

Однозначно. Один из лучших сериалов на сегодняшний день.
14.12.23 10:59
2 3

Первый сезон отличный, второй мне чет не зашел, не скажу что он хуже, скорее всего это потому что уж слишком удалился в своей альтернативности от нашей реальности.
14.12.23 11:13
0 1

Альтернативная реальность, в которой совок высадился на Луне, опередив США? А нужно ли его смотреть?
Если бы такое сняли в России - было бы не нужно. Но, к счастью, его сняли в США.
14.12.23 12:39
0 1

Ага. И Сирано же Бержерака.
14.12.23 13:08
0 0

Альтернативная реальность, в которой совок высадился на Луне, опередив США? А нужно ли его смотреть?
Нет. Сериал совершенно никакой. Клюква.
14.12.23 15:23
1 1

Как раз клюквы там совсем немного.
14.12.23 21:23
0 0

Мне не зашло именно из за всех этих криво снятых эмоций.
15.12.23 17:23
0 0

В вот с сегодняшними вызовами Америка справляется что-то не очень (
14.12.23 09:53
5 4

В вот с сегодняшними вызовами Америка справляется что-то не очень (
Люди были другие. Тогда ещё мужественность не считалась токсичной.
14.12.23 09:55
7 7

Люди были другие. Тогда ещё мужественность
у пративнющых белых цисгендерных музчинок*
14.12.23 10:15
0 0

14.12.23 10:20
0 8

Как когда-то где-то шутили:

На собрании в цирке.
- Теперь переходим к бородатой женщине. Василий Петрович, письку надо прятать.

14.12.23 12:43
3 2

Мы скоро вернемся туда. Вернемся на новом уровне.
14.12.23 09:53
3 3

Мы скоро вернемся туда. Вернемся на новом уровне.
Мы... это китайцы?
14.12.23 09:55
3 7

Не, ну чо ты так сразу. Может он индус - у них космическая программа тоже очень сильная
14.12.23 09:57
1 2

человечество.
Китай показал новый водородно-кислородный двигатель для сверхтяжелой ракеты-носителя "Чанчжэн-9" YF-79 - разработка даже перспективнее драгонов Маска, но все таки вряд ли будет скоро там.
А вот Старшип испытали уже второй раз, скоро третий, а там и Луна с Марсом не за горами.
14.12.23 09:58
1 3

Жалко, Твиттор много времени и внимания забирает у SpaceX.
14.12.23 10:25
0 2

человечество. Китай показал новый водородно-кислородный двигатель для сверхтяжелой ракеты-носителя "Чанчжэн-9" YF-79 - разработка даже перспективнее драгонов Маска,
Сравниваем с древнючим RS-25. ISP in vacuum - 455 vs. 452 (RS-25), thrust - 250 kN vs 2.28MN (RS-25). Проходим мимо ...
14.12.23 10:52
0 2

водородно-кислородный двигатель для сверхтяжелой ракеты-носителя "Чанчжэн-9" YF-79
Сравниваем с древнючим RS-25
YF-79 - двигатель для ВЕРХНИХ ступеней, сравнивать его надо не с RS-25, а с семейством RL-10. И двигателей закрытого цикла на водороде, ЕМНИП, действительно раньше никто не делал. ISP in vacuum посмотрим какой будет, когда доделают все вместе в сборе с соплом.

Но причем тут драгоны - совершенно непонятно, драгон - это корабль, а не двигатель. Сравнивать с Раптором тоже странно, Раптор метановый не потому что Маск не осилил водородный, а по совершенно другим причинам.
14.12.23 12:36
1 0

драгон - это корабль, а не двигатель.
тьфу, описался, сори. И на старуху...
Но показательно, что только вы заметили ))
14.12.23 12:53
0 1

И двигателей закрытого цикла на водороде, ЕМНИП, действительно раньше никто не делал.
Как это? RS-25 - закрытого типа.
14.12.23 13:35
0 0

Как это? RS-25 - закрытого типа.
Тьфу, да, конечно. Это я с Full-flow staged combustion перепутал.

Тогда, действительно, YF-79 ничего особенного собой не представляет - просто китайский вариант RL-10.
14.12.23 13:43
0 3

Натоптали то... Ходют тут всякие.
14.12.23 09:42
0 5

Американцам сам Бог помог высадиться на Луну. А СССР Бог не помогал, совок сам высадился с луноходом.
14.12.23 09:42
5 4

Американцам сам Бог помог высадиться на Луну. А СССР Бог не помогал, совок сам высадился с луноходом.
совок не высадился
14.12.23 09:47
2 6

совок не высадился
Совок выпал в осадок.
14.12.23 09:54
2 8

Бог назывался бабки, когда они чуть ли не каждую неделю испытывали новый прототип ракеты, который, ессно, взрывался. Пока не нащупали наконец правильную конфигурацию движков с 10500-й попытки

Союз просто финансово не потянул
14.12.23 09:54
10 5

Союз просто финансово не потянул
А говорили, руки из жопы...
14.12.23 09:57
2 9

Союз просто финансово не потянул
Союз ведь не просто так финансово не потянул (допустим на минуту, что именно в этом причина). К своей финансовой несостоятельности Союз упорно шёл с 1917 года и сумел полностью достичь её к 1991-му. Уникальный случай, аналоговнет.
14.12.23 10:03
9 22

Головы из жопы. Партия сказала сделать за копейки к определённому сроку, хотя конструкторы говорили что надо минимум в 10 раз больше денег. Вот и делали полноценную ракету без стендовых испытаний двигателей. На четвертой взорвавшейся ракете (как раз ровно 51 год назад, когда у америкосы уже заканчивали) лавочку прикрыли, сказали что не сильно и надо было, все разработки засекретили
14.12.23 10:03
1 14

Но ради справедливости бог помог совку с Венерой - те фото, что они сделали, удивительно круты даже по современным меркам.
А вот с Марсом вообще не задалось, хотя, казалось бы, он в 100500 раз дружелюбнее
14.12.23 10:05
0 1

Совок как раз высадился. Только не на луну, а в задницу.
14.12.23 10:07
6 6

На 4-й. И да, в совесткое время никто про ракету Н-1 не слышал даже
14.12.23 10:07
1 4

На третьей взорвавшейся ракете
Я, кстати, делаю модели ракет (если интересно, могу показать).
И вот что удивило, эта самая неудачливая королёвская суперракета Н-1 - много ее решений вижу в Старшипе. И рули решетчатые, и расположение движков
14.12.23 10:08
0 1

Ну совковый Луноход-то сел на Луну-матушку. )
14.12.23 10:14
0 1

Ну совковый Луноход-то сел на Луну-матушку. )
Задача выглядит на порядок проще, чем людям слетать на Луну.
14.12.23 10:29
1 11

много ее решений вижу в Старшип
Значит, документация из РКК каким-то образом утекла куда надо и не пропала. И это хорошо.

И рули решетчатые, и расположение движков
А еще пушки и детали абордажного мостика.
Или имеется в виду, что движки прикреплены к ракете, а не остаются на земле? Смело, смело...
Как бы за всю историю вариантов расположения двигателей было очень мало. А про рули даже ничего в голову не приходит. Я знаю только про двигатели для подруливания и коррекции орбиты.
14.12.23 10:49
4 2

Коллега имеет в виду Super Heavy.
14.12.23 11:24
0 1

А про рули даже ничего в голову не приходит.
Это нормально. Я специально придумал термин "решетчатые рули", чтобы ввести вас в заблуждение.
14.12.23 11:36
0 4

Американцам сам Бог помог высадиться на Луну. А СССР Бог не помогал, совок сам
Джизус, как известно, лично первую копию конституции Джефферсону вручил. Даже цветная фотография сохранилась.

А СССР Бог не помогал, совок сам высадился с луноходом.
хаха, ты сначала почитай книжечку "Люди и ракеты" Чертока, а потом уж говори помогал или нет 😄
14.12.23 12:11
0 0

Я, кстати, делаю модели ракет (если интересно, могу показать).
Покажите.
14.12.23 12:11
0 4

Бог назывался бабки, когда они чуть ли не каждую неделю испытывали новый прототип ракеты, который, ессно, взрывался. Пока не нащупали наконец правильную конфигурацию движков с 10500-й попытки
вообще мимо. попадание 0. американцы просто создали программу на 10 лет и её четко придерживались, потом использовали модульную архитектуру и полное наземное тестирование двигателей и ступеней.
советую четвертый (или третий?) том Чертока "Люди и ракеты" почитать.

про "не потянул" тоже не совсем верно. у Н1 была принципиальная проблема с двигателями - они были полностью одноразовыми, а отличие от движков на сатурне, которые проверялись огневыми испытаниями. изначально была просто неправильно поставлена задача на движки, спешили к определенным датам сделать подарок партии и закладывали нереальные сроки.

почитай Чертока - у него очень методично, очень подробно и иногда нудновато описано всё это.
14.12.23 12:18
0 1

И рули решетчатые, и расположение движков
Где вы у Н-1 увидели решетчатые рули? Н-1 рулилась дифференциальной тягой. Суперхеви (если речь о нем) рулится механическим отклонением вектора тяги в режиме ракеты и аэродинамическими решетчатыми рулями (grid fins) в режиме планирования. Ничего общего с Н-1.

Общая схема расположения движков - да, во Вселенной существует не так уж много способов напихать маленькие круги внутрь большого круга. Но симметрия другая.
14.12.23 12:20
0 4

Используются в управляемых авиационных бомбах, ракетах класса «воздух-воздух», стратегических и тактических ракетах:
тактических ракетных комплексов «Точка» («Точка-У»)
ПГРК «Пионер»
РВВ-АЕ
авиабомба GBU-43/B MOAB
Также применялись в некоторых ракетах-носителях (Н-1), системах аварийного спасения космических кораблей при старте (Союз). Предлагалось использование на космических аппаратах для маневрирования в верхних слоях атмосферы и при спуске.

В настоящее время используются в первой ступени частной ракеты Falcon 9 для стабилизации ступени во время самостоятельного автоматического возврата и посадки.
________
При чем тут Starship?
И при чем, строго говоря, не летавшая Н1? Устройство придумали Белоцерковский и ко в 50-х.
Вот у Теслы есть колеса. И у Москвича есть колеса. Но это не значит, что в Тесле скопирован Москвич.
14.12.23 12:26
0 3

Где вы у Н-1 увидели решетчатые рули?
Были они, в нижней части первой ступени, 4 штуки. Причем складываемые. Просто поверьте. Если не верите - можете погуглить.

А насчёт изменяемого вектора тяги - тут вы правы, различие. Но оно и понятно - он сильно усложняет конструкцию, а сложностей в Н-1 было и без того чуть более чем дофига
14.12.23 12:33
0 1

Я, кстати, делаю модели ракет (если интересно, могу показать).
Покажи, интересно.

В начальной школе ходил в кружок техников (circa 1985), мы там только делали корпуса ракет из бумаги, пропитывали их лаком, шкурили, опять пропитывали, опять шкурили... Советские компoзитные материалы, ёптись! Ацетон наше все.

Еще вырезали из липы стабилизаторы и (опять) пропитывали и шкутили до посинения. Нож для липы был один на двоих. Один держал, другой резал. К своему счастью, я держал. Кровищи у партнера вытекло много.

Ни одной ракеты так и не запустили при мне: их собирали, и раз в год вставляли им в жопу пистон и запускали. К тому времени уже пеереехал с родителями. Наверное, так отбирали настоящих ракетчиков. Кто получал кайф от ацетонной токсикомании и шкурения целый год, ради 1 секунды отлета ракеты за пасмурные облака -- тот готов к труду и обороне.

Наверное, если бы мне об"яснили заранее, зачем шкурить по 100 раз (чтобы смола проникла глубже, и получился советский карбон-пластик) и когда планируется запуск, я бы это принял и спокойно продолжал бы работу. А так -- казалось, что это просто издевательство над детьми. Так что надо было еще обладать способностью слушаться указаниий и их не оспаривать, чтобы стать настоящим советским ракетчиком.
14.12.23 13:05
0 6

чем людям слетать на Луну
И вернуться.
14.12.23 13:15
0 1

Были они, в нижней части первой ступени, 4 штуки. Причем складываемые. Просто поверьте.
Стабилизаторы - были. Рулей - не было. Рули и стабилизаторы - это разные вещи. Если не верите - можете погуглить.
14.12.23 13:35
0 0

О даа, тоже детство все прошло в пилении и шкурении. А сейчас я читер. У меня принтер вот такие штуки делает
14.12.23 14:27
0 6

Все в масштабе 1:200, включая Восток Р-7 (сравните с Сатурном!) и истребитель из ЗВ (забыл как он называется)
14.12.23 14:29
0 1

Стабилизаторы - были.
А если бы я сказал про стабилизаторы, ты бы начал душнить про то что это рули. Я таких людей знаю, но абсолютно не понимаю, зачем вам это надо.
Так что предлагаю так: признаю: ты абсолютно прав, форточку закрываем.
14.12.23 14:47
3 1

истребитель из ЗВ (забыл как он называется)
TIE Fighter
14.12.23 14:52
0 2

А если бы я сказал про стабилизаторы, ты бы начал душнить про то что это рули. Я таких людей знаю
О, я таких людей тоже знаю.
-- 2х2=5.
-- Неправда, 2х2=4.
-- А если бы я сказал, что 2х2=4, ты бы начал душнить про то что 2х2=5.
14.12.23 15:13
1 5

Ну. Это же стоячие-на-полке модели. А чтобы летали, их наверняка надо шкурить. 😄

Пластиковые 3-Д распечатки я аутсорсю: все равно они быстрее и качественнее сделают. Еще они в стали, алюминии и бронзе печатают (вернее, отливают в распечатанные формы), а я уже довожу на фрезе до нужной кондиции.
14.12.23 16:34
0 1

Камон. Я от вас обоих много чего узнал, так чтаааа не ссортесь, плиз.
14.12.23 16:41
0 1

Та ниии, я ж для удовольствия - понятно, что если продаешь, то надо отдавать профессионалам.
Везет тебе. Я тоже на разные CNC фрезы смотрю, но не могу убедить себя зачем мне это.

И, кстати, читая воскресные алиобзоры, примерно каждый раз нахожу что-то, что "нафига это покупать? Это ж можно напечатать"
14.12.23 16:48
0 1

Не, я тоже ничего не продаю. 3-Д напечатанные вещи, если для продажи, было бы слишком дорого для покупателя. Всё для прототипов, посмотреть, будет ли работать.

CNC у меня нет, я вручную (только сенсоры на позицию). CNC-фрезы, которые меня бы устроили (которые бы фрезы сами меняли и пр), стоят сотен тысяч, под них нужен огромный гараж и производство.

На Али в основноM элеткроника. Еще я на Али болты и крепеж покупаю для алюминевых профилей, и из них делаю мебель и всякие устройства. Для этого нужно каждого крепежа шутк 100-200 (уголки и пр) -- не напечатаешься. Но в последнее время Али начинает курвиться: дешевле процентов на 30% всего, a с амазона быстрее. Ясно, что тот же самый, производитель, но... Раньше на Али было раза в 2-3 дешевле амазонa.
14.12.23 17:08
0 2

Красиво!
А stl-ки есть?
14.12.23 20:17
0 2

Красивое...
Но они у вас стоячие, в смысле — настольные, а не для запусков?
Интересно было бы посмотреть на такие же, но запускаемые.

15.12.23 05:32
0 1

истребитель из ЗВ (забыл как он называется)
TIE fighter, у меня он такой - красный, майора Вонрега (фото производителя):
15.12.23 07:28
0 0

когда они чуть ли не каждую неделю испытывали новый прототип ракеты, который, ессно, взрывался
Наоборот, вот это и был советский подход - испытывать запуском ракеты.
Американцы, как и немцы до них, делали по-другому - на наземных стендах испытывали двигатели, насосы, рули и прочую начинку, а уже после отработки на земле и наработки определенного безаварийного времени двигателя на стенде - запускали ракеты.
Они тоже взрывались, но реже.
15.12.23 08:01
0 0

Интересно было бы посмотреть на такие же, но запускаемые.
Например:
15.12.23 08:03
0 0

такие же, но запускаемые
для сравнения:
15.12.23 08:04
0 1

Ну, это уже не модельки кружка юных техников. Это серьёзные аппараты, создаваемые с применением современных технологий, с привлечением серьёзных ресурсов и инструментария. Даром, что аматорские. У некоторых показанных аппаратов это уже условность.
15.12.23 09:16
0 1

Красиво!А stl-ки есть?
Для вас изыщем.
thingiverse - юзер KMO brain
15.12.23 10:58
0 0

юзер KMO brain
Впечатляет!
Спасибо!
15.12.23 13:29
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2783
софт 936
США 137
шоу 6