Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Рейтинг русофобов 2020

03.01.2021 13:11  27298   Комментарии (132)

Пока в DXOMark составляли рейтинг лучших камер смартфонов, на сайте телеканала "Царьград" составили рейтинг русофобов 2020.

Давайте же посмотрим, кто у них там три главных русофоба - интересно же, правильно?

Итак, главный русофоб по версии "Царьград" - па-бам...

Русофоб номер два - ну, конечно, Навальный! Как можно ругать эту банду воров и убийц, которая в России нынче  узурпировала власть? Русофоб, конечно, и есть! Ведь власть - она от бога, под которым в данном случае подразумевается ельцинская семья, Березовский и Абрамович. А что, бог - он такой, един в трех лицах.

Ну и главный русофоб номер три!

Вот люблю телеканал "Царьград". Столько всего интересного там можно узнать!

03.01.2021 13:11
Комментарии 132

Навального на "Царьграде" реабилитировали:

"Царьград начинает серию расследований, объектом которых стали победители рейтинга русофобов. В нашем распоряжении оказались крайне интересные фотовидеофайлы и документы Алексея Навального, включая его обнажённых "девок"".

То есть, Алексей таки оказался на первом месте, о Грефе пока расследование не снимают. Грешный человек, посмотрел "расследование" в поисках обнажённых девок - всего четыре фото, и те тщательно "замыты".
17.01.21 11:04
0 0

Читают же люди этот "Царьград", голосуют, кто-то это все спонсирует. Вот это коллективное творчество умалишённых. Вообще глядя вот на такие помойки, на контент телеканалов (как государственных, так и частных, в общем) и прочий медийный мусор думаешь, господи, сколько же в стране клинических идиотов.
04.01.21 11:22
1 5

То есть, русофобия - это плохо, а то, что русских боятся - это хорошо.
04.01.21 08:12
0 3

Русофоб - это наглец, который смеет не бояться россиюшки!
04.01.21 08:49
0 5

Русофоб - это наглец, который смеет не бояться россиюшки!
Тогда он, видимо, русоНЕфоб.
04.01.21 09:37
0 0

Телеканал "Царьград", конечно, неиссякаемый источник смеха. Но, когда я пытаюсь чем-то оттуда поделиться, у меня такое чувство, будто сходил на помойку, набрал говна, размазал по стенам, сижу, смеюсь и друзьям предлагаю. Друзья посмеиваются, но не уверен, над кем. Да, да, бывает такое и со мной.
04.01.21 03:44
0 6

Да,Чубайс из покон веков мишка для битья. Начальный понятно,не понятно почему не на первом месте. Но Греф? Я думал он свой для мракобесов. Видимо пропустил серии.
03.01.21 23:09
3 2

Я хз, что это за телеканал. Я правильно понимаю, что дать Навальному первое место даже в рейтинге кретинов они боятся, но называть по фамилии всё-таки осмеливаются?
03.01.21 21:26
2 4

Забавно, что цитируется выступление Навального, где он призывает ввести санкции против олигархов - явно не пользующихся поддержкой в народе. И, чтобы русофобия была нагляднее, обрубили начало фразы о том, что необходимо разделять русский народ [russian people] и русское государство [russian state]. Интересно, сколько из этих 25 тысяч проголосовали бы строго наоборот, если бы знали о чём, на самом деле, шла речь?
03.01.21 21:00
0 8

Самый главный русофоб под номером ноль. Только обнулился.
03.01.21 20:01
1 9

Впрочем список дурацкий как и большинство подобных.
03.01.21 19:41
0 2

Учитывая позицию Навального по Крыму странно видеть его в данном списке.

03.01.21 19:41
0 2

Учитывая позицию Навального по Крыму странно видеть его в данном списке.
Даже если Навальный искренне верит что Крым украинский (в чём я сомневаюсь),он не дурак чтобы открыто это говорить и терять избирателей.И Кремль не бесит его позиция по Крыму,их бесит его позиция по другим вопросам,более болезненным для их карманов.
03.01.21 23:12
1 0

Русофоб Навальный?
Интересное наблюдение...
03.01.21 18:57
0 0

Все русофобы читают Царьград, точно также, как все антисемиты слушают Эхо Москвы
03.01.21 18:42
4 4

как все антисемиты слушают Эхо Москвы
обоснуй
04.01.21 02:14
0 0

Известно же, что некоторые противники либералов и евреев очень любят Эхо Москвы, Венедиктов их все время вычищает
04.01.21 15:00
0 0

А с Царьградом та же история, только наоборот
04.01.21 15:01
0 0

Хех... Подмена понятия "критика власти" пропагандистским штампом "русофобия", плюс адское выдёргивание из контекста – у псевдо-"патриотической" общественности во всей красе, как обычно... ?

Характерный признак – в тему оперативненько подтянулись наши дорогие горячо любимые "невсётакоднозначники" и "вывсёврётеки" (не будем показывать пальцем, все и так поняли, о ком речь)). Которые "не смотрят ТВ более 10 лет"™ – и вообще, дескать, про всех этих мракобесов "впервые услышали лишь в интернете"™, а потому "вообще не понимают, почему тупые и лживые либерасты-русофобы уделяют этому столько внимания"™.
Годы идут, методички не обновляются. Смешные такие, касатики. Сами ведь понимают, что адски палятся – но работа есть работа... ?

Что ж, минутка ликбеза для наших касатиков...
По данным Национальной ассоциации телерадиовещателей за 2019 год (отчёт за прошлый год пока недоступен):
• Охват аудитории у российского телевидения всё ещё крайне высок – не менее 66% (!!!) россиян смотрят ТВ каждый день.
• В этой категории наиболее высок интерес к новостям и социально-политическим программам (то бишь, самого что ни на есть махрового пропагандонства!!!), в сумме 19% – против 12% десктопных и всего 4% мобильных онлайн-просмотров этого контента.
• Аудитория конкретно "Царьграда" действительно весьма мала на фоне федеральных каналов. Однако же, федеральные каналы транслируют плюс-минус те же самые посылы и "точки зрения" – всего лишь в чуть менее радикальной форме (да и то, далеко не всегда, мягко говоря)).

Одним словом, всё это пропагандонское лютое говно (экстремистское уже по самой своей сути), действительно активно и целенаправленно льётся в мозги почтеннейшей публике в режиме 24/7. И это ещё только лишь "умирающее" ТВ – даже не считая сонмища разнокалиберных интернет-помоек аналогичного содержания.

И вся эта гигантская пропагандистская Фабрика Ненависти – либо под прямым управлением Мудрой Партии, либо под управлением присосавшихся к этой госкормушке частных "бенефициаров"...

Но у касатиков наших тут программа другая – с пеной у рта отрицать наличие централизованной, массовой и крайне агрессивной пропаганды ненависти против любых критиков режима. И тем самым пытаться отрицать даже сам факт наличия в стране режима вместо нормальной и вменяемой власти...

Я непонел -а чо, Экслера нет там?!
Неправильный список, нещитовый.
Не пойду читать
03.01.21 17:32
0 10

Экслер где-то в почетной второй сотне. Не поместился. И потом, для тамошней публики - слишком много фамилий - рассеивать внимание. Надо, чтобы выучили две-три. Максимум - десяток
03.01.21 19:40
0 3

Христо Грозев у плющева, 30 декабря 2020
Kлючевые 2 минутки.
37:44 "Институт репутации утрачен только в России или в мире?"

"это мировая тендендия, или она ограничена определенными странами"
"Если бы мне этот вопрос задавали в 16 году, я бы сказал, что это тренд, связанный с Россией и Восточной Европой"
"... но тут пришел Трамп"
"Пришел Трамп"

03.01.21 16:54
1 3

... но тут пришел Трамп
"... но тут появился Крамб"

Кажется, так мультфильм назывался.
04.01.21 08:11
0 0

... но тут пришел Трамп"... но тут появился Крамб"Кажется, так мультфильм назывался.
Путаете со "Свирепый Бамбр" 😄
05.01.21 00:11
0 0

Раньше регулярно читал их сайт, но в последнее время он стал сильно скучнее. В этом году почти все статьи сводились к одному тезису: "доколе Герман Греф будет безнаказанно уничтожать Россию?"
03.01.21 16:40
0 3

Топ-100 русофобов 2016 по версии Царьграда.
tsargrad.tv
03.01.21 16:38
0 2

Меня запишите.... Я до сих пор шне могу понять, что открыл Ломоносов?
03.01.21 15:58
8 0

Это же первый российский марафонец!
03.01.21 16:04
0 3

Меня запишите.... Я до сих пор шне могу понять, что открыл Ломоносов?
Воспользуйтесь энциклопедией, там написано.
03.01.21 16:12
0 7

что открыл Ломоносов?
Закон Лавуазье
03.01.21 17:26
0 0

Меня запишите.... Я до сих пор шне могу понять, что открыл Ломоносов?
Помнится, атмосферу на Венере. Но авторитет у российской науки был низкий, и никто в Европе на его публикацию не обратил внимания. (Как в известной сказке Экзепюри)
03.01.21 18:17
0 0

Экзепюри
Правильно - "Экзопюре".
03.01.21 19:26
0 3

В детстве учили нас, юных, что Ломоносов жил на три копейки. Одну на хлеб, одну на квас и одну на чернила. Хлеб открыть нельзя, так что для открытия остаются квас и чернила.
03.01.21 19:37
0 2

Я до сих пор шне могу понять, что открыл Ломоносов?
Ломоносов открыл немецкие учебники. И даже кое-что в них почитал
04.01.21 14:06
0 0

На Царьграде, оказывается, вообще очень много прикольного. Но меня удивило другое - сайт другого проекта Малофеева - "Лига безопасного интернета" - http, а не https. И статьи там, конечно, были бы полным цирком, если бы не соответствовали печальным тенденциям российской политики.
03.01.21 15:53
0 4

Меня тоже запишите. Если "Русь" - это царьград, то грех не быть русофобом. Более того, руссоненавистником ?
03.01.21 15:37
0 19

"...сам термин русофобия – абсурдный. Что он обозначает, скажите пожалуйста?! Страх перед Россией, страх перед русскими?" © Д. Быков echo.msk.ru
03.01.21 15:50
0 9

Страх перед Россией, страх перед русскими?
Возможно, страх перед всем, что ассоциируется с Россией и ее жителями.

"...сам термин русофобия – абсурдный. Что он обозначает, скажите пожалуйста?! Страх перед Россией, страх перед русскими?" © Д. Быков echo.msk.ru
Да. Как и гомофобия. Я понимаю арахнофобию или клаустрофобию - люди и правда боятся пауков или замкнутых пространств. А тут -чушь какая-то.
03.01.21 16:04
0 4

"Есть многое, Дмитрий, в этом мире, что не подвластно нашей мудрости..." (С)
03.01.21 16:18
0 2

Я понимаю арахнофобию или клаустрофобию
- Доктор, вы лечите боязнь открытых пространств?
- Агорафобия? Лечим.
- А боязнь закрытых пространств?
- Тоже лечим. Клаустрофобия.
- Понимаете, у моего сына и то, и другое одновременно.
- Нет, думеров/квакеров мы не берём! Это неизлечимо...
03.01.21 16:56
0 7

"...сам термин русофобия – абсурдный. Что он обозначает, скажите пожалуйста?!
"Я ненавижу ложь, лицемерие, шовинизм, лень, тупость и подлость. Поэтому некоторым кажется, что я русофоб".
03.01.21 18:13
1 12

Меня тоже запишите. Если "Русь" - это царьград, то грех не быть русофобом. Более того, руссоненавистником ?
как то не скрепно сказано...
03.01.21 21:20
0 0

Что характерно, в выбранных цитатах все три призера говорят истинную правду.
03.01.21 14:59
0 23

Это ещё хуже, чем если бы врали.
03.01.21 15:31
0 2

Что характерно, в выбранных цитатах все три призера говорят истинную правду.
Ну да. В путинской эрэфии черное давно белое, а белое - черное. Разворовывать страну, уничтожать социальную инфраструктуру, доводить государственной политикой до смерти стариков, больных и сирот, воевать так или иначе почти со всем миром, убивать и сажать всех, кто пытается тебя остановить - это патриотизм. А пытаться сделать страну и жизнь людей лучше могут только национальные предатели и иностранные агенты.
03.01.21 15:41
6 32

03.01.21 16:47
0 3

Немного не по теме, но уж очень здорово и точно Пастухов о политической ситуации и кто виноват:
Год модернизированного крепостничества. Что дальше?
echo.msk.ru
03.01.21 14:52
0 6

Хороший текст. В оригинале ещё и картинки по теме
mbk-news.appspot.com
03.01.21 16:51
0 2

Немного не по теме, но уж очень здорово и точно Пастухов о политической ситуации и кто виноват:Год модернизированного крепостничества. Что дальше?echo.msk.ru
Да чего уж там не по теме... Очень даже
Вот где русофобство (именно в том смысле, как его используют на царьграде).
03.01.21 21:50
0 0

Вообще, у них на сайте Юрий Пронько в "Сухом остатке" довольно критикански высказывается, например.
rostov.tsargrad.tv
03.01.21 14:30
1 1

У орла — две головы, у Змея Горыныча — вообще три.
Критикански, я так понимаю, "у олигархов экспроприиировать, а жидов расстрелять"?
ПС
Блжад, и транскрипции нет.
03.01.21 14:36
0 2

Критикански и критически - несколько разные понятия.
03.01.21 14:36
0 3

Ну да. Как у многих, критикующих Путина, альтернативой является только условный "Сталин".
Вернее, разочаровавшихся в Путине.
03.01.21 14:43
4 3

Вернее, разочаровавшихся в Путине
Да. Это его бывшие поклонники, для которых он оказался недостаточно "Путиным", которого они себе вообразили. Будут ждать(и продвигать) другого. В пределе, конечно, условный Сталин. Который наведет порядок и все сделает по справедливости. Железной рукой
03.01.21 17:40
0 1

Даже в Википедии указано, что Царьград критикует власть, но не самого Путина)
А когда надо - канал всегда занимает позицию власти)
Да и фейков у Царьграда достаточно.
03.01.21 17:57
0 1

У орла — две головы, у Змея Горыныча — вообще три.
ГМО?
03.01.21 19:40
0 0

Откуда вообще аудитория Царьграда знает, кто такой Греф?
03.01.21 14:25
0 2

Так ведь список номинантов с расшифровкой их русофобских заслуг был опубликован перед голосованием.
03.01.21 14:27
0 3

А, то есть они сразу голосовали за эти цитаты выше? Понятно.
03.01.21 14:28
0 2

Потому что Греф сам из похожей аудитории
03.01.21 14:32
0 0

Так удачной подборкой цитат несложно заставить их признать Библию экстремистскими материалами, а с"Майн кампф" - пропутинской имперской литературой, рекомендованной для патриотического воспитания в детских учреждениях.
03.01.21 14:33
0 5

03.01.21 14:33
0 0

Да вы чо, на Царьграде это враг номер один вообще.
03.01.21 14:47
0 0

Так удачной подборкой цитат несложно заставить их признать Библию экстремистскими материалами, а с"Майн кампф" - пропутинской имперской литературой, рекомендованной для патриотического воспитания в детских учреждениях.
А это не так?
03.01.21 19:33
0 0

В сказке "Три поросенка" ярко и образно описывается война 1812 года...
03.01.21 19:45
0 1

А это не так?
Так, но это же государственная тайна.
03.01.21 19:49
0 0

В сказке "Три поросенка" ярко и образно описывается война 1812 года...
А в Простоквашине - WWII. Я как стал персонажей со странами сопоставлять - дутко стало, настолько всё совпадает.
03.01.21 20:19
0 0

Забавно обрабатывают цитаты.

Гозман: "Русский язык как государственный язык, мне кажется, нормальная вещь, абсолютно. А, вот, предоставлять какие-то специальные права русской культуре или любой другой другой культуре – позитивная дискриминация тоже, по-моему, никому не нужна - мне кажется, что этого делать не надо".

Русофобская цитата на конкурсе: "Предоставлять какие-то права русской культуре – не надо".

Ну, и подлинный Навальный: "Необходимо разделять обычных россиян, которым Евросоюз должен идти на встречу, и российское государство. К нему нужно относиться как к банде преступников, которые временно захватили власть. Возможно, это звучит очень радикально, но я считаю, что они действительно банда преступников, которые временно захватили власть в нашей стране".
03.01.21 20:47
0 2

идти на встречу
Навальный так и написал или это кривожопая расшифровка его устной речи?
03.01.21 21:24
0 0

Он выступал на английском - скопировал из инета перевод.

На английском - данный отрывок примерно с 6.40.
www.facebook.com
03.01.21 22:05
0 0

03.01.21 14:20
2 33

Давно любопытно: после каждого турецкого "кинжала в спину", не возникает ли у зрителей сего канала диссонанса его названия с патриотической упоротостью?
03.01.21 14:19
0 2

Ну не знаю, 1е место Грефа неожиданно и, имхо, неуместно.
Не по заслугам как-то.
Другие господа деятели заслуженные, хотя и разного амплуа.
Первое место одного из них было бы понятно, а Греф - нет.
03.01.21 14:07
3 4

"Россия – страна-дауншифтер" - можно простить?
03.01.21 14:11
3 1

Нет конечно! Как можно "дауна" простить?
03.01.21 14:19
0 4

ЦА Царьграда думает, что это слово что-то нескрепное, типа гей-парад.
03.01.21 14:25
0 11

"Россия – страна-дауншифтер" - можно простить?
А когда слово "дауншифтер" стало оскорблением?
03.01.21 15:06
1 5

Спросите у читателей Царьграда.
У них и "либерал" - тоже оскорбление.
03.01.21 15:11
1 8

А когда слово "дауншифтер" стало оскорблением?
Когда на него дауны обиделись.
03.01.21 15:54
0 3

1е место Грефа неожиданно
Должен быть Навальный, но как-то не очень скрепно получилось бы - Навальный, и на первом месте.

"Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, выступая на Санкт-Петербургском экономическом форуме, назвал либералов и демократов основной угрозой национальной безопасности России в XXI веке. Увлекшись во время дебатов, политик призвал поставить отечественных либералов и демократов к стенке." © СИ Панорама
03.01.21 16:32
0 3

На первом месте в списке русофобов - ставленник Кремля.
Так это у них уже свои разборки – "внутривидовые", тыкскыть. Ибо патриотизьм-то патриотизьмом, но и бабло само себя не напилит...

Видать, господин Греф лично чем-то насолил обширным коммерческим интересам господина Малофеева в сфере "монетизации патриотизма" – вследствие чего лёгким движением руки оказался в "рейтинге русофобов" аж сразу выше господина Навального. Вот и вся суть этих псевдо-патриотов одной строкой... ?

Да, нашёл. Ответил там же.

Типа, Ваш Навальный такой неудачник, что даже в нашем конкурсе неудачников он занял второе место.

Странно. Русофоб - это некто ненавидящий или неприязненно относящийся к России и русским.
С чего бы это Чубайсу ненавидеть нынешнюю Россию?
03.01.21 13:58
0 3

Русофоб - это не термин, это у них обзывалка такая. Мы его не любим - значит он русофоб.
03.01.21 14:01
0 20

Русофоб - это не термин, это у них обзывалка такая. Мы его не любим - значит он русофоб.
А. Ну да, конечно. Что-то я ещё притормаживаю после 1-ого января. 😄
03.01.21 14:06
0 1

Или либерал.
03.01.21 14:06
0 3

Русофоб - это некто ненавидящий или неприязненно относящийся к России и русским.
В шизофреническом сознании аудитории этого "Царьграда", русофоб - это тот, кто называет вещи своими именами.
03.01.21 14:07
2 24

Или либерал.
Да. Если бы эти чудики составляли бы рейтинг либералов - он был бы точно таким же. Ну может места бы чуть по другому распределили, либерал, все-таки более грубое ругательство.
03.01.21 14:16
0 3

В шизофреническом сознании аудитории этого "Царьграда", русофоб - это тот, кто называет вещи своими именами.
Спасибо. Уже объяснили. 😄
Честно, я никогда вообще про "Царьград" ранее не слышал.
Я так понимаю, что в рейтинге самых "Любимых лиц России 2020" у них с 1-ого по 10-ое место был бы Путин.
03.01.21 14:20
0 1

1-ого по 10-ое
С 1 по 7. Там ещё стерх, конь и гриб должны поместиться.
03.01.21 14:26
0 4

Честно, я никогда вообще про "Царьград" ранее не слышал.
"А он есть!" (c)
По словам основателя, Константина Малофеева, идеология «Царьграда» основана «на традиционных и христианских ценностях» аналогично американскому «Фокс Ньюс». Чтобы перенять опыт, в редакцию был приглашён бывший режиссёр новостной службы «Фокс Ньюс» Джек Хэник.
Как-то не бьется с защитой от русофобов...
03.01.21 14:49
0 5

Чтобы перенять опыт,
Хоть бы раз, сцуко, что-нибудь путное оттуда притащили, нет, целенаправленно только говно тащат.
03.01.21 15:34
0 2

Я так понимаю, что в рейтинге самых "Любимых лиц России 2020" у них с 1-ого по 10-ое место был бы Путин.
Ехал Путин через Путин, видит Путин — в Путин Путин, сунул Путин Путин в Путин, Путин Путин Путин Путин.
03.01.21 15:53
0 8

Это уже 12. Перебор.
03.01.21 16:46
0 3

Это уже 12. Перебор.
"Чем больше сдадим, тем лучше" (с)

03.01.21 17:09
0 6

русофоб - это тот, кто называет вещи своими именами.
Именами русофобов?
03.01.21 19:38
1 0

Лукавит Кремль, ох лукавит! Чубайс на первом месте должен быть! Если царю батюшке нужно будет пенсионный возраст до восьмидесяти лет поднять, налоги в десять раз увеличить, людишек на войну погнать или обнулиться в очередной раз, то всё, что нужно сделать - это арестовать Чубайса. И народ будет доволен.
03.01.21 13:55
0 8

Лукавит Кремль, ох лукавит! Чубайс на первом месте должен быть!
А Кремль тут при чём? Царьград - инициативные дураки с мест, одна из множества составляющих тьмаглавого коллективного Путина.

"А главного русофоба вне номинаций нам показали 1 января в 0 часов с персональным поздравлением"
03.01.21 13:52
1 9

Кто такие Александр Морозов и Иван Давыдов?
UPD. Оказывается, у них на сайте расшифровка есть.
03.01.21 13:51
0 0

Оксана Пушкина и Артемий Лебедев чем "пастве" Царьграда не угодили?
03.01.21 13:46
0 4

Оксана Пушкина
Оксана Пушкина же против домостроя и особенно скрепы "да убоится жена мужа своего", т.е. против разрешения использовать жену, как самоходную боксёрскую грушу...
А на Лебедева достаточно один раз посмотреть, чтобы понять - чем 😉
"Он взял чистый бланк допроса и, не поднимая глаз, спросил:
– Имя? Фамилия? Отчество?
– Кацман Иосиф Михайлович.
– Год рождения?
– Тридцать шестой.
– Национальность?
– Да, – сказал Кацман и хихикнул." (C) Стругацкие, "Град Обреченный"
Между прочим, от того, что государство смотрело сквозь пальцы на чёрную сотню и даже её местами и поощряло, собственно, и случился октябрьский переворот и пала РИ.
03.01.21 13:55
6 9

"Оксана Пушкина и Артемий Лебедев чем "пастве" Царьграда не угодили?"
Тема должен считаться либералом - только тогда его пропагандистская работа будет эффективна!
Типа: "Вот, Лебедев либералишка, за границу только и делал, что шастал, власти ругал, а всё равно говорит, что там тоже всё плохо, а у нас почти всё хорошо! Кроме чужого дизайна."
03.01.21 14:00
0 1

Между прочим, от того, что государство смотрело сквозь пальцы на чёрную сотню и даже её местами и поощряло, собственно, и случился октябрьский переворот и пала РИ.
"Слабаки были во власти в 17-м и 91-м". ©
03.01.21 14:01
0 0

Он взял чистый бланк допроса и, не поднимая глаз, спросил:
– Имя? Фамилия? Отчество?
03.01.21 14:20
0 4

"Слабаки были во власти в 17-м и 91-м". ©
В 91м, кстати, можно было теоретически выправить ситуацию, если бы это начали делать где-то с 75го года. А вот в 17м, боюсь, никак. Потому что тоже - вертикаль, всё на батюшку-императора заключено, и гроздья гнева малых народов, попавших под черносотенство, дали сок в аккурат в 1917м. Т.е. помимо бездарной экономической политики Николая II, помимо проигранной им войны Японии и сделанного предложения (от которого он не смог отказаться) по сдаче Аляски в аренду (или продаже Аляски?) Николай II ухитрился ещё страшно обидеть (в многонациональной РИ!!!) чуть ли не всех, кроме славян. И молодёжь массово хлынула в обьятия к коммунистам и эсэрам. После этого первая же серьёзная ошибка управления (т.е. встревание в Первую Мировую) - и всё, собственно.
03.01.21 16:22
5 1

Что ж вы с этой Аляской промахиваетесь-то постоянно!
Уже не Екатерина II и то прогресс.
03.01.21 19:11
0 5

Умиляет их тиражируемый миф "по сдаче Аляски в аренду".
03.01.21 20:07
0 1

Это еще при Сталине завели, к слову.
03.01.21 21:16
0 1

Алекс, признайтесь уже, что вы просто злитесь, что даже в топ-3 не попали, вот и поливаете грязью честный канал?
03.01.21 13:46
0 29

Есть во мне это, да. Человек слаб!
03.01.21 14:05
0 22

Список достойных людей
03.01.21 13:45
6 4

03.01.21 13:45
0 14

"— Обо мне ни слова, — жалостно вставил Лютик. — Ни слова о поэтах. А вообще-то я стараюсь..."
03.01.21 13:41
0 4

Ну это враги внутренние, щитаю что надоть и внешних же назвать, как же это без любимой "гадящей англичанки", даже как то некошерно.. Ну двое внешних врагов, это понятно кто, Обама и Байден, а вот кто третий? Джонсон, Меркель и Макрон как то не тянут.. А знаете что, можно ведь того же Навального третьим сделать, как никак он теперя "берлинский пациент", окопался за границей яко Курбский, и оттуда нынешнего святого Царя и его ни в чём не повинных опричников поносит, так вот пусть третье место и займёт!
Как тебе такой список, "Царьград"?
03.01.21 13:40
0 1

Так назвали: турок, грузин и украинец.
03.01.21 13:48
0 0

турок, грузин и украинец.
Поржал с Гордона, который у самих украинцев имеет репутацию кремлевского жополиза. Можно сделать пару выводов: как бы ты не пытался лебезить и "давать слово" представителям кощея, ты все равно будешь у них "кощеефобом" и врагом. Поэтому бесполезное занятие. "Кот не может быть хорошим с точки зрения мышей".
А во-вторых, эти красавцы, составлявшие рейтинг, явно выбирали из тех персоналий, которых вообще пропускают на тщательно профильтрованное российское телевидение.
03.01.21 14:22
0 1

Поржал с Гордона
Да я и с Мишико поржал, он так качественно и давно пропал с радаров, что я уже почти забыл кто это. А эти помнят, да.

явно выбирали из тех персоналий,
А откуда им про других знать? Вы думаете они умеют читать и пользоваться компьютерами?
03.01.21 14:31
0 2

А откуда им про других знать? Вы думаете они умеют читать и пользоваться компьютерами?
Обычно считается, что те, кому поручено развешивать лапшу на ушах народа, сами ее не едят.
03.01.21 15:05
0 2

Обычно
Обычно - да. Но...
03.01.21 15:26
0 0

Ой. Ну с Чубайсом понятно, это давний любимчик ватноголовых совков, с Навальным тоже все ясно, а вот Греф - немного неожиданно.
03.01.21 13:40
3 5

Вот с Навальным неясно, как правый националист Навальный в русофобы-то?
Ну то есть понятно, критикуешь условного "Сталина" — русофоб. (Даже если "сталин" это Ленин известной национальности)
03.01.21 14:42
5 2

как правый националист Навальный в русофобы-то?
Потому, что "русофоб" - это не термин. Это ругательство. Правильно это рейтинг было бы назвать "Рейтинг редисок 2020".
03.01.21 15:20
0 4

Они подобное через день печатают.
Ну то есть это целенаправленно промытые мозги конкретной аудитории конкретного медиа? Тогда понятно. К сожалению из вышепроцитированного потока бреда не понятно, чем именно Греф не угодил.
03.01.21 15:25
0 0

Редиски что бы сделать всем редиску устанавливают страшную редиску руками Грефа, который, ясен пень и сам редиска потому что с редисками водится. Это все понятно, стандартный подстановочный текст с переменной "редиска". А вот почему в этот текст именно постоянную "Греф" воткнули?
03.01.21 17:49
0 0

ИМХО, вы зачем-то чрезмерно усложняете – ошибочно считая всех бенефициаров этих бредней "реально верующими" в распространяемую ими пургу.

Там всё намного проще – ничего личного, только бизнес.
Кто-то пилит бабло на теме "цифровизации", кто-то пилит бабло на теме "духовности-православности", кто-то пилит бабло на прочих темах (от "военной мощи" до "фальсификации истории"))). Главное для всей этой шушеры – вовремя "попасть в струю", пока власть и пропаганда благосклонно относятся именно к этим темам, пока готовы выделять на них бюджетные деньги.

P.S. Это примерно как со всякими бывшими "пламенными комсомольцами-партийцами" и прочими флюгерами. Сменилась власть – почти все они тут же перекинулись на новые "фронты работ". А потом ещё раз перекинулись. А потом ещё раз перекинутся...

Там искренних овердофига.
Да, в абсолютных цифрах таких "идейных" слишком много даже в масштабах России. Как велико и их влияние на аудиторию – что не может не вызывать определённого беспокойства.

Но речь сейчас о другом.
О том, каков процент "реально идейных" в относительных цифрах – среди огромного количества всех, кто активно транслирует подобные идеи в массы.
И вот тут как раз обнаружится, что таких "реально идейных" абсолютное меньшинство – на фоне банальных "флюгеров", готовых ради сугубо личной выгоды нести любую "официально одобренную" херню.

А это уже намного более опасная ситуация. Это означает, что сама власть официально и неофициально потворствует популяризации именно таких взглядов – иначе все "флюгеры" просто не видели бы в этом никакой выгоды.
И тут уже идеи разносятся в массы не только кучкой "реально идейных", но и огромной кучей "прихлебателей" – что в целом даёт максимальный охват населения преступной пропагандой.

P.S. В общем-то, это классика почти любых режимов фашистского толка – можно нести любую херню, пока она "в рамках дозволенного" и в целом не сильно противоречит "политике партии". Таким дозволено даже "типа-оппонирование" аж самому вождю – но лишь в том, что он "недостаточно вождь" (мнения из серии "слишком вождь" сразу пресекаются на корню)...

Ну почему Гуськов, опять Гуськов, тфу Чубайс.
Эти руссофилы не отличаются разнообразием, так и представляю 2х, 3х царьградцев с бородами до пояса и в зипунах на вече выбирают себе злодеев года.
03.01.21 13:36
0 7

Ну почему Гуськов, опять Гуськов, тфу Чубайс.
Чубайс это пожизненно 😄
03.01.21 14:26
0 6

Ну это-то как раз понятно: "во всем виноват Чубайс" (с)
И Навальный понятно почему. Но, Греф (о котором я вообще в последний год слышал проходные новости вида Сбербанк -> Сбер) как их возбудить-то смог?
04.01.21 02:32
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6