Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Реклама в метро
01.11.2012 13:40
7739
Комментарии (20)
Сергей Маленкович сфотографировал рекламный плакат в метро. Потрясающий креатив! Теперь ни за что не куплю эти Bose - они измываются над пользователями, судя по рекламе.
P.S. Впрочем, я их и так не купил бы. Несколько раз слушал и сравнивал - ничего особенного по сравнению с другими производителями я в этих наушниках не увидел и не услышал, а цены, на мой взгляд, совершенно неадекватные. Сравнивал Bose за $500 с моими наушниками Audio-Technica ATH-ES7? которые стоили $150 - мои мне нравятся явно больше. Впрочем, не исключаю, что если иметь дома крутейшую аудиоаппаратуру с теплым ламповым звуком и с медью, откуда к чертям выгнали весь кислород, тогда Bose за $500 просто поразят мягким винилом.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Alex Exler: А вы пробовали слушать Beyerdynamic? У меня вот DT 860, а до этого DTX 990. Даже DTX 990 звучат лучше чем уши по $300 других производителей, а 860 просто сказка 😄
Алекс, разве не встречали хохму-поговорку: "No Highs? No Lows? Must be Bose!" 😄
Bose - действительно overpriced. Но наушники с активным подавлением шума были долгое время их ноу-хау. Сейчас такое барахло делают все кому не лень. В старой мазде у меня от Bose стояла стереосистема, и очень прилиная была. Впрочем, как обычно, производитель давал два варианта: совсем никакой звук и Bose. Если сравнивать между двумя, Bose выигрывал с большим перевесом. 😄
Кстати, у меня есть знакомый, которые занимается звуком всю жизнь и научное светило в этом направлении. Когда-то был главным инженером по звуку в Самсунге, сейчас он заведует лабой в Dolby. За свою жизнь он консультировал многих производителей, в том числе и Bose. И является соавтором патента их знаментой звуковой трубы. Так вот он не рекомендовал ее покупать, если не жалко слуха. Говорит, что как они не старались, fidelity у звуковой трубы всегда была на уровне пищалки ноутбука. 😄 И еще один совет от мэтра по поводу бюджетных колонок. B&W по его мнению лучшие по отношению цена/качество.
Кстати, у меня есть знакомый, которые занимается звуком всю жизнь и научное светило в этом направлении. Когда-то был главным инженером по звуку в Самсунге, сейчас он заведует лабой в Dolby. За свою жизнь он консультировал многих производителей, в том числе и Bose. И является соавтором патента их знаментой звуковой трубы. Так вот он не рекомендовал ее покупать, если не жалко слуха. Говорит, что как они не старались, fidelity у звуковой трубы всегда была на уровне пищалки ноутбука. 😄 И еще один совет от мэтра по поводу бюджетных колонок. B&W по его мнению лучшие по отношению цена/качество.
Тут даже маркетологи Шанхайзера призадумались, за каку-таку нашу модель люди готовы 500$ отдать?
500 баксов можно отдать за Sennheiser, но явно не за попсовое Босе.
I ved' nikto ne obratil vnimaniya - tam je skazano:
"DLYA .... (bla-bla) ... I PROSTOGO UPRAVLENIYA PRODUKTAMI APPLE"
eto dlya fanatov yabloka.
"DLYA .... (bla-bla) ... I PROSTOGO UPRAVLENIYA PRODUKTAMI APPLE"
eto dlya fanatov yabloka.
В Киеве видел эту же рекламу, емнип, на бигборде. Мне картинка нравится. Мысли "Bose издевается над покупателями" не возникает. Техникой Bose не пользовался (да и вообще практически ничем, кроме "затычек в уши" для айфона), поэтому непредвзят.
Купил QC3 (кстати,в Штатах дешевле 500).
Реально ОЧЕНЬ доволен.
Не могу сказать, что сильно разбираюсь в нюансах звучания разной аппаратуры, но мне вот просто они нравятся.
И шум глушат ( в основном я в самолете их использую, музыка, кино) и очень приятно на ушал лежат, мягко, не давят, не напрягают.
Но, правды ради, у меня нет опыта использования многих других, так что особо сравнивать не с чем, но вот в машине у меня был BOSE и тоже я был очень доволен, а в новой нет, а просто поставить говорят нельзя, так как установка должна быть типа только на заводе при сборке. Разводят? или реально ?
chingachgook : в 2001 немцы в мою контору прайсы в pdf присылали по причине - "их нельзя отредактировать". были изумлены сколько существует редакторов pdf 😄
тогда же немец грозился уволить всех своих "дебилов" котрые ему сказали что обрезать видео и звук совместить с уже обрезанным нереально (заняло у меня час или около того)
если один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет (с) Формула любви
тогда же немец грозился уволить всех своих "дебилов" котрые ему сказали что обрезать видео и звук совместить с уже обрезанным нереально (заняло у меня час или около того)
если один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет (с) Формула любви
chingachgook:
Купил QC3 (кстати,в Штатах дешевле 500).
$350 to be more exact. 😄
А мне постер очень даже нра! Я бы точно его заметил и выделил из десятков других - значит, эффект достигнут. И да, проголосовав кошельком за почти десятку разных моделей от разных производителей, остановился на BOSE QUIETCOMFORT 3, ну просто суперские: легкие, удобные и мега-звучаеие! Ага, ценник 500, но, блин, оно того стоит. В машине, звук тоже на десятку, что очень, считаю, средненько получилось, но качеством остался доволен. Провода не, не позолоченные, но вот два усилителя есть....
Лично мне непонятен наезд на какой-либо бренд (исключая явное аудиофильство) только из за постулата "больше цена - выше качество". Ну украсят какие-нибудь Гениусы брильянтами, что, они будут звучать лучше? Наушники - вещь вообще довольно интимная, нет единственно правильных. У каждого свои особенности восприятия. И даже среди разных экземпляров одной партии могут быть различия из за технологических разбросов и допусков. Понятно, что среди девайсов меньше 50$ трудно найти достойное, но и смотреть на цену как на показатель качества тоже не совсем корректно. К тому же, наушники подбираются под задачу. Например простому слушателю (любителю) нужно чтобы "бумкало и цикало", а человеку, работающему со звуком (профессионалу) нужны девайсы с идеально ровной АЧХ. И у любителя возникает вопрос - почему уши за 1000$ не "бумкают и цикают", профессионала воротит от "бытовых" ушей.
И таки да, аппаратура тоже имеет свои особенности. И не факт, что крутые уши будут звучать круто на любой аппаратуре.
---------
А что конкретно до креативщиков данного постера, то да, косячок. Хотя задача весьма нетривиальная - трудно изобразить на картинке звук. Равно как и запах, и другие ощущения, которые получают не через глаза.
И таки да, аппаратура тоже имеет свои особенности. И не факт, что крутые уши будут звучать круто на любой аппаратуре.
---------
А что конкретно до креативщиков данного постера, то да, косячок. Хотя задача весьма нетривиальная - трудно изобразить на картинке звук. Равно как и запах, и другие ощущения, которые получают не через глаза.
Мне в одном немецком форуме написали‚ что наилучший звук колонки Бозе производят при падении с высоты примерно в 1‚723 метра в мусорный контейнер из пластика или стали.
Хотя‚ сейчас пользуюсь их вкладными наушниками за 120€ и премного доволен.
Хотя‚ сейчас пользуюсь их вкладными наушниками за 120€ и премного доволен.
Относительно такой продукции, как наушники, имхо, все что 100+ usd, уже надо постараться найти фигню )) Ну и еще больше постараться, чтобы найти среди нефигни какие-то яркие различия )) Но, тут вопрос во многом индивидуален, зависит от восприятия звуков как таковых организьмом, так что если есть люди, которые разницу ощущают - я за них только рад ))
raw: Относительно такой продукции, как наушники, имхо, все что 100+ usd, уже надо постараться найти фигню ))
Вот как раз именно с наушниками, в отличие от действительно большинства видов аудиопродукции, дела не так обстоят 😉 Поскольку наушники по самой своей конструкции - компромисс между очень многими вещами (воспроизведение различных диапазонов частотного спектра, открытость\закрытость, индивидуальные анатомические особенности, наконец), постольку разные модели даже высокой ценовой категории очень отличаются друг от друга и имеют свои устойчивые группы пользователей...
Слоган не дописан. Судя по картинке нужно: "Вот так выглядит настоящий звук, поняла с..ка?!!":))
Теги
Информация
Что ещё почитать
