Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Радзиховский в "Особом"
02.01.2017 11:04
5613
Комментарии (23)
Я сейчас радиопередачи на прогулках редко слушаю. Но тут вчера что-то порылся в "Особом" - смотрю Радзиховский 23 декабря был в передаче. Ну и послушал - без особых, впрочем, надежд, а то Радзиховский в последнее время как-то разочаровывал.
Однако эта передача получилась вполне интересной. Она целиком была посвящена Путину и тому, что он делает и зачем. Радзиховский вообще не ерничал (его главный грех), говорил очень взвешенно и толково.
И вот чем мне Радзиховский всегда нравился - он совершенно равноудален что от записных "патриотов", что от записной "демшизы". А мне одинаково неинтересны что те, что эти. Поэтому и люблю слушать Ремчукова и Радзиховского, которые происходящее оценивают достаточно объективно, а не из серии "Путин - бог" или "Путин - сатана".
Alex Exler: И вот чем мне Радзиховский всегда нравился - он совершенно равноудален что от записных "патриотов", что от записной "демшизы". А мне одинаково неинтересны что те, что эти. Поэтому и люблю слушать Ремчукова и Радзиховского, которые происходящее оценивают достаточно объективно, а не из серии "Путин - бог" или "Путин - сатана".
Извините, Алекс, немного резануло. По-вашему, к примеру Новодворская (земля ей пухом), и какой-нибудь "Путинопятьвсехпереиграл" равноудалены от истины?
Тут уж каждый себе решает бог или антихрист Гитлер. Не дожидаясь решений Нюрнберга.
Alex Exler: Радзиховский всегда нравился - он совершенно равноудален
Равноудалённость Радзиховского и Ремчукова - миф, причём вредный для слушателя-читателя.
MetaReks:
Alex Exler: Радзиховский всегда нравился - он совершенно равноудален
Равноудалённость Радзиховского и Ремчукова - миф, причём вредный для слушателя-читателя.
Alex Exler: Радзиховский всегда нравился - он совершенно равноудален
Равноудалённость Радзиховского и Ремчукова - миф, причём вредный для слушателя-читателя.
К кому они приближены? И что в этом вредного для слушателя-читателя?
А мне как раз нравится, когда Радзиховский ерничает. Кому надо серьезно - для этого и Ремчуков есть.
Радзи в отличае от Ремчукова не совсем равноудален от тех или иных, поскольку был замечен на тайных кремлевских сборищах, которые организовывал Сурков и после этого я его вообще не слушаю ибо стало не интересно что он там лопочет!
А путин и не бог и не сатана. Он просто не очень хороший и не очень умный чувак, которому жизнь предоставила шанс чего-то сделать для России а он эту возможность благополучно просрал.
А путин и не бог и не сатана. Он просто не очень хороший и не очень умный чувак, которому жизнь предоставила шанс чего-то сделать для России а он эту возможность благополучно просрал.
ZeroTF: Радзи в отличае от Ремчукова не совсем равноудален от тех или иных, поскольку был замечен на тайных кремлевских сборищах, которые организовывал Сурков и после этого я его вообще не слушаю ибо стало не интересно что он там лопочет!
Разрушу вашу картину мира: Радзиховский тоже был замечен на тайных сурковских сборищах, за что его долго и со стонами пинали на "Эхе", а Радзиховский чуть ли не со слезой жаловался на то, что его "травят".
Мне, если честно, абсолютно наплевать, на какие тайные сборища ходят Ремчуков и Радзиховский. Слушать их очень интересно, так что как слушал, так и буду слушать, а куда они ходят - это их личные проблемы.
ZeroTF: А путин и не бог и не сатана. Он просто не очень хороший и не очень умный чувак, которому жизнь предоставила шанс чего-то сделать для России а он эту возможность благополучно просрал.
Разрушу вашу картину мира: Радзиховский тоже был замечен на тайных сурковских сборищах, за что его долго и со стонами пинали на "Эхе", а Радзиховский чуть ли не со слезой жаловался на то, что его "травят".
Мне, если честно, абсолютно наплевать, на какие тайные сборища ходят Ремчуков и Радзиховский. Слушать их очень интересно, так что как слушал, так и буду слушать, а куда они ходят - это их личные проблемы.
ZeroTF: А путин и не бог и не сатана. Он просто не очень хороший и не очень умный чувак, которому жизнь предоставила шанс чего-то сделать для России а он эту возможность благополучно просрал.
Я с этим согласен, но подавляющее большинство россиян считает, что он эту Россию поднял с колен и вообще - великий царь и кнэзе. Так что, может, нам заткнуться и не отсвечивать, раз не для нас сделано?
ZeroTF:
А путин и не бог и не сатана. Он просто не очень хороший и не очень умный чувак, которому жизнь предоставила шанс чего-то сделать для России а он эту возможность благополучно просрал.
А путин и не бог и не сатана. Он просто не очень хороший и не очень умный чувак, которому жизнь предоставила шанс чего-то сделать для России а он эту возможность благополучно просрал.
По мне, так Путин - это самый обычный кагэбэшный функционер, с юности воспитанный на том, что главный принцип - это отсутствие каких-либо принципов. Именно поэтому он в свое время спокойно забыл про свой партбилет и перешел на службу к Собчаку, а когда служить Собчаку стало не выгодно - так же спокойно вернулся обратно на службу (или он с нее не уходил?). Люди вроде него совершенно не способны понять или, точнее, прочувствовать, что такое настоящий патриотизм, а также, что такое любовь, дружба, честь в принципе, ибо начисто лишены и первого, и второго, и третьего. Других в КГБ не брали.
ZeroTF : Пардон, несколько неправильно прочитал. Но сути дела это не меняет.
ZeroTF :
Политика дело грязное, а вот с мозгами у него всё в порядке. Радзиховский это тоже подчеркивает. Не поклонник, но ход с американскими дипломатами получился отличным.
ZeroTF: Он просто не очень хороший и не очень умный чувак, которому жизнь предоставила шанс чего-то сделать для России а он эту возможность благополучно просрал.
Политика дело грязное, а вот с мозгами у него всё в порядке. Радзиховский это тоже подчеркивает. Не поклонник, но ход с американскими дипломатами получился отличным.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
Однажды в Ла-Рое
29.10.2024
32
Сладкие цены комфортабельных ежей
06.12.2024
166
