Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Проекционные очки Vuzix 920

17.03.2010 11:35  9448   Комментарии (15)

О проекционных очках я слышал довольно много, все хотелось самому посмотреть, как это все работает - действительно ли "вставляет" или же это все фигня фигней. И вот ко мне приехала одна из последних моделей компании Vuzix, благодаря любезности владельцев сайта Reader-Sony.ru, за что им большое спасибо.

Устройство простенькое, полноценную статью с обзором писать смысла нет, так что расскажу о нем кратенько здесь, в блоге.

Модель 920 - вот подробная спецификация. Стоит эта штука в Штатах $349,5. В комплект входят: сами проекционные очки, композитный AV-кабель, композитный AV-кабель для iPod/iPhone, наушники с тремя видами насадок, проводной пульт управления, руководство.

Очки могут совмещаться со следующими устройствами: iPod/iPhone, DVD-плееры, телефоны с видео-выходом, любые устройства с видеовыходом, цифровые камеры, камкодеры.

Сами очечки с подключенными наушниками выглядят вот так.

С обратной стороны стекол расположены маленькие экранчики где-то 2х1 см.

Технология работы очень проста. Подключаете через специальный переходник, например, iPhone к пульту управления, который намертво соединен с очками. Врубаете просмотр како-нибудь фильма, на пульте нажимаете кнопку "Меню", устройство включается и фильм транслируется на экранчики.

Я пытался сфотографировать, как изображение транслируется, но фотоаппарат очень плохо ловит фокус на экранчиках. Однако что-то на изображении все-таки видно.

Смотрится это, скажем так, прикольно. Если сильно напрячься, то может возникнуть ощущение, что ты сидишь в кинотеатре и смотришь изображение на большом экране. Но это только если очень сильно напрячься. Потому что минусы тут следующие.

Во-первых, если вы носите очки, особенно с разными стеклами, то вам эта штука, однозначно, не подойдет - ее нельзя надевать поверх очков.

Во-вторых, Изображение на экранчиках - 640х480 16 миллионов цветов, но цвета очень блеклые, строки, как в телевизоре, достаточно заметны, так что я "на глаз" сказал бы, что это максимум 320х240, причем еще и паршивого качества. Так что нормальный кинотеатровый эффект тут не возникает просто в силу плохого качества изображения. Скажем так, на экране того же iPhone изображение выглядит намного более качественным, хотя у него разрешение по нынешним временам - не фонтан.

Устройство предлагает различные варианты настроек, причем там даже вроде как есть режим 3D. Я его попробовал - полная ерунда. Что-то похожее было на каких-то телевизорах Panasonic: возникает эффект, как будто изображения на первом плане слегка отделяются от фона. Оно, конечно, выглядит забавно, но создает настолько искусственный эффект, что кажется, что ты смотришь не художественный фильм, а сериал, снятый на очень плохую камеру.

Где это дело можно использовать? Судя по всему, только в дороге: в поезде, автобусе, самолете. Очки хорошо экранируют окружающие помехи, поэтому если бы не качество изображения - было бы прикольнее, чем, например, смотреть фильм с коммуникатора или ноутбука.

Но пока они не сделают заметно более приличное качество, эта штука так и останется игрушкой. Или дорогим прикольным подарком для всяких "хороших" людей.

17.03.2010 11:35
Комментарии 15

Основная проблема в том что изображение "привязано" к голове, повернув голову ты не отвернёшься от изображения.
18.03.10 07:39
0 0

samsung делает 3D для дома www.samsung.com

ну и Sony тоже www.sony.net


17.03.10 23:01
0 0

Я так себе мыслю, что когда они сделают экранчики получше, то будет самое то. А вот еще в таком варианте удобнее всего для дома реализовать 3Д. Но не такое, как описал Алекс, а реально подавать на каждый глаз свое изображение. Хотя вряд ли так сделают, ведь народ зазывать в кинотеатры как-то надо )
17.03.10 21:53
0 0

По отзвывам моего знакомого, который попробовал смотреть длинное кино - больше всего доставало, что когда головой крутишь - изображение крутится вместе с головой.
17.03.10 21:15
0 0

Будем честными. Это не самая лучшая китайская поделка, стоимость таких устройств от 70 до 130 долларов в зависимости от качества и модели. Городок Шеньчжень наводнен ими. Есть очень даже ничего так устройства. Но правда, за зрение страшно.
17.03.10 19:34
0 0

Алекс, а индивидуальной настройки диоптрий разве не было?

в описании на сайте http://www.vuzix.com/iwear/products_wrap920.html в закладке Features указано:




Wearable over many prescription eyeglasses
Independent +2 to -5 diopter focus adjustment



17.03.10 15:04
0 0

а вести с дополнительной реальностью 😄
17.03.10 14:20
0 0

ага. а вести - по наитию?
17.03.10 13:53
0 0

ага, в пробках самое то! (особенно за рулем)
17.03.10 13:41
0 0

Мне вот попался в руки похожий девайс eMagin Z800 3DVisor . Из отличий - экранчики получше, разрешение 800 на 600, физические размеры побольше и сделаны по технологии OLED, а не LCD. Еще там встроенный трекер для определения движений и положения головы, в игрушках прикольно. Но разрешения все равно маловато, вот 1280х720 хотя бы было бы гораздо лучше. Ну и цена у них конечно не 350 баксов, а все 750. Ну а в РФ все как всегда - 1800 баксов за девайс просят.
17.03.10 13:07
0 0

очепятка: процекционных
17.03.10 12:48
0 0

Lego: очепятка: процекционных



Спасибо, исправил.
17.03.10 13:10
0 0

Лет 6-7 назад мы хотели в игровом клубе купить шлем типа "виртуальной реальности" принцип как тут в очках, только размером побольше, но экранчики там были такие же маленькие с таким же жутким разрешением, в общем не далеко технология ушла за столько лет.

Начальник тогда попробовал, сказал что глаза после них болят...
17.03.10 11:58
0 0

А глаза потом не болят, после полутора-двух часов просмотра?
17.03.10 11:54
0 0



Юрий П: А глаза потом не болят, после полутора-двух часов просмотра?





Фиг знает, я полтора часа не пробовал. У меня зрение не фонтан, поэтому такие очки я в любом случае использовать не могу. А линзы не ношу.


17.03.10 12:43
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6