Про Англию

У Бориса Акунина в FB интересный пост по поводу Англии, в которой писатель живет с 2014 года. У меня в Лондоне живет несколько знакомых, они с постом Акунина, в основном, согласны.
ПРО АНГЛИЮ
Надоело читать комменты людей, не живущих в Англии, но уверенно пишущих о том, как Альбион захватили мусульмане и прочие азияты.
Ничего они не захватили. Они просто здесь живут и работают, причем как правило работают много и хорошо.
Согласно недавнему исследованию, из всех этнических групп, живущих в Британии, на первом месте по доходу – британцы индийского происхождения, потому что они усердно учатся и вкалывают. (Англосаксы - на втором).
Персонал системы здравоохранения, по моим наблюдениям, процентов на девяносто состоит из не-англичан. Как правило, это очень хорошие врачи и очень заботливые nurses, я таких видел только в Японии. Даже не представляю, что произойдет со страной, если на выборах победит партия Фараджа и начнет, как грозится, выгонять «чужаков» из страны. Кто людей-то будет лечить?
Истерика по поводу иммигрантов ужасно осточертела, ее очень активно раскручивают ультраправые демагоги.
Come on! В стремительно стареющую страну сами едут молодые, активные люди, часто преодолевшие кучу препятствий. Проблемы возникают из-за того, что государство никак не научится этим ценным ресурсом правильно распоряжаться. Конечно, нельзя развращать людей бесконечными пособиями, поощрять паразитизм - но и шпынять-гонять их тоже нельзя. Исламский радикализм, о котором так много пишут, питается ксенофобией, она поставляет ему новых рекрутов. Бороться надо не с Исламом, а с радикализмом и с порождающими его причинами – причем бороться в основном с помощью самих мусульманских общин.
Иммигрантов надо обучать языку и местным правилам, а если нет профессии – помогать ее получить. Поучиться всему этому можно у Израиля, имеющего бесценный опыт абсорбции. И уже в следующем поколении это будут стопроцентные британцы, просто с более темным цветом кожи.
Лондон - такой классный город, потому что он многоцветный и потому что большинство здесь говорит с акцентом – все к этому привыкли, никто не кривится. Иммигранту легко почувствовать себя здесь дома (намного легче, чем, скажем, во Франции).
Особенно раздражает, когда российские комментаторы с апломбом пишут о том, что в Лондоне страшно на улицу выйти – сразу зарежут. (Еще и Трамп что-то такое ляпнул).Я посмотрел статистику: за весь 2025 год в 10-миллионном Лондоне произошло 97 убийств, а в целом по Великобритании коэффициент убийств 1,1 на 100 000 населения. В России почти в 6 раз выше.
С чем в Великобритании действительно проблема – так это с кризисом традиционных политических элит. Консервативная партия вообще в руинах, правящая лейбористская тоже являет собой грустное зрелище. Но иммигранты тут ей-богу ни при чем.
Кстати, когда я сказал англичанам, что у нас есть про них анекдоты, они спросили, о чем. Я сказал, что, например, об английском сексе. Они возмущено сказали: "Но мы же практически не занимаемся сексом!"
- британские ученые
- англичанка гадит
- англосаксы
- Шерлок Холмс
- Смог
- Королева
- Такси и двухэтажные автобусы
- Традиции
- Пятичасовой чай
- Агата Кристи
ну и более неформально всякие дэвидыбови и гиннесы
Англия сейчас и Англия в 2010 - это две разные Англии.
Могу писать долго, но не буду. Основные моменты важные для меня:
Белых детей в гос школы во многих районах отдавать просто нельзя. На 30 детей в классе - 28 азиатов-мусульман. Там дичь с издевательствами, хамством и тд. Школы не реагируют никак. Нельзя.
Грабежи на улицах Лондона по вечерам уже норма. В начале 2010х услышать о том что у ребёнка отобрали телефон/деньги было редкостью. Сейчас это повсюду. И всегда это выходцы из Африки или Азии.
Кражи и грабежи домов, в районах где такого бандитизма не было. В нашем районе Виндзора, знаю 3х людей у которых обокрали дома за предыдущие 2 года. Полиции ехать 20 минут, а в двери ломятся в 3 ночи. Весело.
Аресты за посты - это не басни правых. Свобода слова, она есть только пока ты согласен с партией.
Как результат, уже 12 семей из наших классов перебрались в ОАЭ. Последние 2 месяца назад. Следующие через месяц. А это люди, семьи которых из Лондона и Беркшира с начала этой самой Англии. Все верят, что вся это хрень пройдёт, но сейчас лучше в Абу-Даби, чем в Лондоне.
www.facebook.com
Я согласен, что в Дубае может и более безопасно (per se).
Но променять Анк-Морпорк на ...
не понимаю
Ну, там по крайней мере, мусульман нет, верно?
как у вас все хорошо и что неконтролируемая эммиграция это хорошо для вас
Просто любопытно, азиаты-мусульмане в школах не донимают? 😄))
Риторический вопрос к тем, кто по их мнению нормально ассимилировался в новом обществе. Сколько у вас друзей из коренного населения? Таких, с которыми вы ходите друг к другу в гости и полноценно общаетесь вне работы.
знаю о чем говорю
Я повторю свой вопрос - сколько у вас близких друзей - немцев?
Похоже, что пицца или дённер таки объединяет.
Не так сказать свежеприбывшие ладно, но со временем все расползаются.
Ну я не пример, с возрастом круг общения сжался. Но лет 15 назад в моем кругу все работали. Социальщиков не было. Однако они существовали, только варились в своей кастрюльке. У нас просто не было общих тем для общения. Заявления типа "представляешь, мне не доплатили 5 евро!" меня совершенно не интересовали.
Под диаспорой я понимаю именно объединение по языковому признаку.
Не стоит эмигрантам рассуждать о сортах эмиграции. И тем более быть расистами и ксенофобами.
Это не диаспора.
У меня есть конечно русскоязычные знакомые, хотя из близкоживущих друзей только местный немец.
Но диаспоры как таковой не существует.
Не являются hypocrites, так сказать.
1. Иммигранты - это не однородная масса. Фарадж и его сторонники добились того, чтобы иммигрантов из Европы стало меньше. В результате процентно стало больше из Азии (Америки здесь по-любому немного, а австралийцы или канадцы вообще никем не воспринимаются как иммигранты).
2. Про Ислам. Проблема не только с радикализацией, а и с тем, что исламские нормы потихоньку пропихиваются в повседневную жизнь. В первую очередь, в своих же этнических группах (т.е. детям реально мешают интегрироваться в обще-британскую культуру), но и за пределы выплескивается.
3. Пример Израиля здесь не работает - Израиль не впускает к себе никого, кто не считает себя либо евреем, либо его прямым потомком, не дальше чем второе поколение. Поэтому и проблем с адаптацией гораздо меньше.
4. Немного смешан Лондон с Великобританией. Как и во многих других странах, жизнь в Лондоне отличается от жизни в остальной стране.
Поезжайте в Йоркшир, например, посмотрите на центральные улицы крупных городов этого графства - "арабов" там единицы.
В силу исторических причин, мусульмане в Лондоне будут, скорее, из Пакистана (которые могут быть уже и третьего, и четвертого поколения гражданами Великобритании) или беженцы типа курдов или косовцев.
По поводу опасности и непредсказуемости, спорить не хочу просто. Но чисто для понимания ситуации, за последние 4 года русские убили сотни тысяч людей. Пресловутые "арабы" по опасности и непредсказуемости там даже близко не наблюдаются.
Если бы это было так просто, то не было бы терактов в Брюсселе и Париже, например, где молодые люди, родившиеся в Европе и посещавшие местные школы, радикализируются в такой степени, что готовы убивать людей, не разделяющих их взгляды.
А про язык в Конституции ничего нет, насколько я понял, не просто так, а вполне сознательно. Но есть ли какой-то документ (преамбула или что-то ещё) утверждающая, что Конституция не упоминает язык целенаправленно, я не знаю.
Хотя есть исключения и крайности - видела людей, которые приехав, сразу отказывались от родного языка в пользу английского, даже внутри семьи, видела людей, которые поколениями живут в своем гетто и иногда "выходят" в Америку.
Британская империя, кстати, тоже.
Извините, что в вашу дискуссию вмешиваюсь.
Вот отчего, как правая мысль, так сразу истерика? 😄
Что интересно, в такого рода транзакциях бывает что, как это, the other party, джентльмен-отримувач автiвки, он как-то перестает платить условленную сумму.
И, вы не поверите, сэкономивший на title transfer участник этот бизнес транзакции идет как раз в государственное учреждение. С речами, как у папаши Гекльберри Финна, примерно. Потому что куда же смотрит правительство!
И ни одного венесуэльца во всем процессе.
С твоей-то ранимой душой (вспоминаем балладу о деплораблз), как это вообще у тебя напечаталось? Так ведь и до центонов из шансона можно дойти. 😄
* google it.
Не надо себе льстить, подойди поближе. Человек, голосовавший или в той или иной мере говоривший ротом или иными органами "нотуттотрампправ" не может называться либерал. Разве что в смысле как у жириновскаго.
Все это волшебство трампа - это просто следующий по уровню накала обычный в последние 50 лет GOP набор. Страх и ненависть в лосаламосе. И трампочеловек, сколько б ы он не кушал стейков под цоя, купившийся на трамповысер, отличается от трампочеловека, кушаюшего бургер запивая его пивом корц, очень немного. 😄
С той поправкой, что имея претензию на бачи, цоя и вот за что я люблю лавджоя, should have known better.
То же касается и однородного языка в рамках одной государственности. Америка изначально стояла на принципе "живи и дай жить другим" (к счастью в конечном итоге это было распространено также и на индейцев, люберцев и негров). Вопросы языка и вероисповедания так были совершенно неважны, ибо ценности американского менталитета и американского образа жизни заключались в другом. На что язык общения не влиял никак.
Я уже написал, что по мнению Вашингтона, говорящие на идише или иврите иудеи были несравнимо большими американцами чем англоязычные христиане квакеры.
А будут ли индийцы защищать США, если Индия нападет? А готовы ли американцы иранского происхождения сейчас участвовать в атаке на Иран?
Т.е. внутренняя дилема будет в каждом случае, и в идеале не должно быть ситуации, когда её надо решать - должно быть умное правительство, избегающее войн.
Причем, скорее всего, нападет не Мексика и не Индия на США, а будет ровно наоборот - захочется президенту напасть на Мексику. Будут ли мексиканцы с американским гражданством поддерживать США в этом случае? А если нет, может выслать из страны всех, у кого происхождение неамериканское? Оставить только Native Americans, но дать им побольше оружия, чтобы могли себя защитить. Как такая идея, сработает?
Если он живет в своем закрытом коммьюнити, смотрит свое телевидение только, вешает свои флаги, не знает и не любит Америку ("украденная земля", "системный расизм" и пр bs, котрый ему навязывают)
или ждать будет "освобождения"?
Украина все это проходила и проходит сейчас
Я уже ниже писал, у нас в части новый тушила - румын Флавиус. Он говорит по английски с сильным акцентом и у него еще гражданства нет, только гринка. Но по мнению наших голосовавших за трампа сослуживцев (ксенофобов, по мнению леваков) - он больший и лучший американец чем 99% американцев урожденных. Это к вопросу ксенофобии и ассимиляции 😄
По поводу языка для получения гражданства - это реально не экзамен, достаточно общаться на уровне "моя твоя не понимай".
Official language of the United States
English is the official language of the United States.
А стать гражданами США люди, которые не хотят учить английский, хотят?
Знаие английского языка обязательно при экзаменах на гражданство.
Ну скажи, какое нам с тобой дело до того, что некий маляр Мигель Диаз не владеет английским от слова совсем? Ну или автомеханик Валера Попов? Для работы валиком или гаечным ключом язык не нужен никакой. Ему хватает вариться в своем этническом гетто: магазины-рестораны-пирукарни. Его это устраивает. Хочешь большего - учи английский. Да и от того что мы с тобой или наши дети выучим испанский - глупее мы точно не станем. У Экслера спроси - не даст соврать 😄
Некоторые, считающие себя последователями отцов-основателей вообще уверены, что нам с тобой обязательно ходит в церковь и то что США - христианская страна. Ты тоже считаешь это обязательным или тоже хочешь спросить "с чего бы"? 😄
одного знал 2 года, он жил уже 10 лет до этого, и за эти 2 года ни слова не выучил - даже хотя бы ради уважения к стране, которая его приняла
В Калифорнии английский стал официальным относительно недавно, но испанский тоже имеет какой-то статус (на нем даже была написана Конституция Калифорнии в 1849 году), это официальный язык Сан Франциско, например, и есть много правил, обязывающих использовать испанский/переводить на испанский разные документы и работу правительства штата.
В общем, испаноязычным, учитывая историю испаноязычных территорий в США, абсолютно нет никакой необходимости показывать уважение англоязычной Америке.
Язык - это главный фактор ассимиляции.
И вы ж сами себе противоречите - с одной стороны поддерживаете испаноязычных, которые не учат английский,
а с другой стороны.... осуждаете эстонцев, которые не учат русский? (который при этом и действительно язык оккупантов)
...не могу поверить я спорю со Зверем...неужеле он уже левей меня стал..😀
Уже не говоря о том, что в некоторых южных штатах испанский является официальным языком наравне с английским. Что вполне логично, поскольку испаноязычное коренное население, унаследованное на момент инкорпорации территории в состав США должно иметь право разговаривать на своем родном языке вне зависимости от того, что ударит в голову федеральному руководству.
Будучи этническим эстонцем, проживавшим в Эстонии на момент распада совка, я своими глазами видел, как тупая вата, гордо именуемая себя "великорусскими шовинистами" отказывалась наотрез учить "язык убогой окраины". С другой стороным, ненамного ушедшие от них по уровню интеллекта эстонские ультранационалисты отказывались учить язык оккупантов. По итогу, и те и другие остались в дураках на фоне владевших обоими языками, получивших за счет этого огромное конкурентное преимущество.
Но хотя что с меня, ультра правого взять... 😄)
одного знал 2 года, он жил уже 10 лет до этого, и за эти 2 года ни слова не выучил - даже хотя бы ради уважения к стране, которая его приняла
И при этом всем другим приходится подстраиваться под них - многие не могу работу найти из за не знания испанского.
Почему азиаты так успешны в Америке -потому что они ассимилируются, учат язык, работают, поэтому у них и самый высокий доход (потом белые американцы, потом латиносы, и в конце, конечно черные, но там объективная причина - там проклятый расизм им мешает работать и учиться)
Я конечно в Англии не живу и уже довольно давно там не был, но очевидно, что не всё, мягко говоря, так радужно. Конечно, политики определённого направления охотно спекулируют на этих проблемах, и конечно, иммигранту глупо выступать против иммиграции, и конечно, в Англии есть своя специфика и свои традиции, связанные с иммиграцией из бывших колоний, но иммиграция из мусульманских стран, это серьёзная проблема. Плевать на их цвет кожи; но дело-то как раз в том, что они НЕ будут «стопроцентные британцы» в следующем поколении.
И весьма наивно считать, что «кризис традиционных политических элит», на который жалуется Акунин, с этим всем никак не связан. Неспособность этих самых «традиционных элит» решать проблемы (не только иммиграция, но в том числе) и приводит к власти популистов типа Трампа.
Впрочем, неважно. Понятно, что там не только собственно элита, но в значительной степени. К тому, что я написал выше об опасениях по поводу сегодняшней иммиграции это не имеет отношения.
Индо-пакистанская элита, которая переезжала в метрополию последние 100+ лет, и среди которой было какое-то количество мусульман, это сегодня в самом деле неотъемлемая часть британского общества, немало его обогатившая. Но те, кто ожидают увидеть будущих Садик Ханов среди детей нынешних иммигрантов, могут быть сильно разочарованы. Сегодняшние иммигранты-мусульмане приезжают уже далеко не только из Индии и Пакистана, но и из Сомали, Кении и Ирака, они не растут внутри британской колониальной культуры, как это было ещё недавно, они в значительно большей степени подвержены влиянию глобального ислама, чем это было до времён интернета, социальных сетей и глобализации, их численно намного больше, чем раньше, и наконец они вливаются в совсем другое британское общество и культуру, чем полувековой давности.
Ну-ну...
И кстати, что вообще значит быт "стопроцентным британецем"?
Some Commonwealth citizens have the right to live and work in the UK without restrictions.
Key Commonwealth Countries with Low English Native Usage:
Rwanda: Joined in 2009; primary languages are Kinyarwanda, French, and English (adopted officially later).
Mozambique: Joined in 1995; Portuguese is the official language.
Cameroon: Bilingual (English/French), but with 80% French-speaking population.
Pacific/Other Member States: In nations like Vanuatu, Solomon Islands, or Papua New Guinea, English is an official language used in government, but local languages, Tok Pisin, or French are more commonly spoken.
Другой вариант - время обучения в университете в общий "стаж" проживания в стране не засчитывается. В общем, есть много вариантов, как может затянуться процесс, но в целом, ИМХО, Великобритания была довольно либеральна с выдачей гражданства тем, кого она считает полезным.
Друг работал по "визе талантов" достаточно давно и без IELTS приличного уровня её было просто не получить. Это вам не наши три вопроса и напиши свое имя без ошибок.
Причём, как почти во всех остальных случаях, ответ я знаю. И, соответственно, знаю почему никто его не хочет озвучить.
Среди не-европейцев я как-то не встречала не владеющих языком, ну если только старшее поколение турецких женщин-домохозяек. Возможно, в других комьюнити тоже такое есть, но к примеру, в началке, где учились мои дети и где было очень много разных национальностей, не говорили по-английски несколько турецких бабушек и пара восточно-европеек.
«смешиваются» с теми, кто их приютил.
А если они этого не делают, а навязывают свои обычаи и менталитет, вытесняют местных
(рожают больше, активно завозят своих соплеменников), используют систему -
то это вторжение.
Привези Сомали — голосуй за Сомали — стань Сомали
Было
Это не в тему, но в Египте высокий уровень медицинского образования. Каирский Уни.
Персы вообще образованные люди.
В Пассау? Хирург? Впрочем, их много.
Отец - палестинец из Газы, живёт в Одессе. Мать - украинская (точнее, одесская) еврейка. Дружба народов, короче.
Зато места, заселенные потоками немцев и голандцев меняют свой облик с такой скоростью что это уже не миграция, а истребление. И это не Алабама, это Минесота, Индиана, Огайо, и прочие реальные места проживания людей, которых ты почму-то пытаешься оскорбить называя реднеками.
Отношусь ли я к ним плохо? Нет.
Согласен ли я что моя страна должна переваривать по пять миллионов нелегалов в год? Опять нет.
Готов ли я сидеть и ждать пока мусульман в моем городе станет больше чем не-мусульман? Очень-очень нет, я этого уже наелся. Хватит.
Мне в свое время пришлось доучиваться в немецком университете.
У меня в свое время подтвердили диплом машиностроителя.
Правда я подался в программисты.
Ибо подтвердили одни, а на работу брали другие.
Но с врачами была задачка не из легких.
Я много раз бывал в SF по работе. При разговоре с образованными людьми ну никаких проблем. А вот например с продавцом в магазини, особенно китайцем, полный затык.
Если бы ты написал, что твоя учительница не могла прочесть что они написали, это было бы позор-позор. А на слух с американцами всё может быть.
Послушай австралийцев - там вааще кошмар
Про вас, ещё до вас, даже в кино было.
За пределами больших городов, пожарные в массе своей волонтеры, но это означает только то, что мы не получаем зарплату. Мы обучались в той же академии что и те, у кого спасение людей - карьера, по той же программме и имеем точно такую же сертификацию. Просто днем мы работаем на обычной работе, а у многих, например у меня (или у него, как владельца автосервиса) работа позволяет ответить на вызов даже втечение рабочего дня.
Это почетная активность, но новые иммигранты по большей части стараются встать на ноги в новой стране и им не до волонтерства (я к этому с пониманием отношусь). Многие, правда, волонтерят, например, в церквях и при церквях (прежде всего выходцы из Украины, по моим наблюдениям), но я лично только двоих волонтеров пожарных знаю из новых иммигрантов (кроме меня) - этот сириец по имени Яман, и сейчас в нашу часть новый парень пришел, румын. А сталкивался я со многими сотнями пожарных, будь то в академии или на пожарах.
Ок, справедливости ради, слышал еще о чифе откуда-то из Вест Честера, NY - тоже "наш человек". Он несколько лет назад разработал очень интересную программу пожарной разведки. И у нас в деревне на соседней станции чиф - тоже русский, но он какбэ ветеран FDNY. То есть более 20-ти лет получал за это зарплату. Правда эта его предыдущая занятость делает его более квалифицированным, чем большинство из остальных пожарных нашего графства вместе взятых 😄))
Мне в свое время пришлось доучиваться в немецком университете.
Раньше ещё и практику надо было пройни. Несколько лет.
Знаю двух врачей, котор приехали вместе со мной, Одна рабоает в больнице, а у второй своя практика, и обе смогли всё подтвердить примерно чере 4 года.
А откуда именно американцы?
А то английский в SF сильно отличается от техасского.
А вместе они отличаются от кокни.
Я так думаю уже 35 лет.
И множество народу со мной согласны.
Может это Вы думаете что знаете?
Один известный сирийский офтальмолог, например, учился в Англии.
Мне бы такого...
Сам знаю (и посещал) врача из Ирана.
Но он профессор и говорит бегло по немецки.
Персы вообще образованные люди.
А вот уровень сирийской медицины вызывает у меня сомнения.
Например, такой же врач в Вене образца 1980-го года никакому не был бы нужен
К томуже довольно многие из них как-раз учились в России\ Украине.
Я нет.
И зубной врач, кстати, тоже.
Я нет.
Я нет.
А в районе Chelsea - с пакетами Peter Jones.
А на улице New Bond Street - с пакетами Chanel.
В эту игру можно играть долго, а смысл?
А на Пикадилли одни туристы, что арабы в своих балахонах, что челябинцы в сандаликах, одетых на носочки. Делать выводы о состоянии миграции на основании фланирующих по Пикадилли - это нечто новое в диванной аналитике.
Я же достаточно ясно написала - выросшим в этой парадигме это сложно. И они зачастую просто не рассматривают это как возможность. Но при этом можно часто наблюдать картину когда у очень традиционных родителей дети вполне себе современны.
Это в твоем мозгу есть возможность выбора между синими и черными джинсами, потому что ты так воспитан. Но почему-то ты не рассматриваешь выбор между черными джинсами и черной юбкой. Тебе даже в голову не приходит это. Вот так и у них. Их воспитание не предполагает сомнений.
Ну и еще, что бы два раза не вставать. Воспитанием детей и соответственно засером их мозгов занимаются женщины. То есть именно женское воспитание порождает вот все это.
Ну я упрощу сейчас тебе донельзя это твоё "сложно".
Что мне будет если я выберу чёрные джинсы вместо синих и что будет ей, если она снимет эту тряпку и наденет топик с шортиками?
Нормально? Стало понятно что такое свободный выбор?
Я еще могу понять удивление, когда вы окажетесь в Уайтчэпеле, Пэкхэм или Саутхоле каком. Но на Пикадилли... Вы на Дворцовой Площади тоже о засильи китайцев беспокоитесь?
Так может быть, ваш плевок про самовар им адресовать? Ну, знаете, будучи в Риме...
В любом случае такое положение женщины, униженного придатка своего мужа-хозяина, угнетает. Вам надо совсем зашориться, чтобы не знать, что это только вершина айсберга средневековой униженности и бесправия (а ещё женщина...)
Так вот, в Лондоне, одной из мировых столиц культуры и оплота демократии, такое торкает особенно. Не так, как в местах их естественного проживания.
И вот вы правильно написали, что меня не напрягают русские и украинцы (тех вообще не отличаю, пока не заговорят), японцы и китайцы, индусы и чернокожие. Потому что я не ксенофоб. А перечисленные представители разных народов на века ушли вперёд от исламского средневековья, которое демонстрирует себя самым явным образом.
Так что нет, не в иностранцах, как таковых дело. И вы, прежде чем триггериться и навешивать ярлыки, лучше бы постарались понять, о чём пишет оппонент.
P.S. Вы тут про чёрный платок начали. Я же не про это. Я про никаб с абайей.
А так да, первое время продолжают носить, а потом как получается. Вот у меня была знакомая из Бахрейна. На момент общения, ей было 20 с небольшим. У неё были и религиозные моменты, были и атеисткие. Но в платке ходила всегда. Иногда меняла на бандану, если мы на роликах катались. А потом она уехала в другую страну и я смотрю в соцсетях, даже сначала не узнал её, потому что платок она носить перестала. И таких историй много. А через 1-2 поколения процент ещё выше.
Но мнгновенно нет, дайте людям время и решить самим.
У меня есть знакомая пакистанка, она всегда в черном и в платке. При этом ее братья и две сестры очень светские, а другая сестра с покрытой головой, но она, как бы это сказать, более домашняя, что ли. Так вот из них всех, моя знакомая самая религиозная. В довершение картины, она еще и разведена, при чем у них очень плохой развод с вмешательством социальных служб и тп. В ее случае, это однозначно ее выбор. При этом в других вопросах она абсолютно адекватна.
Дети ее ходили на курсы чтения Корана до подросткового возраста, но их религиозность и близко не сопоставима с материнской.
Что вы везде со своим самоваром лезете? Сиди дома и слушай свои валенки, там никаких инородцев нету.
2) но мигрантов (не говорю про беженцев) надо принимать с чёткой программой: едешь, чтоб интегрироваться - милости просим, едешь, чтоб сесть на пособие, но "даже язык учить не буду" - таких отсеивать.
(сразу скажу, что как это на практике осуществлять - не знаю. Возможно, как-то регулировать пособия. И уменьшать или прекращать их по истечении определённого времени и проверять реально ли человек делают усилия для интеграции (язык, образование, поиск работы и т.д.)
Понятно, что не все могут быть талантами и работать инженерами, но программы приёма мигрантов должны быть построены таким образом, чтоб давать возможность интегрироваться, и, наоборот, не давай возможность сидеть на шее )в том числе у тех, кто интегрировался)
То есть на мой взгляд, мигрант должен приезжать не потому, что "о! в грецию не поеду, там ни фига не дадут, а поеду-ка я в Германию, там пособие норм", а потому что ему нравится Германия именно как страна (ну, или в данном случае, Англия). Потому что он хочет, грубо говоря СТАТЬ АНГЛИЧАНИНОМ, а не оставаться условным сирийцем алжирцем, который просто приехал во Францию, потому что есть лазейка и надо её ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
Но ещё ест проблема, что многих принимают, не потому, что они хотят быть частью страны, а потому, что это часть сегодняшней политики: вот мы какие правильные, принимаем мигрантов потому что они ... мигранты, и создаём им условия потому что мы ... хорошие и добрые.
Ну, то есть не давайте рыбу, но дайте удочку и научите ей пользоваться
А так - понятно, что проводить какие-то взаимосвязи "мигрант, значит - потенциальный преступник" - могут только люди тупые и злобные
(но и вставать на колено только потому, что он потомок (и то не ясно, прямой ли) кого-то, кого сто лет назад кто-то (за кого ты не можешь быть в ответе) как-то там угнетал - показуха и лицемерие.
Миттеран массово открыл въезд для северной Африки. И все приехавшие ТОГДА были счастливы. Но среди них рождаемость выше, чем у французов. И в какой-то момент у ТЕХ мигрантов появилась куча внуков. А момент этот как раз пришёлся на экономический спад. И с одной стороны общество (очень ханжеское и лицемерное) стало их отвергать де факто, а с другой они и сами не очень прям хотят (ну, не все, конечно, но многие) интегрироваться (в том числе и в знак протеста).
И что вы с ними собираетесь делать? У них у всех - французские паспорта. А живут они по-своему. И прям вот чтоб стать "французами" (я не про этническую принадлежность) - абсолютно не стали (зато массово пользуются всеми благами "социально-ориентированного" общества в виде всяких пособий и т.д.)
А потом вот если бы мы с вами родились в камеруне каком-нибудь и хотели бы своей семье лучшей жизни в Соединенном Королевстве или Голландии какой, ну как нас за это осуждать?
Другое дело, если пользуясь всеми этими благами, мы будем на этих лохов англичан-голландцев поплёвывать, то ... вот с такими нами я бы на месте англичан-голландцев - да, расставался.
Но тут дилемма: люди-то все разные. И вот один поедет в Англию, чтоб жить как англичанин. А другой - просто, потому что там комфортнее, чем дома даже не пособие (которого англичнам самим мало для нормальной жизни), да ещё и эти "дурачки" вокруг пляшут и пытаются угодить только потому что сейчас "так правильно", чего этим не воспользоваться
А вот тут кто-то рассказывал, что только турки-нищеброды едут мигрантами куда-то, а весь образованным и богатым туркам и в Турции хорошо
то есть как бы получается, что мигранты априори какие-то ... недо ...
Но это же тоже не правильно так считать
Поэтому я и не знаю, как реально отделить одних от других
А я - нет. Потому что на самом деле тут очень сложная система и решения этого уравнения на самом деле нет. Любое действие повлечёт массу последствий на самых разных уровнях.
Вот вам выделили деньги на строительство дороги. Все откаты откачены, вся прибыль получена. Вопрос: нужно ли её сделать хорошо, чтоб дет 7 её не трогать, или не очень, чтоб через пару лет можно было снова получить деньги на её ремонт и снова - "всем" хорошо...
Так и с миграцией. Только тут ещё и вопрос социальный.
Вот в обществе есть запрос на "сострадание и красивые жесты". А вы - в числе законодателей. Может, вам лично и не нравятся все эти мигранты, но электорату - нравятся(и то, мало кто готов поселит их у себя на полгода-год, или до тех пор, пока их самих как-то это не ущемляет, всегда удобно быть добрым, пока тебе это ничего не стоит). И вы будете проталкивать закон об упрощении миграции (причём, условному белорусу/молдаванину - фиг ты у меня проскочишь, а условному афганцу - зелёный свет). Или наоборот, вы "правый", но не потому что иностранцев не любите, а потому что "так сложилось" и у вас выбор: или путь линию против "понаехавших", чего от вас и ждут, или потерять работу и идти что ... журналы в киоск продавать?
Я уж не говорю о том, что там большие деньги.
Вообще, в более общих чертах, многое, что делают чиновники (а их ОЧЕНЬ много и совершенно разного уровня) во многом они делают для того, чтоб обеспечить себя работой и сопровождающими её благами (а не потому, что они прям заботятся о ком-то)
Я вообще не верю в то, что среди чиновников вот кто-то прям кушать не может, душа болит за других. Нет, исключения, конечно, есть, но они скорее исключения.
В Германии для того, чтобы получить пособие нужно либо здесь проживать постоянно, либо подать заявление на предоставление убежища - а о беженцах вы не говорите. В Германию даже гражданам ЕС можно переехать только если есть работа, которая позволяет им заработать достаточно, чтобы не получать пособие.
По поводу безопасности- центре чувствую себя безопасно , в любое время , ну а то, что есть районы куда лучше не ходить, ну так они везде есть
Неужели в праге и варшаве, львове и будапеште, ситуация такая же?
Стюардесса: есть в самолете врач?
Самолет хором: есть! (шутка).
А как там обстоит дело с качеством и доступностью здравоохранения? Просто раньше немецкие врачи летали туда «на вахту»: обслуживать народ в сельской местности или ставить, к примеру, искусственные суставы (а иначе была какая-то неприличная очередь на операцию). Было много репортажей на эту тему, но уже лет 10 ничего об этом не слышно.
С одной стороны показываю при спорах цифры детской смертности, продолжительности жизни...
С другой стороны своими глазами вижу как человека с внутренним кровотечением, что скорая привезла, выпинывают из госпиталя - не помрёте.
А запись на МРТ через несколько месяцев.
Ну люди подключили знакомых, те привели к врачу-иранцу, через пару дней в Монако на рыболовлевском МРТ, бесплатная операция в принцессе Грейс...
А если бы не было этих знакомых?
A&E - филиал ада на Земле, врагу не пожелаешь.
Но когда попадаешь к специалистам - все разительно меняется. Когда я только заподозрила у себя проблемы и написала GP, меня как будто телепортировали в параллельную вселенную. В течении месяца меня полностью обследовали, сделали МРТ, КТ, ультразвук, кучу еще каких-то исследований. Рассмотрели на консилиуме и представили мне план лечения. Я не то что не ждала, я устала бегать по этим исследованиям. Так же было когда у детей были переломы и аппендицит - уход прекрасный, самые замечательные впечатления о докторах.
К топикстартеру - процент коренного населения среди медперсонала - примерно 15. На низших и средних позициях - стремится к 0.
Там четко будут видны цифры совпадающие с полицейской статистикой и рядом еще одна колонка - насильственная смерть с неустановленым намерением (большинство кодов в рамках Y21–Y33). И цифра в этой колонке примерно в 3 раза будет превышать число официальных "убийств". Для сравнения, в штатах или любой другой развитой стране (я сравнивал с Польшей и Германией) эта цифра примерно 15-20% от общего числа убийств.
Какие еще выводы можно сделать кроме того, что я уже предложил (собственно, это факт) или того, что полиция некомпетентна настолько, что не в состоянии установить намерение в 75% случаев насильственной смерти?
Типа, если сразу от молотка по башке не помер, то и не убийство.
Ах, да, деталь – это про про РПЦ было. Конкурирующим конторам было сложнее.
Льготы.
Мало кто стал по настоящему верующий.
Как только надо из своего кармана содержать это все, вера рассасывается.
Во-вторых, западные общества стали светскими не менее (а в каких-то аспектах и более), чем советское и постсоветское. Причем без принуждения со стороны власти, путем естественного хода вещей.
Так что тут скорее имеет значение стадия развития социума, а не принуждение. И та часть населения постсовка, которая без попов себя плохо ощущала, быстренько набилась в храмы (многие из которых свежепонастроили) обратно
Главный поставщик терроризма в современном мире - это Россия. Не забываем, например, как в Европе появились сирийские беженцы. Чьим оружием воевал ХАМАС и хуситы. Кто снабжал технологиями Иран, которому, правда, это мало помогло.
Но главное, что именно Кремль использует созданную им же проблему для борьбы с западными странами. При самой активной поддержке ультраправых, анти европейских, про российских партий.
А теперь и при поддержке Трамперики.
Но уверенность и легкость мыслеизвержения завораживает.
Конечно не всех, и не сразу. Сразу только 600000 а остальных лет так чере пять. Плюс полная отмена ПМЖ. Плюс Net Zero Migration
Иначе, чем административными мерами эту проблему не решить. Что, опять же, входит в противоречие с основами свободного общества в той же Великобритании
Кстати, а где международная панорама с белорусского дивана?
Рванул в штаб, наверное. Знаете, личный контакт, не всё можно обсудить онлайн. А сейчас много нового.
Внешний вид (одежда, прическа); владение языком страны исхода у детей и внуков мигрантов; наличие мест компактного проживания... Всё это также позволяет судить о степени ассимиляции.
Так вот, мусульмане ассимилируются довольно хреново, говоря откровенно. И главная проблема здесь в том, что они не принимают наши ценности. Живя среди нас, они воспринимают нас как чужаков. Со всеми вытекающими...
...Я был в Англии лишь раз. В Лондоне. И казалось бы, что я могу знать о тамошней жизни? Но целые районы, где не встретишь европейца, а все женщины ходят в мешках из-под картошки - это, знаете ли, весьма красноречивое зрелище. Так что, сдаётся мне, Акунин слегка того... Фантазирует.
...Кстати, я живу в Германии уже больше четверти века. И я не думаю, что здешние мусульмане чем-то принципиально отличаются от британских.
Но виднее конечно именно вам
Наоборот - не слышал 😄))
А так да, Домбровская у нас стала Дабровской, потеряв бородку у "а". Тут дешевле замазать, чем отскоблить, тем более что местные это способны прочитать.
Там да - именно про адаптировать, а не поменять.
Поменять тоже можно, но гораздо сложнее (часто апеллируют к разным дальним родственникам, чтоб было как-бы обоснованно, а если просто из головы выдумать, то - сложно)
Самая красивая фамилия - это Ауслендер! Как бы я хотел её иметь. Бесконечный источник радости!
Но это не все тут поймут 😃
Знакомая после переезда в Чехию годами воевала чтобы из "Бобрышововой" снова стать Бобрышовой.
Лондон - это не вся Англия.
Если нация за сто лет может вымереть - то это значит у сегодняшних детей не будет правнуков. Это очень близко. Да, вы этого не увидите, поэтому вам лично волноваться не о чем
Возрастные пирамиды поинтересуйся как в разных странах выглядят в разные годы. Это просто, гугл тебе в помощь
Во втором случае не только налогов на 30% меньше будет поступать от занятых, но и пенсий надо платить на 60% больше. Это если мы говорим про страны, где нет сильной зависимости ВВП от сырьевой ренты
Белорусы/русские/литовцы/украинцы и даже болгары вряд ли будут столь выделяться в Британии, как суданцы и эфиопы? 😉
Или такая же пугалка, только в другую сторону.
На самом деле это далеко не так. "Одноэтажная" Британия, малые города - сплошь британцы.
Члены моей семьи, уехавшие туда с началом войны, по сути были первыми иностранцами в городе.
Как -то спросил у своего английского друга, не обеспокоен ли он количеством мусульман. Был удивлен, тот мне привел статистику - мусульман в Великобритании около 6%.
Погуглил - так и есть.
а еще *зануда mode on* там мулатов вряд ли много с белым населением в 5%, четыре из которых тусят пару лет и уезжают обратно на материк. Оставшийся 1% потомки рабовладельцев, за что не очень любимы остальными
процентов белые. Но съемочная группа первого канала сюда не приедет
процентов белые. Но съемочная группа первого канала сюда не приедет
Эдинбург просто город, производящий крышесносящее впечатление. Реально город-музей
Но если кто-то хочет Францию без арабов, то надо ехать в горы. 😎
Врёт ваш Акунин. Мы же британские детективы смотрим, а они лгать не будут.
Там в одной деревне, где отец Браун служит, не меньше одного убийства на 50 жителей.
Да любой сериал возьми, что про мисс Марпл, что про Мидсоммер, куда явно иммигранты толпами валят, иначе бы никого за 16 сезонов в живых не осталось.
Да и другие страны не лучше. Чего стоит "Убийства в одном(!) здании".
А лорды изобретательно друг друга травят, стреляют из-за угла, вешают (имитируя самоубийства), пугают до смерти и прочая, и прочая. Еще и планируют все это крайне тщательно.
Ну, разве что иногда дворецкий или садовник кого-нибудь укокает, насмотревшись на господ. Но это крайне редко и тривиально
Но если мы говорим о Сомали, то, наверное, в Англии объективно лучше
Лондон - прекрасен, тут слов нет. Я уже почти 15 лет тут, но до сих пор в восторге от города.
Если да, то было бы интересно послушать ваше мнение на тему реальности. (рассматриваю вариант перебраться туда через пару лет, так что собираю мнения)
А пока будет "запретить всех мусульман" vs "заткнись исламофоб, нет никаких радикалов", проблема продолжится и будут новости вроде Эмиратов боящихся радикализации их граждан в UK.
А в контексте безопасности измерять имеет смысл количество ограблений.
Так что для меня это самый главный показатель
С точки зрения нормального среднего человека со средним образованием абстрактный показатель "убийства на 100000" вообще к безопасности мало отношения имеет. Безопасность определяется вероятностью насильственных действий в отношении индивида и противоправных действий в отношении его имущества - в величину "на 100000" нужно добавить ограбления, кражи, мошенничество, ДТП (и исключить убийства в бытовых конфликтах так-то).
Вот, это главная проблема. А левакам выгодно поощрять паразитизм. Это их электорат. Вот поэтому рядом с тряпками ISIL часто на протестах крутятся тряпки со всякими комми символами, зелёными и т.п.
Краткий обзор требований
Как правило, для получения права на натурализацию (так называемая «натурализация по праву») необходимо соответствовать каждому из следующих требований:
Они проживают в Германии на законных основаниях уже пять лет.
Вы можете подтвердить свою личность и гражданство (гражданства).
Они обладают неограниченным правом на проживание или видом на жительство, предназначенным для постоянного пользования.
Вы можете финансировать свои расходы на проживание, а также расходы членов вашей семьи, находящихся на вашем иждивении. Это включает в себя вашего супруга(у) и, например, ваших детей, за которых вы платите алименты.
Они обладают достаточным уровнем владения немецким языком, как минимум на уровне B1 Общеевропейской системы оценки языковых компетенций.
Они обладают достаточными знаниями о правовой и социальной системе, а также об условиях жизни в Германии.
Они клянутся в верности свободному демократическому основополагающему порядку Федеративной Республики Германия.
Они признают особую историческую ответственность Германии за несправедливый национал-социалистический режим и его последствия, особенно за защиту еврейской жизни, а также за мирное сосуществование народов и запрет на ведение агрессивной войны.
Они не были осуждены за преступление.
Других причин, препятствующих натурализации, нет (так называемые « исключающие основания »).
Одни сдавали документы, учили язык, другие просто просидели без оснований и сейчас будет им лучше.
На местных выборах и без гражданства можно голосовать. А там и оно не за горами.
Если у тебя мигранты образуют общины, значит у тебя не плавильный котел, а салат.
Чтобы группа не имела отличительных черт группы, группы не должно существовать. В противном случае появляются проповедники на группу ориентированные, круговая порука, местных пугающая, этнические бизнесы м всякое прочее.
Не надо помогать получить профессию, выучить язык. У тебя изначально должны быть мигранты имеющие профессию, знающие язык и не образующие диаспоры.
США - ещё работающий плавильный котел, россия - уже остановившийся плавильный котел, Китай - ещё работает. Вот и надо плавить, а не резать
Насколько я понимаю - правильный работающий "плавильный котел" это так что дети первого поколения мигрантов растут уже ассимилированными - у них нету акцента когда они разговаривают на основном языке страны и разделяют ценности страны. А там где такого котла нету, то живут общинами в течении поколении.
Как в этом отношении в россии сейчас?
У нас в школе уроки английского так и не начались, учителя не нашли.
Но кто знает, знает в принципе неплохо. Обычно.
Значит, в этом смысле великий французский народ близок великому русскому. Вот недаром богоравная Екатерина Шульман рассказывает про "Пушкин - это Просперо Мериме"*
Единственно, что великий французский народ держит свое величие при себе, а из великого русского прямо выливается.
* Это юмор такой.
В остальном же - насильственная ассимиляция и тупое "это все царизм" и не менее тупое гыгыканье над повесточкой. Конечно, этому есть объяснение, семьдесят лет совесткой власти не прошли зря.
Но тут ведь как, лобстеров и джинсы, которых советская власть депривировала русский народ, этот великий народ вернул себе мозолистой рукой. А смысле рассуждений на заданную тему - все те же сны: "этоцаризм", у нихповесточка и прочий свет просвещения.
Мне вот интернет обновлял парень арабской наружности.
Говорил вполне по английски, чего не было замечено в предыдущем технике галльской морды лица.
Сколько бы французы не гордились своей эгалите и что им важна культура, но шовинизм никуда не денешь.
Проверяли, отправляли одно и тоже резюме под разными именами, результаты предсказуемы.
Общины будут, от этого никуда не деться. Но и интеграция в культурный код страны тоже должна проходить
Не думаю, что это прям из-за национальности.
Как правило как-раз те кто приехал вполне разделяют. Проблемы как правило начинаются во втором-третьем поколении, особенно если с интеграцией не очень.
Плавильный котел — это когда есть возможность и желание добровольно приехать и влиться в социум. А то, что в Китае есть меньшинства, типа уйгуров или тибетцев, то это не котел, а еще один вариант коммунистического концлагеря. Когда их, не спрашивая их мнения, окитаивают. Перед этим еще и аннексировав. Теперь и Тайвань в листе ожидания
Батенька, вы оторваны от реальности
А еще можно порассуждать о идеальных конях в вакууме...
Плюс - от меня.
С цветом - согласен, сделать ничего нельзя.
На дебилов, которые реагируют на цвет, обращать внимания не стоит.
(хотя, бывают полные у@баны, которые условного мигранта могут избить только потому, что он - мигрант и надо показать какой тут тут крутой. это уже - отдельный случай, с такими надо бороться и выкорчёвывать их)
Но есть такие с цветом, которые как раз наоборот пытаются этим харасить окружающих. Не знаю, может, от неуверенности в себе, может от каких других комплексов.
Но во Франции какой-нибудь часто подростки южной внешности ведут себя по-хамски на улице и в общественном транспорте. Именно, чтоб показать: "а что ты мне сделаешь?" И все действительно ... ничего не делают. Потому что вдруг они - мигранты и когда-то стопицот лет назад франция угнетала их прапрадедов. Сейчас что не так скажешь - огребёшь и от них, а потом ещё и от правосудия, потому что законы такие.
А окружающие в душе хотят, чтоб кто-то этих ... угомонил, но будут или молчать или ещё и на людях "гневно осудят" но не этих подростков, а того, кто попытается их угомонить, потому что сейчас "так надо" в обществе.
(кстати, ровно то, что я тут вижу в свой адрес на мои "ковидные" вопросы, которые я пару лет не задавал, а сейчас решил 😄 проверить реакцию: В основном никто ответить не может правду, но некоторые считают своим долгом не просто пройти мимо, а обязательно пнуть ногой, чтоб лишний раз самоутвердиться и заодно показать окружающим, что он "с правильной стороны" (хотя казалось бы: ну не нравится, просто не читай, хочешь сказать по существу - напиши, а они обязательно говорят оскорбить (но тут же будут писать в других постах, какие они идеальные и все знают, и во всем разбираются. Вот это, как раз, как говорит Экслер, - очень познавательно 😄))
(с)
Помнится, был у Леонида Каганова рассказ "Заклятие духов тела". Там секретный НИИ синтезировал небольшой текст, опирающийся на типичный российский культурный бэкграунд, впитываемый человеком с детства — сказки, фольклор, etc. Человек, воспитанный на этом бэкграунде, прочитав текст, умирал в диапазоне от нескольких минут до часа.
Не знаю, вдохновил ли Каганова знаменитый скетч Монти Пайтона "Смертельная шутка" или его фантазия сработала самостоятельно.
P.S. И если меня здесь будут сильно обижать, я могу тот текст и опубликовать в порыве гнева.
я маску ношу вообще не из-за ковида, и харасмент мне очень неприятно выслушивать практически каждый день. С другой стороны, понимаю, как чувствуют себя люди "не того" цвета кожи на публике, так что полезно в некотором смысле. Они цвет кожи поменять не могут, и паспорт/диагноз на лицо не прилепишь.
мне просто было любопытно, как народ отреагирует
спойлер: предсказуемо (а некоторые даже не уловили самоиронии, на автомате пишут про психиатрию (ответить-то не могут, как и раньше, ну да ладно))
(там специально смайлик нарисован)
если необходимо, могу поспособствовать (если вопрос в минусах):
Ставьте минус все, кто два года носил маску не только на улице, чтоб защитить чужих бабушек, но и дома, чтоб защитить родных и близких
Так же те, кто в самолете специально не пил, не ел, чтоб маску не снимать (хотя вокруг всем было разрешено и все снимали, несмотря на страшную смертельную опасность)
далее - по списку
Про балет было как кто-то где-то неправильно танцевал балет, а по спелеологии- местные спецы выражали свои экспертные мнения как пропавших в пещере спелеологов неправильно спасали.
Думаю, под 100 иожно набрать 😄
Какой, кстати, рекорд?
P.S. уже пошло- леваки-правоки-Трамп-Маск-радикалы-Австралия-Австрия-Нидерланды-Германия
Один вопрос: а зачем принимать иммигрантов без языка и профессии?
Почему бы не принимать мигрантов со знанием языка и профессией? Как в условной Австралии... Хочешь получить визу рабочую - сдавай IELTS на 5.5 минимум и обладай нужной профессией. Хочешь получить PR - набирай определенное число баллов, которые дают за высокое знание языка (IELTS от 7), образование, степень, нужную профессию итд, итп...
Виза 457
1. Набрать народ со знанием английского языка даже на неквалифицированные профессии. Потому что народа со знанием английского на порядки больше, чем со знанием условного Румынского.
2. Отбирать тех, кто ей нужен. Нужно условно 1000 строителей а хотят приехать 2000? Увеличивай опыт соискателей. Увеличивай требования по языку, увеличивай среднюю ЗП...
Виза 457
Но когда среди него живешь и на нем говоришь - ну примерно как с русским, не замечаешь9
Но я не об этом. Я о максе планке, который на самом деле Макс Планк.
Про впечатление - не совсем понятен вопрос 😄
- Гоги, ты памыдоры лубыш?
- Кушат лублю, а так - нэ очэн
Я тут кстати недавно собирала данные по парламентам европейских стран. Количество турецких имен очень заметное.
А с общением, зависит от работы. Я знаю людей, кто и во Франции / Германии устроился, жил и работал только со знанием английского.
Да, говорят хорошо, мы первая страна по проценту людей English as a second language (89%).
Интересно, почему. В Германии ровно наоборот: в частную страховку тебя берут только с определенным (не маленьким) доходом.
Легко ли учить голландский после английского? Как вообще впечатления от языка? И правда ли, что большинство голландцев хорошо говорят по-английски?
Я начал учить язык в августе,
Таким образом, когда я смог платить за медицину, мне стало выгоднее платить частником, что снижает нагрузку на госмедицину.
Это очень разумно
У нас с частной страховкой отчисляют на гос медицину 1.5% зарплаты. А без частной - 2.5%.
Таким образом, когда я смог платить за медицину, мне стало выгоднее платить частником, что снижает нагрузку на госмедицину.
Это очень разумно
2016: Да ща мы такое торговое сотрудничество с США заключим -- уууух! Никакой ЕС не нужен!
2025:
А по поводу страховки тут всё правильно. Государственная бесплатная медицина полезна для экономики. Проще вылечить, чем вместо workforce получить инвалида. А платная страховка - косметический premium за удобство.
Я как раз говорю что государственная "бесплатная" медицина она по факту дороже в разы, чем платная, потому что для не граждан она доступна тем, кто платить социальную страховку, которая минимально 360-380 евро в месяц, против средней стоимости частной мед. страховки - 80 евро в месяц.
И главное - есть те, кто все это находит самостоятельно. А кого тащить надо, все равно дворами уйдет, даже если ему к порогу такси с билетами и внжой подогнать.
Но я не уверен, что Брексит был необходим, не в курсе.
Да и Шотландию обманули, нехорошо.
Можно, конечно, за 1-2 месяца напрячься паралельно со всеми проблемами переезда. Но смысл? и большинство миграционных систем это понимают.
А по поводу страховки тут всё правильно. Государственная бесплатная медицина полезна для экономики. Проще вылечить, чем вместо workforce получить инвалида. А платная страховка - косметический premium за удобство.
Когда ты в среде, язык осваивается быстро. Наблюдал кучу народу осваивающих нидерландский с нуля.
На самом деле в Австралии для многих востребованных профессий язык нужен минимальный. Но всё же нужен.
Если ты селебрити шеф из Китая, или российская теннисистка, то есть виза, где язык не учитывается.
И для многих виз (супоуги/партнёры) 500 часов английского бесплатно, профессии, если востребованные - тоже. Так что, почти та же дармоедская Испания 😄))
При том, что ГК одинаковая, в смысле Blaue Karte EU.
www.gov.uk
Говорите, мол язык на уровне 5.5 и опыт 5 лет в профессии.
Кстати, детям не надо сдавать ielts, но они английский и так будут знать лучше родителей.
Вот у нас клининг, ну или по старому - уборщицы, все сплошь из мигрантов. Строители - мигранты, на складах - мигранты, до недавнего времени вся доставка - мигранты.
Как много австралийцев работают в клининге и в доставке?
Очереди тоже нет.
Дальше, если у иммигранта нет профессии, он может встать на биржу труда и его бесплатно отправят с центр профессионального образования, где могут обучить профессии повара, маляра, строителя, работника отельной индустрии и так далее. А потом еще и предложить работу из заявок, которые есть на бирже.
Что Испания делает не так в этом случае?
В упомянутой Австралии очередь стоит.
Д. Губин часто снимает видео, и уже третью книгу пишет. Правда про Германию. Там то хорошо расписано. Жаль, что его тутка не часто цитируют.