Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Пример для подражания
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал православных россиян брать пример с императора Николая II, 145-летие со дня рождения которого отмечается в воскресенье.
«Казалось бы, такого человека нужно на руках носить и благодарить за то, что он своим тихим голосом и своей кроткой внешностью, никогда никого не обижая и не оскорбляя, сумел так организовать работу страны, что она за короткое время, в том числе и пройдя через испытания революции 1905 года, стала сильной и могущественной», — сказал патриарх.
По его словам, Николай II был настоящим христианином и сделал страну великой державой. (Отсюда.)
Интересно, Гундяеву кто-нибудь расскажет, что этот, которого нужно носить на руках, управлял Россией по советам похотливого и дремуче безграмотного деревенского мужичка, и, в конце концов, благодаря этим советам и собственной полнейшей бездарности, эту страну полностью просрал (прошу прощение за это определение, но другого тут не подобрать).
Хороший пример для подражания, кто бы сомневался.
(Прочитано на anekdotov.net)
так что не тем могилам ребятишек кланяться водят.
Так он же настоящих мужиков растит. В его понимании, это те, кто может женщине написать "свистнете себе в хуй", а также ненавидит свободу и готов убивать несогласных. Надеюсь, что я не ошибаюсь на его счет и вся его болтовня тут - пустой звук, попытка выдать чужое за свое, как у всех пропутинцев. Солнце, у них, вишь, встает только потому, что мудрое руководство царя-батюшки.
Тот самый. Аллею. Но аллея, вообще-то, фигня по сравнению на общем фоне его непубличной деятельности.
Перестаньте Вы уже к Матфею приставать: человек занимается патриотическим воспитанием молодежи. Да, имеет свои специфические взгляды. Да, возможно где-то не прав. Но человек занимается реальной деятельностью.
И пока в нашем государстве нет нормальной политики в области воспитания молодежи, пусть уж лучше этим занимается Матвей. Дети хотя бы не привязываются к пьянству, клею, ганджубасу и т.д. А подрастут, и сами для себя определятся: является ли Николай 2 святым? Является ли Путин героем? И т.д. и т.п. А если они окажутся не способны к самостоятельному мышлению, то пусть живут привитыми им образами. Все же лучше, по крайней мере для психического здоровья, чем общественная установка по умолчанию: мы жили в говне, живем в говне и будущее наше — говно.
P.S. Хотя есть подозрение, что Матвей — тролль, но и в таком случае лучше его не провоцировать.
Немного задевает.))))
На ФЭРе с 2007 года, особо в холиворы не лезу, больше читатель.
В троллинге, тоже замечен не был.
Просто пишу так - как вижу.
Извините, если кого задел не осторожным словом.
Увы да, но как бы лекарство не хуже болезни было.
milton14: А подрастут, и сами для себя определятся: является ли Николай 2 святым? Является ли Путин героем? И т.д. и т.п. А если они окажутся не способны к самостоятельному мышлению, то пусть живут привитыми им образами.
Увы да, но как бы лекарство не хуже болезни было.
milton14: Все же лучше, по крайней мере для психического здоровья, чем общественная установка по умолчанию: мы жили в говне, живем в говне и будущее наше — говно.
Нельзя не согласиться, но опять же "Увы да, но как бы лекарство не хуже болезни было."
milton14: P.S. Хотя есть подозрение, что Матвей — тролль,
После пассажа про 1905 и хипстеров, надеюсь, что так. Если же реальный человек с такими взглядами работает с молодежью... Печально это.
Перестаньте Вы уже к Матфею приставать: человек занимается патриотическим воспитанием молодежи. Да, имеет свои специфические взгляды. Да, возможно где-то не прав. Но человек занимается реальной деятельностью.
И пока в нашем государстве нет нормальной политики в области воспитания молодежи, пусть уж лучше этим занимается Матвей. Дети хотя бы не привязываются к пьянству, клею, ганджубасу и т.д. А подрастут, и сами для себя определятся: является ли Николай 2 святым? Является ли Путин героем? И т.д. и т.п. А если они окажутся не способны к самостоятельному мышлению, то пусть живут привитыми им образами. Все же лучше, по крайней мере для психического здоровья, чем общественная установка по умолчанию: мы жили в говне, живем в говне и будущее наше — говно.
ППКС!
Человек воспитывает детдомовских мальчишек, причем, растит не либерастов-толерастов, а нормальных русских мужиков, которые и работы не чураются и с оружием в руках за родную землю постоять смогут. А вот из тех, что Матвея здесь всем скопом клевали, кто-то сделал что-то реальное для детей-сирот?
Тут где-то выше был пассаж про доктора Лизу - мол, её интеллигенции уважать можно, а священника или казака неприлично. Дык разница-то в чём: был я у доктора Лизы в подвальчике, и нигде там никаких политических лозунгов не висело. "Потушим пожары во славу оппозиции"? "Согреем бомжа, чтоб Путину икалось"? Не припомню. А вот когда церковь или казаки проявляют чудеса гуманизма - тут почему-то считается, что добрые дела оправдывают идеологию людей, которые эти дела творят. Нет уж, мухи отдельно, котлеты отдельно. Матвей помогает детям? В этом он молодец. А в другом - ряженый конспиролог. Человек вообще многогранен.
С такими сторонниками, Путину и врагов не надо.
P.S. Лично я, тому что в плане обеспечения военных наметились серьезные изменения к лучшему, только рад.
P.P.S. А ведь ловкий толсто-тонкий тролль! Сам не заметил как покормил! 😄
GeolТаки рабочие.>
А можно сканы списков, с указанием социального положения митингующих?
А то, вы у меня требуете, а я, как то запамятовал.
Я упвас ничего не требую. П>
Матвей Седых:
GeolТаки рабочие.>
А можно сканы списков, с указанием социального положения митингующих?
А то, вы у меня требуете, а я, как то запамятовал.
Я у вас ничего не требую. Простите, но на исторические темы мне с вами спорить не интересно. А вот мнение по другим вопросам, да, любопытно.
[/QUOTE]
Виноват. Под понятием "вы", имел в виду исключительно своих якобы " оппонентов", в каментах к этой записи.
А если вас интересует мое мнение по "другим" вопросам - ради Бога.
Я простой человек, кадровый офицер в прошлом, уважающий нонешнюю власть( ибо в 90х, считал куриные шейки полученные на паек, за счастье, а в нулеаых получивший от "ненавистного путина" трешку в 104м3, и пенсию за орден и ранения в 68к), какбэ своих " монархических“ и "великодержавных" взглядов не скрывпю.)
Я простой человек, кадровый офицер в прошлом, уважающий нонешнюю власть( ибо в 90х, считал куриные шейки полученные на паек, за счастье, а в нулеаых получивший от "ненавистного путина" трешку в 104м3, и пенсию за орден и ранения в 68к), какбэ своих " монархических“ и "великодержавных" взглядов не скрывпю.)
Много же успели в 36 лет.
А если вас интересует мое мнение по "другим" вопросам - ради Бога.
Я простой человек, кадровый офицер в прошлом, уважающий нонешнюю власть( ибо в 90х, считал куриные шейки полученные на паек, за счастье, а в нулеаых получивший от "ненавистного путина" трешку в 104м3, и пенсию за орден и ранения в 68к)
Ну это многое объясняет. Я вот кадровый инженер и от властей ничего практически не получал. Да я и не прошу, лишь бы не мешали.
к слову - у меня отец полвека проработал на крайнем северовостоке. Дальстрой, потом Северовосток геология. Ордена и инвалидность первой группы. получает сейчас пенсию второе меньше вашей.
Я это к чему? Не к тому что вам платят много (это моему отцу мало 😄), а просто чтобы вы поняли, что пвы и бопльшинстрво здесь присутрвующих - просто из разных социальных групп. И не ругайтесь матом, не красиво.
так свистните кому-нибудь из своих, Матвей, чтобы дали наконец жаждущим сканы из этого УД. будьте мужиком, это же гораздо проще и эффективнее, чем грязно здесь отбрехиваться. если есть они вообще, сканы эти...
так свистните кому-нибудь из своих, Матвей, чтобы дали наконец жаждущим сканы из этого УД. будьте мужиком, это же гораздо проще и эффективнее, чем грязно здесь отбрехиваться. если есть они вообще, сканы эти...
Первый раз, с 2007 года, вижу в этом блоге такого брехливого тотального имбецила, как вы.
1. Я нигде ее писал, что немогу предоставить сканы УД до августа.
2. Жаждущие, если они действительно жаждущие - могут качнуть материалы УД из инета. Благо, их там , как говна за баней.
3. Свистните себе в хуй.
FoxSoft То можете сразу отвыкать от шашлыков из свинины и пикников во время рамадана... Оскорбление-с.
Не передергивайте. В законе и слова о подобном нет.
Тем более, что православные, не уподобляются шлюхам из пусси райотс, потому не пойдут жарить шашлыки из свинины в мечеть, к примеру.
Не путайте грешное с праведным.))]
?????????Да Вы чо????????
"Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и (или) осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядови церемоний"
Значение союза "или" объяснять?
Сидите Вы, понимаете ли, на опушке леса с детишками и лошадками, едите шашлычок, запиваете винцом... А на дворе мусульманский пост... А шашлык - свиной... А вино - виноградное... Любой мусульманин, идущий мимо, делает Вам замечание, мол нехрена жрать свинину во время поста. Вы его посылаете (даже если без нагаек) и получаете 3 года вместе с Пуськами (с нагайками - 6). Или для православных законы другие?
[/QUOTE]
www.rbc.ru
Читайте вдумчивей.
В каждом Вашем посте четко прослеживается желание заменить первоисточник (УД по царской семье, статье УК, которую будут вводить) на некие комментарии, объяснения и толкования сионских мудрецов "ученых".
Когда Вас кого-нибудь потащат на цугундер по этой статье, судья будет руководствоваться статьей УК, а не комментариями ЕдРа. А простора для фантазии тут хоть отбавляй.
Не передергивайте. В законе и слова о подобном нет.
Тем более, что православные, не уподобляются шлюхам из пусси райотс, потому не пойдут жарить шашлыки из свинины в мечеть, к примеру.
Не путайте грешное с праведным.))]
FoxSoft То можете сразу отвыкать от шашлыков из свинины и пикников во время рамадана... Оскорбление-с.
Не передергивайте. В законе и слова о подобном нет.
Тем более, что православные, не уподобляются шлюхам из пусси райотс, потому не пойдут жарить шашлыки из свинины в мечеть, к примеру.
Не путайте грешное с праведным.))]
?????????Да Вы чо????????
"Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и (или) осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядови церемоний"
Значение союза "или" объяснять?
Сидите Вы, понимаете ли, на опушке леса с детишками и лошадками, едите шашлычок, запиваете винцом... А на дворе мусульманский пост... А шашлык - свиной... А вино - виноградное... Любой мусульманин, идущий мимо, делает Вам замечание, мол нехрена жрать свинину во время поста. Вы его посылаете (даже если без нагаек) и получаете 3 года вместе с Пуськами (с нагайками - 6). Или для православных законы другие?
> Увы, вы не правы. Высказывание своего мнения, не является оглашением версии, или утверждением.
Вы утвержадали, что в УД содержится информация о "ритуальности убийства".
Доказать вы это отказываетесь.
Прощайте, гнусный троль!
> Увы, вы не правы. Высказывание своего мнения, не является оглашением версии, или утверждением.
Вы утвержадали, что в УД содержится информация о "ритуальности убийства".
Доказать вы это отказываетесь.
Прощайте, гнусный троль!
Встретимся в августе. Очень сильно надеюсь на это)
Прощайте.
Речь про Ройзмана завели именно вы.
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Я кому то, что то пытаюсь доказать?
Увы, вы не правы. Высказывание своего мнения, не является оглашением версии, или утверждением.
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Только для тех, чей интеллект обезображен логикой. Для всех остальных есть такая замечательная вещь: негативное доказательство 😉
Какое отношение ваша помощь Фонду Ройзмана имеет к обсуждаемой теме?
Матвей делает благое дело, поэтому автоматически прав в любом споре.
Зашибись логика!
Какое отношение ваша помощь Фонду Ройзмана имеет к обсуждаемой теме?
Матвей делает благое дело, поэтому автоматически прав в любом споре.
Зашибись логика!
Да нет, конечно же.
Зачем передергиваете?
Стронули тему Ройзмана в коментах, я ответил.
Не более того.
Матвей делает благое дело, поэтому автоматически прав в любом споре.
Зашибись логика!
Еще раз повторюсь - меня есть кому судить, за мои дела.
Вряд ли, вы входите в число этих личностей.
Как есть, так есть.
Господь управит.
Видите ли мы в сортах говна не сильно разбираемся. Вы бы сделали выборку достойных статей и не заставляли бы нас пересеивать фекалии в поисках подтверждения ваших домыслов.
Видите ли мы в сортах говна не сильно разбираемся. Вы бы сделали выборку достойных статей и не заставляли бы нас пересеивать фекалии в поисках подтверждения ваших домыслов.
[/QUOTE]
)))
Ну честно же,это даже не смешно уже.
Я что, навязываю вам свое мнение? Пытаюсь выдать часы за трусы? Да Бога ради. Вы мне интересны,уж не обижайтесь, - как рыбе зонтик.
Вам интересно? Вы всерьез интересуетесь УД убийства Царской Семьи?
Что мешает, как минимум, погуглить?
Что мешает приехать на Ганину Яму и полицезреть все воочию?
Поковыряться в архивах?
А то,получается,"Пастернака не читал,но осуждаю"))
Я что, навязываю вам свое мнение?
Обычно граница между "высказываю мнение" и "навязываю мнение" начинается на "да вы почитайте". Может в вашем случае что-то другое?
Пытаюсь выдать часы за трусы?
Пока именно так и выглядит. И между нами: ваши плохо пахнущие трусы не имеют (пока) товарного вида.
Вам интересно? Вы всерьез интересуетесь УД убийства Царской Семьи?
Что мешает, как минимум, погуглить?
Что мешает приехать на Ганину Яму и полицезреть все воочию?
Поковыряться в архивах?
А то,получается,"Пастернака не читал,но осуждаю"))
Мои суждения основываются на выводах Генпрокуратуры РФ, которая не выявила никакого "ритуального" убийства. Вы же основываетесь на каких-то покрытой тайной и растущих в объеме час за часом (сначала 4.6GB, теперь уже 20) материалах. При этом даете ссылки на колхозные романы или литературу давно уже изученную и перелопаченную, которая, к тому же, ничего не подтверждает из ваших домыслов о распитии крови.
Зачем так много? Достаточно одной страницы, на которой утвеждается о ритуальности убийства. Например фраза "Пили кровь" или подобное.
> там,кроме колхозной бредятины - КУЧА ценнейшего материала из УД.
Добавив в кастрюлю борща стакан какой-то хрени, получим кастрюлю какой-то хрени. 😄
Так что споры о "ритуальности" убийства, ИМХО, тут не совсем уместны. Какая, к черту, разница?! Жестоко убили семью - это зверство в любом случае. Пытаться нажить политический капитал на "раскопках" подробностей - низость.
Неприменительно к данной личности. Вцелом, скажем так. Получается, что достойный политик, это тот, кто будет до последнего держаться за власть и возможность "вершить судьбы народа" любой ценой?
Идет откат к вечным срачам - история, геи, евреи...
Я рад, что вам весело.....
Господь управит..
хочется комментариев Бублика на эту тему
Матвей, я Вам открою страшную тайну: физиолог - ученый, изучающий функции различных органов в организме.
Филолог - специалист по изучению языка (речь, письменность, пунктуация).
Как-нибудь блеснете знаниями на казачьем кругу (куда Вас, без сомнения, пускают и даже предоставляют право выступить)
Матвей, я Вам открою страшную тайну: физиолог - ученый, изучающий функции различных органов в организме.
Филолог - специалист по изучению языка (речь, письменность, пунктуация).
Как-нибудь блеснете знаниями на казачьем кругу (куда Вас, без сомнения, пускают и даже предоставляют право выступить)
Виноват, прочитал "филолог", вместо "физиолог".
Впрочем, суть от этого не меняется.
Я приводил просто факты из УД, но не цитировал и, тем паче, не писал хронику.
Так тоже симптом не самый обнадеживающий. Поясню на примере: ни в одной криминальной хронике не заметил, чтобы современные казаки вписались за коренное население в ходе противостояний с этническими ОПГ. Так для кого нагайки плетем и бойцов учим, а, казачок? Не вместе с независимыми ичкерийцами в поход-то намылились? И уже почти понятно, против кого.
Так тоже симптом не самый обнадеживающий. Поясню на примере: ни в одной криминальной хронике не заметил, чтобы современные казаки вписались за коренное население в ходе противостояний с этническими ОПГ. Так для кого нагайки плетем и бойцов учим, а, казачок? Не вместе с независимыми ичкерийцами в поход-то намылились? И уже почти понятно, против кого.
Да вы что?
Видать вы плохо криминальные хроники читаете. Да и, не только криминальные.
К примеру, хроники МЧС, или МВД.
Читайте, вникайте, учитесь в конце концов познавать.
И да. Нагпйки плетем для кого? Угадай с трех раз.
И того.... Пердак береги)
Казачество - паскудное пятно на русской истории.
Ты ошибся топиком. Гомосексуалисты рассуждают об истории и заявляют о своих правах на пару топиков ниже.
Это "паскудное пятно" и потомки "паскудного пятна", завоевало для тебя 1/6 часть суши.
То что ты, зашквореный - просираешь ее вместе с такими как ты - твои проблемы.
Казачок с нагайкой, поклонник "великодержавного страстотерпца", воспитатель сирот... Кого навоспитываете, черносотенец? Такая каша у вас в голове, что страшно становится, кого вы там, у костров, выращиваете, новых погромщиков?
Кого выращиваю, того выращиваю))
Всяко, не новых Навальных, Удальцовых, Лебедевых и, им подобное, продажное гондомье.
Наши, они хоть в свои 13-14, АК разберут-соберут, палатку поставят, костер разожгут, банальную каменную печку уличную сложат.
И к наркотикам не прикоснутся.
И самые толковые - в казачий кадетский корпус идут.
И на лошадях верхом, без седла, шпарят будь здоров.
И девушку не обидят, и старику помогут.
Для "этойсранойрашки" все.
Помните - "все для фронта, все для Победы?"
Правильно.
А потом на кого отец-командир (царь-батюшка, духовный пастырь) покажут - те и враги. Тех и нагайкой, а можно и саблей...
Не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит (С)
Кого выращиваю, того выращиваю))
Всяко, не новых Навальных, Удальцовых, Лебедевых и, им подобное, продажное гондомье.
Наши, они хоть в свои 13-14, АК разберут-соберут, палатку поставят, костер разожгут, банальную каменную печку уличную сложат.
И к наркотикам не прикоснутся.
И самые толковые - в казачий кадетский корпус идут.
И на лошадях верхом, без седла, шпарят будь здоров.
И девушку не обидят, и старику помогут.
Для "этойсранойрашки" все.
Помните - "все для фронта, все для Победы?"
Молодец
это если судить судить о Распутине по писанине графомана Радзинского и прочих любителей раздуть "сенсацию" вместо того, чтобы писать о не особо интригующей правде. А серьезные ученые типа А.Боханова (вот кстати ссыль на одну из его монографий rutracker.org ) давно доказали, что все что нам известно и до сих пор считается истиной о распутном и тупом деревенщине - фальсификация.
Alex Exler: управлял Россией по советам похотливого и дремуче безграмотного деревенского мужичка,
это если судить судить о Распутине по писанине графомана Радзинского и прочих любителей раздуть "сенсацию" вместо того, чтобы писать о не особо интригующей правде. А серьезные ученые типа А.Боханова (вот кстати ссыль на одну из его монографий rutracker.org ) давно доказали, что все что нам известно и до сих пор считается истиной о распутном и тупом деревенщине - фальсификация.
Ну, положим, Боханов сейчас не авторитет. Ибо уверовал в святую сущность монархизма. Так что, просто по определению не может быть объективен.
Мне одному смешно? ))
Мне одному смешно? ))
А чем была плоха Российская Империя? Гей-парадов не было?
ссылку в студию!
ссылку в студию!
ekbmiloserdie.ru
Ради Бога. А на сайте канала "Союз" ( "православнутый", вещающий в 140 странах), можно и репортаж увидеть.
Там где то, и моя харя "православнутая" проскочила.)
Я не общался с Патриархом.
Но очень хорошо (лично) знаю владыку Викентия и очень уважаю его, за то, что он всегда стоял рядом вместе с Женей Ройзманом не боясь ни губернатора, ни начальников УВД,ФСБ, и прочих силовиков. И несогнулся и не дрогнул.
И нынешний владыка Кирилл (кстати), делает верное дело.
И работающая в режиме "нон-стоп" бесплатная отличная столовая на Пехотинцев-Бебеля,и "Автобус Милосердия", и ледовое шоу Авербуха, для детей-сирот, и раздача теплых вещей и предметов гигиены бомжам в эту лютую зиму - его заслуга.
Вот уж правда, с такими друзьями и враги не нужны. Всегда с большим уважением относился к Ройзману и его фонду, но за пару последних лет зашкварился он по полной, взяв себе в товарищи Прохорова, Немцова, Навального, Каспарова, а теперь вот ещё до кучи и православнутого на всю голову казака. Ещё вот только Гундяеву осталось ручку облобызать и тогда я гарантированно от его ЖЖ отпишусь 😒
Он принял Россию с телегой, а оставил с Транссибирской магистралью.
Если уж совсем прямо - то "принял с телегой, оставил с тачанкой". Поскольку оставил он Россию в такой заднице, извините, что страшно становится.
Я, лично, считаю что нужно строго разделять Николая Романова (человека и христианина) и Николая II.
Ну так дайте скан на страницу УД и я от вас отстану. Почему я должен искать доказательства вашей версии?
Когда заканчиваются аргументы, начинается болтавня на отвлеченные темы.
Когда заканчиваются аргументы, начинается болтавня на отвлеченные темы.
ППКС.
А то вправду, начали за Романовых, а закончили "оценкой" православия и казачества в целом.
Нехорошо)
> Тут пили.
Вот прямо так и написано? Пили?
Или это опять ваши домыслы и компиляции?
А вы почитайте УД.
А если нет сил на УД, почитайте Дитерихса, Соколова или Вильтона.
Они поживее пишут.
А потом поймете, где чьи домыслы))
Учитесь познавать, это нетрудно.
portus:
Охрененный пример для подражания! Император прогадивший две войны, допустивший три революции и в конце концов доцарствовавший до того, чтобы его, жену и детей бесславно зарыли где-то в ебенях бывшей империи в заброшенной шахте. Что у Гундяева с мозгами и совестью?
Хотел бы я, услышать от вас эти слова о "бесславно зарыли", в "ебенях", там - на Ганиной Яме. Среди тех тысяч паломников со всего мира.
Или когда туда приезжает на молебн Екатеринбуржская Казачья Черная Сотня (которая кстати,в Государственном реестре казачьих войск).
Не думаю, что у вас после этого,было бы хорошее настроение.
Ибо,не "бесславно зарыли", но ритуально убили. И не в "ебенях", а у столицы Урала.
Учите историю и, уважайте те многие сотни тысяч людей,для которых Святые Царственные Страстотерпцы, не просто пустой звук.
Чтоб потом не петь про "Псов ПЖИВ".
Православие головного мозга умноженное на "казачество" это печально....
[/QUOTE]
Кому как. Кто то тащится от штанов системы "семеро насрали", молится на яблофон, и по выходным ездит в Ашан и дрочит на афериста Навального.
А мне,"православнутому казаку", нравится по выходным возиться с детдомовскими детишками,возить их в воскресную школу а оттуда - на природу, учить их их ездить на лошадях,ставить палатку,разжигать костры,рассказывать о славной истории казаков.
А летом, мы "православнутые казаки", на свои деньги организовываем летний лагерь,куда везем детдомовскую пацанву. На месяц. Одеваем их,обуваем, учим нехитрым житейским мудростям.
Парни возвращаются загоревшие, окрепшие, подтянутые.
Впрочем,,каждому свое.
А мне,"православнутому казаку", нравится по выходным возиться с детдомовскими детишками,возить их в воскресную школу а оттуда - на природу, учить их их ездить на лошадях,ставить палатку,разжигать костры,рассказывать о славной истории казаков.
А летом, мы "православнутые казаки", на свои деньги организовываем летний лагерь,куда везем детдомовскую пацанву. На месяц. Одеваем их,обуваем, учим нехитрым житейским мудростям.
Парни возвращаются загоревшие, окрепшие, подтянутые.
Впрочем,,каждому свое.
Тот факт, что вы (с маленькой - потому как всю вашу компанию имею в виду) делаете хорошее дело, не дает Вам карт-бланш нести совершенно волшебную пургу.
А относительно подобных книг... Однажды читал я подобную книжку. Даже в типографии напечатанную. Книга была о бесах. Феерическое произведение. Самая ударная история о том, как бесы фразой "Да ладно, сама заведется" починили сломавшиеся "Жигули".
Р.S. Последовательность "облили кислотой - сожгли - слили кровь - выпили" заставляет перевернуться в гробах всех учителей логики, начиная с Аристотеля. Хотя какой с него, с язычника и демократа, спрос...
Казачок с нагайкой, поклонник "великодержавного страстотерпца", воспитатель сирот... Кого навоспитываете, черносотенец? Такая каша у вас в голове, что страшно становится, кого вы там, у костров, выращиваете, новых погромщиков?
> Тут пили.
Вот прямо так и написано? Пили?
Или это опять ваши домыслы и компиляции?
Правильно! Массово и не надо!
[/QUOTE]
Согласен.
Во первых, такие книги, без базового знания истории, читать просто тяжело.
Во вторых, воспринимать их надо адекватно и, быть подготовленным.
Многие, прочитав, сразу становятся эдакими махровыми антисемитами (хотя ничего не указывает в УД , на конкретно еврейский заговор).
Многие вообще,не дочитывают, так как изначально думают что там, детектив в стиле Донцовой. Нет. Это просто исследовательский труд. Без политических и ксенофобских подоплек.
Какая прелесть!
Какая прелесть!
))
Действительно прелесть. В этом сила русского языка, смочь уместить в одно предложение сухие факты с показаний, исследований и экспертиз.
Сначала Вас познакомят с фактами.
А потом, как карта ляжет, увы.
Да-да-да, нагайка - лучший аргумент в историческом споре, я уже понял.[/QUOTE]
Ну вам, похоже, нагайка будет полезна.
Вы мне, извините, напоминаете типичного совка. Все просто же у вас.
Пришел к власти Ленин, сказал "царь лох, все просрал". Все кинулись кричать "ура" и штурмовать Зимний.
Пришел Сталин, отправил Ленина помирать в Горки, все дружно кинулись стучать друг на дружку, строить Магнитки, и готовиться бить врага на его территории.
Пришел Хрущев, сказал "Сталин сатрап и палач", все дружно кинулись хаять "проклятого грузина" и сажать кукурузу по всей необьятной.
Пришел Брежнев,сказал "Хрущев маленечко того", кукурузу сажать перестали, и резко стали жить в социализме.
Потом пришел Горбачев,сказал "Брежнев застойный старый пердун" и все резко поняли, что Брежнев был говнюк и вообще - ПЕРЕСТРОЙКА.
А потом появился Ельцин,сказавший что "Горбачев лох" и все дружно ругали проклятого Горбачева и строили демократию.
Дальше продолжать??
О чем с вами спорить,если вы живете по принципу совка?
Вы почитали бы, стат.данные о развитии экономики при Николае Втором,о соотношении зарплат и цен и о его роли в развитии России.
Воможео бы и нагайки избежали.
Смешной мальчик. "Совок" говорите? Ну-ну. Вы свои-то тексты почитайте. И, кстати, папа мой потомственный казак, как вы тут пишете, все родственники которого "исчезли" в те великолепные времена. Только вот подобным бредом он никогда не страдал.
При нем - совсем не означает, что благодаря ему. В данном случае скорее вопреки. Вы б задумались, почему если жизнь при нем только улучшалась, то почему революция (и не одна) при нем приключилась?
Там была серия о Николашке кровавом.
И резанула в нем фраза, сказанная о правлении этого неподготовленного к власти самодержца, почему, мол, он допустил революции и на что надеялся, когда страну просирал: "он в Бога верил". А "бесы" революционные, ни во что не верящие, страну разорвали изнутри.
Как удивительно пытаются "историки" отбелить эту, ставшую ныне святой, личность. Жаль, современники последнего императора этого не понимали. Бальмонт, например.
Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
Наш царь - кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму - темно...
Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать - Ходынкой,
Тот кончит, встав на эшафот.
Как человека мне Николая жалко. И семью его, невинно убиенную, жалко. Но как государственного деятеля его жалеть? Да еще и в примеры приводить? ПГМ - болезнь, видимо, страшная.
> для последующего ритуального распития крови вперемешку с пеплом
Вот этот абзац вы именно из этого дела взяли?
> для последующего ритуального распития крови вперемешку с пеплом
Вот этот абзац вы именно из этого дела взяли?
> для последующего ритуального распития крови вперемешку с пеплом
Вот этот абзац вы именно из этого дела взяли?
Ага. Только там не так написано. Там сухие показания, результаты экспертиз, и тд. Фото, кстати, там неплохие есть, очень редкие.
Просто скомпилировал в одну фразу.
С копией дела и показаниями в нем убийц, можно ознакомиться там же. На Ганиной Яме.
И в Екатеринбуржской епархии, на Репина, эти книги продаются. И в книжных некоторых. Просто специфичная литература, массово не продают.
Да и не секрет это, вообщем то.
Кем доказанный?
Кем доказанный?
Дело «Об убийстве
бывшего царя и его семьи », начатое 19 января 1919
г
Не думаю, что у вас после этого,было бы хорошее настроение.
Во, сразу видно кротость истинного христианина. "Дайте мне перекреститься, а не то в лицо ударю".©
Матвей Седых: Ибо,не "бесславно зарыли", но ритуально убили.
О, даже ритуально? Я так понимаю, жиды-кровопийцы ритуал свой совершали, так?
Матвей Седых: Учите историю и, уважайте те многие сотни тысяч людей,для которых Святые Царственные Страстотерпцы, не просто пустой звук.
А кто они для них, если не пустой звук? Вот уж точно, нет в России христианства, а только языческое обрядоверие, Господи прости...
[/QUOTE]
Ну во-первых, казаки никогда не отличались особым миролюбием. По мордасам давать любили и умели. Такшта, все таки попробуйте поехать на Ганину Яму или,к примеру, к Храму Цесаревича Алексея,который строят казаки своими руками,и где приход возглавляет экс-майор спецназа ВДВ, потомственный казак.
И там рассказать,про "царя просравшего Россию".
Сначала Вас познакомят с фактами.
А потом, как карта ляжет, увы.
А что до "ритуальности" убийства,так это не я придумал. Это факт доказаный. И не важно кто там был исполнителем,жиды-кровопийцы, или еще кто. Некритично.
И да,любая религия, какой бы она ни была,имеет языческие корни.
Дело не в религии,это лишь оболочка.
Сначала Вас познакомят с фактами.
А потом, как карта ляжет, увы.
Да-да-да, нагайка - лучший аргумент в историческом споре, я уже понял.
На фото, как раз то место, где были обезглавлены, облиты серной кислотой, обескровлены(для последующего ритуального распития крови вперемешку с пеплом) и сожжены члены Царской Семьи.
Крест сделан из остатков разрушенного блиндажа, привезенных из мест тяжелейших боев на Курской Дуге.
Справа и вверху, ( на фото моя дочь у Поклонного креста) на сосне прикреплена старенькая ч/б фотка Царской Семьи, которая вот уже около 20 лет висит там.
Не выгорает. Не рвется. Не горит в многочисленных пожарах Ганиной Ямы.
Это к вопросу о значимости, или значении, или силе этого места.
Кому как нравится.
Граждане, а это точно exler.ru???
Читала отрывки его дневника. В 1-ю мировую рассуждал в дневнике, какая опушка и шнурки на ментиках д.б. у гусар. Страна между тем катилась под откос...
Я понимаю, если бы Гундяев так сказал про Александра Второго.
Модно поносить религию - все поносят. Модно поносить Николая II - все поносят. Мейнстримы такие мейнстримы.
Экономика во время его царствования - шла в гору нереальными темпами. Никогда и нигде такого не было. Население увеличивалось также с огромной скоростью.
Кстати, когда Николай стал главнокомандующим, у нас на лад дело шло какое-то время.
Кому нужна была слабая армия, кто создал приказ номер 1, хотел слить войну в пух и прах и перевести ее в гражданскую, о чем откровенно заявлял) Вернул территории по факту не Ленин, его идея - право наций на самоопределение вплоть до отделения, а также мир без аннексий и контрибуций. И гарантий у него никаких не было, лишь фанатизм. Николай в русско-японской большой роли не сыграл, к сожалению вся вина по факту на неудачном командовании аля Куропаткин, дальних расстояниях и глупости некоторых сторонников маленькой победоносной войны в правительстве.
P.S. А причем тут Ленин и Троцкий? Эти "господа" появились гораздо позже отречения Николая. Они-отдельная строка истории.
Да какими там "нереальными". Это миф, не более. Сейчас модно иделизировать или времена СССР, или времена николаевской России, по выбору идеализирующего.
Не было там никакого особенного развития. Сравните с показателями других стран (только глобально, а не по отдельным отраслям, как любят разные популисты). Развивалась, конечно, росла, но аж никак не "нереальными" И уж точно не "нигде такого не было".
ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%EE%E2%E0%E2%EE%E5_%E2%EE%F1%EA%F0%E5%F1%E5%ED%FC%E5_%281905%29
Достаточно почитать историю, начиная с "древнего мира" и по сегодняшний день.
Везде все начиналось и заканчивалось одинаково. Если империя не рушилась под давлением извне, она рушилась под влиянием внутренних противоречий.
Другое дело, что Николай способствовал катастрофическому развитию событий. С другой стороны, примеров подобного бесхарактерного "правления" множество, и все тоже заканчивались примерно одинаково.
Им очень удобно очернять и церковь, и большевиков, и царизм, и либерализм, и ельцинизм.
Как при жизни был инструментом в чужих руках, так и после смерти им остался.
Настоящий христианин, не иначе.
А что, мне одному в этих словах видится желание патриарха поглубже лизнуть Путина?
"Где имение и где наводнение?" Если Патриарх ставит знак равенства между Путиным и Николаем, то это оскорбление Президента, а вовсе не лесть. :0)
Хотел бы я, услышать от вас эти слова о "бесславно зарыли", в "ебенях", там - на Ганиной Яме. Среди тех тысяч паломников со всего мира.
Или когда туда приезжает на молебн Екатеринбуржская Казачья Черная Сотня (которая кстати,в Государственном реестре казачьих войск).
Не думаю, что у вас после этого,было бы хорошее настроение.
Ибо,не "бесславно зарыли", но ритуально убили. И не в "ебенях", а у столицы Урала.
Учите историю и, уважайте те многие сотни тысяч людей,для которых Святые Царственные Страстотерпцы, не просто пустой звук.
Чтоб потом не петь про "Псов ПЖИВ".
Даже если забыть про Распутина, то держать при себе придворного шамана (Бадмаева) и придворного оккультиста (Папюса) - это, конечно, очень по-христиански.
Категорически несогласна. Человек, потакавший погромам, не мог быть "хорошим христианином". Недалекий и глуповатый человек не мог быть "неплохим царем" огромной, сложной страны. Нужно было спасать Россию, семью, а не ворон стрелять. К Николаю II отношусь крайне отрицательно. Такую страну загубил....Господи, а сколько людей превратилось в пыль? У-жос!
было уже - выпиливали тока наоборот - типа Петр 1 молодец и т.п.