Адрес для входа в РФ: exler.bar

Премия "Грэмми" этого года

05.02.2024 13:00  8558   Комментарии (406)

Тейлор Свифт

В Лос-Анджелесе прошла 66-я церемония награждения самой престижной музыкальной награды - "Грэмми".

Премия «Грэмми» за лучший альбом года досталась американской певице Тейлор Свифт. Она стала первой исполнительницей, получившей этот престижный трофей четыре раза. Наградой отмечен альбом Midnights.

В категории «Песня года» победила американская певица Билли Айлиш за трек What Was I Made For? к фильму «Барби». (Отсюда.)

Рад за них и поздравляю победительниц - сейчас телеграммы отправлю.

Почитал, что по поводу победы Свифт пишет Олег Бочаров. Я-то в этом вообще ничего не понимаю, потому что музыку просто практически не слушаю. А если вдруг и слушаю, то только какое-то старье из моей юности. А вот Бочаров - он разбирается.

(музы-кальное)

Пришла новость, что последний диск Тейлор Свифт получил главные "Грэмми" и превратился в альбом года. Парадоксально, но диванные музыковеды пишут, что это ее худший альбом. Дабы снять ощущение противоречия, решил целиком пластинку послушать.

Начнем с того, что альбом "Midnights" вышел еще в 2022 году, но для "Грэмми" в порядке вещей выжидать пару лет - кто там эти года считает, когда речь идет о вечном искусстве! И Свифт окончательно сползла в электронный тынц-поп, в итоге чего "Midnights" звучит столь же ярко и свежо, как Мадонна на автопилоте в ее самые скверные годы.

Смешно, что Тейлор Свифт выпустила пять(!) версий диска с разными песнями. Смысл чего хорошо понятен - все вещи настолько одинаковые, что легко можно было выкатить и сто пять. Песенки делятся на два типа - быстрые и медленные. Причем, мотив у всех один "му-му-му, му-му-муууу, му-му-му, му-му-муууу".

Избалованные критики, обвинявшие в однообразии дэт-метал и панк-рок, теперь должны посыпать голову эпплом. Не думаю, что песни для "Midnights" сочинял AI, потому что AI придумал бы точно получше. В общем, ежели вам понадобится в дискуссии о современном искусстве продемонстрировать эталон говнопопса - то вот он, еще тепленький.

05.02.2024 13:00
Комментарии 406

Клип Anti-Hero
Я резко возлюбила Тэйлор Свифт в прошлом году.
07.02.24 07:54
0 1

Обязательно посмотрите, если еще не видели:

Так ведь песни - хорошие, а клипы - вообще чума.
"I broke my own heart because you were too polite to do it", бррр. Прям как про меня 😁

Я резко возлюбила Тэйлор Свифт в прошлом году.
Ура! Нашего полку прибыло!

О, Тэйлор-хейт. Кто бы мог подумать. Если кто не в курсе, её эпический срач с Канье начался 15 лет назад. Старпер из мордора небось думает, что он так оригинальничает...
Я сам больше по Folklore/Evermore, но Midnights тоже хороший альбом. Хотя бы за Karma.
07.02.24 01:32
0 2

Азиатской эстраде все-таки далеко до европейской и американской:

06.02.24 22:39
0 0

В восторге всегда от экспертов и критиков, основной инструмент анализа у которых -- это это оскорбления и кривляния. Сразу видно что перед тобой серьезный человек, который понимает о чем говорит.
Позорище, блин.
06.02.24 12:34
1 3

На поп-сборнике очутились сразу штук 15 композиций этой самой Свифт. Приходилось в рандоме каждый раз переключать на следующий трек, когда звучало заунывное нытьё. Проверил - одна и та же певица. Перед удалением даже попытался поискать в этом однообразии за валявшиеся хиты. Терпения не хватило. Наверняка дело во мне.
06.02.24 11:32
1 0

06.02.24 10:46
0 0

альбом "Midnights" вышел еще в 2022 году,
Ну, прямо раритет, антик и винтаж 😄
06.02.24 09:09
0 2

Было бы странно услышать что-то иное от специалиста по панк-року
Специалиста 70-х (или 60-х?) годов выпуска
Нормальное пенсионерское - брюзжать на молодёжь
Обосрал бы ABBA 70-х
В 60-х припёрся бы с ружжом на Вудсток, хиппарей гонять
Всё норм )
Привет от любителя дэт/дум/прог/трэш родом из 80-х всем в этом чатике
06.02.24 08:48
2 2

Вирните Рикорда. Ево нильзя банить, иначи тут все раслабятся.
05.02.24 23:57
2 9

С возвращением!
Спасибо! 😘

С возвращением!

Вирните Рикорда.

Вирните Рикорда. Ево нильзя банить, иначи тут все раслабятся.
Мы за ниво!
06.02.24 09:10
1 2

Вирните Рикорда. Ево нильзя банить, иначи тут все раслабятся.
А мы и не напрягались.
06.02.24 00:26
0 2

Битлы отхватили Грэмми за лучшее музыкальное видео
https://www.youtube.com/watch?v=5XwXliCK19Y
05.02.24 21:22
0 3

«Музыку просто практически не слушаю». Прям меня Алекс удивил. После пятнишных песенок и других клипов здесь выкладываемых. Может, имелось в виду «современную музыку»…
05.02.24 21:09
0 4

«Музыку просто практически не слушаю». Прям меня Алекс удивил. После пятнишных песенок и других клипов здесь выкладываемых. Может, имелось в виду «современную музыку»…
Хороший дилер свой товар не употребляет.
05.02.24 22:44
0 3

После пятнишных песенок и других клипов здесь выкладываемых.
"незанудную музыку не слушаю"
05.02.24 21:34
0 0

Тейлор Свит хороша хотя бы тем, что Ричи из сериала «Медведь» есть что послушать в машине.
05.02.24 21:01
1 1

Мельком прослушал большинство песен альбома. Не услышал гитару, вообще. То есть, вы понимаете, что этот альбом это смена стиля? Он сделан в сейчас популярной (уже из каждого утюга) электро-поп 80 тых. Представляете, насколько смело было для всей команды, спустя каких 20 лет от кантри Тэйлор Свифт перейти в электро-поп и поставить на это весь прежний имидж?
Как говорил Тиньков, это было охренеть, как смело. Я не отрицаю продажность Грэмми, возможно это тоже часть рекламы нового имиджа. Но звучит это ... нормально, как и вся электро-поп музыка, современно, молодёжно, романтично. Я думаю она в этом стиле закрепится, гитары в прошлом.
05.02.24 19:26
0 4

Он сделан в сейчас популярной (уже из каждого утюга) электро-поп 80 тых.
Это примерно это:



? Можете кидать в меня тапками, но в этом случае мои вкусы эволюционируют вместе с современностью.
06.02.24 22:30
0 0

гитары в прошлом.
Но Beatles останутся бессмертными.
06.02.24 08:08
0 0

Гитара, Карл, гитара, а не кантри 😄 Она давно не играет на гитаре?
Вот тут не знаю, врать не буду 😉
05.02.24 23:54
0 0

Гитара, Карл, гитара, а не кантри 😄 Она давно не играет на гитаре?
05.02.24 21:23
1 0

Мельком прослушал большинство песен альбома. Не услышал гитару, вообще. То есть, вы понимаете, что этот альбом это смена стиля? Он сделан в сейчас популярной (уже из каждого утюга) электро-поп 80 тых. Представляете, насколько смело было для всей команды, спустя каких 20 лет от кантри Тэйлор Свифт перейти в электро-поп и поставить на это весь прежний имидж? Как говорил Тиньков, это было охренеть, как смело. Я не отрицаю продажность Грэмми, возможно это тоже часть рекламы нового имиджа. Но звучит это ... нормально, как и вся электро-поп музыка, современно, молодёжно, романтично. Я думаю она в этом стиле закрепится, гитары в прошлом.
Свифт уже давно не играет кантри на гитарке
05.02.24 19:37
0 6

а еще она человек года по версии журнала Time
05.02.24 19:26
1 2

Она Тейлор. Назвали в честь Джеймса Тейлора.
05.02.24 22:26
0 3

человек 38го года явно заслуживал упоминания. это была очень весомая фигура. но чем отметилась Тайлер Свифт - это прямо загадка.
05.02.24 19:59
2 2

а еще она человек года по версии журнала Time
Сомнительное достижение (смотрим людей года Тайм 1938-1939 годов. Ну и 2007-го тоже можно)
05.02.24 19:36
0 1

Почто Рекорда удалили???
05.02.24 19:15
1 8

Подскажите, кружок к нику дают за оформление платной подписки или за поддержку проекта?

Хорошо было бы дать ссылку на конкретный комментарий
Прямо в этой ветке, где-то на пять комментариев выше.

Хорошо было бы дать ссылку на конкретный комментарий, но тот "гусь" мне давно не нравился (в т. ч. за его бесконечные "простыни" из видеоклипов в каждой заметке с "песенками"), и я не сильно расстроился, когда он заслужил пожизненный бан за неадекватность, как я понял из объяснений Алекса (перепалку между Humanoid'ом и Алексом, послужившую причиной бана, я не видел, увы!). В общем, я не могу назвать Humanoid'а "нормальным участником".

Ну да ничего, стану спонсором Алекса и посмотрю, что это за минусователи такие.
Если тебя так минусы беспокоят, может объяснишь, чем я твой "минус" комментарию насчёт Humanoid заслужил? Вроде как логично, что постоянный бан нормального участника сильнее огорчает, чем бан временный.

Почто Рекорда удалили???
P.S. Предполагаю, что чувак, из-за которого меня временно забанили, по-прежнему ставит мне минусы "просто так".
"Зачем его только из больницы выпустили?" (с)
Ну да ничего, стану спонсором Алекса и посмотрю, что это за минусователи такие.

А если серьезно, то за что его забанили?
Если серьезно, то я и сам только тут узнал. Может превысил самооборону от чьего-нибудь хамства, а может допустил вредное высказывание по своей инициативе.
Остается еще вероятность случайного рикошета. Посмотрим.
06.02.24 13:31
0 0

Презлым заплатил за предобрейшее, Шестым Экслером восхотел быть и сам править.
А если серьезно, то за что его забанили?
06.02.24 08:21
0 1

Почто Рекорда удалили???
Презлым заплатил за предобрейшее, Шестым Экслером восхотел быть и сам править.
06.02.24 07:53
1 2

Он хоть посерел только, а вот почему Humanoid сразу забанили ☹️

At the end, Bubble Sorter wrote "bye-p." Lisa typed T.
"What's T?" I asked.
"True. Means yes, but yes would be too straightforward for a hacker.''

Под конец разговора «Бабл-Сортер» напечатал: ПОКА-П. В ответ Лиза напечатала: И.
— Что означает "И"? — спросил я.
— "Истина". В смысле «да», но обычное «да» для хакера слишком прямолинейно.

(Джон Варли ©)
05.02.24 23:01
0 1

Сокращают всех, у кого никнейм длинный.
Ню-ню (анекдот (с)).
05.02.24 22:41
0 2

Почто Рекорда удалили???
Сокращают всех, у кого никнейм длинный. Не слышал? 😉 Экономия электричества трафика.
05.02.24 22:00
0 6

Почто Рекорда удалили???
почему не удалили раньше -)
05.02.24 21:33
7 3

Вот насчёт однообразности панк-рока я бы "Апельсина" поправил. Кто-то, а вот панки играют весьма разнообразную музыку. Просто те, кто не интересуется панком, знают только "проходняки" и слышали что-то про "Sex Pistols" и "Ramones ".
05.02.24 17:44
0 1

Поправить автора "Панк энциклопедии"?
Прям как с Лысенко по поводу биологии спорить, да?

Там уже лет 15 прошло с издания. Он ее обновляет или нет вообще?
06.02.24 04:16
0 0

Вот я берега попутал... 😁🍻
05.02.24 18:54
0 0

Поправить автора "Панк энциклопедии"? В самомнении вам не откажешь 😄
ОПППАНЬКИ!
Беру свои слова обратно!
Я как-то пропустил мимо себя эту книгу.
ghost97, я лоханул не по-детски. Чесслово - не знал. Буду читать.
05.02.24 18:50
0 1

Поправить автора "Панк энциклопедии"? В самомнении вам не откажешь 😄
05.02.24 18:26
0 3

Не слушал ни одного альбома Тейлор Свифт, и не собираюсь. Но в песне группы The National - The Alcott, она мне нравится.
05.02.24 17:37
0 1

"Я-то в этом вообще ничего не понимаю, потому что музыку просто практически не слушаю"
+1.
Если мне не нравится условный рэп, то я не доказываю, что это фигня, а просто говорю, что я это не слушаю и в нем ничего не понимаю. А про качество этой музыки пусть специалисты высказываются.
05.02.24 17:25
1 9

+1 это хорошо.
Только кто нам пятничные песенки выдает все эти годы.
777
05.02.24 18:36
0 1

Послушал. Помнится, лет 15 назад у меня на айпэде было приложение для написания музыки, там были сэмплы - один в один Свифт. Печалька. Ну а тексты... вот почему когда такую банальщину поет Спрингстин, это звучит шедевром, а тут - девочка после музыкальной школы записала промо?
05.02.24 17:24
2 0

в чем то согласен с Бочаровым, отличить песнь этого года от прошлого, лично мне не удалось. но с другой стороны награду даем не мы, а академики, так же как и "Оскар". Так что выдвигать претензии несколько странно. Академики в восторге, судя по роликам на трубе, "пиплу" нравится. Так что идем слушать свои валенки.
05.02.24 17:12
1 2

Фольклор классный альбом.
да я разве против?
ушел слушать валенки.
09.02.24 08:53
0 0

Прошлый альбом года был Фольклор. Гм... ни разу не слышал критику в адрес Миднайтс, что, мол, он слишком уж похож на Фольклор. Понимаю критику, даже где-то понимаю критиканство, но вам с Бочаровым ну нужно же хоть с реальностью сверяться.
П. С. если б это был прямо Folklore Part III(Part II был Evermore, это фактически один альбом на 30 песен в двух частях), то тоже неплохо было. Фольклор классный альбом.
07.02.24 16:56
0 0

А у кого удаётся отличить песнь одного года от другого?
свинцовый дирижабль один от два вполне отличим
06.02.24 09:30
1 0

А у кого удаётся отличить песнь одного года от другого? У незнакомого исполнителя, понятное дело.
05.02.24 20:21
1 0

Ну что спорить? Я по годам щас напутать могу, но если вспоминать - Lacrimosa, Unheilig, Diary Of Dreams, Nightwish, Suede, Eisbrecher
05.02.24 16:55
0 1

Waltary
Waltari 😄
и прелесть у них ровно 1 альбом - Yeah! Yeah! Die! Die! - Death Metal Symphony in Deep C
06.02.24 09:26
0 0

Ну есть же поновее. Длинновато, но оно того стоит
05.02.24 17:37
0 0

Расскажу одну историю. Лет уже, наверное, 20 назад, ездили в Абхазию. И вот там нас занесло на экскурсию на какое-то горное озеро (не Рица). Я вот на фига я с собой взял нетбук с подборкой музыки (в основном немецкоязычной), я не знаю. И посреди нашей группы оказался немец молодой, который учился у нас в Москве, и с другом приехал в ту же Абхазию. После некоторого количества алкоголя на остановках (там в небольшую горку около 8км надо было идти) мы начали слушать мою подборку, переводил названия, и записывал их, чтобы скачать позже. Говорил на русском он очень хорошо.

> Lacrimosa
Вот это?
05.02.24 17:26
1 1

Ну если бы - то всяческое другое вспомнил.
Blue Stahli
In Strict Confidence
Pixies
Zentriert ins Antlitz
Waltary - прелесть!
Faith No More

Это вы сейчас дьявола вызывали? 😉
.... а пришел почему-то ты. Интересно, есть связь? 😄))

Это вы сейчас дьявола вызывали? 😉

Они убили Нахалиса!
05.02.24 16:54
0 7

You bastards!
Да ладно, у него дофига клонов осталось. (Как и у Кенни, впрочем.)
06.02.24 09:08
0 0

Нагуглил текст, чтобы через переводчик лучше понять. Но текст, кроме припева, оказался совсем другим.
06.02.24 07:19
0 0

Ховайтесь, пацаны...
06.02.24 06:45
0 3

А фото Нахалиса в трусиках будет?

Щито?! О, господи!
Ховайтесь, пацаны, начинается Варфоломеевская ночь!
06.02.24 03:39
0 0

Задели человека за живое. Прошлись немытыми сапогами по струнам души.
Когда откроют музей Истории Злодеяний Русских Либералов, надругательства над Нахалисом займут в экспозиции почетное место.

И Рекорд тоже выбыл. Однако, тенденция...
05.02.24 21:55
0 1

Задели человека за живое. Прошлись немытыми сапогами по струнам души.
05.02.24 18:06
0 0

You bastards!

(у него реально обострение сегодня было).
05.02.24 17:53
0 4

Оффтоп ,но про музыку..
На выходные посмотрел этот фильм в Нетфликс.

Любителям документального кино и истории рекомендую:)
05.02.24 16:47
0 1

Нужно ли в возрасте крепко за 40 отличать Тейлор Свифт от Билли Айлиш, вот в чем вопрос. Я не отличаю...
05.02.24 16:29
3 10

Вот уж точно ЯВЛЯЮСь ценителем обеих, и тоже теряюсь - как их можно перепутать. Обе современные успешные авторы-исполнительницы - всё, общее закончилось. Билли на 10 лет моложе и выросла в частности на Тейлор, но музыка её не похожа ни на кантри-Тейлор, ни на поп-Тейлор, ни на всё последующее.
07.02.24 17:02
0 0

Тоже сильно за 40, тоже не фанат музыки для девочек-подростков, но не отличить одну от другой - это скорее у вас проблемы, чем у всех вокруг.
06.02.24 11:55
0 2

Вот уж точно не являюсь ценителем ни одной ни другой, но музыкальные стили у них совершенно разные.
06.02.24 00:51
0 2

Ну для ценителей наверно да. Не для сторонних наблюдателей
05.02.24 19:39
2 1

И что? От этого их творчество как-то различается с музыкальной точки зрения?
Да, конечно.
05.02.24 19:34
0 2

Конечно различается.
05.02.24 18:14
0 5

И что? От этого их творчество как-то различается с музыкальной точки зрения?
05.02.24 17:37
4 0

Нужно ли в возрасте крепко за 40 отличать Тейлор Свифт от Билли Айлиш, вот в чем вопрос. Я не отличаю...
Ну, вы гоните. Я не поклонник ни той, ни другой, но они сильно отличаются, хотя бы по голосу. У Свифт голосок такой типично попсовый,довольно звонкий. А у Айлиш голоса фактически нет, она скорее мурлычит, чем поет.
05.02.24 17:31
0 7

Я не знаю, что такое "Мадонна в ее скверные годы". Мадонна - она от "ну ничего так, живенько" до "шедевр". Впрочем, я давно от нее ничего нового не слушал, но то, что долетает - очень прилично.

А Грэмми - говнопремия уже десятилетиями. Что опять за хайп поднялся, я вообще не понял.
05.02.24 16:22
0 6

Не поленился, ткнул в две рандомные песни с альбома. Вывод - Олег гонит.
Ну т.е. может он и разбирается, но в данном случае зачем то решил поплеваться ядом не сильно подбирая аргументы. Да, поп. Не отнюдь не "му-му-му" и уж тем более не все песни на один мотив. Слушать это, я правда, все равно не буду. 😄
05.02.24 16:12
1 9

05.02.24 16:10
3 32

Вспоминается разговор пастора со Штирлицем про Эдит Пиаф.

Вангую лет через надцать люди тоже могут гундеть, вот когда то в мою молодость, вот была музыка: Тейлор Свифт, Билли Айлиш 😄
05.02.24 16:02
0 4

Это да 😅
05.02.24 19:34
0 1

Вспоминается разговор пастора со Штирлицем про Эдит Пиаф. Вангую лет через надцать люди тоже могут гундеть, вот когда то в мою молодость, вот была музыка: Тейлор Свифт, Билли Айлиш 😄
Я бы тоже удивился, услышав в машине в 45 году музыку 61-го 🤣
05.02.24 19:32
0 4

Надо бы наконец то Тейлор Свифт послушать, а то вокруг про неё все говорят, а я вроде ни одной её песни не слушал.
05.02.24 15:59
2 2

Белый шум для магазинов одежды.
О, я эту музыку тоже только там и слышу. И ещё фитнес на Ютубе.
05.02.24 16:56
0 1

Но наверняка слышал. Типовая штампованная попса, не раздражает, не привлекает внимания и свистит мимо сознания совсем. Белый шум для магазинов одежды.
05.02.24 16:12
3 3

Раз уж про музыку здесь, то несколько недель назад вышел новый альбом Army of lovers. Очень хорошо зашел. Он новый и одновременно очень ламповый.
05.02.24 15:54
2 3

В ноябре - это уже несколько месяцев, а не недель 😉
05.02.24 21:43
1 1

Нормальная Свифт. И трамписты её боятся, хороший признак.
05.02.24 15:53
4 8

Но судью в Джоржии, походу, отстранят. Так что все справедливо, работает в обе стороны. Я в ней разочарован, неужели она думала, что связь с прокурором не раскопают? Непрофессионально, жаль.

Kстати, пишут, что сумма не названа. Он хотел 275 миллионов, но сколько получил, не написано (у Рейтерс). Дальше не копал.

www.reuters.com
05.02.24 19:14
0 0

Не знаю, не проверял налоговую Тейлор Свифт. Я за высокие налоги.
Она тоже. Но не для себя, разумеется.
05.02.24 18:02
3 2

Левые медия все врут, но за клевету сотни миллионов почему-то платят Фокс и Трамп.
То когда CNN платило четверть милллиарда за клевету они особо не афишировали. Люди попроще вообще не в курсе, походу.

И да, басманный суд Нью Йорка осудил Трампа за клевету, нормуль. Когда судья заявляет что вина трампа в изнасиловании доказана (что не так, иначе он сидел бы в тюрьме), а доказательства, доказывающие психическое нездоровье истца (озвучивание чего и явилось осннованием к иску) не допущены.
05.02.24 18:01
8 1

Не знаю, не проверял налоговую Тейлор Свифт. Я за высокие налоги. В Германии они высокие, и it shows.

Левые медия все врут, но за клевету сотни миллионов почему-то платят Фокс и Трамп. Наверное, всемирный заговор леваков.
05.02.24 17:33
5 5

Где там про страхи (уже не говоря полной лживости масс медиа)? Я бы даже политической проституткой ее не назвал. Просто глупая девочка с добрыми помыслами и промытыми мозгами.

Особенно это мило звучит, когда те, за кого она топит визжат что мы с тобой платим мало налогов, в то время когда Свифт явно не имеет проблем с тем, что она платит в 2 с лишном раза меньше чем я или ты, если брать относительно дохода.
05.02.24 16:16
8 1

05.02.24 15:57
2 5

Нормальная Свифт. И трамписты её боятся, хороший признак.
Левачье как обычно свои страхи на других проецирует. Фишка такая.
05.02.24 15:55
10 2

Справедливости ради, Грэмми это не только поп. Есть премии для всех стилей - рок, джаз, кантри, классическая музыка даже.
05.02.24 15:45
0 1

На Ютубе есть целые подборки главных хитов по десятилетиям. Хитов Биллборда, например. Американских, британских. По несколько секунд на каждый. Так вот, хиты 50-90-х, почти каждый второй имеет какую-то фишку. Последних лет 15 - почти ноль. Есть несколько штук, но остальное либо совершенно безликий танцпоп, либо однообразный рэп. Почему по всему миру такой бум кей-попа? Да на его фоне (хотя там тоже полно штамповки) западную попсу просто невозможно слушать. Хотя, слушают, конечно. Я раньше поражался популярности Билли Айлиш. Но она, в сравнении с Тейлор Свифт, чуть ли не гений. Блин, уже даже Бритни Спирс, не говоря уже про Шакиру и Аврил Лавин, воспринимается как истинный талант.

Действительно, ИскИн будет не хуже. Вон, в Японии уже давно виртуальные айдолы в тренде. Пора перенимать.
05.02.24 15:32
3 6

Ладно, я погорячился. У Свифт есть несколько неплохих песен. И поёт она, ну ничего так. В принципе, она вполне на уровне Спирс.

Просто вот эта дикая шумиха вокруг нее раздражает. Лет через 10-15 будет как со Спирс. "А кто это?"
05.02.24 17:24
1 2

Неа. Там закончилась наша молодость. 😉
Да упаси господь.

Попадается приличная музыка и сегодня. Просто не в таком количестве и не настолько приличная.
05.02.24 16:32
0 3

Да, походу в 90х закончилась узнаваемая музыка.
Неа. Там закончилась наша молодость. 😉
05.02.24 16:07
1 4

Тейлор Свифт пишет очень разные песни. Просто Midnights - это альбом для поклонников, которые больше любят музыку попроще. И, кстати, она часто делает упор на лирику тоже. И многие даже говорят, что её песни - это своего рода story-telling, но для этого нужно английский лучше знать и хотеть эти истории прочитать.

Для себя она писала альбомы Folklore и Evermore - там музыка другая.
05.02.24 15:55
0 6

Да, походу в 90х закончилась узнаваемая музыка.
05.02.24 15:41
5 5

Сейчас выпускают столько же отличных фильмов и музыки, как и 90-е, и в 80-е, и в 70-е. Кто считает, что хороших фильмов и музыки сейчас меньше, чем 20, 30, 40 лет назад - старая брюзга.
05.02.24 15:10
7 11

Объективно сейчас ренессанс в музыке и кино. Кто не понимает - тот замшелый старпёр.
05.02.24 15:31
2 1

Аналогично в живописи, скульптуре и поэзии.
05.02.24 15:24
1 1

Еще и лентяй, который просто не хочет искать и вникать в хорошую музыку или фильмы.
05.02.24 15:20
1 2

И почему это главный редактор российского издания Maxim должен разбираться в музыке? Я не нашел его биографию, но наверное он все же журналист, а не музыкальный критик, или...? Впрочем, у всех музыкальных критиков - свои музыкальные предпочтения. Разумеется, что главный редактор (и/или музыкальный критик) журнала Billboard, который куда авторитетнее в музыке всего лишь российского издания журнала Maxim - такой бы ереси не написал бы. Почему-то, внезапно, во всех главных мировых музыкальных изданиях мира этот альбом получил 4-5 звезды из 5. И даже на сайтах, где рецензии ноунейм, и где в теории можно обгадить любой альбом, почему-то внезапно этот альбом получил 8 из 10 (там же по ссылке). Но мы конечно же должны ориентироваться на мнение ноунейма из Московии.

Ну и уж, конечно, совковая (хотя может и общемировая) эта способность сказать "да, что там эти судьи Грэмми - не разбираются в музыке, вот я то лучше знаю". Ну, конечно.

PS: И песни там отличаются друг от друга (это я уверенно могу говорить, т.к. слушаю музыку практически всех стилей). И сильно. Так что - это вообще мимо кассы. Не знаю уж чем там слушал главный редактор российского издания журнала Maxim.
05.02.24 15:03
3 6

если песня получает 200+ млн прослушиваний - значит что-то отзывается у людей
Ага, вопрос лишь в том, что отзывается? Там всё не совсем однозначно, у моей жены, например, в топе прослушиваний будут всякие супер спокойные мелодии на фортепиано - она под них хорошо спит. Но она никогда не слушает такую музыку, даже вообще за музыку не воспринимает. А до 24 февраля 2022 года у меня бы, наверное, сильно по количеству прослушиваний доминировал "Ленинград" - просто я эту музыку в силу её специфики очень активно использовал во время вождения машины, чтобы не заснуть за рулём.

ЗЫ. Кстати, ни разу не слышал ничего от Тейлор Свифт. Может там таки есть что-то интересное? У Билли Айлиш, кстати, есть песни, что мне вполне нравятся, да и вообще IMHO у неё явно есть талант, ей бы от своего брата избавиться, только портит всё.
05.02.24 21:20
1 0

А кому вручать Грэмми оценивают члены The Recording Academy, которые конечно не разбираются в музыке и не догадываются какой однообразный альбом Тейлор Свифт.Оценки на сайтах и в журналах - субъективны, да.
Судя по результатам, там стоит треск счетчика денег, и атмосфера, как в известном эпизоде из "Казино" Скорсезе. Причем для бабла Джей-Зи и его жёнушки отдельный подвал отведен
05.02.24 19:27
0 1

Ну, не заставишь ты человека просто так слушать одну и ту же песню снова и снова.
Почему же?
Достаточно поставить в ротацию на популярном радио и крутить пару недель.
aag
05.02.24 18:58
0 0

А кому вручать Грэмми оценивают члены The Recording Academy, которые конечно не разбираются в музыке и не догадываются какой однообразный альбом Тейлор Свифт.
Или догадываются, но стремятся угодить широкой публике. Или это лобби. А что, авторитетность критиков автоматически делает их мнение непогрешимым?
Послушал пару песен Свифт из разных альбомов - ну, хорошо так отстроенный поп. Слушать можно. Песни забываются через секунду после окончания.
aag
05.02.24 18:57
0 0

Это полный бред, потому что некоторые альбомы заходят раза с третьего-пятого, а иногда и десятого-двадцатого.
Мышки плакали, кололись...
05.02.24 18:07
1 1

Так Бочаров - такой же критик, как и другие критики. Много раз убеждался, что они просто слушают альбом один раз - и сразу пишут свое мнение. Это полный бред, потому что некоторые альбомы заходят раза с третьего-пятого, а иногда и десятого-двадцатого.
05.02.24 15:37
3 4

У меня вообще просто такое впечатление, что критик решил написать статью в стиле "Баба Яга против", многие альбом хвалят, слушают, даже вот Грэмми получил, надо бы своё "фе" сказать. Ладно, там оценки, на Спотифае у _каждой_ песни альбома от 240 миллионов до 1.5 млрд. прослушиваний на сейчас. У скучных и однообразных альбомов столько прослушиваний не бывает в принципе. Если кому-то кажется, что это легко - пусть напишет такой же скучный и однообразный альбом - заработает много бабла. Опять же каждая песня на альбоме получила разное количество прослушиваний, иногда отличающееся в разы, что довольно красноречиво говорит о том, что песни очень разные (иначе бы кол-во прослушиваний было бы на одном уровне).

Ну, допустим, Бочарову нравится Лана дель Рей, альбом которой тоже был номинирован. Но почему-то, внезапно, на этом альбоме треки получают от 10 до 150 млн прослушиваний. И почему бы это? Да, можно сказать, что "ну что мы будем ориентироваться на толпу?" Но, просто как бы, если песня получает 200+ млн прослушиваний - значит что-то отзывается у людей. Значит, она им нравится почему-то? Ну, не заставишь ты человека просто так слушать одну и ту же песню снова и снова. Совсем проходные песни не получают столько прослушиваний. В чем легко можно убедиться, просто посмотрев на некоторые альбомы на которых есть один-два хита, а остальные проходные песни, например, тот же альбом Ланы дель Рей.
05.02.24 15:33
2 3

Да мне начхать на московскую тусовку.
А мн насрать на Биллборд и прочих недокритиков, воспевающих всякий отстой.
05.02.24 15:30
7 2

Да мне начхать на московскую тусовку. А кому вручать Грэмми оценивают члены The Recording Academy, которые конечно не разбираются в музыке и не догадываются какой однообразный альбом Тейлор Свифт.

Оценки на сайтах и в журналах - субъективны, да. Как и мнение одного музкритика или фильмкритика, иногда они тоже ахинею такую несут. Этот сайт - тому яркое доказательство. Всё бывает, причем, сам же критик, через годы иногда признает, что ошибался ранее.
05.02.24 15:19
1 2

У профессиональных критиков рейтинг Черной пантеры - 96% ) Т.е., 96% от 531 рецензии - положительные. На Метакритик, где считают среднюю оценку - 88%. Rolling Stone поставили Nevermind на релизе - 2,5 / 5, а Violator - 2/5.

А кто такой Олег Бочарофф, знают все рос. фидошники, вся Горбушка конца 80-х - начала 90-х, и все, кто боли лимени интересовался музыкой в те же годы - от SHIT-парада до панк-энциклопедии )
05.02.24 15:16
3 2

Ну ладно Тейлор Свифт, у неё действительно такой проходной мейнстрим-поп, который вообще не запоминается, а к Билли Айлиш-то какие претензии? Как по мне, так она одна из самых талантливых молодых музыкантов в своём жанре, со своим уникальным стилем.
05.02.24 14:58
1 7

Тейлор начинала с стандартного такого кантри. У неё разные альбомы просто в разных жанрах. "Однообразный поп"? Да вы издеваетесь.

Но да, наезды на Билли Айлиш непонятны совершенно. Она с братом Финнеасом в первую очередь крутые специалисты по созданию песен - музыки и слов. Кто любит попсу девяностых - фиктивный бойз-бэнд 4*Town из мультфильма про панду (Turning Red), все песни которому написали Билли и Финнеас - это блин бомба, Тимберлейк уже всё нервно выкурил и начал спиваться. Одновременно смехотворно и офигительно. Ну и Грэмми этого года, песня из "Барби" - награда заслужена на 150%. Ураган.
П. с. моя 11-летка большая Свифти, и очень наезжала на Майли Сайрус - что та увела награду за поп-запись у Antihero (совершенно зря - Flowers песня нормальная, огромный хит, то сё). На Билли Айлиш - даже она не наежала. Респект и уважуха.
07.02.24 17:16
0 0

Шептать бы еще перестала и начала петь, цены бы ей не было. Вообще да, Билли кажется переросла нишу "популярна у девочек-подростков, и зашибись" и представляет уже из себя нечто большее
Мне её "ранние" песни кажутся интереснее, что-то в них было нестандартное.

"Шептание" это стилистический выбор, причём тихое пение, как у Билли, с точки зрения вокала как раз довольно сложно, для этого требуется хороший контроль. Это я от многих известных учителей вокала слышал.
05.02.24 19:45
1 3

Ну ладно Тейлор Свифт, у неё действительно такой проходной мейнстрим-поп, который вообще не запоминается, а к Билли Айлиш-то какие претензии? Как по мне, так она одна из самых талантливых молодых музыкантов в своём жанре, со своим уникальным стилем.
Шептать бы еще перестала и начала петь, цены бы ей не было. Вообще да, Билли кажется переросла нишу "популярна у девочек-подростков, и зашибись" и представляет уже из себя нечто большее
05.02.24 19:23
1 1

Не его она, вот и бесится.
05.02.24 14:54
0 5

Человечество дигродирует, левая повестка.
05.02.24 14:33
10 1



Что-то вспомнилось
05.02.24 14:29
0 0

А чего смешного? Фоновое сопровождение. А диско — это ритм 120 ударов в минуту. Задайте ритмичные удары с этой частотой, а я буду петь "One Way Ticket". Тоже будете на этом основании делать вывод, что все диско-песни одинаковые и смеяться?
06.02.24 03:37
0 0

Как ни слушай, а я чётко вижу отдельно музыкальную поддержку, построенную на этих четырёх аккордах, в которой нет мелодии, а только, как бы это сказать, фон, что ли...Ведущий делает на гитаре "дрынь-дрень-подрынь-подрень" и отдельно голосом "When I find myself in times of trouble, Mother Mary comes to me..."
Это именно так и есть. На этих аккордах куча песен играется. Что самое смешное - все популярные и все разные. 😄
06.02.24 00:46
0 0

Вот ещё в голову пришло. Та мелодия, которую без всякого сопровождения напевает человек или, например, одинокая скрипачка исполняет в переходе, и есть сама песня, её лицо. А эти аккордные сопровождения — её одежда. Ну и что, что люди с совершенно разными лицами ходят в похожих одеждах? Они всё равно разные, и это видно.
05.02.24 16:50
0 0

Как ни слушай, а я чётко вижу отдельно музыкальную поддержку, построенную на этих четырёх аккордах, в которой нет мелодии, а только, как бы это сказать, фон, что ли...

Ведущий делает на гитаре "дрынь-дрень-подрынь-подрень" и отдельно голосом "When I find myself in times of trouble, Mother Mary comes to me..."

Так вот в том, что поётся, и содержится мелодия, то бишь сама песня. Когда человек с хорошим слухом без всякой гитары, а капелла, напевает что-то под нос, пусть даже без слов, "ля-ля-ля", мы знакомую песню узнаём. А вот если бы ведущий не стал петь под свои аккорды, мы бы только и услышали, что непонятное "дрынь-дрень-подрынь-подрень".

В инструментальной версии имеющей реальную мелодию композиции обязательно есть солирующий инструмент, воспроизводящий мелодию — скрипка, саксофон, фортепиано, соло-гитара... А эта вот ритм-гитара только и обеспечивает задний план своими "дрынь-дрень-подрынь-подрень". Ну и что, что у разных песен они одинаковые? Мелодии-то разные.
05.02.24 16:43
0 1

Ну да, хитрят. Но это все-таки комедийный номер, а не строгий анализ.
05.02.24 15:15
0 0

05.02.24 14:55
0 0

Я вообще не музыковед. Но мне показалось, что они хитрят. Музыкой отбивают один и тот же ритм в четыре аккорда, но вот голосами выводят вполне узнаваемые и самобытные мелодии, что ту, что другую.
05.02.24 14:46
0 0

Сейчас все ждут, что она будет активно топить за Байдена и рептилоидов. А не вот это вот всё.
05.02.24 14:28
0 1

Заметил, что если человек не интересуется каким-либо направлением в музыке или творчеством какого-нибудь исполнителя - музыка будет ему казаться одинаковой, однообразной. Однажды меня попросили выключить альбом Битлз, потому что "такое ощущение, что мы одну и ту же песню пятый раз слушаем". Так что технически обвинить в "однообразии" можно кого и что угодно.
05.02.24 14:26
0 11

Видео недоступно. 😒 Эх, так и буду слушать до конца жизни Битлов, Лед Зеппелин и Пинк Флойды. Не познаю музыку Эминема.
Вот это, как раз, можно пережить 😄
06.02.24 14:44
0 0

Наверное это
06.02.24 09:45
0 0

На первом альбоме как раз не Ринго стучит, а студийный барабанщик.
только на двух песнях, остальное Ринго
Additional musicians and production
Andy White – drums ("Love Me Do" and "P.S. I Love You")
06.02.24 09:14
0 0

Видео недоступно. 😒
Эх, так и буду слушать до конца жизни Битлов, Лед Зеппелин и Пинк Флойды. Не познаю музыку Эминема. Может показаться, что это сарказм, но я просто сформулировал итог дискуссии, так уж получилось...
06.02.24 08:32
0 0

Да ну? Ладно, даже если так - он виртуозно имитирует Ринго.
Это 1962 год. Ещё лет 10 - 15 до этого ударной установки по большому счёту не существовало. Возможности инструмента раскрывали по мере его развития. И происходило это в том числе благодаря Ринго.
06.02.24 06:30
0 0

где музыка и текст, вокал важны в совокупности.
Формально оно так, но, согласитесь, на самом деле 90% значимости в песне составляет музыка. Мы с восторгом слушаем иностранные песни, в которых не понимаем ни слова, и они становятся популярны в народе. Делаются иностранные каверы с пренебрежительным отношением к тексту оригинала, а то и вовсе с другим текстом, но мы воспринимаем их как разные варианты той же песни. Узнаётся песня прежде всего по мелодии.

Как ни крути, а текст (в большинстве случаев) играет сугубо подчинённую роль.
06.02.24 03:32
0 1

да и сейчас про неё забыли
Эту ее песню ещё в какой-то современной песне использовали. Сейчас любят брать куски старых хитов и использовать их в своих песнях.
06.02.24 00:04
0 0

Не очень знаком с творчеством Эминема, но мне кажется это не совсем музыка. В текстах - может он и кроет Пушкина как бык корову, однако тут разговор про музыку.
В моей вселенной эминем как раз музыкальными решениями берет (хоть как человек он и говно).
05.02.24 23:56
1 0

На первом альбоме как раз не Ринго стучит, а студийный барабанщик.
Да ну? Ладно, даже если так - он виртуозно имитирует Ринго.
05.02.24 21:16
0 0

Ну у меня до сих пор, даже в "Плиз... ", остаётся желание Ринго надеть на голову тарелку, по которой он лупит забывая про все остальные возможности инструмента.
На первом альбоме как раз не Ринго стучит, а студийный барабанщик.
05.02.24 20:47
0 0

А у Битлз разве есть новые слушатели, а не те что когда-то давно начали?
Конечно. В каждом поколении постоянно появляются не то что новые слушатели, но даже новые битломаны. Это естественно.
05.02.24 20:45
0 0

Ну зачем так. Эминем, в отличие от подавляющего большинства рэперов, которые просто базарят под барабан, действительно неплохой мелодист.
Так пишешь, как будто он играет сам те мелодии. Сэмплы с хорошей музыкой были в хип-хопе с самого начала
05.02.24 19:19
0 0

Не соглашусь. 😄 Хотя в ранний период минимум двое из четверки больше держались за свои инструменты, чем играли на них.
Каких только откровений в тырнете не начитаешься
05.02.24 19:16
1 0

Однажды меня попросили выключить альбом Битлз, потому что "такое ощущение, что мы одну и ту же песню пятый раз слушаем". Так что технически обвинить в "однообразии" можно кого и что угодно.
О да! Как знаток и любитель евродэнса могу подтвердить 😉
05.02.24 19:14
0 0

Так может ему тогда поэтом заделаться, книшшки издавать? Мы здесь про музыку говорим.
В основном тут про песни, где музыка и текст, вокал важны в совокупности.
05.02.24 19:11
1 0

Вы про то, что самые известные его хиты - это Дайдо и Аэросмит?
Да я вообще не в курсе, так он специалист по каверам? Ну давайте кавер послушаем. Хендрикс так изменил All around the watchtower, что сам Дилан потом её только так и играл.
05.02.24 19:00
0 0

Дайте его лучший музыкальный трек, послушаем.
Вы про то, что самые известные его хиты - это Дайдо и Аэросмит? Но согласитесь, пока Эминем не использовал трек Дайдо в своей песне - про неё никто не знал, да и сейчас про неё забыли. Опять же сложный вопрос.
05.02.24 18:54
1 2

но мне кажется это не совсем музыка
Сложный вопрос. Вы слышали Safri Duo? Это музыка? Или нет?
05.02.24 18:46
0 0

И нет абсолютно никаких доказательств, что Битлз развивает музыкальное восприятие, а Эминем - нет.
Дайте его лучший музыкальный трек, послушаем.
05.02.24 18:43
0 0

а не полноценных The Beatles ....
Ну у меня до сих пор, даже в "Плиз... ", остаётся желание Ринго надеть на голову тарелку, по которой он лупит забывая про все остальные возможности инструмента.
05.02.24 18:42
1 0

Не очень знаком с творчеством Битлз, но мне кажется, что тексты у Эминема на порядок сильнее.
Не очень знаком с творчеством Эминема, но мне кажется это не совсем музыка. В текстах - может он и кроет Пушкина как бык корову, однако тут разговор про музыку.
05.02.24 18:38
0 1

Что означает "сильнее" применительно к текстам?
05.02.24 18:37
0 1

Мы здесь про музыку говорим.
Ну зачем так. Эминем, в отличие от подавляющего большинства рэперов, которые просто базарят под барабан, действительно неплохой мелодист.
05.02.24 18:37
1 3

но мне кажется, что тексты у Эминема на порядок сильнее.
Знаете, какие слова изначально были в Yesterday? "Scrambled eggs, oh, my baby, how I love your legs… Not as much, as I love scrambled eggs... " Ну да, на начальном этапе они не очень заморачивались с текстами. Это была трагедия моего детства, когда мне в руки попалась самиздатовский перевод песен Битлз. 😁 Что не отменяет их гениальности, как и того, что Эминем действительно пишет хорошие тексты.
05.02.24 18:33
1 1

Хотя в ранний период минимум двое из четверки больше держались за свои инструменты, чем играли на них
ну это уж скорее в период Quarrymen и Silver Beetles, а не полноценных The Beatles ....
05.02.24 18:23
0 0

Так может ему тогда поэтом заделаться, книшшки издавать? Мы здесь про музыку говорим.
05.02.24 18:03
1 3

Битлз развивает музыкальное восприятие, а Эминем - нет
Не очень знаком с творчеством Битлз, но мне кажется, что тексты у Эминема на порядок сильнее.
05.02.24 17:53
2 2

"плохая" музыка
Нет музыки "плохой" или "хорошей". Есть " качественная" и "не качественная". Любая качественная музыка развивает мозг. И говорить, что люди, не разбирающиеся в творчестве Битлз " музыкально не развитые" - глупо. Вы такой же "музыкально не развитый" в творчестве условных Эминема или Тиесто. И нет абсолютно никаких доказательств, что Битлз развивает музыкальное восприятие, а Эминем - нет. Ни один из знакомых мне фанатов классической музыки не в состоянии отличить Паников от Фоллаутов, что говорит о том, что классическая музыка не сделала их музыкальное восприятие лучше вообще. Только очень узком секторе.
05.02.24 17:44
1 4

Мне такие люди не попадались. Просто то в дописку к Спэйсу что-то накатают длинное, занудное, совсем не бойкое и не ритмичное (на бобины 525 метров как правило влезал диск целиком и ещё место оставалось, его заполняли всякоразным, чтоб не пропадало). А потом я замечаю, что ставлю дописку чаще, чем пресловутый Диливеранс (это был Безумный Алмаз). То в автобусе в голове начинают играть совсем не та песня из альбома Рейнбоу, что казалась лучшей (у них почти в каждом альбоме по этакому боевичку вставлено было), а те, что слушал на автомате, не заинтересовавшись. И так далее.
05.02.24 17:13
0 1

Ну, Please Please Me — это же первый. Первый блин комом.
Мне, кстати, сама Please Please Me, ставшая хитом, взорвавшая тусовку и открывшая перед Битлами двери, никогда не нравилась. Те же «I Saw Her Standing There» и «Love Me Do» я воспринимал куда благосклоннее.
05.02.24 17:04
0 0

если человек не интересуется каким-либо направлением в музыке ... будет ему казаться одинаковой, однообразной. Однажды меня попросили выключить альбом Битлз
Эти люди - музыкально неразвитые. Музыка - не просто дело вкуса, как и литература. Есть участки мозга, если их развивать - ты начинаешь понимать какую-то музыку, при этом "плохая" музыка станет уже неинтересной. И по своему опыту скажу, что если авторитетные люди говорят - это крутая вещь, а ты не понимаешь, то значит надо послушать 10 раз и тогда дойдёт. Так было у меня давно с Black Sabbath, KISS и др. - просто не дорос на тот момент.
05.02.24 16:53
4 0

ну на совсем ранних альбомах что-то близкое к этому реально было 😄
Не соглашусь. 😄 Хотя в ранний период минимум двое из четверки больше держались за свои инструменты, чем играли на них.
05.02.24 16:35
0 0

А какой альбом? А то у них тоже по-разному бывало.
А вот уже не помню. Please Please Me, кажется. Или вообще был какой-то сборник.

На заре моего меломанства
Да мне можно не объяснять, я вырос на Битлз, знаю все их 211 песен наизусть и для меня нет ни одной одинаковой. А вот для человека ниже в комментариях - нифига. Для него Битлз, наверно, как для меня классическая музыка или рэп - за редкими исключениями, в массе, я не вижу разницы между произведениями. Пилят и пилят.
05.02.24 16:29
0 2

А у Битлз разве есть новые слушатели, а не те что когда-то давно начали?
Простите, я не понял, что вы хотели сказать, и как это соотносится с тем, что рассказал я.
05.02.24 16:22
0 0

ну на совсем ранних альбомах что-то близкое к этому реально было 😄
но это совсем не мешало мне в 12 лет от них фанатеть
05.02.24 15:46
1 0

Однажды меня попросили выключить альбом Битлз, потому что "такое ощущение, что мы одну и ту же песню пятый раз слушаем". Так что технически обвинить в "однообразии" можно кого и что угодно.
ну на совсем ранних альбомах что-то близкое к этому реально было 😄
05.02.24 15:17
0 2

альбом Битлз, потому что "такое ощущение, что мы одну и ту же песню пятый раз слушаем"
так оно и есть
05.02.24 14:49
3 6

А у Битлз разве есть новые слушатели, а не те что когда-то давно начали?
05.02.24 14:48
1 0

Однажды меня попросили выключить альбом Битлз, потому что "такое ощущение, что мы одну и ту же песню пятый раз слушаем".
А какой альбом? А то у них тоже по-разному бывало.

На заре моего меломанства, когда мне, школьнику, родители купили кассетник, я обратился к более продвинутому знакомому, чтобы он что-нибудь записал. Когда я послушал результат, то понял, что он накатал сборник из разных музыкантов и групп различных стилей и направлений. Я никого из них доселе не слышал. Я спросил у него. Оказалось, что это "Abbey Road". Моя первая кассета.
05.02.24 14:41
0 1

Старческое брюзжание. Всегда есть такая попса, которую любит молодежь той же эпохи. Кто там был в 90-х в России? Какие-нибудь Руки вверх? Можно подумать, вершина музыкального гения. Нет, конечно. Было много и более приличной музыки, но самые популярные и массовые, это обычно какие-нибудь Руки вверх или Иванушки. Даже те, кто их не слушал, знал, кто это такие и из каждого утюга, звучали именно они.

А поколение постарше, конечно, ворчит - шо это слушает нынОшняя молодежь? Вот в наше время... И т.д.
Сейчас мы это поколение постарше.
05.02.24 14:20
2 6

А в это время в Америке тоже было много поводов поворчать старперам:

05.02.24 19:53
0 0

Кто там был в 90-х в России?
Я тебе целый сборник могу накидать песен на 20, если напрячь память. Руки да, но до "студент-пацан" периода. Он был недолгий, но он был 😉
05.02.24 19:11
1 0

Вон, выше yuriyg яростно доказывает, что раз из каждого утюга - то Грэмми и на аллею звезд славы. Потому что Великие!
aag
05.02.24 19:04
0 0

Справедливости ради, даже среди нас, молодежи 90-х, Иванушки и РВ считались признаком плохого вкуса. Ну, кто-то их слушал, да. На радио тогда звучало очень много хороших песен. Но не на радио шансон, конечно.
Я тоже. Из сильно раскрученного тогда, только Земфиру, первые два альбома. А эти Руки вверх попса, тьфу-тьфу-тьфу, слушать такое. Я, например, классический джаз, блюз и рок предпочитаю. Англоязычные, преимущественно. Хотя и наш рок, местами. Но и мимо меня и Вас в эти годы, эти группы пройти, ну никак не могли. Всякие 18 мне уже, ты целуй меня везде, ну где же ваши ручки и прочее, звучало из каждого утюга. Ты мог этого не слушать, но не мог не знать.

Так и здесь, я полагаю, речь идет о самых популярных на сегодня исполнительницах, а не о нишевом продукте.

П.С. А радио Шансон - это разве не блатняк? На полном серьезе спрашиваю, потому что Радио шансон и вообще шансон, мне по жизни не попадался, от слова никогда. Только в сценках КВН. Спасибо КВНу, удалось узнать о наличии таких прекрасных песен - как владимирский централ, ветер северный, а так бы и эта веха прошла мимо меня. Но это вроде никак не популярнейшая (и "галимая") попса вроде РВ, а совсем другой стиль.
05.02.24 18:38
0 1

Было много и более приличной музыки, но самые популярные и массовые, это обычно какие-нибудь Руки вверх или Иванушки.
Справедливости ради, даже среди нас, молодежи 90-х, Иванушки и РВ считались признаком плохого вкуса. Ну, кто-то их слушал, да. На радио тогда звучало очень много хороших песен. Но не на радио шансон, конечно.
05.02.24 17:01
1 2

А это у Бочарова
должны посыпать голову эпплом
вообще к чему было? Какая-то новая тенденция, а мы не в курсе?
05.02.24 14:16
1 1

А просто их все, кому не лень, стебают.

В "Мы — Миллеры" менеджер варьете со стриптизом заходит в гримёрку танцовщиц:
— Девочки, теперь вы должны будете ещё и спать с клиентами за деньги.
— Да ты что несёшь? Что за хрень?!
— Трудные времена настают. Нам придётся выдерживать конкуренцию с заведением, открывшимся напротив.
— Это ты про магазин Эппл?
— Ага.
05.02.24 14:35
0 2

Меня подобные рецензии смешат. Я с 90-х слышу, что музыка умерла, кругом однообразная фигня и пр. Но что я слышу сейчас? В 90-е была разнообразная офигенная музыка, а сейчас однообразное дерьмо. В 2050-м году будут писать, что раньше были такие гранды, как Тейлор Свифт и Билли Айлиш, которые записывали разнобразную хорошую музыку, а сейчас однообразное уныние. Так что время покажет, рано выводы делать
05.02.24 13:45
7 18

И я не верю в существование критиков, которым неизвестно это название.
Возможно, что какому-то количеству известно. Но явно далеко не в первых десятках-двадцаках-тридцатках исполнителей.

Повторю, ваш личный вкус я уважаю. Но крайне ошибочно считать, что известные лично вам (и любимые лично вами) группы якобы должны быть непременно "известны всем".
То же самое касается и кино. И вообще любого вида искусства.

И таки да – многие тоже не в моём вкусе. Тем не менее, их хотя бы знаю, они были на слуху всё это время (а некоторые даже и до сих пор на слуху, их музыка уже стала классикой). Ну вы даже с этим будете спорить?

Если говорить массово известных и двигающих вперед - таких пожалуй, сейчас нет.
Ну так вам именно про это и говорят.
Причём не только в рок-музыке – а вообще по всем направлениям. Ну кто вот сейчас звучит реально "свежо и дерзко"? Да вообще нет таких. Сплошь какое-то унылое и однообразное "спагетти".

Сравните с прошлыми десятилетиями. Рок, поп, рэп – да что угодно регулярно радовало свежими исполнителями и достаточно сильными хитами. Сейчас даже понятие "хита" обесценилось до уровня каких-то всплесков совершенно сиюминутной известности.

Но тут надо понимать, что конец 60-х - начало 70-х - это собственно, начало рока как таковое. Когда экспериментировали все.
Видите, вы даже тут насчёт обсуждаемых периодов прочли невнимательно. Выше я чётко указал период последнего "музыкального ренессанса" – это было уже в 90-х (после ещё более ярких 70-х и откровенно унылых 80-х).
Причём, опять же по всем направлениям – от рока до поп-музыки. После этого было медленное угасание в нулевых, и уже практически полный штиль в десятых-двадцатых годах. ПО ВСЕМ направлениям.

Ну вот и вы туда же.
Речь ведь не о "стариковском нытье", и даже не о личных вкусах – речь о достаточно чётких критериях определения музыки как таковой. Внятная мелодика, хороший вокал, экспрессия, вот это вот всё.

Независимо от стиля и направления.

Считалось, что ее автор советский композитор, джазовый пианист Гергий Фиртич, а исполняет хит ансамбль электромузыкальных инструментов под управление Вячеслава Мещерина. Однако десятилетия спустя выяснилось, что она родом из Венгрии."
Кем считалось? В титрах мультфильма об этом ни слова.
В своё время отыскание источника заставки выставлялось большой сенсацией в этих ваших интернетах. При этом имя Фиртича никогда не упоминалось.

Ну и еще это называется воровством, а точнее нарушением авторских прав.
Вот нарушением авторских прав можно назвать. Однако и тут полной ясности нет - могли что-то кому-то заплатить на этапе создания мультфильма. Но не обязательно
07.02.24 11:21
0 0

Ваш личный вкус, уважаю – но не стоит выдавать его за якобы "тендецию".
??? Какая тенденция, ты о чем? И я не верю в существование критиков, которым неизвестно это название. Ну хорошо, не знаешь Tool - но Нирвана, RHCP - эти названия тоже ничего не говорят? Они кстати, совсем не в моем вкусе. Но отказывать им в самобытности я не могу.

Если говорить массово известных и двигающих вперед - таких пожалуй, сейчас нет. Во всяком случае, я не знаю. Но тут надо понимать, что конец 60-х - начало 70-х - это собственно, начало рока как таковое. Когда экспериментировали все.

Честно – впервые слышу даже название. Ваш личный вкус, уважаю – но не стоит выдавать его за якобы "тендецию".

Собственно, дабы вы тоже не ударились в вариант, что это якобы "мои личные тараканы" – даже музыкальным критикам об этом практически ничего не известно.
Сравните с прошлыми временами – когда были реально массово известные исполнители. И когда совершенно все музыкальные критики писали про них взахлёб. Уже много лет такого даже близко нет...

P.S. Вы тоже не поняли мою ключевую мысль про "измельчание" исполнителей. Крайне жаль.

P.S. Насчёт "оставили след" пока тоже спорно. Пока таких не видел.
Ну допустим, Tool попадают в эти самые три десятка лет. Фактически основатели нового стиля.
Это первое что пришло в голову.

Эта песня не уныла и бездарна, но немного вторична и для "старого" Muse слегка попсово. Но у них есть ещё порох в пороховницах, вот например из последнего альбома.

Т.е. все, кто не просто даже видел хоть один из этих фильмов, а и просто слышал про франшизу - фанаты?
"Просто слышать" – не говорит совершенно ничего о достоинствах фильма. Кэп намекает, что реально хорошие фильмы – смотрят, а не "слышат" про них. )))

Тем более, что львиная доля "известности" среди не смотревших "Джона Уика" – исключительно через мемы про собаку (которые одно время начали просто очень активно форсить по всем этим вашим интернетам). Ну, и плюс меметичность в тех же интернетах самого Ривза, и всенародная любовь к нему, конечно.

Как видите, ваше замечание совершенно мимо в данном случае.

P.S. Если вы и теперь не поняли, то уточню. Реально легендарные фильмы смотрят и пересматривают, знают их чуть ли не наизусть. Достаточно массово, да. Много вы знаете за последний десяток лет таких фильмов, которые реально массово смотрели и пересматривали бы? Вот и я о том же.
А теперь сравните с количеством таких фильмов из тех же девяностых, и даже нулевых. Счёт будет просто разгромным для кино десятых-двадцатых.
Теперь-то понятнее, о чём вообще речь? ))

А никто не знает Джона Уика, кроме лишь его фанатов. Возможно, для вашего глупого сознания это будет серьёзным потрясением – но вот оно таки так.
Т.е. все, кто не просто даже видел хоть один из этих фильмов, а и просто слышал про франшизу - фанаты?
Что вы там говорили про чьё-то глупое сознание?..

Но это не называется плагиатом.
Именно плагиатом это и называется. Там же не оригинальное исполнение вставили, а записали свое. По крайней мере в ряде мест.

"Заглавная мелодия мультфильма — одна из самых узнаваемых среди мелодий «всех времен и народов». Считалось, что ее автор советский композитор, джазовый пианист Гергий Фиртич, а исполняет хит ансамбль электромузыкальных инструментов под управление Вячеслава Мещерина. Однако десятилетия спустя выяснилось, что она родом из Венгрии."

Ну и еще это называется воровством, а точнее нарушением авторских прав.
06.02.24 10:57
0 0

Почти все треки из культового советского мультфильма "Ну Погоди!", включая основную тему - были плагиатом. Самым таким обычным.
В смысле плагиатом? Разве кто-то присвоил себе авторство на эти треки?
Да, музыка там была использована без упоминания её авторов. Возможно, даже без их ведома. Но это не называется плагиатом.
06.02.24 10:43
0 0

Звучало. Называлось это "телевизор" или "проигрыватель пластинок"
Нет. Телевиденью важны были рейтинги, поэтому туда попадали в основном популярные треки. А в проигрыватель пластинок пластинку должен был кто-то купить.
Т.е. количество музакльных треков доступных обычному человеку было несравнимым.

Наглядный пример. Почти все треки из культового советского мультфильма "Ну Погоди!", включая основную тему - были плагиатом. Самым таким обычным. Но кто из советских граждан оборудованных проигрывателем пластинок про это знал?
06.02.24 07:19
0 0

Спор ваш скучный, но плейлист мне нравится 😉
Так это не плейлист) Это то, что уже выдержало испытание временем. Сейчас заметил, что забыл про Linkin Park. In The End в свое время мне не понравилась, но потом я к группе все же прикипел. Сейчас песня настоящая классика.

Но у них есть ещё порох в пороховницах, вот например из последнего альбома.

Спор ваш скучный, но плейлист мне нравится 😉

Мьюз?? Вот и ответ, почему никаких аргументов в споре с тобой не надо 😉
Эта песня не уныла и бездарна, но немного вторична и для "старого" Muse слегка попсово. Но у них есть ещё порох в пороховницах, вот например из последнего альбома.

Дружище, мне с тобой все ясно. Ты просто чудак через м с завышенным ЧСВ. Диагноз тебе поставлен, свободен
Вы свои "типа-претензии" ко мне вообще никак не обосановали. Только лишь словесные поносы – и НОЛЬ АРГУМЕНТОВ.

Это с вами всё ясно. Балаболище (и уже не первый такой, даже тут вы слажали))). Тут подобных вам – чуть ли не каждый второй. Видели, знаем. Идите-ка восвояси.

вот полностью с тобой согласен. Добролюб, похоже у своих сверстников спрашивает - знаешь Джона Уика. Ой, они не знают Джона Уика, значит никто не знает.
Да я уже понял, что против сисек Миллы Йовович, которые навечно врезались в мозг в период полового созревания художественных достоинств «Пятого элемента» не попрешь 😄
05.02.24 23:26
2 0

Вместо ответа решили включить тупого хама-маргинала? Что ж, от вас это вполне ожидалось. Но не думал, что так быстро. )))
Дружище, мне с тобой все ясно. Ты просто чудак через м с завышенным ЧСВ. Диагноз тебе поставлен, свободен

Вместо ответа решили включить тупого хама-маргинала? Что ж, от вас это вполне ожидалось. Но не думал, что так быстро. )))

Ёпт, это у меня-то "нет"???Да это вы, батенька, не ответили вообще ни что.
Ну, давай, дурачка еще повключай, а то народ заскучал, он ведь комменты ниже не видел)))

Вам всего лишь объясняют, как оно есть на самом деле. Не в вашей воспалённой фантазии – а в реальной жизни (с которой вы явно совершенно не знакомы).
Ну иди, объясняй миллиарду человек, которые послушали Lose yourself Эминема на одном только Ютубе, что это не классика, хотя песне уже больше 20 лет))) Иди, объясняй десяткам музыкантам, которые перееели эту песню, что это не классика и никто ее слушать не буднт через еще 20 лет)) не забудь добааить от себя "это объективный факт ", Дартаньяша ты наш))))

Ну что, бро, аргументов нет у тебя.
Ёпт, это у меня-то "нет"???

Да это вы, батенька, не ответили вообще ни что.

Аминь, бро... 😁 Нерды всех стран. Угу. В это вот точно верю. Верю в том, что ваше мнение маргинальное.Собссно, ни один другой персонаж, не-нерд – никогда не стал бы ударяться в настолько долгое и нудное описание. Вы тест не прошли.
Ну что, бро, аргументов нет у тебя. Нерд я или нет, это атака на собеседника, но не контраргументация. Признайся, ты спросил двух-трех знакомых про Джона Уика - вот и вся твоя "объективная" реальность)))

Есть попса, а есть попсня.
Нет.
Есть попса (херово). А есть поп-культура (норм). Так вот правильно.

Впрочем, чё-то тут уже споры об определениях. Ну их нах. Самое главное, чтобы все правильно поняли смысл слова "попса".

Мое мнение, что Джон Уика знают не только его фанаты,
Аминь, бро... 😁

Плюс, я общаюсь с людьми разных возрастов.
Нерды всех стран. Угу. В это вот точно верю. Верю в том, что ваше мнение маргинальное.

Собссно, ни один другой персонаж, не-нерд – никогда не стал бы ударяться в настолько долгое и нудное описание. Вы тест не прошли.

От танцев под Продиги костей потом не соберешь 🤣 был 4 декабря на концерте
Да ладно! Какие наши годы. 😄
05.02.24 22:55
0 0

Для понимания."Попсой" считаю ни разу не поп-музыку в целом – а именно что галимую попсу. Хорошая и качественная поп-музыка – не "попса" ни разу.То есть, определение "попса" – исключительно в качестве обозначения самой низкопробной музыки (включая даже и откровенно бездарные рок-высеры, да))). То бишь, "попса" – это про дух и смысл, ни разу не про сам стиль музыки.
Есть попса, а есть попсня. Не вся попса - попсня, и не вся попсня - попса 😉

Джон Вик - легендарное кино. Мстители еще для молодежи.
Матрица - легендарное кино. Джон Уик - крепкий боевик, но не легендарный.
05.02.24 22:53
0 3

Это песня. Большой хит исполнителя под псевдонимом The Weeknd

А про Ледженда ты кстати зря так 😉
Если бы такое было в альбоме Hunting high and low, то я на это не обратил бы даже внимания. По меркам 1985 года - незапоминающийся проходняк.

А что касается Ледженда - я слышал хайп за имя, но ушами слушал только его версию Красавицы и чудовища. Это позорище какое то по сравнению с оригиналом.
05.02.24 22:50
0 0

Классный поток сознания. Аминь, бро. )))Могу лишь заметить, что между реальным искусством и тупой халтурой есть вполне себе чёткая разница. Но вам эта разница точно неведома.
А тебе она ведома?) Ты до сих ведь даже не знаешь что значит обьективность))

А просто из того, на что прут мои знакомые в кинотеатры. Джон Уик – всем пох. Какая-нибудь там блокбастерная марвеловская попса – ура, все в очередь. Любезный бедолага – да это вы вдруг начали выдавать своё лично глупое мнение за якобы "объективную реальность".Вам всего лишь объясняют, как оно есть на самом деле. Не в вашей воспалённой фантазии – а в реальной жизни (с которой вы явно совершенно не знакомы).
Не смеши народ, батенька. Мое мнение, что Джон Уика знают не только его фанаты, основано на количестве просмотров роликов на ютубе пр джона уика, количестве статей о нем, количество запросов в гугле, то, что он стал героем в играх, которые не являются шутерами, никах людей, то, что Джона Уика стали ставить в пример образцового боевика. Плюс, я общаюсь с людьми разных возрастов. Все знают Джона Уика, даже если кино не смотрели. А то, что он уступает по сборам Марвелам, так у Марвелов аудитормя шире, не все любят фильмы с насилием. Первый терминатор по сборам сильно проиграл Индиане Джонсу, Инопланетянину Спилберга, но это значит, что Терминатора никто не знает? А теперь дружище, давай, излагай на основе каких данных ты решил, чио Джона Уика никто не знает, да еще и типа оэто обьективно. Сколько людей ты опросил? Твои аргументы?

Классный поток сознания. Аминь, бро. )))

Могу лишь заметить, что между реальным искусством и тупой халтурой есть вполне себе чёткая разница. Но вам эта разница точно неведома.

Пока я выигрываю. Мои любимые исполнители и песни живут уже много десятков лет.
Ну и ЧСВ у тебя, батенька. Во-первых, это не только твои любимые исполнители, это еще и мои любимые исполнители, потому что я большой поклонник рока и знаю такие имена из ррка 70-х, которые вы не слышали. Во-вторых, то, что этих исполнителей до сих слушают, это не ваша заслуга, а их заслуга. В-третьих, ты срааниваешь старую музыку, которой лет 50-60, с отномительно новой, которая их моложе на лет 40-50 и, конечно, не может с ними тягаться по возрасту. Это очень удобно вот только если кто-нибудь в 50-е заявил, что Утесов будут слушать и спустя много лет, а Элвиса Пресли забудут через пару лет, это мнение было бы обьективным. На тот момент у Утесова было полно времени доказать, что он не однодневка, а у Элвису Пресли еще нужно было время доказать, что его песни станут классикой. Вот и сейчас современной музыке нужно время. Она должна состариться по возрасту, тогда будет понятно какие треки являются классикой, а какие всего лишь шелуха. Так что не хитри. А нравится тебе или нет, многие песни уже стали классикой. Можешь это отрицать, но кому интересно твое мнение?

У меня тут разделение действительно достаточно "суровое". Если реально двигают музыку вперёд – несомненные таланты и достойны всяческих аплодисментов. Если же всего лишь "ПОКА популярные" – нет, это вообще даже яйца выеденного не стоит.

P.S. Насчёт "оставили след" пока тоже спорно. Пока таких не видел. Как и настоящей "новой музыки" не видел. Возможно, конечно, что просто "старпёрствую" – но всё вот видится именно так. Нет музыки, хоть тресни (а тот случайный набор звуков назвать "музыкой" ну вообще никак нельзя).
P.P.S. И нет, это вовсе не тот же случай, что с тупым совковым ханжеством. Тут оценка с точки зрения исключительно реального искусства (коему отвечали множество исполнителей, от рок-команд и вплоть до рэп-команд).

Никакая "новая школа" таким пока похвастать не может даже близко. Даже та, которая была десяток-другой-третий лет назад
Ну, допустим, из тех, что появились два-три десятка лет назад, достаточно много оставили заметный след в истории музыки. Даже перечислять лень. Или я неправильно понял написанное.
Но в целом, я с тобой согласен, с начала 200-х - есть отдельные хорошие группы, есть прекрасные исполнители, но таких, которые бы двигали музыку вперед, создавали что-то новое и заметное - я не припомню. В основном все разрабатывают жилы, найденные до них.
Как яркий пример - Greta Van Fleet. Офигенное подражение LZ. Талантливое, да. Но подражание.

А откуда ты эти сведения взял?
А просто из того, на что прут мои знакомые в кинотеатры. Джон Уик – всем пох. Какая-нибудь там блокбастерная марвеловская попса – ура, все в очередь.

ты отстал от жизни, ты уже начал цепляться за прошлое.
Любезный бедолага – да это вы вдруг начали выдавать своё лично глупое мнение за якобы "объективную реальность".

Вам всего лишь объясняют, как оно есть на самом деле. Не в вашей воспалённой фантазии – а в реальной жизни (с которой вы явно совершенно не знакомы).

в этом типа моем личном плейлисте там есть Канье Уэст
Тем более в минус вашему вкусу. )))

ты от жизни отстал
А точно "я отстал"? Это не вы ударились в убогий тупейший ширпотреб? Вот прям точно-точно, да??? )))))))

А называть свое мнение обьективной реальностью
А это всё прямо показывается тем, насколько долго живёт то, что нравится мне – и насколько долго живёт то, что нравится вам.

Пока я выигрываю. Мои любимые исполнители и песни живут уже много десятков лет. Ваши – как выскочили, так сразу и стухли. Никто не будет слушать этого вашего Канье Уэста через 30-40-50 лет (собссно, он даже сейчас уже почти стух))). Чел сугубо сиюминутный. А вот классиков рок-музыки до сих пор слушают. И классиков поп-музыки тоже.

Сможете возразить??? )))))))

А никто не знает Джона Уика, кроме лишь его фанатов. Возможно, для вашего глупого сознания это будет серьёзным потрясением – но вот оно таки так.
А откуда ты эти сведения взял? Сам придумал? Покажи результаты соцопросов. Есть?

Это всего лишь ваш личный плейлист, и всего лишь ваши личные предпочтения и вкусы. Что ни разу не означает реально массовой известности (как понимаете, надеюсь).Подавляющему же большинству ничего не говорят названия не то что песен, но даже и самих исполнителей. Большинству просто пох. В отличие от прежних времён, опять же (когда реально талантливые исполнители реально гремели на весь мир, напомню).Нравится нам с вами это или нет – но это объективная реальность. В которую вы точно не вписываетесь вообще никак.
Дружище, в этом типа моем личном плейлисте там есть Канье Уэст, я его терпеть не могу. Если эти песни не знаешь ты или твои друзья, то это не обьективная реальность, это значит, что ты от жизни отстал. Посмотри сколько раз эти песни прокрутили по радио и прослушами на стримингах, а потом пиши, что их никто не знает. Так что нравится тебе или нет, а правда в том, что ты отстал от жизни, ты уже начал цепляться за прошлое. А называть свое мнение обьективной реальностью - это лишь показывает насколько ограниченное у тебя мышления. Работай над собой, бро. Алекс мне нравится тем, что следит за новинками, смотрит их, а не брюзжит как ты - "где мои семидесятые"

Ой, они не знают Джона Уика, значит никто не знает.
А никто не знает Джона Уика, кроме лишь его фанатов. Возможно, для вашего глупого сознания это будет серьёзным потрясением – но вот оно таки так.

ФильмА не без таланта – но сугубо "на любителя". Проходняк. Хотя и снятый весьма стильно, тут действительно нельзя не признать. Но так же можно сказать и про фильмы со Стэтхемом – стильно и красиво, но тупо. Вы где-то в этом ряду, поклонники Джона Уика... )))

P.S. Даже при всех моих симпатиях к Ривзу лично.

Джон Вик - изменил жанр экшена
Спасибо, очень смешно. Тарантино тут очень удивился – и, возможно, даже восхитился настолько беспримесной глупостью... )))

Да, пожалуйста
Это всего лишь ваш личный плейлист, и всего лишь ваши личные предпочтения и вкусы. Что ни разу не означает реально массовой известности (как понимаете, надеюсь).

Подавляющему же большинству ничего не говорят названия не то что песен, но даже и самих исполнителей. Большинству просто пох. В отличие от прежних времён, опять же (когда реально талантливые исполнители реально гремели на весь мир, напомню).

Нравится нам с вами это или нет – но это объективная реальность. В которую вы точно не вписываетесь вообще никак.

Это у тебя вкусовщина, тогда нужно писать не "легендарные", а "те, которые мне нравятся". "Пятый Элемент" - это обычное кино, наверное, кто-то считает его хорошим. Джон Вик - изменил жанр экшена и дал старт клонам, сиквелам, спинофам, компьютерным играм и сериалу.
вот полностью с тобой согласен. Добролюб, похоже у своих сверстников спрашивает - знаешь Джона Уика. Ой, они не знают Джона Уика, значит никто не знает.
05.02.24 21:11
3 0

Не, тоже ни разу. В достаточно узком кругу почитателей – возможно. Но все остальные его просто тупо не знают.Сравните хоть с каким-нибудь там "Пятым элементом" (или любым другим), что ли. Просто вообще небо и земля по степени известности и популярности.О чём вам и говорят. Сейчас такого кино УЖЕ просто нет. Множество причин и объяснений, почему нет – но вот просто тупо нет. Всё, точка.
Это у тебя вкусовщина, тогда нужно писать не "легендарные", а "те, которые мне нравятся". "Пятый Элемент" - это обычное кино, наверное, кто-то считает его хорошим. Джон Вик - изменил жанр экшена и дал старт клонам, сиквелам, спинофам, компьютерным играм и сериалу.

А теперь сравните это с известными песнями 70-х (которые поют до сих пор, Карл!!!))). Сколько там песен из бездарных 80-х? Да минимум же обнаружите.Тут уже только следующий "всплеск", уже 90-е – там было действительно тоже немало отличных песен "на все времена".А дальше – всё, вообще ноль. Если вдруг желаете поспорить – приведите хотя бы десяток песен из нулевых-десятых, которые нынче считаются "классикой". Сможете ведь? Знаю, что не сможете. О том и речь. )))
Да, пожалуйста
Kanye West, ‘Stronger’
Outkast "Hey Ya!"
Еminem "Lose yourself"
Coldplay "Clocks"
50 cent "In da Club"
Keane "Somewhere only we know"
Weekend "Blinding lights"
Green day "Boulevard of Broken Dreams"
First Aid Kid "Wolf"
Alan Walker "Faded"
Это я еще могу продолжать и продолжать
Песни 80-х до сих пор поют. Ты на какой планете обитаешь?

Я внизу перечислил известные песни, начиеая с нулевых.
А теперь сравните это с известными песнями 70-х (которые поют до сих пор, Карл!!!))). Сколько там песен из бездарных 80-х? Да минимум же обнаружите.

Тут уже только следующий "всплеск", уже 90-е – там было действительно тоже немало отличных песен "на все времена".

А дальше – всё, вообще ноль. Если вдруг желаете поспорить – приведите хотя бы десяток песен из нулевых-десятых, которые нынче считаются "классикой". Сможете ведь? Знаю, что не сможете. О том и речь. )))

Не, тоже ни разу. В достаточно узком кругу почитателей – возможно. Но все остальные его просто тупо не знают.Сравните хоть с каким-нибудь там "Пятым элементом" (или любым другим), что ли. Просто вообще небо и земля по степени известности и популярности.О чём вам и говорят. Сейчас такого кино УЖЕ просто нет. Множество причин и объяснений, почему нет – но вот просто тупо нет. Всё, точка.
Джону Уику пока мало лет. Подожди, через несколько лет его будут знать все. Среди молодежи все его знают. Думаешь, в эпоху VHS совесткое поколение поголовно все знали Терминатора? Ошибаешься

Джон Вик - легендарное кино.
Не, тоже ни разу. В достаточно узком кругу почитателей – возможно. Но все остальные его просто тупо не знают.

Сравните хоть с каким-нибудь там "Пятым элементом" (или любым другим), что ли. Просто вообще небо и земля по степени известности и популярности.

О чём вам и говорят. Сейчас такого кино УЖЕ просто нет. Множество причин и объяснений, почему нет – но вот просто тупо нет. Всё, точка.

Дружище, моё детство пришлось на 70-80-е... )))Но нет, я вовсе не отстаиваю "музыку своего времени". Я говорю лишь о том, что реально талантливо. А такое было и в 80-х, и в 90-х, и даже в нулевых. Но, по сравнению с 70-ми – всё меньше, и меньше, и меньше.Если вдруг есть желание сравнить – ну-ка, сколько песен известно до сих пор из каждого периода? Вот прям реально до сих пор, что знают почти все?Тут только 70-е. Уже бездарные 80-е просто курят в сторонке. 90-е пытались лучше, и даже почти получилось, но тоже всё ещё даже близко нет. О нулевых и вообще говорить нечего – просто тупо вообще ничего, о десятых уж и тем более.Что, не так? )))
Я внизу перечислил известные песни, начиеая с нулевых. Повторяться неохота. Ты почитай западную музыкальную журналистику. Вот они не изводятся соплями по прошедшим временам. И списки лучших песен, которые там составляются, полно современных песен. Подожди, вырастет новое поколение критиков, они нынешних песен туда еще больше напихают. Мне вот тоже грустно, что рок теряет популярность, что его задавил рэп. Но что поделать, мир идет вперед. Плевать он хотел на твои вкусы. Музыка не деградирует, она меняется

Старшее поколение, выросшее на Муслиме Магомаеве
Считало Льва Лещенко попсой)))
05.02.24 20:36
0 1

Даже и фильмы всё говнее и говнее.Хоть один фильм из периода "2010+" стал легендарным? Нет, вообще ни один (поправьте, если вдруг чё забыл). Вот то-то же.В девяностых было сплошь и рядом.
Джон Вик - легендарное кино. Мстители еще для молодежи.

Дружище, мое детство пришлось на 90-е.
Дружище, моё детство пришлось на 70-80-е... )))

Но нет, я вовсе не отстаиваю "музыку своего времени". Я говорю лишь о том, что реально талантливо. А такое было и в 80-х, и в 90-х, и даже в нулевых. Но, по сравнению с 70-ми – всё меньше, и меньше, и меньше.

Если вдруг есть желание сравнить – ну-ка, сколько песен известно до сих пор из каждого периода? Вот прям реально до сих пор, что знают почти все?
Тут только 70-е. Уже бездарные 80-е просто курят в сторонке. 90-е пытались лучше, и даже почти получилось, но тоже всё ещё даже близко нет. О нулевых и вообще говорить нечего – просто тупо вообще ничего, о десятых уж и тем более.

Что, не так? )))

Сразу видно, что вы только лишь за свои личные вкусы (изрядно убогие, простите уж).Просто потому, что вы никогда не слышали реально настоящую музыку, никогда не слышали ничего лучше нынешнего – и в этом беда вашего поколения, мне вас тут очень жаль, честно. С вас тут и "взятки гладки". Вас тут даже "винить" особо не в чем, объективно – иного вы действительно не видели никогда в жизни. Только лишь нынешнее убожество – оно вам и кажется якобы "нормальным" (см. "синдром утёнка")...
Дружище, мое детство пришлось на 90-е. Я обожаю Beatles и Элвиса Пресли, я отлично знаю историю поп-музыки, начиная с 50-х годов. Я знаю все рок-классику, все знаменитые хиты всех времен. Моя любимая эпоха- 80-е, хотя я их не застал толком. Все дело в трм, что ты сравниваешь современную музыку с со своей любимой музыкой 90-х. Разумеется, современная музыка проигрывает, потому что звучит по-другому. Не современная музыка плохк, а просто ты ее не чувствуешь. Старшее поколение, выросшее на Муслиме Магомаеве, не могло слушать музыку 90-х, называло ее тупой кокофонией. Но были ли они правы? Вот ты повторяешь их путь. Ты не бери свои любимые песни за образец, абстрагируйся. У современной музыки другая подача, потому что времена изменились. Ты от жтзни отстал. Но тебе легче называть современную музыку дерьиом и тем возвышать себя, но это дешевый трюк. Я до сих пор слежу за новинками. Большая часть треков шлак, но ведь и раньше было также. Но есть и немало жемчужин, которые станут новой классикой.

Это ни разу не попса.
Для понимания.
"Попсой" считаю ни разу не поп-музыку в целом – а именно что галимую попсу. Хорошая и качественная поп-музыка – не "попса" ни разу.

То есть, определение "попса" – исключительно в качестве обозначения самой низкопробной музыки (включая даже и откровенно бездарные рок-высеры, да))). То бишь, "попса" – это про дух и смысл, ни разу не про сам стиль музыки.

Ну так и я примерно о том же, совершено верно.

Массовость выражается вовсе не текущей популярностью – а исключительно тем, насколько все эти произведения пройдут "через года".

"Старая школа" этот тест более чем прошла – их песни популярны даже до сих пор, спустя даже десятки лет. Никакая "новая школа" таким пока похвастать не может даже близко. Даже та, которая была десяток-другой-третий лет назад (то есть, тоже достаточно "старая" по меркам "новой попсы").

Массовость, конечно, тоже учитывается – но лишь в качестве самого последнего фактора.
Я думаю, массовость один из важнейших факторов - но массовость не в моменте, не в год выхода, а на протяжении скажем, десятилетий. Будет народ заслушиваться Тейлор Свифт лет через 15-20 - значит, она реально гениальная певица.
Допустим, ту же упомянутую Мадонну - я считаю невероятно талантливой. Хотя ее музыка не в моем вкусе.

Ну то, что они скатились, не отменяет, что первые альбомы стали классикой.
Это да, совершено верно. Но вот что скатились – довольно яркий пример. Не они ведь одни скатились – практически все. Это просто какое-то массовое явление.

Повторю – я ХЗ реально о причинах этого явления. Но что явление есть – это вот точно. И вот именно этот момент и вызывает больше всего пессимизма.

Кстати, если именно по танцевалке, то Prodigy в 2000х зажигали по полной, еще лучше чем в 90х. Проблема в том, что в отличие от 90х сейчас надо сильно думать, пока найдешь кого-то такого уровня.
От танцев под Продиги костей потом не соберешь 🤣 был 4 декабря на концерте
05.02.24 19:07
0 0

Prodigy в 2000х зажигали по полной
Ох, ёпт... Сам, "завзятый металлюга" (в те времена) – плясал под них. Реально зажигали. Умели же, умели совершенно честно и безотносительно вообще любых музыкальных вкусов.

Сейчас такого уже нет. О чём и веду речь во всём этом посте. Тогда были таланты. Сейчас – вообще непонятно что.

Blinding Lights явно не рок))
Сорян, из списка этих даже имя не знал. В отличие от Свифт или какого простигоссподи, Джона Ледженда. Что как бы подразумевает, что это сильнно не мэйнстрим.
Это песня. Большой хит исполнителя под псевдонимом The Weeknd, который для меня чуть не в одно лицо (ну ок, дуэтом с Гарри Стайлзом) оправдывает вообще существование поп-музыки 10-20-х. Окей, есть еще Лана Дель Рей, но в принципе, и все 😉

Это несмотря на то, что когда звучит Blinding Lights, у Мортена Харкета и компании начинаются приступы икоты 🤣



А про Ледженда ты кстати зря так 😉
05.02.24 19:04
0 1

Я кстати был фшоке когда обнаружил, что современная молодежь массово ходит на рэйвы. Послушал что дают на начало 20-х... говным-говно 😒
Нутк, ничего удивительного. Мы как-то пытаемся с женой раз в несколько лет смотреть чарты по телику, боже ж мой 😉
05.02.24 18:59
0 0

Я думаю просто зажрались.
Да нет, там реально же ж больше не было ничего настолько же сильного. Ну вот просто объективно.

Исключения практически единичны ("Властелин колец", "Гарри Поттер", плюс ещё максимум пара-тройка фильмов). На этом ВООБЩЕ ВСЁ. А теперь сравните с кино девяностых – чуть ли не каждый год новый шедевр...

Сразу видно, что современную музыку ты не слушаешь.
Сразу видно, что вы только лишь за свои личные вкусы (изрядно убогие, простите уж).
Просто потому, что вы никогда не слышали реально настоящую музыку, никогда не слышали ничего лучше нынешнего – и в этом беда вашего поколения, мне вас тут очень жаль, честно. С вас тут и "взятки гладки". Вас тут даже "винить" особо не в чем, объективно – иного вы действительно не видели никогда в жизни. Только лишь нынешнее убожество – оно вам и кажется якобы "нормальным" (см. "синдром утёнка")...

Ну давай возьмем. Как и у Рамштайна: несколько самых ярких песен - 90е и самое начало 2000-х. Остальное - проходняк.
Love The Way You Lie
05.02.24 18:02
0 0

Прошло, да. Песни были в топе во всех чартах. Алгоритмы тебе подобрали все под твой вкус
Свифт и Ледженда? Это очень сильно не мой вкус, при всей его эклектичности. 😄)
05.02.24 17:58
0 0

Том Йорк (думаю, Гринвуд тоже) сразу блюют, когда при них упоминают про Крип.
А я Радиохед только по Крипу и знаю. И он мне очень нравится. А вы слышали его кавер в проекте PMJ? Бесподобно.
А в Стражах Галактики 3, в начале, когда Ракета по Забвению под неё бродил, прямо ух, как проникновенно было. (мы же помним, что у Квилла кассеты с хитами Золотого Века).
05.02.24 17:54
0 0

Наговариваешь. Я не настолько дремучий 😄Просто в утюгах название группы не принято об"являть. А если не мелькало на ютубе или в заголовках СМИ, то вот так и прошло мимо. Тем более я утюги и не слушаю. Утюги это новье, мы все больше по керосинкам 😄
Прошло, да. Песни были в топе во всех чартах. Алгоритмы тебе подобрали все под твой вкус
05.02.24 17:51
0 0

Не мейнстрим? Они в свое время звучали из каждого утюга. Просто ты из обоймы выпал
Наговариваешь. Я не настолько дремучий 😄

Просто в утюгах название группы не принято об"являть. А если не мелькало на ютубе или в заголовках СМИ, то вот так и прошло мимо. Тем более я утюги и не слушаю. Утюги это новье, мы все больше по керосинкам 😄
05.02.24 17:21
0 0

Сорян, из списка этих даже имя не знал. В отличие от Свифт или какого простигоссподи, Джона Ледженда. Что как бы подразумевает, что это сильнно не мэйнстрим.
Не мейнстрим? Они в свое время звучали из каждого утюга. Просто ты из обоймы выпал
05.02.24 17:15
0 0

Для меня они одинаково хороши, но по разному.
Ну, это да. Спорить смысла нет.
Можно лишь пожать друг другу руки на тему того, что нам обоим нравится хорошая и настоящая музыка... ))

Blinding Lights явно не рок))
Кстати, если именно по танцевалке, то Prodigy в 2000х зажигали по полной, еще лучше чем в 90х. Проблема в том, что в отличие от 90х сейчас надо сильно думать, пока найдешь кого-то такого уровня.
05.02.24 17:07
0 1

Blinding Lights явно не рок))
Сорян, из списка этих даже имя не знал. В отличие от Свифт или какого простигоссподи, Джона Ледженда. Что как бы подразумевает, что это сильнно не мэйнстрим.
05.02.24 17:05
0 0

А кто говорил, про "тот момент". Я про мой личный топ евродэнса
Я кстати был фшоке когда обнаружил, что современная молодежь массово ходит на рэйвы. Послушал что дают на начало 20-х... говным-говно 😒
05.02.24 17:03
0 0

Но это все таки не танцевальная попса, о которой и речь (со Свифт все началось, а не со Slipknot) 😉
Blinding Lights явно не рок))
05.02.24 17:03
0 0

Сразу видно, что современную музыку ты не слушаешь. Lose yourself Эминема, "In da Club" 50 cent, "In the End" Linkin park. Из недавнего Blinfing Lights Уикенда. Так что если не слушаншь современную музыку, ио и не говори, что все отстой.
Но это все таки не танцевальная попса, о которой и речь (со Свифт все началось, а не со Slipknot) 😉
05.02.24 17:01
0 0

Ну, это уже "на вкус и цвет", тут совершенно не спорю.Могу лишь заметить, что даже "Металлике", даже при всех её объективных шедеврах – почти ни разу не удавалась...
Для меня они одинаково хороши, но по разному. 😄

На тот момент когда Barbie girl стала популярной, 2U уже давно гастролировали новым составом, без Аниты и Рэя. А это уже было сильно было не 2U 😉
А кто говорил, про "тот момент". Я про мой личный топ евродэнса
05.02.24 16:56
0 0

Ну, это уже "на вкус и цвет", тут совершенно не спорю.

Могу лишь заметить, что даже "Металлике", даже при всех её объективных шедеврах – почти ни разу не удавалась такая же степени экспрессии, как это удалось Раммштайну (особенно с учётом того, что пели вообще на "непонятном" языке, не на инглише).
(Даже несмотря на то, что той же "Wherever i may roam" я просто поклоняюсь как одному из образцов практически безупречной мелодики).

Ни у меня ни у Юрия ни у Добролюба никаких сомнений ни на секунду даже не возникло. Так что вопрос не в альбоме, а в сомневающихся 😄
Ну у меня более одного любимого альбома раммов, но Мама - он даааааа
05.02.24 16:54
0 1

Том Йорк (думаю, Гринвуд тоже) сразу блюют, когда при них упоминают про Крип. Интересно, почему 😉 И почему при слове Радиохед вспоминают не "Идиотик" какой-нибудь и не No Surprises, а вот этого Крипа. А потому что 4 аккорда, и припев чжжжжж-чжжжжжжжжжжжжжж 😉
Сами написали. Никто их за язык и струны не тянул 😁

Ну и бабло за прослушивания регулярно получают. Или думаете вычеркивают деньги за Крип и отдают на благотворительность? Хотя кто знает...
05.02.24 16:54
0 1

Нет, 2Unlimited
Дааа, даже мне они нравились. При том, что я вообще радикально другую музыку слушал )
05.02.24 16:52
0 1

Это такой, который помнят очень долго. Ваш Кэп.
Сразу видно, что современную музыку ты не слушаешь. Lose yourself Эминема, "In da Club" 50 cent, "In the End" Linkin park. Из недавнего Blinfing Lights Уикенда. Так что если не слушаншь современную музыку, ио и не говори, что все отстой.

Том Йорк (думаю, Гринвуд тоже) сразу блюют, когда при них упоминают про Крип. Интересно, почему 😉 И почему при слове Радиохед вспоминают не "Идиотик" какой-нибудь и не No Surprises, а вот этого Крипа. А потому что 4 аккорда, и припев чжжжжж-чжжжжжжжжжжжжжж 😉
05.02.24 16:50
1 0

Нет, 2Unlimited
На тот момент когда Barbie girl стала популярной, 2U уже давно гастролировали новым составом, без Аниты и Рэя. А это уже было сильно было не 2U 😉
05.02.24 16:50
0 1

Ты, канеш, прости, но тут я просто замечу, что Тэйлорсвифт вот то же самое. У нее весь подвал дома граммофончиками уставлен
Да, мне всё равно, в общем-то ) Мне Тейлор Свифт нравится - я слушал все альбомы, они все разные. Она - хороший song writer, и это музыкальные критики и любители музыки знают прекрасно. А то, что она попсу выпускает тоже - ну, так продается лучше. И потому что может. Может писать попсовые песни, и пишет. Ну, если заходят - почему нет? Я же говорю - музыку для себя она писала на альбомах Folklore и Evermore, и они ни разу не попсовые.
05.02.24 16:48
0 4

Даже и фильмы всё говнее и говнее.Хоть один фильм из периода "2010+" стал легендарным?
Я думаю просто зажрались.

Нет, 2Unlimited
05.02.24 16:47
0 0

Но нынче тоже скатились. Уныло и бездарно
Мьюз?? Вот и ответ, почему никаких аргументов в споре с тобой не надо 😉

Я как подросток 90-х, впитавший в себя евродэнс как прошивку, могу назвать с десяток, наверное. Тем не менее Хэддевей для меня даже в десятку не входит 😉
Barbie Girl на первом месте? 😁
05.02.24 16:44
0 0

Я как подросток 90-х, впитавший в себя евродэнс как прошивку, могу назвать с десяток, наверное. Тем не менее Хэддевей для меня даже в десятку не входит 😉
Вот о чем и речь, если он даже не в десятке. А сейчас и тройку не из кого набрать.
05.02.24 16:43
0 1

Или взять того же Эминема. Я вообще его не слушал и не знаю его песен. Но он реально легендарен, раз я знаю его имя, даже не зная ни одной его песни.
Ты, канеш, прости, но тут я просто замечу, что Тэйлорсвифт вот то же самое. У нее весь подвал дома граммофончиками уставлен
05.02.24 16:43
0 0

(про Раммштайн) это который? 🤣
Ни у меня ни у Юрия ни у Добролюба никаких сомнений ни на секунду даже не возникло. Так что вопрос не в альбоме, а в сомневающихся 😄
05.02.24 16:42
0 1

Даже у знакового Haddaway, который в своем роде лицо 90х, я только три хита могу вспомнить, несмотря на то в предыдущем проекте его создателей не было ни одной песни, которая не была бы хитом 😄
Я как подросток 90-х, впитавший в себя евродэнс как прошивку, могу назвать с десяток, наверное. Тем не менее Хэддевей для меня даже в десятку не входит 😉
05.02.24 16:41
0 1

В нулевых был последний хоть более-менее "слушабельный" альбом (Reise, после совершенно гениального Mutter).
Да, я именно про Mutter. Хотя титульную песню с него на дух не переношу (один из ее клонов, правда, вполне даже зашел), ибо это не самый удачный перепев Металлики.

С одним хорошим альбомом.
(про Раммштайн) это который? 🤣
05.02.24 16:38
0 0

Смысла нет чего-то "поправлять" - сам чушь ляпнул, сам себя подтвердил
А хоть какие-то факты – не ваш метод, конечно же? )))

Но речь шла о 2000-х, к которым нулевые тоже относятся.
В нулевых был последний хоть более-менее "слушабельный" альбом (Reise, после совершенно гениального Mutter). Потом всё уже печальнее и печальнее. Я про это.

P.S. Да, я знаю, что формально Mutter тоже "относится к нулевым". Тем не менее, по стилистике и духу это типичный альбом именно 90-х. А потом вот "как отрезало" вдруг... 😕

Хоть один фильм из периода "2010+" стал легендарным? Нет, вообще ни один (поправьте, если вдруг чё забыл). Вот то-то же.
Смысла нет чего-то "поправлять" - сам чушь ляпнул, сам себя подтвердил

Или взять того же Эминема.
Ну давай возьмем. Как и у Рамштайна: несколько самых ярких песен - 90е и самое начало 2000-х. Остальное - проходняк.
05.02.24 16:34
0 1

Всех знаю. Особенно обожал Muse – ярко, дерзко и талантливо.Но нынче тоже скатились. Уныло и бездарно. Просто небо и земля по сравнению с первыми альбомами.
Ну то, что они скатились, не отменяет, что первые альбомы стали классикой. Опять же, очень популярной, и их знают многие, а не только те, кто любят похожую музыку.

Это такой, который помнят очень долго. Ваш Кэп.
Radiohead песни выпускал уже 20-30 лет назад. Спотифай основан только в 2006, а популярен стал уже во второй половине десятых. Но внезапно у песен Радиохед прослушиваний по 500 млн и даже 1.5 млрд у Creep. Это ни разу не попса. Люди до сих пор слушают и им это нравится. Сколько лет должно пройти, чтобы признать легендарным? А то я тоже могу сказать, что про Битлз забудут лет через 100. А что? Думаете совсем невероятно? Зумеры небось про Битлз и не слышали-то.

Вы реально не знаете Radiohead, Coldplay, и Muse?
Всех знаю. Особенно обожал Muse – ярко, дерзко и талантливо.

Но нынче тоже скатились. Уныло и бездарно. Просто небо и земля по сравнению с первыми альбомами.

после всех шикарных и легендарных (без сомнения!) альбомов нулевых...
Тоже согласен. Но речь шла о 2000-х, к которым нулевые тоже относятся.

А что для тнбя значит "легендарный"?
Это такой, который помнят очень долго. Ваш Кэп.

А речь о том, что РЕАЛЬНО ЛЕГЕНДАРНО.
Let it go кроет по охвату и популярности 99% любых хитов 80-х или 90-х 😉

Вы сейчас озвучили лишь свой собственный "плейлист" (я бы тоже мог, но не стал – я-то, в отличие от вас, прекрасно понимаю, что мои личные вкусы тут не играют совершенно никакой роли))).А речь о том, что РЕАЛЬНО ЛЕГЕНДАРНО.
Вы реально не знаете Radiohead, Coldplay, и Muse? С остальными - могут быть вопросы. Но эта троица она известна и легендарна уже давно. Они и популярны (альбомы очень хорошо продавались, туры мировые делали), и их альбомы давно стали классикой.

Или взять того же Эминема. Я вообще его не слушал и не знаю его песен. Но он реально легендарен, раз я знаю его имя, даже не зная ни одной его песни.

Но бог послал нам Раммштайн чтобы хоть как-то музыку в целом сбалансировать.
Раммштайн я и сам обожаю, можете не объяснять. Но таки даже и они – после всех шикарных и легендарных (без сомнения!) альбомов девяностых-нулевых скатились в какую-то люто-попсовую херню. Нынче уже просто слушать невозможно.

С одним хорошим альбомом. Остальные - скукота и однообразны до жути.
Я считаю что половина раммштайна - скукота и однообразно. Но второй половины достаточно. С учетом того, что львиная доля попсы 90-х - однодневки, которых просто было много, не рискну хаять раммштайн на этом фоне.

Даже у знакового Haddaway, который в своем роде лицо 90х, я только три хита могу вспомнить, несмотря на то в предыдущем проекте его создателей не было ни одной песни, которая не была бы хитом 😄
05.02.24 16:23
0 0

Просто говно из 70-х не звучало из каждого утюга. А Юутуба или стотифая, чтобы найти его самому небыло. Не надо путать количество с доступностью для потребителя. 😉
Звучало. Называлось это "телевизор" или "проигрыватель пластинок". Только тогда "ценители музыки" считали ерундой ту музыку, которая сейчас уже считается легендарной.
05.02.24 16:22
0 1

Легко.
Нет, вовсе не "легко".

Вы сейчас озвучили лишь свой собственный "плейлист" (я бы тоже мог, но не стал – я-то, в отличие от вас, прекрасно понимаю, что мои личные вкусы тут не играют совершенно никакой роли))).

А речь о том, что РЕАЛЬНО ЛЕГЕНДАРНО. Не в узком круге "любителей-ценителей" – а вот прям чтобы вообще знал чуть ли не любой вообще посторонний обыватель (даже ни хрена не сведущий в музыке). Этим вот и определяется легендарность – и только лишь этим.

За это и очень люблю тот период (как и 70-е))...
Просто говно из 70-х не звучало из каждого утюга. А Юутуба или стотифая, чтобы найти его самому небыло. Не надо путать количество с доступностью для потребителя. 😉

На вопрос-то ответьте.Хоть что-нибудь из нулевых-десятых стало легендарным?
А что для тнбя значит "легендарный"?

Из попсы - ничего. Но бог послал нам Раммштайн чтобы хоть как-то музыку в целом сбалансировать.
С одним хорошим альбомом. Остальные - скукота и однообразны до жути.
05.02.24 16:00
2 2

Хоть что-нибудь из нулевых-десятых стало легендарным?
Из попсы - ничего. Но бог послал нам Раммштайн чтобы хоть как-то музыку в целом сбалансировать.

Хоть что-нибудь из нулевых-десятых стало легендарным? Вообще хоть что-нибудь, именно в мировом масштабе?
Легко. Radiohead (хотя начали в 90-х, но очень много альбомов пошло уже в 2000-е), Coldplay, Muse, The Strokes, System of a Down, Queen of the Stone Age, Tool, Deftones, Swans, Arctic Monkeys, The White Stripes, Linkin Park, Godspeed You! Black Emperor, Panic! at the Disco, Avril Lavigne, Evanescence, Fall Out Boy.

И этот список можно продолжать и продолжать. И это только рок или около него. В поп-музыке: Тейлор Свифт, Лана дель Рей, Билли Айлиш, и прочие, я меньше слушаю. Рэп не слушаю - но для любителей, там тоже много чего легендарного вышло. Опять же, если взять под-жанры разных стилей - то в каждом тоже можно найти легендарное в мировом масштабе. Кому-то и Sonata Arctica какая-нибудь - давно легендарная, а кто-то даже не знает, кто это.

Твое мнение - личные проблемы и рефлексии.
На вопрос-то ответьте.

Хоть что-нибудь из нулевых-десятых стало легендарным? Вообще хоть что-нибудь, именно в мировом масштабе?

Вот на этом ваш тупейший и глупейший "типа-спор" можно уже и закончить сразу. Нет просто вот вообще НИ-ЧЕ-ГО. ))))))

Это, милейший, как раз о том, чем настоящее искусство отличается от всякой тупой "имитации пения ртом". Нынешние никогда не станут легендарными. Хоть до жопы треснут – но не станут. Таланта нет, не могут.

UPD:
Сорри, вас за что-то там забанили ещё до моего ответа. Ответите чуть позже, я всегда отвечу.

Реальный "ренессанс" и в музыке, и в кино. Кто вдруг не согласен – вот тот действительно замшелый старпёр.
2010-е и 2020-е - реальный "ренессанс" и в музыке, и в кино. Кто вдруг не согласен – вот тот действительно замшелый старпёр.

Это его личные проблемы и рефлексии. Не имеющие совершенно никакого отношения к реальным раскладам
Твое мнение - личные проблемы и рефлексии. Не имеющие совершенно никакого отношения к реальным раскладам

Повторю ещё раз – 90-е опровергают совершенно все его слова.
90-е - отстой, ни одного легендарного фильма или музыкального альбома в сравнении с 70-ми, 60-ми и 50-ми.

Среди непрерывно деградирующей молодёжи - конечно.
Даже там – НИ ОДИН.

У вас есть иные примеры? Ну-ка, в студию, пожалуйста! )))))

Каурисмяки вообще говорит, что кино умерло в конце 70-х и после 1980 года не было снято ни одного стоящего фильма.
Это его личные проблемы и рефлексии. Не имеющие совершенно никакого отношения к реальным раскладам – ни в отрасли кино, ни уж тем более в отрасли музыки.

Повторю ещё раз – 90-е опровергают совершенно все его слова. Реальный "ренессанс" и в музыке, и в кино. Кто вдруг не согласен – вот тот действительно замшелый старпёр.

Ну, и по легендарности фильмов/музыки вы так и не ответили.
Ты скажешь, что это не легендарные фильмы. Я людей знаю - они крайне примитивны и как следствие предсказуемы. А для людей на 20+ лет старше тебя твои 90-е - отстой и деградация. "Назови мне хоть один легендарный фильм из 90-х? То-то же!"

Вдруг ты совершенно ничего не понимаешь, ведь как эта деградировавшая молодежь ставит убогие отстойные 90-е выше шедевральных 50-х, набитых легендарными фильмами и альбомами?

Хоть один фильм из периода "2010+" стал легендарным? Нет, вообще ни один (поправьте, если вдруг чё забыл).
Среди старых хрычей - ни один. Среди непрерывно деградирующей молодёжи - конечно. Ещё более старым хрычам на поколение старше тебя может и Криминальное чтиво и т.д. - хрень, и твои любимые 90-е как возрождение их любимых 70-х - укатайка, а вся музыка 90-х - навоз для деградантов. Каурисмяки вообще говорит, что кино умерло в конце 70-х и после 1980 года не было снято ни одного стоящего фильма.

А вдруг и с музыкой точно так же и это всё объективная реальность, а не старческое брюзжание?
Таки нет.

У музыки (как и у кино, кстати) есть достаточно объективные критерии оценки. И измеряются эти критерии вовсе не "массовостью", внезапно. Массовость, конечно, тоже учитывается – но лишь в качестве самого последнего фактора.

Этак-то раньше и всякие убого-примитивные лубочные картинки имели на порядки как бОльшую массовость, чем литература. Но значит ли это, что лубочные картинки якобы "точно лучше, патамушта пипл схавал"? И тут уже второй вопрос – "пипл схавал" точно потому что якобы "лучше", или же просто потому что нет ничего другого?

Если вы вообще понимаете, о чём сейчас речь, конечно.

P.S. Ну, и по легендарности фильмов/музыки вы так и не ответили. А ведь это самый главный момент.

В девяностых было сплошь и рядом. В нулевых уже встречалось такое изредка. В десятых – уже нет. В двадцатых – тем более. Исключения разве что сериалы – но то уже несколько иная история.
А вдруг и с музыкой точно так же и это всё объективная реальность, а не старческое брюзжание? В 60-70-е музыка была шедевральной, в 90-е уже так себе, а сейчас - лютая параша?

Ну хоть фильмы-то говно в сравнении с лучшими временами?
Даже и фильмы всё говнее и говнее.

Хоть один фильм из периода "2010+" стал легендарным? Нет, вообще ни один (поправьте, если вдруг чё забыл). Вот то-то же.

В девяностых было сплошь и рядом. В нулевых уже встречалось такое изредка. В десятых – уже нет. В двадцатых – тем более. Исключения разве что сериалы – но то уже несколько иная история.

Ну да, примерно как-то так. Увы и ах... ((

Вы считаете, что в 2050-м году может быть ещё хуже? )))
Я оптимист.
Пессимист: "Все хреново, хуже быть не может."
Оптимист (падостным звонким голосом): "Может, может!"©

Меня подобные рецензии смешат. Я с 90-х слышу, что музыка умерла, кругом однообразная фигня и пр. Но что я слышу сейчас? В 90-е была разнообразная офигенная музыка, а сейчас однообразное дерьмо. В 2050-м году будут писать, что раньше были такие гранды, как Тейлор Свифт и Билли Айлиш, которые записывали разнобразную хорошую музыку, а сейчас однообразное уныние. Так что время покажет, рано выводы делать
Ну хоть фильмы-то говно в сравнении с лучшими временами? Или тоже просто нытьё ставших старыми хрычей, возводящих в абсолют времена своей высокой гормональной активности и малой насмотренности?
05.02.24 14:39
3 1

Но и говно, конечно, тоже было, куда ж без него.
Ну, это как водится. Действительно, куда ж без него, должно же быть разнообразие, в конце-то концов... ))

Но так и речь о том, что количество говна по отношению к количеству реально отличных альбомов (ну, или хотя бы синглов) – было на минимуме. За это и очень люблю тот период (как и 70-е))...

С данной точки зрения 90-е были этакими "новыми 70-ми"
Полностью согласна! Но и говно, конечно, тоже было, куда ж без него.

В 90-е была разнообразная офигенная музыка, а сейчас однообразное дерьмо.
Кстати, вот про 90-е вы зря. Это был период реально "музыкального ренессанса" – там целая россыпь шикарных альбомов от разных исполнителей, и совершенно во всех направлениях.

С данной точки зрения 90-е были этакими "новыми 70-ми" (в тот период происходило примерно такое же, прям целая россыпь талантов, и тоже по всем направлениям).

Мне сложно объяснить причины данных явлений. Но вот что они были, все эти вот "подъёмы" и резкие вплески искусства – точно факт.

P.S. Кстати, даже и в кино примерно то же самое. Там тоже 90-е отличись целой россыпью легендарных фильмов.

В 2050-м году будут писать, что раньше были такие гранды, как Тейлор Свифт и Билли Айлиш
Вы считаете, что в 2050-м году может быть ещё хуже? )))

А мне нравится Midnights. Я попсюк и мне не стыдно.
05.02.24 13:43
2 8

"Басков - не козел"!
aag
05.02.24 19:12
0 0

Избалованные критики, обвинявшие в однообразии дэт-метал и панк-рок, теперь должны посыпать голову эпплом.
ЧСХ, на фоне нынешнего "инкубаторного" музыкального мира – чуть ли не любой прошлый альбом якобы "однотипно-шумной" рок-музыки (в самом широком понимании этого направления, от поп-рока и вплоть до дэт-метала) видится просто произведением музыкального искусства. Уже чуть ли не даже у самых худших представителей этого жанра – если сравнивать их с нынешними поп-звёздами.

Раньше ведь и поп-музыка могла похвастать более чем достойными представителями – мелодика, лирика, голоса, вот это вот всё. О рок-музыке и говорить нечего, там всегда было намного "богаче" (в плане и музыки, и лирики). Но всё куда-то испарилось, скатилось в какую-то абсолютную примитивщину – чуть ли не буквально "два притопа, три прихлопа, а слова потом как-нибудь накидаем в случайном порядке, лишь бы хоть минимально рифмовалось".

Это уже даже не "почти голый ритм" – что было характерно хоть для того же рэпа, или даже для (простихосспидя) рэйва прошлых лет, например. Те ещё хоть как-то пытались "в музыку", хотя бы частично. Сейчас уже нет даже этого – вроде чё-то там звучит, но это не музыка.

P.S. Ну да, вот и я теперь в старпёрском лагере "раньше было лучше". )))

"Но всё куда-то испарилось, скатилось в какую-то абсолютную примитивщину – чуть ли не буквально "два притопа, три прихлопа, а слова потом как-нибудь накидаем в случайном порядке, лишь бы хоть минимально рифмовалось"."
Открываем текст одной из песен обсираемого альбома, читаем следующее:

Sometimes I feel like everybody is a sexy baby
And I'm a monster on the hill
Too big to hang out, slowly lurching toward your favorite city
Pierced through the heart, but never killed
Did you hear my covert narcissism I disguise as altruism
Like some kind of congressman? (Tale as old as time)
I wake up screaming from dreaming
One day I'll watch as you're leaving
And life will lose all its meaning
(For the last time)

Можно сказать "не моё". Можно сказать "фигня какая-то" - я не одобрю, но пойму. Нельзя сказать "слова потом как-нибудь накидаем в случайном порядке, лишь бы хоть минимально рифмовалось".

Вообще читаешь такую критику - как в зазеркалье попал. 4 победителя "главных" Грэмми этого года - Miley Cyrus, Billie Eilish, Taylor Swift, SZA. Все 4 известны именно как умелые singer-songwriters. Вообще, вершины поп-чартов чуть ли никогда не были такими интересными и разнообразными, как сейчас. Даже свежевылупившиеся головастики вроде Оливии Родриго - и с нотами, и с рифмами более чем дружат. Что такое вам в вашей параллельной вселенной подсовывают слушать, что ваше мнение прямо противоположно?

спорно.
Точно!
06.02.24 07:18
0 1

В классике
А вы мне зачем сейчас это всё рассказываете? Зачем ломитесь в открытые двери? Я ведь о том же и говорю – что есть либо таланты, либо нет. Третьего не дано.

В последнее время мировых талантов нет. Вообще нет. И даже все приведённые вами "типа-примеры" – известны лишь крайне узкому кругу почитателей.

Сравните это с прошлыми временами – когда реальные таланты гремели на весь мир. Сейчас такого даже близко нет.

О чём я вам и говорю.

Так с чем вы спорить-то пытаетесь? Я не пойму никак.

вот до 17 века как-то никто
Аполлон.
05.02.24 19:07
0 0

вот до 17 века как-то никто не сохранился в массовом сознании
Палестрина, Монтеверди, Аллегри (жили чуть раньше). Но не все знают имена, хотя произведения слышали.
05.02.24 16:17
0 0

И я вот именно про это – от Моцарта и Баха до Битлов и Пинков (и прочих не менее достойных представителей).
В классике - Циммер и Рихтер, например.
Рок - Radiohead, Muse, Coldplay (еще больше примеров привел ниже)
В более сложном роке (как Пинк Флойд, но каждый артист уникален) - Tool, Porcupine Tree, Steven Wilson, Opeth, Anathema, Riverside, опять же Radiohead, Muse. Но они не похожи на Пинк Флойд, потому что никто копировать Пинк Флойд и не хочет. Но похожей музыки и довольно приличной - полно. Я назвал только самое знаменитое среди жанра. Можно взять не очень известный Frost* который в какой-то мере немного напоминает Пинк Флойд (только не стоит из-за этого слушать, иначе будет разочарование).

вот до 17 века как-то никто не сохранился в массовом сознании)
спорно.
05.02.24 15:19
0 0

вот до 17 века как-то никто не сохранился в массовом сознании
имена не сохранились, но написанное ими вполне - In Taberna, Herr Mannelig, Ai vis lo lop, Varulven например......
05.02.24 15:09
0 1

Как написал товарищ, в 2050 (2100?) посмотрят.
Увы, но там и "смотреть" нечего.

И я вот именно про это – от Моцарта и Баха до Битлов и Пинков (и прочих не менее достойных представителей). Слушаем до сих пор именно потому, что это "вне времени".

Что объединяет настолько разные, казалось бы, направления? Даже несмотря на гигантскую разницу в возрасте этой музыки? Именно то, что это всё настоящая музыка – на все времена.

P.S. И нет, это не "снобизм", как может вдруг показаться. Тут речь именно о самом понятии музыки как таковой (там целый комплекс моментов). Музыка либо есть, либо её нет, третьего тут просто не дано.
Сиюминутные модные веяния не в счёт – на то они и сиюминутные, за неимением лучшего. Голые ритмы – всего лишь голые ритмы, ни разу не музыка.

Как написал товарищ, в 2050 (2100?) посмотрят.
Мы и Beatles и Pink Floyd и Моцарта с Бахом сейчас вполне себе слушаем (вот до 17 века как-то никто не сохранился в массовом сознании)

Там в коментах вообще её по полочкам разложили:
Послушал. Безликий (хотя мне в целом вся Свифт такая, за исключением отдельных песен). Но как обычно коммерчески грамотно.

Она (как и всегда) после выжидания оседлала тенденцию, ставшую мэйнстримом. В середине 2010-х запоздало вскочила на поезд новой волны ЛГБТ-тематики в музыке, когда уже вовсю разгоралось metoo. Потом записала синти-поп хиты, когда "ретровэйвом" был уже завален весь Ютюб, Твиттер, и Бэндкэмп. Перед ковидом началась эмансипация, через 5 лет после Бейонси и рэперш.

Теперь она записала танцевальный поп широкого профиля. Генеральная линия синти-попа сохранена, но теперь этого мало, надо широко загребать от Дайаны Росс и Донны Саммер через hi-NRG и европоп-див 90-х до хаус-клубняка 2000-х. Леди Гага, Дуа Липа и Джесси Уэйр, даже Ширан со Стайлзом туда заехали. Свифт убедилась, что это стало мэйснтримом и тоже записалась так ) Конечно, голос у неё не тянет ни на Гагу, ни на Wanna Be Your Lover, все равно приходится мурлыкать.

Ну и даже главнее - намеренно примитивное продюсирование песен регулярно по всему альбому. Почитал отзывы - критики тоже отметили, что Свифт пытается в bedroom pop. По сути поп-воплощение lo-fi философии. Началось в первой половине 2010-х, когда подростки на западе вовсю переоткрывали для себя 80-е и уже 90-е, покупали на ибэй старые синтезаторы, сэмплеры, midi-контроллеры (или просто программная эмуляция) и пытались на стримах петь как Мэрайя Керри, Бритни Спирс (до России и Украны добралось в конце 2010-х и это были Звери, Рефлекс, Демо и т.п.). Когда Билли Айлиш подписывала первый большой контракт с лейблом, Свифт только начала с эмансипацией. Ну и вот теперь цинично этот подростковый любительский поп на коленке приносит миллионы самым хватким людям в музыкальной индустрии )
05.02.24 13:34
1 5

У Тейлор ровно одна песня "ЛГБТ-тематики". Называется You Gonna Come Down. А даже если бы было больше? "Мама Монстр" - Леди Гага - живёт в ЛГБТ-тематике. Что не делает её менее обалденной.
07.02.24 17:40
0 0

>>>это что кусок чьей-то диссертации?

Spam spam spam spam spam spam 😄
05.02.24 17:59
1 1

это что кусок чьей-то диссертации?
05.02.24 14:46
1 7

По сути поп-воплощение lo-fi философии
Какая-то религиозная философия.
05.02.24 14:37
1 0

синти-поп
Это типа как это?
05.02.24 14:19
0 2

Песенки делятся на два типа - быстрые и медленные. Причем, мотив у всех один "му-му-му, му-му-муууу, му-му-му, му-му-муууу".
Помните, было какое-то видео, где специалист объяснял, как строятся песни и какие мотивы наиболее популярны у аудитории. Из этого видео я запомнила, наиболее привлекательными для человеческого слуха являются мелодии, которые имеют примерно такой рисунок: во-у, во-у, во-у. Если ТС со своими примитивными песенками является самой популярной певицей в мире, то кто мы такие, чтобы ее судить. Видимо, что-то не так с миром.
05.02.24 13:17
0 6

Если у кого-то песня хорошая - пусть даже одна - всегда приятно вспомнить:
Одна??? Да вы белены тут все об"елись, походу?
06.02.24 14:48
0 0

Хорошо, я готов дать им второй шанс.
Какую композицию имеет смысл включить?
Creep например (другие уже советовали)

Стыдно не знать! 😁
мне ближе классическое исполнение.


Где-то между Новогодним весельем и Автомобилем.
05.02.24 23:57
0 0

Я тоже не фэн, но Ок Компутер можешь смело слушать полностью
Поддерживаю, лучший их альбом. Мои фавориты - Karma Police, Man of war, Exit music.
05.02.24 22:21
0 0

Если у кого-то песня хорошая - пусть даже одна - всегда приятно вспомнить:
05.02.24 21:30
0 1

"Кэрри"
Rock the Night
Ну согласитесь, ни по драйву, ни по известности вообще ни в какое сравнение не идет.

Что-то вспомнилась широко известная в узких кругах группа "Shocking Blue".
Песню (одну из) знают все, группу - практически никто. Так и с "Europe" случилось.
05.02.24 21:12
0 1

И третья - «Rock the Night».
Все три были исполнены в «"Лестнице Якоба" в гостях у "Утренней почты"»:
05.02.24 20:35
0 0

но это все же не "Final countdown", которая действительно была единственной.
У Европы? Как минимум еще "Кэрри" есть
05.02.24 18:55
0 1

Хорошо, я готов дать им второй шанс.Какую композицию имеет смысл включить?
Я тоже не фэн, но Ок Компутер можешь смело слушать полностью
05.02.24 18:54
0 0

У Мастера есть вторая пестня?
Никогда не являлся его фанатом и давно перестал быть его поклонником, но хороших песен у него действительно много.
"Плот" у всех на слуху, но это все же не "Final countdown", которая действительно была единственной.
05.02.24 18:10
0 2

Pablo Honey, OK Computer и например Kid A - три разных Радиохеда. Два последних, кстати, на rateyourmusic в топе рок-альбомов ваапще за все времена, а это тебе не грэмми
Хорошо, я готов дать им второй шанс.
Какую композицию имеет смысл включить?
05.02.24 17:58
0 0

Смотрел несколько видео Анны Виленской, где она как раз все эти штуки разбирает.Было интересно даже для меня, человека без музыкального слуха вообще.Правда, потом прослушав группу Радиохэд, чьим фанатом она является, вообще не понял как такое можно слушать.
Pablo Honey, OK Computer и например Kid A - три разных Радиохеда. Два последних, кстати, на rateyourmusic в топе рок-альбомов ваапще за все времена, а это тебе не грэмми
05.02.24 16:30
1 2

Стыдно не знать! 😁
05.02.24 15:45
0 3

Штоааа? У Мастера есть вторая пестня? 😲
05.02.24 15:17
0 1

На ма-а-аленьком плоту-у-у...
"Над деревней Клюевкой..."
05.02.24 15:13
0 2

Где вы были в 90-х?
Я слушал Сектор Газа. 😄
05.02.24 14:20
1 7

потом прослушав группу Радиохэд
Где вы были в 90-х?
05.02.24 14:17
0 2

Смотрел несколько видео Анны Виленской, где она как раз все эти штуки разбирает.
Было интересно даже для меня, человека без музыкального слуха вообще.

Правда, потом прослушав группу Радиохэд, чьим фанатом она является, вообще не понял как такое можно слушать.
05.02.24 14:15
0 3

На ма-а-аленьком плоту-у-у...
05.02.24 13:31
1 10

Руки прочь от death metal! Там есть жемчужины и бриллианты! Да вот - что первое пришло на ум - техничный альбом Relentless Mutation от канадцев Archspire. А вот ни одной "песни" Т.Свифт, каюсь, не слышал (шучу, не каюсь - горжусь!).
05.02.24 13:16
6 8

У Тейлор Свифт самые большие радио-хиты - НЕ лучшие её песни. Послушайте например Willow.
.
07.02.24 17:44
0 0

И телевизор не смотрит, прикинь
по ТВ как раз сложнее услышать Тейлор Свифт, КМК. если конечно не попасть на повторение "Зверопоя" 😄
06.02.24 08:25
0 0

Это разве shake? Вот shake!
хехе 😄
06.02.24 08:20
0 0

еще и в Зверопое эта песенка была 😄
06.02.24 08:18
0 0

Это разве shake? Вот shake!
06.02.24 07:09
0 1

человеку, который сей шедевральный фильм увидел уже
Тогда фаталити из 80-х.

06.02.24 06:15
0 1

Shake It Off
Мои дети одно время слушали переделку этой песни про Майнкрафт. Я даже долгое время не знала, что оригинал - это Тейлор Свифт.
06.02.24 00:14
0 0

Ах так?
05.02.24 23:39
0 2

запрещенный прием
Ой, вы таки будете это показывать человеку, который сей шедевральный фильм увидел уже после знакомства с полькой?

05.02.24 20:28
0 0

Выбросьте из вашего комментария слово rock, и даже спорить никто не будет.
Нет, это слово важно.
Ладно, видят боги, я этого не хотел. Причем не хотел совсем другое. Есть и потяжелее артиллерия. 😄

05.02.24 20:04
0 0

Выбросьте из вашего комментария слово rock, и даже спорить никто не будет.
05.02.24 19:40
0 0

Не просто футболист, а американский!
05.02.24 18:47
0 0

Спорить не собираюсь, я прав.
Ах так? Тогда запрещенный прием - наслаждайтесь! (главное не зацикливаться и ближайшую неделю не напевать этот мотив)

05.02.24 18:37
0 4

Я предпочитаю готик метал
Symphony rock вне конкуренции. Спорить не собираюсь, я прав. 😄
05.02.24 18:24
0 2

Ага, вот же!

05.02.24 17:30
0 0

Shake It Off
Напоминает что-то более старое, как будто заимствование.
05.02.24 17:19
0 0

Знаю, что она со спортсменом каким-то встречается.
Футболистом аж
05.02.24 16:27
0 0

Cynic "Focus". У Тейлор Свифт и AI пупки развяжутся.
У Тейлор Свифт песни не хуже (но не все), чем на Cynic "Focus". Говорю как человек, которому нравится и то, и то. Хотя мне Atheist больше нравился )
05.02.24 15:58
1 0

и "Shake it off" ни разу нигде нигде не слышал? 😄 рядом мой комент с клипом.
Неа, не слышал.
05.02.24 15:57
0 0

и "Shake it off" ни разу нигде нигде не слышал? 😄 рядом мой комент с клипом.
05.02.24 15:35
0 0

певицы этой не запомнил.
вот с таким заявлением никто бы и не стал спорить 😄 точнее "не знал, что поет тейлор свифт", а-ля Shake It Off.

05.02.24 15:34
0 1

Несомненно.
05.02.24 15:01
0 0

Draconian Times тоже ок.
05.02.24 14:59
0 1

Я на нем немножко работаю. Слушаю редко - "Максимум" и "Серебряный дождь", а так - тяжмет в машине, дома, на пробежках.
05.02.24 14:58
0 0

ты совершенно не слушаешь радио?
А вот это смотря какое радио.
05.02.24 14:25
0 0

ты совершенно не слушаешь радио?
Я вот радио только за рулём когда-то слушал, певицы этой не запомнил.
Да и Спотифай мне ничего такого не предлагает.

Знаю, что она со спортсменом каким-то встречается.
05.02.24 14:17
0 0

Руки прочь от death metal! Там есть жемчужины и бриллианты!
Cynic "Focus". У Тейлор Свифт и AI пупки развяжутся.
05.02.24 14:11
0 1

И телевизор не смотрит, прикинь
05.02.24 14:09
0 1

А вот ни одной "песни" Т.Свифт, каюсь, не слышал
ты совершенно не слушаешь радио?
05.02.24 14:05
0 1

Я предпочитаю готик метал, Paradise Lost и альбом Icon, нопремер. 💀
05.02.24 13:29
0 1

Послушал в прошлом году несколько ее альбомов, жанр не мой, но просто чтоб быть в курсе. Midnights - стерильная попса, ни одного запоминающегося трека, подпишусь под процитированным отзывом. Старые альбомы, Red и 1989, поинтересней были.
05.02.24 13:13
0 4

Midnights - стерильная попса, ни одного запоминающегося трека, подпишусь под процитированным отзывом.
Ни одного запоминающегося трека у Свифт - это прям достижение 🤣

Впрочем, вру. Шейкитофф я таки запомнил.
05.02.24 16:25
0 1

Вы упустили слово "стерильная", что уже характеризует. Попса может быть и не такой.

стерильная попса
Абсолютно точно. А Гремми - это премия в мире попсы.

Не совсем понятно:
получившей этот престижный трофей четыре раза. Наградой отмечен альбом Midnights.
Тейлор Свифт выпустила пять(!) версий диска
А почему всего 4 раза получила, если версий диска пять ?
05.02.24 13:12
0 1

Хитрый какой! Тогда все бы по 10 грэмми за раз хватали.
05.02.24 14:23
0 0

Три альбома года она получила в предыдущие годы.
Аааа... то есть это не 4 премии за один и тот же альбом в разных перепевках, эво оно как бывает в мире богемы-то!
05.02.24 13:41
0 0

Не совсем понятно: А почему всего 4 раза получила, если версий диска пять ?
Три альбома года она получила в предыдущие годы.
05.02.24 13:17
0 0

А вот Бочаров - он разбирается.
На этом стоило бы закончить, а не публиковать после текст, это утвреждение с грохотом опровергающее 😉
05.02.24 13:02
7 21

от слова "вред". 😄
от "повреждение" 😄
06.02.24 09:11
0 0

"Это другое"
05.02.24 17:31
0 2

Тогда утвреджение.
По аналогии с "повреждение" - нет.
Bug
05.02.24 14:59
0 1

Тогда утвреджение.
05.02.24 14:32
0 1

от слова "вред".
бред
05.02.24 14:30
0 1

это утвреждение
Даже Рекорд не среагирует, т.к. от слова "вред". 😄
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 427
видео 3782
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1545
попы 185
СМИ 2593
софт 907
США 82
шоу 6