Правильные люди должны выбрать правильных кандидатов
16.02.2026 13:00
1652
Комментарии (152)
Секретарь внутренней безопасности Кристи Ноэм вчера заявила (отсюда):
Выборы - еще одна критически важная инфраструктурная ответственность, которая лежит на мне. Многие считают, что это - самое главное. Поэтому по мере того как мы приближаемся к выборам мы проактивно стараемся добиться, чтобы голосовали правильные люди и избрали правильных кандидатов, чтобы руководить страной.
Они в открытую говорят о том, что "правильные люди должны выбрать правильных кандидатов", и что они все сделают для того, чтобы это произошло. Также уже неоднократно заявлялось о том, что в "неправильных штатах" (это где традиционно голосуют за демократов), на выборах будет присутствовать полиция или военные.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Также уже неоднократно заявлялось о том, что в "неправильных штатах" (это где традиционно голосуют за демократов), на выборах будет присутствовать полиция или военные.
А военных на все штаты не напасёшься.
Больше скажу, они ещё и участвовать в выборах будут. Вот где ужас.
"the hunted" -- много чести.
мы проактивно стараемся добиться, чтобы голосовали правильные люди
Вот! Первая здравая мысль за весь вечер!))
Потому что тут вам не сраная демократия.
То, что Трамп попытается захватить власть, было понятно еще после событий 2020-го, когда он кричал об украденных выборах и пытался давить на руководство Штатов.
...Я когда-то описал концепцию Архипелага Цивилизация. То есть, если в США установится фашистская диктатура или начнется гражданская война,.. то в мире останутся два, так сказать, острова, сохраняющих принципы свободного общества. Во-первых, это будет ЕС; во-вторых, союз Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии.
Оба указанных выше союза будут вооружаться до зубов, обзаводиться ядерным оружием... Кстати, президент Польши уже заявил, что его страна намеревается стать ядерной. Не без грустной гордости, констатирую, что я предсказывал такое развитие событий. Все страны Европы, которым это по карману, начнут создавать ядерные арсеналы.
США деградирует, и экономически, и технологически, и социально. Просто даже удивительно, как можно загнать собственную страну в гроб без малейших к тому предпосылок. А вот, представьте себе.
Израиль будет просто стерт с лица земли. Для вхождения в Архипелаг Цивилизация этот островок слишком мал, и океан варварства его поглотит.
От, така х..ня, малята.
...Я когда-то описал концепцию Архипелага Цивилизация. То есть, если в США установится фашистская диктатура или начнется гражданская война,.. то в мире останутся два, так сказать, острова, сохраняющих принципы свободного общества. Во-первых, это будет ЕС; во-вторых, союз Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии.
Оба указанных выше союза будут вооружаться до зубов, обзаводиться ядерным оружием... Кстати, президент Польши уже заявил, что его страна намеревается стать ядерной. Не без грустной гордости, констатирую, что я предсказывал такое развитие событий. Все страны Европы, которым это по карману, начнут создавать ядерные арсеналы.
США деградирует, и экономически, и технологически, и социально. Просто даже удивительно, как можно загнать собственную страну в гроб без малейших к тому предпосылок. А вот, представьте себе.
Израиль будет просто стерт с лица земли. Для вхождения в Архипелаг Цивилизация этот островок слишком мал, и океан варварства его поглотит.
От, така х..ня, малята.
Э-э... А что, разве появились какие-то новые кандидатуры? Кто всегда пытался, те и будут.
Не поймите меня неправильно, я не в восторге от этой перспективы - половина улицы (ул. Даниэль, Бат Ям), где моя квартира в Израиле, разнесена иранской ракетой, и я за мир.
Но вот стереть Израиль не получится.
И кто его стирать-то будет?
Израиль будет просто стерт с лица земли.
Кстати, вам в первом посте накидали минусов за упоминание Израиля. А так всё правильно вы написали.
Новый метод статистических исследований! Ну, как новый 🤒
thehill.com
Gallup will no longer track presidential approval ratings after more than eight decades doing so, the public opinion polling agency confirmed to The Hill on Wednesday.
The company said starting this year it would stop publishing approval and favorability ratings of individual political figures, saying in a statement it “reflects an evolution in how Gallup focuses its public research and thought leadership.”
“Our commitment is to long-term, methodologically sound research on issues and conditions that shape people’s lives,” a spokesperson for the agency said. “That work will continue through the Gallup Poll Social Series, the Gallup Quarterly Business Review, the World Poll, and our portfolio of U.S. and global research.”
USA vs EU unemployment rate (2025)
United States — about 4.2–4.4%
European Union — about 6.0%
United States — about 4.2–4.4%
European Union — about 6.0%
Russia Unemployment Rate - 2.1-2.4%
Да, но итоги 3-х кварталов уже есть. Обратите внимание на остальные данные - разбросы минимальные. А там почти процент, странно. Может вы знаете из какого источника были данные? Мне нигде 2,7 не удалось увидеть, везде прогноз 2%
Кстати, вам в первом посте накидали минусов за упоминание Израиля. А так всё правильно вы написали.
Ладно, когда доберусь до десктопа, и если будет время, распедалю за мироощущение израильтян. Следите за нашими анонсами.:)
Кстати, вам в первом посте накидали минусов за упоминание Израиля. А так всё правильно вы написали.
И о чем это нам говорит, кроме того что пятерка крупнейших компаний в США вбухивает триллионы в AI дата центры? Ты лучше посмотри на рост производства электроэнергии в США в сравнении с Китаем, на количество патентов, выданных в США и Китае, посмотри на постоянный ускоряющийся рост экономического неравенства населения в США...А ВВП не значит ничего, особенно при придурке трампе, которые готов подделывать любую статистику в угоду себе (дух анкориджа, так сказать).
Шестой показатель по ВВП в ЕС, если не ошибаюсь. Неплохая такая низкая база.
В общем низачет вам, зря старались, опять сели в лужу
Дайте, кстати, свой ресурс, откуда вы такие числа черпаете? Мне показывает ЕС прогноз 1,5-1,6%. Что совсем не так значительно отличаются от 2% в США.
Давайте посмотрим в динамике, так всегда нагляднее:
США 2024 - 2,8%; 2025 - 2%
ЕС 2024 - 0,8%; 2025 - 1,5-1,6%
В мире удивительных людей это называется США растут, а ЕС стагнирует. В мире нормальных - США значительно ухудшили развитие экономики в 2025 году, а ЕС наоборот удвоили темп роста экономики. Вот в такую лужу я, оказывается, сел
Но есть два НО. Польша - не весь Евросоюз и не определяет ни его экономику, ни политику, она скорее в оппозиции.
И рост в Польше - это эффект низкой базы.
я не раз говорил, что Восточная Европа - наиболее адекватная часть Евросоюза
Вы ж понимаете, что вы никак не натяните сову на глобус что США экономически стагнирует, даже если сравниваете с в сновном еще развивающими Европейскими странами, а не с Германией, Францией, Италией, где рост в два с лишним раза ниже.
И даже если взять весь Европейский Союз -все равно рост ВВП ниже
GDP Growth (2025)
US ~1.8% – 2.7%
EU ~1.1%
В общем низачет вам, зря старались, опять сели в лужу
И даже если взять весь Европейский Союз -все равно рост ВВП ниже
GDP Growth (2025)
US ~1.8% – 2.7%
EU ~1.1%
В общем низачет вам, зря старались, опять сели в лужу
Дональд Трамп уволил главу Бюро трудовой статистики после удручающего отчета о занятости
Тем не менее, приграничные неядерные войны между ядерными странами или альянсами теперь не кажутся чем-то невероятным.
Так числа берутся из одной и той же корзины и если брать за 2025й то они предполагаемые. Реальные будут известны в марте/апреле.
Польша - молодцы. Я ее полностью поддерживаю. Но есть два НО. Польша - не весь Евросоюз и не определяет ни его экономику, ни политику, она скорее в оппозиции. И рост в Польше - это эффект низкой базы. Я ей желаю всяческих успехов в будущем, как и Чехии и вообще Восточной Европе, я не раз говорил, что Восточная Европа - наиболее адекватная часть Евросоюза. Но, к сожалению, не она правит бал в Брюсселе.
А любители Трампа в принципе не умеют в числа. Просто наблюдение на этом форуме.
Ещё они любят давать громкие названия всему этому бреду - "Архипелаг Цивилизаций" мля..
Будь добр прокомментировать эти факты, в виду фантазий, бреда и прочих страшных слов, которые ты тут из себя извлёк.
...Да, кстати. По поводу Польши, в интернетах есть такой мем: Вы находитесь здесь. Польша декларирует намерения обзавестись ядерным оружием? Ну, так это же пока только намерения. Вот когда обзаведётся, тогда и поговорим. Такая у тебя логика, да, реалистичный ты наш?
Могу предположить, что кусочек был сильно меньше 27% территории. А вот если бы у меня забрали четверть территории как в 2022 году и вообще угрожали моему существованию, то я может и сыграл бы в эту игру , чтобы не остаться единственным проигравшим.
Не спорь, голоса в голове лучше знают.))
United States : 2.0–2.7%
France : 0.8–1.2%
Germany : 0.8–1.0%
Italy : 0.4–0.6%
Austria : -0.3–0.3%
France : 0.8–1.2%
Germany : 0.8–1.0%
Italy : 0.4–0.6%
Austria : -0.3–0.3%
Испания - 2,9%
Чехия - 2,3%
Португалия - 1,9%
Дания - 1,8%
Или можно выбирать только страны с приростом ниже? Кстати, 2,7% США ни в одном источнике никто не даёт: 2-2,1 от силы.
P.S. Кстати, не забудьте также отметить, что в 2024 году у США был прирост 2,8% против текущих двух, так что ПОТРЯСАЮЩИЙ ОГРОМНЫЙ НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ РОСТ ЭКОНОМИКИ США ПРИ ТРАМПЕ - это падение темпов прироста почти на 50%. Наслаждайтесь
Что Президент Польши заявил, это очень важноИ что Америке кирдык, это понятно, давно предсказываюти что США экономически деградирует, факты тоже подтверждаютGDP Growth Comparison — 2025United States : 2.0–2.7%France : 0.8–1.2%Germany : 0.8–1.0%Italy : 0.4–0.6%Austria : -0.3–0.3%
Заранее говорю, аргумент: Трамп - выдающийся экономист не катит. Экономика - очень инерционная штука. К тому же, до конца реализовать свои основные экономические концепции Трамп так и не решился... Пока. Ну так ведь он ещё и не диктатор.
Есть в продаже специальные таблетницы
Не без грустной гордости, констатирую, что я предсказывал такое развитие событий.
еще они любят давать громкие названия всему этому бреду - "Архипелаг Цивилизаций" мля..
Тут у ядерной страны недавно на полгода оккупировали кусок территории
Что Президент Польши заявил, это очень важноИ что Америке кирдык, это понятно, давно предсказываюти что США экономически деградирует, факты тоже подтверждаютGDP Growth Comparison — 2025United States : 2.0–2.7%France : 0.8–1.2%Germany : 0.8–1.0%Italy : 0.4–0.6%Austria : -0.3–0.3%
Можно и таким способом дискутировать - юродствовать, цифры роста ВВП, а не отчеты по занятости, а вот по занятости
USA vs EU unemployment rate (2025)
United States — about 4.2–4.4%
European Union — about 6.0%
USA vs EU unemployment rate (2025)
United States — about 4.2–4.4%
European Union — about 6.0%
...Я когда-то описал концепцию Архипелага Цивилизация. То есть, если в США установится фашистская диктатура или начнется гражданская война,.. то в мире останутся два, так сказать, острова, сохраняющих принципы свободного общества. Во-первых, это будет ЕС; во-вторых, союз Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии.
Дональд Трамп уволил главу Бюро трудовой статистики после удручающего отчета о занятости
Новый метод статистических исследований! Ну, как новый 🤒
Но Нобелевской премии достоин, я считаю!
Если расстреливать тех, кто даёт плохие цифры, то будет ещё эффективней.
Новый метод статистических исследований! Ну, как новый 🤒
Но Нобелевской премии достоин, я считаю!
Если расстреливать тех, кто даёт плохие цифры, то будет ещё эффективней.
Что Президент Польши заявил, это очень важно
И что Америке кирдык, это понятно, давно предсказывают
и что США экономически деградирует, факты тоже подтверждают
GDP Growth Comparison — 2025
United States : 2.0–2.7%
France : 0.8–1.2%
Germany : 0.8–1.0%
Italy : 0.4–0.6%
Austria : -0.3–0.3%
И что Америке кирдык, это понятно, давно предсказывают
и что США экономически деградирует, факты тоже подтверждают
GDP Growth Comparison — 2025
United States : 2.0–2.7%
France : 0.8–1.2%
Germany : 0.8–1.0%
Italy : 0.4–0.6%
Austria : -0.3–0.3%
обзаведение собственной ядеркой всеми, кто может себе это позволить - единственно возможный вариант развития событий.
Я тоже говорил об этим (и, насколько понимаю, не я один). После того как оказалось что ядерный шантаж работает, а гарантии со стороны ядерных держав - нет, обзаведение собственной ядеркой всеми, кто может себе это позволить - единственно возможный вариант развития событий.
Правильно думай, правильно чувствуй
Сердцем в могиле, душой в тюрьме
Это Россия, Россия для грустных
Ни выбора, ни перемен
Ни выбора, ни перемен
Здесь!
Сердцем в могиле, душой в тюрьме
Это Россия, Россия для грустных
Ни выбора, ни перемен
Ни выбора, ни перемен
Здесь!
А в чем криминал-то? Обычное заявление, вполне естественное. Не секрет, что в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов, относящихся к электоральной базе демократов. Вот их отсечь - святое дело. Никто же не предлагает на допускать на выборы американских граждан по политическим предпочтениям, как это традиционно лицемерно стараются представить левые товарищи. И да, я лично считаю, что некий комплексный избирательный ценз необходим, но в реальности в Штатах, как и в других странах, речи о нем не идет, конечно. И это плохо.
Ну, безусловно, возможность проголосовать нелегалу можно придумать в любой стране. Вплоть до того, что украл паспорт гражданина, вклеил свое фото и потопал.
Но мьі ж кагбе не про жеймов бондов, мьі про массовьіе голосования нелегалов по нелегальским водительским правам, о которьіх тут маганутьіе топят
Но мьі ж кагбе не про жеймов бондов, мьі про массовьіе голосования нелегалов по нелегальским водительским правам, о которьіх тут маганутьіе топят
Дичь традиционно несут люди типа тебя, к штатам не имеющие никакого отношения.
Не видно чтоб бьіла возможность голосовать нелегалам по водительским правам нелегала
А демократы негров линчуют! Правильно говорит. Новый закон вообще не про предъявление документа, новый закон про то, как людей не допустить к выборам при предъявлении документа. У большинства американцев нет документов, что требуют в этом законе и получить их вовсе не так легко и быстро, как кажется. Фактически единственный документ, что полностью устраивает - загранпаспорт. И, о чудо, на днях запретили негосударственным библиотекам принимать документы на загранпаспорта. Чтобы было ещё легче и удобнее.Я вот только одного в этом не понимаю - с чего они думают, что у каждого первого реднека имеется загранпаспорт? Может получиться как с переделкой избирательных участков.
Если кто-то не способен получить документ,чтобы проголосовать, то как он может решать судьбу страны.
Ну о том и речь.
Не видно чтоб бьіла возможность голосовать нелегалам по водительским правам нелегала, как ляпали ораторьі вьіше
Не видно чтоб бьіла возможность голосовать нелегалам по водительским правам нелегала, как ляпали ораторьі вьіше
Ну так а в список избирателей можно попасть по нелегальским правам?
To qualify for voter registration in New York State, you must:
- be a United States Citizen;
- be 18 years old (you may pre-register at 16 or 17 but cannot vote until you are 18);
- be a resident of this state and the county, city or village for at least 30 days before the election;
- not be in prison for a felony conviction;
- not be adjudged mentally incompetent by a court;
- not claim the right to vote elsewhere.
Демократы всегда были против. Джим Кроу свидетель.
Шумер говорит, чио новый закон про предъявления документа при голосовании это Джим Кроу 2.0
Я вот только одного в этом не понимаю - с чего они думают, что у каждого первого реднека имеется загранпаспорт? Может получиться как с переделкой избирательных участков.
Чтобы попасть в списки избирателей надо быть гражданином, но в момент голосования никто не проверяет, что ты - это ты.
Гьі-гьі, так чо - туристьі с корабля ходють и голосують? Боже, ну что за дичь...
Так документы не спрашиваются.
Гьі-гьі, так чо - туристьі с корабля ходють и голосують? Боже, ну что за дичь...
Гьі-гьі, так чо - туристьі с корабля ходють и голосують? Боже, ну что за дичь...
Хоть кто-то в курсе американских реалий. При голосовании и правда могут не спрашивать (зависит от штата). Но для того, чтобы зарегистрироваться, т.е. попасть в списки избирателей, надо быть гражданином.В принципе предъявлять какое-то удостоверение при голосовании - идея очень здравая. Республиканцы всегда были против. А сейчас, вдруг, не просто за, а за предъявление таких удостоверений, которых у многих американцев просто нет (в США нет внутренних паспортов).
Так документы не спрашиваются
... Не секрет, что в выборах учавствует, ...
Русскоязычная правая мысль отвратительна вдвойне, потому что они на уровне чебурашке копируют соловьева, симонян и прочую ихнюю* дрянь.
* где "учавствует" уместно будет "ихняя"
в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов
Да бесполезно все это писать, вон минуса вам подтверждают 😀они из Европы все лучше знают, что у вас происходит
Вообще же, этот год показал, какая убогость современная GOP, и чего стоят все эти громкие слова про свободу
Гугловский ИИ говорит, что у локальной полиции таки нет обязанности сообщать о федеральных преступлениях, но любой гражданин может позвонить в ФБР по специальной горячей линии и сообщить о нарушениях в процессе выбора президента. Я очень мало знаю о особенностях американского права, но и без ИИ был уверен, что звонить надо именно в ФБР.
Так документы не спрашиваются
В принципе предъявлять какое-то удостоверение при голосовании - идея очень здравая. Республиканцы всегда были против. А сейчас, вдруг, не просто за, а за предъявление таких удостоверений, которых у многих американцев просто нет (в США нет внутренних паспортов).
Дожили, ни администрации, ни канала, куда честному республиканцу можно позвонить.
Ошибки изучили, меры приняли и в 2024 лоеры стояли стенд бай доя решения таких проблем
А вторая часть цитаты там где про "правильных людей" это имеется ввиду чтобы нелегалы не были кандидатами?
А в чем криминал-то? Обычное заявление, вполне естественное. Не секрет, что в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов, относящихся к электоральной базе демократов. Вот их отсечь - святое дело. Никто же не предлагает на допускать на выборы американских граждан по политическим предпочтениям, как это традиционно лицемерно стараются представить левые товарищи. И да, я лично считаю, что некий комплексный избирательный ценз необходим, но в реальности в Штатах, как и в других странах, речи о нем не идет, конечно. И это плохо.
Ну и куда ей жаловаться? В избирательную комиссию, где сидят исключительно демократы? В мэрию, где демократы или звонить на канал CBS, где демократы?
Если ето не секрет - то поделитесь, как нелегал впринципе может голосовать? Как нелегал впринципе может отдать свой голос без документов? А документов которьіе позволят принять участие в голосовании у нелегала нет, правда?
Да бесполезно все это писать, вон минуса вам подтверждают 😀
Я уже писал здесь про случай с выборов 2020
они из Европы все лучше знают, что у вас происходит
[QUOTE]Дичь традиционно несут люди типа тебя, к штатам не имеющие никакого отношения.Я уже писал здесь про случай с выборов 2020. Когда знакомая волонтер пришла утром после выборов...QUOTE]
А парикмахер одноклассницы соседки от первого брака что говорит? )))
А парикмахер одноклассницы соседки от первого брака что говорит? )))
А вторая часть цитаты там где про "правильных людей" это имеется ввиду чтобы нелегалы не были кандидатами?
Если вы утверждаете, что имели отношение к органам правопорядка - должны бы лучше нас знать куда.
"Выборы украли, лично знаю свидетеля, но жаловаться вообще некуда, ибо всё захвачено фашистами-демократами!"
И почему у меня веры не больше чем к "they're eating our dogs, they're eating our cats, they're eating our pets"?
"Выборы украли, лично знаю свидетеля, но жаловаться вообще некуда, ибо всё захвачено фашистами-демократами!"
И почему у меня веры не больше чем к "they're eating our dogs, they're eating our cats, they're eating our pets"?
не секрет, что за таким вступлением обычно следует дичь.
Я уже писал здесь про случай с выборов 2020. Когда знакомая волонтер (избирательные участки обслуживаются волонтерами) пришла утром после выборов в свой участок чтобы пол мопыть и привести помощение в порядок и обнаружила в углу мешок, в нем лежали бюллетени. Они спросила у старшей участка, посчитаны они или нет, на что услышала ответ "это неважно, это нью йорк и здесь побеждают демократы". Ну и куда ей жаловаться? В избирательную комиссию, где сидят исключительно демократы? В мэрию, где демократы или звонить на канал CBS, где демократы?
noncitizen or fraudulent voting in 2016
Чат ссылается на данные того самого Бреннан центра за 16-год. И, как я уже сказал, ситуация значительно изменилась с тех пор.
А это уже зависит от того, кто по этим правам будет бюллетени выдавать. Это во-первых. А во-вторых, они далеко не всегда маркируются подобным образом.
Хм, даже при том, что на них написано "Not for Federal Identification" или "Federal Limits Apply"?Интересная история
Нелегалы спокойно получают водительские права. По которым вполне могут проголосовать.
Закон 1996 року
Ще в 1996 році Конгрес ухвалив закон (Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act), який прямо заборонив негромадянам голосувати на виборах Президента та Конгресу. Цей закон діяв і в 2020, і в 2024 роках.
Чому виникає ілюзія "можливості"?
Чутки про те, що нелегали можуть голосувати за допомогою водійських прав, виникали через кілька технічних моментів:
Система "Motor Voter": У багатьох штатах при отриманні прав DMV пропонує автоматичну реєстрацію виборця. Якщо людина без статусу помилково або навмисно підписувала цю форму, вона потрапляла у списки виборців.
Відсутність перевірки ID на дільницях: До 2025 року в деяких штатах (наприклад, Каліфорнія чи Іллінойс) на самій дільниці не вимагали показувати ID з фото — достатньо було просто назвати ім'я зі списку. Це створювало теоретичну "дірку" в системі.
Чи голосували нелегали насправді?
Дослідження (наприклад, від Brennan Center for Justice та навіть аудити в окремих штатах) показували, що випадки голосування негромадян були надзвичайно рідкісними (соті частки відсотка).
Чому так мало? Тому що ризик для іммігранта величезний. Кожен голос залишає паперовий слід. Імміграційна служба (ICE) має доступ до списків виборців, і порівняння їх із базою нелегалів — це найпростіший спосіб знайти та депортувати людину.
Помилки: Більшість виявлених випадків були не "змовою", а помилками людей, які мали Green Card і думали, що вже мають право голосу, або випадково підписали документи в DMV.
Нелегалы спокойно получают водительские права. По которым вполне могут проголосовать.
Интересная история
Если ето не секрет - то поделитесь, как нелегал впринципе может голосовать? Как нелегал впринципе может отдать свой голос без документов? А документов которьіе позволят принять участие в голосовании у нелегала нет, правда?
Да ты шо? Ты это как доказательство приводишь? Левацкий Бреннан центр не выявил в своем исследовании почти никаких нарушений за 16-й год? Сириосли? Элла Панфилова тоже не выявила никаких нарушений в российских выборах. В России настоящая демократия, похоже...))) Кроме того, с 16-года много воды утекло, и ситуация значительно изменилась. Иммигрантов прибыло на пару десятков миллионов. Губеры-демы занимаются откровенным саботажем и провокациями. Так что, контроль законности выборов - вполне необходимая штука.
Не секрет, что в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов, относящихся к электоральной базе демократов
Не секрет
в том числе, и значительное количество нелегалов
www.brennancenter.org
Our nationwide study of noncitizen or fraudulent voting in 2016 from the perspective of local election officials found:
In the jurisdictions we studied, very few noncitizens voted in the 2016 election. Across 42 jurisdictions, election officials who oversaw the tabulation of 23.5 million votes in the 2016 general election referred only an estimated 30 incidents of suspected noncitizen voting for further investigation or prosecution. In other words, improper noncitizen votes accounted for 0.0001 percent of the 2016 votes in those jurisdictions.
Forty of the jurisdictions — all but two of the 42 we studied — reported no known incidents of noncitizen voting in 2016. All of the officials we spoke with said that the incidence of noncitizen voting in prior years was not significantly greater than in 2016.
In the ten counties with the largest populations of noncitizens in 2016, only one reported any instances of noncitizen voting, consisting of fewer than 10 votes, and New York City, home to two of the counties, declined to provide any information.
In California, Virginia and New Hampshire — the states where Trump claimed the problem of noncitizen voting was especially acute — no official we spoke with identified an incident of noncitizen voting in 2016.
Да всё там будет нормально с выборами.
Хотя, если вдруг на горизонте появится старая желтозубая волосатая залупа, агитирующая за "новые прогрессивные" методы голосования, тогда стоит напрячься.
Хотя, если вдруг на горизонте появится старая желтозубая волосатая залупа, агитирующая за "новые прогрессивные" методы голосования, тогда стоит напрячься.
Абсолютно согласен с основной идеей. Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ - уже будет гораздо меньше шансов для всяких Трампов, Милеев и прочих популистов. Особенно, правых. Еще раз увидел это по нашим выборам неделю назад.
По количеству дизлайков оценил уровень популяции...:-D
По количеству дизлайков оценил уровень популяции...:-D
40 миллиардов от Трампа не прошли даром. Хотя, я не слежу за ситуацией там. В Сингапуре -- мечте жителей Минска -- тоже ОК экономика, но жить (мне) там совсем не хотелось бы.
С какой стране?
В Сингапуре тебя никто не ждет, а в Мордоре тебе будет то, что надо. Поедешь туда с мыслей в голове: "А меня-то за что?", вслед за другими легальными мигрантами, которых росчерком черного маркера пpевратили в нелегальных.
Абсолютно согласен с основной идеей. Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ - уже будет гораздо меньше шансов для всяких Трампов, Милеев и прочих популистов. Особенно, правых. Еще раз увидел это по нашим выборам неделю назад.
По количеству дизлайков оценил уровень популяции...:-D
Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ
40 миллиардов от Трампа не прошли даром. Хотя, я не слежу за ситуацией там. В Сингапуре -- мечте жителей Минска -- тоже ОК экономика, но жить (мне) там совсем не хотелось бы.
а в Мордоре тебе будет то, что надо. Поедешь туда с мыслей в голове: "А меня-то за что?",
А ты езжай в Южную Африку, там все как ты любишь, - сплошная социальная справедливость.))
40 миллиардов от Трампа не прошли даром
А ты езжай в Южную Африку, там все как ты любишь, - сплошная социальная справедливость.))
ОК, "в среднем". Трампа поддержали все тех-броз и дали ему кучу бабла. У них тоже, думаю, не было проблем с IQ и образованием.
А мне - вполне. По социальной и экономической ситуации. Но там, во-первых, дико жарко и влажно, во-вторых, очень дорого, и в-третьих, легализоваться очень трудно. А ты езжай в Южную Африку, там все как ты любишь, - сплошная социальная справедливость.))
Но экономика вроде на попровку пошла?
я бы не был настолько уверенным.
Милеев
Но экономика вроде на попровку пошла?
Думаю, у всех в списке Эпштейна не было проблем ни с IQ, ни с образованием.
Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ
Что то мне это напомнило . Нет не голосование на пеньках и даже не выборы в СССР.
Зимбабве. Когда прямо на участках полиция проверяла, чтобы голосовали только правильные люди и за правильных людей. Первые и последние в истории той страны демократические выборы. Вот так можно с ветерком проскочить мимо диктатуры прямиком к авторитаризму
Зимбабве. Когда прямо на участках полиция проверяла, чтобы голосовали только правильные люди и за правильных людей. Первые и последние в истории той страны демократические выборы. Вот так можно с ветерком проскочить мимо диктатуры прямиком к авторитаризму
Ничего там полиция не проверяла. Там и без полиции правильные черные проголосовали за таких же правильных черных. И, конечно, против белых угнетателей. Вот и получили, что заслужили.
Ничего там полиция не проверяла. Там и без полиции правильные черные проголосовали за таких же правильных черных. И, конечно, против белых угнетателей. Вот и получили, что заслужили.
проактивно
Вы всегда можете призвать New York Times к ответу.
Никогда не можешь.
Вы всегда можете призвать New York Times к ответу.www.nytimes.com
Например вот это:The U.S. Department of Homeland Security has expanded its efforts to identify Americans who oppose Immigration and Customs Enforcement (ICE) in recent months, sending tech companies, including Google, Reddit, Discord and Meta, who owns both Facebook and Instagram, hundreds of administrative subpoenas which consist of legal requests for the names, email addresses, telephone numbers and other identifying data behind social media accounts that track or criticize ongoing immigration operations by the Trump Administration, four government officials and tech employees privy to the requests have told the New York Times.
К примеру, всех, на милю приближающихся к избирательному участку, спрашивать "вы какой американец, правильный? А голосовать точно правильно будете?"
Это не мешает туым левым деблоидам на каждом углу визжать что за трампа голосуют тупые, в отличие от голосующих за камалу неграмотных нелегалов и жителей гетто, которые к выпуску из школы по слогам читают.
Как все сложно все оъясняют.
А это всего лишь антоним контрареактивно.
А это всего лишь антоним контрареактивно.
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
The U.S. Department of Homeland Security has expanded its efforts to identify Americans who oppose Immigration and Customs Enforcement (ICE) in recent months, sending tech companies, including Google, Reddit, Discord and Meta, who owns both Facebook and Instagram, hundreds of administrative subpoenas which consist of legal requests for the names, email addresses, telephone numbers and other identifying data behind social media accounts that track or criticize ongoing immigration operations by the Trump Administration, four government officials and tech employees privy to the requests have told the New York Times.
проактивно
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
проактивно - прикладом по морде и в крокодилий КЦ!
а активно - сначала спросить документы и только потом по морде.
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
проактивно - прикладом по морде и в крокодилий КЦ!
а активно - сначала спросить документы и только потом по морде.
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
Когда год назад я написал, что прошедшие выборы были последними в истории Америки, я получил массу минусов. Однако, это правда.
А доказательство очень простое: посмотрите на местных трампистов! Это фанатики, которые поддержат любое решение кумира. Любое.
И это всё только начало. Потом начнут строить лагеря, лишать прав, высылать тех, кого можно.
А в первых рядах будут всем нам известные ники! Сейчас они проявятся тут.
А доказательство очень простое: посмотрите на местных трампистов! Это фанатики, которые поддержат любое решение кумира. Любое.
И это всё только начало. Потом начнут строить лагеря, лишать прав, высылать тех, кого можно.
А в первых рядах будут всем нам известные ники! Сейчас они проявятся тут.
Я бы предположил, что большинство этих "ников" к США не имеют никакого отношения
Я бы предположил, что большинство этих "ников" к США не имеют никакого отношения, а те, кто таки имеют, через некоторое время или умолкнут, или будут выдавать вариации "чудовищной ошибки".
Нужен подтвержденный имущественный ценз! Ну, скажем от 1000000 USD.
З. Ы. И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
З. Ы. И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
Значит, нужно и действительную часть подтягивать.
Значит, нужно и действительную часть подтягивать. Вместе они - сила!))
Только не просто имущественный, а комплексный.
Нужен подтвержденный имущественный ценз! Ну, скажем от 1000000 USD.З. Ы. И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
на счет 6 нулей не уверен, а ценз в 5 нулей обоснуют. Они без пяти минут миллиардеры, и их волнуют соответствующие проблемы.
Обоснователи будут обосновывать даже если у них лично нет не то, что 6, а даже и 5 нулей.
И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
Я бы не разрешал голосовать тем, кто не может найти Украину на карте
Зависит от карты. А как насчёт тех, кто не может найти США на карте мира?
"это она просто троллит"
"а вы видели Доу Джонс?"
"маятник качнулся от Обамы"
"недайбох Мамдани"
"а вы видели Доу Джонс?"
"маятник качнулся от Обамы"
"недайбох Мамдани"
"недайбох Мамдани"
Что-то не так с демократией, если венцом ее становится Трамп...
Что-то не так с демократией, если венцом ее становится Трамп...
Голосовать должны граждане с аусвайсами. Подлоги недопустимы.
Для этого достаточно посмотреть на трамповские ралли.
Для этого достаточно посмотреть на трамповские ралли.
Как в России используют слово "либералы" - это проблемы России. У меня же "леваки" имеет действительно негативную коннотацию, как они того заслуживают. Это те же российские ватники, только с обратным знаком.
Решать кто победил должен Выборщик.
это были неправильные черные. Предавшие идею и продавшиеся белым.
Получилось нехорошо - посетителей выгнали, бассейн закрыли "по техническим причинам" на два дня - говорят, мыли все поверхности и меняли воду.
И ты, конечно же, предоставишь источник этой статистики, правда? Где будет точно расписано, сколько какого цвета кожи и за кого проголосовал?
Как в России используют слово "либералы" - это проблемы России. У меня же "леваки" имеет действительно негативную коннотацию, как они того заслуживают. Это те же российские ватники, только с обратным знаком.
леваки
За Трампа голосовало огромное количество черных.
Голосовать должны граждане с аусвайсами. Подлоги недопустимы.
и белыми лицами
ОК. Белыми жопами 😄.
АполитиШно говориш.... Рыжими как у лидера
аусвайсами
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор бюджетного смартфона POCO C85
18.11.2025
25
Палящиеся махи обозленных гусей
19.12.2025
51
Лакомый кусок
09.02.2026
70
