Адрес для входа в РФ: exler.world
Пост Ивана Жданова
30.10.2024 13:00
6087
Комментарии (121)
Пост директора ФБК Ивана Жданова. Кажется, это называется: "Ой, ну всё!"
Комменты там, кстати, прикольные.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Давайте напишу короче:
Простите, мы - обосрались.
Простите, мы - обосрались.
Эмм, а кто нибудь может перевести на русский? Что сказать-то хотел?
Ударится в бега, если его вызовут в суд?
Ударится в бега, если его вызовут в суд?
Кусок из Подводим итоги спора Каца и ФБК — той его части, которая посвящена банкирам (а не будущему оппозиции) Деньги вкладчиков все-таки украли? «Отмывание репутации» работает? И что будет с банкирами дальше?
Можно ли сказать, что аргументы о его политическом преследовании повлияли или влияют на решения судов? И насколько важным элементом этой линии защиты стал «фактор Навального»?
Аргументы о политическом преследовании Сергея Леонтьева, безусловно, влияли на все решения судов, принятые в его пользу. Более того, для суда Лихтенштейна этот аргумент стал не просто решающим, а единственным и основным при прекращении предварительного уголовного расследования против Леонтьева.
Сама аргументация банкиров со временем менялась. В первых версиях (например, на суде против Александра Варшавского в 2016-м) Сергей Леонтьев рассказывал только о том, что ЦБ и АСВ разграбили банк, чтобы отдать активы государству. Версия о преследовании за сотрудничество с Навальным появилась позже, и к 2018 году они слились в одну: ЦБ и АСВ разграбили банк, чтобы отдать активы государству и друзьям Путина, но разграбить именно Пробизнесбанк было решено из-за того, что его акционеры поддерживали Навального.
Можно ли сказать, что аргументы о его политическом преследовании повлияли или влияют на решения судов? И насколько важным элементом этой линии защиты стал «фактор Навального»?
Аргументы о политическом преследовании Сергея Леонтьева, безусловно, влияли на все решения судов, принятые в его пользу. Более того, для суда Лихтенштейна этот аргумент стал не просто решающим, а единственным и основным при прекращении предварительного уголовного расследования против Леонтьева.
Сама аргументация банкиров со временем менялась. В первых версиях (например, на суде против Александра Варшавского в 2016-м) Сергей Леонтьев рассказывал только о том, что ЦБ и АСВ разграбили банк, чтобы отдать активы государству. Версия о преследовании за сотрудничество с Навальным появилась позже, и к 2018 году они слились в одну: ЦБ и АСВ разграбили банк, чтобы отдать активы государству и друзьям Путина, но разграбить именно Пробизнесбанк было решено из-за того, что его акционеры поддерживали Навального.
На видео ответе на расследование в ютубе, еще заметил, что ни одного залайканного комментария. И это на 1млн просмотров) Похоже чистят хорошо комменты)
Думается, что от всего ФБК вместе взятого в памяти нужно оставить одного Навального.
Остальных - забыть, и чем скорее, тем лучше.
Остальных - забыть, и чем скорее, тем лучше.
ему никогда не простят. Свои же не простят.
в памяти нужно оставить одного Навального
У Бабченко сейчас запоздалый Боженосрач, как у нас тут вчера был. Его читателям не до ФБК сейчас.
"Он всегда прав".
Он реально не понимает, что этим постом закапывает и себя, и ФБК еще глубже.
Так они и хотят зарыться поглубже и переждать.
Удивляюсь радости по поводу «репутационной кончины» ФБК. Они были практически единственными, кто пытался делать что-то практическое. Напомню, что, например, именно они опубликовали санкционный список из 6000 человек и проталкивали, писали письма по всему миру, чтобы этих людей страны подводили под санкции. Кстати, одна из версий убийства Немцова заключалась в том, что его убили за участий в подготовке санкций, то есть это достаточно рискованное занятие. За обоими громкими наездами на ФБК стоял Венедиктов - это он опубликовал информацию о подписании Волковым письма для Фридмана, и это он зарядил Каца на расследование о «банкстерах». Наверное, есть люди, которые считают, что он это сделал из позитивных побуждений, я к ним не отношусь. То, что у них, как у всех кто что-то делает, были факапы - ну да, были, но я отношусь к людям, которые считают, что хорошее дело имеет смысл делать даже плохо. Все эти претензии по поводу фанариков - ну теперь и фанариков не будет, по моему классический сюжет о рыбаке и золотой рыбке.
только 2 способа действенных из 6 представленных тут
ФБК и Навальный приниципально за мирную смену власти.
Удивляюсь радости по поводу «репутационной кончины» ФБК.
Когда отдушина умерла, а туннель вывел в задницу власти - радости никакой нет. Есть сожаление о том, что так произошло и закономерное пожимание плечами: иначе и быть-то не могло при таком поведении оставшихся без АН фбкшников.
Тут уж не обойтись без этого..
Они были практически единственными, кто пытался делать что-то практическое.
Ой, беда-то, беда. Россиян некому отмывать. Как же эти миллионы теперь, с лапками-то?
Означает - "Необучаемые"..
Понятно что они защищают в первую очередь себя потому что верили этим проходимцам, но всё равно смешно.
А как это они себе это представляли?
и видосики подлиннее, тогда бы кровавый режим и рухнул..
Означает - "Необучаемые"..
Фонариками нужно было ночью светить,
и видосики подлиннее, тогда бы кровавый режим и рухнул..
Фонариками нужно было ночью светить,
и видосики подлиннее, тогда бы кровавый режим и рухнул..
Тут уж не обойтись без этого..
Подсказка - только 2 способа действенных из 6 представленных тут
Ты маладец.
Наверное, как Ганди -- против всей британской империи. Есть условные "руководства к действию". Например:
ФБК и Навальный приниципально за мирную смену власти.
Что режим с ихним контролем над нефтью, газом, миллиардами денег, с ФСБ, мусорами и пр, просто отдаст власть?
Тогда бы они хоть что-то делали. А так не было сделано НИЧЕГО.
Пособие - "Как бороться с тоталитарным режимом"
Подсказка - только 2 способа действенных из 6 представленных тут
Подсказка - только 2 способа действенных из 6 представленных тут
Я не россиянин, не хватало мне еще за вас вашу работу делать.
Тогда бы они хоть что-то делали. А так не было сделано НИЧЕГО.
Тогда бы они хоть что-то делали. А так не было сделано НИЧЕГО.
Они были практически единственными, кто пытался делать что-то практическое.
а) утверждал, что пытается делать что-то практическое,
б) о которых знает Frolov (про то, что делал, например, Немцов или Каспаров Frolov не знает).
Вот беда-то. Как жить, дядь Мить?
Они забивали все пространство собой, чтобы казаться единственными.
Да неужели? И как же часто в этом блоге, например, обсуждают Удальцова (пока не сел) и Каспарова?
Оспаде, дай им мозгов…
Лабуда откровенная. Прекрасно было видно и слышно всех остальных, от Удальцова (пока не сел) до Каспарова.
Они забивали все пространство собой, чтобы казаться единственными.
Ахха, а потом стали из него исключать, и за любой вопрос почему - неистово банить
Они были практически единственными, кто пытался делать что-то практическое
опубликовали санкционный список из 6000 человек
чтобы этих людей страны подводили под санкции.
ну теперь и фанариков не будет,
Напомню, что, например, именно они опубликовали санкционный список из 6000 человек
напоминает, - "держите меня"
Самое интересное, что даже на таком фоне не признают, что Бабченко был как всегда прав с самого начала.
Прямо как моя жена.
Самое интересное, что даже на таком фоне не признают, что Бабченко был как всегда прав с самого начала.
Бабченко был как всегда прав с самого начала
"Ой, ну всё, всё, проехали, это был просто революционный экс!
Кац подтвердит."
Кац подтвердит."
"Экспроприация экспроприаторов"
"Экспроприация экспроприаторов"
"Вывод финансовых потоков во внешний контур."
просто революционный экс
Тут на смену ФБК пришла другая группа в полосатых купальниках. В Берлине демонстрировать намереваются.
Немцы, наверное, удивятся плакатам "Мы здесь власть!".
Немцы, наверное, удивятся плакатам "Мы здесь власть!".
Надо в местную (берлинскую) пропалестинскую тусовку написать, что будет митинг в поддержку Израиля...
Ой всегда эта оппозиция лаялась меж собой, все эти бесконечные съезды РСДРП, меньшевики, большевики, соцдем-межрайонцы, эсеры и прочая. Их споры рябь на воде, но одна из партий таки воспользовалась окном возможностей, взяла и удержала власть.
На оппозицию всегда есть спрос, будет и предложение. Не ФБК, так другие.
На оппозицию всегда есть спрос, будет и предложение. Не ФБК, так другие.
А без этого лаяния страна могла бы пойти более цивилизованным путем. Большевики не взяли власть, им ее все остальные отдали.
Плохо, что оппозиция, как и власть - не выборные. Следовательно, не стараются понравиться электорату. Следовательно, всю свою силу тратят только на лайку, а не на созидание. Следовательно, никому всерьез не интересны, а местами даже противны.
взяла и удержала власть.
Ой всегда эта оппозиция лаялась меж собой, все эти бесконечные съезды РСДРП, меньшевики, большевики, соцдем-межрайонцы, эсеры и прочая.
Курт Тухольский
ФБК закончился. Всем спасибо, все свободны.
Кажется, это называется: "Ой, ну всё!"
Главное - посередине не оказатся.
Ага, начали грандиозный перекид говном, а теперь "все"? Да ну конечно, щас. 😄
Искренне не понимаю как жданова вообще всерьез воспринимать можно, такой тупой нарцисс, ему бы в инстик свой постить цитатки "стейтема", но нет, гляди ж ты, считает себя политиком
Нарциссов там не так много кстати
С тупыми вопросов нет конечно
С тупыми вопросов нет конечно
такой тупой нарцисс
А представьте, эта шобла-ебла пришла бы к власти?
За них все сделал Котовский.
Сколько там Ленин со Свердловым лично банков ограбили и терактов устроили?
Грабят банки Железняк и Леонтьев, ФБК отстегивается % за крышевание в американском суде. Теракты ФБК не устраивает, они по фонарикам и кроссовкам, с властями не борются.
Гуриев etc, полно эконoмистов в изгнании.
На 140 миллионов населения?
На 140 миллионов населения?
Даже если предположить, что "надо заранее знать командy", то кто бы оценивал до выборов, хорошая команда будет набрана или нет -- Путлер, что ли? Или население в бюллетенях будет проверять, кто в команде уже набран? По этой логике (ака логика моего отца-запутинца ) и выходит вывод "если не Путлер, то кот". У Путлера уже и админстрация готова, и кабинет министров, и куча манагеров, а тут какой-то хер с горы, панимаишЬ, лезет в президенты -- ишь, чего захотел.
Выбирают условную идею в качестве президента, и его/её систему ценностей, а команда уже потом набирается. Странно, что тебе это надо об"яснять. Из людей, кто мне попадается в ютубчике -- Гуриев, Чичваркин, Ходор, Тиньков, Милов + у них свои связи тоже есть, набрали бы. Даже условная Набиулина -- что ей прикажут, то и сделает, я бы не возражал, если бы она осталась.
То, что Сталин и той же професии товарищи до "вся власть советам" грабили банки и устривали теракты, можно не упоминать. Ну ОК.
То, что Сталин и той же професии товарищи до "вся власть советам" грабили банки и устривали теракты, можно не упоминать. Ну ОК.
ФБК грабит банки и устраивает терракты в Мордоре?
Примерно как от "Вся власть - Советам" до уничтожения боевой химией тамбовских крестьян. За пару лет.
Гуриев etc, полно эконoмистов в изгнании.
а тут неожиданно перепрофилируются к методикам аля Пиночет?
Ну или по примеру Владим Василича - он, когда его любить перестали, тоже быстро к физическому устранению перешел. Хотя казалось бы - ничего в его образовании или карьере не предвещало.
Самое экстремальная форма сопротивления была с фонариками на улицах, а тут неожиданно перепрофилируются к методикам аля Пиночет? Ну ОК. Кстати, тут их гнобили, что, мол, вместо того, чтобы кремль штурмовать, херней страдают. Тут уж или одно, или другое.
>и достаточного количества грамотных менеджеров.
Гуриев etc, полно эконoмистов в изгнании.
>и достаточного количества грамотных менеджеров.
Гуриев etc, полно эконoмистов в изгнании.
ФБК грабит банки и устраивает терракты в Мордоре?
Не было бы хуже, чем сейчас.
вихляния-метания от военного коммунизма
А представьте, эта шобла-ебла пришла бы к власти?
А представьте, эта шобла-ебла пришла бы к власти?
Возможно эти банкиры - основные спонсоры ФБК. Тогда мотивацию ФБК объясняет следующее видео.
-Железняк и его команда прекратят помогать нам с юрлицом и бухгалтерией.
Анонс. Крысы покидают корабль.
Анонс. Крысы покидают корабль.
Стыдоба какая...
Не только этот пост. А "вот это всё".
Не только этот пост. А "вот это всё".
Пост Ивана Жданова
Что с тобою,
Милый Пижда, что с тобою?..
Милый Пижда, что с тобою?..
Кажется, это называется: "Ой, ну всё!"
Даже не интересно следить за этой темой, а все равно приходится, потому что кого не включишь послушать — только это и обсуждают последние две недели.
Пока можно одно признать с уверенностью. Такое ощущение, что российская либеральная оппозиция за рубежом делает всё возможное, чтобы себя дискредитировать в глазах вообще всех. Ну то есть вообще всё, что возможно, и в глазах вообще всех, кого возможно.
А именно:
Страдает из-за "наших мальчиков". Топит за Арестовича. Показательно тратит деньги на непонятные съезды и собрания, не делая практически ничего для помощи соотечественникам за рубежом. Заказывает покушения друг друга. Связывается с мутными беглыми банкирами. И бесконечно беспробудно постоянно кидается друг в друга какашками.
P. S. Недавно в испанском тиндере попалась девушка с указанным местом работы — ФБК. По описанию, приехала отдыхать на острова. Прикид на фото — что-то на богатом. Я себе позволить так одеваться и такую технику покупать в эмиграции не могу по крайней мере.
Пока можно одно признать с уверенностью. Такое ощущение, что российская либеральная оппозиция за рубежом делает всё возможное, чтобы себя дискредитировать в глазах вообще всех. Ну то есть вообще всё, что возможно, и в глазах вообще всех, кого возможно.
А именно:
Страдает из-за "наших мальчиков". Топит за Арестовича. Показательно тратит деньги на непонятные съезды и собрания, не делая практически ничего для помощи соотечественникам за рубежом. Заказывает покушения друг друга. Связывается с мутными беглыми банкирами. И бесконечно беспробудно постоянно кидается друг в друга какашками.
P. S. Недавно в испанском тиндере попалась девушка с указанным местом работы — ФБК. По описанию, приехала отдыхать на острова. Прикид на фото — что-то на богатом. Я себе позволить так одеваться и такую технику покупать в эмиграции не могу по крайней мере.
Из одежды точно что-то от Balenciaga было
одежда была не репликой
(Чёт далеко от ФБК тема ушла, сорян)
Но ливайса и хватает надолго.
фирменный ливайс недешево стоит
А во что такое надо одеваться, чтобы не мочь себе позволить? Я без подвоха спрашиваю, просто интересно. За последние годы на мне вряд ли было что-то дороже джинсов Levi's и кроссовок New balance или Onitsuko Tiger.
За последние годы на мне вряд ли было что-то дороже джинсов Levi's
Даже не интересно следить за этой темой
А Rolls Royce не считается, он ПОДО мной...
российская либеральная оппозиция за рубежом делает всё возможное, чтобы...
позволить так одеваться ... в эмиграции не могу по крайней мере
Зачем они вообще отвечают .... какая разница ... нет родины есть сообщество эммигрантов, которых стравливает ФСБ.
Детский сад, штаны на лямках.
И вообще, не играй в мои игрушки, и не писай в мой горшок.
И вообще, не играй в мои игрушки, и не писай в мой горшок.
Кажется, это называется: "Ой, ну всё!"
>>>Обычно новые серии у сериалов
У Наки, когда был жив Приголини, играла заставка из "Санта-Барбары". Вспомнил её.
У Наки, когда был жив Приголини, играла заставка из "Санта-Барбары". Вспомнил её.
Вот, значит суды внезапно. А когда про Невзлина то
>Пост директора ФБК Ивана Жданова.
А правда директора? А то я уже запутался. У них директора ничего не решают порой а те кто не директора решают все. И Волков ушел не ушел тоже фиг его поймешь.
>Пост директора ФБК Ивана Жданова.
А правда директора? А то я уже запутался. У них директора ничего не решают порой а те кто не директора решают все. И Волков ушел не ушел тоже фиг его поймешь.
И Волков ушел не ушел тоже фиг его поймешь
Если я все правильно понял, то беглые банкиры-воры подадут в суд на Алексашенко и Ко за клевету и т.д. Интересно, в какой стране. В РФ они ни ногой, ведь они в розыске за кражу денег у клиентов. В США теоретически можно, но есть нюансы. Если банкиры придут с аффидевитом, то к нему должен прилагаться и тот, кто его подписал. Он может дать показания, полностью совпадающие с тем, что в аффидевите. Но без его присутствия бумага становится бесполезной. Можно апеллировать к преюдиции, т.е. к решению суда, в котором приговор уже был вынесен на основе показаний людей из ФБК. Похоже, что это единственная лазейка для банкиров. Ведь ФБК отмазал их раз и навсегда. Но от обманутых вкладчиков, а тут дело против Алексашенко (и Каца?).
Преюди́ция (от лат. praejudicialis — относящийся к предыдущему судебному решению) — обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.
Преюди́ция (от лат. praejudicialis — относящийся к предыдущему судебному решению) — обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.
Так вроде не было аффидавита. Если про суд в Польше, то там нет такого инструмента, было просто письмо.
Зачем? Вся история минимум 1,5-2 года освещалась в прессе в Украине (ссылки я давал в блоге когда она всплыла после пересказа ее Кацем). Чтобы понять ее неверно надо иметь в голове вместо мозгов любовь к ФБК.
А пояснения, например про аффидевит, всегда готов написать, если надо. Это больше чем заявление, но термин малоизвестный.
А пояснения, например про аффидевит, всегда готов написать, если надо. Это больше чем заявление, но термин малоизвестный.
Спасибо. Вам свои оценки публиковать надо. 😄 (хотя написанное здесь тоже сойдёт за публикацию)
Да, поэтому они просто отказываются идти в суд под благородным предлогом.
Это им тогда статья за лжесвидетельство "светит"?
Как я понял из заявлений ФБК они с охотой прийдут в суд подтвердят показания.
Во-вторых, если нас вызовут в суд и будут говорить, что «это банкиры Навального», то нет, никакие это не банкиры.
Спасибо, теперь понятней! 😄
Как я понял из заявлений ФБК они с охотой прийдут в суд подтвердят показания. Так что вроде проблем нет. (я не для того чтоб поспорить, а чтоб понять. Хотя, впринципе, пофиг)
Про аффидевит лучше всего расскажет детектив Гарднера "Дело бывшей натурщицы". Куски:
А можно узнать, почему аффидевит? – спросила Максин Линдсей.
– А это для того, – начал Мейсон, глядя ей прямо в глаза, – чтобы быть уверенным, что в суде вы не уведете нас в другую сторону. Вы сообщаете мне какие-то факты. Основываясь на них, я даю рекомендации клиенту. И мне необходима уверенность, что, придя в суд и заняв место для свидетелей, вы скажете то же самое, что я сейчас слышал. Если вы этого не сделаете, у моего клиента будут серьезные неприятности.
Она кивнула.
– Поэтому, – продолжал Мейсон, – я люблю брать аффидевит у человека, который будет главным свидетелем. Он дается под присягой. Если вы вдруг отречетесь от своих показаний, то будете обвинены в лжесвидетельстве, что равносильно даче ложных показаний в зале суда.
...
Мейсон обратился к секретарше:
– Напиши аффидевит, Делла, и дай подписать. Проследи, чтобы мисс Линдсей подняла правую руку и поклялась.
....
– Ну, Максин высказывалась вполне определенно, она не может отказаться от своих слов. Аффидевит оформлен по всем правилам.
– Вот это и волнует меня. Случись что-то с Максин, мы не сможем воспользоваться ее показаниями. Единственная цель, с которой они были взяты, – связать ее по рукам, не дать возможности изменить их.
– А это для того, – начал Мейсон, глядя ей прямо в глаза, – чтобы быть уверенным, что в суде вы не уведете нас в другую сторону. Вы сообщаете мне какие-то факты. Основываясь на них, я даю рекомендации клиенту. И мне необходима уверенность, что, придя в суд и заняв место для свидетелей, вы скажете то же самое, что я сейчас слышал. Если вы этого не сделаете, у моего клиента будут серьезные неприятности.
Она кивнула.
– Поэтому, – продолжал Мейсон, – я люблю брать аффидевит у человека, который будет главным свидетелем. Он дается под присягой. Если вы вдруг отречетесь от своих показаний, то будете обвинены в лжесвидетельстве, что равносильно даче ложных показаний в зале суда.
...
Мейсон обратился к секретарше:
– Напиши аффидевит, Делла, и дай подписать. Проследи, чтобы мисс Линдсей подняла правую руку и поклялась.
....
– Ну, Максин высказывалась вполне определенно, она не может отказаться от своих слов. Аффидевит оформлен по всем правилам.
– Вот это и волнует меня. Случись что-то с Максин, мы не сможем воспользоваться ее показаниями. Единственная цель, с которой они были взяты, – связать ее по рукам, не дать возможности изменить их.
Теперь суд в любой стране должен принять такое же решение, если обманутые клменты подадут на них новый иск.
Объясняю. РФ объявила в международный розыск двух воров-банкиров. Люди из ФБК дали показания, что дело политическое, деньги украли "банкиры Навального" для благого дела. Чтобы не ляпнуть что-то ненужное, подписали аффидевит для американского суда в котором рассматривали вопрос об их выдаче и передаче денег клиентам банка. Суд принял решение в пользу банкиров (из-за аффидевита от ФБК). Теперь суд в любой стране должен принять такое же решение, если обманутые клменты подадут на них новый иск.
Вот ни одного слова не понял, но за содержательный коммент - уважение.
Посмотрел я их "отмазку". Ну, даже я, ни разу не финансист, понял, что отмазка фиговая. Как так-то? А теперь, типа, всё, с них, значит, хватит. Ну всё, так всё.
я вообще не понимаю о чем там обсуждают, правильно Тиньков сказал как только вывели деньги уже все, это уже нарушение. А хотели они там поинвестировать и вернуть, или не хотели, или еще что хотели, да какая разница. Это как с угонами, угнал тачку а если поймали говоришь что хотел просто покататься и вернуть.
