Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Посоветуйте WYSIWYG-редактор на ява-скрипте!
07.09.2018 13:30
12235
Комментарии (29)
Обращаюсь за помощью к залу. В старой админке мы использовали CKEditor какой-то версии. В новой поставили редактор от Imperavi. Сначала установили старую бесплатную версию, которая была дико кривая, потом попробовали совсем новую платную - это ужас какой-то: редактор лепит ТАКИЕ горбухи в HTML-код, что код каждой записи, даже совсем простенькой, потом приходится править руками. Причем в платной косяков даже больше, чем в бесплатной.
Поэтому внимание - вопрос. Можете посоветовать WYSIWYG-редактор на ява-скриптах, который бы генерировал простой и чистый код? Вот как его делает, например, Frontpage. (Я почему в нем до сих пор статьи и готовлю - ничего лучше и удобнее не нашел.)
Причем задачи-то очень простые: обычный текст с элементарными украшательствами, выравнивание, списки, цвета, корректная вставка картинок и ресайз картинок. Да, чтобы обязательно поддерживал загрузку картинок в текст с ПК. Ну и все. Бесплатность совершенно необязательна, но нужен тестовый период или возможность вернуть деньги в течение 14 дней.
Заранее большое спасибо.
Или просто поставить новый CKEditor 4 и не рыпаться?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Яндекс.Почта использует TinyMCE ( habr.com ). Где-то на Хабре была статья о том как они тоже выбирали «простой и чистый код» для своего редактора.
Яндекс.Почта давно переехала на CKEditor.
>В старой админке мы использовали CKEditor какой-то версии. В новой поставили редактор от Imperavi.
А почему решили поменять, если все работало?
А почему решили поменять, если все работало?
Или просто поставить новый CKEditor 4 и не рыпаться?
Там даже за деньги не так дорого.
По моему лучше CKEditor еще ничего не придумали
Остальные пошли по пути упрощения и наупрощали по самое не балуй
А в CKEditor сам включаешь выключаешь что тебе надо, лучше когда есть возможность быстро потом включить если надо будет, чем однажды нарваться на то что оказывается здесь этого нет и никогда не было
Остальные пошли по пути упрощения и наупрощали по самое не балуй
А в CKEditor сам включаешь выключаешь что тебе надо, лучше когда есть возможность быстро потом включить если надо будет, чем однажды нарваться на то что оказывается здесь этого нет и никогда не было
ContentTools ((getcontenttools.com, там же есть пример)
Встраивается в страницу, использует стили сайта, можно назначать элементам заранее прописанные стили. Сделан на основе contenteditable="true"
Встраивается в страницу, использует стили сайта, можно назначать элементам заранее прописанные стили. Сделан на основе contenteditable="true"
Посмотрите на Froala. Платный, но интерфейс получше. Есть плагины, хоть и не так много, как для CKEditor. Код создает нормальный.
Я сейчас кое-что спрошу, только вы не обижайтесь. Можно сделать так, чтобы комментарии опционально, как раньше, имели не-древовидную, а плоскую структуру, т.е. чтобы ответы на сообщения всегда появлялись внизу списка, а не в месте ответа? После десятка-другого сообщений в теме уследить за новыми уже не возможно (хотя бы потому, что новые сообщения никак визуально не выделяются). Я знаю, что есть (или планируется) рассылка писем о новых сообщениях - это тоже не ахти вариант, не очень охота получать цать писем, если кто-то захочет пофлудить в блоге
сейчас кое-что спрошу, только вы не обижайтесь. Можно сделать так, чтобы комментарии опционально, как раньше, имели не-древовидную, а плоскую структуру
Умный да? Я тоже мог бы это все разрулить. Но это денег Алекса стоит. Хватит уже умников строить...
Можно сделать так, чтобы комментарии опционально, как раньше, имели не-древовидную, а плоскую структуру, т.е. чтобы ответы на сообщения всегда появлялись внизу списка, а не в месте ответа? После десятка-другого сообщений в теме уследить за новыми уже не возможно
Следить за новыми сообщениями в теме невозможно совершенно -- они появляются не с одной точки (в конце), а в десятках разных мест.
можно сделать, чтобы это халтурное поделие, наконец, глючить перестало и комментарии не с третьего раза отправлялись, а с первого?
Если пишешь сообщение больше, условно, минуты -- то проще дописав, нажать Ctrl+C, потом Reload, заново стрелку "Ответить" и Ctrl+V, а потом сразу жать отправку, тогда уходит обычно сразу.
И еще: отображатор комментов адски глючный: если в комменте есть несколько пар одинаковых тэгов -- например, (b)nnn(/b)...(b)mmm(/b), то он сходит с ума и отображает болдом огромный кусок.
Причём это НЕ редактор, а именно отображатор -- такие же глюки показываются в старых темах, до-02-04-2018.
А вот бы как в FB сделать. Не люблю их, но с комментариями там ох здорово.
Умный да? Я тоже мог бы это все разрулить. Но это денег Алекса стоит. Хватит уже умников строить...
Следить за новыми сообщениями в теме невозможно совершенно -- они появляются не с одной точки (в конце), а в десятках разных мест.
Если пишешь сообщение больше, условно, минуты -- то проще дописав, нажать Ctrl+C, потом Reload, заново стрелку "Ответить" и Ctrl+V, а потом сразу жать отправку, тогда уходит обычно сразу.
И ещё. Как найти комментарии определенного человека или, хотя бы, свои?!
*вздыхая* а нету ничего лучше, чем CK.
Под него столько плагинов написано, что можно наворотить чёрта в ступе (что я и сделал для одного из своих академических сайтов)
Под него столько плагинов написано, что можно наворотить чёрта в ступе (что я и сделал для одного из своих академических сайтов)
А почему CKEditor 4 а не 5?
Я использую tinyMCE ((www.tiny.cloud). Несколько лет назад при сравнении с CK он мне понравился больше. Есть в платной и бесплатной версии. Я пользуюсь бесплатной. Генерируемый HTML не идеален, конечно, но мне это и не надо особенно.
Есть там какие-то тонкости с лицензией AFAIR
Кажется CKEditor 4 это наиболее оптимальный выбор: просто, знакомо и "не париться". Или он тоже чем-то не устраивает?
/enable developer&hipster mode/ Да берем draft-js и на нем варганим свою красоту!/disable developer&hipster mode/
Я его еще не пробовал.
Везде пользуемся CKEditor. Он стал несколько монструозным, но код генерит вполне вменяемый.
Open Live Writer использую для WordPress
openlivewriter.org
openlivewriter.org
очень сильно "на любителя"!!!! я не смог и вернулся на старый редактор в блоге.
тоже лепит кучу ненужного кода, который в пользовательской теме будет смотреться адски
тоже лепит кучу ненужного кода, который в пользовательской теме будет смотреться адски
Кроме CK используем Quill JS и openWYSIWYG
И какой из них лучше, проще, удобнее?
Quill - очень гибкий, по умолчанию вроде всё умеет (картинки вставляет как inline Base64, не все платформы разрешают такое)
openWYSIWYG - плотно не разбирался, но просто воткнутый на страницу, очень простенький
Вроде всё что нужно есть - www.openwebware.com
openWYSIWYG - плотно не разбирался, но просто воткнутый на страницу, очень простенький
Вроде всё что нужно есть - www.openwebware.com
(картинки вставляет как inline Base64, не все платформы разрешают такое)
