Адрес для входа в РФ: exler.world

Популярное ботофермерство

16.11.2023 16:25  8198   Комментарии (43)

По Сети активно репостят статью в SVTV.org "Популярная ботаника: как ботоферма ФБК топит оппонентов и хвалит руководство фонда". Мне тоже присылали ссылку на эту статью и спрашивали, что я об этом думаю.

Прочитал. В статье рассказывается о деятельности сети так называемых "эльфов" - по сути тех же ботов, которые, как и "ольгиннские" и аналогичные ботофермы занимаются распространением различных нарративов, но не прокремлевских, а наоборот - антикремлевских: осуждение войны, антипутинизм, информирование о политических делах, поддержка противников Кремля. Приводятся многочисленные скриншоты внутренней переписки ботофермы, также издание выложило полный архив этих документов и дало к ним доступ. Сеть офисов этой ботофермы находится в Тбилиси и Вильнюсе.

При этом ее называют "ботоферма ФБК" - судя по статье, только на основе того, что ботоферма якобы работает в интересах ФБК и "топит" противников ФБК.

И в этой же статье пишется, что финансированием всего этого дела занимается Free Russia Foundation (которая вроде как с ФБК никак не связана), цитирую:

Финансированием сети фейковых аккаунтов ФБК занимается Free Russia Foundation. Как сказано на сайте фонда, это «международная организация, поддерживающая гражданское общество и демократическое развитие в России». Free Russia Foundation зарегистрирована в Вашингтоне. Она получает гранты от крупных международных фондов США, которые поддерживают «либеральную оппозицию». Согласно отчётности организации, в 2021 финансовом году она получила гранты на 2,1 миллиона долларов, в 2020 году — на 1,5 миллиона, в 2019 — 2,2 миллиона, а в 2018 — 1 миллион.

По словам бывшего сотрудника ботофермы, в реализации проекта участвуют директор Free Russia Foundation по Южному Кавказу Егор Куроптев, координатор по Южному Кавказу Антон Михальчук и IT-специалист Павел Елизаров, а также вице-президент по международной адвокации Владимир Милов и директор фонда Наталия Арно. Последняя возглавляет зарегистрированную в Литве некоммерческую организацию Reforum, которую для выполнения контрактов по ботоферме нанимает Free Russia Foundation. Именно Reforum подписывает договоры с исполнителями.

Но это, извините, никакой не эксклюзив. О "фабрике эльфов" больше года назад писали в "Фонтанке" - "Как петербуржец стал грузинским эльфом за 52 доллара в день".

И там тоже писали, что эта "фабрика" связана с Free Russia Foundation.

Собеседник «Фонтанки» связал эльфов с американским фондом «Свободная Россия» (признан Минюстом нежелательной организацией), именно в его офисе работают комментаторы, а представители фонда ведут переписку (есть в распоряжении редакции) с ними о деньгах и сменах. Один из представителей фонда в Грузии — Антон Михальчук. Михальчук — тюменец, бывший координатор регионального отделения «Открытой России» (признана Минюстом нежелательной организацией). Он оказался в числе первых россиян, кто был объявлен в федеральный розыск за сотрудничество с «нежелательной организацией» — после онлайн-конференции с Михаилом Ходорковским (признан в РФ физлицом-иноагентом). Теперь он трудится в «Свободной России» в Грузии.

Они только с ФБК эту фабрику никак не связывали.

А в SVTV связывают напрямую, называя участников "боты ФБК", не приводя при этом никаких доказательств. Все "доказательства" - это то, что там в руководстве фабрики пара бывших сотрудников ФБК.

Фабрикой ботов руководит бывший глава московского штаба Навального Олег Степанов. За мониторинг отвечает бывший юрист штаба Навального в Уфе Фёдор Телин — именно он направляет сотрудникам посты, под которыми они должны оставлять комментарии. В решении ключевых вопросов также участвует директор Anti-Corruption Foundation Иван Жданов. Деятельность ботофермы при этом активно поддерживает политик Владимир Милов.

Как по мне - что-то как-то неубедительно совсем. Но сам факт существования подобной "фабрики эльфов" вроде бы сомнений не вызывает. И что за ним стоит Free Russia Foundation - об этом пишут несколько источников. Но называть это "ботофермой ФБК" - что-то оно как-то как минимум преждевременно, как мне кажется. Я не вижу никаких доказательств того, что это "ботоферма ФБК".

То есть поверить в том, что ФБК может использовать подобный - мягко говоря, не сильно этический инструмент, - я теоретически могу. Но доказательств этому я тут не вижу.

А вы видите?

16.11.2023 16:25
Комментарии 43

А в чем сомнения? Милов и Степанов руководят фабрикой троллей, боты мочили оппонентов Волкова, когда его пытались отстирать от коррупционного скандала. Все очевидно. Другое юр лицо? Really?
17.11.23 10:22
3 1

Милов не руководит фабрикой троллей. Боты не мочили "оппонентов Волкова", никакого "коррупционного" скандала никогда не было (скандал был, но не про деньги).

Чего еще "очевидного-невероятного" хотите явить миру?
17.11.23 20:01
0 1

Кто все эти люди и как они могут повлиять на ситуацию в россии? Никак.
17.11.23 09:43
0 0

Прямых доказательств может и нет, а косвенных выше крыши и сомневаться не приходиться duck-test
17.11.23 07:55
2 3

У СВТВ также вышел хороший материал про Алексашенко и Гуриева, которые как показал СВТВ, топили за ковровые санкции против всех россиян. особенно в этом кейсе замечательны последовавшие объяснения от самих фигурантов статьи.

Забавно наблюдать в комментариях истерику хейтеров Светова.
17.11.23 07:41
5 2

Забавно читать ваши потуги делать вид, что так и было задумано, как раз в тот момент, когда он при всем честном народе обкакался, причем довольно жиденько.

Уже ВСЕ опп. издания рассказали про то, Как Невзлин это текст пихал всем и каждому, и почему это "расследование" не попадает в стандарты журналистики, и почему большинство "фактов" из "расследования" не подтверждаются. И все как один отказались.

И только один светоч свободы не погнушался перепечатать откровенную заказуху и фейк. Как можно было так попасться - совершенно непонятно, вот и возникают у некоторых мысли об ангажированности.
17.11.23 19:57
0 1

Давно подозревал, что до некоторых "нонешний фюрер - старый больной урод-неудачник, окружение которого разворовало армию и срану, а наш, будущий фюрер молод, красив и активен, он поборет коррупцию, восстановит армию и возьмёт, наконец, Варшаву и Киев за два дня!"
17.11.23 07:03
1 2

Во-первых, Светов — сразу на три буквы.
Ну и Милов ответил на Дожде www.youtube.com
В-третьих, я не могу высказаться по теме, а так же о Светове и его zvtv, даже при всём моём отношении к ФБК, потому что здесь запрещён мат. А иначе мой вокабуляр не находит доступных эвфемизмов к этому замечательному человеку и его секте световианцев.

Примечательно. что на программу не позвали самого Светова, а только Милова. Наводит на мысль. что ему предоставили трибуну. чтобы отмыть свое грязное белье без неудобных вопросов, а с аккуратной подачи лояльных ведущих.

Это нормально, когда в ответ на обвинения, уже опубликованные, приглашают человека, чтобы он ответил на обвинения. Это не дебаты, это дайджест новостей дня.
Да и к тому же — каждый раз приглашать производителей фейков (нет ни одного доказательства, что эта структура работает на ФБК), который откровенно подмахивает Кремлю?

А это ж Светов. Не обратил внимания сразу.
16.11.23 19:03
3 6

Брать позывной Есенина и не в состоянии высказать свою мысль без мата)) Так и осталось непонятым, что "Есенин" хотел сказать и чему у него собственно претензии))
17.11.23 09:11
3 0

Брать позывной Есенина и не в состоянии высказать свою мысль без мата
Справедливости ради, Сергей Александрович был кем угодно, только не образцом пай-мальчика.
17.11.23 17:34
0 1

SVTV? Ну не знаю, Светов и Ко. очень смахивают на мурзилок, прям очень. Создаётся впечатление что главная цель - топить российскую оппозицию, которая придерживается проукраинской позиции, облизывать Трампа, да и в целом заниматься критикой западной двуличности. С одной стороны - это тоже востребованная ниша, но уж очень выгодная позиция для Кремля.
Что касаемо теорий Светова. Сами по себе тезисы световского либертарианства лежат исключительно в теоритической плоскости, а теоретизировать на порядок проще проще чем реализовывать.
DS^
16.11.23 18:53
2 2

тезисы световского либертарианства лежат исключительно в теоритической плоскости
Это очень хорошо. Там им и место.
16.11.23 19:11
0 1

В статье рассказывается о деятельности сети так называемых "эльфов" - по сути тех же ботов, которые, как и "ольгиннские"
Какой ужас, разве так можно?!

антикремлевских: осуждение войны, антипутинизм, информирование о политических делах, поддержка противников Кремля.
А не, всё в порядке, можно и нужно.

Если серьёзно, могу только «эльфийским ботофермам» удачи пожелать.
16.11.23 18:41
0 5

Не вызывает у меня симпатий ФБК.
А доказательств тоже не вижу. Если эти эльфы топят условного Каца например, но при этом не трогают ФБКшников, то максимум эти ребята обретают статус подозреваемых.
16.11.23 18:19
1 7

svtv - как по мне это диагноз: адская смесь из конспирологии, "правизма" в худших его проявлениях - по сути трампизма, но при этом прикидывающимся либертарианством, ненавистью "повестки", но по сути являющимся ненавистью почти ко всем, кто не любит Трампа и не разделяющим этот адский винегрет в мозгах, средневековым антивакстерством (куда же без него), ну и под завязку объявившие войну ФБК, ибо по мнению этих "одаренных" именно там видимо корень всех. проблем. В общем такое...
16.11.23 18:13
2 7

То есть те, на кого в инете "нормальные люди" среди россиян называют - это ботнет. А сами россияне - гораздо более унылое кю
16.11.23 18:09
1 2

Этичность действия определяется его результатом.
16.11.23 17:42
8 0

Этичность действия определяется его результатом.
Давайте заменим эту несколько искажённую цитату оригиналом? "Цель оправдывает средства".
16.11.23 18:05
0 7

А давайте не будем. Потому что это не искаженная цитата, а совершенно противоположное по смыслу высказывание.
16.11.23 19:48
1 0

Потому что это не искаженная цитата, а совершенно противоположное по смыслу высказывание.
В чём противоположность?
aka:
*победителей не судят
*цель оправдывает средства
*дрова рубят -- щепки летят

и пр.
16.11.23 20:37
0 2

Этичность действия определяется его результатом.
Ситуативная мораль?
16.11.23 20:39
0 2

Этичность действия определяется его результатом.
Treason doth never prosper, what’s the reason?
For if it prosper, none dare call it Treason.

(C) Sir John Harrington

или, в переводе,

Мятеж не может кончиться удачей,
В противном случае его зовут иначе.

(C) Самуил Маршак

Интересно, что Джон Харрингтон в первую очередь известен как изобретатель унитаза...
16.11.23 21:07
0 1

Этичность действия определяется его результатом.
Готтентотская мораль? Поздравляю!

Действительно. К Вашей цитате больше подходит "Историю пишет победивший"
17.11.23 08:16
0 0

Ситуативная мораль?
Консеквенциональная. Но большинство народа ее понять не могут, они - деонтологи, в силу своей способности мыслить лишь простыми категориями.
17.11.23 08:16
0 0

А давайте не будем. Потому что это не искаженная цитата, а совершенно противоположное по смыслу высказывание.
Действительно. К Вашей цитате больше подходит "Историю пишет победивший"
17.11.23 08:17
0 0

Это тоже верно, с точки зрения реальности, но к моей цитате никаким боком. Это больше подходит к вышеприведенной цитате Харрингтона.
17.11.23 08:19
0 0

Давай рассмотрим ситуацию.
Маленький ребенок плачет (помним, помним про слезу). И вот злой дядька в белом халате вместо того, чтобы этично дать конфетку и развеселить, сильно давит на живот и делает малышу больно, потом тащит ребёночка на стол и что-то вырезает из нежного детского организма...
Полвека с лишним прошло, а я все ещё благодарен злому дядьке.

Загадочно, но нам в школе на уроках истории больше рассказывали о побежденных - Спартаке, Пугачёве, Болотникове, Разине, а не о тех, кто их победил.
"История второй мировой войны в воспоминаниях немецких военно-начальников" (Воениздат, 1959) до сих пор лежит дома. А уж сколько немецких мемуаров издавалось на болотах в девяностые, так никакой Германии таких тиражей не снилось.
17.11.23 11:31
0 0

нам в школе на уроках истории больше рассказывали о побежденных - Спартаке, Пугачёве, Болотникове, Разине, а не о тех, кто их победил
Может быть, это как-то связано с тем, что победившие на тот момент большевики считали себя их духовными наследниками?
17.11.23 15:38
0 0

"добро должно быть с кулаками"...и примеры украины и израиля это хорошо подтверждают. причем этот принцип касается не только непосредственно военных действий, но и важной составной части современной войны-информационно-пропагандистской. увы...но жизнь есть жизнь
16.11.23 17:24
2 13

Давно не испытываю ни малейшей симпатии к ФБК, но ощущение того, что в 2019 году Светов не просто так остался всего лишь свидетелем по заведённому на него уголовному делу, растёт и крепнет буквально с каждой новой его публикацией. Уже тогда было очень странно, что его отпустили: другим оппозиционерам так не везло.
©Остап Кармоди
16.11.23 17:23
2 7

Давайте ещё Эль Мюрида вспомним, чел живёт в РФ, регулярно публикуется на Свободе и т.п... жалуется, бедняжка, что на него жалуются... и приходит проверять участковый.
16.11.23 17:50
0 3

Ну вот, вы его вспомнили вместо меня. Не вижу, каких красок в палитру обсуждения "ботофермы ФБК" это добавило.
16.11.23 18:07
1 2

Давайте ещё Эль Мюрида вспомним, чел живёт в РФ, регулярно публикуется на Свободе и т.п... жалуется, бедняжка, что на него жалуются... и приходит проверять участковый.
Мюрид, ИМХО, уникален, и лично мне крайне интересен. Не настаиваю...

Мне он интересен, в последнее время, причинами - почему он не присел за фейки лет на 10, регулярно публикуясь у НАТОвских прихлебателей.

"Всетакделают!"
16.11.23 17:11
1 0

- Суслика видишь?
- Нет...
- И я нет... а ОН - есть.
16.11.23 16:56
0 2

Чудесный человек Роман Качанов 🥰
17.11.23 02:55
0 2

Чудесный человек Роман Качанов 🥰
Плюс. Крайне рекомендую его канал на Ютубе.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6