Популярное ботофермерство
По Сети активно репостят статью в SVTV.org "Популярная ботаника: как ботоферма ФБК топит оппонентов и хвалит руководство фонда". Мне тоже присылали ссылку на эту статью и спрашивали, что я об этом думаю.
Прочитал. В статье рассказывается о деятельности сети так называемых "эльфов" - по сути тех же ботов, которые, как и "ольгиннские" и аналогичные ботофермы занимаются распространением различных нарративов, но не прокремлевских, а наоборот - антикремлевских: осуждение войны, антипутинизм, информирование о политических делах, поддержка противников Кремля. Приводятся многочисленные скриншоты внутренней переписки ботофермы, также издание выложило полный архив этих документов и дало к ним доступ. Сеть офисов этой ботофермы находится в Тбилиси и Вильнюсе.
При этом ее называют "ботоферма ФБК" - судя по статье, только на основе того, что ботоферма якобы работает в интересах ФБК и "топит" противников ФБК.
И в этой же статье пишется, что финансированием всего этого дела занимается Free Russia Foundation (которая вроде как с ФБК никак не связана), цитирую:
Финансированием сети фейковых аккаунтов ФБК занимается Free Russia Foundation. Как сказано на сайте фонда, это «международная организация, поддерживающая гражданское общество и демократическое развитие в России». Free Russia Foundation зарегистрирована в Вашингтоне. Она получает гранты от крупных международных фондов США, которые поддерживают «либеральную оппозицию». Согласно отчётности организации, в 2021 финансовом году она получила гранты на 2,1 миллиона долларов, в 2020 году — на 1,5 миллиона, в 2019 — 2,2 миллиона, а в 2018 — 1 миллион.
По словам бывшего сотрудника ботофермы, в реализации проекта участвуют директор Free Russia Foundation по Южному Кавказу Егор Куроптев, координатор по Южному Кавказу Антон Михальчук и IT-специалист Павел Елизаров, а также вице-президент по международной адвокации Владимир Милов и директор фонда Наталия Арно. Последняя возглавляет зарегистрированную в Литве некоммерческую организацию Reforum, которую для выполнения контрактов по ботоферме нанимает Free Russia Foundation. Именно Reforum подписывает договоры с исполнителями.
Но это, извините, никакой не эксклюзив. О "фабрике эльфов" больше года назад писали в "Фонтанке" - "Как петербуржец стал грузинским эльфом за 52 доллара в день".
И там тоже писали, что эта "фабрика" связана с Free Russia Foundation.
Собеседник «Фонтанки» связал эльфов с американским фондом «Свободная Россия» (признан Минюстом нежелательной организацией), именно в его офисе работают комментаторы, а представители фонда ведут переписку (есть в распоряжении редакции) с ними о деньгах и сменах. Один из представителей фонда в Грузии — Антон Михальчук. Михальчук — тюменец, бывший координатор регионального отделения «Открытой России» (признана Минюстом нежелательной организацией). Он оказался в числе первых россиян, кто был объявлен в федеральный розыск за сотрудничество с «нежелательной организацией» — после онлайн-конференции с Михаилом Ходорковским (признан в РФ физлицом-иноагентом). Теперь он трудится в «Свободной России» в Грузии.
Они только с ФБК эту фабрику никак не связывали.
А в SVTV связывают напрямую, называя участников "боты ФБК", не приводя при этом никаких доказательств. Все "доказательства" - это то, что там в руководстве фабрики пара бывших сотрудников ФБК.
Фабрикой ботов руководит бывший глава московского штаба Навального Олег Степанов. За мониторинг отвечает бывший юрист штаба Навального в Уфе Фёдор Телин — именно он направляет сотрудникам посты, под которыми они должны оставлять комментарии. В решении ключевых вопросов также участвует директор Anti-Corruption Foundation Иван Жданов. Деятельность ботофермы при этом активно поддерживает политик Владимир Милов.
Как по мне - что-то как-то неубедительно совсем. Но сам факт существования подобной "фабрики эльфов" вроде бы сомнений не вызывает. И что за ним стоит Free Russia Foundation - об этом пишут несколько источников. Но называть это "ботофермой ФБК" - что-то оно как-то как минимум преждевременно, как мне кажется. Я не вижу никаких доказательств того, что это "ботоферма ФБК".
То есть поверить в том, что ФБК может использовать подобный - мягко говоря, не сильно этический инструмент, - я теоретически могу. Но доказательств этому я тут не вижу.
А вы видите?
