Адрес для входа в РФ: exler.world
Популярные киношные штампы
17.04.2018 10:04
33314
Комментарии (139)
Время от времени попадается информация, развенчивающая всякие популярные киношные штампы, и ты начинаешь испытывать от этого чувство глубочайшего разочарования - черт, нас обманывали.
Например, популярнейший штамп о том, что человека можно почти мгновенно усыпить, приложив к его лицу платок с хлороформом. Причем человек после этого еще и просыпается чуть ли не через сутки где-нибудь за много тысяч километров от того места, где его усыпили.
В реальности для того, чтобы человека усыпить хлороформом, у него перед лицом нужно держать платок плотно прижатым минут 10-15. При этом, понятное дело, человека как-то надо заставить сидеть смирно. Но даже если он в конце концов и заснет, то проснется минут через пятнадцать максимум.
Также где-то читал, что при пулевом ранении совершенно необязательно немедленно вытаскивать пулю, чтобы рана не загноилась. Обработать рану - надо, да, а пулю вытаскивать - необязательно. Между тем, в куче фильмов развитие сюжета построено на необходимости срочно вытащить пулю. Вот прям немедленно.
А у вас какие были киношные разочарования?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Один из самых не любимых штампов, это когда один персонаж рассказывает другому предысторию сюжета, чтобы недалекий зритель понял, что тут к чему. Впоследствии, когда этот прием стал смущать даже режиссеров, второму персонажу стали добавлять реплику вроде: «Ну, и зачем ты все это мне рассказываешь, я и так все знаю».
По поводу вытаскивания пули из раны. Если пулю вытащить, то через минуту можно снова биться с врагами. А если нет, то придется ждать группу поддержки и выходить из роли, как минимум до следующей серии.
Но боль от пулевых ранений, избиений и прочих увечий меркнет перед болью от бинтования героиней раны героя. Стоны его в этот момент душераздирающи. Хуже только отрыв пластыря с волосами, лучше - эпиляционного.
Но боль от пулевых ранений, избиений и прочих увечий меркнет перед болью от бинтования героиней раны героя. Стоны его в этот момент душераздирающи. Хуже только отрыв пластыря с волосами, лучше - эпиляционного.
Это точно бойан, но:
Компутерщики в кино с бешеной скоростью колотят по клавишам, при этом пробел и Enter полностью игнорируются...
Ну, а про интерфейсы тут уже писали.
Компутерщики в кино с бешеной скоростью колотят по клавишам, при этом пробел и Enter полностью игнорируются...
Ну, а про интерфейсы тут уже писали.
Всегда ржу, когда у всяких железных болванов вроде Терминатора окружающая информация проецируется им на линзу со всякими свистелками, перделками, графиками и прицелами. Вот нафига этот тюнинг бортовому компу? И драки у них же умиляют просто: тетка-робот лупит мужика-робота по кибер-яйцам, и тот ожидаемо скручивается от боли. Или по мордасам железным друг другу полчаса стучат. Смысл?
Не совсем ляп, скорее логический ляп. Последние "Звездные войны". Повстанцы, ценой неимоверных усилий и жертв уничтожают дредноут ордена. То есть дредноут практически непобедим. Но часом позже командирша разворачивает свой опустевший корабль на дредноут и врубает сверхсветовой привод. Дредноут в лоскуты. А чё так можно было? А почему нельзя было сделать торпеду с таким приводом?
ЗамоРазряжающийся дробовик. Угрожает один другому дробовиком. В момент особого накала страстей делает «хрясь-хрясь», загоняя патрон в ствол. Разговор продолжается. В какой-то момент, рукалицо, снова «хрясь-хрясь». Одним словом, дробовик надо «перезаряжать» столько же раз, сколько он появляется на экране 😄
В "Музыканте" еще (или в "Отчаянном", я их путаю) герой получает несколько ножевых ранений и ползет по стеночке, оставляя на ней литры крови.
Через несколько минут он уже бодро и энергично трахается с героиней во всяких позах.
Через несколько минут он уже бодро и энергично трахается с героиней во всяких позах.
В "Музыканте" еще (или в "Отчаянном", я их путаю) герой получает несколько ножевых ранений и ползет по стеночке, оставляя на ней литры крови. Через несколько минут он уже бодро и энергично трахается с героиней во всяких позах.
В каком-то фильме о террористах провода от батареи через какую-то схему герой просто воткнул в брикет взрывчатки. Без детонатора!
Еще какой-то боевик. Снайпер. Крупный план. Досыл патрона в патронник. Прекрасно видно, что патрон - учебный, обжатый, с такими характерными желобами по всей длине гильзы. Выстрел!
Еще какой-то боевик. Снайпер. Крупный план. Досыл патрона в патронник. Прекрасно видно, что патрон - учебный, обжатый, с такими характерными желобами по всей длине гильзы. Выстрел!
не взорвется случайно ?
сам не пробовал, брикетов нет... А если на проводах высокое, ну типа шокера - не взорвется случайно ?
Мне нравится, как они пули вытаскивают обязательно в ванночку. Даже в глухом лесу или апокалиптическом подвале слышишь, как пулька брякает.
Успешная реанимация при асистолии, после которой герой немедленно встаёт и бежит кого-нибудь спасать.
Правоохранительные органы, совершенно не дружащие с УПК.
Правоохранительные органы, совершенно не дружащие с УПК.
Физтех, начало 90-х.
Видеосалон в подвале одной из общаг. "Фантастический" фильм класса "Ц".
На экране, по орбите вокруг планеты ползёт некая космическая станция. "Водоизмещением" тонн эдак на несколько тысяч.
В какой-то момент, звучит команда "Стоп!", и станция МГНОВЕННО, без всяких следов "реактивных струй" или иных признаков работы движителя, ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ.
НА ОРБИТЕ.
Секунда изумлённого молчания...
...и взрыв ржания пары десятков студентов! 😄 😁
Видеосалон в подвале одной из общаг. "Фантастический" фильм класса "Ц".
На экране, по орбите вокруг планеты ползёт некая космическая станция. "Водоизмещением" тонн эдак на несколько тысяч.
В какой-то момент, звучит команда "Стоп!", и станция МГНОВЕННО, без всяких следов "реактивных струй" или иных признаков работы движителя, ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ.
НА ОРБИТЕ.
Секунда изумлённого молчания...
...и взрыв ржания пары десятков студентов! 😄 😁
почти со всем согласен, но меня "больше всего убили" два ляпа:
- в "реквиеме по мечте" от героина расширялись зрачки (показывали зумом на весь экран)
- в каком-то фильме героине понадобилось спалить дом, полила все обычной водкой и подожгла
говорят, в голливуде принято наркоманию и терроризм показывать неправдоподобно. понимаю, когда неправильно передают рецепты изготовления наркотиков/взрывчатки. но зачем перевирать все так, что условный пятиклассник будет плеваться, чувствуя себя обманутым?
- в "реквиеме по мечте" от героина расширялись зрачки (показывали зумом на весь экран)
- в каком-то фильме героине понадобилось спалить дом, полила все обычной водкой и подожгла
говорят, в голливуде принято наркоманию и терроризм показывать неправдоподобно. понимаю, когда неправильно передают рецепты изготовления наркотиков/взрывчатки. но зачем перевирать все так, что условный пятиклассник будет плеваться, чувствуя себя обманутым?
Из боевиков 90-х - если в человека попадает пуля хотя бы из пистолета, то он отлетает на метр назад) В реальности говорят, вроде никто никуда не улетает при попадании..
Не совсем так. Зависит от патрона и оружия.
Да хоть куда. Разрушители мифов из дробаша по свиной туше палили и ничего.
Если пройдет через мягкие ткани - никто никуда не улетает...
А вот еще: когда снимают диалоги в машине, подголовники на передних сиденьях убраны от слова ваще.
Обожаю, когда жлоб-пиротехник заряжает актёру только один патрон, и после выстрела затвор пистолета становится на задержку.
Главное тут не сами ляпы, а зачем их допускают. Только мкалая часть от безграмотности авторов. В основном это для безопасности добропорядочных граждан. Все преступные трюки и приемы тщательно продуманы, чтоб при попытке"повторить в домашних условиях" ничего кроме безобидного конфуза не вышло.
Ну, например, как агент 007 глушит толпу санитаров одним "веерным" залпом из дефибриллятора. Неважно, что ток по незамкнутому контуру не течет, гдавное, чтобы от обкуренного пациента с дефибриллятором в руках никто не пострадал.
Ну, например, как агент 007 глушит толпу санитаров одним "веерным" залпом из дефибриллятора. Неважно, что ток по незамкнутому контуру не течет, гдавное, чтобы от обкуренного пациента с дефибриллятором в руках никто не пострадал.
При ударе по голове сзади, человек немедленно теряет сознание. А потом приходит в себя, потирает шишку и идет дальше как ни в чем не бывало. Ни тебе трещин, ни кровоизлияний в мозг, ни даже толкового сотрясения, после которого неделю встать на ноги невозможно. Встал и пошел бля, как супермен.
Конечно, по сравнению с уворачиванием от пуль, беготней по стенам и прочим кунг-фу, это незначительная деталь, но все равно раздражает, особенно, если фильм претендует на реализм. Еще, у героев даже при самых сильных избиениях во рту всегда остаются все зубы, нет не выбитых, ни поломаных. И кисти\пальцы от ударов голым кулаком никогда не ломаются, в крайнем случае ссадины на костяшках, как верх киношного реализма.
Конечно, по сравнению с уворачиванием от пуль, беготней по стенам и прочим кунг-фу, это незначительная деталь, но все равно раздражает, особенно, если фильм претендует на реализм. Еще, у героев даже при самых сильных избиениях во рту всегда остаются все зубы, нет не выбитых, ни поломаных. И кисти\пальцы от ударов голым кулаком никогда не ломаются, в крайнем случае ссадины на костяшках, как верх киношного реализма.
Ну так фильм нужно будет заканчивать сразу же после первой хорошей драки
Ага, и ни одной гематомы на мордочке, что характерно 😄. Не говоря уж о том, что один хорошо поставленный удар какого-нибудь "Скалы" сразу отправил бы соперника в нокдаун. А они по полчаса челюсти друг другу массируют.
Одноразовый телефон, который "невозможно" отследить.
Одноразовый телефон, который "невозможно" отследить.
Одноразовый телефон, который "невозможно" отследить.
Пулю вроде бы из других соображений желательно побыстрее вытащить - внутренне кровотечение уменьшить.
Это, по-моему, если она сосуд кровеносный повредила. А иногда как раз по той же причине лучше не вытаскивать вне больницы. Пуля может собой кровотечение останавливать, пока внутри.
А почему никто не упоминает искры, которые всенепременно сыплются с потолка любого судна при попадании по любой части его внешней обшивки? Попали в двигатели - в кабине тут же искры с потолка.
А визуальный traceroute до "хакера" с указанием мест на карте, через которые он прошёл?
А визуальный traceroute до "хакера" с указанием мест на карте, через которые он прошёл?
Добро в конце почти всегда побеждает.
Причем часто - другое добро.
В фильмах обычные люди на пальцах висят минут по пять на каком-нить уступе. Потом раз, одна рука отцепилась, и на одной руке еще несколько минут. Неподготовленный человек на турнике то, где хват хороший, и минуты не провисит.
Стюардесса или пассажир сажающие самолет
Завихрения пыли, дыма, огня в космосе
Бесконечный зум. Самый шик был когда приблизили отражение персонажа в бампере машины (на камере слежения) до нормального Full HD качества. Браво!
Завихрения пыли, дыма, огня в космосе
Бесконечный зум. Самый шик был когда приблизили отражение персонажа в бампере машины (на камере слежения) до нормального Full HD качества. Браво!
Был совершенно официальный эксперимент. Стюардесса посадила A380 с помощью указаний по радио. На тренажёре, разумеется, но тем ни менее.
Рекомендую для начал ознакомиться с мнением и аргументами реальных действующих пилотов (к примеру вот здесь отлично расписаны нюансы) чтобы осознать какую чушь вы только что написали )
Насчет вытаскивания пуль сразу, эта традиция имеет под собой давнюю историческую логику:
- во-первых, в полевых условиях, проще вытащить неглубоко засевшую пулю через раневой канал, чем разрезать с любой из сторон, когда рана заживает.
- во-вторых, тяжелые и медленные свинцовые пули, применявшиеся до конца 19-го века, привносили с собой много всякой гадости, вызывавшей заражение пациента (если он вообще не умер сразу от кровопотери и повреждения жизненно-важных органов), медицина тогда не особо умела с этим бороться (см.Пушкин А.С.).
Современные боеприпасы, имеют намного более высокую энергетику и как правило, либо проходят насквозь, либо фрагментируются внутри тела (экспансивные пули) - в обоих случаях, риск активной кровопотери и внутренних повреждений очень высок, потому и бороться нужно прежде всего с этим, а не с вытаскиванием пули. Есть конечно еще пули с активной начинкой (яды, ВВ), но я что-то не припомню блокбастер "Фанни Каплан vs. дедушка Ленин".
На самом деле, оружейных ляпов в кино, просто километры, из самых отъявленных, например:
- бесконечные магазины пистолетов / барабаны револьверов и даже местами однозарядные (!) кремневые мушкеты, из которых ведется пулеметный огонь
- напряженные сцены противостония ГГ с ГлавГадом, когды глаза в глаза ведутся разговоры за жизнь с приставленным к виску пистолетом, при этом курок какого-нибудь классического Кольта 1911 или ТТ-шника не взведен (он при этом не может выстрелить) - как вариант, в глаза герою направлен револьвер, в барабане которого нет патронов (это хорошо видно в анфас)
- мужественные партизаны / революционные матросы / колумбийская герилья / махновцы / че-геваровцы и прочие бандиты, густо перепоясанные патронными лентами, с патронами внутри - не подходящими даже близко ни к одному из стволов в руках персонажей
- стрельба навскидку, от бедра, не целясь - и при этом 100%-ный убойный эффект в радиусе метров ста
- точка лазерного прицела на лбу персонажа, при этом снайпер сидит где-то за километр (в этом случае, "точка" будет размером с голову, да и попасть так будет невозможно, лазер светит по прямой, а пуля летит по баллистической дуге)
- применение в качестве глушителя любого подручного материала (пластиковые бутылки, подушки, теннисные мячи и т.д.), во-первых они почти ничего не глушат, а во-вторых, даже с настощим глушителем должны применяться только дозвуковые патроны, иначе при переходе на сверхзвук, пуля все равно сделает бабах, только уже вне оружия
Есть еще много чего, но самая развесистая и навороченная клюква, была в экранизации романа Хантера "Стрелок", когда пулю, отстреляную из одной снайперской винтовки, завернули в бумажку (!) и выстрелили из другой винтовки (и даже куда-то попали !!!), чтобы сфальсифицировать рисунок нарезов ствола!
;-)
- во-первых, в полевых условиях, проще вытащить неглубоко засевшую пулю через раневой канал, чем разрезать с любой из сторон, когда рана заживает.
- во-вторых, тяжелые и медленные свинцовые пули, применявшиеся до конца 19-го века, привносили с собой много всякой гадости, вызывавшей заражение пациента (если он вообще не умер сразу от кровопотери и повреждения жизненно-важных органов), медицина тогда не особо умела с этим бороться (см.Пушкин А.С.).
Современные боеприпасы, имеют намного более высокую энергетику и как правило, либо проходят насквозь, либо фрагментируются внутри тела (экспансивные пули) - в обоих случаях, риск активной кровопотери и внутренних повреждений очень высок, потому и бороться нужно прежде всего с этим, а не с вытаскиванием пули. Есть конечно еще пули с активной начинкой (яды, ВВ), но я что-то не припомню блокбастер "Фанни Каплан vs. дедушка Ленин".
На самом деле, оружейных ляпов в кино, просто километры, из самых отъявленных, например:
- бесконечные магазины пистолетов / барабаны револьверов и даже местами однозарядные (!) кремневые мушкеты, из которых ведется пулеметный огонь
- напряженные сцены противостония ГГ с ГлавГадом, когды глаза в глаза ведутся разговоры за жизнь с приставленным к виску пистолетом, при этом курок какого-нибудь классического Кольта 1911 или ТТ-шника не взведен (он при этом не может выстрелить) - как вариант, в глаза герою направлен револьвер, в барабане которого нет патронов (это хорошо видно в анфас)
- мужественные партизаны / революционные матросы / колумбийская герилья / махновцы / че-геваровцы и прочие бандиты, густо перепоясанные патронными лентами, с патронами внутри - не подходящими даже близко ни к одному из стволов в руках персонажей
- стрельба навскидку, от бедра, не целясь - и при этом 100%-ный убойный эффект в радиусе метров ста
- точка лазерного прицела на лбу персонажа, при этом снайпер сидит где-то за километр (в этом случае, "точка" будет размером с голову, да и попасть так будет невозможно, лазер светит по прямой, а пуля летит по баллистической дуге)
- применение в качестве глушителя любого подручного материала (пластиковые бутылки, подушки, теннисные мячи и т.д.), во-первых они почти ничего не глушат, а во-вторых, даже с настощим глушителем должны применяться только дозвуковые патроны, иначе при переходе на сверхзвук, пуля все равно сделает бабах, только уже вне оружия
Есть еще много чего, но самая развесистая и навороченная клюква, была в экранизации романа Хантера "Стрелок", когда пулю, отстреляную из одной снайперской винтовки, завернули в бумажку (!) и выстрелили из другой винтовки (и даже куда-то попали !!!), чтобы сфальсифицировать рисунок нарезов ствола!
;-)
Яд определяли тогда еще, отравление тоже было, но недостаточное.
А надрезы там не раскрылись, да и раскрыться не могли - слишком медленный и слабый калибр был использован. От простых надрезов, легко раскрывается мощная винтовочная пуля, чтобы раскрылась пистолетная - даже в мощных калибрах применяют довольно сложную геометрию и сочетание материалов, если сравнить современные экспансивные гидрошоки и гексагоны с пулькой Каплан, надрезанной ножичком - все станет ясно.
В общем пожадничали товарищи-эсеры приличный калибр для вождя мировой революции - хотя для начала Первой Мировой, именно такого и хватило...
А надрезы там не раскрылись, да и раскрыться не могли - слишком медленный и слабый калибр был использован. От простых надрезов, легко раскрывается мощная винтовочная пуля, чтобы раскрылась пистолетная - даже в мощных калибрах применяют довольно сложную геометрию и сочетание материалов, если сравнить современные экспансивные гидрошоки и гексагоны с пулькой Каплан, надрезанной ножичком - все станет ясно.
В общем пожадничали товарищи-эсеры приличный калибр для вождя мировой революции - хотя для начала Первой Мировой, именно такого и хватило...
Стреляла Каплан или не стреляла, и кто вообще стрелял - это уже история из разряда конспирологических легенд, типа дивизиона снайперов имени Кеннеди, а вот пуля была, с надрезами заполненными ядом - ее извлекли из тела и она хранится до сих пор в архиве музея имени подстреленного. У меня даже есть фото этой пули, если бы здесь корректно работал аплоад картинок - я бы выложил.
- мужественные партизаны / революционные матросы / колумбийская герилья / махновцы / че-геваровцы и прочие бандиты, густо перепоясанные патронными лентами, с патронами внутри - не подходящими даже близко ни к одному из стволов в руках персонажей
Пулемет патроны употребляет весьма хорошо.
Вы предлагаете пулеметчику помимо собственно пулемета еще и боезапас на себе таскать?
Куда она пойдет, не знаю (если ее не закрепить на стволе - улетит вперед на несколько метров) - но глушить выстрел она точно не будет, даже на дозвуковом патроне.
;-)
;-)
Стреляла Каплан или не стреляла, и кто вообще стрелял - это уже история из разряда конспирологических легенд, типа дивизиона снайперов имени Кеннеди, а вот пуля была, с надрезами заполненными ядом - ее извлекли из тела и она хранится до сих пор в архиве музея имени подстреленного. У меня даже есть фото этой пули, если бы здесь корректно работал аплоад картинок - я бы выложил.
Вот, кстати, пластиковая бутылка с дырками при дозвуковом патроне вполне себе на пару выстрелов пойдет.
Есть конечно еще пули с активной начинкой (яды, ВВ), но я что-то не припомню блокбастер "Фанни Каплан vs. дедушка Ленин".
Да, конечно, этот ляп был и в книге, и потом добросовестно экранизирован, но по сути - глупость большая. Патроны в бумажке в принципе существовали, в середине 19-го века для винтовок Шарпса например, но если в современной снайперской винтовке пуля не идет по нарезам (по любой причине) - она же просто никуда не попадет, вывалится из ствола где-нибудь "по непредсказуемой траектории" (c)
;-)
;-)
Насколько помню, так было в самом романе. Бумажка была нужна не для того, чтобы сфальсифицировать, а чтобы не осталось следов нарезов от последнего выстрела.
Читал давно, меня тогда это тоже смутило.
Читал давно, меня тогда это тоже смутило.
Дефибриллятор используют для запуска сердца.
Немецкий партнер Гуса остановил себе сердце, когда за ним пришли.
Начало пятого сезона.
Начало пятого сезона.
Вот в "Во все тяжкие" показали правильное использование 😄
Вот в "Во все тяжкие" показали правильное использование 😄
Взрывы в космосе, пуленепробиваемость, выносливость, летающие мужики в трусах поверх кальсон - это всё пофиг. А вот когда создатели даже в рамках
Больше всего раздражает переменная прочность героев. Вот они валят косяками второстепенных юнитов, а где надо нагнать напряжения, например, при схватке с боссом. Тут обязательно надо сначала хорошенько опиз....литься, а уж потом неимоверными усилиями забороть гада. Особенно это касается всяких комиксовых супергеройских кинцов.
В этом смысле самый ровный, как ни странно, - Сигал. Мочит всех, включая подбоссников и главных боссов, почти одинаково быстро и эффективно.
Больше всего раздражает переменная прочность героев. Вот они валят косяками второстепенных юнитов, а где надо нагнать напряжения, например, при схватке с боссом. Тут обязательно надо сначала хорошенько опиз....литься, а уж потом неимоверными усилиями забороть гада. Особенно это касается всяких комиксовых супергеройских кинцов.
В этом смысле самый ровный, как ни странно, - Сигал. Мочит всех, включая подбоссников и главных боссов, почти одинаково быстро и эффективно.
Когда при выключении одного рубильника, свет в здании/городе гаснет постепенно, в шахматном порядке или красивым каскадом! И когда короткое замыкание полфильма пускает веселенькие искры, причем в нескольких местах!
Действительно, занятно. Но все-таки зажигаются, с выключением так не бывает)
Да, шикарная книженция...
Знаете, в детстве читал книгу Маковецкого "Смотри в корень!" Там, среди многого прочего, разбиралось почему при повороте рубильника лампы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО гаснут (или зажигаются? уж не помню) одна за другой... Найдите в сети, если интересно. В школе читал просто запоем - очень интересно о физике там рассказывается.
да весели и забавляет, когда герои дубасят друг друга по мордасам, серьёзно так, отлетая на несколько метров, падая. А зубы целы все! И да, потом эти герои совсем без синяков. Царапины есть. а синяков - нету!
Ну и да, негры сильно напрягают в фильмах про старину. То Могран Фримен какого-нибудь графа в Англии играет, то негры в чинах в американской армии где-нибудь в конце 19 века...Сразу как-то и смотреть не хочется...
Ну и да, негры сильно напрягают в фильмах про старину. То Могран Фримен какого-нибудь графа в Англии играет, то негры в чинах в американской армии где-нибудь в конце 19 века...Сразу как-то и смотреть не хочется...
Во всех фильмах где присутствует покер есть один штамп. Достаточно главному герою 15 минут (в особо реалистичных фильмах полчаса) понаблюдать за противником, как он вычисляет приметы, говорящие, есть у того сильная карта или нет.
Да-да-да. Он почесал нос, когда блефовал, значит осталось только подождать, когда он снова его почешет. Еще штамп - обязательно очень сильная редкая комбинация карт проигрывает еще более сильной и более редкой. Никакой тебе красоты покера, когда одна никчемная комбинация бьет другую, потому что оба действительно играть умеют. Есть замечательная комедия "Штука" с Вуди Харрельсоном. Этот фильм просто подарок любителям покера, на мой взгляд.
инфекции и зомби-мутации, развивающиеся за секунды/минуты. Вакцины, работающие за секунды
Хотя вот в Аннигилицяции дали время на мутации -- месяцы. Еще куда ни шло
Хотя вот в Аннигилицяции дали время на мутации -- месяцы. Еще куда ни шло
про хлороформ: я им иногда мою стекляшки. В вытяжку бывает ломает нести. Он мало того что воняет, так он еще и приятный на вкус... сладко-химический (это еще с универских времен помню). Только минут через 5 немного голова начинает побаливать, после чего знаешь, что пора заканчивать это дело.
Меня прямо добили свободно падающие! бомбы в крайних Звездных войнах (и не удержавшийся на канате Клуни в Гравитации)))
Жаль, что не в последних...
Меня бесят всякие "электронные" звуки компьютерной техники, например звук во время копирования файла, или зумирования фото...
Всё стирать не надо. При продакт-плейсменте товар/логотип должен занимать заметное место в кадре, привлекать внимание, "играть роль". То, что промелькнуло на заднем плане, не считается. Всё остальное, за что не проплачено, но что слишком явно попало в кадр, затирается. Можете сами проверить на любом, например, американском фильме. У каждого фильма есть команда редакторов, которые такие вещи внимательно отсматривают. Также тщательно, отсматривается, например, любой фильм детской категории на предмет секса - случайная промелькнувшая сиська, слишком отчетливые контуры гениталий на одежде и т.п.
((Microsoft не заплатил за продакт-плейсмент, значит и нефиг их рекламировать).
Скорее всего, это проделки копирастов (не платить Microsoft'у за использование их продукции), юристов (не огрести от Microsoft за нанесение вреда деловой репутации) или маркетологов (Microsoft не заплатил за продакт-плейсмент, значит и нефиг их рекламировать).
Это как раз просто - стандартный градусник копирования маленький, на экране его не видно. Поэтом рисуют свой огромного размера, чтобы зрителю было совершенно ясно что происходит.
например звук во время копирования файла
вообще убивают многие штампы. пример, когда какая-нить группа спецназа начинает бой. и ее выносит какой-нить герой или антигерой фильма. один. выносит полность! бойцов спецназа! в легкую! Феерично, зрелищно, но бредово
вообще убивают многие штампы. пример, когда какая-нить группа спецназа начинает бой. и ее выносит какой-нить герой или антигерой фильма. один. выносит полность! бойцов спецназа! в легкую! Феерично, зрелищно, но бредово
Прям вот, чтобы разочарования, такого не было. Скорее, реакция "эвон оно как, на самом-то деле".
Пожалуй, с оружием большинство связано, ибо я с ним дела не имел никогда.
Ручная граната - какая-то хлопушка. 😄
Огнестрельные ранения из пистолета - человеки на землю замертво не падают, если не в голову/сердце.
Ножевые ранения - аналогично. Как-то наткнулся на ролик казни, с перерезанием горла. Человек - весьма живучая тварь, однако.
Легкость запихивания киногероями кухонных ножей в спину/грудь тоже радует.
Раз пришлось лично выбивать межкомнатную дверь собственным достатовно массивным телом - теперь завидую навыкам субтильных кинобарышень, ловко, ногой, с первого раза проводящих сию операцию.
Бодрые выскакивания через окна с рамами и прочие типа хлипкие ограждения.
Да много всего можно перечислять... Это ж кино - условности, зрелищность, все такое.
Пожалуй, с оружием большинство связано, ибо я с ним дела не имел никогда.
Ручная граната - какая-то хлопушка. 😄
Огнестрельные ранения из пистолета - человеки на землю замертво не падают, если не в голову/сердце.
Ножевые ранения - аналогично. Как-то наткнулся на ролик казни, с перерезанием горла. Человек - весьма живучая тварь, однако.
Легкость запихивания киногероями кухонных ножей в спину/грудь тоже радует.
Раз пришлось лично выбивать межкомнатную дверь собственным достатовно массивным телом - теперь завидую навыкам субтильных кинобарышень, ловко, ногой, с первого раза проводящих сию операцию.
Бодрые выскакивания через окна с рамами и прочие типа хлипкие ограждения.
Да много всего можно перечислять... Это ж кино - условности, зрелищность, все такое.
Ножевые ранения - аналогично. Как-то наткнулся на ролик казни, с перерезанием горла. Человек - весьма живучая тварь, однако.
Ранения туда же. Реалистичное ранение ножом в живот смотреть в фильме "Мой друг Иван Лапшин"
Единственный фильм с правильным показом действия простенькой гранаты - это "Кремень". Без всякой стрельбы по-македонски из двух автоматов.
Когда гильзы из автомата или пистолета не вылетают. Все, реализьм на этом заканчивается.
Ну, и лихо вскакивающие после наезда машины персонажи, аж слюна закипает. Как-то встретился с маленьким фургоном на скорости 10 кмчас. Две недели потом по полчаса с дивана слазил.
Еще фильмы про бейсбол бесят, все эти питчеры, раннеры...
Ну, и лихо вскакивающие после наезда машины персонажи, аж слюна закипает. Как-то встретился с маленьким фургоном на скорости 10 кмчас. Две недели потом по полчаса с дивана слазил.
Еще фильмы про бейсбол бесят, все эти питчеры, раннеры...
А еще прикольно смотреть как машина подлетает на нехилом горбыле метра на 4, а потом со всей дури картером по асфальту - бабах. И едет дальше. Я одно время ходил на работу мимо "Питерских горок" - там машина подлетает на полметра максимум и то частенько стояли корыта у обочины в луже масла.
Заряды, которыми минируют все в кино. На них обязательно присобачена либо моргающая красная лампочка ватт на 200, либо электронный блюмбер с экраном диагональю на 42 дюйма. Что бы стопудово никто не заметил и не нашел.
Помню смотрели с отцом какой-то боевичок из категории "B", так там ГГ прикрутил на опору моста кусок взрывчатки с таймером, экран которого был чуть ли не больше по размеру, чем сама взрывчатка. А на экране ОГРОМНЫЕ красные цифры: "1:00". ГГ нажимает кнопочку и начинается обратный отсчет "0:99... 0:98... 0:97...". И тут папа мне все обломал, взял и спросил: "Слушай, я что-то не пойму... чего этот таймер считает?". Я завис до конца фильма.
Помню смотрели с отцом какой-то боевичок из категории "B", так там ГГ прикрутил на опору моста кусок взрывчатки с таймером, экран которого был чуть ли не больше по размеру, чем сама взрывчатка. А на экране ОГРОМНЫЕ красные цифры: "1:00". ГГ нажимает кнопочку и начинается обратный отсчет "0:99... 0:98... 0:97...". И тут папа мне все обломал, взял и спросил: "Слушай, я что-то не пойму... чего этот таймер считает?". Я завис до конца фильма.
тогда уж дециминуты
Просто есть официальный Стандарт на Бомбу Типовую Террористическую. Там определено, что провода должны быть строго указанных цветов, должны торчать во все стороны, и обязательно должен быть огромный красный семисегментный дисплей с таймером. Именно по этому Стандарту, кстати, обучают тех охранников на въездах на парковки супермаркетов, что осматривают багажники въезжающих машин. Именно ЭТО они там и ищут.
"0:99... 0:98... 0:97...".
Да можно и разного, просто их паять не так, как нарисовано в учебнике по разминированию.
Почему бы тупым злодеям не использовать в минах провода одного цвета? Загадка. А сколько было бы радости!
Ну, и взрывы в кино - отдельная тема.
Ну, и взрывы в кино - отдельная тема.
Это, скорее, не киноштампы, а киноляпы, которые повторяются бесконечное количество раз. Киноляпоштампы, кароч)
Щуплые девушки швыряющие через себя здоровенных мужиков или вырубающие их ударом руки по голове. Просто нелепо смотрится, последний раз видел такое в одной из серий "По ту сторону" (Counterpart)
Мне разочарование от киноштампов удалось испытать на своей шкуре в прямом смысле. Лет в 11, насмотревшись видеосалона, я в дворовой драке начал в прыжках пытаться бить супостата, свято полагая, что постиг суть настоящего кун-фу ))). Недруг, получив таким образом пару-тройку легких оплеух, сказал "А теперь моя очередь" и тупо разбил мне лицо колхозными звездюлями в лицо. Обидно за свою тупость даже сейчас, на 4м десятке ).
Чета ржу. Тоже урок освоен на всю жизнь! ))) Сам также сначала показал Брюсали, умудрился что-то растянуть и потом словил в репу )))
Где то это все уже подробно разбиралось. Но лично меня раздражает как люди от взрывов разлетаются так, как будто не взрыв, а мягкой подушкой ударили. Без последствий.
Непробиваемость дверей в машинах. Причем выборочно, если в злодея стреляют - то пробивает, а если в героя - то нет.
Еще как таблетки действуют. Сразу и навсегда. Выпиваешь и все боль сразу ушла.
Непробиваемость дверей в машинах. Причем выборочно, если в злодея стреляют - то пробивает, а если в героя - то нет.
Еще как таблетки действуют. Сразу и навсегда. Выпиваешь и все боль сразу ушла.
Наличие обязательного "политкоректного негра", даже если это фильм про якутов в 11 веке.
А ещё китаянки-викинга и латиноса, моющего посуду у русского царя.
Основной штамп, отсутствие логики и здравого смысла. В жизни все эти фильмы закончились бы еще до начальных титров.
И ещё одно разочарование [2]. Дело в том, что пистолеты с глушителями не стреляют так тихо, как показано в кино. А на деле, сильно громче. Но, конечно, не так оглушающе громко, как без глушителей.
И это ещё одно дополнительно разочарование. Не стреляют пистолеты так негромко как в кино. В принципе, любого оружия касается.
И это ещё одно дополнительно разочарование. Не стреляют пистолеты так негромко как в кино. В принципе, любого оружия касается.
Вы уверены, что это настоящее полноценное боевое оружие, наподобие тех, из которых герои фильмов любят стрелять, предварительно прикрутив глушитель? Я и сам такие ролики видел на YouTube. Вот прямо сейчас ещё парочку нашёл. Но речь не о частных случаях, а о ситуации в целом. И тут уже, выходит, что это ещё одно существенное киношное преувеличение.
На ютубе полно видосов, где стреляют из разных стволов с саундмодерами дозвуковым патроном, звук - как в кино, практически нихрена не слышно. Понятно, что не любой ствол/патрон так умеют.
alexjfk на взлете такую тему срезал своей ссылкой!
Ссылка на некошерный сайт
И ещё одно разочарование. К сожалению, вырубить человека молодецким точечным ударом в лицо, уверен, не каждый профессиональный боксёр смог бы сразу, или боец MMA (бои в смешанном стиле, или смешанные единоборства, нередко некорректно именуемые боями без правил). Даже если и не конкретно по лицу, а в целом по голове, зная правильные "точки", уверен, это всё равно очень непросто.
Тут нужна большая сила, резкость, надо застать врасплох, нужна большая практика и натренированность. По фильмам же, достаточно без размаха легонько стукнуть и всё без проблем получится. А когда ушедший в нокаут человек очнётся, он не будет испытывать никакого от этого дискомфорта.
Когда ведь на деле это очень серьёзный стресс для всего организма. От удара, приводящего к потере сознания, мозг получает встряску и реагирует в качестве перезагрузки организма. Что и приводит к потере сознания. Так что вряд ли после прихода в себя человек не испытывает никакого дискомфорта и недомогания.
Тут нужна большая сила, резкость, надо застать врасплох, нужна большая практика и натренированность. По фильмам же, достаточно без размаха легонько стукнуть и всё без проблем получится. А когда ушедший в нокаут человек очнётся, он не будет испытывать никакого от этого дискомфорта.
Когда ведь на деле это очень серьёзный стресс для всего организма. От удара, приводящего к потере сознания, мозг получает встряску и реагирует в качестве перезагрузки организма. Что и приводит к потере сознания. Так что вряд ли после прихода в себя человек не испытывает никакого дискомфорта и недомогания.
Ерунда. Множество видео реальных сцен (камеры наблюдения, съёмки очевидцев) показывают, что натренированному человеку это вполне по силам. Причём не врасплох, а по нападающему на него. Один удар и противник валится, как сноп. И да, зачастую без размаха, как и свойственно в боксе.
Известное видео про нападение на боксёра.
Известное видео про нападение на боксёра.
А вот, кстати говоря, пьяный человек себя не контролирует, поэтому ему силы в кулак собрать (и в прямом и в переносном смысле, в кулак) может даже проще быть. Взял, разозлился, ударил изо всех сил. А если по такой части головы попадает, которая наиболее ранима, то да, последствия могут быть нехорошие сразу. Плюс, если человек этого не ожидает, он расслаблен, что тоже способствует.
Однажды "словил" плюху. Неожиданно, от пьяного человека, не боксера, но крупной комплекции. Я сидел, он стоял, я смотрел в другую сторону, когда "прилетело", результат - нокаут, на пару минут без сознания, поломанный нос, куча крови. Один удар. Но после нокаута да - сложно в кучку собраться 😄 А уж продолжить бой - хз. До этого нос мне ломали не однократно, сотрясений на татами пару штук получал, но после этого мог встать и продолжить, а вот после нокаута - да, миф. Когда вернулось сознание - практически полная потеря ориентации, шатает , в глазах двоится. Это примерно 5-10 минут длится. Сугубо личные наблюдения, думаю у всех по разному.
Ну в кино-то по большей части нам и показывают всяких суперменов, которые, по идее, должны уметь и знать. Мне кажется, что хорошо поставленный и не менее точно зашедший удар вполне может вырубить.
Я говорил конкретно о том, что это не так просто как показано в кино. И что нужно быть действительно натренированным человеком и хорошо знать, как это делается правильно.
К сожалению, вырубить человека молодецким точечным ударом в лицо, уверен, не каждый профессиональный боксёр смог бы сразу
Я видел как на одном соревновании один из боксеров умер после удара. Притом, оба были КМС по боксу (то есть не новички), оба были среднетяжами и соревнование было по всем правилам, ринг, врач - но... просто не повезло. Неудачно наклонился, случайно неудачно жестко попал на удар.
Ну и еще, что значит вырубить. Если "вообще", надолго отключить - то да, это бывает крайне-крайне редко. Если нокаутировать на пару минут - то хороший боксер-ударник на это способен.
В этом плане особенно забавлял сериал LOST, где вырубания происходили по нескольку раз за серию. Вырубить мог кто угодно и чем угодно: мужчина любой комплекции, женщина, ребенок..
Белоснежные зубы в средневековой Англии и не только.
белоснежные зубы в любой Англии
Белоснежные зубы в средневековой Англии и не только.белоснежные зубы в любой Англии 😄
Белоснежные зубы в средневековой Англии и не только.
А ещё просто убивает длительность половых актов в порно!!!
))))
))))
Они занимаются сексом????!!!! Я так и знал!
В порно актеры занимаются сексом в неистественных позах. Чтобы было видно 😄
В порно актеры занимаются сексом в неистественных позах. Чтобы было видно 😄
Слабак! (шутка юмора). со мной однажды сыграл злую шутку этот "киношный длительный половой акт" в фильме "Основной инстинкт". я подросток, вьюноша - сидел и смотрел это кино с отцом. Для меня это был второй просмотр и я знал - что через пару минут начнется эта постельная долгая и жесткая сцена. остается минута.... я уже делаю первое движение, чтобы встать и выйти из комнаты "по делам". и меня на долю секунды опережает отец, встающий выйти покурить. До сих пор (а прошло лет 25) меня мучает вопрос - он тоже знал или так совпало??)
А взрывы машин от попадания пули в бензобак чего стоят. На днях смотрел последние Звездные войны. Вот там киношные чудеса просто зашкаливали. Ладно звуки в космосе, это уже проходили, но бомбить обычными падающими бомбами космический корабль, это ж какую траву нужно курить! А человек летает в безвоздушном пространстве, и ему открывают дверь без шлюза и выравнивания давления и... ничего не происходит! Так что, подобных штампов точно меньше не будет
Э-эх! Там же силовое поле! Это же будуЮщее (хотя и "давным-давно")! Да ещё и в "далёкой-далёкой галактике".
Прон вот еще....
У меня киношное разочарование было такое.
В фильмах часто показывают. Если взять лист бумаги, под него положить ещё один лист, и на первом листе что-то написать, то затем, если по второму листу, лежащему снизу, провести определённые образом карандашом, штрихуя поверхность листа, то на нём можно увидеть отпечатавшиеся отметины от нажима на ручку или карандаш, когда писали на первом листе. И таким образом понять, что же было написано.
На деле же для того, чтобы это сработало должно выполняться, как минимум, одно из этих двух условий, а лучше оба. И бумага, по крайней мере, на которой писали, должна быть достаточно тонкой. И нажим руки во время написания должен быть достаточно сильный. Тогда всё и может получиться.
В противном случае вряд ли это удастся.
В фильмах часто показывают. Если взять лист бумаги, под него положить ещё один лист, и на первом листе что-то написать, то затем, если по второму листу, лежащему снизу, провести определённые образом карандашом, штрихуя поверхность листа, то на нём можно увидеть отпечатавшиеся отметины от нажима на ручку или карандаш, когда писали на первом листе. И таким образом понять, что же было написано.
На деле же для того, чтобы это сработало должно выполняться, как минимум, одно из этих двух условий, а лучше оба. И бумага, по крайней мере, на которой писали, должна быть достаточно тонкой. И нажим руки во время написания должен быть достаточно сильный. Тогда всё и может получиться.
В противном случае вряд ли это удастся.
В Большом Лебовски это классно обыграли.
Да тут их, однако, большинство собрано
lurkmore.to
lurkmore.to
Есть еще замечательный сайт, посвященный именно киноштампам - tvtropes.org
Как пример - штампы, которые в комментариях уже упомянули:
tvtropes.org - замоковыстреловый штамп
tvtropes.org - скрытый текст на бумаге
tvtropes.org - взрывоопасные машины
И мой любимый - "вырубание" врага ударом по затылку, которое в кино всегда работает с 1-ого раза: tvtropes.org
Как пример - штампы, которые в комментариях уже упомянули:
tvtropes.org - замоковыстреловый штамп
tvtropes.org - скрытый текст на бумаге
tvtropes.org - взрывоопасные машины
И мой любимый - "вырубание" врага ударом по затылку, которое в кино всегда работает с 1-ого раза: tvtropes.org
А еще огорчает как на полиграфе (под принуждением, да еще и под воздействием химии!) отделяют правду о лжи
Замки когда выстрелами сшибают. И также всяческие оковы.
Всегда поражает выносливость герое фильмов, Частенько герою таких люлей прописывают злодеи, что кажется же не станет, ан нет, встаёт и совершает подвиги.
Причем не просто подвиги, а любовные. Главгероя сбросят с вертолета, предварительно избив и трижды переехав поездом, а ему хоть бы что - встал, отряхнулся и пошел трахаться.
Ваще главные герои жутко живучие. Все нипочем. Была надежда на "Игру престолов", ан нет, просто не знали кто там главный герой.
Частенько герою таких люлей прописывают злодеи
И в качестве раздражителя, а не разочарования - после хлороформа или прочих "отключателей", в фильмах люди приходят в себя вполне бодрые. А у нормального человека после этого пол-дня отходняка, знакомого многим по последствиям алкогольной интоксикации... А уж после хлороформа - так точно еще и со рвотой...
А ещё для красоты картинки чистят зубы всегда без пасты )
И просыпаются все сразу красивые и лезут целоваться, не почистив зубы))
Алекс, при вдыхании хлороформа на протяжении 10-15 минут весьма вероятен смертельный исход. Для того, чтобы усыпить человека необходимо подышать им намного меньше. Но, разумеется, не пару секунд, как в фильмах. Секундами измеряется время вдыхания для достижения анестетического эффекта. Самоконтролируемое вдыхание хлороформа использовалось для обезболивания при родах.
По молодости пробовал вдыхать хлороформ. Аптечный "Pro narcosi". Три вдоха максимум и теряешь сознание. 16 вдохов в минуту среднее число.12 секунд?
Но, разумеется, не пару секунд, как в фильмах.
Медленный, и с отходняками.
А в кино - правильный и резкий. 😄
Но, разумеется, не пару секунд, как в фильмах.
Медленный, и с отходняками.
А в кино - правильный и резкий. 😄
Все фильмы, которые связаны с медициной, за редким исключением (например первые части "Скорой помощи") воспринимаются как продолжение "Молодость, больница, любовь"
Меня больше огорчает пуленепробиваемость столов и дверей автомобилей в сочетании с телопробиваемостью стен.
Переворачивает так герой дачный пластиковый столик, и как спрячется за ним от огня крупнокалиберного пулемёта.
А потом как схватит врага покрупнее и давай им стены проламывать.
Переворачивает так герой дачный пластиковый столик, и как спрячется за ним от огня крупнокалиберного пулемёта.
А потом как схватит врага покрупнее и давай им стены проламывать.
Да уж, проезжая через серую зону, имею возможность наблюдать бетонные плиты как решето...
Теги
Информация
Что ещё почитать
