Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Подлить чернила в сканер
Забавная история. МФУ Canon действительно не сканируют, если нет чернил? Надо будет мой Epson проверить. А то, может, тоже иск подать?
Клиенты Canon в США подали коллективный иск к компании из-за невозможности сканирования документов при отсутствии чернил в некоторых моделях многофункциональных устройств, сообщает издание Bleeping Computer.
Инициатором разбирательства стал Дэвид Ликрафт, который при использовании принтера Pixma MG6320 обнаружил такой «изъян». По мнению истца, чернила никак не связаны с функцией сканирования. «Истец Ликрафт не купил бы устройство или не заплатил бы за него столько, если бы знал, что ему придется поддерживать чернила в устройстве для сканирования документов», — говорится в иске.
По словам истца, Canon в рекламе своих принтеров «все в одном» не предупреждает клиентов, что в устройствах должны находиться картриджи с краской. Особенно это касается случаев, когда пользователи хотят печатать в оттенках серого, так как это может привести к повреждению принтера.
Отмечается, что на подобную проблему ранее жаловались и другие владельцы техники Canon, но представители компании каждый раз заявляли, что для поддержания работоспособного состояния МФУ требуется постоянное наличие картриджей с чернилами.
В коллективном иске также указывается, что потребителей ввели в заблуждение, а компания пытается извлечь значительную прибыль от продажи чернил.
«Нет никаких причин или технической основы для производства принтеров «все в одном» с функцией определения уровня чернил, которая приводит к прекращению работы сканера, когда чернила заканчиваются. Компания Canon разработала принтеры «все в одном» таким образом, чтобы требовать от потребителей сохранения чернил на своих устройствах независимо от того, намерены они печатать или нет. Результатом является увеличение продаж чернил, от которых Canon получает значительную прибыль», — говорится в иске.
Иск был подан в Окружной суд Восточного округа Нью-Йорка, недовольные клиенты требуют компенсацию в размере не менее $5 млн. (Отсюда.)
Существует механический капучинатор, как модель из ИКЕА, механический капучинатор «аэрочино» к капсульной Nespresso. Им вода в кофеварке не нужна, они автономные, работают независимо.
Кофемашинам с капучинатором в виде насадки панарелло для работы нужна вода, используется пар.
В кофемашинах с автоматическим капучинатором тоже нужна вода для пара.
1. Отключаем МФУ от питания (выдергиваем вилку из розетки).
2. Нажимаем кнопку On/Off и держим.
3. Включаем питание (вставляем вилку в розетку), кнопку On/Off при этом не отпускаем.
4. Жмем правую нижнюю кнопку (красный треугольник в кружке) – 5 раз.
5. Отпускаем кнопку On/Off.
Работает сканер без головок и чернил
...Но когда производитель делает принтер – он пытается "вылизать" его функциональность, насколько может, он делает рабочий принтер. То же самое и со сканером, и с копиром. А вот всякие штуки "всё-в-одном" – там уже подход иной, всяких "компромиссов" обычно больше...
Иначе бы МФУ стоили как сумма цен "полноценных" принтера и сканера (и даже чуть больше)). Но они ведь дешевле этой суммы, в том-то и дело.
И причина такого "аттракциона неслыханной щедрости" – как раз во всяких активно применяющихся в этом классе устройств "компромиссных" решениях, о которых я и писал. Поскольку это решения как раз для тех, кто (по тем или иным причинам) всё равно не купят отдельные устройства.
То есть, вы совершенно неправильно поняли "маркетинговую суть" данных устройств. Это изначально "компромиссное решение" для тех, кто на два устройства всё равно никогда не разорится (либо разорится, но явно не скоро)). И это решение лишь частично "каннибализирует" продажи отдельных устройств – но зато надёжно закрывает рыночную нишу между ними.
Так что имхо маркетинг это всё. Боюсь, их цель звучит иначе: «как бы нам ухудшить МФУ так, чтобы у людей оставалась причина купить отдельно принтер и отдельно сканер, а не этот наш чудо-комбайн».
МФУ в соседней врачебне - бутылки хватает на 8 полных заправок. 1510
на моем сканере есть кнопка "копировать".
Кладу документ, нажимаю ее - и получаю из принтера копию.
Не так срочно, как на МФУ, но и МФУ копирует медленнее антикварного Canon FC-2.
А для обычной жизни уже который год стоит Ч/Б МФУ от Brother.
По роду своей деятельности через мои руки прошла не одна сотня принтеров разных брендов.
вообщем получается что для дома - Brother победитель соревнования )))
я эту хрень учил и сдавал лет так 40 назад ))))))))))))))
Чтобы, значиться, от бумаги отказаться целиком враз и навсегда
Правда этот принтер "для Азии".
На смартфоне я всегда использую свайп набор - так значительно быстрее. Но бывает, что вставляются не те слова, хотя грамматически они правильные. Не проверил и отправил - получил ляп. Это не настроить никак.
Конечно можно удалить из личного словаря грамматически неправильные слова, если когда-то набирал их на клавиатуре и они сохранились. Но нельзя удалять грамматически правильные слова, только потому, что он их вставил не по смыслу.
Везде пугают про сложность установки, настройки, не читаемость документации, в результате все настроил часа за 2 причем документация вообще не нужна, все интуитивно понятно.
Качество печати и сканирования для офисного применения отличное. В описании мфу есть обман, написано про разрешение сканера 1200х1200 dpi это не оптическое разрешение, оптичекое для чб 600х600 , для цветного 300х300, для офисного использования хватает, для сканирования фото из домашнего альбома нет.
Картриджи с чипом, при желании мфу можно перепрошить и дозапрвлять, но теряется гарантия. Официальная гарантия на мфу 1 год + еще 2 при регистрации и использовании оригинальных картриджей, которые по мне не очень догогие 3500р на 3000 страниц или комплект из 2 за 6300.
Кому нужна рабочая лошадка для дома рекомендую.
на мфу есть функции сканирования в почту, на ftp или smb, вот это и заняло оставшееся время, кроме этого есть первоначальные настройки такие как печать стартовой страницы, диагностический отчет и тд, по мне 2 часа не долго, причем все заработало и пользоваться этими функциями удобно, никакой трагедии не вижу.
Т.е. я помню эпсоновский струйник середины 00х так отчетливо, что продукцию этой марки вообще не рассматриваю. Однако уже долго слышу, что теперь вот они относительно приличные, а днище щупает кэннон, делавший на моей памяти оч приличные фотопринтеры.
Поскольку тьфу-тьфу покупка все же не очень регулярная, каждый раз пытаешься вникнуть, разузнать актуальные отзывы, туда, сюда.
Надежен тока самсунг: 15 лет его избегал, взял гордо s10+, еще 15 лет свободен.
(нет, это не плохой телефон "ваабще", просто мне понравилось само-лопающееся "очень горилла" стекло на 1000+ баксовом телефоне и ценник за замену ценой в хорошее новое ксяоми. Горилла энергично-суицидная, короче, но дорогая!)
«Что в Москве кур доят»
( Уже четыре принтера разных производителей выкинул в Германии в помойку. Сейчас уже год - HP Envy, работает отлично.)
Не то что прошивок
А каким-то epson-ом было другое. Он при смене картриджа сливал чернила из всех сразу. Если их менять последовательно, к концу в первом только чуть ли не половина чернил оставалась.
Вообще, принтером доволен, если включен, то головки не засыхают от слова совсем даже с китайскими чернилами. Но, так как модель всё же первая, есть косячки: плохо работает прижимной механизм, и иногда бумага или не захватывается, или захватывается и вылетает без печати; у сканера с возрастом то ли где-то масло высыхает, то ли что-то растягивается, но лампа начинает косо идти и застревает под углом. Если немного постучать по стеклу, начинает двигаться. Один раз разбирал полностью принтер и правил, помогло, но через пять лет опять началось. Кстати, разбираются и собираются принтеры легко и непринуждённо.
Ну и к тому же - вспомните его цену в долларах. За такие деньги в начала нулевых можно было купить два LJ 5000-х и еще на картриджи бы осталось.
Но что было то было - по моим ощущениям линейка 4L - 4P была последней где конструкторы не экономили на прочности.
Самыми удачными у HP считаю линейку LaserJet 2015 - 2035 - 2055. И еще формата А3 LaserJet 5000.
Вот это были реально неубиваемые звери. Вот буквально 2 месяца назад у клиента списали 2 штуки 2055 - прожили 11 лет оба, в день печатали порядка 2000 листов ежедневно (!) на протяжении всех 11-ти лет.