Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Подкустовый выползень жив!

20.02.2019 13:04  15374   Комментарии (117)

Такая веселуха!

Сахалинский эколог в интервью изданию «Сахалин. Инфо» рассказал, что нашёл в составе бальзама для волос Natura Siberica растения, которых не существует в природе. По его словам, названия, указанные на упаковке, не имеют ничего общего с ботаникой. Так, в составе косметического средства были указаны дикая вулканическая морошка, дикий чёрный сахалинский кедр, дикий красный японский можжевельник и горный сахалинский репейник.

«В Сахалинской области два вида морошки, они различаются только латинскими названиями, русских названий нет. Естественно, никакой вулканической ягоды не существует. Дикий чёрный сахалинский кедр — это тоже полная дикость. Кедра вообще нет на Дальнем Востоке, только корейская кедровая сосна. Вообще, про чёрный кедр я впервые слышу, как и про дикий красный японский можжевельник. Горный сахалинский репейник — тоже нет такого вида. Репейник не бывает горным, садовым или ещё каким-то, он один, обычный», — подтвердил в разговоре с изданием старший научный сотрудник естественнонаучного отдела областного краеведческого музея Александр Соловьёв.

В то же время представители Natura Siberica объяснили появление подобных наименований растений тем, что руководствуются при названии компонента местностью, в которой оно было найдено. Поэтому морошка, собранная на вулканических почвах, получает соответствующее дополнение, а репейник, выросший на территории горного рельефа, также становится «горным».

«[Диким сбором] мы добываем активные растительные компоненты для косметики Natura Siberica, в том числе масла и экстракты для бальзама линии Natura Sakhalin. Часть из них была добыта на Сахалине, а часть — в Сибири, где мы собираем большую часть натурального природного сырья и где расположено собственное производство экстрактов», — заявил The Blueprint пиар-директор компании Виталий Козленков. (Отсюда.)

Подкустовый выползень жив и дело его живет! И действительно, биокрем для лица "Морошка" - не звучит. А вот дикая органическая морошка, собранная девственницами в шесть утра в день новолуния - это уже звучит! Репейник, выросший на территории горного рельефа, также становится "горным". А если он вырос на свалке? Правильно - "репейник свалочный, особо цепкий".

Помнится, в Москве в одном дико пафосном итальянском ресторане был "Суп из мяса молодых рачиц". На вопрос, как они определяют их возраст, а главное - как они отбирают именно рачиц, официантка ответить затруднилась. Но ресторан знатный. Нам там принесли салат с живыми муравьями (а просто листья плохо промыли) и даже доплату за муравьев не потребовали, а ведь это - дополнительная еда. И, возможно, там были одни муравьицы, а не муравьи.

20.02.2019 13:04
Комментарии 117

репейник. смех
23.02.19 10:13
0 0

Согласен. Даже в высших таксонах есть разночтения (например, не все следуют системе Тахтаджяна). Это нормально. Но все равно, когда "настоящий" ботаник поет песню "Шумел камыш, деревья гнулись..." - он думает о рогозе.
21.02.19 04:56
0 0

например, не все следуют системе Тахтаджяна
Не все, ой не все. Дмитрий Олегович Рогозин, например, этих таксонов просто топит.
21.02.19 19:58
0 1

Слышал версию, что «мумиё» в переводе с тибетского означает «какое-то дерьмо».

Но вот согласитесь, что «Высокогорное Органическое Мумиё» будет помогать гораздо лучше, чем «Вяленное Дерьмо Высоко Горного Козла» ! ))
20.02.19 16:52
0 0

не, самшит - какое-то дерьмо
20.02.19 17:01
0 10

Ё-моё - окаменевшие сопли горного зайца. Исцеляйтесь ё-моём. (с) КБрД
20.02.19 20:47
0 1

Ух ты! Знает народ контору-то!
Погуглил, оказывается, они интернетно пиарятся сейчас. Ну тогда неудивительно. А я их помню ещё с молодыми Дудой, Шаровым итд.
22.02.19 18:27
0 0

Как тут не вспомнить Гашека... 😄))
- Груздяк, или дрозд черный, турецкий, - прохрипел он, - все равно останется в чешском переводе черным дроздом, а серый дрозд - серым.
- Серого дрозда следует называть рябинником, или рябиновкой, господин шеф, - подтвердил я, -
потому что он питается рябиной.
20.02.19 16:50
0 6

Ореховка! Укушу!
20.02.19 19:04
0 2

Это всё мелочи:
Желая преподнести читателю что-нибудь новое и неожиданное, я сам выдумывал животных. Я исходил из того принципа, что, например, слон, тигр, лев, обезьяна, крот, лошадь, свинья и так далее- давным-давно известны каждому читателю "Мира животных" и теперь его необходимо расшевелить чем-нибудь новым, какими-нибудь открытиями. В виде пробы я пустил "сернистого кита". Этот новый вид кита был величиной с треску и снабжен пузырем, наполненным муравьиной кислотой, и особенного устройства клоакой; из нее сернистый кит со взрывом выпускал особую кислоту, которая одурманивающе действовала на мелкую рыбешку, пожираемую этим китом. Позднее один английский ученый, не помню, какую я ему придумал тогда фамилию, назвал эту кислоту "китовой кислотой". Китовый жир был всем известен, но новая китовая кислота возбудила интерес, и несколько читателей запросили редакцию, какой фирмой вырабатывается эта кислота в чистом виде.

Смею вас уверить, что читатели "Мира животных" вообще очень любопытны.

Вслед за сернистым китом я открыл целый ряд других диковинных зверей. Назову хотя бы "благуна продувного" - млекопитающее из семейства кенгуру, "быка съедобного" - прототип нашей коровы и "инфузорию сепиевую", которую я причислил к семейству грызунов.

С каждым днем у меня прибавлялись новые животные. Я сам был потрясен своими успехами в этой области. Мне никогда раньше в голову не приходило, что возникнет необходимость столь основательно дополнить фауну. Никогда бы не подумал, что у Брема в его "Жизни животных" могло быть пропущено такое множество животных. Знал ли Брем и его последователи о моем нетопыре с острова Исландия, о так называемом "нетопыре заморском", или о моей домашней кошке с вершины горы Килиманджаро под названием "Пачуха оленья раздражительная"?

Разве кто-нибудь из естествоиспытателей имел до тех пор хоть малейшее представление о "блохе инженера Куна", которую я нашел в янтаре и которая была совершенно слепа, так как жила на доисторическом кроте, который также был слеп, потому что его прабабушка спаривалась, как я писал в статье, со слепым "мацаратом пещерным" из Постоенской пещеры, которая в ту эпоху простиралась до самого теперешнего Балтийского океана.
20.02.19 19:41
0 5

Хрен с ними, с названиями. Вот чёт меня сомнения берут, что они в реальности что-либо собирают.
20.02.19 15:58
1 3

Вот чёт меня сомнения берут, что они в реальности что-либо собирают.
Ну почему, вполне допускаю, что что-то и собирают. Не для производства, конечно, поскольку на миллион бутылочек одеколона никаких подводно-высокогорных кокосов не хватит, а на этапе лабораторных исследований.
Выделяют нужный белок, а потом непосредственно его уже и выращивают, минуя стадию антарктических рябиновых плантаций.

Впрочем, вполне возможно, что и в самом деле никаким собирательством никто не заморачивается, сделать надпись на упаковке можно и без этого.
20.02.19 17:59
0 0

Все гораздо проще: никто не объявляет сколько горного репейника содержится в баночке мази, поэтому достаточно бросить горстку репьев в цистерну с продуктом и дальше объявить о нем. О гомеопатических дозах распространятся незачем.
20.02.19 19:10
0 0

Меня тоже берут такие сомнения, учитывая стоимость этой косметики. Слишком уж дёшево, чтобы быть правдой, имхо (всё это био сырьё, способы обработки и т.д).
20.02.19 20:19
0 4

Вот настоящие мастера маркетинга 80lvl. Живородящие растения! Что ты на это скажешь, Илон Маск?
20.02.19 15:55
3 2

В ботанике плацента — участок плодолистика, к которому прикрепляется семяпочка.
20.02.19 18:06
0 6

И что же тогда означает фраза "100% растительная плацента" ?
Что там нет искуственной плаценты? Или что плацента-то там есть - но она 100% растительная, не пугайтесь? Или же, что в состав кроме растительной плаценты более ничего не входит?
21.02.19 00:02
0 2

Часто путаница в наименовании растений (или животных) возникает по причине смешения научных и обиходных (народных) названий. Любой ботаник знает, что в естественном виде кедры (род. Cedrus) на территории России не произрастают (Ливан, Ближний Восток - там есть настоящий кедр). Но в народе вместо научного названия сосна (род. Pinus) утвердилось название кедр (в Сибири это сосна сибирская, на Дальнем Востоке - сосна корейская). Помните ВИА Самоцветы исполнял песню Багульник? "Где-то багульник на сопках цветет,
Кедры вонзаются в небо…" - с научной точки зрения - это не багульник, а рододендрон, и не кедры, а сосны.
20.02.19 15:39
0 5

Этот правильный "рододендрон" ни в какую песню не вставишь.
20.02.19 16:01
0 3

"Рододендрон на сопках цветет" - нормально вписался 😄
20.02.19 16:26
0 4

с научной точки зрения - это не багульник, а рододендрон
Это не полностью принятая точка зрения. Не все классфикаторы включают род Ledum - багульник (Ledum palustre, к примеру) в род рододендрон.
20.02.19 17:15
0 0

Для жешщин с палюстрой?
21.02.19 09:30
0 0

Этот правильный "рододендрон" ни в какую песню не вставишь.
"И почему самшит дороже во сто крат, чем тот же рододендрон" (с) МВ
Bug
21.02.19 11:37
0 1

:)
Вопросов не счесть:
Где здесь можно посидеть и поесть?
И отчего самшит дороже во сто крат,
Чем тот же рододендрон?
И где торгуют южным вином?
21.02.19 11:49
0 0

Вот ужас, если ты съел муравья, а не муравьюцу. Я бы того, этого. Грех это - знаю, но жить с этим сложно. Придумал бы как - не стреляться же.
20.02.19 15:37
0 3

Муравьихи с крыльями - не перепутаешь, поэтому их не съешь - они не ползают по листьям.

Помню, на биологии нам объяснили, что настоящий кедр растет как раз на Дальнем Востоке, а в нашей Западной Сибири растет кедровая сосна. Что в нас вызывало обиду, так как с детства привыкли есть кедровые орешки.
20.02.19 15:11
0 0

Обидно только ло тех пор, пока не увидишь дальневосточные шишки 😄. Сибирские - размером с кулак, а дальневосточные - с голову! Орешки не разгрызть зубами, я использовал плоскогубцы 😄
20.02.19 23:22
0 1

настоящий кедр на территории России растёт только в Крыму, в Сибири и восточнее только разные виды кедровой сосны
21.02.19 10:48
0 0

настоящий кедр на территории России растёт только в Крыму
Т.е., - нигде.
22.02.19 11:43
0 0

Кстати, про Квартет И. Алекс, собираетесь смотреть их новый фильм "Громкая связь"? Отзывы неплохие, говорят даже лучше оригинала "Идеальные незнакомцы" вышло.
20.02.19 15:01
1 2

Прошлый разочаровал. Даже боюсь смотреть новый.

В новом фильме много шуток ниже пояса (особенно впечатлила мощная интеллектуальная фраза "хер с яйцами" от Леонида Бараца) и даже один анекдот про Сталина. Надеюсь, Алекс Экслер напишет интересную рецензию. Я, кстати, посмотрел даже не без удовольствия.

Ну, последние "мужчины" да, ниже плинтуса. Всего пара интересных моментов за весь фильм, все остальное- разговоры ни о чем.

Прочитал заголовок, думал - про обращение президента.
20.02.19 14:56
0 6

И в кого он обратился? Я не смотрел - не в курсе.
20.02.19 15:19
1 2

Обратно в тыкву.
20.02.19 15:38
1 3

Жив, курилка...
Смотрел фрагментарно. Уловил следующее:
- много сделано, многого добились, (аплодисменты)
-рано почивать на лаврах (аплодисменты)
-нужно начинать борьбу с нищетой и бедностью (аплодисменты) и т.д.

Потом пошло про новое оружие и я совсем выключил.
20.02.19 16:06
0 7

Жив, курилка...Смотрел фрагментарно. Уловил следующее:- много сделано, многого добились, (аплодисменты)-рано почивать на лаврах (аплодисменты)-нужно начинать борьбу с нищетой и бедностью (аплодисменты) и т.д.Потом пошло про новое оружие и я совсем выключил.
Ну у него свойство такое - раз в год или два вылезти из-под куста, раздать майские указы (после которых в лучшем случае все также, а чаще - хуже), рассказать как уже хорошо, и отсель погрозить супостату НЕХ, нарисованной на компьютере.
20.02.19 16:51
0 5

Крошка Псакис-то? Этот, ежели о земь ударится, - лишь похорошеет.
20.02.19 18:34
0 1

погрозить супостату НЕХ, нарисованной на компьютере
Так вот зачем, оказывается, на самом деле нужны HEX-редакторы!
20.02.19 20:09
0 2

В краба.
Crabbus Nagalerius Vulgaris Penis Primitivus
21.02.19 09:32
0 1

Органическое био-шмио гордо шествует по планете! "Пока живут на свете дураки..." 😄
20.02.19 14:28
1 7

А гренка в нашем ресторане называется крутон. Дефлопе из палабы с семечками кациуса - лучшее в Москве!
20.02.19 14:26
2 8

Лично не пробовала, но отзывы на продукцию натуры Сиберики практически всегда очень хорошие. Это бросается в глаза сразу. Так что для российской марки, видимо, крема более чем нормальные у них для такой цены - так что женщинам какая разница по сути, что там написали - горный репейник или ещё какая-то морошка? Лишь бы результат какой-то был в итоге. Конечно, "дикая органическая морошка" намного аппетитнее звучит, чем просто "морошка", всё понятно - желание раскрутить марку и повысить продажи (не вижу ничего такого в этом, тут главное, чтобы там в составе эта морошка реально присутствовала).
Но если бы крема на деле не работали никак - больше одной банки никто бы дальше не купил, тут на внушаемости сочным названием далеко не уедешь.
20.02.19 14:23
8 4

Но если бы крема на деле не работали никак - больше одной банки никто бы дальше не купил, тут на внушаемости сочным названием далеко не уедешь.
Косметика процентов на 95 состоит из "внушения". И если вы этого внушения не чувствуете, то это означает, что маркетолог успешно отрабатывает свою зарплату.
20.02.19 14:30
2 4

Как раз таки уедешь. Если, конечно, этими кремами не лечить нейродермит. Ещё круче можно уехать на витаминах и снотворных. А отзывы о данной продукции весьма разные.
20.02.19 14:37
1 2

Но если бы крема
А зачем вы крЕмы называете кремАми? Это профессиональная лексика, да?
20.02.19 15:30
3 6

Мы говорим не кремы, а крема -
Звучит тогда изящно и эффектно.
Вот так из всевозможного дерьма
Мы делаем элитную конфетку.
20.02.19 18:04
2 9

:-)
20.02.19 18:34
0 0

Кремы, крема.. больше-то не к чему было придраться, судя по всему? А профессия моя с косметикой вообще никак не связана.
20.02.19 19:52
3 5

Такой бред может написать только мужчина, который не в теме от слова совсем. Либо, если это женщина, то значит лучше крема натура Сиберика просто ничего не удалось попробовать.
20.02.19 20:00
2 3

Ну в 20-25 лет точно уедешь. В таком молодом возрасте можно, наверное, и кремом за 300 рублей (или сколько он стоит) вполне обойтись.
А после 35 лет ничего существенного, кроме лёгкого увлажнения на поверхности, имхо дешёвый крем не сделает. Значит либо все эти восторженные отзывы о кремах Натуры Сиберики проплаченные, либо это молодые девочки пишут. Либо я не знаю тогда, почему такие хорошие отзывы на них - но их реально ОЧЕНЬ много.
20.02.19 20:09
1 3

больше-то не к чему было придраться, судя по всему?
Да была нужда придираться то))
профессия моя с косметикой вообще никак не связана.
Это заметно, да. Маркетинг, джинса, все такое
20.02.19 20:24
3 1

Тогда зачем комменты в стиле "заблудившийся учитель русского языка"?
По профессии - ничего вам не заметно, судя по всему (ни с продажами, ни с маркетингом не связано вообще никак).
А про крЕмы - я просто обывательски сильно в теме, так как много всего перепробовано уже за много лет. И чай не 20 лет уже, что хоть сметаной намажь - всё хорошо, поэтому безо всякой рекламы какой бы то ни было марки скажу вам - не работают дешевые кремы после 35, не делают они НИЧЕГО! Хоть там био морошка, хоть не био, хоть кедр, хоть матка боровая. В лучшем случае это будет лёгкое увлажнение, не более.
А смысл моего первоначального коммента был вообще-то в том, что удивительно, откуда у таких дешевых (извините, если кого обидела) кремов столько хороших отзывов. Логично же было предположить, что, наверное, неплохие крема, раз так много хороших отзывов? Ну либо большая часть отзывов проплаченная (но это никак не проверить, мне кажется), или в основном отзывы юные девушки пишут, у кого толком возрастных проблем-то и нет.
20.02.19 21:00
1 2

Кремы, крема.. больше-то не к чему было придраться, судя по всему? А профессия моя с косметикой вообще никак не связана.
отчего же не к чему? Очень даже есть. Только вы ведь совсем тогда обидетесь. Вот, например, зачем в креме, как вы пишите - главное, чтобы была морошка? Для вкуса?
20.02.19 23:26
3 2

Мы говорим не кремы, а крема -Звучит тогда изящно и эффектно.Вот так из всевозможного дерьмаМы делаем элитную конфетку.
и ещё надо непременно так манерно отставить мизинчик 😉
20.02.19 23:27
0 1

Я же вот не пишу тут комменты тем, кто -тся и -ться до сих пор правильно писать не научился. Потому что тема не об этом вроде как..
Если отвечать прямо на ваш вопрос - я о том, что как бы марктелоги красиво название морошки не написали на упаковке, а если в составе её не будет в принципе, то вроде как это наказуемо в РФ (если я не ошибаюсь).
А вообще, считаю, что на крем с такой стоимостью морошку можно и не переводить. Толку всё равно никакого не будет.. Уж лучше есть её тогда.
20.02.19 23:53
1 1

Я же вот не пишу тут комменты тем, кто -тся и -ться до сих пор правильно писать не научился
тут, вроде, не о правописании вопрос, а о словоупотреблении. Крема, фильтра и, даже, шлема. Звучит катастрофически.

считаю, что на крем с такой стоимостью морошку можно и не переводить
то есть на дорогой крем морошку переводить нормально, а на дешёвый нет? 😄
21.02.19 00:00
2 1

Ну буду знать про крЕмы-то теперь, щас уж и захочешь, так не забудешь. 😄
На дорогой точно можно переводить! (при всём уважении к морошке)
Я не химик-технолог, терминологией не
владею, поэтому ничего не объясню вам нормально (да мне кажется вам это и не интересно, это женщинам интересно обычно). Но если в двух словах - разботчики хороших кремов хорошо делают свою работу. Разница настолько небо и земля после кремов а-ля Лореаль (и тем более всякие бабушки Агафьи и прочие нивеи - это просто смешно), что лучше лишнюю сумку не купить, но отлично работающий крем купишь (извините, опять же, кто полностью доволен Лореалями, нивеями и пр натурами Сибериками - всех вам благ и хорошего настроения! Особенно после 35.
21.02.19 00:28
1 2

Категория косметики из серии со всякой икрой и золотом - это вообще отдельная тема и всерьез ее не стоит рассматривать (это же самое, что и телефоны верта среди смартфонов - на них наверняка точно так же есть свой покупатель). Нормальный работающий крем стоит в пределах 100 евро и это, как правило, всегда проф уход, который в супермаркетах не продается.
И цена в 500 евро откуда-то, и совершенно разные марки в одну кучу - клиник за 20 евро (это тоже для вас очень дорого, раз в этой же категорию записали? Сочувствую..), ляпрери туда же вместе с клиник, серумы - это вообще вид ухода, а не марка - всё в одну кучу, короче (видимо, всё что удалось из рекламы вспомнить). Ни составов, ни технологии, само собой даже тупо личного опыта тоже нет никакого - но печёт вам здорово эта тема с внушением, это очевидно.
Ничего по сути не зная, не попробовав, не сравнив, но зато "я убежден" - оно и понятно, в такой ситуации намного легче жить "по убеждениям".
Одни эмоции и мифы с убеждениями, короче.. че-то бы хоть дельное написали, эмоций и мифов и так хватает. "Миллионы бабулек" особенно порадовали - 35 плюс, это у вас значит бабульки, уже) понятно .. 😄
21.02.19 12:42
1 3

Напоролся на молодую женщину - профи в косметике и кремАх. Был не прав, вспылил... Прошу простить, искуплю 😄
21.02.19 13:53
0 2

КрЭмах.. меня тут уже только ленивый носом не ткнул в это 😄
21.02.19 14:13
0 3

Да-да, всего вам хорошего.
22.02.19 16:18
0 0

Я базирую своё убеждена только на результативности конкретного средства - независимо от его цены. Или я вижу результат или не вижу. По моему личному многолетнему опыту дешёвые крема не делали ничего кроме лёгкого увлажнения в лучшем случае - вот и всё, что я пыталась сказать.
Крема за несколько сот евро (которые вы покупаете), в мои 35 лет пока просто не нужны, так как не тот возраст ещё, чтобы такую тяжёлую артиллерию подключать (свой возраст вы не пишете). От типа кожи тоже многое зависит - насколько сильно требуется или не требуется какой-то специфический уход (в том числе и дорогой, например).
22.02.19 16:43
0 0

А как же то, что ты видишь конкретный результат? Цвет лица за счёт работы с сосудами улучшает, морщинки разглаживает, тон лица выравнивает и т.д.
Потому что у дешёвого крема все эти обещания тоже написаны в аннотации, только на деле ничего этого не происходит, к сожалению.
А у нормального крема ты (и окружающие, конечно, тоже) видишь конкретные изменения в лучшую сторону. Разве это не показатель эффективности? 😄
22.02.19 16:58
0 0

Всё же познается в сравнении. Я не верю, разницу реально видно.
22.02.19 17:07
0 0

"Да, я покупаю крема по 200-300 евро в спец магазине, эти крема в обычных магазинах будут стоить 500 и выше."

Да, я поняла, что я со своими средствами за 100 евро лох..))
А что это у вас за кремы такие из "спец магазина" за 300 евро? Очень интересно! 😄
22.02.19 19:48
0 0

Людям вообще много всего впаривают с помощью слов "На натуральных компонентах" и "Никакой химии!!!111!". Как будто это само по себе хоть о чём-то говорит 😄
20.02.19 14:21
1 1

"наша косметика не содержит химических веществ" - я сам наблюдал эту формулировку в рекламном буклете
20.02.19 16:28
1 5

Ну как бы рачиц от раков отличить элементарно. На привозе их продают отдельно друг от друга, причем рачицы ценятся выше в сезон, когда у них икра внутре.
20.02.19 14:20
1 3

И еще такое есть.
20.02.19 14:08
6 2

"Лопата" забыли написать.
Есть такая трава Матка боровая
Bug
20.02.19 14:23
3 4

"Лопата" забыли написать.Есть такая трава Матка боровая
Хмм... Вики говорит, что правильное название этой травы -"Ортилия однобокая". Что, конечно, значительно уступает с маркетинговой точки зрения))
20.02.19 15:36
0 5

По-моему Ортилия однобокая - НАМНОГО лучше звучит. Или вам на полном серьезе название "боровая матка" больше нравится?
20.02.19 20:25
0 2

вам на полном серьезе название "боровая матка" больше нравится?
Мне -нет. Но маркетологи -они такие маркетологи... тонко чувствуют, что нужно обывателю.
Какая то Ортилия, да еще и однобокая?!
Вот матка (!), да еще и боровая -загадочно и интригующе
21.02.19 00:32
1 2

Я увидела как-то у старшей сестры в шкафчике такой пакет с названием "боровая матка" - для любой женщины (а трава эта для женщин) ужасно это звучит, УЖАСНО!!. Не знаю, что это за маркетологи такие.
21.02.19 00:40
0 0

А "матка боска Ченстоховска" вообще страшное ругательство.
21.02.19 23:05
0 0

Ага. Помню прочитал на флаконе геля для бритья - "с пчелиным маточным молочком" и аж заколдобился - это ж садизм какой, у скольки же пчел матки на молоко пустили!
20.02.19 14:08
2 2

Представляю, как вы ржали при слове "пчелиная матка"...
20.02.19 14:31
0 4

Красная щетка, она же Родиола морозная
Для женщин с морозной родиолой?? О блин, гениально... Да, лохи маркетологи!
20.02.19 15:58
1 1

Представляю, как вы ржали при слове "пчелиная матка"...
Нет, я ржал над тем, откуда у пчел молоко берется.
20.02.19 16:11
1 0

Да, много вам придется хохотать по мере изучения биологии.
20.02.19 16:41
1 3

Да, много вам придется хохотать по мере изучения биологии.
Биологию я знаю достаточно хорошо, а вот маркетологию - да, временами очень смешно, и смеяться еще много можно.
20.02.19 16:48
1 1

А с могнитолой нет?
20.02.19 18:08
0 0

А с могнитолой нет?
Выше же сказали - нет, никак. С родиолой женщина, даже не с радиолой. Ну в крайнем случае с Ортилией. И та однобокая.
20.02.19 18:22
0 0

Так я тоже про магнитолу не спрашиваю - я про могнитолу поинтересовался.
20.02.19 18:32
0 0

Биологию я знаю достаточно хорошо
"Меня терзают смутные сомнения..." (с)
Погугли, что такое маточное молочко.
20.02.19 18:36
0 2

Так я тоже про магнитолу не спрашиваю - я про могнитолу поинтересовался.
Ну ни как нельзя. Родиола она и хоть ты застрелись. Нельзя же уподобляться грязному маркетингу.
20.02.19 22:36
0 0

Погугли, что такое маточное молочко.
Проще выражение на лице. Серьёзное выражение на ряхе не признак ума, а признак готовящейся к совершению глупости.
20.02.19 22:40
3 2

Серьёзное выражение на ряхе
Мда, изначально эта фраза звучала значительно изящнее, да.
Так что, погуглил? Поделишься результатами?
21.02.19 00:34
1 1

Так что, погуглил? Поделишься результатами?
Ой, пожалуйста, не напрягайтесь так! Морщины появятся. Вам в все равно не удастся выглядеть умнее чем есть.
21.02.19 11:27
2 1

, пожалуйста, не напрягайтесь так!
Понятно, погуглил. Как моя бабуля говаривала в таких случаях, "обосразу".
21.02.19 18:34
1 0

Будем искать
21.02.19 22:54
0 0

Как моя бабуля говаривала в таких случаях, "обосразу".
Сочувствую вашей бабуле. Случаев таких у вас, судя по всему, было очень много.
22.02.19 13:08
0 0

Обычное дело в косметической и пищевой промышленности.
Маракуйя ботанически - пассифлора съедобная, но звучит намного вкуснее.
Alaska-Seelachs (дословно аляскинский морской лосось) - на самом деле Са́йда (лат. Pollachius virens), не имеет никакого отношения к лососям
"И такая дребедень...." 😄
20.02.19 13:50
0 1

А вот дикая органическая морошка, собранная девственницами в шесть утра в день новолуния
Проблема такого способа сбора в том, что огромная текучка персонала и трудности с поиском новых кандидатов. Обычно девственницы быстро перестают быть такими, надо искать постоянно новых. Эх, где мои 18 лет...
20.02.19 13:44
0 0

"Мой муж сова, и в шесть утра я обычно девственница". Вот они и собирают.
20.02.19 13:54
0 0

Почему репейник не дикий, куда смотрят маркетолухи?
20.02.19 13:42
0 0

Алекс, муравьицы то были девственные, собранные девственницами и т.д. и т.п. А, если честно, противно читать все это в любых видах. Маркетолухи!. Может прав Макар с 80 процентами?
"Запретим орать одновременно нескольким выступающим. Потому что это просто калечит психику людей. Прости меня, но вообще 80 процентов населения Земли — идиоты. Надо это принять как данность.
— Андрей Макаревич, музыкант"
20.02.19 13:25
2 2

Макар совершенно точно прав, хотя до него это, хотя и в несколько иной формулировке, придумал Вильфредо Парето. 😉

Ха, 80. Оптимист какой 😉

lurkmore.to
20.02.19 13:37
0 1

ридумал Вильфредо Парето. 😉
Имхо, у Джека Лондона я читал это. Он несколько опередил Парето, мыслю

Эти идеи у многих мыслителей и политиков встречал. Не всех их можно теперь упоминать...
20.02.19 17:19
0 0

Я Макаревича с первого концерта уважаю. Еще с МВ в конце 70-х.
Поэтому меня за Советскую власть агитировать - зря.

Я тоже уважаю очень давно

Я стараюсь жить по моим понятиям, как воспитан родителями. Вам не буду объяснять. Может затянуться. Стараюсь вести себя вежливо со всеми. И , да, работаю в клинике. Так что не считаю. Удачи Вам и всего хорошего, меньше смотрите ТВ.

А я его ещё больше ку!

Бедняга Парето написал статейку про распределение доходов в сельскохозяйственных кооперативах итальянской глубинки. Теперь его суют во все дыры. Если кому-то сильно хочется научных обоснований, пусть берут распределение Гаусса. Оно хоть каким-то концом подходит.
20.02.19 20:08
0 0

С вероятностью 99% это были именно муравьицы, т.е. рабочие муравьи, которые все сплошь самки. И стопроцентно девственницы. В смысле, стерильные.
Да ещё и бесплатно!
Настоящие московские понты.
DmT
20.02.19 13:24
0 4

опять же - сплошной белок. Еда будущего, грят
20.02.19 14:17
0 0

Хитин в зубах застревает.
20.02.19 14:21
0 0

нащёт рачиц не знаю, но муравьиные самцы штука, натурально, нечастая, сезонная
20.02.19 13:22
0 1

рачицы-c икрой..маленькие-молодые... клиенту можно много чего в уши налить. Знакомый всю жизнь работал мэтром в "Украине" . а потом в "Праге" и не такого рассказывал
20.02.19 13:21
0 1

Тот репейник не свАлочный, а свОлочный!
20.02.19 13:18
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6