Адрес для входа в РФ: exler.wiki
По описанию прям бомба
Прислали мне ссылку на новость о выпуске компанией Lemfo новых умных часов "Lemfo представила смарт-часы LEM15 с двумя камерами, 4 ГБ ОЗУ и 128 ГБ внутренней памяти" с припиской, что, мол, по описанию - прям бомба.
Ну, давайте посмотрим, что за часы такие.
Заявленные технические характеристики Lemfo LEM15 делают устройство более похожим на наручный смартфон, чем на смарт-часы. Мощные комплектующие привели к утяжелению гаджета, а его вес составляет 73,5 г без ремешка или 90 г вместе с ним. Устройство работает на ОС Android 10.7 и имеет установленный Google Play Store.
Смарт-часы Lemfo LEM15 получили круглый 1,6-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 400×400 пикселей и охватом палитры AdobeRGB на 98%. Сложно представить, насколько удобно будет работать с приложениями в таком формате. Габариты устройства 55,5×55,5×17 мм. Хотя смарт-часы и выглядят большими, они могут подойти и мужчине, и женщине. Корпус новинки изготовлен из оцинкованного сплава, а рамка — из керамики. На выбор предложены ремешки из кожи и ТПУ.
Модель работает на чипсете MediaTek Helio P22 с 4 ГБ ОЗУ и 128 ГБ дискового пространства. Присутствует слот для установки карты NanoSIM. Поддерживаются сети 4G LTE, GPS, Bluetooth 5.0 и Wi-Fi.
На корпусе смарт-часов присутствуют две камеры с разрешением 5 Мп и 2 Мп. Интересным дополнением является функция разблокировки по лицу. Заявлена защита IP67, но плавать с этими часами нельзя. Разумеется, производитель устанавливает динамик. Модуля NFC здесь нет. Из описания продукта известно о 9 спортивных режимах, датчике измерения пульса.
Для питания системы используется аккумулятор емкостью 900 мА*ч. Этого должно хватить на 1–3 дня работы. Цена смарт-часов Lemfo LEM15 составляет $ 200.
Так вот, по поводу бомба или не бомба. Не очень понятно, почему Lemfo выпустили эти часы сейчас. У меня в ящике стола валяется несколько подобных часов - практически один в один: присылали на обзор, также я сам покупал. Все то же самое: встроенная симкарта, на Android (а не Android Wear), поддержка Wi-Fi, в одних из них также есть убогая камера, которая вообще непонятно зачем там нужна.
Третий год уже валяются, я все не вижу смысла обзор их писать, потому что устройства - мертворожденные. Они никому не могут понадобиться.
Это все совершенно автономные устройства, вещь в себе, со смартфоном они, насколько я помню, даже не коннектятся. То есть это что-то типа "смартфон на руке". Однако "смартфон на руке" никак не заменит обычного смартфона, так что подобное устройство становится совершенно бессмысленным. Умные часы покупают совершенно не для того, чтобы иметь "смартфон на руке". (Кстати, помнится, Lemfo уже выпускали устройство, которое действительно смартфон на руке.) Ну и, что самое важное, часы на Android даже сутки от одного заряда не живут, если их активно использовать. А если неактивно использовать, то на фиг они вообще нужны.
Вот у меня пара штук таких часов (еще двое похожих где-то валяются). Обзора они не дождутся, не вижу смысла тратить на них время.
Вот печально что нет IP68 у них...
Мои GWA2 и то два с половиной дня живут хотя бы.
Да и прошивка, по отзывам, кривая.
Буду ждать, ходят слухи, что осенью Xiaomi выкатит часы на 5100.
Попробовал сейчас. Если не лопатофон, очень даже можно рукавом рубашки прикрыть.
:-)
Качество вообще не имеет ни малейшего значения - вспомните дикую популярность пленочных мыльниц и моментальных Поляроидов.
То есть главное - чтобы удобно таскать с собой. И смартфон прекрасно эту функцию выполняет.
Поймите - не маркетологи за вас решают - каким будет экран. Наоборот - своим поведением хомячки дают маркетологи сигнал - что им важно - за что хомячки готовы отдать деньги - а за что нет.
Большой экран - удобнее маленького. Просто примите как факт. Ни разу я не встречал желающего пересесть с большого экрана на маленький. Что у смартфона что у монитора что у телевизора.
Какие из этих потребностей осмысленны - а какие нет - мы не знаем. Ну разве что те что направлены на саморазрушение - определенно вредны.
Если вы способны вести бизнес без продаж продукта - с удовольствием вас послушаю.
Honor 7A Prime - 5.45" экран - высота 146.5 мм - 7 тыс руб
Honor 9S - 5.45" экран - высота 146.5 мм - 7 тыс руб
Samsung Galaxy A01 Core - 5.3" экран - высота 141.7 мм - 6,5 тыс руб
"Третьего эшелона" тоже полно
И да - все перечисленные аппараты в данный момент активно продаются в России
Лэптопы 15-17" и лэптопы 14" и меньше - это совершенно разные классы устройств. С разными сценариями работы.
Переходят с больших на маленькие - не потому что маленькие лучше (они в 100% случаев - хуже) - а потому что 15-17" - это перемещаемый стационарный девайс - а 14" и меньше - мобильный - но не для долгой работы. Устают и глаза и все остальное.
Это примерно как смартфон - лопата и планшет 7-8"
Всё похоже - и начинка и софт... Но тем не менее это не одно и то же.
Получается что я с самого начала был прав - когда говорил о том что маленькие смартфоны есть - но внезапно те кто о них ноет - не хотят платить столько - сколько они стоят?
Живут они в зависимости от использования. Если смотреть время и всплывающие сообщения от смартфона, то два дня, если же запустить видео в HD, то со 100% до 0% - минут за 15-20 )
Но если не считать мониторинга функций организма и активности, это или костыль к телефону (ну там, ответ на звонок, разблокировка, уведомления) или довольно бессмысленная игрушка для любителей поразглядывать всякую мелочь на мелком экране. Маложивущая, в смысле заряда батарейки и вообще продолжительности существования.
Видится, что реальный скачок с умными часами (да и со смартфонами, которые тоже "уперлись" в границы функционала) должен произойти когда они предоставят некоторую удобную/важную штуку владельцу, решающую его вот насущный вопрос. Вообще носимые часы возникли от насущного вопроса - знать сколько времени. Смарт-часы должны решить еще какой-то. А его нет пока. Или есть?
Смартфон же принес в карман интернет и миллион сервисов плюсом к голосовому общению. Часы в этом отношении максимум претендуют на шагомер и монитор сердцебиения плюсом к показу времени.
Или есть что-то еще, что не костыль к смартфону и не счетчики калорий-шагов-фаз луны?
По моему предостаточно функций для 4500р. И последняя вполне самостоятельная, с телефоном в руке бегать весьма затруднительно.
Мой будильник - обыкновенный, даже не телефон, с этим справляется. Генератор кодов - whatever, полагаю телефон с этим справится лучше и быстрее. Уведомления - все тот же костыль для телефона.
Imho, не надо преувеличивать сущностей. Часы - это эргономически отличный от телефона девайс, но функционально ничуть не бОльший.
Единственное, зачем они нужны в сущности, функционально - это размещение контактного датчика на коже (напр. для измерения пульса и сопутствующих/вытекающих параметров). Остальное - это факультативный дисплей и управление все тем же телефоном "с руки".
Ну еще время смотреть. Но с этим и двухвековой давности брегет справлялся).
Ответа пока никто из врубающих не дал.
Я б может купил, да вот я ни разу не спортсмен в силу некоторых болячек, бегать мне нельзя, телефон все время при мне - пользую его много и всяко. И... что мне могут дать любые часы помимо управления тем же телефоном и показа времени чуть быстрее чем он?
Это риторический вопрос - читал много обзоров (и Ваших тоже, за что отдельное спасибо), общался с владельцами, пробовал-носил, тыкал-юзал, так что информации хватает. Но пока неочевидно для чего бы их иметь кроме вот околоспортивных процедур.
Спорно другое: смарт-часы для того чтобы стать необходимым человеку девайсом (как стал телефон - он стал таковым в первую очередь для общения/связи), должны решать какой-то вот необходимый ему вопрос. Какой - помимо околофитнесовых нужд, актуальных для весьма малого кол-ва людей, мне непонятно. Ну знаю вот человека, у которого поток входящих как на Давилонской бирже - ему реально надо быстро реагировать, т.е. вроде оправдано, он в свои часы регулярно тычет с отбоем или ответом. И гарнитура в ухе. И говорит постоянно в нее с полуотсутствующим взглядом, очень занятой человек. Но таких все же немного.
Если кто-то прояснит big idea смарт-часов- буду благодарен. Пока все свелось к какому-то упреку, мол "сам должен понимать". Ну вот фитнес-трекер понимаю, он для фитнеса, остальное - опционально (хотя многое тоже умеет). А часы? Это тот же трекер, только назвали иначе?
1. Вибра на руке. Входящие звонки, уведомления. Смарт может быть без звука или вообще в соседней комнате..... Неоднократно замечал что дома переоделся и забывыл вытащить смарт... И если бы не часы - то просто бы до меня невозможно было бы достучаться. Туда же определите будильник, который не будит окружающих....
2. Поиск того самого смарта.... С часов которые на руке.
3. Далее можно перечислять множество функций. И у каждого свой набор.... Станет интересно - ну почитайте сами... Кто то с часов хочет ответить на звонок, кто то управлять музыкой, кто то отвечать смс/мессенждер, кто то оплачивать покупки... У каждого свой набор... Но п.1 делают все. Это необходимый минимиум...
Когда мои первые пеблы сдохли, я в течении недели купил себе другие (нстолько привык и без смартчасов было неудобно)
2. Поиск того самого смарта...
то п.2 - это не идея часов. Это идея "как найти смартфон", то есть про смартфон.
И вибра на руке это, уж простите, вообще не про смарт-часы. Касио выпускала и выпускает полно часов, обычных, с виброй. Че-то никто не бежит за ними с супер-потребностью пробуждаться именно с часами на руке.
Поясню: вот забыли Вы дома смартфон и оказались где-то только со своим пеблом или ми-бэндом и т.д. Без смартфона какой от него толк? Шаги и пульс посчитать, время посмотреть? Вот, это и есть - функционал наручного девайса.
Для понимания вопроса попробуйте глянуть например на идею смарт-очков, всякие гугл-гласс и т.п. Они смартфон пока используют как внешний процессор обработки, но вот смысл у них вполне самостоятельный - создание дополненной реальности перед глазами. У наручного девайса таких идей две: датчики кровотока под кожей и движения (отсюда все фитнес-функции) и собственно часы.
Перечисленное Вами ничего самостоятельного к этому не добавляет.
ПРо забыл - добавлю важную вешь. Они хрюкают на руке, когда теряется связь. Что мне позволяло вернуться домой за смартом. Нечасто, но бывает...
Часы заменяющие смартфон (как в данной статье) это абсолютно другой класс устройств. Не смотря на то что чем то похожи внешне. И как показала практика и опыт - крайне неудобный..
Коллеги! Пора заменить смарт, сонька умирает.
Я правильно понимаю, что в бюджете 20 К плюс-минус лучшим решением будет росо х3?
В первую очередь интересует камера. Из прямых конкурентов смотрел еще рилми 7, но говорят как раз с видео беда (звук), да и фотомодуль подшумливает.
Вчера новые телефоны выкатили Google, Xiaomi и Realme. Буквально все в один день.
И как тут уже писали - у Google Pixel лучшая камера - или одна из лучших.
www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.popmech.ru
Еще и ZTE
www.popmech.ru
Еще и самсунг анонсировал
www.popmech.ru
Да сегодня прямо урожай на новинки!
www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.ixbt.com
Алекс, а ты вот поехал на велике или на пробежку и что, берешь с собой основной большой смартфон?
Вот с этим аппаратом может выйти также, тем более, что он вдвое дешевле Galaxy Watch с сим-картой и не требует eSIM.
и часах разные симки?
А узнавать о всяких сообщениях и звонках вот именно прям всегда секунда в секунду через запястье меня очень быстро тоже достало. Я не хочу быть 100% времени всегда на связи - это начинает бесить! Ну занят я в данный момент, не слышу телефона - значит и не надо слышать, посмотрю позже, может перезвоню, а может нет, а может сделаю вид что не заметил сообщение - никто не умрет.