Адрес для входа в РФ: exler.world

Первородный грех нам сильно навредил

29.03.2023 07:08  10950   Комментарии (169)

Директор Института общей генетики имени Вавилова Российской академии наук, член-корреспондент РАН Александр Кудрявцев в Интернете сделал невероятное генетическое открытие. Он нашел в Интернете некий график, который ему открыл глаза! Оказывается, раньше люди жили 900 лет. Да-да, точно-точно, график же врать не будет. Александр сам видел - 900 лет там написано. А потом пращуры наши, Адам с Евой, взяли да и сожрали немытое яблоко от соответствующего древа, познали добро и зло, пронесло их как следует - ну, в результате генетика-то и испортилась, считает директор Института общей генетики. Так что теперь живут лет по 60 по 80, всех дел. А как генетику-то исправить? Никак ее не исправишь. По крайней мере сам директор на это ответа не дает. 

Чего вы ржете? Ну да, такая нынче в РФ наука. Такие нынче люди этой "наукой" руководят. Ну так там "Курчатовским институтом" руководит этот безумный мракобес Ковальчук, который несет тухню о том, как россиян будут уничтожать этническим оружием. Так что нормальненько. Нормальный такой директор. Скрепный и духовитый. 

Директор Института общей генетики имени Вавилова Российской академии наук, член-корреспондент РАН Александр Кудрявцев заявил со ссылкой на некий «график из интернета», что раньше люди жили по 900 лет, но потом продолжительность жизни сократилась из-за «первородного греха». Он выступил с докладом на пленарном заседании III Международной научно-богословской конференции «Бог — человек — мир» в середине марта, внимание на запись СМИ обратили только сейчас.

По словам Кудрявцева, люди стали меньше жить после Всемирного потопа.

Директор института генетики объяснил все генетические мутации, вызывающие болезни человека, также «первородным грехом». По его словам, работает как родовой грех, так и первородный, и личный. При этом дети своими болезнями отвечают за грех отца до седьмого колена. (Отсюда.)

29.03.2023 07:08
Комментарии 169

Ну бред то бредом, но если бы мы реально были прямые потомки двух людей, то кровосмешение поначалу было дикое, и генетика попортилась сильно. Это же какие мы сейчас убогие уроды по сравнению с первочеловеками должны быть. Так что это все такая смесь научных знаний с религиозными верованиями.
Хм. А во ведь Ева она часть Адама, так что тоже кровный родственник. В наше время от инцеста такая дичь может выйти, а в то время все ок. Значит гены хорошие были.
30.03.23 11:59
0 0

В наше время от инцеста такая дичь может выйти, а в то время все ок. Значит гены хорошие были.
А всё потому, что экология была. Чистая природа, здоровый образ жизни. Свежие фрукты опять же.
30.03.23 18:05
0 0

Кстати, Любшин шикарно сыграл в фильме «Шкура». Как раз о русском процессе эволюции человечества:).
30.03.23 00:28
0 0

"Вот наследственное вещество. Мы его так легко ругаем. Во всех учебниках. А в чем же еще наследственность, как не в веществе? — Цвях возвысил голос, даже со слезой. — В святом, что ли, духе? Третьего-то места ведь нет!"

Блин, прям реинкарнация Лысенко, даже зерновыми тоже занимается.
29.03.23 20:39
0 1

Похож на Любшина.
29.03.23 17:39
0 0

Так а про эту... как ее... о! телегонию,- про телегонию он что-то говорил? Это же очень важно!
29.03.23 13:06
0 1

телегонию,
телегония -- это также когда гонят пургу по ТВ.
29.03.23 13:46
0 4

телегония -- это также когда гонят пургу по ТВ
Нет, по ТВ - духовность.
29.03.23 14:16
0 0

Профессор А. Донда
29.03.23 13:02
0 1

да ладно вам. С такой жизнью в России даже академики начинают траву курить, чтобы забыться, а потом несут такое. И понять их можно, без допинга в этом пи*дице жить просто невозможно 😄
29.03.23 12:26
0 0

Ну а чё. Нормально. Можно ставить точку в науке генетике. Тема исчерпана до дна. Переходим к астрономии.
29.03.23 11:55
0 0

Не зря её Сталин запрещал...
04.04.23 14:06
0 0

Твою ж мать.
Ковальчук хоть не про физику несёт.
П-ц мало нам Мединского и Петрика
29.03.23 11:18
0 0

Мединский, как показала практика, отлично дополнил определение человека по Платону применительно к РФ.
29.03.23 11:53
0 1

Директор института генетики объяснил все генетические мутации, вызывающие болезни человека, также «первородным грехом».
- Ну расскажи ему про гены, про мутацию!
- Ладно...
www.anekdot.ru
29.03.23 11:12
0 4

Не только Адам и Ева по 900 лет жили, но и все до великого потопа))

Ко времени начала потопа Ною было 600 лет (Быт. 7:11), всех же лет жизни Ноя было 950 лет (Быт. 9:29).
29.03.23 10:28
0 4

Ко времени начала потопа Ною было 600 лет (Быт. 7:11), всех же лет жизни Ноя было 950 лет (Быт. 9:29).
В ковчег он взял детей с их семьями. Но оставил на погибель своего дедушку Муфусаила (главного библейского долгожителя), который тоже был ещё жив. (Это я у Азимова вычитал). Хорош праведник.
29.03.23 12:01
1 0

Ох, кажется мне этот Ной
Был отрицательный герой:
К ковчегу контрабандой
Пороков вез шаланду.
(старая студенческая песенка)

И Ной узнал, что завтра быть потопу,
И сделал челн с названием Ковчег.
Он погрузил хромую антилопу,
И тот Ковчег послушно в путь потек.

Он, впрочем, погрузил сначала близких,
Которым не дано увидеть снов,
Подумав, взял и чистых, и нечистых,-
Он всех любил - евреев и слонов...
(В. Туриянский)
29.03.23 13:10
0 0

Пожалуйста, очень прошу, назначьте этого человека главным по разработкам и производству в ВПК РФ. Ну талантище же.
29.03.23 10:14
1 16

назначьте этого человека главным по разработкам и производству в ВПК РФ
Цитируя по памяти книжку "1984" - "Единственным местом, свободным от тотального вранья, показухи и очковтирательства, были предприятия ВПК, потому что одни только идеология с патриотизмом не заставят двигатель крутиться, а самолёт летать и не падать. Хотя, по правде, враньё и показуха царили и там".
29.03.23 10:20
0 13

Кажется, это одно из немногого, в чем Оруэлл ошибался. Не бывает так, чтобы везде - вранье и показуха, а в отдельной сфере - все норм.
29.03.23 12:01
0 4

Ну талантище же.
И падут стены Бахмута от иерихонских труб.
29.03.23 12:02
0 2

падут
а пока не пали - трубите!
29.03.23 13:04
0 0

У меня одного вопрос возник: "что директор института генетики забыл на богословской конференции"?
29.03.23 09:53
0 7

У меня одного вопрос возник: "что директор института генетики забыл на богословской конференции"?
Вы вообще из какой страны?

"что директор института генетики забыл на богословской конференции"?
Вы еще спросите, что забыл церковный патриарх на заседании коллегии Минобороны.
29.03.23 10:14
0 13

Вы еще спросите, что забыл церковный патриарх на заседании коллегии Минобороны.
Он же штатный представитель от ФСБ.
04.04.23 14:04
0 0

Навеяло:
Он нашел в Интернете некий график, который ему открыл глаза! Оказывается, раньше люди жили 900 лет.
Я когда молодым был, у меня член был 45 сантиметров!
- А сейчас?
- Да потерял ту линейку куда-то.
29.03.23 09:34
1 16

Когда-то в детстве читал книжку.
Там сие объяснялось другим календарем, в котором нынешний год ценился как десять тех.
Еще вариант - годом считался месяц.
29.03.23 12:16
0 2

Когда-то в детстве читал книжку.Там сие объяснялось другим календарем, в котором нынешний год ценился как десять тех. Еще вариант - годом считался месяц.
Нифига не работает. В этом случае многие персонажи в Библии обзаводились бы своими детьми лет этак в 5. Да и другие нестыковки есть, если принять эту версию.
29.03.23 12:31
0 2

Когда-то в детстве читал книжку.Там сие объяснялось другим календарем, в котором нынешний год ценился как десять тех. Еще вариант - годом считался месяц.
900 лунных месяцев - 69 лет. Похоже на правду.
Учитывая то, что отсчитывать астрономический год - сложно, а вот по фазам Луны - вполне.
29.03.23 12:51
0 4

Еще вариант - годом считался месяц.
Да говорят, что даже не считался, просто переводчик ошибся...

Самое лучшее про ошибки перевода...
29.03.23 18:06
0 2

Да говорят, что даже не считался, просто переводчик ошибся...
Да, это самая вероятная версия.

Особенно с учётом того, что за века до появления более-менее массовой письменности – практически все первоисточники были по стопицот раз переписаны какими-нибудь там монахами "как бог на душу положит". И ошибка всего лишь одного – исправно переписывалась сотнями других "рерайтеров" (и у каждого были ещё и свои ошибки).
Проще говоря, эффект "испорченного телефона".

P.S. С историей древнего мира, к слову, примерно такая же хрень. Да даже и с историей средних веков зачастую.

29.03.23 09:31
0 4

"Наша страна раздражает правителей США и Европы своей экономической самостоятельностью, сырьевой независимостью, научной мыслью." (с) патрушев
29.03.23 09:01
0 19

Не знаю про правителей США и Европы, но меня она веселит своей научной мыслью. Если что, я про мейстрим, отдельные нормальные российские ученые еще встречаются, особенно за границей.
29.03.23 09:12
1 10

"Наша страна раздражает правителей США и Европы своей экономической самостоятельностью, сырьевой независимостью, научной мыслью." (с) патрушев
Не знаю про правителей США и Европы, но меня она веселит своей научной мыслью. Если что, я про мейстрим, отдельные нормальные российские ученые еще встречаются, особенно за границей.
Это просто цитата из вчерашнего поста Алекса про патрушева. Очень уж удачно совпало.
29.03.23 09:18
0 2

Почему ни слова про восхищённых экономической самостоятельностью, сырьевой независимостью и научной мыслью болгар и кубинцев? Тревожно как-то за них.
29.03.23 10:20
0 3

Почему ни слова про восхищённых экономической самостоятельностью, сырьевой независимостью и научной мыслью болгар и кубинцев? Тревожно как-то за них.
Я восхищен

Почему ни слова про восхищённых экономической самостоятельностью, сырьевой независимостью и научной мыслью болгар и кубинцев? Тревожно как-то за них.
Вот видите, кубинцы восхищены. Остается подождать мнение болгар - и можно быть спокойным.
29.03.23 13:47
0 1

29.03.23 08:49
0 18

Похож.

Точно, он даже высказывался по теме:

Стоп, когда у Пуфика день рожденья?
29.03.23 12:05
0 0

Он выступил с докладом на пленарном заседании III Международной научно-богословской конференции «Бог — человек — мир»
Наверное я сейчас сильно оскорблю чувства верующих, но по мне так научно-богословская конференция уже какой то оксюморон, но обсуждение генетики с богословской точки зрения это даже не маргинальное событие, а ближе к клиническим проявлениям психиатрических отклонений.
29.03.23 08:47
1 25

но обсуждение генетики с богословской точки зрения это даже не маргинальное событие, а ближе к клиническим проявлениям психиатрических отклонений
А вот если так подумать: Бог создал все, включая гены. А потом сказал "Е****сь и размножайтесь" и ушел на покой. А дальше уже гены работают (ибо это хорошо).
Вот и богословие с генетикой ужилось.
Раз Бог дал возможность изучить генетику, значит такой его замысел.
Шах и мат атеисты.
Они же это так все подают.. И космонавтику и деление урана... На все воля Его, не знаем мы замысла и все тут..
29.03.23 08:54
2 4

Бог создал все, включая гены.
Одни включая, другие выключая. Все гены не надо сразу включать.
29.03.23 08:58
0 9

Одни включая, другие выключая. Все гены не надо сразу включать.
Ну не нам это судить.
К тому же откуда вы взяли что все включены? Включатся еще, дайте срок.
Долгожитие вон выключилось уже, ибо!
29.03.23 09:02
2 2

но по мне так научно-богословская конференция уже какой то оксюморон,
Богословие - это изучение литературных источников, составляющих мировоззрение той или оной религии, сопоставление текстов и взглядов, сравнительный анализ, картина развития религиозной мысли в историческом разрезе и т.п. При этом и верующим быть необязательно. Есть же литературоведение, специалисты, изучающие Гёте, шекспироведы, пушкинисты, дантисты... Которые Данте изучают, в смысле. Они пишут диссертации, съезжаются на конференции, наука как наука.

Понятно, если какой-то пушкинист начнет делать заявления в вопросах физики, географии, биологии, взывая к сказкам Пушкина, то он сломался, несите другого.
29.03.23 09:12
7 9

Почему бы нет? Наука - это не только физика, математика, химия, но и философия. А богословие как я понимаю часть философии. Если вера в бога объективно является частью общественной жизни, то изучение этого явления - вполне себе наука.
29.03.23 09:28
3 2

Богословие - это изучение литературных источников, составляющих мировоззрение той или оной религии, сопоставление текстов и взглядов, сравнительный анализ, картина развития религиозной мысли в историческом разрезе и т.п. При этом и верующим быть необязательно.
Не надо путать религиоведение и богословие.
29.03.23 09:54
0 11

Богословие
Это не наука, по определению науки. Есть раздел истории - религиоведение, но богословы от него шарахаются как черт от ладана, уж больно выводы религиоведения отличаются от того что несут богословы.
29.03.23 10:13
1 3

"Богословие ... Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой вероучения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания."

Вики
29.03.23 10:14
0 4

Понятно, если какой-то пушкинист начнет делать заявления в вопросах физики, географии, биологии, взывая к сказкам Пушкина, то он сломался, несите другого.
Дадада, именно так. Концептуальная партия Единение, была такая.

Концептуальная партия Единение, была такая.
Чума. Не слышал раньше про это. Секта, опередившая своё время, сейчас поди хорошие должности и время на телеканалах имели бы.

Богословие - это изучение литературных источников, составляющих мировоззрение той или оной религии, сопоставление текстов и взглядов, сравнительный анализ, картина развития религиозной мысли в историческом разрезе и т.п.
никак нет. То, что вы описали - религиоведение.
А богословие - это толкование, обоснование и защита вероучения.
29.03.23 10:25
0 4

ru.m.wikipedia.org
C 2016 года, в университете ведется обучение на 8 факультетах.
Факультет Бизнеса и Экономики (основан в 1970 году)
Факультет Юриспруденции (основан в 1971 году)
Факультет Католической теологии (основан в 1971 году)
Факультет Философии и социальных наук (основан в 1972 году)
Факультет Истории и Филологии (основан в 1972 году)
Факультет Математики, естественных наук и техники (основан в 1981 году)
Факультет Компьютерных наук (основан в 2003)
Факультет Медицины (основан в 1 декабря 2016 году)
29.03.23 10:26
2 0

и ушел на покой
Бдзынь! Достижение!
Поздравляем, правитель, ваши учёные открыли деизм ru.wikipedia.org
29.03.23 11:36
0 2

бсуждение генетики с богословской точки зрения это даже не маргинальное событие, а ближе к клиническим проявлениям психиатрических отклонений.
А что скажут верующие, посещающие этот форум? (кажется есть несколько, кто заявлял о своей вере) Вы библии верите или науке? (сейчас начнут про высший вселенский разум загонять)
29.03.23 12:09
1 0

Church of Christ, Scientist

И днём, и ночью Christ учёный...
30.03.23 19:55
0 0

Чума. Не слышал раньше про это. Секта, опередившая своё время, сейчас поди хорошие должности и время на телеканалах имели бы.
Не фартануло. Главный у них погиб от астрального удара, нанесённого подлым врагом.

обсуждение генетики с богословской точки зрения это даже не маргинальное событие, а ближе к клиническим проявлениям психиатрических отклонений.
Не, ну с их-то точки зрения всё "логично".
Ежели существует какое-то не описанное в Библии явление (космос или генетика, например), отмахнуться от существования которого уже просто невозможно (а генетику признают как факт уже даже самые упоротые религиозники) – значится, надо оперативно собраться и быстренько обсудить дальнейший план действий, дабы "аргументированно" подвести под оное богохульство хоть какой-нибудь "божий замысел". Иначе так всю паству растеряешь нафиг.

Прилетят вот, например, какие-нибудь рептилоиды (не, ну а вдруг!)))... Так они и тогда "научно" заявят, что этих, дескать, тоже боженька сделал – только из ребра того самого Змия, или из не пошедших в серию прототипов Адама, или из оставшейся после лепки Адама глины – потому, дескать, и страшненькие такие получились (вариантов даже тут будет масса))).

🙃

Вот ваш график))
"Моисей, написавший под руководством Иеговы Бога Пятикнижие, то есть первые пять книг Библии, считается одним из самых влиятельных и уважаемых людей в истории. Иудеи почитают его величайшим среди всех учителей. Мусульмане причисляют его к великим пророкам. А христиане считают его предшественником Иисуса Христа. Есть ли основания не доверять тому, что написал этот выдающийся человек?"
В библейской книге Бытие сообщается о семи мужчинах, которые жили более 900 лет. Все они родились до Потопа дней Ноя и относились к первым десяти поколениям человеческого рода. Их звали Адам, Сиф, Енос, Каинан, Иаред, Мафусал и Ной (Бытие 5:5—27; 9:29). О многих из них, возможно, мало кто знает, но Мафусал известен тем, что прожил дольше всех — 969 лет!
29.03.23 08:41
0 3

Мафусал
В честь него даже назвали остистую сосну в национальном парке.

en.wikipedia.org

А женщины, женщины то как?

Их звали Адам, Сиф, Енос, Каинан, Иаред, Мафусал и Ной (Бытие 5:5—27; 9:29). О многих из них, возможно, мало кто знает, но Мафусал известен тем, что прожил дольше всех — 969 лет!

А женщины, женщины то как?
Так давно известно же:
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его
А дальше какая-то фигня случилась и рожать стали женщины.
29.03.23 11:14
0 14

И даже звезду: HD 140283.
29.03.23 11:39
0 1

Мафусал известен тем, что прожил дольше всех — 969 лет!
И утонул во время потопа, получается.

Все изящней))
Смерть Мафусаила наступила перед самым потопом. Согласно агаде, потоп был отсрочен на семь дней ради недельного траура по Мафусаилу.

29.03.23 08:38
0 11

Ефимов успел и на врагов народа, и на Троцкого, и на Гитлера, и на Сталина и всю КПСС нарисовать карикатуры. Как С.Михалков, только художник. 107 лет прожил.
"От Александрыча до Владимирыча без инфаркта и паралича"
29.03.23 12:16
0 2

107 лет прожил.
Вау, почти как Моисей.
29.03.23 13:47
0 2

как россиян будут уничтожать этническим оружием
В смысле забивать насмерть балалайками и хоронить в матрешках?! Какой ужос.
29.03.23 08:32
0 15

Или наоборот
29.03.23 09:53
0 1

Помнится, читала когда-то книгу С. Тармашева, Чистилище называется, так там один учёный тоже разрабатывал "этническое" оружие типа вирус. Только вот что-то пошло с этим оружием не так и настал зомби апокалипсис. Возможно и Ковальчук и остальные пропагандоны тоже что-то такое читали, только вот умолчали о том, что не работают так вирусы. Ну а их аудитория уже давно забыла даже те крохи биологии из школьной программы, так что ей можно втирать любую дичь про страшное биооружие, убивающее людей по этническому, расовому,половому, возрастному принципу.
29.03.23 15:47
0 0

Помнится, ("в интернете читал"), что геологию как науку создали, когда искали следы этого самого великого потопа. Искали-искали, и поняли, что Земле не 6000 лет, а несколько больше. А член-корр не в курсе.
29.03.23 08:29
1 10

геологию как науку создали, когда искали следы этого самого великого потопа.
В чем-то это справедливо - одним из крутейших палеонтологов прошлого был его преподобие Пьер Тейяр де Шарден, французский священник. Искал доказательства сотворения, стал профессором геологии, открыл, выкопал и изучил синантропа в 1929 году.
29.03.23 09:32
0 3

И Мендель был тоже монахом и даже аббатом.
29.03.23 09:52
0 1

ыкопал и изучил синантропа
Так вот почему его мысли с буддизмом перекликаются, от оно как.
29.03.23 11:42
0 0

И Мендель был тоже монахом и даже аббатом.
Ну и Коперник до кучи.
29.03.23 12:18
0 0

Причем, жили они по 900 лет до очистительного потопа. А вот почему им только потом поплохело, загадка, на которую Главный генетик тоже ответа не дает.
29.03.23 08:22
0 8

Отсюда мораль - мыться не надо!
29.03.23 08:23
0 8

Причем, жили они по 900 лет до очистительного потопа. А вот почему им только потом поплохело, загадка, на которую Главный генетик тоже ответа не дает.
Иисус вон вообще 33 года прожил.. Загадка.
29.03.23 08:27
0 3

Не тем ударился о воду, дурачок (когда по ней ходил).
29.03.23 08:30
2 8

Я вообще в шоке, Иоген всегда был очень приличной конторой, и такой директор...
29.03.23 08:33
3 5

Я вообще в шоке, Иоген всегда был очень приличной конторой, и такой директор...
Привет, Камел, с возвращением!
Наверное, секрет в том, как и кем в РФ назначают директоров институтов.
29.03.23 08:43
0 7

Причем, жили они по 900 лет до очистительного потопа. А вот почему им только потом поплохело, загадка, на которую Главный генетик тоже ответа не дает.
То вы мало с креационистами общались. Пушо до потопа водные массы были в атмосфере и экранировали земную поверхность от ультрафиолетовых лучей. А когда выпали вниз в виде дождя, атмосфера стала прозрачной, парниковый эффект ослабел, климат похолодал, живым существам поплохело от ультрафиолета. В писании упомянуто, что люди после потопа впервые увидели такое явление, как радуга, посчитав её знаком завета с Богом. Вот потому они её не видели раньше!
29.03.23 09:00
0 12

А динозавры тоже от ультрафиолета окочурились, по их мнению?
29.03.23 09:03
0 3

А динозавры тоже от ультрафиолета окочурились, по их мнению?
"Динозавров пользователи любят, но сделать их к дедлайну мы, к сожалению, не успеваем. Но конь будет!"

ЗЫ: также они обращают внимание на то, что запрет на инцест в писании появился после потопа, ранее такого запрета не было. Это тоже по той же причине: не было вредного излучения - не было вредных мутаций, не было вредных мутаций - не было негативного эффекта от близкородственных браков.
29.03.23 09:14
0 9

Какой-то вредительский патч, одни ограничения. Я понимаю, что косты режут, но так юзера на другой сервак уйдут.
29.03.23 09:47
1 2

также они обращают внимание на то, что запрет на инцест в писании появился после потопа, ранее такого запрета не было.
А вот тут непонятно, людей же после потопа осталось очень недофига. И как они без инцеста обошлись? Или плакали и все равно это самое...
29.03.23 09:50
0 2

Или плакали и все равно это самое...
Это довольно точные слова по поводу истории праведного Лота и его дочерей, например. Плакали, это самое, ничего хорошего в результате не вышло.
29.03.23 10:02
0 1

Не тем ударился о воду, дурачок (когда по ней ходил).
Вот в космонавты он даже не пытался, однако вознёсся.

Наверное, секрет в том, как и кем в РФ назначают директоров институтов.
Видимо так, ибо знаю я ещё одного директора, который в экстрасенсов истово верует)

А когда выпали вниз в виде дождя, атмосфера стала прозрачной, парниковый эффект ослабел, климат похолодал, живым существам поплохело от ультрафиолета.
Однако, новая фишка вырисовывается. "Рожаем и живём в тёплом подвале".

Инцест объявили грехом много позже.
29.03.23 10:50
0 0

Лота и его дочерей, например. Плакали, это самое,
судя по картинке, не только не плакали, но и вовсе наоборот...
30.03.23 13:03
0 0

судя по картинке, не только не плакали, но и вовсе наоборот...
А это очень зависит от художника, какое настроение он захотел придать картине. А рисовали на эту тему невероятно много. Вот три картины, тоже шестнадцатого века, как и та. На первой персонажи счастливы и хитро посылают в задницу высокоморальных зрителей. На второй очевидно без малейшего удовольствия и энтузиазма настроены воплотить свое решение, которому не рады. На третьей старик просто бухой до состояния овоща.
30.03.23 15:19
0 0

Причем, жили они по 900 лет до очистительного потопа. А вот почему им только потом поплохело, загадка, на которую Главный генетик тоже ответа не дает.
Большинство долгожителей потопли, оставшиеся простудили чресла в холодной воде Потопа – тут уж не до "первородного греха" особо...
Вот и не хватило на дальнейшее воспроизводство генов долголетия в массах, как бы ни старались совершать "первородный грех" в промышленных масштабах. Так и пошло вырождение вида до нынешнего уровня "краткожителей".

Ну это же ж проще простого! Ясно любому образованному человеку, даже генетику и члену-корреспонденту РАН. ))

И на фоне таких директоров институтов РАН некоторые простодушные патриоты верят, что у России есть ядерное оружие. Точнее такое ядерное оружие, которое может взрываться, причем именно там и тогда, где и когда это хотят военные. А еще гиперзвуковые сверхточные аналоговнеты на новых физических принципах.
29.03.23 08:19
3 25

А вы реально хотите это проверить? Ну и, исходя из этой логики, космические корабли у России тоже не должны летать. Однако летают.
29.03.23 08:21
24 10

Там еще автомобили и поезда ездят. Некоторые, не понимая разницу между тепловозом и атомной бомбой, считают, что это можно считать доказательством наличия атомного оружия в боевой готовности. Но есть один нюанс...
29.03.23 08:25
4 17

То есть вы хотите сказать, что космический корабль и ядерная ракета это принципиально разные уровни сложности? Ну-ну.
29.03.23 08:31
16 6

Для тех, кто сомневается, что российская военная наука всесильна, процитирую статью Цунами с прицелом на Вашингтон. Почему Северную Америку ждет участь Атлантиды:
"Время действия цунами требует численного расчета движения воды в Ирмингерском море, так как следом за первой будут накатываться волны, отраженные от Гренландии и подводного хребта Рейкьянес. От этого зависит, повернет ли Ниагарский водопад вспять. В случае «Статуса-6» («Посейдона») последствия суперцунами усугубит радиоактивная вода. Бункеры от нее не спасут.

Снайфельсйокюдль извергался две тысячи лет назад. Прорыв радиальной дайки вулкана с помощью термоядерного заряда обрушит юго-западный склон с ледником в океан. Возникший оползень создаст напор воды в котловине Ирмингерского моря до Лабрадорского шельфа, где глубина на крае – 300 метров, в каньоне – больше двух километров. Тем самым получим длинную волну в юго-западном направлении. Насколько далеко она продвинется по оси Мирамиши – Вашингтон, зависит от напора.

Природный канал подобен аэродинамической трубе, на входе которой вулкан, на выходе – Вашингтон, и расположен поперек «пролива имени Сталина», изобретенного лауреатом Нобелевской премии мира Андреем Сахаровым.

Оценка по лагранжевой скорости 720 километров в час показывает, что «Гнев Одина» через три часа достигнет Лабрадорского шельфа, причем незаметно, ведь высота волны на этом участке исчисляется сантиметрами. Она начнет вздыматься при выходе на континентальный шельф в Лабрадорском море, поскольку уменьшению скорости отвечает увеличение высоты волны. В проливе Белл-Айл длинная волна достигнет максимума.

Ширина впадины под Ирмингерским морем – 290 километров, длина до Лабрадорского шельфа – 1810 километров. При средней глубине два километра объем воды составляет более одного миллиона кубических километров, то есть 1015 тонн. Столь колоссальный напор повергнет Гольфстрим вспять. Вслед за суперцунами арктические воды втянутся через Датский пролив на юг Атлантического океана и вызовут необратимые изменения климата, сравнимые с «ядерной зимой».
...
В волноводе «Гнев Одина» ось расположена от вулкана Снайфельсйокюдль в юго-западном направлении на Вашингтон, «Гнев Тора» направлен от острова Ян-Майен на Амстердам и смещается за счет силы Кориолиса навстречу Гольфстриму на страны, окружающие Северное море, и пролив Ла-Манш. Густонаселенная Западная Европа особенно уязвима в силу рельефа океанического дна и тектонической активности."
29.03.23 08:36
2 7

Ау, минусующие! Вы хотите поспорить с фактами про космические корабли или что?
29.03.23 08:42
17 8

Угадали. Именно это я и хочу сказать. Космический корабль может храниться долго без особых изменений. А ядерный боеприпас меняется сам и портит окружающий материал. Почитайте: альфа, бета, гамма-излучение, нейтроны, протоны... Вам может понравиться. Потом про сроки хранения, про регламентные работы.
Поэтому ракету или взрывчатку, сделанную в СССР, можно применять сегодня (как танки 50-х годов в Украине). А ядерное оружие нельзя. Надо кое-что "подкрутить и смазать". Что бы не утверждал Ковальчук.
29.03.23 08:43
5 13

Согласен, вовсю бороздят просторы Большого Театра. Несмотря на просверленные диверсантами дырки.
29.03.23 08:44
4 11

Точнее такое ядерное оружие, которое может взрываться, причем именно там и тогда, где и когда это хотят военные. А еще гиперзвуковые сверхточные аналоговнеты на новых физических принципах.
С ядерным оружием проблема, что даже если оно взорвется не там, то это все равно плохо. Т.е. если ничего не взлетит, а 30% боеголовок взорвутся в своих шахтах и внутри подводных лодок - это все равно катастрофа. Т.е. надежда на то, что оно и не летает, и не взрывается.
29.03.23 08:45
0 13

Мой минус тоже есть. Я немного не в курсе, что прорывного было создано российской космической наукой в её "самостоятельном плавании". Да и количество успешных запусков, особенно с людьми на борту, кажется, тоже демонстрирует стабильный отрицательный рост?
29.03.23 08:47
2 10

Речь же не о прорывах, а о способности поддерживать статус кво. Если это есть в космической отрасли, почему не допустить того же в случае ядерной?
29.03.23 08:55
9 3

Вы чего, реально думаете, что где то есть большой склад Союзов, Протонов и Ангар, откуда их берут по мере надобности?!! Да, сильно. Их делают с нуля. Сейчас. Как и поддержание пригодности ядерных ракет, это постоянный процесс.
29.03.23 08:58
7 7

Не совсем понимаю, на основании чего вы делаете вывод, что это постоянное обслуживание ядерных зарядов и поддержание их в состоянии готовности не производится.
29.03.23 09:13
7 5

Поэтому ракету или взрывчатку, сделанную в СССР, можно применять сегодня
Конечно, нет. У всего есть сроки хранения, и у взрывчатки они невелики.

А ядерное оружие нельзя.
Конечно, можно. Большинство ядерных боеголовок в США и РФ произведено до полураспада СССР.
Периоды полураспада урана-235 или плутония-239 тысячи и миллионы лет. Почитайте: альфа, бета, гамма-излучение, нейтроны, протоны... Вам может понравиться.
29.03.23 09:23
8 6

Вам может понравиться.
Мне давно понравилось. Поэтому я слегка изучил вопрос.
29.03.23 09:35
3 6

Латынина недавно беседовала с экспертом на эту тему. Краткие выводы:

1. Ядерное оружие есть. Не столько и не такого качества, как расписывают пропагандоны, но есть
2. Оно летает. И взрывается. Обезвредить превентивным ударом и/или перехватить после запуска не получится
3. Ресурсы для поддержания в боеготовности старого и изготовления нового имеются
4. Проверять первые 3 пункта не стоит. Будет очень плохо. Именно поэтому Запад ведет себя так осторожно

novayagazeta.eu
29.03.23 09:49
2 5

Дело в том, что ядерное оружие содержит чуть больше элементов ,чем "уран-235 или плутоний-239..".Для того,что бы они взорвались,множеству сложнейших элементов надо поработать...
cvv
29.03.23 09:50
0 1

Ну там всё довольно сложно. Ядерное оружие это всё-таки не банальные несколько тонн взрывчатки, как в обычной авиабомбе. Там должна произойти инициация процесса в нужной последовательности, причём с наносекундной точностью. Поэтому если даже взять ядерную боеголовку и подорвать её большим количеством взрывчатки - она разрушится, но ядерного взрыва не произойдёт.
Практически уверен, что инициация ядерного взрыва происходит только если управляющее устройство решит что изделие находится там где надо и пора бабахнуть. Катастрофическое разрушение носителя явно не относится к такому случаю.
Насчёт "не взрывается". Для того, чтобы получить полную мощность необходимо соблюдать механическую точность всех параметров, временную точность и изотопный состав. Причём требуемая точность на несколько порядков превосходит "ювелирную" точность - речь идёт о микронах и наносекундах. Но. Вполне возможен сценарий, когда что-то находится за пределами допустимых параметров, но ядерный взрыв всё-таки происходит. Но он будет многократно слабее расчётных параметров.
Учитывая культуру производства в виде забивания молотком датчиков вверх ногами - есть некая надежда, что большая часть зарядов уже неработоспособна. Но количество зарядов столь велико, что даже если небольшое количество зарядов совершенно случайно осталось работоспособны - это уже катастрофический сценарий.
29.03.23 10:04
1 7

Латынина недавно беседовала с экспертом на эту тему. novayagazeta.eu
Цитата:
"Особенностью советских боеголовок, в значительной степени речь идет именно о них, является тот факт, что каждые 12-13 лет их надо везти на завод и там пересобирать. С плутонием в боеголовке ничего не происходит. Это долгоживущий элемент, у него долгий период полураспада. Все остальные компоненты — бустеры, взрыватели, электрическая система, которая подрывает боеголовку — деградируют."
Жду очередной пост про космические ракеты.
29.03.23 10:13
1 2

количество успешных запусков, особенно с людьми на борту, кажется, тоже демонстрирует стабильный отрицательный рост?
количество непрерывной цепочки успешных запусков, как раз всё растёт. Да, это древнючие ракеты и кондовые тохнологии, но и РВСН из тех же времён. Обслуживание там со стороны военных примерно одна шарашка, так что плюс-минус оно взлетит. Что там с зарядами сложно сказать, может они и "портятся", но даже взорвавшийся не на полную мощность заряд - это катастрофа 😒.
29.03.23 10:17
4 1

Вполне возможен сценарий, когда что-то находится за пределами допустимых параметров, но ядерный взрыв всё-таки происходит. Но он будет многократно слабее расчётных параметров.
но, вполне возможно, гораздо хуже по последствиям, поскольку частично превратится в "грязный".
29.03.23 10:19
3 1

Цитата:"Особенностью советских боеголовок, в значительной степени речь идет именно о них, является тот факт, что каждые 12-13 лет их надо везти на завод и там пересобирать. С плутонием в боеголовке ничего не происходит. Это долгоживущий элемент, у него долгий период полураспада. Все остальные компоненты — бустеры, взрыватели, электрическая система, которая подрывает боеголовку — деградируют."Жду очередной пост про космические ракеты.
Ты все уж тогда цитируй, а не то, что тебе выгодно

«В советское время цикл был 12-13 лет, в 90-е годы он оставался таким же. Про нулевые известно только, что ядерный оружейный комплекс проходил модернизацию. Может быть, они что-то и смогли с этой проблемой сделать. Может быть, нет. В любом случае [обслуживание] 1500 боеголовок — это, в принципе, посильная история для комплекса, в котором заняты 60 тысяч человек. На предприятиях Росатома, которые относятся к ядерному комплексу, примерно такое количество сотрудников. Поддерживать полторы тысячи боеголовок, я думаю, они действительно в состоянии, учитывая, что в 1991 году, когда был заключен первый договор СНВ, число боеголовок у России сильно превышало 20 тысяч. Только одних нестратегических боеголовок было порядка 21 тысячи»

Северная Корея умудряется иметь работающие ядерные боеголовки и летающие ракеты, несмотря на то, что у них грузовики на дровах ездят. В отличие от диванных, настоящие эксперты, в том числе западные, исходят из того, что российское ядерное оружие есть, и оно действующее
29.03.23 10:26
2 5

Ну и, исходя из этой логики, космические корабли у России тоже не должны летать.
Они у СССР летают. А ещё я на трудах работал на станках сороковых годов. И вполне себе по книжкам тех же годов занимался сначала сталяркой, а потом металлообработкой.

Густонаселенная Западная Европа особенно уязвима в силу рельефа океанического дна и тектонической активности."
Прошу, не останавливайся, уже скоро!

Речь же не о прорывах, а о способности поддерживать статус кво. Если это есть в космической отрасли, почему не допустить того же в случае ядерной?
Если с этой стороны смотреть, то да. Равновесие ощутимо сдвигается, но происходит это не за 1-2 года.

Учитывая культуру производства в виде забивания молотком датчиков вверх ногами - есть некая надежда, что большая часть зарядов уже неработоспособна. Но количество зарядов столь велико, что даже если небольшое количество зарядов совершенно случайно осталось работоспособны - это уже катастрофический сценарий.
В общем, и я о том же. Точно не все работает, но вот быть уверенным, что не сработает вообще ничего, никак нельзя.
29.03.23 11:01
0 2

Возможно не все знают проект "Гнев Одина" в простом пересказе. Группа диверсантов ГРУ проникает в Исландию с термоядерной бомбой в кармане. Подрывают вулкан Снайфельсйокюдль (Snæfellsjökull), что приводит к цунами, уничтожающем США. При подрыве в другом месте (это уже "Гнев Тора") уничтожается Западная Европа. Опубликовано в официальном журнале ВПК РФ.

С ядерным оружием проблема, что даже если оно взорвется не там, то это все равно плохо.
C другой стороны, чтобы они именно взорвалось, нужно чтобы все компоненты отработали как надо. Там самое сложное это собственно инициировать взрыв, а не получить лужу раплавленного урана или плутония.
29.03.23 11:17
0 2

Ахуительные были грибы у автора
29.03.23 11:22
2 2

если даже взять ядерную боеголовку и подорвать её большим количеством взрывчатки - она разрушится, но ядерного взрыва не произойдёт.
Шозанах?
А ничего, что если два куска плутония достаточной массы положить один на другой — оно таки взорвётся? Да, не так сильно, возможно почти без бризантной стадии, но бабахнет.
ПС
Вы путаете с термоядерными боеголовками, там да без высоких технологий и сильных физиков никак.
29.03.23 11:27
5 1

Неа, не взорвётся. Да, будет мощная вспышка излучения, но взрыва не будет - тупо разогрев раздвинет эти куски. Попробуйте погуглить инциденты с надкритическими сборками - их было немало.
Ну вот, хотя бы:
ru.wikipedia.org
29.03.23 12:10
0 6

но бабахнет
Я не особый спец, но не должно. Расплавится, но ядерного взрыва не будет.
ru.wikipedia.org
Легко видеть, что взрыва не произошло, хотя критическая масса была уже превышена.

PS: блин, опоздал. 😄
29.03.23 12:15
0 2

Они у СССР летают
так и военные ракеты сесесеровские.

Показательно как реальность отличается от романа: серия 1 трагедия: " Группа диверсантов ГРУ проникает в Великобританию с полонием(не путать с плутонием) в кармане. Засирают полонием Лондонскую канализацию, уничтожая одного перебежчика. При возвращении избираются в Думу и участвую в самоуничтожении Российской Федерации" Серия 2 комедия: примерно тоже но с "Новичком"
29.03.23 15:12
0 3

Запуск первой ракеты с территории России приводит к последовательности , которая изменит наш мир полностью. Много людей погибнет. Сценарии дальнейшего развития, а может и деградации человечества тяжело предсказуемы.
29.03.23 15:21
0 1

более одного миллиона кубических километров, то есть 1015 тонн.
Ну есть же калькулятор!
29.03.23 15:31
0 1

10^15. Нету здесь расширенного форматирования 😄
29.03.23 15:57
0 0

Да у нас всё так. Читаешь парадные рассказы и смотришь фильмы - всё круто, высочайшие технологии, непобедимые чекисты... Начинаешь читать реальные истории - мать-мать-мать, сплошные факапы, всё не так, всё идёт через одно место и т.д.
О, кстати, о высоких ядерных технологиях. Очень рекомендую интересующихся почитать два очень интересных документа:
а) воспоминания ликвидатора ядерной аварии в губе Андреева
bellona.ru
б) Обзор ядерных аварий с возникновением СЦР
ncsp.llnl.gov
29.03.23 16:09
0 0

10^15.
10¹⁵
30.03.23 09:20
0 0

Через unicode? Мало кто будет так заморачиваться 😄
Или здесь есть некие недокументированные теги?
30.03.23 14:15
0 0

Речь же не о прорывах, а о способности поддерживать статус кво. Если это есть в космической отрасли, почему не допустить того же в случае ядерной?
Тут достаточно тонкий момент...

Космическая отрасль во многом коммерицализирована (была, по крайней мере, до недавних пор). В ней все эти годы водились какие-никакие живые деньги, и жить она пыталась по рыночным законам. То бишь, там уже приходилось хоть как-то держать качество – чтобы ракеты реально летали, а клиенты не ругались и прилежно отваливали бабло за выводы на орбиту своих грузов.
Как понимаете, в таком варианте на качестве сборки и ТО особо не попилишь – иначе останешься вообще без клиентов и без бабла. Поэтому пилили разве что на несбыточных будущих проектах-"долгостроях".

В отличие от космоса – военка сидела почти исключительно на госбюджете. То бишь, вместо реального качества – исключительно отчётность наверх и "красивые картинки-макеты" начальству. Особенно в ядерном-то секторе – чья продукция никуда не экспортируется, регулярно не эксплуатируется, и потому лишена каких бы то ни было критериев объективной оценки своего реального состояния.
Таким образом, что и как там на самом деле создавалось-обслуживалось-поддерживалось на госбабло в реальности – проверить практически невозможно. Начальство в этом ни хрена не понимает, сами разработчики и проверяющие все на откатах от госбабла и закроют глаза на что угодно – а проверить работоспособность "на практике" (испытаниями) возможности не было как минимум 35 лет (а то и все 60 лет, если брать испытания конкретно военные).

Поэтому конкретно в вопросе с ЯО – у РФ сейчас этакое "оружие Шрёдингера". Формально всё на дежурстве в шахтах, а фактически – ХЗ, что там на самом деле, и неизвестно, пока не откроешь...

P.S. Проще говоря, ваша "святая вера в наличие российского ЯО" в данном случае ничем не лучше "святой веры в полное отсутствие российского ЯО" у ваших оппонентов. Как описал выше – в этом вопросе действительно просто огромный простор для разумных сомнений (не в целом, а конкретно с учётом "специфики" путинского режима и присущей ему клептократии, отмечу этот момент особо!!!)...
ИМХО.

Северная Корея умудряется иметь работающие ядерные боеголовки и летающие ракеты, несмотря на то, что у них грузовики на дровах ездят.
Так в Северной Корее и режим совершенно иного типа – не воровской-распильный (как у Путина), а реально "государственно-патриотический" (даже при всей своей зверской комичности)). А это просто диаметрально противоположные сущности.

Поэтому вот в наличие хоть чего-то реально хоть как-то работоспособного даже (!) у нищей КНДР – вполне верится (хотя, разумеется, даже близко не в тех масштабах и не того качества, про которое грозно вопят на весь мир сами чучхе)).
А вот в наличие хоть чего-то реально работающего конкретно в путинской РФ – верится уже намного меньше (причины описал комментарием ранее, в ответе Кэмелу).

Так что здоровый скепсис в данном вопросе более чем уместен. Но скепсис лишь здоровый, без шапкозакидательства.

В отличие от диванных, настоящие эксперты, в том числе западные, исходят из того, что российское ядерное оружие есть, и оно действующее
И совершенно правильно делают. Пока – но лишь пока, до уточнения данных! – исходить надо именно из этого предположения, и оно должно учитываться во всех планах. Всегда лучше переоценить врага, чем недооценить – первое правило любой стратегии...

Возможно не все знают проект "Гнев Одина" в простом пересказе.
Низкопробную фантастику вообще мало читают.

Начинаешь читать реальные истории - мать-мать-мать, сплошные факапы, всё не так, всё идёт через одно место и т.д.
Одни номера паспортов, выдаваемые сотрудникам подряд чего стоят))) С такого по такой номер - шпионы)))

так и военные ракеты сесесеровские.
Но они в отличии от мирного космоса, который зарабатывает деньги, просто бесплатно стоят. А прапорщикам нужны деньги на ипотеку. А там цветмет... Утрирую конечно, но в целом так.

А как генетику-то исправить?
Не жрать немытые яблоки! Ваш КЭП - не благодарите!
29.03.23 08:19
0 10

Не жрать немытые яблоки! Ваш КЭП - не благодарите!
и не забывать мыть мутатор.
29.03.23 09:32
0 9

Пора Лысенко откапывать.
29.03.23 08:18
0 9

Закапать бы уже это лысенко, наконец...
29.03.23 08:25
1 3

Закапать бы уже это лысенко, наконец...
закапать, это хорошо, но чем надо так капать, чтобы бункер закапать?
29.03.23 13:37
0 1

Доносами.
5 миллионов доносов - ну как в них не утонуть?
29.03.23 14:36
0 0

Закапать бы уже это лысенко, наконец...
Физраствором?
29.03.23 17:43
0 0

5 миллионов доносов
ставки растут? В прошлой методичке говорили о 4 миллионах.
30.03.23 14:37
0 0

Так еще одна неделя же прошла
30.03.23 17:50
0 0

Как много событий "легализировал" попутно - тут тебе и потоп, и первородный грех. Осталось только доказать, что путен прямой и единственный потомок Иисуса Иосифовича, Эдем был в районе Екатеринбурга, а подкинули немытое яблоко англосаксы, и всё, райнаш.
29.03.23 08:10
0 18

Рай мог быть только в районе Севастополя, поэтому долг каждого россиянина умереть, защищая это святое место.
29.03.23 08:16
0 10

Эдем был в районе Екатеринбурга
Так Аркаим же. Туда еще египтяне стажироваться приезжали по обучению ремеслам.
29.03.23 08:17
0 2

Туда еще египтяне стажироваться приезжали по обучению ремеслам.
Похоже именно там и тогда получил свои научные знания директор Института общей генетики имени Вавилова Российской академии наук, член-корреспондент РАН Александр Кудрявцев.
29.03.23 08:22
0 4

И РАН же, не РАЕН, что характерно. Воистину, если бог кого-то решает наказать, то лишает разума.
29.03.23 08:25
0 7

Осталось только доказать, что путен прямой и единственный потомок Иисуса Иосифовича
Иисуса Виссарионовича, скорее.
29.03.23 08:34
1 7

Так Аркаим же. Туда еще египтяне стажироваться приезжали по обучению ремеслам.
Вот! Аркаим, Челябинская область. Вот и запомните. А то носятся со своим Екатеринбургом...
29.03.23 17:41
0 0

То есть люди без первородного греха жили по 900 лет. И размножались почкованием или простым делением, как амебы. А потом (?!) бог создал Адама и Еву и из-за их первородного греха люди стали жить много меньше. И, чтобы выжить, люди стали совокупляться. И рожать... Оригинальная теория. И скрепная.
29.03.23 08:06
1 19

Что интересно, в богословии он понимает примерно столько же, сколько в биологии. Первородный грех возник ещё у Адама с Евой и все люди несут его тяжесть. При чем здесь потоп, вообще неясно.
29.03.23 07:54
0 34

Товарищ, лекция для колхозников!
29.03.23 08:00
0 34

Товарищ, лекция для колхозников!
Но он то с нею на богословской(!) конференции выступает. Это каким тупым надо быть...
29.03.23 10:26
0 3

в богословии он понимает примерно столько же, сколько в биологии
Вошед студентом в храм наук,
Я так налёг на богословье,
Что подорвал своё здоровье.
И в бедность впал через недуг.

-- "Благочестивая Марта"
29.03.23 12:13
0 2

Первородный грех возник ещё у Адама с Евой и все люди несут его тяжесть.
А разве Иисус своей смертью не искупил его?
29.03.23 15:49
0 0

А разве Иисус своей смертью не искупил его?
ну, кто ж из верующих действительно читал Библию? 😉 особенно, из новообращённых православнутых.
30.03.23 21:27
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3988
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2753
софт 930
США 131
шоу 6
Что ещё почитать