Адрес для входа без VPN в РФ: exler.lol

Патриоты осторожно задают вопрос

18.09.2023 08:59  10564   Комментарии (297)

Фото: Getty images

В очень популярном (под полмиллиона подписчиков) турбо-патриотическом z-канале "Два майора" задают интересный вопрос.

Вопрос из зала от экс-курсанта Л.:

«Товарищ генерал-лейтенант запаса, а какая она, наша Победа? Два моих деда, что не вернулись с войны (один лежит под Харьковом, другой – в Смоленской области), мечтали дойти до Берлина. И их товарищи, и сослуживцы – дошли. А где наша конечная цель СВО?

На какое здание, и в каком городе должны водрузить наше гордое трехцветное полотнище наследники Егорова и Кантарии, дабы завершить освободительный поход?! Есть четкое понимание необходимого политико-географического максимума, ради достижения коего сейчас геройски бьются наши бойцы?»

Вроде бы вполне уместный и закономерный вопрос. Но отчего-то никто не дает на него ответ, многозначительно умолкая и показывая глазами вверх.

Между тем, от Авдеевки до Донецка по прямой 14 километров, а она на 570-й день СВО еще под врагом и оттуда постоянно и жестоко обстреливают столицу ДНР.

Здесь имеет место быть очень важный момент: стремление понять и усвоить итоговые цели СВО не означают попытки принизить или поставить под сомнение ее необходимость и важность. А то мы знаем особо ретивых горлохватов с продавленных диванов.

Середина сентября на дворе, дожди скоро зарядят, грязь случится непролазная, получается, в зиму уйдем. Ожидая своего контрнаступления. А то про вражеский «контрнаступ» уже шутки и подколки заканчиваются.

Ну, а про вранье, после «Оленегорского горняка» и говорить-то не имеет смысла. Воспринимаем, как данность многостраничные реляции, но читаем с карандашиком «Майоров» и уважаемого «Рыбаря»."

На самом деле довольно интересно почитывать эти z-каналы. Потому что там каждый раз поражаешься какой-то совершенно запредельной тупости этих существ. Они совершенно серьезно спрашивают, какова конечная цель СВО. Нет, они всячески поддерживают, они целиком за войну, они горячо одобряют то, что путинские войска убивают мирных жителей на территории чужой страны, уничтожают инфраструктуру и сносят там целые города. Но они пытаются понять, какова конечная цель СВО.

Они не пытаются понять, на хера вообще Путин полез в Украину. Потому что Путин это сам им объяснить не может на пятьсот семьдесят второй день этой безумной войны. Лепет про "денацификации" из уст пропагандистов фашистского государства - такое вроде даже у самых упоротых "патриотов" не проходит. Захват новых территорий? А вы уже придумали, что делать с гигантскими совершенно неосвоенными старыми территориями? Отодвинуть границы со странами НАТО? Самим-то не смешно после вступления в НАТО Финляндии? Так какие цели-то, а?

Никто не знает, какие вообще цели. Никто на этот вопрос не отвечает. Поэтому "патриоты" пытаются понять, какова конечная цель. При этом очевидно, что нет там никакой конечной цели. Путин сожжет в топке этой войны еще несколько десятков тысяч (или сотен тысяч) человек, путинских орков в итоге выкинут с территории Украины, а дальше там или никакого Путина уже не будет и ситуация будет развиваться совершенно непредсказуемо с ужасными последствиями, а если же Путин каким-то чудом сохранится и каким-то чудом сохранит свою власть, то очевидно, что он пролепечет какую-то чушь про то, что он, дескать, "предотвратил нападение НАТО на Россию", объявит себя победителем, а вы, настоящие патриоты, это все дружненько схаваете и только утретесь. А дальше будете обсуждать мудрость верховного главнокомандующего, который мудро предвосхитил и предотвратил.

Вот и вся ваша "конечная цель СВО". Находитесь в ожидании.

Комментарии 297

Что слышно от тех украинцев, которые остались в оккупации, говорит о том, что Путин стремится к полной деукранизации Украины. То есть запрет книг, фильмов, музыки, культуры на украинском, общественного употребления украинского языка, запрет украинской символики, принудительная смена паспортов. Пассивно сопротивляющиеся изгоняются, активно сопротивляющиеся "исчезают".
20.09.23 13:19
0 0

Сегодня принял участие в телефонном опросе ВЦИОМ. На вопрос, что Вы испытываете по отношению к СВО, ответил честно: "разочарование".
19.09.23 10:24
9 0

А почему не гнев, злоба, возражения, наконец? Разочарование -- это если сначала были какие-то надежды, а теперь нет.
Разочарование было с самого начала. И вообще я боялся сказать "гнев" по телефону ВЦИОМ, в России же живем.
21.09.23 00:43
2 0

А почему не гнев, злоба, возражения, наконец? Разочарование -- это если сначала были какие-то надежды, а теперь нет.
20.09.23 21:49
0 2

Это твой ответ по телефону неуместен, так как двусмысленен. А вот шок можно было сказать.
20.09.23 08:26
0 0

тем, что Киев до сих пор не взят?
Я вообще считаю, что война в Украине - это огромная трагедия как в первую очередь для украинского, так и для российского народов, поэтому стебаться над этим считаю как минимум неуместным.
19.09.23 20:18
0 0

В данном контексте непонятно, что означает «разочарование в СВО».
Ну, у многих был шок от того, что Россия напала на Украину 24.02.2022. Не все же в России упоротые рашисты.
19.09.23 17:25
0 0

ответил честно: "разочарование"
тем, что Киев до сих пор не взят?
19.09.23 16:08
0 1

В данном контексте непонятно, что означает «разочарование в СВО».
19.09.23 15:25
0 5

Было значит очарование?
У тебя, что-ли?
19.09.23 14:45
6 0

Было значит очарование?
19.09.23 14:20
0 4

недовольны результатами? Хотели большего?
19.09.23 11:51
0 6

Сегодня принял участие в телефонном опросе ВЦИОМ. На вопрос, что Вы испытываете по отношению к СВО, ответил честно: "разочарование".
Сейчас Путин находится в положении "черного короля", которому должны поставить мат. Плохо то, что при этом погибли десятки тысяч ни в чем не повинных людей. А сколько еще пострадает!
19.09.23 10:42
1 1

Хотелось бы верить, что это следствие каких-то "терок" в системе. Потому что "два майора" - это два фсбшника или что-то вроде того из Крыма.
19.09.23 08:59
0 0

"Больше никаких сказок про нацистов, бандеровцев, биолаборатории и прочего бреда.

Открытым тестом - МЫ ХОТИМ ЖИТЬ, КАК ВЫ»

Это российский ролик с призывом на войну. Двое обсуждают, как «вернут» Киев и после этого перевезут туда свои семьи.

Вот наконец и определись с целью «спецоперации».

И да, конечно это все плешивый архистратиг, а русским война не нужна, не....
19.09.23 07:44
0 12

как «вернут» Киев и после этого перевезут туда свои семьи
Испортить свою среду обитания и перебраться на соседнюю, потом загадить и её и так далее... Что-то мне это напоминает... А! Руские - это плесень.
19.09.23 08:43
0 9

конечная цель
- возврат Москве всех русскоязычных колоний СССР.
19.09.23 07:04
0 9

и т.д.
"И т.д." - это Европа и США?
19.09.23 18:20
0 0

весь мир заговорит не на американском английском, а по- китайски
скорее, весь ДВ, потом вся Сибирь и т.д.
19.09.23 16:09
0 0

- возврат Москве всех русскоязычных колоний СССР.
Да, если так пойдет дальше, то весь мир заговорит не на американском английском, а по- китайски.
19.09.23 10:43
0 0

Конкретная цель. Можно сказать, мечта.
t.me
19.09.23 06:18
0 0

Но сначала в радиоактивную труху, и только потом семьи!
19.09.23 14:27
0 0

Если говорить не о целях, а о причинах катаклизмов, происходящих на планете (это не только Украина, но и Тайвань и другие горячие точки), то на одном научном форуме я прочитал, что сейчас, как и в начале XX веке, наблюдается экономический дисбаланс и противоречия в развитии разных стран в разных регионах планеты. Наряду с развитыми странами традиционного Запада, имеются и относительно молодые, новые бурно развивающиеся экономики стран Юго-Восточной Азии, Азиатско-Тихоокеанского региона. Вот противоречия между ними и ведут к возникновению конфликтов. Но это мнение ученых-экономистов.
18.09.23 22:43
11 0

прямо Высшей партийной школой "научного коммунизма" начала 80-х повеяло 🤢🤮
Фу-фу-фу...
Но оперируют этими понятиями вполне себе буржуазные ученые.
19.09.23 18:07
3 0

видали мы таких "ученых".
Ну, для малообразованных людей такая сложная наука, как макро- и международная экономика - темный лес.
19.09.23 17:27
3 0

экономическая модель мира, образованная бреттон-вудскими соглашениями
прямо Высшей партийной школой "научного коммунизма" начала 80-х повеяло 🤢🤮
Фу-фу-фу...
19.09.23 16:13
0 3

мнение ученых
- видали мы таких "ученых".
19.09.23 16:11
0 2

Точно! путлер начал войну пушто в молодой экономике Таиланда цены на трансух взлетели. Все взаимосвязано.
Но это мнение ученых, им виднее, мы-то с Вами не ученые, верно?
19.09.23 14:15
3 0

Ну, бреттон-вудские соглашения были приняты конечно в 1944-м году. Но существующий миропорядок сложился в 1991-м году после распада СССР.
вы понимаете что между бреттон вудскими соглашенияими и 1991 годом был еще Ямайская валютная система и Plaza Accord, которые эти «бреттон вудские отношения» похерили к такой то матери аж в 1975-1985 годах?
19.09.23 13:32
0 7

бреттонвудские соглашения? последние 30 лет? что вы курите?
Ну, бреттон-вудские соглашения были приняты конечно в 1944-м году. Но существующий миропорядок сложился в 1991-м году после распада СССР.
19.09.23 13:25
4 0

Точно! путлер начал войну пушто в молодой экономике Таиланда цены на трансух взлетели. Все взаимосвязано.
19.09.23 11:55
0 3

Китайцы - не гордые, могут взять и объектами инфраструктуры (в особенности, порты очень любят), и земелькой, и людишками.
предпочитают брать лесом. беловежская пуща поед под пилой и едет в китай
19.09.23 11:44
0 2

Последние 30 лет продолжалось "устойчивое развитие", экономическая модель мира, образованная бреттон-вудскими соглашениями (ВБ, МВФ) успешно поддерживала единый экономический порядок на планете. Но сейчас этот порядок под угрозой, в том числе и из-за конкуренции со стороны китайских финансовых структур.
бреттонвудские соглашения? последние 30 лет? что вы курите?
19.09.23 11:42
0 7

А у МВФ есть задача управлять мировой экономикой?Вот вам линк на соглашение о создании МВФ. В Статье I там описаны цели его создания. Никакой задачи "управлять мировой экономикой" я там не нашел.
Последние 30 лет продолжалось "устойчивое развитие", экономическая модель мира, образованная бреттон-вудскими соглашениями (ВБ, МВФ) успешно поддерживала единый экономический порядок на планете. Но сейчас этот порядок под угрозой, в том числе и из-за конкуренции со стороны китайских финансовых структур.
19.09.23 10:31
8 0

Китайцы - не гордые, могут взять и объектами инфраструктуры (в особенности, порты очень любят), и земелькой, и людишками.
90% африканских портов уже принадлежат китайским компаниям. В Таджикистане китайцы уже отжали один рудник (кажется, золотоносный).
19.09.23 10:27
2 1

У меня знакомая живет в Киргизии, говорит, что страна уже должна Китаю 1 миллиард 700 миллионов долларов, а отдавать нечем.
19.09.23 10:26
1 1

а кредиты надо возвращать. а нечем.
Китайцы - не гордые, могут взять и объектами инфраструктуры (в особенности, порты очень любят), и земелькой, и людишками.
19.09.23 07:06
0 4

Конкуренция кредиторов: почему МВФ теряет свои позиции в XXI веке. МВФ уже не может эффективно управлять мировой экономикой, плюс у нее еще появились конкуренты - китайские банки. Концепция "устойчивого развития" мира терпит неудачу.
не вижу ничего хорошего в том что китайские банки выдают связанные кредиты своими напечатаными юанями всем и каждому с одним только условием - на эти кредиты надо закупить все у китая и построить все руками китайских рабочих. чем такие коелиты заканчиваются уже могут рассказать шри-ланка бангладеш и лаос - а именно неспособностью по ним расчитаться и прибиранием собственности в ручки китая

в Беларуси уже понастроили кучу всякой дряни на китайские крелиты. и эта дрянь несет только убытки. а кредиты надо возвращать. а нечем.
19.09.23 04:32
0 7

МВФ уже не может эффективно управлять мировой экономикой,
А у МВФ есть задача управлять мировой экономикой?
Вот вам линк на соглашение о создании МВФ. В Статье I там описаны цели его создания. Никакой задачи "управлять мировой экономикой" я там не нашел.
19.09.23 01:18
0 12

Сейчас в мире господствует капиталистическая формация, следовательно во многих войнах и конфликтах нынешней буржуазной эпохи нужно искать экономическую подоплеку.
Как говорил В. И. Ленин, "политика - это концентрированное выражение экономики". 😄
19.09.23 00:56
11 0

Вот противоречия между ними и ведут к возникновению конфликтов.
Конкуренция кредиторов: почему МВФ теряет свои позиции в XXI веке. МВФ уже не может эффективно управлять мировой экономикой, плюс у нее еще появились конкуренты - китайские банки. Концепция "устойчивого развития" мира терпит неудачу.
19.09.23 00:50
11 0

А у вас не только глобус интересный.Скажите, а эти "учёные-экономисты" с форума не могли бы назвать хотя бы ГОД (один, да, просто один год), в котором "дисбаланса и противоречий в развитии разных стран в разных регионах планеты" не наблюдалось бы? Можно даже до нашей эры.
Сейчас в мире господствует капиталистическая формация, следовательно во многих войнах и конфликтах нынешней буржуазной эпохи нужно искать экономическую подоплеку. Например, в гражданской войне в США 1861-1865-го годов основным экономическим противоречием было то, что Южные Штаты покупали основные промышленные товары у господствовавшей тогда в мире Британской империи, а у промышленного Севера США не было рынков сбыта для своих товаров. По итогам Гражданской войны промышленные товары Севера нашли свой рынок сбыта на Юге США.
Второй пример. К началу XX века в мире появились новые экономики: США, Россия, Германия (после объединения ее Бисмарком), Япония (после революции Мейдзи), Италия - которые вступили в конфликт со старыми европейскими колониальными империями: Британией, Францией. По итогам Второй мировой войны произошел распад этих империй и произошел очередной передел мира, в котором наметились новые ведущие страны мира: США, СССР (между ними возник конфликт по идеологическим причинам), Германия, Япония.

Можно даже до нашей эры.
Я за 20000-й (до н.э.) более-менее спокоен. А потом как началась неолитическая революция, вот это вот всё...

А у вас не только глобус интересный.
Скажите, а эти "учёные-экономисты" с форума не могли бы назвать хотя бы ГОД (один, да, просто один год), в котором "дисбаланса и противоречий в развитии разных стран в разных регионах планеты" не наблюдалось бы? Можно даже до нашей эры.

Российские пропагандисты на российском телевидении вещают, что в случае поражения России в Украине, Россия будет уничтожена и разделена на множество враждующих между собой осколков. То есть рашисты обосновывают войну в Украине необходимостью сохранения России и жизни россиян.
18.09.23 19:38
2 2

Еще Приднестровье, Грузия (Абхазия, Осетия).
Всюду были видны уши советских (российских) вояк-ихтамнетов и пассинариев-имперцев.
19.09.23 16:16
0 1

У Путина спроси. Распад СССР и Югославии тоже сопровождался военными конфликтами.
Распад СССР практически не вызвал войн между новообразовавшимися государствами, за исключением нынешней агрессии Хуйла. Были конфликты между, например, Арменией и Азербайджаном, но они не были результатом распада.
Распад Югославии был, скорее, результатом гражданской войны, а не причиной.
19.09.23 15:29
0 2

— Вы не любите дельфинов? — Ненавидим! — По какой же причине вы их ненавидите? — Что за вопрос! Разве дельфины не соседи пингвинам? — Соседи. — Ну вот поэтому-то пингвины и ненавидят дельфинов. — Разве это причина для ненависти? — Разумеется. Сосед — значит, враг. Посмотрите на это поле, рядом с моим. Его хозяина я ненавижу больше всех на свете. После него злейшие враги мои — жители вон той деревни, что лепится по горному склону с другой стороны долины, пониже березовой рощи. В ущелье, стиснутом горами, только и есть что две деревни — наша и та; они и враждуют одна с другой. Стоит нашим парням встретиться с их парнями, как сейчас же начинается перебранка, а там и потасовка. И вы хотите, чтобы пингвины не питали вражды к дельфинам. Неужели вы не понимаете, что такое патриотизм! Нет, из моей груди рвутся лишь клики: "Да здравствуют пингвины! Смерть дельфинам!"©А. Франс.
Гуглите "Теорию социального конфликта".
19.09.23 10:35
2 0

А почему они будут враждовать друг с другом?
красивый древний обычай
— Вы не любите дельфинов?
— Ненавидим!
— По какой же причине вы их ненавидите?
— Что за вопрос! Разве дельфины не соседи пингвинам?
— Соседи.
— Ну вот поэтому-то пингвины и ненавидят дельфинов.
— Разве это причина для ненависти?
— Разумеется. Сосед — значит, враг. Посмотрите на это поле, рядом с моим. Его хозяина я ненавижу больше всех на свете. После него злейшие враги мои — жители вон той деревни, что лепится по горному склону с другой стороны долины, пониже березовой рощи. В ущелье, стиснутом горами, только и есть что две деревни — наша и та; они и враждуют одна с другой. Стоит нашим парням встретиться с их парнями, как сейчас же начинается перебранка, а там и потасовка. И вы хотите, чтобы пингвины не питали вражды к дельфинам. Неужели вы не понимаете, что такое патриотизм! Нет, из моей груди рвутся лишь клики: "Да здравствуют пингвины! Смерть дельфинам!"
©А. Франс.
19.09.23 07:29
0 8

А почему они будут враждовать друг с другом?
А разве может быть по-другому? Не умеют-с 😒
Враждовать за право стать новым "собирателем земель руссссских", например. Опять.
19.09.23 07:08
0 1

Ну, так желает большинство посетителей этого блога.
Железная логика у тебя. Из того факта, что большинство читателей этого блога хотят чтобы россия не воевала с украиной, ты сделал вывод, что это же большинство хочет чтоб россия воевала внутри себя.
19.09.23 03:21
0 7

А почему они будут враждовать друг с другом?
красивый древний обычай.
19.09.23 01:59
0 9

У Путина спроси. Распад СССР и Югославии тоже сопровождался военными конфликтами.
Это восхитительно. Когда ответит - задайте ему вопрос про Чехословакию потом.

Неважно, не об этом вопрос. Вопрос - почему или зачем будут рфяне воевать друг с другом?
У Путина спроси. Распад СССР и Югославии тоже сопровождался военными конфликтами.
18.09.23 21:44
10 0

Они будут одобрительно наблюдать за этим из Европы или США.
Неважно, не об этом вопрос. Вопрос - почему или зачем будут рфяне воевать друг с другом?
18.09.23 21:33
0 10

Посетители этого блога не будут воевать за Рязанскую Республику против Тульской или Владимирской.
Они будут одобрительно наблюдать за этим из Европы или США.
18.09.23 21:31
12 2

Ну, так желает большинство посетителей этого блога.
Посетители этого блога не будут воевать за Рязанскую Республику против Тульской или Владимирской.
18.09.23 21:30
0 12

А почему они будут враждовать друг с другом?
Ну, так желает большинство посетителей этого блога.
18.09.23 21:08
11 1

И как, много жизней россиян сохранили по сравнению со сценарием "не лезть куда не просят и решать проблемы дома"?
Путин перед мобилизацией в сентябре 2022-го года запугивал население России тем, что в случае распада страны погибнут миллионы. Этим он и обосновывал необходимость продолжения СВО.
18.09.23 21:08
2 2

То есть рашисты обосновывают войну в Украине необходимостью сохранения России и жизни россиян.
И как, много жизней россиян сохранили по сравнению со сценарием "не лезть куда не просят и решать проблемы дома"?
18.09.23 20:50
0 11

А почему они будут враждовать друг с другом?
18.09.23 19:44
0 10

Принимаю вероятность быть забаненным, помолчу пару недель, не впервой. Но эти пидоры ехали убивать украинцев. Садистская, бесчеловечная мразота с триколорами не имела и не имеет никакой цели кроме уничтожения людей. Я чуть инфаркт не получил, когда в первый раз осознал, для чего они везли с собой мобильные крематории.
18.09.23 18:09
0 33

19.09.23 12:48
0 0

на нашем мосту через речку Ирпень в Гостомеле стояли сгоревшие русские машины. Не бронированные коробки, а автозаки росгвардии. Камазы с решетками на окнах.
19.09.23 11:58
0 3

для чего они везли с собой мобильные крематории
Сразу понятно, что не для себя же.
19.09.23 07:10
0 1

Какая цель, какая цель...
Да уже никакой, гэбня с лизоблюдами просто хочет и дальше сохранять власть, при любом раскладе.
А вначале цель действительно была - сменить власть Украины, тот самый путлеровский "цап-царап".
18.09.23 17:44
0 2

Цель у СВО одна - приносить удовольствие Путину. Соответственно она никак не может быть "конечной".
Куда бы они не воткнули сегодня флаг - завтра отец нации снова заскучает, и пойдут дальше наполнять собой черные пакеты.
18.09.23 16:15
0 7

Кончины Путина вполне хватит для окончания. Население РФ - послушная безвольная биомасса, она без принуждения вообще ничего делать не будет.
19.09.23 10:36
0 0

Вот что, похоже, вообще вымерло у большинства РФян - это чувство сострадани
А что это значит? Что такие твари - это уже не люди, это крайне опасные психопаты, нелюди, вернее, антилюди.
19.09.23 08:49
0 2

Да, именно так, теперь война будет до кончины либо росии, либо Человечества. Теперь росия - это рак (всегда была им).
19.09.23 08:48
0 3

вообще вымерло у большинства РФян - это чувство сострадания
и любые моральные императивы тоже. Добро и зло, вот это вот всё, выжжено или перевёрнуто с ног на голову...
19.09.23 07:11
0 3

Так и представляю, как вся бедная россеюшка стонет от тягот, нехотя идёт на войну, но исполняет приказы злобного диктатора, так что ли?
Нет, не так. Рассеюшка в Москве, например, думает, что это их не коснется. А где-нибудь в глубинки думают, что погибнуть на войне - не такая уж и большая вероятность, а денег дают много, так что есть возможность подзаработать. Т.е. либо считают, что это где-то там, далеко, либо выгодная работа.
Вот что, похоже, вообще вымерло у большинства РФян - это чувство сострадания. Практически ни от кого из свежеприехавших в Израиль из РФ я его не услышал. Каким-то боком его умудрились умертвить почти у всех.
18.09.23 18:22
0 8

Так и представляю, как вся бедная россеюшка стонет от тягот, нехотя идёт на войну, но исполняет приказы злобного диктатора, так что ли?
18.09.23 17:15
1 0

постоянно и жестоко обстреливают столицу ДНР
...ага, так обстреливают так обстреливают, что все эти годы Донецк как стоял - так и стоит.

Здесь стоит вспомнить, сколько времени заняло у РФ расправиться с такими городами как Бахмут и Марьинка - и что они за всего несколько месяцев сделали с Мариуполем, сколько тысяч гражданских закопали там своими авиабомбами по дворам. Это то, что происходит, когда реально "постоянно и жестоко обстреливают".
18.09.23 15:59
0 14

Россия в первые же дни войны убила больше людей, чем за годы в Донецке.
Именно поэтому рашисты измеряют обстрелы прикрывающихся живыми щитами сепаратистов в "годах", а не в количестве снарядов или количестве жертв. Странный выбор единицы измерения, но если выбрать другие, то окажется, что путинские войска за считанные сутки всё превзошли.
18.09.23 18:29
0 9

Насколько я помню, Россия в первые же дни войны убила больше людей, чем за годы в Донецке.
18.09.23 17:16
0 11

Тем временем. Словацкие леваки, которые вот-вот придут к власти, планируют отказаться от поддержки Украины.
t.me

apnews.com


Ультраправые в Италии и Финляндии выступают за помощь Украине, а левые причмокивая сосут у Кремля. Причём, не только в Словакии, но и в Германии, Испании и Франции. Показательно.
18.09.23 15:51
5 2

В Германии причмокивают и левые и правые.
Если левые это делают из инфантильного пацифизма, то правые просто ради голосов "русских немцев".
19.09.23 07:25
0 1

А в Америке левые выступают за помощь Украине, а правые причмокивая сосут у Кремля. Показательно?
18.09.23 18:06
0 2

Ну там они коалицию не сколотят. Точнее им придется идти в коалиции, скажем с Пеллегрини.

Пеллегрини заявил, что теперь его страна «мало чем может помочь Украине в военном отношении», но подчеркнул, что из его уст никогда никто не слышит слов о том, что Братислава не даст Киеву «ни пули». При этом политик отметил, что видит в украинском кризисе возможность для военной промышленности Словакии .

То есть ушибленных путинистов в любой стране максимум 30 процентов, а значит нигде реальное большинство они не получат. А учитывая что ЕС большой эти выборы ни на что не повлияют.
18.09.23 16:04
0 5

У этой войны нет цели, потому что Путин - самурай
18.09.23 15:33
2 2

У этой войны нет цели, потому что Путин - самурай
Гімно він, а не самурай
18.09.23 15:49
0 16

Есть мнение, что никакую войну разворачивать не собирались. Хотели - ультиматум, еще ультиматум, самый последний ультиматум, потом - вот щаз танками на Киев, нас там цветами встретят/никто не успеет даже икнуть, Зелю скинем, пиндосов прогоним, поставим Януковича 2.0 и заживем.
Вариант "а что если встретят не цветами" не рассматривался. Вариант что танки пожгут, и что через полтора года Москва будет атакована беспилотниками - вообще не представлялся.
Вы мне скажете - ну это же бред полный. Ну да. Но зато он исчерпывающе объясняет цели СВО.
aag
18.09.23 14:54
0 17

Навальный?
19.09.23 14:47
0 0

Не согласен. Ультиматум не для того чтоб его приняли, а для того чтоб не приняли.

Танки, да, проехать лихо, десант бросить. И под давлением всего этого, нужные соглашения заключить. Выйти на уровень союзного государства, братский для РФ а не для ЕС народ, открытые границы в РФ и визовый режим с ЕС.

Однако сила не внушила, колонны жгли, танки захватывали, десант отбросили... Оказалось, противостоять можно.
19.09.23 14:46
0 0

вот щаз танками на Киев, нас там цветами встретят/никто не успеет даже икнуть
Примерно как с Херсоном вышло.
19.09.23 07:13
0 1

Возможно и рассматривался, но рассчитывали что великая и непобедимая российская армия сметёт всё что Украина сможет бросить на них. А так же если вспомнить количество росгвардейцев, которые ехали в сторону Киева, то наверняка готовились подавлять восстания.
расчитывали что украинская армия разбежится как в 2014 а протестуеов с шариками и сердечками разгонят палками как в Беларуси-2020
19.09.23 04:52
0 2

Вариант "а что если встретят не цветами" не рассматривался.
Возможно и рассматривался, но рассчитывали что великая и непобедимая российская армия сметёт всё что Украина сможет бросить на них. А так же если вспомнить количество росгвардейцев, которые ехали в сторону Киева, то наверняка готовились подавлять восстания.
18.09.23 18:03
0 6

Сегодня появился пропагандонский ролик, где на войну завлекают возможностью купить квартиру в Киеве после войны. Дальше показывают список украинских городов и слоган: выбери город своей мечты
В Запорожской области, кстати, уже куча "переселенцев" из разных Жопок России.
18.09.23 15:47
0 2

потом - вот щаз танками на Киев, нас там цветами встретят/никто не успеет даже
Сегодня появился пропагандонский ролик, где на войну завлекают возможностью купить квартиру в Киеве после войны. Дальше показывают список украинских городов и слоган: выбери город своей мечты. Ахахаха. Часть орков уже остались на ПМЖ в Андреевке и Клещеевке, остальные могут начинать присматривать себе место в Бахмуте и окрестных сёлах.
18.09.23 15:06
0 13

Интересно, что было в дипломатической переписке между Москвой и Вашингтоном в январе - феврале 2022-го? Байден еще в 2021-м году назвал Путина "убийцей".
18.09.23 14:57
0 0

Т.е целей они не знают, но то, что они величественны не сомневаются. Логика и здравый смысл.
18.09.23 14:49
0 2

на днях увидел удачную производную от СВО - СВОлочи
18.09.23 14:12
0 6

стремление понять и усвоить итоговые цели СВО не означают попытки принизить или поставить под сомнение ее необходимость и важность
Лживые, скользкие мрази.
Но ФСБ (или кто там) их же и перестреляет в итоге.
18.09.23 14:12
0 2

Постоянно читаю "конченная" цель СВО.
18.09.23 13:22
0 19

Это правильное прочтение.
18.09.23 13:48
0 11

Ну пропагандоны вовсю разгоняют мысль что Финляндия хочет выйти из нато
18.09.23 13:05
1 0

Финляндия хочет выйти из нато
"В столице Пельменистана продолжается вооруженный конфликт между генералом Сюдойтудоевым и полковником Тудысюдыевым. Жители жалуются на постоянный ввод и вывод войск из города."
18.09.23 13:09
0 13

Странные вопросы, зачем война. Вы что, русских классиков в школе не читали? Еще раз повторю программный стих Ф. И. Тютчева:

Русская география
Москва, и град Петров, и Константинов град –
Вот царства русского заветные столицы...
Но где предел ему? и где его границы –
На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам судьбы их обличат...

Семь внутренних морей и семь великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.

1848 или 1849
18.09.23 12:59
0 4

У Китая порядка 350 ядерных боеголовок. У России и США - по 6 тысяч.
Еще раз, для тех, кто в танке. Сценарий, в котором Китаю не хватит 350 боеголовок, и срочно понадобится еще 6000, существует только в воспаленном воображении разнообразных кассадов с фритцморгенами.
20.09.23 10:54
0 0

А почему в будущем времени? Если РВСН недосысысрии в таком же унылом состоянии как армия и флот (а сомневатся в этом сложно), то уже.
19.09.23 18:50
0 0

Думаешь, Запад ее специально спровоцировал?
Уверен, что в ней наружу вышли все реваншистские и ымперские комплексы кремлевских и московских человечков, просравших Холодную войну.
19.09.23 16:20
0 1

Ну да, ну да, конечно. Мюнхенская речь в феврале 2007 не на пустом месте родилась.
Думаешь, Запад ее специально спровоцировал?
19.09.23 13:52
2 0

Как в психушке: из одной палаты крики - Я посланник Б-га! Из соседней палаты - Вранье, я никого не посылал!
Из третьей палаты - "Замолчи, мое изделие!"
19.09.23 13:51
0 0

Китай давно уже вторая сверхдержава, и собственных (!) ядерных боеголовок у него вполне достаточно с любой практической точки зрения.
У Китая порядка 350 ядерных боеголовок. У России и США - по 6 тысяч. Поэтому Россия - ценный военный союзник для таких государств, как Китай.
19.09.23 13:50
3 0

А Даниил такой: "Я такого не говорил!"
Как в психушке: из одной палаты крики - Я посланник Б-га!
Из соседней палаты - Вранье, я никого не посылал!
19.09.23 12:02
0 1

никаким противостоянием между Россией и Западом не пахло.
Ну да, ну да, конечно.
Мюнхенская речь в феврале 2007 не на пустом месте родилась.
19.09.23 07:20
0 2

и где его границы –
Москва давно берега попутала...
19.09.23 07:18
0 0

Так вы не против, если второй ядерной супердержавой после США (а может быть и первой с более чем 6 тысячами ядерных боеголовок) будет КНР?
Мартин, милый, вы последние двадцать лет спали в хрустальном гробу? Китай давно уже вторая сверхдержава, и собственных (!) ядерных боеголовок у него вполне достаточно с любой практической точки зрения.

Лишние боеголовки не сделают вторую супердержаву первой, так же как они не сделали супердержаву из ржавой бензоколонки.
18.09.23 22:57
0 5

Так вы не против, если второй ядерной супердержавой после США (а может быть и первой с более чем 6 тысячами ядерных боеголовок) будет КНР?
Особенно если учесть, что Китай - тоже такая же автократия, как и Россия?
18.09.23 21:47
4 0

...иииии?
Так вы не против, если второй ядерной супердержавой после США (а может быть и первой с более чем 6 тысячами ядерных боеголовок) будет КНР?
18.09.23 21:33
4 0

Господин Сивков, например, утверждает, что в случае вхождения Сибири в состав Китая, туда же в Китай отойдут и российские ракеты с ядерными боеголовками (иркутский РВСН).
...иииии?
18.09.23 20:41
0 0

Вообще-то это ролик с КВН в Юрмале в 2006-м году. Тогда никаким противостоянием между Россией и Западом не пахло.
Я пытался работать с РФ еще в самом конце 90-х, и хорошо помню, как меня обвиняли какие-то мутные люди, что я "высасываю мозги из России", а также помню Ельцина, которые предлагал объединиться против англосаксонского мира. Так что противостояние было уже тогда по полной, а к 2006 году это уже начало принимать болезненные формы, которые переродились в войну 2008-го года.
18.09.23 19:26
0 7

То есть есть смысл отобрать ЯО у страны-агрессора России и передать его целиком мирному Китаю, чтобы в будущем иметь дело и договариваться лишь с одной ядерной страной?
Я конкретного этого не говорил. Но коллективный "Запад" примерно так и думает. Типа, с Китаем все равно надо как-то договариваться, так пусть это будет только Китай, а не Китай и Республика Бурятия. Пострадает при этом, разумеется Республика Бурятия, которая становится легкой добычей для Китая, но ее попробуют убедить каким-нибудь меморандумом, с гарантиями безопасности от Китая, США и Великобритании.
18.09.23 19:19
0 3

У Украины, наверное, был шанс их удержать у себя, а помешали США и всякая НАТО, которые хотели иметь дело и договариваться лишь с одной ядерной страной. В данном жe случае количество ядерных стран не увеличивается.
То есть есть смысл отобрать ЯО у страны-агрессора России и передать его целиком мирному Китаю, чтобы в будущем иметь дело и договариваться лишь с одной ядерной страной?
18.09.23 18:56
1 0

Как вы относитесь к тому, что Сибирь отойдет к Китаю?
Президент Байден назвал Си Цзиньпина "диктатором".
18.09.23 15:53
2 0

КВН - УГ. Зачем-то пытаются корчить из себя пропагандонов.
Вообще-то это ролик с КВН в Юрмале в 2006-м году. Тогда никаким противостоянием между Россией и Западом не пахло.
18.09.23 15:33
0 1

Думаю, если Сибирь отойдет к Китаю, то скоро весь будет говорить по-китайски и прогнется под китайцев (хотя он уже сейчас прогибается: например, 90% морских портов Африки сейчас контролируют китайцы).
КВН - УГ. Зачем-то пытаются корчить из себя пропагандонов.
18.09.23 15:19
0 4

Как вы относитесь к тому, что Сибирь отойдет к Китаю?
Думаю, если Сибирь отойдет к Китаю, то скоро весь будет говорить по-китайски и прогнется под китайцев (хотя он уже сейчас прогибается: например, 90% морских портов Африки сейчас контролируют китайцы).

18.09.23 15:14
6 0

Ну да, после выхода Украины из состава СССР ей же отошли Винницкие РВСН, помним-помним.
У Украины, наверное, был шанс их удержать у себя, а помешали США и всякая НАТО, которые хотели иметь дело и договариваться лишь с одной ядерной страной. В данном жe случае количество ядерных стран не увеличивается.
Но в любом случае, это слишком дальние и пустые фантазии, так что можно игнорировать.
18.09.23 15:10
0 0

туда же в Китай отойдут и российские ракеты с ядерными боеголовками (иркутский РВСН).
Ну да, после выхода Украины из состава СССР ей же отошли Винницкие РВСН, помним-помним.
18.09.23 14:49
0 2

А кому ее надо отдавать? Конечно, лучше бы Корее, но корейцы еще нескоро между собой договорятся. А больше претендентов нет.
Господин Сивков, например, утверждает, что в случае вхождения Сибири в состав Китая, туда же в Китай отойдут и российские ракеты с ядерными боеголовками (иркутский РВСН).

18.09.23 14:38
0 0

Лучше всего - Южно-Сибирской, Восточно-Сибирской и Какой-Нибудь-Ещё-Сибирской Народным Республикам.
Теоретически - лучше. Но эти республики еще даже не в стадии зародыша, насколько я понимаю.
Якутия, скорее всего, себя сохранит и отстоит. Бурятия, возможно будет "независимой", но там будет очень высокий уровень зависимости либо от Монголии (что предпочтительно), либо от Китая (что более вероятно). Остальные - пока там нет ничего, хоть отдаленно похожего на государства. Разумеется, все это на мой, непросвещенный, взгляд.
18.09.23 14:31
0 0

А кому ее надо отдавать? Конечно, лучше бы Корее
Лучше всего - Южно-Сибирской, Восточно-Сибирской и Какой-Нибудь-Ещё-Сибирской Народным Республикам.
18.09.23 14:26
0 2

Как вы относитесь к тому, что Сибирь отойдет к Китаю?
А кому ее надо отдавать? Конечно, лучше бы Корее, но корейцы еще нескоро между собой договорятся. А больше претендентов нет.
18.09.23 14:24
0 2

Судя по тому, что самый восточный топоним с четкой привязкой к физической географии - это Ганг, Тютчев уже тогда предполагал, что Сибирь придется отдать Китаю.
Как вы относитесь к тому, что Сибирь отойдет к Китаю?
18.09.23 14:06
0 0

Даниил предрек.
А Даниил такой: "Я такого не говорил!"
18.09.23 13:23
0 0

программный стих Ф. И. Тютчева:
Судя по тому, что самый восточный топоним с четкой привязкой к физической географии - это Ганг, Тютчев уже тогда предполагал, что Сибирь придется отдать Китаю.
18.09.23 13:12
0 0

В очередном праведном поражении "какой-то совершенно запредельной тупости этих существ", стоит самому один раз научиться отличать сарказм. А то слишком много очередных поражений будет.
18.09.23 12:47
6 0

Да все понимают конечную цель - уничтожение тупого и ленивого руского народца, а также спившихся порабощённых малых народов и замена их на трудолюбивых и покорных людей из Китая, Кореи и Средней Азии.
P.S. Ну и конечно, чтобы весёлая песенка "а я не уберу свой чемоданчик" звучала как можно дольше.
18.09.23 12:04
0 15

справились
Не все. Южные - да. А Север, как и раньше, цветет и сильно пахнет.
19.09.23 07:23
0 0

трудолюбивых и покорных людей из Китая, Кореи
По поводу покорных корейцев - они со своей дикатурой справились (Июньская борьба):
en.wikipedia.org
18.09.23 19:57
0 2

Но тогда весь мир заговорит по-китайски.
Пока у китайцев проблема со снижением количества носителей языка
www.macrotrends.net
18.09.23 13:41
0 1

До того всех поработит всемогущий ИИ.
Или после того. Китайский ИИ.
18.09.23 13:36
3 0

До того всех поработит всемогущий ИИ.
18.09.23 12:57
0 2

Но тогда весь мир заговорит по-китайски.
У вас очень интересный глобус.

Да все понимают конечную цель - уничтожение тупого и ленивого руского народца, а также спившихся порабощённых малых народов и замена их на трудолюбивых и покорных людей из Китая, Кореи и Средней Азии.
Но тогда весь мир заговорит по-китайски.
18.09.23 12:20
4 0

Тут можно предположить, что Z-патриоты могут сказать, что НАТО в Украине может разместить ПРО, нацеленное сбивать российские МБР, которые могут стартовать с материковой части. Помните, какой вой поднялся в МИД РФ, когда американцы хотели разместить ПРО в Польше и Румынии?
18.09.23 11:48
8 0

Псц... Они кажется сами в этот бред поверили.....
19.09.23 03:37
0 1

после посмотрел на дату поста....
Похоже, что этот текст появился гораздо раньше. Там еще про радиосвязь смешное.
19.09.23 02:09
0 0

Правда, те же американцы могут спокойно разместить ПРО в Финляндии.
а если чуть повременят - то и в Казанском ханстве.
19.09.23 01:51
0 0

Фигасе ты нёрд. Как Рекорд, только не по оргографии, а по норвежским ВС. 😄
В общем-то это достаточно быстро ищется, если знать что искать.
19.09.23 00:57
0 0

Прикольный анекдот в описании.
Хотя сначала долго смеялся считая это стебом, а после посмотрел на дату поста....
Слушайте, эти придурки правда в это все верили.... Дегенераты (безотносительно моральных качеств)....
19.09.23 00:43
0 0

Ага.
Некому там уже «с небес спускаться» - удобряют Гостомель. Да и с «единовременной ликвидацией гражданских и военных штабов в тылу и отдельных руководителей» тоже облом вышел. В свете этого в остальные сказки как то слабо верится.

Орочья жестокость, особенно по отношению к беззащитным - это есть. Тупое закидывание ракетами/бомбами по методике генерал-гондона суровикина - это тоже есть.
Описываемой блестящей тактики по параличу систем обороны противника - нету.
18.09.23 19:06
0 4

Бугога! Aged like milk, как говорят в наших краях.
18.09.23 18:10
0 2

сработает система "Периметр".
Ага.
18.09.23 17:53
0 3

А сбивать стартовавшие в РФ ракеты пока нечем - нет соответствующей ПРО.
Обсуждаемая чуть выше RIM-161 Standard Missile 3 умеет 1500 км по высоте и 2500 по дальности, а стрелять ей могут все эсминцы и крейсера США (а так же некоторые корабли Норвегии, Испании, Южной Кореи, Австралии и Японии), всего 100+ единиц.
18.09.23 14:21
0 1

Бить первыми по РФ пока не получится - сработает система "Периметр".
Заявил, на минуточку, не абы кто а целый специалист по прослушке ФИДО. Давайте будем уважать его мнение. А специалистов, которые говорят что она уже потеряла актуальность и работоспособность - не будем.

Бить первыми по РФ пока не получится - сработает система "Периметр".
Не сработает, даже не надейтесь.
Есть много причин, почему в РФ, скорее всего, не полетят ракеты. Но система "Периметр" тут вообще ни при чем, как и все остальные "арматы".
18.09.23 13:45
0 10

И за каким хреном РФ собралась стартовать свои МБР? Если у РФ есть такие планы, то может, уже пора бить по РФ первыми?
Бить первыми по РФ пока не получится - сработает система "Периметр". А сбивать стартовавшие в РФ ракеты пока нечем - нет соответствующей ПРО.
18.09.23 13:37
10 0

А тут вы правы. У Royal Norwegian Navy в строю четыре Fridtjof Nansen-class frigate с AN/SPY-1 радарами и Mk 41 VLS, куда можно зарядить RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3).
Фигасе ты нёрд. Как Рекорд, только не по оргографии, а по норвежским ВС. 😄
18.09.23 13:24
0 2

атомная подводная лодка USS Florida
Это немного другое.
Да вроде там уже.
А тут вы правы. У Royal Norwegian Navy в строю четыре Fridtjof Nansen-class frigate с AN/SPY-1 радарами и Mk 41 VLS, куда можно зарядить RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). Причем первый фрегат был введен в состав флота в 2006 году.
И базируются они совсем рядом с районом, где расположены основные наземные ПУ РВСН мордора.

Нафиг им строить наземные районы ПВО?
Ctrl-V: "Анекдот про брюкву".
18.09.23 12:52
0 1

к берегам Норвегии
Да вроде там уже. "Американская атомная подводная лодка USS Florida зашла в порт Тромсё на севере Норвегии, сообщила пресс-служба шестого оперативного флота США. Субмарина такого класса прибыла в страну впервые".

Правда, те же американцы могут спокойно разместить ПРО в Финляндии.
Американцы могут крейсера с фрегатами AEGIS, вооруженные SM-3, к берегам Норвегии и в Балтийское Море послать. Нафиг им строить наземные районы ПВО?
18.09.23 12:40
0 9

Тут можно предположить, что Z-патриоты могут сказать, что НАТО в Украине может разместить ПРО, нацеленное сбивать российские МБР, которые могут стартовать с материковой части.
И за каким хреном РФ собралась стартовать свои МБР? Если у РФ есть такие планы, то может, уже пора бить по РФ первыми?
18.09.23 12:29
0 11

Тут можно предположить, что Z-патриоты могут сказать, что НАТО в Украине может разместить ПРО, нацеленное сбивать российские МБР, которые могут стартовать с материковой части. Помните, какой вой поднялся в МИД РФ, когда американцы хотели разместить ПРО в Польше и Румынии?
Правда, те же американцы могут спокойно разместить ПРО в Финляндии.
18.09.23 12:17
0 5

Z-патриоты могут сказать, что НАТО в Украине может разместить ПРО
Если у главного босса паранойя, то надо к врачу, а не геноцид устраивать.
18.09.23 11:54
0 5

Не можно. У педерации давно есть ядерный самовар, которому никакие ПРО не страшны.
Вы что, мультики информационные не смотрели?!

На улице, дождик жара или слякоть, -
А им всё равно.
Смеются они, если хочется плакать, -
Гордятся страной.

Взорсленькие дядечки маленькому Путину
Задают вопрос:
Сколько же нужно тебе чемоданов,
Когда вдруг понос?
18.09.23 11:47
0 3



- Открой чемоданчик!
- А-а...
- Какой умный мальчик!
- А-а...
20.09.23 15:51
0 0

Первую половину прочитал в ритм из Острова Сокровищ ("Мальчик Билли").
Со второй половиной не клеится никакой ритм, по-моему.
18.09.23 22:12
0 0

Про цели сво - "Нас невозможно сбить с пути, нам по хрену, куда идти."
18.09.23 11:40
0 10

я бы избегал категорических формулировок "очевидно", "совершенно понятно". потому что эксперты с обеих сторон (в ковычках и без) уже неоднократно обоср@лись с прогнозами
18.09.23 11:14
3 5

Катя Лель нашла инопланетян, укравших ее зубы 30 лет назад
Российская певица Катя Лель узнала найденных в Мексике инопланетян, укравших ее зубы 30 лет назад. Об этом она сообщила РосСМИ.
18.09.23 15:04
0 4

18.09.23 13:26
0 3

я бы избегал категорических формулировок "очевидно", "совершенно понятно". потому что эксперты с обеих сторон (в ковычках и без) уже неоднократно обоср@лись с прогнозами
Да, все не так однозначно. (с)
18.09.23 12:30
1 5

ковычках
"кавычках"

стремление понять и усвоить итоговые цели СВО не означают попытки принизить или поставить под сомнение ее необходимость и важность.
T.е. целей не понимаем, но знаем наперед, что это всё необходимо и важно. Если уже знаете наперед, то че спрашиваете тогда, "два урода"?
18.09.23 11:14
0 3

Потому что там каждый раз поражаешься какой-то совершенно запредельной тупости этих существ. Они совершенно серьезно спрашивают, какова конечная цель СВО.
Тут может быть вариант, когда человек просто троллит дебилов. И смотрит, как их крючит от простых вопросов.
18.09.23 11:08
0 2

Ну я тоже у патриотов это же спрашиваю. Чёткого ответа нет.
18.09.23 11:06
0 2

Четкого ощущения нет тк это на уровне крайне смутной "прошивки" свои-чужие, и если те которые "свои" вдруг становятся "чужие" то такое допустить нельзя тк мир начинает "рушится" а значит "убивают моих детей" фигурально выражаясь и "это приведет к падению русской государственности" и всякое прочее "кругомвраги".

Те если "чужие" победят и вся "родная" страна вдруг станет "чужой" а это древний мозг австралопитека пережить и осмыслить не в состоянии и потому делает то что перед носом - куда показывает морковка спереди или сзади.

В этом плане согласен с тезисами изложенными тут

(в противовес тезисам американских политологов таких как Мершмайер)
18.09.23 11:57
0 1

если же Путин каким-то чудом сохранится и каким-то чудом сохранит свою власть, то очевидно, что он пролепечет какую-то чушь про то...
Может и ничего не пролепетать. Просто будет молчать. А всех, кто будет вопросы задавать, посадят за дискредитацию резиновой жопы предзидента.
18.09.23 11:02
0 3

Почему они постоянно спрашивают "Какова цель СВО" ?
Да по очень простой причине. Цель-то им прекрасно известна! Но озвучивать вслух её стыдно. Вот и ищут они хоть какую-то красивую обёртку к реальной цели, от которой-бы не так сильно воняло-бы Гитлером и фашизмом.

"Ганс, мы что - плохие?" (с)
18.09.23 10:57
0 21

"But why sculls though?"
Но нацики не на России, нет.
19.09.23 16:23
0 0

А что вас так взволновало? Если цель была бы, например, физически уничтожить всех украинцев, довольно глупо вводить войска чуть ли не в Киев, оккупировать территорию и оставлять там кого-то в живых.
Иди вы настаиваете, что ну не могло у Путина в принципе быть такой цели, а я, подлец, такое удумал в силу своей извращенности?

Ну здесь минимум три разные цели, и они не очень соответствуют реальным действиям.
А иди-ка ты курсом корабля, подлец.

Здесь нет конкретики. Как отомстить?
Так конкретики никогда и не было.
18.09.23 21:46
0 0

Цель - отомстить за неподчинение.
Здесь нет конкретики. Как отомстить? Уничтожить всех? Отобрать левобережье? Уничтожить энергосистему? Прогнать в ответ своего шапкокрада?
О, кстати...
18.09.23 15:13
0 0

Ну здесь минимум три разные цели, и они не очень соответствуют реальным действиям. То есть, да, реальные действия - это смесь попыток достигнуть одновременно их все и еще парочку.
18.09.23 15:10
2 0

А вам известна цель, которая им известна?
Поделитесь, пожалуйста.
А то я не могу выбить под пытками (моральными). Держатся, как мальчиши-кибальчиши.
18.09.23 14:52
0 8

Нет, стоп (с).А вам известна цель, которая им известна?Поделитесь, пожалуйста.А то я не могу выбить под пытками (моральными). Держатся, как мальчиши-кибальчиши.
Цель - отомстить за неподчинение. Как не заладилось у хуйла с Украиной с 2004 года, так с тех пор облом за обломом: так горячо поддерживаемого шапкокрада погнали и в 2004 и 2014 году. В 2014 хоть Крым успели захватить. Но вот тот же Харьков украинцы сумели отстоять. На Донбассе вышло серединка на половинку. Зато потом пришлось платить за газовый гоп-стоп, чтобы в судах окончательно не опозориться. Вобщем очень уж украинцы были "дерзкие". Вот пацхан и решил, что их проучить стоит.
18.09.23 13:33
0 10

Нет, стоп (с).
А вам известна цель, которая им известна?
Поделитесь, пожалуйста.
А то я не могу выбить под пытками (моральными). Держатся, как мальчиши-кибальчиши.
18.09.23 12:55
0 2

"Ганс, мы что - плохие?" (с)
"But why sculls though?"
18.09.23 11:18
0 1

Находитесь в ожидании.
Stay tuned! ©
18.09.23 10:54
0 0

AE
18.09.23 13:15
0 0

18.09.23 10:37
0 3

Вроде бы вполне уместный и закономерный вопрос. Но отчего-то никто не дает на него ответ, многозначительно умолкая и показывая глазами вверх.
То есть флаг надо вколотить либо в путлера, либо в Луну. Хорошая версия, во всяком случае объясняет некоторые недавние события.

стремление понять и усвоить итоговые цели СВО не означают попытки принизить или поставить под сомнение ее необходимость и важность.
О, а вот эту явную нестыковку между полушариями я, уж сколько лет прошло, отлично помню и могу объяснить.
Просто надо "включить прапора":
- Может лучше мётлами, а не ломами?
- А мне не надо лучше, мне надо чтоб вы за...сь!

Послать путлера на Луну с флагом в... руках.
Не, нам там ещё базы строить. Только Ородруин.

То есть флаг надо вколотить либо в путлера, либо в Луну.
Послать путлера на Луну с флагом в... руках.

а она на 570-й день СВО еще под врагом
Не ещё, а уже.
Mit
18.09.23 10:32
0 0

Не ещё, а уже.
Авдеевка была под контролем сепаратистов только три месяца в 2014 году. После этого ее много раз пытались штурмовать, но безуспешно.
18.09.23 10:47
0 1

Меня больше всего прикалывает и ставит вступор другое. Вот они говорят про "8 лет", про нацистов, про расширение злобного НАТО и прочее. Откуда они всего этого набрались: ну дык им "девочка Оля из Италии" и Соловьев-Марго-Скабеева рассказали. Есть, конечно, совсем конченные убежденные мрази, но в большинстве своем они просто мрази из-за пропаганды от около-правительственных СМИ и заявленцев. Потом вдруг оказывается, что в этих же СМИ все-таки врут, причем, как оказывается, почти постоянно. Неужели сложно сделать мааааааленький шажок: "раз они сейчас врут, так может они всегда врали?", что сразу нивелирует все эти 8 лет и прочую лабуду???
Правда, тут есть ньюанс: оправдывать свою мразотность тем, что тебя обманули - это как-то не очень. Обмануться в этом можно только если в тебе уже есть огонек этой мразотности.
18.09.23 10:25
0 12

Потому что если не дебилы, то тогда... женщины с низкой социальной ответственностью
Постепенно осваиваете дедуктивый метод?

Они прекрасно видят вранье, не надо считать их дебилами
Тогда расскажите, как называть тех, кто вот тут видит враньё прекрасно, а вот тут - нет.
Потому что если не дебилы, то тогда... женщины с низкой социальной ответственностью, но разница не очень заметна.
А если между дебилом и б..ю не видно разницы, то, может, её не надо и искать?

Они прекрасно видят вранье, не надо считать их дебилами, ложку в ухо не заносят.
Просто то вранье, которое совпадает с изначальными установками (заложенными родителями, окружением и.т.п.), воспринимается как истина, потому что в противоположном случае придется порушить весь уклад в голове.
Нифига. Нет там никаких установок. Там важно, что с таким враньем легче жить. Ведь если не верить пропаганде, то придется что-то делать против тех, кто начал эту бойню. А за это может дать штраф или даже срок, или "космонавт" на них дубинкой замахнется. Так что верить проще - ничего делать не надо, пока это их самих не коснется. Потом будут рассказывать, что говорить, что большинство россиян - трусливые твари, нельзя, что это нацизм.
18.09.23 11:10
0 4

Неужели сложно сделать мааааааленький шажок: "раз они сейчас врут, так может они всегда врали?", что сразу нивелирует все эти 8 лет и прочую лабуду???
Мои очень ограниченные воспоминания об армии (военные кафедры, плюс сборы, которые, по идее Андропова, пытались превратить в настоящий КМБ на пару месяцев):
Если ты в советской армии, то на это время ты забываешь про логику, здравый смысл и т.п. Иначе просто не выживешь. Потом надо всем этим можно смеяться, а в процессе - мозг отключается. Сказывается нехватка еды (кормили протухшей капустой), холод (у нас была только летняя форма, несмотря на 7 градусов на улице), недостаток сна, свинские условия содержания, мудизм прапорщиков и т.п.
Поэтому никакой логики, никакой разумности, от военных, и особенно от солдат, ждать не приходится.
18.09.23 11:01
0 8

Неужели сложно сделать мааааааленький шажок: "раз они сейчас врут, так может они всегда врали?"
Они прекрасно видят вранье, не надо считать их дебилами, ложку в ухо не заносят.
Просто то вранье, которое совпадает с изначальными установками (заложенными родителями, окружением и.т.п.), воспринимается как истина, потому что в противоположном случае придется порушить весь уклад в голове.
18.09.23 10:53
0 10

Как пел Волчонок из мультфильма "Капитошка": "Щоб усі боялись, щоб не насміхались". А так получилось что Россиюшку и Путина лично никто не уважал, покрайней мере по ихнему мнению уважают не достаточно и не те кто должен. Пиндосы клятые вон вобще бензоколонкой называют, а у Россиюшки ж газ и аж вторая армия в мире, и вобще принципиально новые физические принципы, во всем, и никак иначе.
Часики тикают. Дедушка не молодеет. Нужно срочно эту благодать превращать в "ВЕЛИЧИЕ" мирового масштаба". А как этого добиться если ты хоть и сильный но тупой? Как учит"Школа Питерской подворотни" - самый простой способ заслужить уважение(хотя бы страх), доступный любому достаточно крепкому дебилу - загнобить кого-то кто слабее, а там гляди еще и мобилу отжать получится -профит. А тут Украина рядом, а как говорят великие(мрази):"Да че эта Украина, да мы ее за два дня". Не срослось, кто б мог подумать, а че делать дальше в таких случаях ШПП не учит.
Ну вот и выходит что эти "два майора" не въезжают в простую истину что все это происходит потому что они и их единомышленики тупые злобные мудаки, а чтоб ума набраться им доступен только один способ получить пи... И то для всего остального мира это не выход скорее всего, так как хоть понемногу но они умнеют, а вот их злоба к сожалению никак не уменьшается.
18.09.23 10:23
0 19

"Умер-шмумер, был бы здоров..."

В. Некрасов не оценил бы...что сейчас проискодит.(Саперлипопет)
18.09.23 10:18
0 0

18.09.23 10:15
0 44

Судя по комментариям в предыдущих постах блога и по этому посту основными читателями и подписчиками "турбо-патриотических z-каналов" являются люди, которым интересно посмотреть на "совершенно запредельную тупость этих существ". Не знаю кто там что пишет ибо мазохизмом не страдаю, но непонятно почему на эти каналы регулярно ссылаются как на какой-то показатель?
18.09.23 10:09
7 5

Я регулярно читаю ряд каналов, но я на них не подписан
А я подписан

Чтобы читать, не обязательно подписаться.
Да. Но тогда придется искать по названию. Это неудобно

И особенно показательны не сами каналы (которые лишь заменили блоги в ЖЖ), сколько комментарии их читателей.
Да. На тысячу подписчиков 100 комментирует, остальные только читают. И
Там, конечно, есть боты, но немало и обычных людей.
Нет. Там практически нет ботов.
И вот их уровень мышления особенно показателен.
Да
19.09.23 04:12
0 0

>есть боты, но немало и обычных людей

А как вы их, с точки зрения читателя, различаете?
18.09.23 11:33
1 1

но меня нереально выбешивают посты идиотов которые или на передовой или близко к ней
Наоборот. У этих хоть слово и дело не расходится. Куда забавнее читать миллионы тех, кто фантазирует про удары ТЯО и захват Киева, а потом и европейских столиц с дивана.
18.09.23 10:52
0 2

Я регулярно читаю ряд каналов, но я на них не подписан. Чтобы читать, не обязательно подписаться. И особенно показательны не сами каналы (которые лишь заменили блоги в ЖЖ), сколько комментарии их читателей. Там, конечно, есть боты, но немало и обычных людей. И вот их уровень мышления особенно показателен.
18.09.23 10:40
2 2

Я не подписан, никто из моего окружения не подписан. При этом, как выяснилось, много кто подписан с целью "посмотреть на упырей". И потом они же приводят статистику подписки как показатель настроения россиян. Вы понимаете, что впадаете в так называемую "ошибку выжившего"?
18.09.23 10:30
5 5

При освобождении правобережной Херсонщины я неделю питался истеричной безысходностью в Z-каналах.
18.09.23 10:22
0 7

Потому что эти каналы показывают глубинных патриотов, поддерживающих войну. У них сотни тысяч, или даже миллионы подписчиков. И это чётко показывает, что не только Путин за войну.
18.09.23 10:19
1 10

У Наки вроде пару раз в неделю выходит типа обзор зиганутых. Чтиво то еще...

Ну и хер бы с теми кто в тылу пургу несет, но меня нереально выбешивают посты идиотов которые или на передовой или близко к ней. Вот за что вы, суки, воюете? Нахера вам это нужно? Зачем становится убийцей и/или быть убитым?
18.09.23 10:17
0 10

Как же меня от этих нелюдей воротит... Какая то запредельная тупость, цинизм и ублюдство.
18.09.23 10:09
0 8

Вот избранные ц цитаты из блога Льва Вершинина, из комментариев:

"Кремлёвские довели ситуацию до такой степени, что будет работать только метод предложенный Русичами - всех пленных хохлов в расход, баб отдать бойцам, детей в «янычары»"

"Выход тут только один, - поголовное истребление укрозомби. Но с такой властью, мы этого не добьёмся."

" Мало вас топили и уничтожали, гады.За копейку все готовы продать. Националисты и твари. Свою страну вы продолбали это факт. К Вершинину можно по разному относится, но человек явно не дурак. Он дает весьма аргументировано интересный прогноз, согласно которому у Украины нет хороших вариантов."

И так далее. Есть те, кто понимает, но те, кто в этих блогах кучкуется и пишет, фашистская нечисть, в основном. Любопытно наблюдать, как иногда там проявляются украинцы или русские либералы, которые пытаются воззвать к здравому смыслу или совести этой нечисти. Нет у них ни того, ни другого.
18.09.23 10:02
1 18

А пока то да сё, появился законопроект о возвращении в состав руси всех прежних союзных республик военным путем...
Как думаете, примут?
18.09.23 10:01
0 3

Как думаете, примут?
Конечно. И потом уже закон.

И закусят.
Mit
18.09.23 10:28
0 0

Любят все дурачками прикидываться.
Цель спецоперации - воссоздание российской империи как минимум в границах СССР без Балтии и, как максимум, с зоной влияния в границах бывшего блока СЭВ. (Вернуть НАТО в границы 1997 года, помните "ультиматум"?)
Украина - самая важная часть этого плана. Чтобы ее присоединить, требуется полная ликвидация украинского государства и в целом украинцев как нации. Это уже в открытую говорит официальная пропаганда. Послушайте того же Мардана, например.
Если с Украиной получится, больших проблем с остальными, скорее всего, не будет.
18.09.23 09:56
1 15

"Большие проблемы" были уже с Казахстаном - откуда путинское ОДКБ выгнали ссаными тряпками за один день. И что характерно - с их отьездом и "террористы" пропали незнамо куда.
19.09.23 09:40
0 0

Цель спецоперации - воссоздание российской империи как минимум в границах СССР без Балтии и, как максимум, с зоной влияния в границах бывшего блока СЭВ.
Вышел чтоб идти к началу начал,
Но выпил и упал – вот и весь сказ.
(С) БГ

Цель любой войны - это бабки. Огромные бабки. Другой вопрос - для кого эти бабки.
18.09.23 09:52
34 1

Его - нет, а тех, кто его, малограмотного, науськивал и рисовал соответствующую картину мира - таки да.
18.09.23 16:40
0 0

Цитата из докладной записки МИД РФ Президенту. Оглашено представителем РФ на заседании Совбеза ООН.
представьте там с рожей небензи такой текст озвучить за круглым столом совбеза? да там переводчики в кабинках все полягут в конвульсиях. поэтому приходится зачитывать другую маляву: про первую статью устава оон, про защиту русскоязычных, про право народов на любовь к путину и прочее культурное обрамление. но смысл, сердцевина - именно такая
18.09.23 13:50
0 3

... масковской братве впадлу же заднюю включать, не по масти же выходит, что какието фрайера лопоухие козырных блатных на круг поставили. вот и получается что и вперед фарта нет и назад впадлу.
Цитата из докладной записки МИД РФ Президенту. Оглашено представителем РФ на заседании Совбеза ООН.
18.09.23 13:07
0 9

Ох уж эта житейская мудрость из банных посиделок под водочку. Расскажи, кто и как планировал заработать бабки, вторгшись в Украину.
планировали отжать украину по-быстренькому у фрайеров лопухих, а потом поделить между правильными пацанами трофеи, поставить везде своих смотрящих из донецких, а фрайеров местных под лавку загнать, а чуть кто рыпнется - фейсом об тейбл и на вывоз в лес или на счетчик. и главное - местная братва, которых киевсие фрайера прижали, завала говорила, что все путем, все подмазано и готово, ждут не дождутся, поддержат и помогут. Главный Парень пошел к успеху, но не фартануло. Киевские фрайера не согласились ложиться под масковских братков, норов показали, да еще и соседние группировки мазу за них потянули, стволов им подкинули и маслят к ним. местная братва скисла и сбежала. единственный кореш - картофельный - и тот съехал, ни в какую не хочет за братву вписываться, даже стволами и маслятами лишь чуток поделился. самому говорит нехватат. масковской братве впадлу же заднюю включать, не по масти же выходит, что какието фрайера лопоухие козырных блатных на круг поставили. вот и получается что и вперед фарта нет и назад впадлу.

выше был изложен реальный план. так как он был задуман. это потом так в него вписали слова "президент" "совет безопасности" "интересы россии" и "защита от нато"
18.09.23 11:55
0 10

у деда что, бабок не было?
У деда много амбициозных друзей, которым нужно расширять бизнес, а российский крупный бизнес выдавливали из Украины. А еще куму обещал президентом его сделать.
18.09.23 11:48
0 0

у деда что, бабок не было?
dts
18.09.23 10:53
0 6

Ох уж эта житейская мудрость из банных посиделок под водочку. Расскажи, кто и как планировал заработать бабки, вторгшись в Украину.
Про банные посиделки согласен, но справедливости ради, российские миллиардеры за время войны нахапали ещё больше. Имхо целью это не было, просто получили компенсацию за неудобства.

Думаю, в данном случае деньги Путина не интересуют.
Его интересует история. Мнит себя новым Петром, моль плешивая.
18.09.23 10:00
1 13

Ох уж эта житейская мудрость из банных посиделок под водочку. Расскажи, кто и как планировал заработать бабки, вторгшись в Украину.
18.09.23 09:59
2 23

Кстати, а кто-то вообще помнит, что вся территория Украины составляет всего 3.5% от территории россии?

И что россия настолько самая большая в мире страна, что если от неё отрезать примерно 11 Украин, она всё ещё будет оставаться самой большой в мире страной.

Вот ведь маразм-то... Куда ей ещё территорий?
18.09.23 09:42
1 16

Если говорить чисто про территори - то это правда.
Но нужно помнить что большая часть РФ - это тундра, тайга, горы и болота где жить сложно и мало кому захочется. А если сравнивать земли пригодные для нормальной жизни, то конечно РФ вовсе не самая большая страна. В этом она уступит США, Китаю, Индии, Бразилии. Возможно и Канаде, у которой тоже большая часть страны состоит из непригодных земель.
24.09.23 19:52
0 0

Самая большая страна в Европе, это
не факт, даже ООН не включает площадь Гренландии в состав Дании. И Датское королевство скромно стоит между 11м и 12м местом не занимая никакого.
19.09.23 12:31
0 0

да как не двигай, но от циферек никуда не деться

Это правда включая Республику Крым (26 081 км²) и Севастополь (864 км²), присоединение территорий которых не получило международного признания; без них —  17 098 246 км², что все равно первое место
19.09.23 12:18
0 0

19.09.23 08:01
0 1

Во-первых, климат лучше и земли плодородные, в отличие от тундры.
Во-вторых, какая-никакая промышленность и инфраструктура, выгодное географическое положение (порты, море, Крым как непотопляемый авианосец).
В-третьих, народ в армию можно забрить, чтобы дальше Европу воевать. Плацдарм.
19.09.23 07:57
0 0

Кроме того, значительная часть представляет из себя не пригодную для обитания, стылую, вечно замерзшую землю.
набитую алмазами, нефтью, газом, металлами разными...
19.09.23 01:40
0 2

Справедливости ради, не такая уж она и большая, как кажется на глобусе.
Из-за искажения Меркатора.
Кроме того, значительная часть представляет из себя не пригодную для обитания, стылую, вечно замерзшую землю.
Ну и зачем вы сюда Канаду приплетаете?
/s
18.09.23 21:42
1 0

А Украина не ставит целью разрушать российские города, в отличие от россии.
Просто возможностей, сравнимых с российскими, не имеет.
18.09.23 21:33
6 1

но это же не массированные атаки.
А Украина не ставит целью разрушать российские города, в отличие от россии.
18.09.23 17:38
0 2

Напомните, в скольки километрах от Пскова проходит украинская граница?
И что там в Пскове? Сравнимо с тем, что РФ творит, обстреливая города и веси Украины?
Так-то и в Москве были "хлопки", и в Калужской области пытаются Шайковку накрыть, но это же не массированные атаки. Вот по Луганде или по приграничным областям могут вдарить, не вопрос.
18.09.23 17:15
0 0

Любая крыша.
18.09.23 16:34
0 0

Меняю 5-комнатную квартиру в Москве на комнату в Магадане или Мурманске, на побережье океана.
Расстрою вас. В Магадане нет океана, есть Охотское море. В Мурманске в целом тоже скорее Баренцево море, хотя от Северного Ледовитого оно отличается только именем. По формальным признакам океан у нас только в Петропавловске-Камчатском.
18.09.23 14:35
0 0

А Украине доступен только небольшой приграничный кусок.
Напомните, в скольки километрах от Пскова проходит украинская граница?
18.09.23 14:32
0 2

Мифы - мифами, а цифры - цифрами 😄
Площадь россии 17 млн. кв. км. Площадь Украины 0.6 млн. кв.км.
Это от проекции Меркатора (который, конечно, больше всех сделал для видимости величия россии, хе-хе) никак не зависит.
Похоже, большую часть коммента dmitri вы прочесть ниасилили.
18.09.23 13:13
1 1

Самая большая страна в Европе, это CпойлерДания. Если кто не знал.
Из-за Гренландии? Так она вроде к Северной Америке относится географически. Как и часть России - к Азии.
18.09.23 13:08
0 0

Привлекательной для жизни является лишь небольшая полоса вдоль океана.
Меняю 5-комнатную квартиру в Москве на комнату в Магадане или Мурманске, на побережье океана.
18.09.23 13:02
0 1

Самая большая страна в Европе, это
Дания
. Если кто не знал.
18.09.23 12:33
0 3

Понятно, что это логика устаревшая: МБР, запущенной на Москву, не особо важно, где будет сапог русского солдата - в Ужгороде или Белгороде.
Логика совершенно не устаревшая. РФ может и обстреливает всю территорию Украины. А Украине доступен только небольшой приграничный кусок. Россия может в случае необходимости вынести военные производства восточней, а Украина свои не может защитить, накроют по всей территории (ну если только в Польшу, ходят такие слухи). Так что более-менее это работает. Потому что война ведется не МБРами.
18.09.23 11:56
7 0

а вдруг у того хозяина в подполе кулемет?
Під стріхою кулемет.
Стріха - соломенная крыша.
18.09.23 11:20
0 2

Мифы - мифами, а цифры - цифрами 😄
Площадь россии 17 млн. кв. км. Площадь Украины 0.6 млн. кв.км.
Это от проекции Меркатора (который, конечно, больше всех сделал для видимости величия россии, хе-хе) никак не зависит.
18.09.23 11:15
0 4

чтобы постоянно увеличивать безопасность метрополии за счёт увеличения расстояния от фронтира до столицы
Легко решается переносом метрополии на/за Урал. Желательно на северный, подальше от вообще всех.
18.09.23 10:52
0 5

Куда ей ещё территорий?
Справедливости ради, не такая уж она и большая, как кажется на глобусе.
Из-за искажения Меркатора.
Кроме того, значительная часть представляет из себя не пригодную для обитания, стылую, вечно замерзшую землю.
Привлекательной для жизни является лишь небольшая полоса вдоль океана.
Так что все эти "самая большая" и тп - всего лишь еще один миф. Я уж молчу про экономику.
Что называется, даром никому не надо.
Обращу внимание, я не призываю ее расширять военным или другим путем, а лишь указываю на старый, еще советский, имперский миф.
18.09.23 10:40
0 3

Кстати, а кто-то вообще помнит, что вся территория Украины составляет всего 3.5% от территории россии?И что россия настолько самая большая в мире страна, что если от неё отрезать примерно 11 Украин, она всё ещё будет оставаться самой большой в мире страной.Вот ведь маразм-то... Куда ей ещё территорий?
Ну, допустим, 65% территории России — это полная жопа: вечная мерзлота, да глухая тайга. Никому нафиг не впёрлось её осваивать несмотря на разведанные богатства, себе дороже будет.

Впрочем, и приличных земель навалом — осваивать, да переосваивать. Просто следует быть точнее.

Почему же всё-таки лезут? Ну, вы, как маленький. Захватить чужой готовый дом вместо того, чтобы на той же земле рядом строить свой — это же куда проще. Вот только следует тщательно разведать, а вдруг у того хозяина в подполе кулемет?
18.09.23 10:37
0 6

Без Украины рушится миф о древности и величии россии.

Кстати, а кто-то вообще помнит, что вся территория Украины составляет всего 3.5% от территории россии?
У Димы, коллеги Золкина, карта Украины и России стоит прямо на аватаре профиля, с которого он звонит родственникам пленных. Во время интервью он показывает картинку пленному и спрашивает: что пошло не так? Почему вы не смогли нас захватить?

Кстати, со вчерашнего дня начался новый цикл интервью. Теперь с коллаборантами. Не переключайтесь, будет интересно.
18.09.23 10:06
0 7

Разное мировоззрение. С т.з. имперского шовинизма необходимо прирастать территориями, чтобы постоянно увеличивать безопасность метрополии за счёт увеличения расстояния от фронтира до столицы/исходной страны титульной нации империи. Плюс ресурсы. Без африканского зерна не было бы никакой Римской империи.

Понятно, что это логика устаревшая: МБР, запущенной на Москву, не особо важно, где будет сапог русского солдата - в Ужгороде или Белгороде. Ну а по поводу ресурсов и так понятно: все новые регионы сугубо дотационные. Ну так не просто так говорят про Средневековье в отношении России.
18.09.23 09:57
0 16

Куда ей ещё территорий?
Да, территория у РФ хоть жопой ешь. Именно это и определяет стратегию ее использования. Если условные Нидерланды свою территорию вначале осваивают, а потом ее и население холят и лелеют, то РФ свою территорию жопой ест. Не верите? Просто посмотрите. Кто в окно, кто на фото.
18.09.23 09:49
0 17

18.09.23 09:41
1 7

И проредить активную часть населения московии.
Ибо нефиг.
18.09.23 09:36
2 2

Я понял. Вы просто понятия не имеете о том, что такое Куба. Было бы дело в Бразилии-Мексике и так далее, был бы этот массовый заезд призывников вполне объясним. Кстати, с интернетом на Кубе тоже до сих пор все не так радужно, мягко говоря.
А в каком контексте этот самолет арийцев я привел - да ни в каком. Просто загадочное явление в современном мире. Наверное какое-то объяснение ему есть. Мой знакомый в Питере считает, что экономическое.
19.09.23 13:21
0 1

>Народ, конечно, отборный, но не на Кубе же скрываться от мобилизации!

Тогда к чему вообще этот пример с самолётом в контексте обсуждения национальных особенностей мобилизации?

>На сколько? Две недели, месяц?

У меня есть знакомый, с начала войны скрывающийся в Бразилии. Главное, чтобы интернет был, остальное решаемо.

>разница в деньгах и времени между Кубой и Египтом существенно сократилась

Но только для белых мужчин призывного возраста, да? С горных долгожителей и их жён берут втридорога, чтобы... загнать на фронт, да?
19.09.23 10:53
1 0

Да бросьте. Народ, конечно, отборный, но не на Кубе же скрываться от мобилизации! На сколько? Две недели, месяц? Я думаю, вот у таких пока есть деньги на рябчиков. Это примерно соответствуют тому типу, который зарабатывает на такой сравнительно бюджетный отдых в стране, куда им не нужны визы. Олигарх на Кубу не поедет, а старикам денег жалко. Ну и, как те же москвичи сказали, это им раньше в Турцию с Египтом было лететь как мне из Канады на Карибы. А сейчас, я думаю, разница в деньгах и времени между Кубой и Египтом существенно сократилась. Если лететь из Москвы.
19.09.23 01:49
0 1

>Было очень странно наблюдать такую кучу народа исключительно белой расы

Действительно, странно. Неужели существуют военнообязанные арийцы? А мне тут говорят, что только нацменьшинств прореживают.

>со стороны складывается впечатление, что все у них там в Москве как обычно

Именно из вашего рассказа складывается впечатление, что слухи о мобилизации вызвали в Москве панику. Причём, именно о мобилизации среди этнического большинства, а меньшинства не трогают.

В любом случае, Москва - это город, притягивающий мигрантов. А каким образом можно "сделать упор на уничтожение этнических меньшинств" в остальных регионах, где нормативы по мобилизации выше, а меньшинств видели только в кино?
19.09.23 01:11
1 0

Всё, что за МКАД - этническое меньшинство,
Кстати, про МКАД и про меньшинства тоже. Встретили на Кубе пару из Москвы. Он - медицинский профессор явно постпризывного возраста. Милые в-общем, люди, надеются, что все как-то закончится, и мы сможем посетить их прекрасную Москву. Мы, говорят, в центре живем, нам из него выезжать незачем, но мы слышали, что на окраинах Москвы все тоже очень хорошо.

Потом в аэропорту наблюдали прилет здоровенного Боинга-777 рейса Москва-Варадеро. Было очень странно наблюдать такую кучу народа исключительно белой расы, буквально без единого представителя нац. меньшинств и почти исключительно лет так до 35.

В любом случае, со стороны складывается впечатление, что все у них там в Москве как обычно. Особенно для тех, кому из центра выезжать незачем.
18.09.23 13:39
0 3

>уничтожение этнических меньшинств

Всё, что за МКАД - этническое меньшинство, понятно.
Не считая этнического большинства - Казахстана и Чечни.
18.09.23 11:31
1 0

И проредить активную часть населения московии.
Московии как раз меньше всего. Упор идет на уничтожение этнических меньшинств. И на пассивную часть. Активная антивоенная свалила, активная провоенная попыталась пристроиться так, чтобы иметь возможность поддерживать войну в телеграмчике.
18.09.23 09:38
0 6

Цель СВО - предотвратить гибель цивилизации. В учебнике врать не будут!
«Если бы Украина, вступив в НАТО, спровоцировала военный конфликт в Крыму или Донбассе, то на основании Устава НАТО Россия оказалась бы одномоментно в состоянии войны со всеми участниками Североатлантического блока: от США и Англии до Германии и Франции. Это был бы, возможно, конец цивилизации. Этого нельзя было допустить.
24 февраля 2022 г. Президент России объявил о начале Специальной военной операции (СВО)»
18.09.23 09:35
1 15

Ошибка. На 30 февраля!
в ночь на 31-е.
19.09.23 01:36
0 2

Секретное подписание договора было назначено на 25 февраля.
Ошибка. На 30 февраля!
18.09.23 15:12
0 4

Если бы да кабы. В НАТО не вступила, конфликт не спровоцировала, конца не наступило. Логичный вопрос: "какого хрена всё-таки туда полезли, и весь этот ужас, который невозможно (было) себе представить в наше время, продолжается уже 572 дня?" остался без ответа.
18.09.23 10:34
0 0

Секретное подписание договора было назначено на 25 февраля
Не вводите в заблуждение. На 25 февраля - повторное, торжественное, с факельным гей-шествием жидобандеровцев. Настоящее секретное, с комарами - на 7 утра 24.02. путин успел спасти россиюшку буквально в последнюю секунду.
18.09.23 10:34
0 4

А что, Украина в 2021 уже практически вступила в НАТО? Чето я пропустил
Да. Секретное подписание договора было назначено на 25 февраля. Оно должно было завершиться торжественным выпуском в сторону границы миллионов боевых комаров, нацеленных на распознавание дополнительной русской хромосомы.
18.09.23 10:16
0 30

А что, Украина в 2021 уже практически вступила в НАТО? Чето я пропустил
18.09.23 09:45
0 9

У zамурая нет цели. Только путин
18.09.23 09:33
1 42

У zамурая нет цели. Только путин
Ну так вполне нормальная цель.

Цель - захватить Украину. Потому что значительная часть россиян считает, что это исконно русские земли и должны быть возвращены в состав России, а население пацифицировано под малоросов или уничтожено. Если не получается - сделать эти земли непригодными для жизни, вынудить население уехать из-за создания невозможных условий проживания.

Почему-то в Кремле прямо эту цель не озвучивают. Ведь ничего же не изменится. Ну вот скажет Путин прямо: мы ведём захватническую войну, потому что считаем территорию Украины своей и возвращаем её себе правом силы. Мирных жителей намеренно кошмарим и целенаправленно убиваем. Терроризируем обстрелами, намеренно оставляя без тепла, света и воды. Си, Орбан, Лула, шейхи и африканцы ни на гран не изменят своей риторики.

Аналогично самим подданным. Почему бы прямо не озвучить? Нет более безобидных существ, чем россияне в России. Это в Украине ты убиваешь, насилуешь и отрезаешь головы на камеру. Когда же царь открыто и цинично шлёпнул твоего командира, ты просто тихонечко помолишься и поплачешь у лампадки, горюя о судьбинушке своей тяжелой, вековечном кресте русских.
18.09.23 09:30
0 41

Почему-то в Кремле прямо эту цель не озвучивают.
Потому что, если эту цель озвучить, станет ясно, что она 1) недостижима в принципе и 2) можно посчитать процент ее достижения, и расстроиться. Или кого-нибудь расстроить.

Лесь Подеревъянський все подробно объяснил:
Правильно объяснил. Только вот поэтому многие до 24.02 считали, что это сплошные понты и запугивание, т.к. по факту оно ссыкло. Даже сказать в открытую ничего не может. Не думали, что оно ещё и дебил.

18.09.23 10:37
0 4

Лесь Подеревъянський все подробно объяснил:
"У німців фашизм був чесний. Вони не говорили, шо вони хароші, шо вони когось там асвабаждають -- ми дамо вам всім пизди, бо ви нєдачєлавєкі. Но кацапи ж так не говорять. "Нас там нєт. Ми харошиє. Ми асвабаждаєм". ЦЕ СЦИКЛИВИЙ НАЦИЗМ!
Тому шо в нацизмі завжди була важлива естетика. Естетика форми Хьюго Босс, оцих танків. Всі хотіли буть красивими і одягатись, як есесівці.
А в них... Оця форма, оце гавно, техніка гавно. Подивись на Шойгу, форма цього генєралісімуса єбаного. Це гавняна форма нацизма"
18.09.23 10:33
0 22

Цель "СВО" - увеличить территорию Северной Кореи на размер России.
Цели СВО будут выполнены !!!
18.09.23 09:27
0 10

"Я дерусь... Потому что просто - я дерусь!" (с) Барон дю Валлон де Брасье де Пьерфон
18.09.23 09:25
0 16

"Я дерусь... Потому что просто - я дерусь!" (с) Барон дю Валлон де Брасье де Пьерфон
18.09.23 11:50
1 3

Цель войны - война. И все. .
Северная Корея вон 70 лет с США воюет, и ничего.
18.09.23 09:22
0 16

У Корей есть цель. )
19.09.23 06:32
0 0

То к чему ведут вряд ли устраивает Запад и тем более Украину.

Я имел ввиду, что Россия остаётся в своем болоте и когда становится плохо со жрачкой начинает грозить ядреной бомбой, но активно ни на кого не нападает.

Правда ненаучная фантастика этажом выше. К сожалению...

У Кореи есть цель - создать объединённую Корею.
И они вроде этого не скрывают.
18.09.23 12:19
0 0

Там тоже гибнет ежедневно масса людей?
От голода и репрессий, во имя войны против всех, -- да.

Так если бы Россия с Украиной и западом воевала как нынешняя Северная Корея, то думаю все были бы за.
К этому и ведут.

Может подскажите как часто Северная Корея обстреливает США?
Этот вопрос надо адресовать пропаганде Северной Кореи. Скорее всего она не обстреливает, но держит на мушке. Каждый день. Рискуя жизнью. Славные защитники. Мирное небо. Покой граждан. Старики и дети. Американская агрессия. Разнузданная военщина...

Так если бы Россия с Украиной и западом воевала как нынешняя Северная Корея, то думаю все были бы за.
18.09.23 10:11
0 0

Северная Корея вон 70 лет с США воюет, и ничего.
Офигеть сравнение. Сегодня ночью россияне выпустили по Украине 24 Шахеда и 17 ракет. Может подскажите как часто Северная Корея обстреливает США?
18.09.23 10:11
0 9

В документалках о Северной Корее часто звучит то, что они все ещё воют. На вскидку фильм Манского вспомнился, но ещё где то это слышал. Награды, чествования и погибших в армии на "отражение атаки США" списывают.
18.09.23 10:00
0 2

Северная Корея вон 70 лет с США воюет, и ничего.
Дурацкое сравнение.
Там тоже гибнет ежедневно масса людей?
18.09.23 09:58
0 9

Если их почитать - то ежедневно))
18.09.23 09:56
0 6

А РФ с Японией 78 лет. Братские страны, это я про РФ и КНДР, Ыня и Пыня взасос целуюся.
18.09.23 09:42
0 3

Северная Корея вон 70 лет с США воюет, и ничего.
И ежегодно побеждает?
AE
18.09.23 09:29
0 13
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 136
exler.ru 229
авто 409
видео 3579
вино 337
еда 462
ЕС 50
игры 111
ИИ 6
кино 1499
ПГМ 1
попы 173
РКН 2
РФ 2
РЩД 2091
СМИ 2429
софт 885
США 54
тип 2
тмп 11
шоу 6