Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Отжали квартиру с помощью электронной подписи

23.05.2019 10:56  17723   Комментарии (80)

Ничего себе сюжетик прошел на РенТВ.

Кратко: из очередного присланного счета мужчина узнал, что он уже не является собственником своей квартиры - там стояла чужая фамилия. Расследование показало, что мошенник оформил на себя договор дарения недвижимости, заверив его со стороны собственника электронной подписью, подлинность которой подтвердили в удостоверяющем центре. При этом главная хохма заключается в том, что собственник квартиры никакую электронную подпись на себя не оформлял (как раз если бы оформлял, похитить ее было бы на порядок сложнее, как я понимаю). Возникает вопрос: каким образом злоумышленник может сделать цифровую подпись для совершенно постороннего человека? Это же какие возможности-то открываются и какими проблемами чревато - страшно подумать.

Upd: По теме. "Продаём под электронный ключ правительство, коммерсантов, квартиры. Быстро, легко, дешево". Также статья в "Коммерсанте" - "Электронная подпись оставила без квартиры. Как мошенники переписали недвижимость без владельца".

 

23.05.2019 10:56
Комментарии 80

У нас давно в ходу эл.подписи, у меня уже лет 10. Так вот, у нас ни по какой доверенности подпись не выдадут, только личное присутствие. (Литва)
25.05.19 09:59
0 0

У нас давно в ходу эл.подписи, у меня уже лет 10. Так вот, у нас ни по какой доверенности подпись не выдадут, только личное присутствие. (Литва)
Ну, у нас (Россия) не так. Или, скажем так, не всё так.
ЭЦП для госконторы в казначействе выдадут по доверенности от организации запросто. А уж сегодняшний сайт fzs - вообще дыра, за что спасибо им от эникейщиков, которые могут работать с ним сами. Но тут нюанс - каждое действие по ЭЦП с финансами или на госсайтах - проверятся многократно..
ЭЦП в УЦ для работы с Росреестром или СМЭВ - только лично. Как и в налоговой, вне зависимости от физ/юр.
25.05.19 20:28
0 0

Уточнил процедуру подачи заявления в МФЦ о привязке действий с имуществом только с личным присутствием:
- принимается бесплатно
- можно подать не только в своём МФЦ, но и в любом межрегиональном
- при подаче выдаётся документ с номером совершаемого действия
- в ЛК госуслуг приходит извещение

Желающим "купить" работников МФЦ - придётся делать это массово, денег не хватит 😉. И ещё иметь своих в Росреестре и админов госуслуг, ну, чтобы стереть запись. 😁
24.05.19 09:49
0 0

Уточнил процедуру подачи заявления в МФЦ о привязке действий с имуществом только с личным присутствием:
Сделал. Дали на руки документ с номером, пообещали к 30-му мая в ЛК госуслуг наличие извещения. Даётся на имеющуюся недвижимость по одному документу на каждую единицу, документы на право не требуются, нужен только паспорт. Заняло всё около 4-х минут, с интересом узнал, что у нас в области экстерриториальных МФЦ ажно шесть штук.
24.05.19 11:25
0 0

А если в госуслугах включить биометрические данные, то подделать всю цепочку становится настолько сложным и не выгодным, что я даже представить не могу, на какого масштаба недвижимость будет иметь смысл злоумышленникам замахиваться.
24.05.19 10:07
0 0

В данном случае - эта новость наброс. Подробнее можно почитать тут: roem.ru

Хоть это и очередной передел рынка - наезд кое-кого на Контур, но сама тема с ЭЦП достаточно темная. Т.к. тема еще новая, то пристутствует несовершенство законов по ЭЦП, которое позволяет мошенникам крутить свои темные делишки.
dss
23.05.19 23:24
0 0

а свой пост, почему-то, отредактировать я не могу...
15 минут или цитирование == запрет на редактирование.
24.05.19 17:20
0 0

В законах регламентирующих деятельность УЦ, регламентирующих деятельность прочих операторов и участников. Примеры приводить не буду, чтобы не разжигать... 😄
Блин, отвлекли и я не дописал кусок предложения, а свой пост, почему-то, отредактировать я не могу...

Я имел в виду, что в законах регламентирующих деятельность УЦ, регламентирующих деятельность прочих операторов и участников рынка, есть масса неточностей, а то и просто зияющих дыр. Примеры приводить не буду, чтобы не разжигать... 😄
dss
24.05.19 16:39
0 0

Простите, но лично для меня в этой версии реализации ЭЦП нет ничего нового.

Я имел в виду, что сама тема работы с ЭЦП, для государства, участников рынка, обывателей достаточно новая, особенно если сравнивать с традиционными формами подписи.
В законах регламентирующих деятельность УЦ, регламентирующих деятельность прочих операторов и участников. Примеры приводить не буду, чтобы не разжигать... 😄

В статье подняты правильные вопросы. Только чорных нотариусов с чорными риэлторами там зря помянули. Девяностые прошли, оборот жилой недвижимости почистился, стал прозрачным и фраза "Квартиры в России отжимают у людей тысячами" имеет право на существование только в контексте обманутых дольщиков.
24.05.19 09:18
0 1

Т.к. тема еще новаяПростите что именно вам в ЭЦП - новое?
Отвечу, хоть вопрос не мне. "Новая" тема с применением ЭЦП в сделках, в двух МФЦ мне не смогли ответить, как это будет работать - они просто ещё и не знают.

Т.к. тема еще новая
Простите что именно вам в ЭЦП - новое?

тетка Макарова - красивая
23.05.19 14:17
2 2

И еще (я несколько причастен к вопросу). В нормальных УЦ первое получение ЭП (или переполучение в случае изменения реквизитов) всегда должно проходить с личным присутствием. И часто под видеозапись.
23.05.19 13:23
0 0

Мне электронную подпись на физ.лицо. девочка в уд.центре за 15 минут сделала.
500 руб. в кассу и все готово. Сертификаты просто записала на мою флешку.
Если такая девочка окажется в сговоре с нужными людьми, то для изготовления эл.подписи на лицо, ее не имеющее, ей хватит и присланной ксерокопии паспорта.
23.05.19 21:41
0 0

потребуется заявления за подписью. Как минимум. А зачастую еще и сканы документов в нему.
это всё нужно только для проверки лицу, генерирующему подпись. И доя отчёта. В генерации это всё не участвует. Всё, что нужно - это вставить флешку с сертификатом удостоверителя, чтобы подписать ключ. Процедура происходит на обычном компьютере. Теоретически, запуски программы, подписывающей ключи можно как-то ограничить, практически, можно использовать любую совместимую,главное,иметь доступ к сертификату. Флешка с сертификатом, в моём случае, хранилась под ключом, но в обычном ящике на рабочем месте сотрудницы. Возможно, даже в ящике сейфового типа, но большой разницы нет.
23.05.19 18:42
0 0

Но нет причин ей не выпустить ещё одну-две-три...
Причин много. Две-три для одного лица не получится - придется отчитываться, почему и для чего. На разных же, в том числе и фиктивных - потребуется заявления за подписью. Как минимум. А зачастую еще и сканы документов в нему.
23.05.19 18:24
0 0

Выпускал в сберкассе для УЭК. Просто операционистка выпускала. Ну, может, не просто, а старшая. Но нет причин ей не выпустить ещё одну-две-три...
23.05.19 18:14
0 0

Мой совет: сходите в МФЦ и напишите заявление об отказе любых сделок с недвижимостью, кроме как заверенных личной физической подписью.
23.05.19 13:02
0 5

Читал, что можно защититься, оформив в МФЦ заявление, что запрещаешь любые сделки со своей недвижимостью без своего личного участия в оформлении документов.
Мой совет: сходите в МФЦ и напишите заявление об отказе любых сделок с недвижимостью, кроме как заверенных личной физической подписью.
Подтверждаю: сегодня выяснил этот вопрос в МФЦ. Причём можно сделать либо в своём, либо в ЛЮБОМ межрегиональном. Ищется за 5 сек.
Заявление фиксируется в МФЦ и идёт по СМЭВ в Росреестр, там в базе данных на вашем имуществе ставится метка => любая сделка в любом месте без вас не будет оформлена и закреплена.
23.05.19 20:29
1 0

Вот вам эксперимент : 47news.ru
23.05.19 11:56
0 0

Там в сюжете говорится что были и ещё какие то сканы документов. А разве не обязаны оригиналы рассматривать.
23.05.19 11:54
0 1

Сюжет не посмотрел. А мошенники успели продать квартиру? Если успели, то у мужика все шансы остаться без жилья.
23.05.19 11:45
1 1

То есть то, что сюжет прошел на Рен-ТВ,специализирующися на крайне научно-популярных передачах типа "Тайны правительства массонов-рептилоидов", никого не смутил.
23.05.19 11:40
0 5

Сюжет про этот случай я смотрел в других новостях, или Первый или Россия-1 или НТВ (другие не смотрю), и в том сюжете было короткое интервью нового владельца из Уфы который тоже удивленно пожимал плечами и утверждал что не претендует.

www.kommersant.ru ну вот вам на Коммерсанте
23.05.19 11:56
0 1

Да нормальная тема, вроде - рептилоиды-майнеры при помощи ЭЦП отжимают квартиры для Навального.
23.05.19 11:53
0 7

Этой новости месяц, неудивительно, что она доползла и до рептилоидов
23.05.19 11:49
0 1

так писали, что ЭЦП сделали по доверенности. По закону можно сделать подпись на основе нотариальной(?) доверенности... А дальше или нотариус в доле, или сотрудник МФЦ
23.05.19 11:39
0 5

Нотариус в доле?
я лишь цитировал журналистов, а не оценивал вероятности.
Но вы скорее всего правы и виноваты сотрудники выдавшие ЭЦП по доверенности
23.05.19 11:53
0 0

Нотариус в доле? Рисковать одной из самых высооплачиваемых профессий в стране? За какие деньги? За разовый миллион? За то, что твоё имя будут полоскать в говне по всем каналам?
Не смешите, уважаемый.
23.05.19 11:46
0 8

или нотариус в доле
Если нотариус в доле, то и ЭЦП особо не нужна.
23.05.19 11:41
0 3

Степень опасности тут не больше, чем при использовании собственноручной подписи. Ее, как известно, можно подделать.
23.05.19 11:37
1 1

Степень опасности тут не больше, чем при использовании собственноручной подписи. Ее, как известно, можно подделать.
Выше. В случае ЭЦП все сделки могут оформляться удаленно, а следовательно никакие другие документа удостоверяющие личность задействованы не будут.
23.05.19 14:45
0 1

Паспорт, как раз, не очень большая проблема, для обычной подписи можно бодаться с помощью почерковедческой экспертизы, а вот с независимо выпущенной электронной - да, полный швах... 😒
23.05.19 11:53
0 1

Не совсем так. Когда вы вручную подписываете что-либо, для удостоверения вашей личности потребуют паспорт. А ЭЦП - это два в одном: и подпись, и удостоверение вашей личности.
23.05.19 11:39
0 1

Я так понимаю, если человек докажет что электронная подпись поддельная, то сделка аннулируется?
23.05.19 11:28
0 0

Из казны вернут
спасибо, пожал!

и отсидки
с отсидкой-то проблем нет, а с деньгами - агащазблин.
24.05.19 00:40
0 2

даже если присудят, то толку-то - кто возвращать будет?
Из казны вернут.
Потом найдут виноватого, прижмут его - и вернут потраченное казной, с профитом в виде штрафов и отсидки 😄
24.05.19 00:35
0 0

даже если присудят, то толку-то - кто возвращать будет?
Это да. Но это уже другая сказка.
23.05.19 18:41
0 0

присудят вернуть деньги
даже если присудят, то толку-то - кто возвращать будет?
23.05.19 18:17
0 1

со всеми вытекающими
А какие вытекающие, кроме того, что сделка купли-продажи будет расторгнута и этому добросовестному приобретателю присудят вернуть деньги, которые он заплатил. Разве это не так работает? И так со всей цепочкой добросовестных.
23.05.19 16:27
0 0

Я так понимаю, если человек докажет что электронная подпись поддельная, то сделка аннулируется?
И да и нет. Вторая сторона, которая приобретатель, если не будет доказана ее причастность к подделке подписи, будет считаться "добросовестным приобретателем" со всеми вытекающими.
23.05.19 14:50
0 2

добросовестный покупатель )
23.05.19 11:55
0 1

Я так понимаю, если человек докажет что электронная подпись поддельная, то сделка аннулируется?наверное, да, но как это можно доказать?
там нюанс есть. Если успели продать, то собственник является , как там правильно, благонамеренные покупателем. То есть не факт что мужику жилье вернут.
23.05.19 11:51
0 1

Я так понимаю, если человек докажет что электронная подпись поддельная, то сделка аннулируется?
наверное, да, но как это можно доказать?
23.05.19 11:47
0 0

Мутная история без фактического подтверждения.
Граждане не могут электронно передавать на регистрацию сделки в простой письменной форме, подписанные эцп.
Электронно сдают на регистрацию нотариусы, сбербанк - в любом случае это организация или уполномоченное лицо.
Это по сети уже с недельку гуляет.

И вообще - основанием для регистрации является правоустанавливающий документ, в данном случае договор дарения. Если чувак утверждает, что он его не подписывал, то уже давно надо было идти в суд за - отменой такой регистрации, и в полицию.
Вообще ситуация по смыслу ничем не отличается от многих видов банального мошенства, когда подделывают или похищают паспорт, доверенность, приводят на сделку двойника, ну и тыды.

Я в этом не вижу смысла - ведь конечный бенефициар (новый собственник) этой схемы всегда будет известен.
23.05.19 11:28
3 3

Особенно если дети, а до того жили в квартире меньшей площади. Ущемление прав ребёнка, органы опеки не дремлют (особенно если "подмазать").
24.05.19 02:36
0 0

Когда лет 10 назад интересовался этим вопросом подробно, то на тот момент выяснил, что в России просто нет способа достоверно проверить квартиру на чистоту. Банальный пример - чувак продает вам квартиру, а через месяц появляется его жена, которая отбирает квартиру взад, тк это их совместная собственность. О том, что чувак (которого, разумеется уже след простыл с вашими деньгами) был женат, вы никак не узнаете, если он менял паспорт или брак заключен в одной из стран, с которой у России есть соответствующие договоренности (напр. Чехия). А самая жопа - что даже пресловутая "страховка титула" не поможет, тк на тот момент не было известно ни одного достоверного случая (поправьте, если это уже не так), чтобы эта страховка помогла в случае мошенничества.
23.05.19 20:45
0 3

Я читал о страшном определении "добросовестный покупатель", из-за которого конечный покупатель в цепочке, Вася, вполне может претендовать на квартиру.
23.05.19 20:08
0 1

Я в этом не вижу смысла - ведь конечный бенефициар (новый собственник) этой схемы всегда будет известен.
Так весь смысл в том, что новый собственник тоже не в курсе о том, что он что-то приобрел.
Он точно такой же человек-ЭЦП который и не в курсе ни о чем. И да, потом от его имени продается квартира третьему лицу, которое при любых раскладах оказывается добросовестным приобретателем.
23.05.19 18:33
0 3

Уважаемый, ничего личного, но уровень задаваемых вами вопросов свидетельствует о вашем слабом знании темы сделок с недвижимостью и судебной практики, связанной с этим, поэтому прошу поверить мне на слово.
так я и не претендую на практические знания. А у вас они практические? Потому что кодекс одно, а вот эти толкования мелкими буквами другое.
23.05.19 14:04
0 0

или например вот. У Васи пара несовершеннолетних детей. По закону несовершеннолетних оставлять без жилья нельзя. Как быть тогда?пойдут туда, где жили до этого.
то где жили продали. По быстрому так, чтоб расплатится за купленную у Пети квартиру.
23.05.19 13:58
0 1

Уважаемый, ничего личного, но уровень задаваемых вами вопросов свидетельствует о вашем слабом знании темы сделок с недвижимостью и судебной практики, связанной с этим, поэтому прошу поверить мне на слово.
23.05.19 13:56
0 0

Для меня неочевидно что госво может отобрать собственность и передать на свое усмотрение.
Может и должно, если первоначальный владелец утратил собственность в результате утери или хищения. Не может, если первоначальный владелец сам доверил собственность третьему лицу. В общем, есть нюансы. Гуглите понятие "реституция".
23.05.19 13:56
0 1

или например вот. У Васи пара несовершеннолетних детей. По закону несовершеннолетних оставлять без жилья нельзя. Как быть тогда?
пойдут туда, где жили до этого.
23.05.19 13:52
0 1

Но, по большому счёту, хату человек получит обратно, и максимум, что можно с ней сделать за это время, то это убить её хорошенько
это теоретически знания или практические? Потому что для меня это неочевидно. Вася выполнил все требования госву, перед законом он чист. Он является собственником. Для меня неочевидно что госво может отобрать собственность и передать на свое усмотрение.
23.05.19 13:43
0 1

или например вот. Хозяин сдает квартиру. Съемщик оформляет квартиру на бомжа Петю и продает. Покупатель осматривает, покупает и живёт в ней уже пару недель.
А вот так запросто может быть. Причём выкинуть из квартиры нового "хозяина" на период судебного разбирательства будет практически невозможно.
Но, по большому счёту, хату человек получит обратно, и максимум, что можно с ней сделать за это время, то это убить её хорошенько.
23.05.19 13:31
0 0

или например вот. Хозяин сдает квартиру. Съемщик оформляет квартиру на бомжа Петю и продает. Покупатель осматривает, покупает и живёт в ней уже пару недель
или например вот. У Васи пара несовершеннолетних детей. По закону несовершеннолетних оставлять без жилья нельзя. Как быть тогда?
23.05.19 13:28
0 2

признают недействительной оформление квартиры на бомжа Петю. А потом начнется самое интересное. Суд будет определять кому достанется жилплощадь.
А ничего интересного - суд применит последствия недействительности сделки ко всем последующим.
А при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Иными словами, квартира переходит первоначальному собственнику, а Пете вместо денег переходит обязанность бомжа Васи ему их вернуть.
23.05.19 13:27
0 2

Согласен, теоретически варианты есть. Например, оформить квартиру на бомжа петю и от его имени продать за реальное бабло покупателю васе. И потом вася дырку от бублика получит, ибо сделку признают недействительной, вернут как было и у бомжа пети появится обязательство перед васей вернуть ему обратно всю полученную сумму. Но. Скажите мне, какой дурак купит квартиру без осмотра?
признают недействительной оформление квартиры на бомжа Петю. А потом начнется самое интересное. Суд будет определять кому достанется жилплощадь. Вася то добросовестный покупатель. Приобрел по закону, заплатил налоги. Ну дебил, но дебил не преступление. А не было ли преступного сговора владельца с бомжом Петей чтоб кинуть дебила Васю.
Но. Скажите мне, какой дурак купит квартиру без осмотра?
или например вот. Хозяин сдает квартиру. Съемщик оформляет квартиру на бомжа Петю и продает. Покупатель осматривает, покупает и живёт в ней уже пару недель.
23.05.19 13:17
0 4

Ну так потому и нужно было дождаться, пока мужик надолго уедет со всей семьёй в отпуск 😄.
23.05.19 13:11
0 1

И какой дурак сейчас купит квартиру без проверки юридической чистоты сделки, проверки цепочки собственников итд.
Уж сколько ухищрений используется, чтобы после сделки быстро профукать деньги, а потом признать продавца невменяемым. Уже покупать без присутствия психатора - моветон.
23.05.19 12:50
0 2

Но. Скажите мне, какой дурак купит квартиру без осмотра?
дурак это не преступление и не злой умысел.
23.05.19 12:46
0 1

Согласен, теоретически варианты есть. Например, оформить квартиру на бомжа петю и от его имени продать за реальное бабло покупателю васе. И потом вася дырку от бублика получит, ибо сделку признают недействительной, вернут как было и у бомжа пети появится обязательство перед васей вернуть ему обратно всю полученную сумму.
Но. Скажите мне, какой дурак купит квартиру без осмотра?
23.05.19 12:18
0 0

Возможно, если бы мужик, допустим, уехал бы куда-нибудь в отпуск на месяцок, его квартиру за это время успели бы продать. И тогда тю-тю. Новый собственник купил квартиру честно, продавца он видел только с документами настоящего владельца, а по фотороботу поди его найди теперь...
23.05.19 12:02
0 0

Возникает вопрос: каким образом злоумышленник может сделать цифровую подпись для совершенно постороннего человека? Это же какие возможности-то открываются и какими проблемами чревато - страшно подумать.
Тем же способом как оформлялись потребкредиты на людей, которые про это ни сном, ни духом, - недобросовестное или преступное поведение сотрудников удостоверяющих центров.
111
23.05.19 11:20
0 7

Статья на 47news как получили левую электронную подпись.
23.05.19 11:15
0 5

на госуслугах идентификация по фото и по голосу? У меня, видимо, какие-то другие госуслуги. Ни фото ни голоса ни телефона.
[терпеливо]
Речь шла про "отжатие квартиры с помощью ЭЦП" и способе предотвратить это с помощью заявления в МФЦ. Далее, по факту заявления в МФЦ в ЛК госуслуг идёт извещение. В начале общего обсуждения упоминалось, что кроме ЭЦП и в ЛК госуслуг идут извещения, я упомянул, что там возможно включить ещё и идентификацию биометрикой = практически обнулить шансы злоумышленников.
Вы удивились привязкой ЛК к телефону, проверив всего лишь вход в ЛК у себя. Это - простой вариант идентификации, СНИЛС узнать очень легко, пароль воруется из браузера или кучей других способов. В контексте простых и эффективных способов усиления мер безопасности включение двухфакторной идентификации - идеальный вариант. И, в дополнение к этому, можно ещё и биометрику включить в ЛК госуслуг.
24.05.19 21:14
0 0

В телефоне?
при чём здесь телефон?!?

На госуслугах (которые ни разу не телефон, вот ведь удивительно) - фото лица, голос
на госуслугах идентификация по фото и по голосу? У меня, видимо, какие-то другие госуслуги. Ни фото ни голоса ни телефона.
24.05.19 20:27
0 0

кроме вас - мало кто не сделал
есть статистика?
Да! Вы - один, я и мои знакомые - все сделали. Итого 1:100 в нашу пользу!!!!

А ещё есть (напомню) -биометрика
глаз надо в телефон совать? Напомните, где она там есть?
В телефоне? Сканер отпечатков пальца и распознавание лица.
На госуслугах (которые ни разу не телефон, вот ведь удивительно) - фото лица, голос.

Вам просто по жизни нечего делать, как троллить тут и писать дурь, или это некая парадигма жизни? Просто интересно 😄
24.05.19 20:12
0 0

кроме вас - мало кто не сделал
есть статистика?

А ещё есть (напомню) -биометрика
глаз надо в телефон совать? Напомните, где она там есть?
24.05.19 18:03
0 0

Но её еще нужно привязать в личном кабинете госуслуг, который привязан к сотовому. лк привязан к сотовому? Я аж пошёл проверять. Нет, по-прежнему логинит через снилс и пароль.
Для тех, кто включил двухфакторную авторизацию (кроме вас - мало кто не сделал 😉) - привязан.
А ещё есть (напомню) -биометрика. 😁
24.05.19 17:58
0 0

Но её еще нужно привязать в личном кабинете госуслуг, который привязан к сотовому.
лк привязан к сотовому? Я аж пошёл проверять. Нет, по-прежнему логинит через снилс и пароль.
24.05.19 17:31
0 0

явно неспециалистом написана
неспециалистом, простите, в чём? Как раз видно, что даже неспециалист способен проделать эти нехитрые действия.
23.05.19 18:25
2 1

хм, очень спорная статья - явно неспециалистом написана и в не очень заслуживающем доверия издании
23.05.19 15:41
3 0

ого! вот это круто.
23.05.19 11:50
0 0

Разъяснялось уже (не помню где, РБК?). Центров выдающих ЭЦП что-то около 500.
Ничего не мешает сотруднику такого центра сгенерировать подпись имея паспортные данные.

А кража денег при помощи дубликатов сим-карт, там вообще и в банке и в мобильном операторе были соучастники.
23.05.19 11:14
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4034
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6