Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Откуда взялись съеденные кошки

13.09.2024 13:42  8414   Комментарии (258)

Журналисты издания NewsGuard's Reality Check провели целое расследование по поводу того, откуда вообще в голове Трампа взялась эта история с гаитянскими мигрантами, которые в городе Спрингфилде якобы поедают домашних животных простых американцев.

Коротко. У некоей тетки из Спрингфильда был один знакомый. У которого тоже был знакомый. И у этого знакомого якобы пропала кошка. И этот человек высказал предположение о том, что кошку сожрали эти чертовы гаитяне, которые уже достали. И это соображение он высказал знакомому тетки.

Тетка рассказала об этом другой тетке, Эрике Ли, жители Спринфилда, и та упомянула об этом в закрытой группе на Facebook, причем для "достоверности" она это все изложила в следующем виде: "Моя соседка сообщила мне, что у подруги ее дочери пропала кошка. ... Однажды она вернулась домой с работы и, едва выйдя из машины, посмотрела в сторону соседского дома, где живут гаитяне, и увидела, что ее кошка висит на ветке, как олень для разделки, и они разделывают ее, чтобы съесть. Мне сказали, что они делают это с собаками, они делали это в парке Снайдера с утками и гусями, как мне рассказали рейнджеры и полиция. Пожалуйста, внимательно следите за этими животными".

Кто-то в  этой закрытой группе сделал скриншот и опубликовал его в Твиттере 5 сентября. И уже 11 сентября Трамп озвучил эту выдумку на 67 миллионов человек. И, насколько я читал, продолжает повторять этот бред в своих выступлениях.

Напоминает мне это одного другого президента, у которого его пропаганда постоянно запускает совершенно дикие фейки, а этот президент фейки его пропаганды потом на голубом глазу пересказывает журналистам и главам других государств.

Жители Спрингфилда по этому поводу стебутся по полной программе.

А в Аризоне трамписты разместили несколько десятков биллбордов с надписью: "Ешь меньше котят. Голосуй за республиканцев".

Комментарии 258

По поводу кошек в Спрингфилде.
Если бы гаитяне там только кошек ели.....
Оккупасы Алекса по сравнению с ними - ангелы.
Смотрите сразу с 15-й минуты, там документальный ролик из Спрингфилда

И это результат политики демократов.
15.09.24 10:35
6 0

Просмотр видео (с 15-ой минуты) можно закончить на очевидном вранье "Спрингфилд наводнили нелегалы". Гаитяне не являются нелегалами, они в Спрингфилде на законных основаниях.
springfieldohio.gov
Дальше тоже весело "чтобы увеличить количество людей, голосующих за демократов". Голосовать могут только граждане, "наводнившие гаитяне" не имеют такого права. Ни нелегалы ни беженцы ни даже обладатели грин-карт не имеют права голосовать.
И вот так там несколько минут, что я посмотрел начиная с 15-ой минуты. После такого количества невежества на единицу времени нет желания смотреть больше.
15.09.24 21:55
0 3

Количество мест в палате представителей считается пропорционально населению в каждом штате. Это население учитывается в переписи, в которую администрации Трампа запретили вставить вопрос "а гражданин ли вы?". Поэтому лишние места для демократов образуются из нелегальных иммигрантов в синих штатах, куда они в основном бегут. Каждые ~760 тысяч человек добавляют штату одно место. Голосовать этим людям не надо, им надо там просто проживать, чтобы их посчитали
17.09.24 03:10
0 0

Я выше про президентские писал, т.к. они на слуху сейчас. Про палату представителей не думал, спасибо за уточнение.
Видео выше, которое я комментировал, утверждает, что Байден распределяет нелегалов по республиканским штатам "чтобы увеличить количество людей, голосующих за демократов" (15:35), а не по синим) Что как бы опять говорит о качестве информации в этом видео.
18.09.24 04:51
0 0

по совсем республиканским - 100% контрпродуктивно. скорее всего по swing states, которые голосуют то так то сяк.
19.09.24 20:00
0 0

Американскому деду его команда постеснялась указать на эту бредятину. У россиянского деда команда - сами дедЫ.
Кроме меня в этом треде - одни классические пикейные жилеты.
Можно даже сосчитать, по минусам.
15.09.24 08:25
1 0

Жители Спрингфилда... Этого не было в Симпсонах!
15.09.24 08:14
0 1

Биллборд не республиканские специалисты по рекламе создали. Они бы так не налажали. Если он адресован трампистам, то почему их призывают есть меньше котиков? А если иммигрантам, подозреваемым в поедании животных, то это их только оттолкнет. Да и с английским напутали, как уже отметили раньше. Только демам будет смешно, потому что это - потрясающий промах в предвыборной кампании.

О, там же тень на небе от этого биллборда! Фотошоп.
14.09.24 19:52
1 0

Это не фотошоп, это мокап. Реальные биллборды выглядят вот так: www.facebook.com
Mit
15.09.24 16:20
1 0

Да тоже выглядит сомнительным - фотки с одного места, а полосы на объяве с разным наклоном.
Я эти биллборды видела сотни за свою жизнь в Штатах. Ни на одном таких полос не было. Как не американцы делали, знающие о внешнем виде настоящих биллбордов.
15.09.24 19:26
1 0

Это электронные билборды. Полосы — это стробоскопический эффект. А выложено это в официальном фейсбуке республиканской партии Аризоны.
Mit
15.09.24 20:22
0 0

Не так выглядят электронные биллборды, даже на фотографиях. Погуглите.
16.09.24 09:46
1 0

По остальному, как я понимаю, возражений нет.
Mit
16.09.24 12:08
0 0

В смысле? Все равно лажа.
18.09.24 06:25
1 0

В смысле, официальный фейсбук республиканской партии выложил фальшивый билборд, выдав его за свой собственный?
Mit
18.09.24 10:06
0 0

Ну то есть демократическое издание провело глубокое расследование - нашли некую демократку, которая написала, что у соседки съели кошку, поэтому Трамп, который видимо неотрывно читает ее демократический фейсбук, немедленно озвучил это безобразно обобщив, но тетка не промах, и теперь возмущена, потому что в фейсбуке она все наврала, о чем немедленно сообщила журналистам. Кошку на самом деле не съели, а Трамп- негодяй.

Выглядит каким-то бредом, если честно
14.09.24 08:54
7 1

В СМИ эту "новость" распространял трамповский вице-президент - JD Vance. Сначала он заявил об этом как о факте, а позже сказал, что, возможно, это не правда. Но видимо Трамп видел на FoxNews только первую новость 😄
Видео, которое приводили как доказательство, было снято в другом городе, и женщина на видео не мигрантка, а местная жительница (родилась в том же городе).
Полиция Спрингфилда заявила, что информация о поедании животных не верна.
15.09.24 09:00
1 1

Вы видимо не прочитали так называемый "фактчек". Там вообще ваша история не подтверждается.
15.09.24 16:09
2 0

И что тебя не устраивает в изложенном про видео "доказательства"?
www.wkyc.com
Не вписывается в твоё представление о мире?

А ещё посмотри слова самого Vance. "Если мне придётся выдумывать истории, чтобы привлечь внимание СМИ к страданиям американцев, то я буду это делать".
“The American media totally ignored this stuff until Donald Trump and I started talking about cat memes," Sen. Vance said. "If I have to create stories so that the American media actually pays attention to the suffering of the American people, then that's what I'm going to do."
www.npr.org
15.09.24 21:37
0 0

В реальности всё не так просто. Вся предвыборная агитация de facto направлена на несколько сотен тысяч "колеблющихся" человек в "колеблющихся" штатах. Именно они и определят итоги выборов. Никакие дебаты не повлияют на результаты в NY или Техасе. А "колеблющаяся" публика очень специфическая и мыслит своими категориями (если способна мыслить вообще). Рассуждать с ними о геополитике или опасности роста госдолга США - это всё равно, что беседовать о теории чисел или топологии. Поэтому "вброс" про съеденных котят вполне может быть не дегенеративным экспромтом со стороны Трампа, а вполне разумным политическим расчётом. Колеблющиеся - люди в подавляющем большинстве своём простые и, пардон, глупые. К выборам всё, что у них останется в головах от дебатов - это трамповские котики, которые (в среднем) будут зачтены ему в плюс. Всякие демократические помойки типа CNN это понимают и котиков не слишком педалируют, скоро совсем "забудут", чтобы лишний раз не напоминать. Очевидно, что на "интеллигентских" форумах типа этого над Трампом поиздеваются от души, но представителей колеблющихся американских избирателей тут нет. Так что ещё непонятно, кто будет смеяться последним...
14.09.24 05:26
10 1

Вы что-то путаете. Простые и глупые люди и так за Трампа. Колеблющиеся это как раз люди не до конца определившиеся справа они или слева (в США лево конечно сильно условное). Но когда справа параноик-идиот, то как бы выбор становится очевидным.

Собственно 538 уже начал обновлять прогнозы по результатам последних опросов, и у Трампа дела скажем так идут сильно не очень.
14.09.24 10:05
1 5

А в Аризоне трамписты разместили несколько десятков биллбордов с надписью: "Ешь меньше котят. Голосуй за республиканцев".
Вообще-то "fewer". Но трамписты в среднем на родном языке шпрехают не очень, так что это вполне вписывается в их парадигму.
14.09.24 04:12
2 2

Вообще-то "fewer". Но трамписты в среднем на родном языке шпрехают не очень, так что это вполне вписывается в их парадигму.
За что же Вы нас так? Fewer - это если считать котят поштучно, а мы, как принято в гастрономии, меряем мясо на вес. Котята-то разные бывают, а собачки тем более. Так что, всё-таки, less больше подходит. Хотя, конечно, в каких-то аспектах английский язык беднее русского. У нас название мяса легко генерируется от названия животного: свинина, кошатина, собачатина, даже страусятина и перепелятина. А в английском разве что pork, veal, chicken и ещё пара слов. Eat less pork - тут вообще не придерёшься. Глядишь - по итогам речи Трампа возникнут новые термины. Внесёт свой посильный вклад и в английский лексикон...
14.09.24 05:42
5 4

Вы сами похоже на английском не очень.
14.09.24 07:47
2 1

Но трамписты в среднем на родном языке шпрехают не очень
Трамписты в основном рожденные в стране с английским лучше, чем у завезенных нелегалов, которые не удосуживаются выучить английский 😁
14.09.24 22:02
2 2

Ну это же наверное отсылка к "eat mor chikin".
15.09.24 02:52
0 0

Трамписты в основном рожденные в стране с английским лучше, чем у завезенных нелегалов, которые не удосуживаются выучить английский 😁
Замечательное соломенное чучело, но нет. Даже у нелегалов нет ошибок на уровне "your/you're" и "should have/should of". Это прерогатива именно коренного населения.
15.09.24 19:48
1 0

Ну это же наверное отсылка к "eat mor chikin".
Так тогда надо было писать "eat less cat". Именно так, типа как в единственном числе, ибо "кошатина".
15.09.24 19:49
1 0

За что же Вы нас так? Fewer - это если считать котят поштучно, а мы, как принято в гастрономии, меряем мясо на вес. Котята-то разные бывают, а собачки тем более. Так что, всё-таки, less больше подходит.
Нет, не подходит. Потому что если использовать множественное число "catS", то именно fewer. А если, как правильно написал overfloweth, хотелось по аналогии с "курятиной" написать "кошатина", то less. Но в таком случае окончание "s" не подходит.

Глядишь - по итогам речи Трампа возникнут новые термины. Внесёт свой посильный вклад и в английский лексикон...
Б-же избавь. Только узаконенного косноязычия нам не хватало.
15.09.24 19:50
1 0

Вы сами похоже на английском не очень.
По вашей логике, мне сейчас надо было бы встопорщить хвост и начать писать что-то нечленораздельное по типу "да как вы смеете! да у меня! да я!" и бросаться научными степенями и годами проживания в Штатах, но вы сильно обломались. Доказывать свою языковую компетенцию русскоязычному фанату Вернера в интернете - настолько же бесполезно, как лаять на собаку за окном.
15.09.24 19:53
1 0

Доказывать свою языковую компетенцию
Это не по моей логике, а по вашей. Вы уже показали свою "языковую компетенцию". Её оценили. Доказывать дальше бессмысленно.
Что с того, что вы годы где-то проживаете, если даже язык своей страны как следует не знаете.
15.09.24 20:23
1 0

Вы уже показали свою "языковую компетенцию". Её оценили.
А каковы лингвистические регалии оценщиков, не подскажете? Их оценки я опровергаются без особого труда (что я и сделал). А вы, не высказав ни одного соображения по теме, продолжаете гавкать из-за забора. Продолжайте, я мешать не стану.
15.09.24 23:19
0 0

О недостатках пропаганды советского типа для выборов в США.

Несмотря на кажущуюся простоту, эффективность самой пропаганды в Союзе и нынешней Россиии потрясающая. Например, годами упорной работы гражданам России умудрились внушить, будто Советский Союз был очень дорог их сердцу и разрушил его Горбачев. Несмотря на то, что были живы многие люди, помнящие, как все были рады распаду на республики и что движущей силой был Ельцин, для которого это был путь на вершину власти.

Тем не менее у метода есть недостаток. А именно - медленность и негибкость. То есть нужно время на адаптацию к переменам. Вот ссылка на исследования по вырабатыванию привычки:
Lally, P., van Zanten, S., & Wardle, J. (2010). Are habits automatic? A 66-day study of habit formation. European Journal of Social Psychology, 40(6), 998-1009.
www.researchgate.net
Там среднее оказалось около 3‑х месяцев, хотя выборка слишком мала, чтобы приведенное число было статистически значимым. Надеюсь, что будут еще исследования.

В условиях авторитарного режима, с диктатором, живущим многие годы, метод действует прекрасно - медленно, но верно формирует привязанность граждан к узурпатору, и даже если он свихнется, то так просто им не переобуться. Нужно опять-таки время, и преодолеть когнитивное искажение весьма трудно. Насчет последнего тоже много исследований.

Ну так вот, теперь уже доказано, как российское правительство в реальности активно продвигало Трампа и топило Байдена, несмотря на лицемерные заявления о противоположном, смотрите историю с Tenet Media. Демы сделали финт ушами - сменили кандидата. Теперь нужно, во-первых, срочно сформировать негативные коннотации для Харрис, а времени недостаточно. Во-вторых, у Дональда начали сильнее проявляться признаки деменции, и он с трудом следует плану своей выборной комиссии: Камала запросто его сбила с намеченного направления во время дебатов, и он стал нести бред о поедании домашних животных иммигрантами в Огайо. На этом вранье его поймали - Харрис помнила, о чем нельзя упоминать во время национальных дебатов, а он - нет. Хитрый прием, кстати, невозможно упрекнуть в пристрастном отношении: пусть респы укажут, где она солгала, и ей это сошло с рук. Респы здесь теряют независимых избирателей, поскольку из тех многие голосуют не по привычке. Трампа на самом деле тоже бы хорошо сменить, но респы привязаны к большинству своей избирательной базы, а там много религиозников, привыкших следовать распространенному в своей среде мнению без всяких там размышлений.

Да и создание новых методичек требует времени: сначала пропагандистский аппарат в России должен найти другого кандидата, изучить его, разобраться в способах контроля для него, понять, как строить новую линию пропаганды, что опять-таки сложно, поскольку они не американцы и многое им неизвестно. К тому же в современной коррумпированной России деньги, выделяемые на какую-либо инициативу, для начала разворовываются.

В общем, посмотрим, что выйдет.
13.09.24 21:59
3 2

Умеренный кандидат от республиканцев победил бы Харрис, она сама по себе не особо-то и популярна, даже среди демократов много критиков.
Против Трампа у неё есть шансы. Условному ДеСантису она, скорее всего, проиграла бы.
Но Трамп не Байден, сам не уйдёт.
14.09.24 04:11
0 3

сам не уйдёт
он даже если проиграет, не уйдет.
14.09.24 11:17
1 1

Умеренный кандидат от республиканцев победил бы Харрис, она сама по себе не особо-то и популярна, даже среди демократов много критиков....
Майк Джонсон был бы лучшим кандидатом, чем Трамп, но на момент праймериз его его не существовало. ДеСантис - да, умеренный, но сейчас республиканцам умеренные не нужны. Нужен президент, способный, например, расформировать ФБР и отдать многих оттуда под суд. Или поднять, если надо, национальную гвардию - например, если какие-то федералы явно или неявно будут саботировать указы президента. ДеСантис на такое физиологически не способен - ум есть, а смелости нет. Про Хейли я и не говорю. А больше и не было никого, по сути...
14.09.24 23:51
2 0

Майк Джонсон был бы лучшим кандидатом, чем Трамп, но на момент праймериз его его не существовало. ДеСантис - да, умеренный, но сейчас республиканцам умеренные не нужны. Нужен президент, способный, например, расформировать ФБР...
Я уж не говорю о перспективах ДеСантиса начать массовое выдворение нелегальных иммигрантов, что поставит США на грань гражданской войны, но Америке совершенно необходимо пройти через это, иначе кранты. Трамп на такое может пойти, ДеСантис - никогда. Вот и ответ.
15.09.24 00:22
1 0

О, так на Майка Джонсона уже нашли компромат. Ну шустры!
А гражданская война у вас в методичке все ещё есть? Или убрали после скандала с Tenet Media?
15.09.24 01:39
0 1

У Водовозова давно есть майка с надписью "ешьте котиков, в них витамин С"
Может он виноват? 🤣
13.09.24 21:46
2 1

У Водовозова давно есть майка с надписью "ешьте котиков, в них витамин С"Может он виноват? 🤣
У абсолютного выродка и брехуна майка должна быть соответствующая. Да будь проклят этот ублюдок вместе со всеми другими рускими фашистами.
14.09.24 06:40
1 1

У абсолютного выродка и брехуна майка должна быть соответствующая. Да будь проклят этот ублюдок вместе со всеми другими рускими фашистами.
А чем Вам Водовозов так не угодил? Тем, что агитировал за прививки от КОВИДа? Больше я по Вашим ссылкам "грехов" за ним не нашёл....
15.09.24 00:26
0 1

агитировал за прививки от КОВИДа
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ. И явно "левые", оттого самого Гиндзбурга, который готово по свистку властей (а часто он вообще бежит впереди паровоза, денег государственных опять хочет) прививать от чего угодно, включая СПИД и рак, типа у него "уже все вакцины готовы" - ибо болтать можно что угодно, а потом испытывать на недорогих рабсиянах чужие экспериментальные препараты - вместо сотен добровольцев имеем десятки миллионов скрепоносцев-испытателей. Где там результаты испытаний его "чудо-вакцины", которые вместо обнародования были засекречены? Кстати, вместо этого имеем его скандальное участие в обсирании коллег - вивисекторов с их "Ковиваком" и "ЭпиВакКороной".
P.S. И повторюсь - какая свинья требовала принудительно переколоть рабсиян этой дрянью?!
15.09.24 06:44
0 0

Вот дались же Алексу, да и не только ему эти драные кошки!
Ну лажанулся немного Трамп, да, с кем не бывает.
Дело-то в другом.
Республиканцы (а не только лично Трамп) хотят прекратить фактически разрешенную демократами нелегальную иммиграцию. Через мексиканскую границу прут по 5000 чел в день. Там заботливые демократы для них установили мониторы для заполнения анкет онлайн, после чего их отправляют в перевалочные пукнты, где солержат до оформления документов. И потом всё, захады, Ыбрагым! Получай пособие, жилье, бесплатный суп, если пособие просадил на наркоту.
Вот вам Филадельфия, бывшая когда-то самым аристократичным городом США.
Philadelphia
13.09.24 21:16
15 3

Ну, в принципе, есть задача китайского ЦК ослабить США. И доблестные американские товарищи задачу выполнят!
13.09.24 21:24
3 1

По всему видно, что это не китайского ЦК задача, а ЦК Демпартии США.
13.09.24 22:03
3 1

Гы! Вот буквально этим же словами "Ну лажанулся немного, с кем не бывает" любители Путина реагировали на его откровения о том. что уже пятсот миллионов россиян воспользовались льготной ипотекой.
13.09.24 22:06
0 6

По всему видно, что это не китайского ЦК задача, а ЦК Демпартии США.
Был когда-то такой фильм, кажется по роману. "Манчжурский кандидат". Вышел в 1962, потом много лет сняли его ремейк (естественно, бездарный). Суть в том, как китайские коммунисты внедряют своих людей в Америку плюс используют беспринципных людей, жаждущих власти или славы, в своих целях.

Кажется фантазией, но почему? На самом деле, нечто подобное вполне может быть. Пара завербованных и куча просто идиотов или честолюбцев.
13.09.24 22:40
2 0

Минусующим - вы хоть ролик-то про Филадельфию посмотрите... это не пропаганда какая! Это реальная уличная съемка на смартфон.

И это - реальный результат политики демократов.

А почему же конгресс заблокировал весной иммиграционную реформу, разработанную в сенате совместно с республиканцами? Заблокировал именно по указке Трампа. Не потому ли, что ему нужно, чтобы кризис на границе оставался нерешенным, чтобы было чем пугать избирателей.
14.09.24 23:56
0 0

Минусующим - вы хоть ролик-то про Филадельфию посмотрите... это не пропаганда какая! Это реальная уличная съемка на смартфон. И это - реальный результат политики демократов.
Знаете, мне немного жаль Алекса. Этот сайт - дело его жизни, к которому он относится исключительно серьёзно. Не без спорных моментов, но сайт замечательный и реально уникальный - с блогом, интереснейшими обзорами и кинорецензиями - ничего похожего в бескрайних просторах интернета я не видел. Но либо комменты в блоге пишет то, что, согласно народным пословицам, плавает на поверхности, а основная масса отклики не оставляет, что было бы полбеды. Либо здешние комментаторы представляют собой репрезентативную выборку посетителей этого сайта, а тогда возникает вопрос - на кого Алекс тратит свой ум и свой талант? Не метание ли это бисера не самым благородным (но очень похожим физиологически на человека) животным?
15.09.24 00:06
3 0

А почему же конгресс заблокировал весной иммиграционную реформу, разработанную в сенате совместно с республиканцами? Заблокировал именно по указке Трампа. Не потому ли, что ему нужно, чтобы кризис на границе оставался нерешенным, чтобы было чем пугать избирателей.
Осталось только сходить в церковь, или мечеть, или синагогу - кто во что верит - и спросить Всевышнего: каким образом людям проникает в голову подобный бред? Даже собаку или кота трудно обмануть и заставить кушать говно вместо мяса. Каким же образом говно, льющееся из левацких помоек, так легко проникает в головы вроде бы не сумасшедших людей? "Реформа", пришедшая из Сената с демократическим большинством, подразумевала увеличение количества федералов на границе, готовых штамповать временные разрешения на жительство. И разработку приложения для телефонов (вот ведь незадача - несчастные беженцы, а смартфон с интернетом есть у каждого), позволяющих назначить время нелегального перехода границы и встречу со штампующим, дабы несчастному беженцу не пришлось дожидаться в очереди.... И вот это Конгресс не хотел пропустить. Трамп виноват...
15.09.24 00:17
3 0

Республиканский сенатор James Lankford, который участвовал в разработке этой реформы с вами бы поспорил. Вот подробный анализ реформы: www.americanimmigrationcouncil.org не для вас, конечно, вы и так уже все знаете. Но вдруг кому-то еще интересно почитать, что могли бы принять еще весной, если бы не Трамп. Эта реформа "would be the most sweeping immigration bill of the twenty-first century".
15.09.24 00:29
0 1

...Вот вам Филадельфия, бывшая когда-то самым аристократичным городом США. Philadelphia
Спасибо. Классный ролик! Приплыли...
15.09.24 00:31
1 0

разрешенную демократами нелегальную иммиграцию. Через мексиканскую границу прут
Выучите, наконец: подавляющее большинство нелегальных иммигрантов — это НЕ те, кто перешёл границу ночью или прополз по туннелю. Это «пересиденты», приехавшие по обычной визе, совершенно легально, и оставшиеся в стране после окончания её срока действия.
Mit
15.09.24 02:30
0 1

Вот так владелец кошки через 6 рукопожатий оказался связан с экс-президентом Трампом.
13.09.24 19:45
0 3

Теория 6 рукопожатий теряет смысл, если считать прочтение поста в соцсети за рукопожатие.
15.09.24 16:38
0 0

В Спрингфилде, штат Огайо, проживает около 60000 жителей. Около четверти населения, 15000 жителей - выходцы из Гаити. Местные бизнесмены довольны, поскольку получили источник относительно дешевой и дисциплинированной рабочей силы. Однако некоторые местные жители недольны увеличением размера населения, поскольку это увеличивает конкуренцию на рынке труда. Особого прироста преступности в результате миграции по словам мэра, не произошло, но он также сказал, что ему нужно выделять больше средств из бюджета на аккомодацию приезжих.
13.09.24 19:28
1 4

получили источник относительно дешевой и дисциплинированной рабочей силы
🤣

Teddy Bear
Присоединился 13 сент. 2024 г.

Откуда вы, товарищ?
Писал AI?
Ждем ваших новых сообщений
13.09.24 19:39
4 1

🤣 Teddy BearПрисоединился 13 сент. 2024 г.Откуда вы, товарищ?Ждем ваших новых сообщений
Есть видео о Спрингфилде, кто хочет, может посмотреть.


Какой бизнесмен не будет рад источнику более дешевой и относительно дисциплинированной рабочей силы? В другом видео, правда местные жители жалуются, что гаитяне не умеют водить.

Некоторое время назад гаитянец без прав врезался в школьный автобус, убив 11-летнего ребенка. После этого он присел на долгий срок и отец погибшего ребенка сказал, чтобы Трамп не использовал его ребенка для политической агитации.
13.09.24 19:45
3 2

Teddy Bear
Присоединился 13 сент. 2024 г.

Откуда вы, товарищ?
А ты всего год назад, и чо?
13.09.24 20:23
3 5

Teddy Bear
Присоединился 13 сент. 2024 г.
Woland присоединился 14 сент. 2023 г.

Спящий агент!
13.09.24 21:29
0 1

А ты всего год назад, и чо?
Похоже сам себя защищает 🤣
13.09.24 21:42
5 1

Teddy Bear
Присоединился 13 сент. 2024 г.

Зачем отвечать по существу, если можно просто придраться к дате регистрации.
14.09.24 23:58
0 0

Мимиходом - видел плакат в Кали...
13.09.24 19:09
1 0

Проблема с современными левыми в том, что они портят все, к чему прикасаются. Сначала они испортили СМИ, и люди перестали им доверять. После чего они создали массу факт чекеров, в массе своей неправдивых, и люди перестали доверять факт чекерам. Что будет дальше - факт чекеры на факт чекеров? Надеюсь они одумаются. Весь это поиск кота, хиханьки с дурака-Трампа, не более чем забалтывание проблемы, и кмк люди в основном это понимают.
13.09.24 19:03
13 5

кмк люди в основном это понимают.
Выборы покажут, что люди понимают.
13.09.24 19:22
1 1

Выборы покажут, что люди понимают.
Результат выборов сам по себе не критерий, особенно когда с двух сторон - дерьмо.
13.09.24 19:42
5 2

У Трампа был шанс обсудить что-то серьезно. Про Обаму-кер, например, когда у него спросили, какой у него план, если ему удастся отменить Обаму-кер. Ответом было "у меня есть концепция плана". С-cерьезно? За 8 лет не было времени подготовиться, a не про теории заговора про "украденные" выборы нудить?

Дерьмо с обеих сторон, но виноваты всё равно леваки. OK then.

Выражения "люди понимают" и "люди неглупые" не имеют смысла. Pазные люди разные вещи понимают по-разному. Если бы люди все понимали одинаково, не нужно было бы выборов, и был бы Мордор. Впрочем, Трамп сказал уже, что если победит, то выборов не будет.
13.09.24 20:28
2 8

какой у него план, если ему удастся отменить Обаму-кер. Ответом было "у меня есть концепция плана".
13.09.24 20:29
0 2

Проблема с современными левыми в том, что они портят все, к чему прикасаются. Сначала они испортили СМИ, и люди перестали им доверять. После чего они создали массу факт чекеров, в массе своей неправдивых
Ну да, ну да.
Посмотри на картинку под спойлером, а потом покажи, пожалуйста, какие достоверные факт-чекеры появились на твиттере, которые массово разоблачают ложь левых? Там ведь сейчас рулит сторонник свободы слова Маск, уж он то не станет блокировать республиканских правдорубов.
Показательна ситуация в нашем американском русскоязычном чате. Сторонники республиканцев время от времени приносят ссылки на республиканские источники, которые утверждают что-то нелепое/ужасное про действия демократов. Начинаешь исследовать, читать первоисточники, читать тексты законов - и, о чудо, почему-то утверждения республиканских источников оказываются ложными.
Ещё ни разу не было обратной ситуации - чтобы сторонники демократов принесли нечто выглядящее ужасным про республиканцев, а на поверку это оказалось ложью.
14.09.24 03:57
0 1

Проблема с современными левыми в том, что они портят все, к чему прикасаются. Сначала они испортили СМИ, и люди перестали им доверять.
Да, совсем недавно одно там СМИ выплатило $787M по судебному иску о клевете. Oh wait...
15.09.24 00:02
0 2

После почти двух часов дебатов, где обсуждались проблемы нац безопасности, границы, экономика, инфляция, в некоторых головах осталась только ремарка о домашних животных.
И ее сейчас будут мусолить долго. Ибо мусолить хоть одно реальное достижение демократов за последние 4 годя вряд ли удастся. Их просто нет, а раз нет достижений, забьем голову домашними животными...
13.09.24 18:57
11 4

После почти двух часов дебатов, где обсуждались проблемы нац безопасности, границы, экономика, инфляция, в некоторых головах осталась только ремарка о домашних животных.И ее сейчас будут мусолить долго. Ибо мусолить хоть одно реальное достижение демократов за последние 4 годя вряд ли удастся. Их просто нет, а раз нет достижений, забьем голову домашними животными...
Потому что ничего важного на этих дебатах не обсуждалось.
14.09.24 00:13
0 2

Помните про чижика сЪел?
14.09.24 03:24
0 0

Слушайте первоисточник о происходящем от жителей,
а не от политиков, не рады они как то полчищям нелегалов

13.09.24 18:26
8 3

ее кошка висит на ветке, как
как распятый мальчик в маечке.

PS ролик с собакой шикарен)
13.09.24 18:24
1 2

Все намного проще. Трампу просто сказали, что "Haitians eat pussy".
13.09.24 17:42
1 17

Это гениально.
Mit
15.09.24 02:33
0 0

Стратегическая ошибка Трампа - он согласился участвовать в дебатах с Джо Байденом, до выдвижения Байдена официальным кандидатом от Демократов. Если бы тех дебатов не было бы, возможно сейчас мы бы смотрели дебаты Трампа и Байдена.
13.09.24 17:17
0 3

Я допускаю, что это был стратегический ход кампании Байдена - проверить, как оно пойдет, пока еще не поздно что-то поменять. Они понимали, что Трамп ни за что не откажется.
15.09.24 00:05
0 0

Стратегическая ошибка Трампа - он согласился участвовать в дебатах с Джо Байденом, до выдвижения Байдена официальным кандидатом от Демократов. Если бы тех дебатов не было бы, возможно сейчас мы бы смотрели дебаты Трампа и Байдена.
Байдена всё равно бы убрали, с дебатами или без дебатов.
15.09.24 00:35
1 0

Между тем, безответственные заявления приводят к весьма реальным последствиям для жителей Спрингфилда. Думаю, полицейские Спрингфилда в восторге, что им теперь приходится разгребать.

www.reuters.com

SPRINGFIELD, Ohio, Sept 12 (Reuters) - The government of Springfield, Ohio, evacuated its city hall on Thursday due to a bomb threat, two days after Donald Trump repeated a false claim that put the city at the center of a national debate over immigration.

"Due to a bomb threat that was issued to multiple facilities throughout Springfield today, City Hall is closed today," the city government said on social media.

Springfield Mayor Rob Rue told local media the threat came from someone who claimed to be a local resident and mentioned frustration with immigration.

Осталось еще купить несколько тонн удобрений и подогнать фургон "Ryder".
13.09.24 17:00
2 7

лол
У них как всегда все перекручено на 180 градусов
к весьма реальным последствиям для жителей Спрингфилда приводят 20 тысяч завезенных нелегалов, а не "безответственные заявления"
13.09.24 18:33
8 3

Мэр Спрингфилда с тобой не согласен.
13.09.24 19:34
2 1

Мэр Спрингфилда..
Ты еще политикам веришь, что они на уши вешают? Серьезно??
Тогда тяжелый случай 🤣

13.09.24 20:32
4 1

Ты еще политикам веришь, что они на уши вешают? Серьезно??
Один шаг до "я политикой не интересуюсь". К чему это ведет -- см Мордор.
13.09.24 22:16
0 0

Большинство иммигрантов в Спрингфилд живут и работают там абсолютно легально.
15.09.24 00:11
0 0

Ты еще политикам веришь, что они на уши вешают? Серьезно??Тогда тяжелый случай 🤣
Верить надо не политикам, а статистике тяжких преступлений. Это один из немногих еще оставшихся в Америке объективных показателей. Думаю, что демократы скоро запретят, как запретили IQ тест. Вот:
www.neighborhoodscout.com
Отличнейший город Спрингфилд. Если вам недорога ваша жизнь - приезжайте, поживите, сколько сумеете. Детишек в местную государственную школу отправьте....
15.09.24 00:54
1 0

13.09.24 16:47
0 8

А я-то думал, что наезд был на приезжих корейцев или вьетнамцев.
13.09.24 16:32
0 1

Еду по хайвею и вижу биллборд вдалеке с фотографиями Харрис и Волза. Думаю - "ни хрена себе, демы настолько обнаглели, что себя в Техасе рекламируют?". Проезжаю мимо - там надпись "Show them the door". Все в порядке 😄
13.09.24 15:57
0 3

"ни хрена себе, демы настолько обнаглели, что себя в Техасе
Если бы не джерри-мангеринг, Техас давно уже бы был swing state.
13.09.24 16:15
1 8

Если бы не джерри-мангеринг, Техас давно уже бы был swing state.
Техас и так уже swing state.
13.09.24 16:46
1 2

Не думаю, что в этих грядущих выборах, но посмотрим.
13.09.24 16:57
1 0

Если бы не джерри-мангеринг, Техас давно уже бы был swing state.
Он уже swing state. Благодаря мигрантам из Мексики, которые за демов и внутренним мигрантам из Калифорнии, которые тоже за демов в массе.
13.09.24 17:12
3 2

ничего, техасский лидершип пририсует еще чего-нибудь к дистрикту с излишне либеральными избирателями.

Кстати, у мексиканев с голосованием не так всё однозначно, из-за консервативных религиозных взглядов. Не зря Трамп топит, что демы производят насильное изменение пола детям, и производят аборты после 9 месяцев.
13.09.24 17:39
1 2

Если бы не джерри-мангеринг, Техас давно уже бы был swing state.
Не джерри-мангеринг, а бегущие от коммунистического рая Калифорнии в республиканские штаты 🤣
13.09.24 18:21
9 1

Вот и отлично: Калифорния и так либеральная, разбавит Техас ещё.
13.09.24 19:35
1 3

Вот и отлично: Калифорния и так либеральная, разбавит Техас ещё.
Кстати, остался незамеченным удивительный факт - Сан Франциско почистили. Что-то странное происходит в «коммунистическом раю», не к добру 😄
13.09.24 20:14
0 2

Что-то странное происходит в «коммунистическом раю», не к добру
Никакой СФ не коммунистический рай. В Америке "всё, что не дикий Запад -- коммунизм". (c)
13.09.24 20:30
1 3

Он уже swing state. Благодаря мигрантам из Мексики, которые за демов и внутренним мигрантам из Калифорнии, которые тоже за демов в массе.
Вы так пишете, как будто это что-то плохое...
13.09.24 20:41
1 2

...и производят аборты после 9 месяцев.
Задумался.
13.09.24 23:21
0 0

Никакой СФ не коммунистический рай. В Америке "всё, что не дикий Запад -- коммунизм". (c)
Во второй половине сороковых некоторые особо американские газеты называли Гарри Трумена "розовым" 😄

Задумался
дебаты слушал?
14.09.24 11:20
0 0

И вообще диджей опупенный:
13.09.24 15:50
0 12

- They are eating dogs!
- Eating hot dogs?
- They are eating cats and dogs!
- Mr. Katz is eating hot dogs?
- They are eating cats and dogs!
- Eating cats and dogs... Are they any good?

Телефонный диалог мэра Спрингфилда с обеспокоенным жителем
13.09.24 15:39
1 6

13.09.24 15:42
0 8

- They are eating dogs!
- Eating hot dogs?
- They are eating cats and dogs!
- Mr. Katz is eating hot dogs?
Mr. Katz, peeking into the bun: "May I have another piece of that dog?"...
13.09.24 20:45
0 0

Так кошку съели или как?
Опять эта проклятая неопределенность!

А если серьёзно. Вот Инцидент в Британии, после которого начались погромы.
Слухи: виновник - недавно приехавший мигрант-мусульманин. Ааа, муслимы-мигранты убивают наших детей! Мочить в сортире!
Версия властей: виновник - британец из Уэльса. То есть, вообще валлиец. А слухи раздувают расисты-ксенофобы. Сажать их всех!
Суровая реальность: убийца - руандиец, родившийся в Уэльсе, с чисто валлийским именем Аксель Муганва Рудакубана. Мотивы убийцы неизвестны, по крайней мере, общественности.

Вывод. Слухи ложные. Но и власти лгали по поводу "валлийца", потому что место рождения не эквивалент культуре этого места.

Так как насчёт кошки? Она пропала? Её убили? Её съели? В этом как-то замешаны мигранты из Гаити? Или другие мигранты? Неизвестно. Херню написали в интернете? Ок. Но эта херня полная выдумка или на чем-то основана? Неизвестно.

И так всегда. Что обвинения, что опровержения просто пустая болтовня.
13.09.24 15:18
14 4

убийца - руандиец, родившийся в Уэльсе, с чисто валлийским именем Аксель Муганва Рудакубана.
мои дети родились и выросли в Оксфорде, по вашей логике они все равно русские потому что у них моя фамилия?
MM2
13.09.24 15:30
4 9

мои дети родились и выросли в Оксфорде, по вашей логике они все равно русские потому что у них моя фамилия?
Если жена тоже русская, то русские по этнической принадлежности. Если не русская, то этнос определить не знаю, как. Видимо, дети сами решают.
13.09.24 15:40
12 0

Британцы русского происхождения?
А тот... британец руандийского происхождения.

Просто власти и СМИ с самого начала акцентировали внимание, что он родился в Уэльсе и он валлиец. И только потом, когда случилась утечка, нехотя начали писать про африканскую семью.
Все так как ни крути, он мигрант, пусть и не напрямую.

То есть если власти с самого начала ничего не скрывали, то и погромов бы не было?
13.09.24 15:41
8 1

Все так как ни крути, он мигрант, пусть и не напрямую
да что с вами не так. Он - потомок мигрантов из Руанды. СМИ потому и не акцетируют на этом внимание, потому что такие как вы делают однозначные выводы о глубине его интеграции в английское общество только исходя из одного этого факта.

если что, будущий президент США тоже потомок мигрантов из Индии и Ямайки.
MM2
13.09.24 15:55
3 5

если что, будущий президент США тоже потомок мигрантов из Индии и Ямайки.
Упаси господь.
13.09.24 16:07
15 3

И какова же была глубина его реальной интеграции в британское общество? То, что он несколько лет вёл жизнь хикки, а потом зарезал трех девочек? И ранил ещё 8 + двух взрослых? Причём все пострадавшие были белые. Странно, да? Как-то херово он интегрировался.
13.09.24 16:47
2 4

И так всегда. Что обвинения, что опровержения просто пустая болтовня.
"всей правды мы никогда не узнаем, но виноваты все равно леваки".
13.09.24 17:00
1 3

Упаси господь.
В любом случае президентом будет потомок мигрантов.

« Родословная Дональда Трампа по отцовской линии прослеживается вплоть до XVIII века. Иоганн Трамп, родившийся в немецком Бобенхайме в 1789 году»

Понаехали…
13.09.24 17:04
1 9

В любом случае президентом будет потомок мигрантов.
100% 😄
13.09.24 17:14
0 1

мои дети родились и выросли в Оксфорде, по вашей логике они все равно русские потому что у них моя фамилия?
Это небинарный вопрос - очевидно, что они более русские, чем «абстрактный» англичанин. Где они на спектре - зависит от воспитания.
13.09.24 19:58
0 1

Суровая реальность: убийца - руандиец, родившийся в Уэльсе, с чисто валлийским именем Аксель Муганва Рудакубана.
Суровая реальность заключается в том, что вы, любезный, самый что ни на есть расист. Или нацист. Человек, родившийся и выросший в Уэльсе - валлиец, даже если в первом поколении. И если он мудак, то - валлийский, точно так же как человек, родившийся и выросший в Беларуси, будет беларусским мудаком, откуда бы ни были родом его родители.

Кстати, я бы не поручился, что Аксель Муганва Рудакубана - это не валлийское имя. У них там всякое бывает. Вот, например, "Ab Owain is a Celtic surname from the Welsh ab Owain meaning "son of Owen"". Или "folk singer and political figure Dafydd Iwan (Dafydd Iwan Jones), opera singer Bryn Terfel (Bryn Terfel Jones), classical singer Shân Cothi, and the late actress Myfanwy Talog"

Неизвестно. И так всегда. Что обвинения, что опровержения просто пустая болтовня.
И всей правды мы никогда не узнаем. И умрем счастливыми...
13.09.24 20:37
5 3

Человек, родившийся и выросший в Уэллсе, валлиец, если он так сам считает. Например, Мирослав Клозе всегда считал себе немцем, и говорил об этом, хотя упоминал польских предков. А вот Месут Озил считает себя турком, просто с немецким гражданством. И тоже не раз об этом говорил.

Как раз проблема всей этой фигни с мигрантами в Европе, что слишком многие из них, родившись в европейских странах, не считают себя европейцами - ни по культуре, ни по ментальности. Это вина всяких евролибералов, которые после Второй мировой взяли на вооружение концепцию салатницы при интеграции пришельцев. До этого доминирующим принципом была концепция котла, когда пришельцы переваривались и уже со второго поколения становились частью того общества, где родились. Как сейчас показывает реальность, концепция салатницы в основе своей оказалась ошибочной. Реального мультикультурализма не случилось. В обществе все больше разногласий и противоречий, которые все нарастают. То, что случилось летом в Британии это так, цветочки. Ягодки обернуться кровью. Огромной кровью. За ошибки правителей расплатятся все.

Да, и о моем расизме/нацизме. Я индивидуалист. Мне насрать на расу и происхождение конкретного человека. Я просто не могу понять, почему принадлежность человека к какой-то расе или народу даёт ему необоснованные привилегии. Борьба за равенство заключается в том, что необоснованных привелегий не должно быть ни у кого, а не в том, что большинство и меньшинство должны поменяться местами.
13.09.24 21:00
2 3

Да ты расист, чувак. Не стыдно? Хотя русскому чего стыдиться?
13.09.24 21:53
0 0

мои дети родились и выросли в Оксфорде,
"От осинки..."
14.09.24 00:10
0 0

И дийсно.
Чего ?
14.09.24 05:13
1 0

Плюс я этих нелегалов сам видел. Открытие рыболовного сезона у нас - первая суббота Апреля. Куча народа включая меня идет рыбачить. Лимит - 5 рыб на руки. Клюет она отлично. К реке подходит человек 10 латиноамериканской внешности с пластиковыми ведрами и начинают ловить. Уходят когда эти ведра забивают. Сколько точно каждый уносит рыб - не знаю, судя по об"ему ведер, 25-30 минимум. За неделю они всю рыбу выбили в маленькой речке, где я раньше до осени ловил.
13.09.24 15:09
20 6

К реке подходит человек 10 латиноамериканской внешности с пластиковыми ведрами и начинают ловить.
А потом на эту рыбу они приманивают котиков?
13.09.24 15:36
2 17

А потом на эту рыбу они приманивают котиков?
:))))
13.09.24 15:39
0 1

А по шее надавать не? Лимит от кого?
13.09.24 17:58
0 0

Позвонить в местный рыбнадзор или как он там называется. Нехилый штраф надолго отобьет желание нагло нарушать правила…
Sbr
13.09.24 19:51
0 2

Так вы полицейский, или где? У вас на глазах совершается преступление, а вы что?..
13.09.24 20:22
0 2

Да врет он. Врет как дышит.
13.09.24 21:54
0 2

Он же про рыбалку врёт, а это нормально.
14.09.24 00:09
0 5

Алекс, зачем пропаганду демократов повторяешь? Вот тебе оригинал видео с вызова полиции:



Биллбоард такой никому не позволили бы разместить, потому что он точь в точь повторяет рекламу Chick-fil-a, которые крайне ревностно относятся к своему копирайту.
13.09.24 14:57
23 5

Из этого единичного случая с женщиной, находящейся, возможно, под действием наркотиков (это говорит звонящий в 911 и упоминает, что она всякое ест с земли), Трамп сделал вывод, что гаитянские мигранты едят домашних животных, т.е. неоднократное и регулярное событие. Я правильно понял?
13.09.24 15:04
4 16

Вам все божья роса, лишь бы на трампа насса... в смысле, ты в Украине, кажется живешь и походу ни малейшего понятия не имеешь о том, что в штатах реально происходит. Твои источники - или пропаганда слева, или пропаганда справа. Ты религиозно, до каждой буквы, веришь пропаганде слева и полностью отметаешь пропаганду справа. Хотя истина - как минимум посередине.

Напоминает тупых реднеков, которые развесив ушуи слушают трамповскую пропаганду об "укронацистах" и понятия не имеют, что в Украине реально происходит, воспринимая все что противоречит путинской пропаганде как пропаганду байдена.
13.09.24 15:12
32 4

Вот тебе оригинал видео с вызова полиции
Bodycam footage shows the shocking moment police confronted an Ohio woman accused of killing a cat and eating it on August 16. Canton police ...
Canton is a city in and the county seat of Stark County, Ohio, United States.
А где Спрингфилд?
13.09.24 15:12
1 21

Твой полицейский участок в Пеннсильвании не расследует, а сразу приговор иммигрантам выносит? Спрингфилдская полиция опровергла давно уже.
13.09.24 15:16
2 15

ни малейшего понятия не имеешь о том, что в штатах реально происходит
Конечно, не имею. Поэтому и спрашиваю.
Ты можешь ответить на вопрос?
13.09.24 15:18
1 6

Конечно, не имею. Поэтому и спрашиваю.Ты можешь ответить на вопрос?
Факт того, что эпизоды были как минимум в Спрингфилде и в Кантоне таки да указывает на более чем одного мигранта и такие неодннократное событие, как ты и заказывал. Хотя по моим личным наблюдениям, гаитяне таки да едят рыбу и курицу, а не котов. Коты - это больше "специализация" китайцев, о чем сложена масса анекдотов, да и сами китайцы не дураки над этим похихикать.

А вот тот факт, что при обвинениях гаитянцев вся левизна заходится в истерике, подсказывает что там таки да не все чисто.
13.09.24 15:26
19 2

подсказывает что там таки да не все чисто.
Конечно, конечно, "нет дыма без огня", "люди говорят", и пр. Продолжай искать лаптоп Хантера, там уровень "доказательств" такой же.

Вместо того, чтобы вести дебаты по политике и экономике, партия Маккейна, Рейгана и Ейзенхаура скатилась до Кью-анонов.
13.09.24 15:33
6 9

эпизоды были как минимум в Спрингфилде
пока что про Спрингфилд я знаю только слова Трампа и чей-то пост в соцсеятх, что не тянет на "эпизод".

Ты дал сведения по Кантону, ок, спасибо, зафиксировали 1 эпизод с женщиной. Еще раз, по свидетельству очевидцев, она может быть под наркотой, тогда этот эпизод не имеет никакого отношения к мигрантам; граждане США под веществами и не такую дичь вытворяют каждый божий день.

А вот тот факт, что при обвинениях гаитянцев вся левизна заходится в истерике
Это не факт, а оценочное суждение.

Итого. Из фактов, пока что есть одно видео с несчастным котом и гаитянкой, вероятно в состоянии наркотического опьянения. И всё.

Повторю свой вопрос. Я правильно понимаю, что на основе этого факта Трамп на весь мир озвучил проблему мигрантов из Гаити, которые крадут и едят домашних питомцев?
13.09.24 15:54
4 12

Еще раз, то что это "только слова трампа" и чей-то пост в соцсетях" - ты взял из пропаганды левых, которой ты веришь безо всяких оговорок. Ты просил привести пример, я привел. Из другого города. У меня нет ни времени ни желания рыскать по интернету в поисках других примеров, потому что даже при наличии сотни таких примеров ты все равно будешь утверждать что трамп врет и 100 примеров на 8 миллионов нелегалов ничего не доказывают (в отличие, разумеется от правых, где 20 неонацистов, из которых 10-агенты ФБР, делают 50 миллионов неонацистами).

Трамп известен любовью к преувеличениям. Даже манией. Но если любое раздувание им слона из мухи моментально обмусоливается на каждом углу, то демократам банально сходит с рук откровенная ложь.
13.09.24 16:06
15 5

ты все равно будешь утверждать что трамп врет
Трамп сказал, что собак тоже едят. Про собак никаких доказательств не было вообще, даже дурацких.
13.09.24 16:18
4 5

Да блин, тут вопрос даже не в фактах, которые возможно присутствует, а в вопросе - это проблема или нет. А факт поедания домашнего животного можно при желании найти фактически в любой стране, причём фигурант не обязательно иммигрант.
13.09.24 16:26
0 5

Да блин, тут вопрос даже не в фактах, которые возможно присутствует
Согласен. Но Экслер начал обсуждать именно факт, который по утверждению СМИ, которым он доверяет, отсутствовал.
13.09.24 16:27
9 3

то что это "только слова трампа" и чей-то пост в соцсетях" - ты взял из пропаганды левых
Я перечислил все имеющиеся факты, какие мне известны. Включая видео от тебя.

даже при наличии сотни таких примеров ты все равно будешь утверждать
не стоит решать за других, что они будут или не будут делать. Мне много раз приходилось признавать свои ошибки и мне не в падлу признать еще одну - если таковая была.

А пока что, я задал простой вопрос и все еще не получил на него прямой ответ.

У меня нет ни времени ни желания рыскать по интернету в поисках других примеров
Я и не рассчитываю, что ты это сам все будешь делать. Я только удивлен, что нет одного видео или публикации от республиканцев, где они собрали бы сразу несколько (хотя бы десяток) задокументированных случаев, которые бы подтверждали слова их кандидата.

То есть, демократы уже подсуетились, расследовали что-то, а респы до сих пор не выдали супер-подтверждение для защиты своего же чувака. Ну либо ты не в курсе, хотя это странно, ты ж за них топишь и наверняка на много источников подписан.
13.09.24 16:27
1 5

Я не подписал ни на один из источников республиканцев. И они и демократы мне противны. Демократы более, республиканцы менее. Просто кандидат Трамп - несравнимо менее разрушителен для страны и мира, нежели кандидат Харрис. И кретинские инициативы республиканцев легко обратимы, в отличие от кретинских инициатив демократов.
13.09.24 16:35
15 5

тут вопрос даже не в фактах, которые возможно присутствует, а в вопросе - это проблема или нет
Ок. Я много слышал о проблемах с мигрантами в западных странах, в том числе в США.

Только дебаты - это не только про проблемы, но и про то, как кандидаты видят их и, соответственно, как собираются их решать. И как они вообще выглядят, эти кандидаты, в условиях противостояния. В политике противостояний много, надо уметь держать удар.

И я не против того, что проблема большая и требует решения. Только вот, возвращаясь к оценке кандидата, получается, что чувак в полном неадеквате, если он для защиты такой важной проблемы опирается на такую чушь.

А если еще и его последователи начинают эту чушь защищать, как здесь в треде, то это все вообще на религиозную секту похоже.

Сорри, но так оно выглядит. Собственно, ваш комментарий - пока что первый адекватный комментарий от трамписта, какой я встречал за последние месяцы.
13.09.24 16:46
4 3

Я не подписал ни на один из источников республиканцев. И они и демократы мне противны.
при этом регулярно защищаешь Трампа, а потом, когда защищать уже не получается, уходишь в туман. Не в первый раз, и не понятно зачем вообще тогда начинать.
13.09.24 16:50
5 7

при этом регулярно защищаешь Трампа, а потом, когда защищать уже не получается, уходишь в туман.
Потому что с вами дискутировать - как с голубем в шахматы играть. Придете, раскидаете фигуры, насрете на доску и будете ходить с видом победителя.

Ты просил факты? Я тебе их дал. Но ты на ходу переобуваешься и начинаешь еще к чему-то претензии предъявлять. Ты не спрашиваешь, проблема это или нет (нет - не проблема, как по-моему, просто истерика, раздутая из нескольких эпизодов). Ты пытаешься доказать, что этого не было. А это - было. И у меня нет ни времени ни желания тратить время на доказательство очевидного предвзятым религиозным фанатикам.
13.09.24 17:12
9 5

Ты просил факты? Я тебе их дал.
Одного сомнительного недостаточно, чтобы говорить "их".

Но ты на ходу переобуваешься
Ты пытаешься доказать, что этого не было
Придется себя цитировать. "Я правильно понимаю, что на основе этого факта Трамп на весь мир озвучил проблему мигрантов из Гаити, которые крадут и едят домашних питомцев?"
Ну и где я пытался доказать, что этого не было?) Ох и плут.

нет - не проблема, как по-моему, просто истерика, раздутая из нескольких эпизодов
Ну слава богу. Спасибо, я наконец получил прямой честный ответ на свой вопрос.
13.09.24 17:24
1 5

Да и кстати, она не иммигрант а родившаяся в штатах американская гражданка.
13.09.24 17:44
0 3

Я не подписал ни на один из источников республиканцев. И они и демократы мне противны. Демократы более, республиканцы менее. Просто кандидат Трамп - несравнимо менее разрушителен для страны и мира, нежели кандидат Харрис. И кретинские инициативы республиканцев легко обратимы, в отличие от кретинских инициатив демократов.
Кретинские инициативы респов приведут к глобальной войне
13.09.24 18:14
4 4

партия Маккейна, Рейгана и Ейзенхаура скатилась до Кью-анонов.
Маккейн каким боком к президентам примазался?
13.09.24 18:22
2 1

Ни одного факта, что эпизоды были в Спрингфилде, да еще и с участием мигрантов, нет. Женщина с кошкой является гражданкой с историей ментальных эпизодов, а парень с гусем подобрал мертвого гуся с дороги в совершенно другом городе. Так что твои факты существуют только в твоей альтернативной реальности.
13.09.24 18:42
2 5

Вам все божья роса, лишь бы на трампа насса... в смысле, ты в Украине, кажется живешь и походу ни малейшего понятия не имеешь о том, что в штатах реально происходит. Твои источники - или пропаганда слева, или пропаганда справа. Ты религиозно, до каждой буквы, веришь пропаганде слева и полностью отметаешь пропаганду справа.
У них у всех - и у прочих, живущих в Чехии, Швейцарии, еще где то там, все они там специалисты по Америке 🤣
так Трампа ненавидят аж кушать не могут
13.09.24 18:44
3 1

все они там специалисты по Америке 🤣
у меня absentee ballot от штата Вирджиния.
13.09.24 19:12
1 0

Маккейн каким боком к президентам примазался?
Кандидат в президенты 2008. Я не писал "партия президентов XYZ"
13.09.24 19:13
0 0

Забавно, что в качестве аргумента использована известная хохма про игры в шахматы с голубем, которая исходно была озвучена, как камент к книге на Aмазоне "Evolution vs. Creationism: An introduction:"

"Debating creationists on the topic of evolution is rather like trying to play chess with a pigeon — it knocks the pieces over, craps on the board, and flies back to its flock to claim victory. The pro-creationist reviewers of this book clearly demonstrate this to be true."

Самопроекция в лучшем виде. Евангелисты и др "абсолютисты Библии" -- главная демографическая группа Трампа. Как они совмещают в себе традиционные консервативные ценности и Трампа, заслуживает изучения и шнобелевской премии.

www.amazon.com
13.09.24 19:19
0 3

исходно была озвучена, как камент к книге на Aмазоне
не знал, спасибо

Самопроекция в лучшем виде.
Так ото ж.
13.09.24 19:47
0 1

Ты просил привести пример, я привел. Из другого города.
... и не в казино, а в лотерею, и не 100млн, а рубль, и не выиграл, а проиграл. Отличный пример:

"The Canton woman charged with killing and eating a cat has no known connection to Haiti or any other foreign country.
Allexis T. Ferrell was charged with cruelty to companion animals, a fifth-degree felony, and Stark County court records show she has faced other charges since 2017, including theft and misuse of credit cards and endangering children.
“Ferrell was first arrested in Canton in 2011,” Canton police spokesman Lt. Dennis Garren wrote in an email on Tuesday. “We have no reason to believe that she is not a U.S. citizen.”"

У меня нет ни времени ни желания рыскать по интернету в поисках других примеров, потому что
... таких примеров банально нет. Иначе уже были бы опубликованы длинные списки эпизодов, подтверждающих вранье Трампа, а кроме несчастной женщины из Кантона ничего не нашли...

даже при наличии сотни таких примеров ты все равно будешь утверждать что трамп врет и 100 примеров на 8 миллионов нелегалов ничего не доказывают
Не только Трамп врет, но и те, кто рассказывает сказки о 8млн нелегалов...

то демократам банально сходит с рук откровенная ложь.
Ну так, давайте, разоблачайте ложь демократов! Но только не так беспомощно...
13.09.24 20:19
0 6

... таких примеров банально нет. Иначе уже были бы опубликованы длинные списки эпизодов, подтверждающих вранье Трампа, а кроме несчастной женщины из Кантона ничего не нашли...
Демократы впаяли Харрис рацию в сережки (лично Хантер Байден), а тут какие-то фейк ньюз не вбpоcисть про "факт чекинги"? Пффффффф.
13.09.24 20:32
0 1

факт поедания домашнего животного можно при желании найти фактически в любой стране
Ты не поверишь, но их даже искать не нужно. Просто заходишь в любой гастроном...
13.09.24 20:50
0 0

Вам все божья роса,
НАМ???? Т.е ТЫ НАМ тут предъявил:
1. НЕ разделку.
2. НЕ соседского кота
3. НЕ в Спрингфилде
4. НЕ гаитянкой
5. НЕ иммигрантом

НУ И ЧТО ТУТ ОБЩЕГО СО СЛОВАМИ ТРАМПА????
14.09.24 00:15
0 4

НАМ???? Т.е ТЫ НАМ тут предъявил:
1. НЕ разделку.
2. НЕ соседского кота
3. НЕ в Спрингфилде
4. НЕ гаитянкой
5. НЕ иммигрантом
НУ И ЧТО ТУТ ОБЩЕГО СО СЛОВАМИ ТРАМПА????
Ну, ничего. Но ведь в целом-то он прав?...
14.09.24 01:19
1 2

Ну, если уровень такой же, как с лаптопом,
то всё в порядке, значит, действительно жрут.
14.09.24 05:15
0 0

... походу ни малейшего понятия не имеешь о том, что в штатах реально происходит. ...
Конечно же, никто кроме тебя не знает что реально в штатах происходит. 😄 Мексиканцы ведрами рыбу уносят! Шок-контент.

... Хотя истина - как минимум посередине. ...
Цель всего этого потока бессмысленной грязи, которую продуцирует что лично кандидат Трамп, что пропагандистская машина GOP - создание апокалиптической картинки, мол, ах до чего довели страну.

А россказни про истину посредине - это как у русской пропаганды, когда очередной ихний выхлоп оказывается мерзостным враньем: "всей правды мы не узнаем".
14.09.24 09:09
0 3

Похоже, что этот бред Трампа - то главное, что тут у нас большинство запомнило с дебатов. Мемы начались буквально через 5 минут после заявления Трампа о съеденных собаках и кошках.

И, кстати, гаитянцы не едят ни кошек, ни собак. Вообще. Это я говорю как человек, который знает гаитянскую кухню изнутри. В смысле, я покупаю продукты по списку, и мама моей подруги.- они обе гаитянки - готовит еду. Так что невежество и лживость Трампа снова сыграло с ним злую шутку
13.09.24 14:55
5 15

Видимо кристальная честность Камалы в купе с ее правдивыми заявлениями и отсутствием факт чеков народу не запомнилась. Пичалька однако. Демократы будут долго полоскать каждое слово Трампа старательно обходя Камалу и сказанное ей а также подыгрывающих ей модераторов.
на один главный вопрос, она ак и не ответила (впрочем, как и на все остальные) . Если она сделает такое прекрасное будущее, что ей мешало делать его предыдущие четыре года. Но главное, мигранты не едят собак...
13.09.24 15:22
25 7

в купе
в плацкарте

кристальная честность Камалы в купе с ее правдивыми заявлениями и отсутствием факт чеков народу не запомнилась
You're welcome сделать собственный факт-чек вотпрямщас.
Если она сделает такое прекрасное будущее, что ей мешало делать его предыдущие четыре года.
Она буквально сказала I'm not Joe Biden. Это вполне себе ответ на ваш вопрос.
Mit
13.09.24 16:10
1 8

в плацкарте
Инсульт - это кровоизлияние в мозг. Массаж сердца не поможет.
Ваш естественнонаучный зануда 😈

да, она была всего лишь вице-президентом... видимо пустое место. а сейчас возьмется в все повернет. только непонятно куда. А каковы достижения этой пары за 4 года правления, которые могут хоть как-то позволить поверить в ее светлые планы и возможность их достижения? Как вообще человек, получивший всего 2% поддержки на прошлых президентских выборах (какндидадт) и вышедший из гонки, вдруг стал фаворитом? Тем более, если ничего не делал (она ведь не Джо по ее словам?) то-есть делал все Джо, а она сидела в стороне?
Факт чеки- да вот несколько.
project 2025- доказательства причастности Трампа? и что такого страшного в этом проекте 2025? Видимо Камала знает его очень хорошо
We not taking any guns away. конечно, лично они с Тимом не возьмут, но выпустят парочку законов... И да, она говорила о запрете оружия неоднократно. но это ведь не ложь? правда?
"There finie popole in both sides..." - слова выдраны из контекста , и вообще это чать фразы. Не раз полностью показанное интервью опровергает эти передергивания, но , кому интерестно копатся
13.09.24 16:43
10 4

на один главный вопрос, она ак и не ответила (впрочем, как и на все остальные) . Если она сделает такое прекрасное будущее, что ей мешало делать его предыдущие четыре года. Но главное, мигранты не едят собак...
Бедняга Трамп, стоило один раз овцу... В смысле кота. Или всё-таки собаку?
13.09.24 17:43
0 1

А можно в студию чего она там соврала? А то вот журналисты проанализировали все ее высказывания и нашли только одно ложное.
13.09.24 17:46
1 5

Факт чеки- да вот несколько.
Это не фактчеки, это ваши личные размышлизмы. Я точно так же могу сказать, что связи оранжевого ублюдка с проектом 2025, как и его опасность хорошо известны и не раз подробно разобраны, например.

Как вообще человек, получивший всего 2% поддержки на прошлых президентских выборах
На пике у Харрис было почти 20% поддержки, по разным опросам. А сейчас, собственно, после того, как Байден вышел из гонки, она стала не фаворитом, а безальтернативным кандидатом для демократов.
Mit
13.09.24 17:51
0 2

то связи оранжевого ублюдка с проектом 2025
о , как понесло. В чем же он ублюдок ? и речь шла о наличии доказательной базы о связи. То есть, про домашних животных, поскольку это сказал Трамп- бездоказательно, а о страшном проекте 2025 Камала лично держала свечку когда его Трамп читал и обсуждал. А что о проекте демократов 2030? он лучше?
И да, проект 2025 СТРАШЕН!!
основные пункты
Secure the border, finish building the wall, and deport illegal aliens
De-weaponize the Federal Government by increasing accountability and oversight of the FBI and DOJ
Unleash American energy production to reduce energy prices
Cut the growth of government spending to reduce inflation
Make federal bureaucrats more accountable to the democratically elected President and Congress
Improve education by moving control and funding of education from DC bureaucrats directly to parents and state and local governments
Это же божий страх- закрыть границы , улучшить образование, уменшьить бюрократию..
Страх и ужас одним словом...
там было еще два пункта которые вы видимо не дочитали и ответили на то, что легче (хотя и бездоказательно)
13.09.24 18:49
3 0

прочитать написанное постом выше сил не хватило?
"Журналисты проанализировали" - а почему бы не проанализировать самому?
Или проще читать , чем думать?
Ах да, Californian.. sorri,не обратил внимания.
вот не знаю, это подходит под определение fact check" но камала сказала, что Трампа endorse all dictators. Но ведь Путин endorse именно Камалу. или он не диктатор? или это не считатется?
13.09.24 19:02
4 0

Факт чек:
на каком пике?
en.wikipedia.org
навеpно только в Калифорнии. Хотя учитывая количество скандалов с ней , даже там врядли.
13.09.24 19:34
0 0

(какндидадт)
[...]
We not taking any guns away. [...]
"There finie popole in both sides..."
[...]
и вообще это чать фразы
[...]
интерестно копатся
"Извините за неровный почерк..."
13.09.24 19:55
0 0

В чем же он ублюдок?
Тут, как говориться, если надо объяснять, то не надо объяснять.
А что о проекте демократов 2030? он лучше?
Не знаю, не слышал. Киньте ссылку, посмотрю.
основные пункты
О. Уже неплохо, вы посмотрели первую страницу их сайта. Так, может быть, когда-нибудь до настоящих факт-чеков дойдёте. Вряд ли, но надежда есть.

Если это произойдёт, вы можете, например, прочитать, и, что главное, понять такие штуки, например:

Some young adults show an interest in inherently dangerous jobs. ... With parental consent and proper training, certain young adults should be allowed to learn and work in more dangerous occupations.
Иначе говоря, детский труд — в массы.

Re-implement work requirements.
... Of the more than 40 million food stamp beneficiaries, the Trump rule would have applied only to 688,000 individuals in fiscal year 2021.
Потерял работу? Хрен тебе, а не господдержка, чтобы без еды не остаться.

Stop paying farmers twice for price and revenue losses during the same year. ... Congress should prohibit this duplication by prohibiting farmers from receiving an ARC or PLC payment the same year they receive a crop insurance indemnity.
Ты фермер, но у тебя неурожай? Засуха там, или что ещё? Поздравляю, теперь тебе поддержку срежут вдвое.

Because Americans have demonstrated a strong preference for alternative means of transportation, rather than throwing good money after bad by continuing federal subsidies for transit expansion, there should be a focus on reducing costs that make transit uneconomical.
Убрать всякую возможность передвигаться на автобусах/поездах. Не можешь водить машину? Сиди дома. Пусть тебя детки кормят. Нету деток — ешь кошек.

The Inflation Reduction Act (IRA) created a drug price negotiation program in Medicare that replaced the existing private-sector negotiations in Part D with government price controls for prescription drugs. ... This “negotiation” program should be repealed
Заболел, когда ты на медикере? Теперь будешь платить больше. Гораздо больше.

The new Administration should restrict Bostock’s application of sex discrimination protections to sexual orientation and transgender status in the context of hiring and firing.
Ты гей? Просто за это тебе могут срезать зарплату и отпуск, например. В США защита прав работников и так почти никакая, теперь будет ещё хуже.

The President should make clear via executive order that religious employers are free to run their businesses according to their religious beliefs, general nondiscrimination laws notwithstanding, and support participation of religious employees and employers as federal contractors and in federal activities and programs.
А вот христанутых — наоборот, будем защищать как можем.

Unfortunately, many of the faith-based adoption agencies that serve these children are under threat from lawsuits, or else their licenses and contracts have been halted because they cannot in good conscience place children in every household due to their religious belief that a child should have a married mother and father.
Отдать усыновление на откуп христанутым фрикам.

Conduct offshore oil and natural gas lease sales to the maximum extent permitted under the 2023–2028 lease program,
Страна сама на газовую иглу не подсядет, надо постараться.

Student Loans
Privatizing all lending programs, including subsidized, unsubsidized, and PLUS loans (both Grad and Parent).
Вместо того, чтобы сделать образование бесплатным, как должно быть, полностью отменить государственные студенческие займы.

Congress should wind down so-called “area studies” programs at universities (Title VI of the HEA), which, although intended to serve American interests, sometimes fund programs that run counter to those interests.
Если хотите быть умными — извольте ходить строем.

Хватит пока, наверное.
Mit
13.09.24 20:12
2 3

напоминает "протоколы сионистских мудрецов" . Некто пишет некий текст, его озвучивают и вешают на неудобного человека/группу подгоняя факты и разгоняя страх.
Есть доказательства, что текст написан не например демократом, дабы опорочить республиканцев?
Как раз по духу, он напоминает демократические лозунги.
Забрать, поделить, не дать, подсадить...
Но вы красиво передергиваете
"The new Administration should restrict Bostock’s application of sex discrimination protections to sexual orientation and transgender status in the context of hiring and firing.
Ты гей? Просто за это тебе могут срезать зарплату и отпуск, например. В США защита прав работников и так почти никакая, теперь будет ещё хуже."
Где это сказано? сказано то, что надо прекратить префренции по тому,как вы себя определяете. Работодателю должно быть все равно , бы гей или транс гендер. Работаешь - получаешь зарплату. Хорошо работаешь- хорошую зарплату. A не если ты одноногая лесбиянка, то тебе положены некие льготы и префернции при приеме на работу и невозможность увольнения , если ты бездельник.
"The President should make clear via executive order that religious employers are free to run their businesses according to their religious beliefs, general nondiscrimination laws notwithstanding, and support participation of religious employees and employers as federal contractors and in federal activities and programs.
А вот христанутых — наоборот, будем защищать как можем."
нигде не говорится только о христианах. Имеются в виду все религии. Кстати Ислам не особенно поощряет гейство... или это не о них?
"Student Loans
Privatizing all lending programs, including subsidized, unsubsidized, and PLUS loans (both Grad and Parent).
Вместо того, чтобы сделать образование бесплатным, как должно быть, полностью отменить государственные студенческие займы."
А почему только государство должно давать ссуды? Ссуду на дом берете в банке,а ссуду на образование у государства? причем попробуйте не вернуть...
Почему не задумывались?
В принципе таких "проектов" в интернете - вагон. можете сами поискать проекты 2030, 2040, 2050... присоединяйтесь или хайте на любой вкус. От поголовного счастья до жизни только золотому миллиарду. Так что это из одной серии с домашними животными .. и тут и там эмоции.. Пока из фактов Трамп Был президентом. Ничего СТРАШНОГО он не натворил. наоборот. Войн не было, экономика росла, занятость была выше крыши. Есть доказанные факты, что все будет по другому в этот раз и он переродился в зверя? Хотя учитывая сколько его травили, все возможно.
13.09.24 20:31
5 3

Есть доказательства, что текст написан не например демократом, дабы опорочить республиканцев?
То есть, дальше первой страницы сайта вы не пошли. Этот текст выложен там, на сайте Project 2025, в PDF, для всеобщего обозрения. Бесплатно.
Ну реально, научитесь уже проверять хоть что-нибудь из того, что сами пишете.
Как раз по духу, он напоминает демократические лозунги.
Приведите пример «демократического лозунга», которые что-нибудь из этого напоминает.
Пока из фактов Трамп Был президентом. Ничего СТРАШНОГО он не натворил.
Я не знаю, что именно вас пугает. Дети, которых забирают у родителей и держат в антисанитарных условиях, а потом ещё и, как выясняется, не могут разобраться кто где? Или международный конфликт, с которым посылают разбираться предельно некомпетентного президентского зятя? Или ведение государственной политики в интересах собственного бизнеса?
Хотя учитывая сколько его травили, все возможно.
Ню-ню.
Mit
13.09.24 20:46
1 3

Ничего СТРАШНОГО он не натворил.
В нижнем 10% президентов в истории по рейтингу. Мог бы быть средненьким, но непризнание выборов историки не прощают.

en.wikipedia.org
13.09.24 21:09
0 0

Дополнение:
напоминает "протоколы сионистских мудрецов"
Сионских.
Mit
13.09.24 21:10
0 2

В июле 2019, сразу после демократических дебатов, её популярность подскочила очень сильно: docs.wixstatic.com
Mit
13.09.24 21:21
0 0

Ничего СТРАШНОГО он не натворил
Впервые за последние сто лет республиканцы пробыли у власти менее двух сроков подряд. Это главный результат этой хромой утки.
13.09.24 23:09
0 2

да, она была всего лишь вице-президентом... видимо пустое место. а сейчас возьмется в все повернет. только непонятно куда.
Вас не затруднит рассказать как, например, Трамп смог победить нелегальную миграцию? Ах да, он же был всего-навсего президентом..
13.09.24 23:56
1 2

Ты гей? Просто за это тебе могут срезать зарплату и отпуск, например. В США защита прав работников и так почти никакая, теперь будет ещё хуже."
--
Где это сказано? сказано то, что надо прекратить префренции по тому,как вы себя определяете. Работодателю должно быть все равно , бы гей или транс гендер. Работаешь - получаешь зарплату. Хорошо работаешь- хорошую зарплату. A не если ты одноногая лесбиянка, то тебе положены некие льготы и префернции при приеме на работу и невозможность увольнения , если ты бездельник.
Законы не дают привилегий. Законы не позволяют дискриминировать на основе принадлежности к определенной группе людей. Вот базовое: www.cdc.gov
Project 2025 призывает убрать LGBT из списка групп. Если это сделать, то работодатель сможет сказать "ты гей и поэтому я тебя увольняю". Да, только на том основании, что гей. Существующие законы запрещают это делать.
А если кто-то неэффективно работает, его и так можно уволить, не важно кто это. Кто-то из уволенных может начать кричать, что его уволили несправедливо, на основе чего-то не того - ну так будет судебное разбирательство, там всё и поднимут. А учитывая, что всё это дело недешевое, и у компаний денег несравнимо больше, чем у бывшего работника, то явно не бывший работник здесь имеет преимущество.

А вот христанутых — наоборот, будем защищать как можем."
--
нигде не говорится только о христианах. Имеются в виду все религии.
Ну конечно. Защищать все религии.
"To protect Religious Liberty, Republicans support a new Federal Task Force on Fighting Anti-Christian Bias that will investigate all forms of illegal discrimination, harassment, and persecution against Christians in America."
Это из официальной программы республиканской партии. Про защиту других религий там почему-то не говорится.
www.presidency.ucsb.edu
14.09.24 03:25
0 1

Вас не затруднит рассказать как, например, Трамп смог победить нелегальную миграцию? Ах да, он же был всего-навсего президентом..
Трамп всего лишь был президентом. Республиканцы всего лишь имели большинство в сенате. Республиканцы всего лишь имели большинство в конгрессе (2 года). Консерваторы всего лишь были в большинстве в верховном суде (6 человек из 9).
Трампу очень сложно было работать в таких условиях, ну вот как он мог победить нелегальную иммиграцию при таком раскладе? Подумаешь полный контроль республиканцев/консерваторов над всеми ветвями власти.
14.09.24 03:34
0 0

Трампу очень сложно было работать в таких условиях, ну вот как он мог победить нелегальную иммиграцию при таком раскладе?
Загадка для будущих историографов.
14.09.24 03:44
0 1

Но вы красиво передергиваете
А вы красиво редактируете собственные посты, чтобы отмазаться, когда вас ткнули мордой в грязь. Но, посколько я уже процитировал ваше «есть доказательства», и вам пришлось это оставить, получился неудобняк: вы защищаете то, что по-вашему напоминает «демократические лозунги».
сказано то, что надо прекратить префренции
Вы не умеете читать. И, кстати, не владеете кнопкой quote.
Работодателю должно быть все равно
Вот именно. Сейчас — должно быть. Так прописано в законе. Project 2025 требует это отменить. Чтобы могло быть не всё равно.
Имеются в виду все религии.
Не собираюсь разбираться в сортах говна.
Кстати Ислам не особенно поощряет гейство
См. выше про сорта говна.
А почему только государство должно давать ссуды?
Нигде не сказано про «только». И, разумеется, этим занимается не только государство. Project 2025 требует, чтобы государство вообще перестало этим заниматься.
Mit
14.09.24 14:30
0 1

Детей забирали и держали в клетках еще при Обаме.
И в принципе, конечно за действия конкретных людей на границе отвечает лично Трамп. Это он лично садил детей в клетки и перепутал бумаги ночью.
Предельно некомпетентный президентский зять заключил Авраамические соглашения . Будь это не зять Трампа, а демократ, был бы номинантом на Нобелевскую премию мира.
Государственная политика во время Трампа- был мир.
Китай начали обкладывать санкциями. Санкции кстати так и не отменили, хотя этот вопрос Камала на дебатах обошла.
Ведь если это так плохо, то почему не отменили?
Иран был под санкциями и нефть была дешевой, что плохо влиял;о на другого диктатора, который не думал нападать на Украину во время Трампа.
Собственный бизнес выиграл от этой политики? В чем это выразилось?
А все остальные выиграли или проиграли?
14.09.24 17:21
2 0

Вот именно. Сейчас — должно быть. Так прописано в законе. Project 2025 требует это отменить. Чтобы могло быть не всё равно.
Вы пробовали уволить человека, который заявил, что его уволили только потому, что он член ЛГБТ? Видимо нет. Доказать, что причина другая - практически невозможно. Слово такого представителя сего сообщества превзойдет любые ваши доводы. Поэтому работодатели всеми силами пытаются не брать таких на работу. Это заранее внесенные в коллектив проблемы.
Project 2025 требует, чтобы государство вообще перестало этим заниматься.
Я почему государство должно этим заниматься в принципе? Тем более федеральное правительство. Почему не отдать это на уровень штатов или в частные руки? После того, как государство начало давать ссуды, цены на образование взлетели.
И что такое государстве- это налоги, в том числе и мои. Я хочу платить за образование своих детей, а не чужих. Если у меня или у кого-то не хватает денег - можно взять ссуду.
Зачем примешивать к этому бюрократический аппарат государства? Может тогда будет меньше специалистов по межрассовым танцам , поскольку под такое образование частное лицо денег не даст?
14.09.24 17:35
2 0

Если судить по этой таблице, она шла на втором месте.
Тогда почему она вышла из гонки уже на первом круге?
14.09.24 17:43
1 0

Не затруднит,
до каких цифр снизилась нелегальная эмиграция при Трампе и до каких цифр она взлетела сейчас?
www.politifact.com
14.09.24 17:50
0 0

Прекрасная ссылка. Спасибо, более вопросов нет.
14.09.24 17:56
0 0

Детей забирали и держали в клетках еще при Обаме.
Пруфлинк, пожалуйста.
за действия конкретных людей на границе отвечает лично Трамп
Царь хороший, бояре плохие. Понятно.
был бы номинантом на Нобелевскую премию мира
Рядом с Арафатом, видимо.
Государственная политика во время Трампа- был мир.
Где именно?
Ведь если это так плохо, то почему не отменили?
Потому что отменять сложнее, чем принимать. Тарифная война была так или иначе развязана.
Иран был под санкциями
Угу, нарушили данное обещание, ввели санкции, как результат — Иран возобновил ядерную программу. Нефть им нельзя, ядрёну бонбу — можно.
Собственный бизнес выиграл от этой политики? В чем это выразилось?
Во всём. Вплоть до размещения иностранных делегаций в отелях Трампа (завуалированная взятка).
Вы пробовали уволить человека, который заявил, что его уволили только потому, что он член ЛГБТ?
Не касаясь существа дела, при чём тут это? Как раз увольнения Project 2025 оставляет.
Я почему государство должно этим заниматься в принципе?
Чтобы стимулировать людей получать образование.
Я хочу платить за образование своих детей, а не чужих.
Я бы на вашем месте не хотел платить ни за каких. Но фишка в том, что государство для того и нужно, чтобы балансировать интересы всех его граждан, а не выполнять индивидуальные хотелки.
Если судить по этой таблице, она шла на втором месте. Тогда почему она вышла из гонки уже на первом круге?
На несколько месяцев позже.
Mit
14.09.24 18:08
1 1

А можно в студию чего она там соврала? А то вот журналисты проанализировали все ее высказывания и нашли только одно ложное.
Самому не смешно? Это те самые журналисты, которые в 2020-ом году "проанализировали" лаптоп байденовского ублюдка-сыночка и "нашли", что он сфабрикован Путиным в России, чтобы помочь Трампу победить?
15.09.24 01:07
0 0

Самому не смешно?
Вы тоже very welcome привести примеры её вранья.
Mit
15.09.24 02:26
0 1

В принципе подобных мемов типа "распятый мальчик в трусиках" или "боевые гуси" хватает и в богоспасаемой, разве что носят они скорей мрачно-иронический оттенок, нежели чем юморной.
А уж когда в совете василичей что-нибудь скажут - то в гранит льется с месяц-другой.
13.09.24 14:53
0 3

Не все так однозначно. Ничего не могу сказать о пищевых предпочтениях гаитян, но российские оккупанты за милую душу кушали других домашних животных - собак - в Ворзеле под Киевом.
Возможно, гаитяне оказались более скрытными по своей природе, а вот освободители свои вкусы особо не прятали - лапки последней жертвы, несчастного корги, даже не потрудились закопать. А жертва явно была не одна...
Я уже давно затрудняюсь в оценке нравственных императивов россиян. Возможно, им стоит сменить название государства - Новая Золотая Орда, к примеру. Тогда подобные обычаи будут вполне уместны.
13.09.24 14:49
0 10

Я бы не спешил обвинять гаитянцев. Уверен, что скоро выяснится, что все это проделки Невзлина.
13.09.24 14:48
2 6

А есть ли подобное исследование по новости №2 от Трампа, про аборты после рождения ребенка?
13.09.24 14:47
0 2

Mit
13.09.24 16:11
0 2

Спасибо!
13.09.24 16:35
0 0

В Аризоне трамписты разместили в сети Х несколько десятков нарисованных ИИ биллбордов?
13.09.24 14:47
0 3

13.09.24 14:31
6 0

Так журналисты однозначно установили, что никакой съеденной кошки не было или не журналистское нынче это дело? Твит нашли и достаточно.
13.09.24 14:27
13 2

Так журналисты однозначно установили, что никакой съеденной кошки не было или не журналистское нынче это дело? Твит нашли и достаточно.
Установить факт съеденья кошки теоретически можно. Установить факт ее НЕсъеденья невозможно даже теоретически. Это как с чайником Рассела.
13.09.24 14:32
0 28

Установить факт ее НЕсъеденья невозможно
как сказали бы древние трамписты "слив засчитан" 😄 Наш-то прав был!
13.09.24 14:42
2 7

Установить факт ее НЕсъеденья невозможно даже теоретически.
Можно. Надо получить письменное показание от каждой кошки. Уверен, что GaraVit требовал от журналистов всего лишь это.
Еще можно вскрыть всех гаитян города и узнать, чем они питались последние сутки.
13.09.24 14:52
0 9

Уверен, что GaraVit требовал от журналистов всего лишь это
Всего лишь найти людей, о которых писала эта самая авторка твита. Маму подруги дочери соседки. Полчаса телефонных расспросов. Но, исходя из вашего воображаемого предположения о моих требованиях, вы - демократ до мозга костей!
13.09.24 15:03
13 0

Ты, наверное, требовал бы от меня доказательств, что бога нет
13.09.24 15:48
0 5

вы - демократ до мозга костей!
Ты прочел это, runcyclexcski? Я тоже левак! Побежал покупать арафатку и портрет Греты.
13.09.24 16:30
0 2

Еще можно вскрыть всех гаитян города и узнать, чем они питались последние сутки
К чему полумеры? Вскрыть всех! Мало ли кому в шаурму кошку подложили? Или собаку. А уж подложить свинью мусульманам - святое дело. 😉

Я - за доказательную медицину!
13.09.24 16:47
1 1

Установить факт ее НЕсъеденья невозможно даже теоретически.
Вышел во двор.
Покыскал.
Пересчитал рыже/белую кошку — никто её не съел.
Факт установлен!
13.09.24 18:43
0 0

Еще можно вскрыть всех гаитян города и узнать, чем они питались последние сутки.
можно взять полную ДНК-пробу канализации города за сутки.
Если там нет кошачьей ДНК - никто кошку вчера не ел.
13.09.24 18:45
0 0

Не поможет! Чтобы стать настоящим демократом, надо освоить compulsive use of feminitives. Будь как GaraVit!
13.09.24 19:24
1 0

Пересчитал рыже/белую кошку — никто её не съел.
Да, я немного недоформулировал, но речь идет про конкретный случай, когда кошку с определенного момента никто не наблюдал.
13.09.24 20:37
0 1

Я даже из кресла не вставал; посмотрел налево, увидел мирно спящего в соседнем кресле кота. Всё в порядке, гаитянцы не прошли!
13.09.24 23:52
0 0

Я даже из кресла не вставал;
Как скучно ты живёшь...


https:// youtu.be/tVGGGVuv3wo
14.09.24 00:04
0 1

конкретный случай, когда кошку
Кота.

А наблюдатель - Шрёдингер.
14.09.24 00:06
0 2

13.09.24 14:24
0 20

...как говорится - зашел, чтобы оставить такой комент 😉

Ну да. Undocumented alien. Скрывался от федералов.
13.09.24 15:49
0 5

Ну да. Undocumented alien. Скрывался от федералов.
И таких аж 8 млн запустила в страну некто К. Харрис...
13.09.24 19:18
0 0

А теперь только прическа выдает в нем бывшего alien-а. И котята по Фрейду.
13.09.24 20:38
0 5

Имею несколько мыслей по этому поводу

3. Обама не только в подьездах ХХал, но и в шаверму простых россиян котят заворачивал
2. Вот такие пирожки с котят. Их едят, а они пищат
1. Они просто не умеют их готовить

и вообще, Смотрите, что происходит в Германии, смотрите, что произошло в Швеции вчера

Covfefe
13.09.24 14:23
3 7

Вот такие пирожки с котят.
Это же известный мем. Уберу под кат, так как там нецензурное слово, а в правилах блога это запрещено.
13.09.24 15:06
0 0

1. Они просто не умеют их готовить
Может быть они варили или запекали, а надо было жарить, los gatos fritos - национальное гаитянское блюдо.
13.09.24 15:10
0 0

Это же известный мем.
Мем о пирожках с котятами гораздо старше этого.
13.09.24 15:28
0 0

Я про пирожки с котят слышала еще в те далекие времена, когда о мемах никто и не подозревал
13.09.24 16:18
0 3

Мем о пирожках с котятами гораздо старше этого.
Мем о пирожках с котятами - это просто неумелая переделка старой русской поговорки: "У нас в Рязани - пироги с глазами. Их едят, а они глядят"...
13.09.24 19:13
2 0

Я про пирожки с котят
Пардоннэ муа, но "пирожки с котят" - это на каком языке?..
13.09.24 19:15
1 0

Мем о пирожках с котятами - это просто неумелая переделка старой русской поговорки: "У нас в Рязани - пироги с глазами. Их едят, а они глядят"...
Это ваше мнение, с которым я не согласен.
13.09.24 20:46
0 0

Это ваше мнение, с которым я не согласен.
Да сколько угодно... но это не только мое мнение, а изначально там вообще были грибы...

В Рязани даже памятник грибам с глазами есть, и кафе с пирогами.
13.09.24 22:16
0 0

Видимо, это сейчас; я лет примерно двадцать назад был в Рязани.
Два впечатления - потрясающее небо; я останавливался в гостинице в т.н. "историческом центре" города, там дома невысокие, этажа в три, a дело было зимой И вот эта совершенно фантастическая синева...
А второе - я не нашёл "едальни", от ресторанов до самых мелких кафe, где бы слышали про "пироги с глазами"; растеряли все скрепы...
13.09.24 23:47
0 0

los gatos fritos - национальное гаитянское блюдо.
Не пойдёт - на Гаити говорят на французском, а не на испанском.
14.09.24 07:07
0 0

А я вам уже говорил: патамушта не пироги, а грибы. Даже увековечены в памятнике.
18.09.24 11:42
0 0

Популисты и непрофессиональные политики, особенно с выраженным нарциссизмом, любят ярко подавать чушь, натасканную из интернета.

Все бы ничего, но это развращает общество.

13.09.24 14:21
4 2

Я одного из выступления Трампа не понял. Гаитяне едят кошек и собак от безысходности и голода или это их сознательные гастрономические предпочтения? 🤔
13.09.24 14:13
2 5

Тоже вопрос, не проще ли купить ножек Буша по цене доллар за пуд?
13.09.24 14:29
0 3

Гаитяне едят кошек и собак от безысходности и голода или это их сознательные гастрономические предпочтения?
Их подлые демократы науськивают.

Просто из вредности. Чтобы не были США great again.
13.09.24 15:27
0 6

Гаитяне едят кошек и собак от безысходности и голода или это их сознательные гастрономические предпочтения? 🤔
"Их толкает на это царящая в обществе атмосфера расизма и нетерпимости".
13.09.24 15:53
0 4

Я одного из выступления Трампа не понял. Гаитяне едят кошек и собак от безысходности и голода или это их сознательные гастрономические предпочтения? 🤔
Что бы абъюзить childless cat ladies.
13.09.24 15:54
0 2

Значит, обоснованно сказал, а я уж думал..
Во-первых, знающие люди говорят, во-вторых, свидетельства очевидцев.
А что еще может быть надо? ))
13.09.24 14:12
1 6

Котика трех лет в трусиках, как Иисуса, распяли
Двое держали, один прибивал
13.09.24 14:29
2 7

Мальчик с Гаити котенка распял,
Двое держали, один прибивал
13.09.24 14:44
0 12

Мальчик с Гаити котенка распял,
Двое держали, один прибивал
Но не напрасна пушистого смерть -
13.09.24 14:54
0 2

Но не напрасна пушистого смерть -
Госдолг уменьшился сразу на треть!
13.09.24 14:56
0 9

Госдолг уменьшился сразу на треть!
Мигрантов решили совсем не жалеть

>>>И уже 11 сентября Трамп озвучил эту выдумку на 67 миллионов человек. И, насколько я читал, продолжает повторять этот бред в своих выступлениях.

Трамп не сам эту херню нашел, этим занимается его "карманная" любительница теорий заговоров Laura Loomer, которую Трамп возит с собой на своём cамолете. Её даже MGT осудила, мол "полная расистка, мы, трамписты, саааааавсем не такие!" Прям как уволена из СС за излишнюю жестокость.

apnews.com

"She frequently makes anti-Islam and anti-immigrant posts on social media and has been targeting Trump’s Democratic opponent, Vice President Kamala Harris, with vile racist and sexist attacks. Last year, she shared a video on X that said “9/11 was an Inside Job!” and claimed it was somehow related to then-Secretary of Defense Donald Rumsfeld’s announcing $2.3 trillion in “lost” government funds on Sept. 10, 2001."
13.09.24 14:08
5 7

Прям как уволена из СС за излишнюю жестокость
Уволена из борделя за аморальное поведение.
AE
13.09.24 14:30
1 7

этим занимается его "карманная" любительница теорий заговоров Laura Loomer, которую Трамп возит с собой на своём cамолете.
Это возраст. Раньше-то порнозвезд с собой возил!

Это возраст. Раньше-то порнозвезд с собой возил!
Лора неплохо выглядит и, почём знать, может быть позволяет дедушке grab her by the pussy...
13.09.24 19:04
0 2

Laura Loomer
Израилю Лаура друг, Камала - враг. Всё просто.
15.09.24 01:17
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4034
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6