Адрес для входа в РФ: exler.world

Особый неврологический феномен

05.10.2024 11:00  5527   Комментарии (124)

О как! Оказывается, существует какой-то особый неврологический феномен, который делает картину Вермеера одной из самых популярных в мире. Кстати, безотносительно - а кто измерил, что именно эта картина является одной из самых популярных, а не, например, "Мона Лиза"?

Зритель оказывается во власти особого неврологического феномена: ученые поняли, почему «Девушка с жемчужной сережкой» Яна Вермеера — одна из самых популярных картин в мире.

Музей Маурицхейс (Нидерланды), где хранится шедевр XVII века, поручил нейробиологам измерить активность мозга людей при просмотре этого портрета и других известных произведений, пишет ScienceAlert.

Для проведения эксперимента ученые прикрепили к 10 испытуемым устройство для отслеживания движения глаз и шапочку для отслеживания мозговых волн. Это первое известное исследование, когда для измерения неврологической реакции на произведение искусства использовались аппараты ЭЭГ и МРТ.

Обнаружилось, что зритель оказывается во власти особого неврологического феномена, который назвали «устойчивой петлей внимания». Взгляд зрителя автоматически сначала притягивается к глазу девушки, затем к ее рту, затем к жемчужине, затем снова к глазу — и так по кругу. Мартин де Мунник из исследовательской компании Neurensics, проводившей исследование, объяснил, что это заставляет вас смотреть на картину дольше.

«Вы будете обращать на нее внимание, хотите вы этого или нет», — сказал он.

Измеряя мозговые волны, ученые также обнаружили, что наибольшей стимуляции подвергается предклинье — часть мозга, отвечающая за сознание и личностную идентичность.

Ученые также сравнили неврологическую реакцию при взгляде на подлинную картину в музее и на ее репродукцию. Они обнаружили, что эмоциональная реакция зрителя на оригинал была в десять раз сильнее, чем на постер.

«Это показывает, насколько важно видеть подлинное искусство. Это важно и действительно помогает развивать мозг... Мозг не лжет», — отметила директор Маурицхейса Мартина Госселинк.

Вермеер часто сосредоточивал внимание на одной точке в своих работах, делая окружающие детали более размытыми. Однако у «Девушки с жемчужной сережкой» три таких фокусных точки — глаз, рот и жемчужина. (Отсюда.)

Честно говоря, из объяснений я так и не понял, в чем заключается "особый психологический феномен" - в том, что мы последовательно смотрим на три точки? Ну и что?

Кроме того, лично я когда смотрю на эту картину, то вижу там в темноте силуэт какого-то мужчины, и меня это интересует больше, чем какая-то там сережка. Вот посмотрите - видите там силуэт?

Ну и, если честно, "Девочка с персиками" меня привлекает больше, чем девушка с жемчужной сережкой. Я надел шапочку и исследовал мозговые волны. Оказывается, сначала я смотрю на правый глаз девочки (от меня он правый, у нее он левый), затем на бантик, после этого на персик в ее руке, затем на остальные три персика и только в самом конце - на тарелку, висящую на стене. Видите, сколько объектов? А не три, как у девушки с сережкой. И никакого силуэта я там не вижу.

05.10.2024 11:00
Комментарии 124

Да всё просто - у девушки с серёжкой стандартный "призывающий" взгляд. Куча гетеросексуалов в режиме кое-какого токсикоза клюёт. И да, девочка с персиками мне тоже нравится гораздо больше, она натуральнее и человечнее.
07.10.24 11:54
0 0

Вот посмотрите - видите там силуэт?
Наверное, это силуэт самого Вермеера, рисующего натуру.
07.10.24 11:47
0 0

"Детские игры", или «Игры детей» (нидерл. Kinderspelen) — картина нидерландского художника Питера Брейгеля Старшего, изображающая более 200 детей, играющих в разнообразные игры. Находится в венском Музее истории искусств. (с)

Тут шапочка просто раскалится )

все изображенные художником игры были распознаны и описаны. всего насчитали 78 детских игр - просто невероятно, тем более для средневековья, пусть и позднего
06.10.24 09:20
0 2

Почему невероятно? Смартфонов не было же 😄
*прячется под стол*
06.10.24 09:33
0 3

Вот ни разу эта жемчужина не притягивает взгляд настолько капитально, как "происхождение мира" Гюстава Курбе 😄))
06.10.24 08:53
0 0

Кроме того, лично я когда смотрю на эту картину, то вижу там в темноте силуэт какого-то мужчины, и меня это интересует больше, чем какая-то там сережка. Вот посмотрите - видите там силуэт?
Да, вижу, он там ночью уголь лопатой разгружает
05.10.24 23:02
0 0

Силуэт —
негр какой-то 😄
06.10.24 09:08
0 0

Силуэт — сам Экслер с фотоаппаратом?
06.10.24 02:57
0 2

Лично мне больше нравятся девочки с дыньками, чем с персиками. Но это другой сайт.
05.10.24 19:19
1 8

Лично мне больше нравятся девочки с дыньками, чем с персиками.
А с гранатами?
06.10.24 03:41
0 1

*комикс с башорга с "... Мама симпатичная?"*
06.10.24 02:58
0 0

Мне девочки ни с чем не нравятся,
вот девушки -так да
05.10.24 21:37
1 1

я думаю, ценители есть для всего
05.10.24 21:26
1 0

А как насчёт тыковок? Грушки, опять таки.
05.10.24 20:44
1 1

эмоциональная реакция зрителя на оригинал была в десять раз сильнее, чем на постер.
Этот "неврологический феномен" гораздо интересней. Любой посетитель музея с этим согласится.
05.10.24 18:36
0 2

В Interstate 60 был хороший эпизод про таких посетителей.
05.10.24 21:28
0 3

Им надо вытащить из какого-нибудь африканского или австралийского племени аборигена и вот на нем и проводить тесты для чистоты эксперимента 😄 Какой смысл проводить тесты на тех, у кого уже в мозгу есть печать культуры, понятие красивого и некрасивого, сформированного поколениями и окружением
05.10.24 18:00
0 2

В Interstate 60 и про это был хороший эпизод, с картами.
06.10.24 07:14
0 1

Вот здесь глаз зрителя реально движется по кругу, следя за вращением точильного диска и искрами. Любая мозговая шапочка подтвердит))
05.10.24 17:17
0 2

Вообще-то у бывшего кумира есть и "Черный круг".
08.10.24 01:10
0 0

Спасибо, что подсказали про точильный диск.
Забывают люди о своих бывших кумирах, помнят только их "чёрные квадраты" 😄
А ведь "Точильщик" гораздо круче!

Спасибо, что подсказали про точильный диск.

Я надел шапочку и исследовал мозговые волны.
а вот тут как мозговые волны работают и на чем фуксируется взгляд?
05.10.24 16:08
1 2

Хорошо.

Я его целиком посмотрел - и тоже не понимаю, почему кто-то называет его шедевром.
Я тоже целиком посмотрел и, таки, он у меня в топе сериальных шедевров с большим отрывом.

Тогда уж оригинал
- Малевич о нем не знал, а вот про картину Алле - знал и сознательно скопировал, выдав за манифест нового течения супрематизма для шокирования публики.
06.10.24 09:12
1 0

Тогда уж оригинал нарисовал юный Гюстав Доре в своей "Истории святой Руси" времён Крымской войны.

Происхождение русской истории теряется во тьме древности
05.10.24 22:52
0 2

как мозговые волны работают
Они генерируют призыв эко-дебилов с супом
05.10.24 22:12
0 1

можно недоумевать, отчего все называют его шедевром
Я его целиком посмотрел - и тоже не понимаю, почему кто-то называет его шедевром. Просто крепкий сериал из жизни бандитов. Да, сыграно хорошо и снято добротно. Единственное, что его отличает от предшественников о мафии по мотивам Марио Пьюзо - меньшая романтизация, в нем нет благородных бандитов с лицом Аля Пачино, а все действующие персонажи - уроды, и не вызывают абсолютно никакого сочуствия. Но для именования шедевром этого как-то маловато.

На своем отражении в стекла.
05.10.24 20:45
0 1

На ценнике
На сигнализации...

а вот тут как мозговые волны работают и на чем фуксируется взгляд?
Полагаю, в данном случае мозговым волнам следует сосредоточиться на изучении предыстории этой работы. Так сказать, посмотреть все серии этого сериала. Если вместо просмотра "Семьи Сопрано" ограничиться парой секунд последней серии последнего сезона, также можно недоумевать, отчего все называют его шедевром, когда там просто внезапно появился черный квадрат в полной тишине.
05.10.24 18:49
2 2

Это более поздний плагиат. О чем автором-плагиатором собственноручно сделана надпись на обороте.
Вот неповторимый оригинал 1882 года:
Альфонс Алле, «Битва негров в пещере ночью», 1882
05.10.24 17:20
0 7

На ценнике
05.10.24 16:58
0 2

а вот тут как мозговые волны работают и на чем фуксируется взгляд?
На фукусимской трагедии, конечно же! 😄

Первая мысль при взгляде на бедную девочку -- где волосы ? Химиотерапию прошла ?!
05.10.24 14:43
9 2

это был флейм ?
Это был флейм?
Это был флейм.

это был флейм ?
Это был флейм?

А вам бы не помешало пробелотерапию пройти!
это был флейм ?

красивое. Когда в Англии учил студентов биохимии, на практикуме половина так одевалaсь. В Лестере очень было multicultural.

А вам бы не помешало пробелотерапию пройти! 🤦‍♂️
Что касается волос, то… 👇

я так и не понял, в чем заключается "особый психологических феномен"
05.10.24 14:33
0 0

Раскрыт секрет популярности водки. Оказалось, когда испытуемый наливает, выпивает и ставит стакан на стол, то попвюалает в своеобразный замкнутый круг, заставляющий бежать за следующей.
05.10.24 14:10
1 7

Это смотря на какую по́пу смотреть 🤷🏼‍♂️

попвюалает
🤔
Поп + viewer + лает? Гав-гав.

"Выстреливать" картину заставляет черный фон. Причем его не было в оригинальной версии - анализ показал, что там была зеленая портьера, на фоне которой девушка слегка терялась (Вермеер был вообще любитель навороченного фона, который зачастую интереснее изображенных персонажей) - в любом случае, картина в исходном варианте не производила ошеломляющего впечатления, владелец даже не посчитал нужным ее повесить в салоне и она хранилась где-то на чердаке в ужасных условиях. Когда ее обнаружили, там было не разобрать, что там был за фон и была ли в ухе жемчужная сережка. Реставраторы как могли "вытащили" портрет, замаскировали скол в самом видном месте жемчужной серьгой и сделали простой черный фон. И картина неожиданно "выстрелила" так, что реально конкурирует с Джокондой.
05.10.24 13:29
0 8

05.10.24 13:25
1 15

Снупдогг одобряет
05.10.24 17:22
0 1

кто измерил, что именно эта картина является одной из самых популярных, а не, например, "Мона Лиза"?
так и Лиза тоже.

Они обнаружили, что эмоциональная реакция зрителя на оригинал была в десять раз сильнее, чем на постер.
раньше думал что это фигня какая-то, да. А потом как-то увидел "грачей прилетели" в музее и завис на пол-часа. Постеры видел во множестве и в детстве даже сочинение писал - ну, чего там смотреть - весенняя грязь, голые деревья и птица какие-то. Ан, нет - офигенно сильная картина.

Или, вот, "бульвар капуцинок" - на постерах полная херня хернёй, но, блин, в натуральном виде она реально завораживает.

Я надел шапочку и исследовал мозговые волны. Оказывается, сначала я смотрю
элементарные правила композиции. Рассказывают в любой художественной школе. Иногда в хорошей фотографической школе. То, что при просмотре образуются мозговые волны - это понятно, то, что паттерны мозговой активности коррелируют с основными правилами композиции вполне предсказуемо, но обнаружение конкретных паттернов - вполне себе значимый результат.
05.10.24 13:22
0 5

Всегда было интересно, а где девочка на картине Девочка с персиками? Больше похожа на женщину 30+.
05.10.24 12:32
2 1

Больше похожа на женщину 30+.
Да перестаньте, это просто смуглая ("чернявая") девочка-подросток. Вы школьниц из ансамбля "Мзиури" видели когда-нибудь?

Выросла


05.10.24 12:37
0 0

вижу там в темноте силуэт какого-то мужчины
с фотоаппаратом в руках
05.10.24 12:27
0 1

Не факт. Кто знает, что именно тестировал Алекс, когда делал снимок репродукцию

Не.
Луна не видна.

Очевидно, что с айфоном. Или Самсунгом?
Самсунгом! 😄

с фотоаппаратом в руках
Очевидно, что с айфоном. Или Самсунгом? Вот какой секрет на самом деле унес в могилу Вермеер
05.10.24 14:45
0 0

силуэт какого-то мужчины
Это светописец.
05.10.24 14:07
0 0

05.10.24 12:22
1 7

Не полная, а "казахская"
07.10.24 22:47
0 0

Не удержусь 😄

"Девочка с персиками" меня привлекает больше, чем девушка с жемчужной сережкой.
Дочка Мамонтова - они вымерли. Говорят, это произошло после того, как Мамонтов столкнулся с Морозовым, - тот оказался слишком сильным... (Но это не точка - это троеточие).
05.10.24 12:16
1 6

Кстати, безотносительно - а кто измерил, что именно эта картина является одной из самых популярных, а не, например, "Мона Лиза"?
Слова «одной из» не утверждают, что такая картина единственная, а наоборот опровергают это.
05.10.24 12:11
0 4

существует какой-то особый неврологический феномен, который делает картину Вермеера одной из самых популярных в мире
05.10.24 12:11
0 17

лично я когда смотрю на эту картину, то вижу там в темноте силуэт какого-то мужчины
И в этом - главный феномен картины: каждый смотрящий будет видеть немного другой силуэт, причем, данный феномен наблюдается лишь при осмотре оригинала, при осмотре фотографии на сайте силуэт не изменяется со сменой смотрящего (но меняется от фотографии к фотографии).
05.10.24 12:09
0 2

05.10.24 11:53
0 0

05.10.24 11:50
1 1

Самые загадочные явления связаны с картиной Мона Лиза (Джоконда).
Ученые установили, что куда бы вы ни перемещались в зале, вам будет казаться, что женщина внимательно следит за вами.
Ее улыбка как бы говорит, что фиг ты от меня куда денешься!
Как это удалось художнику?
Эту тайну Леонардо унес с собой в могилу.
(Правда, некоторые утверждают, что на картине Васнецова Три Богатыря за вами следят не только богатыри, но и их кони.)
05.10.24 11:46
0 1

про красноармейца с плаката "Ты записался добровольцем?"
Это и есть использование принципа с плаката "Uncle Sam needs you" - "I want you for..."

в каком-то советском фильме для детей, что-то типа "Кортик", один из героев говорил
Да, это в фильме «Кортик» Генка Мишке говорил.
А в книге ещё два похожих плаката упоминаются:

На стенах вперемежку с ветхими афишами и портретами знаменитых киноактеров висели плакаты. Красноармеец в будёновке устремлял на каждого указательный палец: “А ты не дезертир?”
...
Мальчики стояли задумавшись. Гулко стучали бильярдные шары. Струнный оркестр разучивал «Турецкий марш» Моцарта. А со стены, с плаката, изможденный старик протягивал костлявую руку: «Помоги голодающим Поволжья!» Глаза его горели лихорадочным блеском, и с какой стороны ни подойти к плакату, глаза неотступно следовали за тобой, как будто старик поворачивал голову.

— Её зубы буквально следуют за тобой по всему залу. Поразительно.
05.10.24 23:20
1 2

Помню, в каком-то советском фильме для детей, что-то типа "Кортик", один из героев говорил то же самое про красноармейца с плаката "Ты записался добровольцем?". А всего-навсего надо нарисовать крупную белую точку в самом центре зрачка.

"В кабинете химии над доской почему-то всегда — и днем и ночью — висит таблица Менделеева. И портрет Менделеева. И он — Менделеев — всегда смотрит на тебя. И даже если он привык, что ты сидишь на первом ряду, а ты пересел на третий — он все равно будет смотреть на тебя. Вот ты пришел, сел… Не больше двух секунд он тебя искал, нашел и уставился!"
05.10.24 18:54
0 4

Эту тайну Леонардо унес с собой в могилу.
05.10.24 17:23
0 0

женщина внимательно следит за вами.
Любая фотография, где обьект смотрит в обьектив, имеет такой эффект.
05.10.24 16:19
1 2

Да к ней не подойти, эффект толпы на рок-концерте, и всё. ☹️
Просто не нужно лезть в танцевальный партер. Надо рассматривать из ВИП-ложи
05.10.24 14:50
0 0

Как это удалось художнику?
Эту тайну Леонардо унес с собой в могилу.
"тайна" раскрывается в одной из книг Перельмана 😄
05.10.24 13:24
0 4

— [...] Ты видел портрет Моны Ягг его [Леонарда Щеботанского] кисти?
[...]
— Ее зубы буквально следуют за тобой по всему залу. Поразительно. На самом деле некоторые утверждают, будто бы эти зубы преследовали их до самого дома.
_
сэр Терри
05.10.24 12:17
1 14

Да к ней не подойти, эффект толпы на рок-концерте, и всё. ☹️
05.10.24 12:10
1 0

Как это удалось художнику?
Эту тайну Леонардо унес с собой в могилу.
— Вот и всё — сказал великий художник и отложил кисть. — Можете отдохнуть, Мона Лиза. Кстати, чему Вы так загадочно улыбались всё это время?
— Просто, Маэстро, — Джоконда опять улыбнулась, — у Вас кончик носа в краске...
05.10.24 12:00
1 6

Просто нетрадиционно симпатичная для того времени девушка. Точно как у Рубенса портрет фрейлины с зелёными глазами привлекательней, чем его обычные туши.
05.10.24 11:43
1 5

Вот посмотрите - видите там силуэт?
Чем больше смотрю, тем больше силуэт напоминает какого-то известного блогера. Пока не пойму какого именно. 🤔
05.10.24 11:33
1 2

Это тень силуэта очертания.
контуров абриса
06.10.24 07:19
0 2

А может, это тень?
Довольная тень довольной рожи
05.10.24 14:15
0 0

И я тоже не могу понять какого из семи!
Я думал их пять? 😳
Надо спросить у Бублика.

Чем больше смотрю, тем больше силуэт напоминает какого-то известного блогера. Пока не пойму какого именно. 🤔
И я тоже не могу понять какого из семи!

А может, это тень?
Правильно..
Это тень силуэта очертания.
05.10.24 12:06
0 2

А может, это тень?
05.10.24 11:40
0 0

05.10.24 11:17
0 20

а они с цианидом, кошмар какой. 😱
Да нет там цианида, глупость это, можно и дальше смело есть.
06.10.24 16:56
0 0

... абрикос, персик и слива содержат в своих косточках цианид.
Всю жизнь ем ядрышки из абрикосовых косточек, а они с цианидом, кошмар какой. 😱
06.10.24 08:34
3 0

Я абрикосовые употребляю.
В пищу.
В разном виде.
06.10.24 08:29
0 0

... содержат в своих косточках цианид.
Не совсем: амигдалин, который может превратиться в цианид в организме.
06.10.24 04:12
0 1

От вишнёвых 😁 эффект тот же:
Вишня, а также абрикос, персик и слива содержат в своих косточках цианид.
06.10.24 00:23
1 2

Это косточки персиковые. Карлсон просил не выбрасывать... 😉Вот салямки:
Поедание высушенных персиковых косточек смотрите на следующей картине 😂
05.10.24 12:12
3 0

Мне систему сослепу на маленьком экране показались кружочками нарезанного салями.
Уложенными шрифтом Брайля.
05.10.24 12:05
0 0

Это косточки персиковые. Карлсон просил не выбрасывать... 😉
Вот салямки:
05.10.24 11:45
1 2

салямками выложено закодированное послание.
05.10.24 11:22
0 1

А уж сколько точек внимания в этой картине Маковского!
05.10.24 11:14
0 7

А я вообще заметил серёжку, только прочитав про неё здесь
05.10.24 11:12
0 4

Граждане, остерегайтесь подделок!
05.10.24 11:10
0 23

Граждане, остерегайтесь подделок!
Как бы говорит нам настоящая Йоханссон девушка
05.10.24 14:43
0 2

Опять кавер лучше оригинала ))
05.10.24 13:43
2 5

Я однажды специально поехала в Гаагу смотреть на ту девушку. Ожидала катарсиса. В итоге залипла на "Вид Дельфта" того же Вермеера, а девушка не оправдала ожиданий и даже не вызвала никаких чувств. Что-то с неврологией у меня не так...
05.10.24 11:06
0 5

Тут жемчуга может и мелкие, но крупные.
05.10.24 21:06
1 1

Скромнее надо быть, Элизабет.

Я тоже ехала в Национальную галерею в Лондоне в первый раз чтобы словить катарсис. Ну. Были вещи, которые понравились, но каждая - неожиданно. Например, Ван Гог. Знаменитые подсолнухи не впечатлили совсем. Но мне понравились его крабы (два). Очень насыщенные цвета, залипла на них.
Очень много всего, что было интересно увидеть, но вот чтоб прям катарсис - была только одна вещь. Случайно зашла в какую-то затемненную комнату, где почти никого не было. Там есть такие "карманчики"-сюрпризы, где, если не заглядывать в карту, можно найти что-то интересное и неожиданное: маленький кинозал, где крутят старинную черно-белую хронику, или зал, где проводится выставка двух портретов (я видела эти два www.lrb.co.uk
А в этой комнатке почти в темноте висел рисунок углем руки Да Винчи. www.nationalgallery.org.uk
Не знаю, почему. Я просто выпала в осадок. Это было первое произведение Леонардо, которое я увидела вживую. Ни одна фотография не передает. Нужно видеть. Он был великий мастер.
05.10.24 18:47
0 3

Вид Дельфта
05.10.24 17:27
0 3

Какие у Тейлор большие… глаза! 👀
И это еще до той эры, когда их начали увеличивать искусственно!

У меня катарсис сейчас случился от размера жемчужины в её серьге. 🤔
И это ты ещё вторую серьгу и кулон не видел...
05.10.24 14:03
0 0

шапочку надо надевать!
из фольги
05.10.24 12:25
1 0

Какие у Тейлор большие… глаза! 👀
Фиалковые!

Какие у Тейлор большие… глаза! 👀
Мне вот эта её фотография очень нравится:

Сейчас такие крупные жемчуга встречаются только на королевах 😄
05.10.24 11:54
0 2

Я никогда не задумывалась над размером сережки раньше, да. Теперь вот гадаю. Эта загадка поинтереснее трёх точек будет)) Но "Вид Дельфта" - все равно лучше всех. Буду защищать его от супа моей только что приобретенной онлайн шапочкой из фольги от Кашпировского! Суп не пройдёт!
05.10.24 11:37
0 1

Через которую Девушке показывали реплики, чтобы соблазнить Вермеера!
05.10.24 11:34
0 1

А потом, когда спросят, почему супом облила шедевр, сказать, что на это меня науськали "голоса". И избежать наказания за правонарушение. Звучит как отличный план!)
05.10.24 11:33
0 0

В серёжку была встроена рация
05.10.24 11:23
2 12

«В настоящее время ряд исследователей ставит под сомнение, что на картине изображена жемчужная серёжка. Для натурального жемчуга размер слишком велик, это может быть фальшивый жемчуг из венецианского стекла или перламутра. Кроме того, не видно петли или подвески, за которую «жемчужина» крепится к уху. Яркий белый блик вверху «серёжки» может быть деформацией при одной из реставраций картины.»
05.10.24 11:18
0 3

Тогда надо повторить эксперимент, но уже притащить с собой шапочку. Вопрос в том, пустят ли со своей в музей? Может, там тоже со своей фольгой нельзя (а можно только с супом)?
С супом постоянно ходят, значит, можно схитрить: налить суп в шапочку из фольги, в музее суп, как полагается, вылить в подсолнухи, а потом шапочку надеть.
05.10.24 11:18
0 10

Тогда надо повторить эксперимент, но уже притащить с собой шапочку. Вопрос в том, пустят ли со своей в музей? Может, там тоже со своей фольгой нельзя (а можно только с супом)?
05.10.24 11:16
0 0

Кстати, да, вживую таких огромных даже в музеях никогда не видела. Может, средневековые китайцы подделали?))
05.10.24 11:14
0 1

У меня катарсис сейчас случился от размера жемчужины в её серьге. 🤔
05.10.24 11:11
1 4

Это потому что без шапочки. В статье написано, что шапочку надо надевать!
05.10.24 11:10
2 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3996
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6