Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Оказывается, я все пропустил

11.05.2025 08:30  7227   Комментарии (175)

Я вчера был занят, в Сети с обеда не присутствовал, а тут, оказывается, сразу столько важных событий.

Главная новость - Пыня ночью разразился историческим заявлением. По всем соцсетям неслось напряженное ожидание того, что же такого важного заявит в ночи бункерный дедушка. Дедушка вышел с листочками, на которых, как выяснили журналисты, он собственноручно что-то там начирикал, и заявил, что он готов к переговорам с Украиной в Стамбуле безо всяких предварительных условий.

Что это означает чисто содержательно? Ничего не означает, ноль целых, ноль десятых. В Стамбул опять отправят какого-нибудь мудинского верхом на неебензе, и они опять начнут нудить про "денацификацию" и о том, что Украина должна сократить свою армию до пяти солдат и одного пулемета и отдать Пыне те украинские территории, которые он не завоевал, но непонятно с какого бодуна включил в бумажку, которую в Мордоре почему-то называют Конституцией.

И чо? Что это вообще меняет? Ничего не меняет. На 30-дневное перемирие он не согласился, а значит, нужно вводить те новые санкции, которые были обещаны, и продолжать поставлять Украине оружие.

Вторая "новость", которой размахивали в ночи: оказывается, в США неожиданно выяснили, что девелопер и игрок в гольф Витьков, который у Трампа нынче спецпредставитель чего только можно, в Мордор на переговоры являлся без своего переводчика, и ему все переводила товарищ полковник ФСБ. По всем дипломатическим законам это совершенно невозможная ситуация, но что вы хотите от Витькова  - какой из него, на хер, вообще дипломат?

В этом самое удивительное - то, что американцы почему-то это все выяснили только сейчас. Хотя с самого первого появления Витькова в Мордоре известно, что он ездил на машинах ФСО, а не на посольских американских автомобилях, и у него никогда не было своего переводчика, поэтому Витьков вместо каких-либо переговоров занимался только тем, что запоминал путинские бредни и потом их пересказывал Трампу. Серьезный переговорщик, понимать надо.

Что еще я пропустил. Еще, как обсуждают в соцсетях, давно ударенная на всю голову Катя Марголис разразилась в фейсбучике мерзким антисемитским постом. Ради интереса заглянул, пролистал - ну да, вполне себе мерзкий антисемитский пост в духе какой-нибудь Греты Тунберг. А чего вы вообще ждали от этой дамочки? Я ни разу не удивлен. Все закономерно.

Ну и еще одна интересная новость - оказывается, один из величайших борцов с израильским геноцидом в Газе, 55-летний британский юрист Карим Хан, возглавляющий Международный уголовный суд в Гааге (МУС), в свободное от борьбы с израильской военщиной время насиловал своих подчиненных. Так сказать, подвергал их агрессии сексуальной, что, конечно же, не идет ни в какое сравнение с агрессией сионистской.

По заявлению 30-летней помощницы Хана, босс (он же величайший борец с геноцидом) насиловал ее в своих шикарных апартаментах штаб-квартиры ООН. Ни в чем себе Хан сексуально не отказывал во время командировок в Колумбию, Конго, Чад, Париж и др. Кстати, его "секс-помощница" – замужняя мусульманка. И кто теперь скажет, что глава МУС не любит мусульман?

Ну, вот вроде и все новости, которые я, слава богу, пропустил, но они меня нагнали сегодня утром.

11.05.2025 08:30
Комментарии 175

ударенная на всю голову Катя Марголис
Побольше бы таких "ударенных", может и к россиянам в целом лучше бы относились.
А то все больше "хороших русских" с лёгким запахом говна.
11.05.25 17:47
1 6

Что называется, подпишусь под каждым словом, авторство ТГ-канала "Соловьиный помёт":

Всю ночь после предложения Путина о прямых переговорах в Украине звучала воздушная тревога. Сегодня закончилось «перемирие», которое объявлял Путин в честь дня Победы.

Давайте просто вспомним, что Путин никогда не изъявлял прямого желания предотвратить гибель людей путём установления мира. Он всегда был за устранение «первопричин» конфликта, за «восстановление исторической справедливости», за «спасение» части людей ценой жизни других людей.

Разве переговоры о мире ведутся под огнём? А для прекращения огня переговоры вообще не нужны. Нужно всего-лишь отдать приказ по цепочке.

Кто должен поверить, что Путин хочет «скорейшего прекращения огня»? На четвёртый год войны? Нет, он хочет наступательных действий. В данном случае переговоры — это площадка, где можно козырять этими наступательными действиями. Это переговоры не о мире, а о том, на какие уступки готова пойти Украина. Такой очередной раунд игры в напёрстки.

Потому что тот, кто хочет мира, обычно показывает это делом, а не словом. Напоминаю: для мира Путину достаточно просто вывести войска.
11.05.25 13:44
3 16


Разве переговоры о мире ведутся под огнём? А для прекращения огня переговоры вообще не нужны. Нужно всего-лишь отдать приказ по цепочке.
Насколько я понимаю, если требуется капитуляция одной из сторон, то переговоры ведутся во время постоянно усиливающихся боевых действий. Тогда, после атомных бомбардировок, другая сторона согласна на мир практически на любых условиях.
Хуйло мнит себя могущественным и начало переговоров будет означать для него лишь то, что Украина начинает склоняться к капитуляции, и её теперь надо додавливать, не жалея снарядов и солдат.

Резюме: в ТГ-канале, который Вы привели, написана ерунда.
11.05.25 15:00
2 1

Напоминаю: для мира Путину достаточно просто вывести войска.
Кстати, не факт. '
P.S. поскольку появились минусы, поясняю свою мысль: вывести войска надо без дополнительных условий или угроз со стороны РФ. Вывод войск с какими-либо требованиями либо одновременное подтягивание, скажем, ТЯО, к границе, может не привести к миру.
11.05.25 15:01
3 1

Вне зависимости от того, что думает, кого поддерживает или не поддерживает Катя Марголис, читать её пост просто невозможно. И не потому, что он длинный. А потому, что он до предела запутанный и непоследовательный. Там всё перемешано в какой-то странный винегрет, и создаётся впечатление, что автор, написав одно предложение, уже через минуту о нём забывает и перескакивает на совершенно другую мысль. Именно поэтому любой найдёт в этом тексте и слова, с которыми он согласен, и предмет для критики.
11.05.25 13:12
2 4

Что еще я пропустил. Еще, как обсуждают в соцсетях, давно ударенная на всю голову Катя Марголис разразилась в фейсбучике мерзким антисемитским постом. Ради интереса заглянул, пролистал - ну да, вполне себе мерзкий антисемитский пост в духе какой-нибудь Греты Тунберг.
Она не "ударенная" и ничего антисемитского в её посте нет.
11.05.25 11:24
11 12

Она не "ударенная"
может стоит ударить? Советским телевизорам помогало.
11.05.25 11:59
4 5

может стоит ударить? Советским телевизорам помогало.
Опробуйте на себе ))
11.05.25 12:04
6 7

Опробуйте на себе ))
я пробовал, можно теперь Катю пшлёпнуть?
11.05.25 12:25
4 5

я пробовал,
Незаметно. Повторяйте до получения результата ))
11.05.25 12:31
6 4

Ну да, прочитал, практически со всем написанным согласен. Что там антисемитского - в упор не понял.
11.05.25 12:42
1 9

Она не "ударенная"
В этом и проблема, морализировать из Европы легко. Сытый голодного не поймёт.
11.05.25 14:14
1 4

В этом и проблема, морализировать из Европы легко. Сытый голодного не поймёт.
Я согласна с тем, что многие люди, не имеющие подобного опыта, не понимают. Так что украинцы понимают израильтян гораздо лучше, чем западно-европейцы (с пониманием украинцев у них тоже часто не фонтан). Но тот факт, что Марголис кое-чего не понимает, не делает её пост антисемитским.

Снова повторю, что многие израильские евреи тоже выступают против войны в Газе. Увы, увы - живых ещё заложников вы таким образом живыми не вернёте и Хамас не победите. Понятно, что тебе, как и упомянутой в посте Марголис израильтянке, хочется верить "в" наоборот. Вашими страданиями и надеждами Нетаниягу и пользуется, одновременно помогая рашистскому фюреру, который вместе со своей Ко. по-настоящему и открыто антисемитствует и помогает врагам Израиля. Или ты не в курсе, что в 2018-ом году Нетаниягу лично присутствовал на рашистском победобесном параде, что израильские послы там присутствовали и продолжают, что в этом году Нетаниягу, по его же собственным словам, отправил на тот парад делегацию ветеранов-израильтян? Согласной фотографии, которую мне предоставили израильтяне, как минимум один ветеран таки там поучаствовал и фюрер его обнимал.
11.05.25 14:55
2 4

Снова повторю, что многие израильские евреи тоже выступают против войны в Газе.
Скорее, есть различные понимания того, как надо вести эту войну и какие должны быть методы и цели.
Так, чтобы кто-то сказал, что войну в Газе вести не надо - я такого не встречал (на всякий случай уточняю - я сейчас в Израиле, много с кем говорю и встречаюсь).
11.05.25 15:04
0 1

Так, чтобы кто-то сказал, что войну в Газе вести не надо - я такого не встречал (на всякий случай уточняю - я сейчас в Израиле, много с кем говорю и встречаюсь).
Я это регулярно вижу в ваших СМИ. Вон даже письма сотни экс-военных и т.п. подписывали (среди подписантов были и действующие резервисты). Естественно, в первую очередь - ради спасения заложников. И подчёркивали, что Нетаниягу ведёт войну в своих собственных полических целях. Некоторые экс-генералы открыто говорили, что война к разгрому Хамаса не приведёт. А за то, чтобы разбомбить Газу к чертям собачьим, выступают только упоротые типа Бен-Гвира. От своих родственников я подобного (= а ля Бен-Гвир) не слышу. На форуме вижу израильтян, которые со мной согласны.
11.05.25 15:25
1 3

То, что надо остановить текущие боевые действия, если это требуется для спасения заложников - это обычная точка зрения. То, что войну с Газой была и есть не нужна, а надо было с ними делать что-то другое (договариваться, дружить и т.п.) - такого я не видел.
11.05.25 15:45
0 2

разбомбить Газу к чертям собачьим
Это хотелки обывателей. На самом деле, все что бомбят в Газе, связано с Хамасом. На каждое здание получают разрешение юридического советника. Там, где не получают, заходят солдаты. И часто взрываются на минах. Вы этого не знаете, или не верите. СМИ этого не покажут никогда.
И да, израильское общество не монолитно, есть много разногласий, но с тем, что Хамас не должен править в Газе, согласны все.
11.05.25 16:01
3 4

разбомбить Газу к чертям собачьим
Это хотелки обывателей. На самом деле, все что бомбят в Газе, связано с Хамасом. На каждое здание получают разрешение юридического советника. Там, где не получают, заходят солдаты. И часто взрываются на минах. Вы этого не знаете, или не верите. СМИ этого не покажут никогда.
И да, израильское общество не монолитно, есть много разногласий, но с тем, что Хамас не должен править в Газе, согласны все.
Нетаниягу и пользуется, одновременно помогая рашистскому фюреру

Не вижу связи вобще, как и во всем что касается празднований и парадов.
11.05.25 16:06
3 1

То, что войну с Газой была и есть не нужна, а надо было с ними делать что-то другое (договариваться, дружить и т.п.) - такого я не видел.
В самом начале как минимум два экс-генерала говорили, что Израиль к войне не готов. С моей точки зрения, они оказались правы. Яир Голан тогда ещё говорил, что сначала надо выручать заложников.
Дружить с террористами никак нельзя. Но для достижения настоящего мира вам придётся идти другим, невоенным путём, имхо.
11.05.25 16:07
3 2

Но для достижения настоящего мира вам придётся идти другим, невоенным путём, имхо.
К сожалению, невоенного пути пока не просматривается.
Яир Голан тогда ещё говорил, что сначала надо выручать заложников.
Это как? Усовестить Хамас или дать им ещё денег? Вообще, генералу надо было посыпать голову пеплом и молчать в тряпочку.
В самом начале как минимум два экс-генерала говорили, что Израиль к войне не готов.
Ясный пень. Не готовились - вот и были неготовы. Сам возил ребятам на передовую столы и стулья, чтобы им не с земли. И это мелочи - наш "Штаб добрых дел" (а таких штабов помощи армии по стране было очень много) посылал ребятам воду, еду, теплую одежду и т.п. Несколько месяцев прошло, пока всё нормализовалось. Так что этим экс-генералам тоже надо бы заткнуться - в этом и их заслуга, что армия была в таком состоянии.
11.05.25 16:29
0 3

Это хотелки обывателей. На самом деле, все что бомбят в Газе, связано с Хамасом. На каждое здание получают разрешение юридического советника. Там, где не получают, заходят солдаты. И часто взрываются на минах. Вы этого не знаете, или не верите. СМИ этого не покажут никогда.
Не надо этих грязных инсинуаций. Ещё один такой комок грязи в мою сторону - и я отправлю тебя в игнор. Пока только только отмечу, что Бен-Гвир - отнюдь не обыватель, что ваши СМИ читаю ежедневно в течение вот уже полутора лет, и что ваши же СМИ сообщают и такую информацию, которая тебе бы не понравилась.
11.05.25 16:34
1 1

Не вижу связи вобще, как и во всем что касается празднований и парадов.
Не видишь, кто тут антисемит?
11.05.25 16:36
0 0

К сожалению, невоенного пути пока не просматривается.
Потому что его не ищут.

Это как? Усовестить Хамас или дать им ещё денег?
Заключить сделку для освобождения заложников.

Вообще, генералу надо было посыпать голову пеплом и молчать в тряпочку.
С чего бы это?

Так что этим экс-генералам тоже надо бы заткнуться - в этом и их заслуга, что армия была в таком состоянии.
Об одном точно была информация, что он рапортовал о проблемах, ещё когда служил в армии. На счёт второго не помню, но очень вероятно, что и тот не молчал. Во всяком он не из молчаливых.
11.05.25 16:49
0 1

Это не упрёк лично тебе, а информация всем, кто далек от событий. Наши СМИ тоже не все сообщают, тем более русскоязычные.
Кто тут антисемит не знаю, я не люблю вешать ярлыки. Но роль Путина в том, что происходит у нас с Хамасом, считаю сильно преувеличенной. Также как и Нетаниягу в поддержке войны в Украине.
11.05.25 16:56
2 0

Это не упрёк лично тебе, а информация всем, кто далек от событий.
Ок.

Кто тут антисемит не знаю, я не люблю вешать ярлыки.
Ты участвуешь в дисскуссии, порождённой оскорблением в адрес Кати Марголис. Я её защищаю.

Наши СМИ тоже не все сообщают, тем более русскоязычные.
СМИ сообщают всё, что могут. Русскоязычность в данном случае роли не играет, т.к. бОльшая часть их новостей берётся из ивритоязычных СМИ, а одно из русскоязычных СМИ, чаще прочих публикующее свой собственный контент, - правое. Так что информацию получаю с разных сторон.

Но роль Путина в том, что происходит у нас с Хамасом, считаю сильно преувеличенной.
Я не выделяю Хамас из общей ситуации. В том, что касается Израиля, его враги заодно и Израиль сейчас воюет на некольких фронтах. Фюрер же оказывает им поддержку и виде взаимной военной помощи Ирану (главному врагу, с точки зрения самого Израиля), и другими "реверансами".

Также как и Нетаниягу в поддержке войны в Украине.
Нетаниягу участвует в "моральной" поддержке мордорского нацизма и тем самым запятнал Израиль. Из-за него же Израиль не оказывает военной помощи Украине. И тем самым Нетаниягу тоже запятнал Израиль. Израилю это выйдет боком.
11.05.25 18:57
0 2

Президент Украины Владимир Зеленский написал в своем Telegram-канале после предложения Президента России Владимира Путина перейти к прямым переговорам:

Это хороший знак, что россияне наконец задумались об окончании войны. Все в мире уже очень давно этого ожидали. И самый первый шаг в реальном окончании любой войны - это прекращение огня.

Нет смысла продолжать убийства даже на день. Ожидаем, что Россия подтвердит прекращение огня - полное, длительное и надежное, - начиная с завтрашнего дня, 12 мая, и Украина готова встречаться.
11.05.25 11:22
1 8

Маша Захарова отказалась бухать.
11.05.25 11:21
0 10

Впринципе этот человек всегда врёт но наверное не в этот раз. Убивать буду, но можно поболтать.
Я для себя решил что дам себе право на небольшую надежду только когда его не станет. Тупо потому что понятия не имею чего там будет. Сейчас я принимаю как факт, пока он в нашем грешном мире он будет убивать.

Хотел почитать пост этой Марголис, но ёлки палки, там же сочинение целое, ну его нафиг.
11.05.25 11:16
3 2

Хотел почитать пост этой Марголис, но ёлки палки, там же сочинение целое, ну его нафиг.
Там скорее эссе размером с рассказ.
Это и проблема. Слишком многабукафф, и мысль по древу не растекается, а просто хлещет потоком.
Все таки нужно уметь более-менее чётче выражать мысли.
11.05.25 11:24
0 2

Ну я начал, я постарался. Но там потом увидел про разговор с какой-то израильтянкой которая типа открыто прям заявила мол правильно детей этих мочат, всё равно террористами станут, и запахло чуть звиздежом. А далее пролистал, увидел что там надо полчаса ещё читать и как бы решил, ну его нафиг.
11.05.25 11:36
5 1

Там самый цимес как раз во второй половине.
Но редкая птица долетит до середины Днепра, и, уж тем более, дочитает до конца простыню текста в Фейсбуке.
11.05.25 11:44
0 1

но при этом будет срать свое мнение, точно, как с недосмотренными фильмами!
12.05.25 05:13
0 0

По поводу поста Марголис.
Вот этот?

www.facebook.com

Я дочитал до конца. Хотя он здоровый и немного путаный.

Где там антисемитизм? Антипутинизм вижу. То, что нынче принято именовать орками "русофобией" тоже полно. Ненависть к Хамас есть. Неприятие западных леваков с их фрипалейнизмом тоже в наличии.

А вот антисемитизма нет. Некоторая чрезмерная интеллигенщина присутствует. Слеза ребёнка, вот это все.
Но, с другой стороны...

Слушайте. При всей симпатии к Израилю, разве он всегда и во всем прав? Всегда белый и чистый? Нет. Потому что везде люди. А они разные. И среди израильтян тоже. Другое дело, что в той ситуации взаимной ненависти просто невозможно остаться с абсолютно чистыми руками и не запачкаться в крови и дерьме.

Потому, Израиль прав, а палестинцы нет. В целом. Что не отменяет того, что человек, просто не желающий быть циником (читай - реалистом), вовсе не обязательно антисемит.

В общем, стоит прочитать пост Марголис полностью, а не только пару начальных абзацев.
11.05.25 11:05
2 19

ну да... стоит съесть г-но полностью, а не выплевывать первую же ложку
11.05.25 12:04
9 2

Пост, действительно, очень длинный. Антисемитизма тоже не наблюдаю.
Недавно показывали по немецкому телевидению репортаж из детского отделения больницы в Газе. Замученный врач жаловался, что ничего нет, у некоторых детей уже дистрофия. При всей моей поддержке Израиля смотреть на младенцев (которые, по мнению некоторых, должны вырасти террористами и никак иначе) больно…
Sbr
11.05.25 12:22
1 7

Вы текст читали? Весь?

Потому что желание убить всех хамасовцев и понимания того, что в процессе гибнет формально невинных, и что, к сожалению, этого избежать невозможно, неравноценно желанию убить всех-всех по принципу "господь найдёт своих".

Потому что во втором случае как-то размывается разница между врагами.
11.05.25 12:29
0 5

А вот антисемитизма нет.
Это что?

...А кто посмеет усомниться в праведности действий вооруженного до зубов государства
...Не понимаю бомбежек с якобы предупреждение населению и сотни детских трупов
...неприятия ужаса массового уничтожения еще вчера живых людей

Это хамасовский нарратив, вот прям-как-есть. Особенно хорошо: "якобы предупреждение".
Самое плохое в том, что эти отравленные зерна вплетены в обычный и весьма талантливый текст наряду с хорошими и нейтральными заявлениями. Что добавляет псевдо-"искренности" этой агитке. Так и закладываются основы "от реки до моря". В процессе войн происходило очень много всего совершенно неэтичного. Война вообще неэтична. Так вот под требованием к Израилю воевать "в Белом Пальто" всегда скрывается именно вульгарный антисемитизм.

Это чудесный взгляд: "Мы не можем осуждать палесов - они дикие, бедные, несчастные, голодные и изгнанные со своей земли", зато можем осуждать евреев. Мы требуем, чтобы они защищались исключительно этичными методами!"

Цитату из Моше Даяна привести? Или историю читатели знают? Я про минирование деревень палестинских... как раз в тоже Газе, какое совпадение! 😉 В Вики прочтите, кто не знает.

И еще раз повторю: этичная война есть только в рыцарских романах. Неэтичные поступки всегда совершают обе стороны. А наблюдатель, любой современник, ВСЕГДА болеет за одну из сторон и чисто инстинктивно будет прощать нарушения этики своей стороне и винить противную. В том числе и в неэтичных действиях своей стороны, считая их вынужденными.

------
перечитал и решил добавить:
Стандартный метод антисемитов с незапамятных времен - просеять Тору и скрупулёзно выписать все этически сомнительные истории еврейского народа. Я думаю все видели или слышали подобное?
РОВНО то же самое делается в таких постах. Из кучи событий текущей войны просеять, даже не проверяя достоверность, самые мерзкие истории. В посте есть пассаж про какого-то 89 летнего деда. И картинно ужастнуться!
Так вот евреи подобное видели уже не одну сотню лет. Метод не нов.
11.05.25 14:03
12 5

В процессе войн происходило очень много всего совершенно неэтичного. Война вообще неэтична.
Так можна добалакаться и до оправдания Холокоста.
Так вот под требованием к Израилю воевать "в Белом Пальто" всегда скрывается именно вульгарный антисемитизм.
Ага, а под подобными требованиями например к России вульгарная "русофобия"?
В том числе и в неэтичных действиях своей стороны, считая их вынужденными.
Это ты про себя?
11.05.25 14:28
3 7

Так вот под требованием к Израилю воевать "в Белом Пальто" всегда скрывается именно вульгарный антисемитизм.
А когда такое же требование предъявляют Украине то это "ну что вы не цивилизованные люди что ли?", "вы же не такие как россияне!", "нужно быть лучше!".
11.05.25 14:40
1 7

просеять Тору и скрупулёзно выписать все этически сомнительные истории еврейского народа
С Библией тоже должно работать
11.05.25 14:52
0 1

В процессе войн происходило очень много всего совершенно неэтичного. Война вообще неэтична.
Так можна добалакаться и до оправдания Холокоста.
При этом стоит вспомнить Бандеру - и понимание у многих израильтян пропадает.
11.05.25 15:10
1 1

При всей моей поддержке Израиля смотреть на младенцев (которые, по мнению некоторых, должны вырасти террористами и никак иначе) больно…
Больно смотреть даже на семнадцатилетнего мальчика-палестинца, который встал в ряды Хамаса, а ему снарядом оторвало руку и вот он валяется в луже крови, корчится от боли, всего в семнадцать лет...

Но это не значит, что Израиль ведет грязную войну, в которой он не прав.
Для контраста и некоторого сноса крыши, посмотрите на мир, где 18-летние девочки ездят на танках по палестинцам, давят их гусеницами, чтобы спасти своих:


В чем моя мораль из всего этого? Не надо начинать войн. Начавший войну виноват в жертвах с обоих сторон, в том числе и в погибших своих детях. Никто их не собирался убивать, этих детей. Убийца - это Хамас, а не Израиль, так как Хамас начал эту бойню и не хочет из неё выходить.
11.05.25 15:15
1 10

Вы уверены, что действия Израиля всегда этичны и цивилизованы? Я, например, уверен, что далеко не всегда.

При этом, мои симпатии целиком и полностью на стороне Израиля, потому что а) цивилизационно он мне ближе, б) он стал жертвой чудовищного нападения, в) вся эта палестинская история много раз могла нормально завершиться, если бы палестинские арабы действительно хотели договориться и пошли на разумный компромисс.

И при всех прочих, я вовсе не считаю, что Израиль всегда и во всем прав, а в ряде моментов не совершались военные преступления. Потому что воюют люди, а они склонны и к безграничной жестокости, и к садизму, и к банальной глупости.
11.05.25 15:17
2 4

Та якби тільки Бандеру й УПА, це принаймні не такі давні часи.
11.05.25 15:20
1 4

Вы уверены, что действия Израиля всегда этичны и цивилизованы? Я, например, уверен, что далеко не всегда.
Разумеется, мы тут постоянно спорим о том, что делается правильно, а что нет. Т.е. не уверен не только я, а, по-моему, ни один израильтянин.

Но это касается не "этики" и "цивилизованности", а, скорее, правильности действий. По поводу этичности и цивилизованности - их нет во время боевых действий. Как в видео, что я привел, можете попробовать ответить на вопросы: этично ли девочке в 18 или 19 лет ездить на танке по живым людям? И цивилизованно ли это? Взяли бы Вы такую девушку в жены?
11.05.25 15:27
0 1

Та якби тільки Бандеру й УПА, це принаймні не такі давні часи.
Так.
11.05.25 15:37
1 1

В войне вообще нет цивилизованности.
Но опять же, Израиль прав по существу. Что не отменяет возможной неправоты в каких-то частностях.
11.05.25 15:44
0 0

В войне вообще нет цивилизованности.
Да, и я о том же.
11.05.25 15:46
0 1

Взяли бы Вы такую девушку в жены?
Пока что звучит неплохо. А она умеет хорошо готовить?
11.05.25 16:31
0 5

С Библией тоже должно работать
??? А разница???
Библия состоит из Ветхого Завета и Нового Завета. Ветхий Завет == Танах (в переводе) историю переводов и мелкие отличия я потом расскажу, если кому надо 😉.
А Тора = первые 5 книг Танаха, то есть Ветхого Завета. В русских наименованиях известны как: Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. Это и есть Тора. Уверен что читали в переводе почти все на этой площадке.
11.05.25 16:44
0 0

Вы уверены, что действия Израиля всегда этичны и цивилизованы?
Именно про это я написал целый пост.
Конечно не всегда. Но копаться в этом и просеивать самые жуткие из событий - это оружие противников Израиля, оружие антисемитов. Просто по факту использования. Как только кто-то из молодежи служащей в ЦаХаЛ опубликует по глупости что-то неэтичное - Хамас и вся "фри-палестайн"-мразь начинают вижжать на ультразвуке. А та белопольтовая левацкая шушера, которая потакает этому, говоря что "нужно знать все факты" - по сути работает на Хамас в этот момент. Пока идет война - факты и информация - тоже оружие, оружие пропаганды.

Как орали украинские радикалы по поводу доклада Амнисти Интернейшнл? Даже Зеленский назвал его "аморальным". Вот я ровно-то-же-самое говорю. В данный момент поддерживать пропаганду Хамас про неэтичные действия Израиля - аморально. Прям слово-в-слово с той же аргументацией.
11.05.25 16:53
1 2

Недавно показывали по немецкому телевидению репортаж из детского отделения больницы в Газе. Замученный врач жаловался, что ничего нет, у некоторых детей уже дистрофия. При всей моей поддержке Израиля смотреть на младенцев (которые, по мнению некоторых, должны вырасти террористами и никак иначе) больно…
обычно сторонники Нетаньяху пишут [see post above], что так как репортаж из территорий, контролируемых Хамас, это все левацкие фейки, всей правды мы не узнаем. А если и убивают, то это допустимо, так как они все равно бы выросли террористами.
11.05.25 17:33
2 2

всей правды мы не узнаем
От палестинца мы даже капли правды не узнаем. У них врать и жаловаться почётно. Например, уже около месяца мы слышим как завтра в Газе закончится еда/вода/ электричество.
11.05.25 18:48
1 1

обычно сторонники Нетаньяху пишут [see post above], что так как репортаж из территорий, контролируемых Хамас, это все левацкие фейки, всей правды мы не узнаем.
Я, которая против Нетаниягу, знаю, что были фейки от Хамаса и что западная пресса охотно их глотала (включая "статистику" погибших). Собственно, куча "журналистов", поставляющих в ВВС информацию из Газы, оказывалась хамасниками или про-хамасниками, и каждый раз ВВС заявляли, что то, мол, были нештатные корреспонденты. Последний известный мне скандал был вызван тем, что героем жалостно-палестинского фильма оказался сын одного из хамасников.
11.05.25 19:33
0 0

А если и убивают, то это допустимо, так как они все равно бы выросли террористами.
Ты в курсе, что некоторые палестинские террористы становятся террористами ещё в детстве?
11.05.25 19:45
0 0

Пока что звучит неплохо. А она умеет хорошо готовить?
А ты что, откажешься принести ей поесть? 😉
11.05.25 20:08
0 0

обычно сторонники Нетаньяху пишут [see post above], что так как репортаж из территорий, контролируемых Хамас, это все левацкие фейки, всей правды мы не узнаем.
Ну, не надо передергивать. Никто не считает Хамас левой организацией. А то, что Хамас врёт всегда и что его слова имеют нулевой вес - это стоит понимать.
11.05.25 20:11
0 0

А ты что, откажешься принести ей поесть? 😉
Для такой валькирии? Конечно не откажусь.
11.05.25 23:09
0 2

Для контраста и некоторого сноса крыши, посмотрите на мир, где 18-летние девочки ездят на танках по палестинцам, давят их гусеницами, чтобы спасти своих
Минусы?
12.05.25 04:57
0 0

И цивилизованно ли это? Взяли бы Вы такую девушку в жены?
Господи, какое жалкое убогое оскопленное
12.05.25 04:59
0 0

Ну и еще одна интересная новость - оказывается, один из величайших борцов с израильским геноцидом в Газе, 55-летний британский юрист Карим Хан, возглавляющий Международный уголовный суд в Гааге (МУС), в свободное от борьбы с израильской военщиной время насиловал своих подчиненных.
Этой новости несколько месяцев. Ну т.е. тогда сообщили о жалобе и анонсировали расследование. Жду результатов.
11.05.25 10:58
0 1

А я вчера собирался пойти уже спать ближе к 23 часам. Вижу в соцсетях все пишут, что в полночь по мск будет какое-то "историческое заявление путина". Ну ладно, это 23 по нашему, можно и потерпеть и подождать, интересно же - войну объявит или наоборот перемирие, тем более письков сказал: "вопросы задавать не надо, уже поздно, заявление будет и так содержательным". Пуйло как всегда опоздало и пришло аж на 1 час 40 минут позже. И было в его заявлении ровно то, что и ожидал: пук и среньк и ничего больше. Нытье, что они согласны на переговоры без каких либо условий они повторяют последние 2 недели раз 20 или 30 наверное, смысл было созывать "ИСТОРИЧЕСКУЮ" пресс-конференцию ночью, чтобы поныть о том же на камеру, не понятно? Лучший способ начать переговоры, это полностью прекратить атаки и бомбежки Украины, но судя по тому, что 8 мая КАБами был уничтожен многоэтажный жилой дом в Константиновке, не особо ему эти переговоры нужны. Либо понимает он смысл слова "переговоры" не так, как понимают его разумные люди. Переговоры без остановки войны не назначают, но кремлевским недоумкам видимо этого не понять.

Вобщем, лучше бы лег спать вовремя, а утром прочитал бы в короткой выжимке Алекса, ибо Алекс описал выше довольно исчерпывающе.
11.05.25 10:58
5 6

Переговоры без остановки войны не назначают.
Это что-то новое в мировой истории переговоров между воюющими сторонами.
Их часто вели и во время военных действий.
Украина проводила переговоры с Россией в Стамбуле весной 2022 г. во время непосредственных боевых действий.
11.05.25 11:50
1 6

Их часто вели и во время военных действий.
Я не правильно выразился. Для переговоров логично сначала остановить боевые действия (а не войну), чтобы как минимум выразить готовность к этим переговорам. А вот попытки вымолить переговоры в то время, как КАБы утюжат граждан противника, похожи на ультиматум при изнасиловании, а не на переговоры.
11.05.25 12:46
2 4

Ну понятно почему пыня выступает по ночам - чтобы в Вашингтоне уже встали, позавтракали и с хорошим настроением воспринимали его бред
11.05.25 10:57
3 1

Учим географию - там вечер.
11.05.25 11:35
0 4

По заявлению 30-летней помощницы Хана, босс насиловал ее в своих шикарных апартаментах штаб-квартиры ООН.
Кевина Спейси обвинили в сексуальном насилии и домогательствах гораздо больше людей. Автоматически виновен?
11.05.25 10:45
6 5

Если девушку ее работодатель насиловал неоднократно (как я понял из контекста), то это уже чисто сексуальные игры, типа садо-мазо, или вообще чисто проституция.
Пускай обращается во Всемирную Лигу Сексуальных Реформ, там ей должны помочь.
Кстати, вроде бы, с Кевина Спейси все обвинения сняты (или большини
ство). Увы, уже поздно. Хотя, разумеется, мой любимый случай, это с Вайнштейном, к которому юные актрисы приходили ночью в его номер. А потом заявили, что он их каждый раз насиловал.
11.05.25 11:03
20 5

Кевина Спейси обвинили в сексуальном насилии и домогательствах гораздо больше людей. Автоматически виновен?
В этом блоге многие считают Спейси невинно пострадавшим, забывая (или не зная), что судебные процессы - это юридическая игра, а вовсе не научное исследование с целью выяснения истины.
В мире дофига известных и небедных людей, которых не обвиняют массово в изнасилованиях и домогательствах. Так что я полагаю, что Спейси (один из моих любимейших актёров) таки по меньшей мере домогался и неоднократно (
11.05.25 11:11
8 5

Так что я полагаю, что Спейси (один из моих любимейших актёров) таки по меньшей мере домогался и неоднократно (
То есть это правильно, что многие киностудии разорвали с ним связи и даже полностью вырезали его из одного фильма, пересняв его сцены с другим актером?
11.05.25 11:32
2 2

Так что я полагаю, что Спейси (один из моих любимейших актёров) таки по меньшей мере домогался и неоднократно
Как хорошо, что вы наш светоч истины в деле обличения сексистов и насильников среди мужчин. И Юля Ламберт еще. Пора всех этих членоносцев к ногтю, а то ишь.
11.05.25 11:33
3 8

Если девушку ее работодатель насиловал неоднократно (как я понял из контекста), то это уже чисто сексуальные игры, типа садо-мазо, или вообще чисто проституция.
Вы восстановили мою веру в человечество. А то я думала, как-то странно, чтобы местные комментаторы поняли сторону изнасилованной женщины.
11.05.25 11:44
5 4

То есть это правильно, что многие киностудии разорвали с ним связи и даже полностью вырезали его из одного фильма, пересняв его сцены с другим актером?
Да. Я и многие другие зрители тот фильм ("Все деньги мира") бойкотировали бы и, вполне вероятно, что и какие-то другие фильмы тех же студий и режиссёров. Отдельное спасибо уважаемому Ридли Скотту. На переделанный я в кино пошла и получила удовольствие. Хотя уверена, что Спейси в нём тоже был бы великолепен, как всегда.
11.05.25 12:01
6 4

В этом блоге многие считают Спейси невинно пострадавшим, забывая (или не зная), что судебные процессы - это юридическая игра, а вовсе не научное исследование с целью выяснения истины. В мире дофига известных и небедных людей, которых не обвиняют массово в изнасилованиях и домогательствах. Так что я полагаю, что Спейси (один из моих любимейших актёров) таки по меньшей мере домогался и неоднократно (
классная вообще позиция: да, суд оправдал, ну и что? Это же всё адвокатские штучки и юридическое крючкотворство. Раз уж есть много известных людей, которых не обвиняют в домогательствах, значит, Спейси домогался. Он же известный актёр? Известный, да ещё какой! Значится, виновен. А если не доказали - ну, так дыма без огня не бывает, оставим его в подозрении. За подобными рассуждениями как-то забывается, для чего люди вообще выдумали суд.
11.05.25 12:41
1 11

Спейси (один из моих любимейших актёров) таки по меньшей мере домогался и неоднократно
Надеюсь, вы понимаете разницу между домогательством (попытками склонить к соитию) и изнасилованием (насильственным осуществлением соития).

Так-то и я в своё время домогался неоднократно. Бывалоча приду на дискотеку... Результат, правда, не радовал.
11.05.25 13:01
1 5

- Ну, тогда уж и за изнасилование судИте.
- А вы что, кого-то изнасиловали?
- Нет, но аппарат имеется. ©
11.05.25 18:16
0 1

Ну, по первой новости всё очевидно. Очередной ход конём, чтобы дальше потянуть время на бесплодных переговорах. Чтобы Трамп обрадовался и согласился и дальше ждать. И дальше, и дальше...

Как там у классика:

господин Спрутс ничуточки не удивился, получив телеграмму, в которой было написано:
«Два осла требуют два миллиона. Что делать?
Крабс».
...
Всесторонне обдумав содержание полученной телеграммы, господин Спрутс вызвал свою секретаршу и велел ей ответить Крабсу следующей телеграммой:
«Тяните время. Водите за нос. Собираю большой бредлам.
Спрутс»


Только в данном случае осёл один.
11.05.25 10:27
1 16

Хроники ыпанариума:
www.facebook.com
Mit
11.05.25 10:20
0 1

Пока Платон Ардалионыч переворачивался с правого бока на левый, над его домом пронеслась комета, отчего крестьянка Авдотья, несущая воду с речки, перекрестилась с таким усердием, что расплескала полведра. В Европе пылали революции, короли падали, республики воздвигались на груде статуй. Газеты шипели и трещали, но до комнаты Платона Ардалионыча, где щурился старый будильник с ослабшей пружиной, доносилось только убаюкивающее тиканье.
11.05.25 10:11
0 10

На 30-дневное перемирие он не согласился
Уже, кстати, и шахеды снова полетели.

они опять начнут нудить про "денацификацию"
нужно вводить те новые санкции, которые были обещаны
А что же Трамп? Может быть разозлился - и поручил тут же что-то предпринять?
Ну конечно же нет 😄 Трамп - как обычно:
11.05.25 09:38
1 9

Уже, кстати, и шахеды снова полетели.
Так вроде и не переставали, не?

Так вроде и не переставали, не?
Пока был парад пару дней - шахеды по городам вроде не летели, в Киеве было тихо. Но остальные боевые действия на фронте продолжались как обычно. То есть настоящего "парадного перемирия" на самом деле не было - в этом рашисты наврали. Но теперь и удары удары дронами возобновились - сегодня ночью уже была тревога в киевской области. Так что никаким 30-дневным перемирием и не пахнет. Абсолютно ясно, что в Стамбуле говорящая лошадь заведет свою обычную унылую волынку.

А что же Трамп?
Он занят превращением БД в цыганский дворец с золотыми унитазами.

Но остальные боевые действия на фронте продолжались как обычно.
Цезарь у Фейгина говорил, что на их участке необычно тихо.

Ну может именно на его участке так совпало. Потому что на многих других продолжались обычные штурмовые действия. Да и какая в общем разница - речь сейчас о настоящем тридцатидневном перемирии. Учитывая, что в совместном ультиматуме к рейху речь шла о 12 числе - то есть завтрашнем дне, то теоретически еще могут произойти два маловероятных события:
1) Путин все же внезапно согласится
2) Трамп все же внезапно отреагирует санкциями
Можно делать ставки 😉 Но я что-то не верю ни в то ни в другое.

Штош... Всё, как я и писал в своём комменте, ещё не прочитав этот. Трамп повёлся, радуется, пуская слюни. Ради этого всё и затевалось.

Лично мне Катя очень симпатична. О ней я узнал здесь, читал несколько её постов, узнал, что она собирает и донатит на ЗСУ и риторика её совершенно не "хорошерусская".

Так что удивлённо полез читать этот пост. Сказать что уху ел, не сказать ничего. Совершенно стандартный набор фрипалестайн, кровавая жыдовская военщина бомбит бедных палестинских мальчиков в трусиках, а с оскаленных клыков стекает ядовитая слюна. И остальные евреи не понимают её, а она не понимает их - разные миры, понимаешь.

Пох, что деточек никто не бомбит, пох, что еврею погибших диточек террорюг жалеть - приблизительно то же, что украинцу жалеть диточек в пилоточках, которых с ясель настраивают на наше убийство с помощью культа победобесия.

Почитал, и как говна наелся. Мда.
11.05.25 09:34
3 26

удивительно как это девушка судя по фамилии Марголис может быть против Израиля?!
11.05.25 09:36
0 4

удивительно как это девушка судя по фамилии Марголис может быть против Израиля?!
ничего личного, просто бизнес
11.05.25 09:46
2 0

Ничего удивительного, в мордоре есть целый хенерал, рождённый в Украине. Самая мякотка в том, что он отвечает за направление бомбёжек по Украине, в том числе и по своим родным местам. Вот таких хочется повесить яйцами за столб и всю семейку утилизовать, чтобы больше такие не рождались
11.05.25 09:48
7 11

А она, как тут недавно призывали, ВЫБРАЛА СТОРОНУ. Потому всё, что с правильной стороны, - хорошее, всё с неправильной стороны - плохое. У них шпионы, у нас разведчики - и всё такое.
11.05.25 09:49
1 1

собирает и донатит на ЗСУ
Видимо, те комментаторы,кто считает ее бесполезной, донатят на ВСУ больше.
11.05.25 10:19
5 4

Ничего удивительного, в мордоре есть целый хенерал, рождённый в Украине. Самая мякотка в том, что он отвечает за направление бомбёжек по Украине, в том числе и по своим родным местам. Вот таких хочется повесить яйцами за столб и всю семейку утилизовать, чтобы больше такие не рождались
А русских, которые воюют против РФ тоже хочется повесить?
11.05.25 10:22
23 2

что еврею погибших диточек террорюг жалеть - приблизительно то же, что украинцу жалеть диточек в пилоточках
Безотносительно поста Екатерины, для женщины нормально жалеть вообще всех детей. Это заложено природой.
11.05.25 10:33
1 2

Ты путаешь тёплое с мягким: парашка вторгалась, а Украина не вторгалась

Потому русские, воюющие против парашки, имеют полное право исправлять ужасающие факапы своей родины
11.05.25 10:34
2 19

Так что удивлённо полез читать этот пост.
Можно ссылку, плиз?

Upd. Уже дали. Если это он, то твои и Экслера обвинения мне не понятны.
11.05.25 10:48
1 3

Ты путаешь тёплое с мягким: парашка вторгалась, а Украина не вторгаласьПотому русские, воюющие против парашки, имеют полное право исправлять ужасающие факапы своей родины
Тогда при чем здесь то, что кто-то воюет против своей родины?
11.05.25 10:50
13 1

Ну вначале было связанное повествование, с ним можно было не соглашаться, но вот дальше пошёл какой-то бред, с ошибками, перескоками...
Будто то ли несколько человек писало, то ли выпила...
11.05.25 11:17
0 2

Безотносительно поста Екатерины, для женщины нормально жалеть вообще всех детей. Это заложено природой.
То есть эмоции (и эмоции вполне понятные) скачут впереди разума? А зачем тогда оналитекой заниматься?

А ещё можно поднять на щит порочную по сути своей максиму «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка» (с). (потому что следование ей неизбежно приведёт к тому, что злые люди будут вас этой слезой шантажировать)
11.05.25 11:18
3 3

Пох, что деточек никто не бомбит, пох, что еврею погибших диточек террорюг жалеть
Ты ещё скажи что никто не гибнет.
Ну и да, все они дети террористов.
11.05.25 11:20
7 4

То есть эмоции (и эмоции вполне понятные) скачут впереди разума?
Эмоции скачут впереди разума как раз у тех, кто делает различие между детьми. Дети не рождаются украинофобами или антисемитами. Никакой разницы между мелитопольскими и ростовскими детьми, которых заставляют маршировать в пилотках, нет. Окружающие их взрослые над ними издеваются, вот и все. Как и над детьми Газы, которым прививают ненависть к евреям и дают в руки оружие.
11.05.25 11:36
0 10

Если это он, то твои и Экслера обвинения мне не понятны.
Поддержу - в целом. С маленькой оговоркой. Она - вольно или невольно, хочу надеяться, что невольно, - очень мерзко передёргивает, обвиняя Израиль в том, в чем его массово обвиняют "защитники Газы," и свое участие в чём сам Израиль отрицает и реальных фактов участия в этом Израиля действительно нет. Она не обвиняет в этом Израиль напрямую, но ставит абстрактные вопросы, допустимо ли делать те или иные ужасные вещи, в прямой привязке к упоминаемому тут же Израилю, что неизбежно строит в голове у читателя связку, что Израиль это делает.
Она обвиняет Израиль, не потрудившись проверить обоснованность своих обвинений.

Помните, был нашумевший фильм "Ущелье волков," там Гарри Бьюзи сыграл врача, потрошащего мусульманских детей на органы. Это - тоже из пропалестинского нарратива. Странно, что сейчас Израиль в таком не обвиняют.
11.05.25 12:39
3 4

Тогда при чем здесь то, что кто-то воюет против своей родины?
К тому же, разве она родилась в Израиле?
11.05.25 12:41
0 0

Если это он, то твои и Экслера обвинения мне не понятны.
Пардон, не точно выразилась. Слишком дипломатично ). Обвинения мне понятны, но я с ними категорически не согласна.
11.05.25 12:49
0 0

На мой взгляд, "не согласен с мнением человека, которое этот человек, безусловно, может иметь," - и есть дипломатичная формулировка.

Мне как раз непонятно, как некое мнение может возникнуть у того человека, у которого я возникновения подобного мнения никак не ожидал.

Иными словами, недоумение у меня тут превалирует над возмущением.

Одновременно, Катя - прекрасный пример порядочного человека, чей идеализм мешает ему оценивать ситуацию объективно и делает, в итоге, подлецом.
Но антисемитизма в ее словах точно нет. Там и антиизраилизм с очень большой натяжкой констатировать можно.
11.05.25 12:55
1 0

Там ключевая фраза - "Я не понимаю". Я вижу насколько она не понимает Израиль, потому что живёт далеко в Европе. Проблема в том, что это ставит под сомнение её понимание всего остального.
11.05.25 14:04
1 1

Когда украинские беспилотники херячат российские военные объекты, а ракеты ПВО сбивают их над жилыми массивами, когда российская артиллерия и ракеты изничтожают российские же города Курской области, когда российский КАБ сходит нештатно и убивает кучу россиян, когда падающие военный самолёт равняет с землёй многоквартирный дом в Ейске, то я прекрасно понимаю, что там "мирные" жители, что там есть и деточки в пилоточках и старики и женщины.

И все что я могу выдавить по этому поводу - payback is a bitch.
11.05.25 14:18
0 4

Ну, в рамках "можем повторить" и неизбежной ассоциации, воевал ли Вилли Брандт против своего фатерлянда? Или всё-таки против уродского бесчеловечного образования, против третьего рейха?

РДК воюет не против родины, а уж ЛСР прямо в своем названии говорят, за что они сражаются
11.05.25 14:21
1 1

Там ключевая фраза - "Я не понимаю". Я вижу насколько она не понимает Израиль, потому что живёт далеко в Европе. Проблема в том, что это ставит под сомнение её понимание всего остального.
И я не понимаю, потому не берусь судить. Но хотя бы стараюсь выяснить, что из заявленного действительно было. А она - нет.
11.05.25 15:14
0 0

Какой же ты омерзительно тупой, это просто невероятно.
12.05.25 04:38
0 0

Если тебе некая сверхъестественная сила даст выбор - разбомбить украинских или рашнявых детей - кого ты выберешь?
12.05.25 04:42
1 0

"Тормоз давить надо, тормоз!"
12.05.25 06:46
0 0

Если тебе некая сверхъестественная сила даст выбор - разбомбить украинских или рашнявых детей - кого ты выберешь?
Никого, ибо смысла бомбить детей нет.
12.05.25 10:10
0 0

Не спится же кому-то ночами
11.05.25 09:31
0 1

А может, он в америке уже, гостит у подчинённого?
11.05.25 09:38
0 0

Поздравляю трампистов снова.
P.S. Remember, "better dead than red", commie scum!
11.05.25 09:14
5 11

Во всем плохом в мире виноват лично Трамп Д.Д. и его сторонники. Они виноваты в том что 24.02.22 случилось, именно они ответственны за 7 октября и именно они не приняли Украину в НАТО за последние 4 года, не дали Таурусы и купили у путина нефти на 3 военных бюджета. Единственное отличие "трампистов" и ваших любимых демократов, в том что демы гладили вас по голове, угощали конфетами и говорили - "вы правы, а значит вы обязательно победите, а путин - тиран и сатрап". А трамписты простые ребята и говорят просто "мы в душе не гребем что вы там не поделили, но нас это и не особо касается, заканчивайте и не отвлекайте". И знаете - они в чем то правы, по крайней мере сказками не кормят. Хотя...чорт...вам же именно это и надо...
11.05.25 09:42
35 3

Во всем плохом в мире виноват лично Трамп Д.Д. и его сторонники. Они виноваты в том что 24... бла-бла-бла...
11.05.25 09:45
3 19

Во всем плохом в мире виноват лично Трамп Д.Д. и его сторонники.
Ну если вы так считаете...
11.05.25 10:14
0 14

Во всем плохом в мире виноват лично Трамп Д.Д. и его сторонники.
Нет, конечно. В это верят только упоротые трампофобы.
А вот во всё плохом, что происходит сейчас, да, виноват лично Трамп Д.Д. и его сторонники. (Путина оставим за скобками, это подразумевается по умолчанию)
11.05.25 11:12
0 7

О, а вот и лугандон из запоя выполз. А то я уже переживать за тебя начал (на самом деле нет)
11.05.25 11:16
2 12

А трамписты простые ребята и говорят просто "мы в душе не гребем что вы там не поделили, но нас это и не особо касается, заканчивайте и не отвлекайте".
"и дайте, наконец, снова делать бизнес как прежде," да.
Именно так звучали твиты Маска про эту войну.
11.05.25 13:37
0 2

Во всем плохом в мире виноват лично Трамп Д.Д.
А что такого сделал Donald Junior? Ну, помимо того, что он идиот?
11.05.25 17:30
0 2

Катю жаалко - ей тяжело, у неё ломка, тяжелая ломка.
Жить без питательных грантиков от USAID непривычно, а от старых привычек отказываться не хочется.
Приходится переходить на крик - авось какие-нибудь шейхи услышат, и опять посадят на довольствие.
Но это вряд ли. Потому что она даже не идиотка.
Она - бесполезная идиотка.
11.05.25 09:08
17 7

и заявил, что он готов к переговорам с Украиной в Стамбуле безо всяких предварительных условий
Самое забавное, он хочет не начать переговоры, а "возобновить" переговоры. Напоминаю, что на предыдущих Путин выдвинул требованием превращение Украины в российский протекторат без армии, языка и право на выборы. Классная позиция, очень верим в успех данного начинания
11.05.25 09:02
1 26

Легко представить выборы после капитуляции. Пророссийский кандидат-марионетка: "Армии у нас нет. Союзников - нет. Гарантий нет. Голосуйте за меня, если не хотите новых убийств. Мне, кстати, из Грузии предвыборные плакаты одолжили, с расстрелянными автобусами".
11.05.25 09:10
0 10

Легко представить выборы после капитуляции. Пророссийский кандидат-марионетка: "Армии у нас нет. Союзников - нет. Гарантий нет. Голосуйте за меня, если не хотите новых убийств. Мне, кстати, из Грузии предвыборные плакаты одолжили, с расстрелянными автобусами".
Это еще пол беды, веселье будет потом, когда он проиграет. После этого Россия заявит о массовых фальсификациях и нарушении условий перемирия и быстренько захватывает большую часть крупных городов, армии-то больше нет. Дальше 1-2 недели и "референдум по просьбам простых жителей" о присоединении к России. Ну вот этот вот референдум донбасс-стайл, когда на бюллетенях для фотосессии ленятся даже напечатать галочки, не то, что проставить. На всё уйдет порядка трёх месяцев.
11.05.25 10:44
1 7

Именно поэтому такой фигни никто не подпишет.
А вообще пока есть время всю эту ватную шушару нужно бы пока есть время повыстрелять
11.05.25 11:21
2 2

всем соцсетям неслось напряженное ожидание того, что же такого важного заявит в ночи бункерный дедушка
Не в первый раз, конечно, анонсируют "историческое заявление", а следует пшик. Ночью - это чисто для театрального эффекта или, может быть, готовилось, действительно, что-нибудь новое, типа согласия на перемирие, но с полуночи до часа ночи деда отговорили?

Трамп: "Потенциально великий день для России и Украины!" То есть, украинцев продолжат убивать, но под звуки болтовни в Стамбуле, какая великая разница.
11.05.25 09:00
1 7

Не в первый раз, конечно, анонсируют "историческое заявление", а следует пшик
Судя по всему, "пшик" произошёл на полигоне в Капустином Яру, от этого и замена "истерического заявления".
P.S. Ещё "пшик" вырвался из верхнего афедрона "Мистера Красного" в Вашингтоне.
11.05.25 09:16
1 12

Судя по всему, "пшик" произошёл на полигоне в Капустином Яру
А что там случилось?

А что там случилось?
Ничего.

А что там случилось?
Ничего. Улетел только кукушник, а не скворечник.

Ауслендер тоже приуныл.
Он в начале каденции Трампа был уверен, что ТРАМП НАШ (в смысле - произраильский), а сейчас он пришел к выводу, что Трамп балабол и ведёт переговоры с Ираном и саудитами в своих интересах, мало интересуясь мнением Биби.
11.05.25 08:57
2 19

Ауслендер тоже приуныл.Он в начале каденции Трампа был уверен, что ТРАМП НАШ (в смысле - произраильский), а сейчас он пришел к выводу, что Трамп балабол и ведёт переговоры с Ираном и саудитами в своих интересах, мало интересуясь мнением Биби.
Who is Ауслендер, и почему его "приуныние" имеет значение?
11.05.25 09:04
22 8

Who is Ауслендер, и почему его "приуныние" имеет значение?
Потому что многие его читают или слушают.
11.05.25 09:15
0 12

Who is Ауслендер, и почему его "приуныние" имеет значение?
Известный военный обозреватель и аналитик, его многие читают и слушают. А вот кто такой wwwuser и зачем он написал этот мусорный коммент - я понятия не имею, если честно.
11.05.25 09:22
5 24

Ауслендер тоже приуныл.Он в начале каденции Трампа был уверен, что ТРАМП НАШ (в смысле - произраильский), а сейчас он пришел к выводу, что Трамп балабол и ведёт переговоры с Ираном и саудитами в своих интересах, мало интересуясь мнением Биби.
Ну так многие были уверены, что в отношении Израиля Трамп будет на их стороне. Но Трам первой каденции и нынешний Трамп - это два ОЧЕНЬ разных человека.
11.05.25 09:23
1 12

Потому что многие его читают или слушают.
Лайфхак:
когда вы слышите некоего "аналитега" из трубы, который матерится в каждом предложении, отписывайтесь сразу - это пустой хамовитый распальцовщик, прикрывающий уверенным матерком "бывалого" собственное невежство и непонимание "комментируемых" им материй.
11.05.25 09:23
10 11

читать нужно Бабченко, хотя многие его за правду не любят
11.05.25 09:35
2 10

кто такой wwwuser и зачем он написал этот мусорный коммент - я понятия не имею, если честно.
Ауслендер, как и положено хаму и матершиннику, не есть источник серьезной аналитики.

Я - да, он нет.
П - парадокс.

Ambassador Mike Huckabee
@GovMikeHuckabee
It’s reckless & irresponsible for press to allege that @POTUS and @IsraeliPM are not getting along. Bibi has spent more time with @realDonaldTrump than I have in past 3 months & I’m his ambassador! The relationship between US & Israel remains STRONG!

All the nonsense about @POTUS & @IsraeliPM is from “sources” who don’t put their name on it. I will put mine. The partnership is STRONG. What’s broken is credibility of fake news.

Безрассудно и безответственно со стороны прессы утверждать, что @POTUS и @IsraeliPM
не ладят. Биби провел больше времени с @realDonaldTrump, чем я за последние 3 месяца, а я его посол! Отношения между США и Израилем остаются ПРОЧНЫМИ!
Вся чушь о @POTUS и @IsraeliPM исходит от «источников», которые не называют своего имени. Я назову свое. Партнерство СИЛЬНОЕ. Что сломано, так это доверие к фейковым новостям.
11.05.25 09:36
23 1

Ну так многие были уверены, что в отношении Израиля Трамп будет на их стороне. Но Трам первой каденции и нынешний Трамп - это два ОЧЕНЬ разных человека.
Трамп остался тем же, разница в команде. Если в первую каденцию основную роль играла свита, придерживая шефа, то сейчас свита еще более отмороженная чем шеф
11.05.25 09:43
0 13

читать нужно Бабченко, хотя многие его за правду не любят
Бабченко - правдоруб? Смешно.
11.05.25 09:47
15 4

Отношения между США и Израилем остаются ПРОЧНЫМИ!
Вся чушь о @POTUS и @IsraeliPM исходит от «источников», которые не называют своего имени. Я назову свое. Партнерство СИЛЬНОЕ.
11.05.25 09:50
0 6

В отличие от тебя, Майк Хаккаби не имеет никакого отношения к MAGA.
11.05.25 09:55
7 3

читать нужно Бабченко, хотя многие его за правду не любят
Я читаю регулярно, деньги доначу САБ и Домбровской, но в последнее время у него по поводу Зеленского совсем срывает кукуху.
11.05.25 10:07
1 5

когда вы слышите некоего "аналитега" из трубы, который матерится в каждом предложении
Я подписана на его канал, просматриваю его посты по диагонали. Не встречала в них матов.
11.05.25 10:13
0 9

11.05.25 10:17
3 0

Но Трам первой каденции и нынешний Трамп - это два ОЧЕНЬ разных человека.
Без разницы. Только сейчас ему подготовили проект 2025, ему понравилось и он его выполняет. Вот и всё.
Mit
11.05.25 10:23
0 1

А еще очень многие читают Шария.
Он чуть ли не на третьем месте по популярности.
А я вот дерьмо не ем, и вам не советую.
11.05.25 10:48
0 11

читать нужно Бабченко, хотя многие его за правду не любят
Очень смешно. Звездобол он, а не правдоруб.
11.05.25 10:49
14 5

Фэйк ньюс, халва-халва-халва...
11.05.25 10:54
0 2

Какой-то мутный поток сознания. И забавно, что Ауслендер из "да кто он вообще такой" вдруг превратился в "хама и матершинника". То есть известно, кто он вообще такой.
11.05.25 10:55
0 14

Бабченко - правдоруб? Смешно.
У некоторых "звездобол" - символ "правдоруба". Это бывает 😄
11.05.25 10:56
6 3

Слишком мало КАПСА. Трамп не оценит.
11.05.25 10:57
0 3

Увы!
Класный уровень аналитики.
Я попросил бы подтверждение ваших слов "матерится в каждом предложении". А давать ссылку на одно видео, без привязки времени, цитаты. Там небось пара предложений с запиканым полу-цензурным словом? И да, вы за 15 минут прошли путь от "кто такой" до "делаю выводы на основании многих просмотренных видео" и прочитанных постов в ТГ? Вы круты.
11.05.25 11:20
0 6

Какой-то мутный поток сознания. И забавно, что Ауслендер из "да кто он вообще такой" вдруг превратился в "хама и матершинника". То есть известно, кто он вообще такой.
Именно потому, что я знаю, кто такой Сергей Ауслендер, я не понимаю, почему надо ссылаться на его мнение?
ОК, он так думает - никаких инсайдов не приводит, никаких источников в администрации Трампа у него нет - он и не утверждает, что есть. Чем его мнение ценнее мнения любого пикейного жилета?
11.05.25 11:39
7 2

ОК, он так думает - никаких инсайдов не приводит, никаких источников в администрации Трампа у него нет - он и не утверждает, что есть. Чем его мнение ценнее мнения любого пикейного жилета?
Э... Вы можете слушать каких угодно пикейных жилетов и не слушать Ауслендера, мне это совершенно фиолетово.
11.05.25 11:49
0 7

Я - да, он нет.
П - парадокс.
Да, Парадокс тоже источник серьезной аналитики, внизу уже отметился. 😄
11.05.25 11:50
0 9

Чем его мнение ценнее мнения любого пикейного жилета?
Ничем конечно же.
Для понимания этого достаточно посмотреть где он был прав со своей аналитикой. Это единственно верный и достаточный критерий.
И тогда быстро станет ясно что это очередной балабол для прослушивания/чтения под бокал белого и для обсуждения среди пикейных жилетов с такими же по ценности мнениями.
11.05.25 12:45
1 0

многие были уверены, что в отношении Израиля Трамп будет на их стороне.
Поскольку в окрестностях Тель-Авива редких и земельных металлов не нашли, Израиль ещё легко отделался.
11.05.25 13:12
0 5

ведёт переговоры с Ираном
с переводчиком, предоставленным Ираном, наверное.
11.05.25 14:02
0 1

Ауслендер действительно не силен в аналитике. Вот в описании израильских реалий он хорош.
11.05.25 14:12
0 0

Увы!
Шо "увы"?
Не вижу криминала.
11.05.25 15:18
0 0

Эх... Звездобол, не звездобол, а дела правильные делает (в отличие от того же Данилы Фёдоровича "Краснова"). И работает почти на износ. А что он при этом говорит...
P.S. А Ауслендер и говорит и делает нужные, необходимые вещи. ИМХО. Я его мнение всегда имею в виду, даже если и не согласен с ним в чём-то.
11.05.25 15:23
0 1

Поскольку в окрестностях Тель-Авива редких и земельных металлов не нашли, Израиль ещё легко отделался.
Там газ на шельфе нашли, такшта...
11.05.25 15:26
0 1

Эх... Звездобол, не звездобол, а дела правильные делает (в отличие от того же Данилы Фёдоровича "Краснова"). И работает почти на износ. А что он при этом говорит... P.S. А Ауслендер и говорит и делает нужные, необходимые вещи. ИМХО. Я его мнение всегда имею в виду, даже если и не согласен с ним в чём-то.
какими же "правильными" делами занят демагог Бабченко?
11.05.25 15:48
5 0

какими же "правильными" делами занят демагог Бабченко?
Поставками техники на фронт.
11.05.25 18:19
0 4

Поставками техники на фронт.
это он сам так сказал? Тогда конечно...
11.05.25 20:13
4 0

Нет, это он сам регулярно это показывает. Ознакомьтесь предметно, потом воняйте.
12.05.25 04:31
0 2

Серьезная взвешенная экспертиза, спасибо вам.
11.05.25 08:49
1 9

Серьезная взвешенная экспертиза, спасибо вам.
Не за что, обращайтесь.

Кстати, трампуйло в свой первый припиздентский срок, когда впервые явился в мордор, то тоже не использовал своего переводчика в нарушение всех протоколов

То есть, для магасеков это не впервой быть унитазными подстилками для плешивого ничтожества

250 лет сша существует, чтобы вот до такого опуститься. Как ты всегда говоришь, "это всё очень познавательно"
11.05.25 09:43
3 20

«У нас это невозможно» (англ. It Can’t Happen Here) — роман 1935 года американского писателя Синклера Льюиса. Опубликован в период подъёма фашизма в Европе. Роман описывает взлёт Базза Уиндрипа, популистского сенатора, который избирается на пост президента США, пообещав коренные экономические и социальные реформы, пропагандируя возвращение к патриотизму и традиционным ценностям. После своего избрания Уиндрип получает полный контроль над правительством и устанавливает тоталитарное правление с помощью военной силы, на манер Гитлера и СС.
(Вики)

Так вот, в романе клика Уиндрипа то тут, то там демонстрирует своё невежество. Создаётся впечатление, что к власти пришли ничтожества.
11.05.25 11:02
0 6

Создаётся впечатление
Впечатление? 😯
11.05.25 11:25
1 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 291
авто 458
видео 4203
вино 362