Моему сайту исполнилось 27 лет
Обращение к ихним девочкам
22.01.2026 09:00
2300
Комментарии (168)
Юлия Навальная эдишн.
Рассказала душещипательную историю о некоей российской девушке, которая в 17 лет родила ребенка. Образования нет, работы нет, сплошные долги, бралась за любую работу и, по словам Навальной, "делала чудовищные вещи" - по бедности. А потом решила записаться на Сывыо. Ну, значить, чтобы кредиты отдать и все такое. Но ее не взяли почему-то.
Юля Навальная говорит этой девушке и всем остальным ихним девушкам - не записываться на Сывыо. Почему? Потому что - а вдруг их там угрохают? С кем тогда останутся их дети, а?
Интересный посыл. То есть моральный аспект того, что человек за бабло идет на войну, чтобы убивать украинцев, Юля вообще не рассматривает как класс. Только соображение "А вдруг убьют"? Юль, а вдруг не убьют? Девчушка бабла поднимет, кредиты отдаст, ребенок будет в шоколаде. Надо же все варианты рассматривать, правильно?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опять проклятый путин, все он, все его вина
а девушка, добровольно идущая убивать что бы зарабоать бабло, не "плохая"
Что в башке творится у навальной и у всех, кто этот посыл поддерживает
Ну и полная неадекватность навальной, она что, действительно думает,
что ее кто там там слушает в каком то урюпинске или козельске..
или вот, кто то ей передал - "А ты знаешь, вот Юлия Навальная, да, та самая, да, в Англии,
правильно сказала, вот послушай ее.."
а девушка, добровольно идущая убивать что бы зарабоать бабло, не "плохая"
Что в башке творится у навальной и у всех, кто этот посыл поддерживает
Ну и полная неадекватность навальной, она что, действительно думает,
что ее кто там там слушает в каком то урюпинске или козельске..
или вот, кто то ей передал - "А ты знаешь, вот Юлия Навальная, да, та самая, да, в Англии,
правильно сказала, вот послушай ее.."
Любой призыв не идти на войну, по любым доводам одобряю, пусть это будет Навальная, Латынина, Ларина, да хоть Собчак. Пусть приводят любые доводы, от вас там убьют, до денег вы не получите, это не модно, любые, главное, чтобы они призывали не идти на войну. Если Поклонская, в очередной раз сковырнется, поддержу и ее. Любой довод поддерживается , если он призывает к миру бог накажет, не убий, нахрен нам эти украинские земли, любой. Подписываюсь.
"Мне ль не понять, любезные подруги,
Сколь, в сущности, нелепы и смешны
Все наши неуклюжие потуги
Плевками загасить костер войны!". Но это лучше, чем призыв идти на войну
"Мне ль не понять, любезные подруги,
Сколь, в сущности, нелепы и смешны
Все наши неуклюжие потуги
Плевками загасить костер войны!". Но это лучше, чем призыв идти на войну
Примерно то же пытался написать, полностью согласен
"Вашей дочке и всему миру станет хуже, если Вы пойдёте на войну". "Всему миру", при желании, можно понять так, что она это осуждает. Но это при желании...
Я в прошлый месяц посмотрел выпуск Дерека (Veritasium) про эволюцию и до сих пор под впечатлением. Он рассказывал об идее Докинза "The Selfish Gene" (Эгоистичный ген). Идея спорная, многие ученые ее приняли в штыки, но мне она дико понравилась, так как объясняет многие факты. Итак, очень-очень давно, в первобытном океане появились первые репликаторы - молекулы, умеющие собирать свои копии. Иногда копия оказывалась не точной копией и видов репликаторов становилось все больше. Некоторые получили свойство разбирать другие репликаторы и использовать их обрывки для построения своих копий. Некоторые получили защитную оболочку от атак других репликаторов. И началась бесконечная борьба щита и меча. Шли миллиарды лет, выжившие репликаторы постепенно превратились в гены, а защитные оболочки все совершенствовались и стали называться живыми организмами. Повторяю, теория очень спорная, есть масса доводов и примеров против, но она объясняет не только борьбу за существование, но и эволюционный альтруизм - когда особь сознательно жертвует собой, чтобы повысить выживаемость своих сородичей, а не только собственных детенышей. Пчелы, жалящие и погибающие, грызуны, орущие "хищник", хотя этим они себя выдают и так далее (индивидуальные животные собой никогда не жертвуют - только социальные). Так вот, оболочка жертвует при этом своими генами, но спасает копии генов, находящихся внутри окружающих оболочек - соплеменников. Это разумно с точки зрения эволюции.
Возвращаясь к 17-летней оболочке из топика - она повышает выживаемость копии своих генов (потомства, которое успело оставить), возможно, жертвуя своими генами и чужими генами внутри оболочек, живущих далеко и, значит, с большой вероятностью, не являющимися родственными. Так что с точки зрения эволюции, действия этой 17-летней оболочки являются рациональными - гены-то у нас эгоистичные. То есть эта теория прекрасно объясняет и национализм и ксенофобию и клановость.
Возвращаясь к 17-летней оболочке из топика - она повышает выживаемость копии своих генов (потомства, которое успело оставить), возможно, жертвуя своими генами и чужими генами внутри оболочек, живущих далеко и, значит, с большой вероятностью, не являющимися родственными. Так что с точки зрения эволюции, действия этой 17-летней оболочки являются рациональными - гены-то у нас эгоистичные. То есть эта теория прекрасно объясняет и национализм и ксенофобию и клановость.
Это не спорная идея - это самая консенсусная теория на данный момент.
Спорной она была на момент выхода.
Почитайте теперь его книгу «Расширенный фенотип» - одна из книг, способных кардинально поменять восприятие жизни.
Спорной она была на момент выхода.
Почитайте теперь его книгу «Расширенный фенотип» - одна из книг, способных кардинально поменять восприятие жизни.
Он же написал «многие ученые считают». А дальше все зависит от того, кого он считает учеными 😄
Почитайте теперь его книгу «Расширенный фенотип» - одна из книг, способных кардинально поменять восприятие жизни.
Так что с точки зрения эволюции, действия этой 17-летней оболочки являются рациональными
Спасибо за отсылку. Я не биолог, мне редуцизм автора не страшен, а идея нравится.
(Эгоистичный ген).
Интересный посыл. То есть моральный аспект того, что человек за бабло идет на войну, чтобы убивать украинцев, Юля вообще не рассматривает как класс.
Потому что как класс его не рассматривает «целевая аудитория». Какой смысл, например, говорить трампоиду что врать некрасиво?
Потому что как класс его не рассматривает «целевая аудитория». Какой смысл, например, говорить трампоиду что врать некрасиво?
Юля в данном случае разговаривает на языке понятном адресату. Вполне адекватный подход.
Дорогая редакция,
Пишет вам 17 летняя мать, которая не может выбить алиментов, каким-то образом и зачем-то набрала "кредитов", работает по 1 неделе без перерыва и ребенка не видит.
У меня к вам вопрос:
Как быстро поднять бабла?
Пишет вам 17 летняя мать, которая не может выбить алиментов, каким-то образом и зачем-то набрала "кредитов", работает по 1 неделе без перерыва и ребенка не видит.
У меня к вам вопрос:
Как быстро поднять бабла?
Предложите девочке убивать за деньги там, у себя, киллером стать. Безопасней, не убьют точно. А деньги может даже лучше будут платить коммерсы.
Имхо. Если людей не останавливает моральная сторона пусть хотя бы подумают о себе и близких.
Если людей не останавливает моральная сторона пусть хотя бы подумают о себе и близких.
пусть хотя бы подумают о себе и близких.
Страшно далеки русские либералы от народа.
"Подумать о себе и близких" тоже мораль, если что. Убить ради близких, украсть ради близких и т.д.
"Подумать о себе и близких" тоже мораль, если что. Убить ради близких, украсть ради близких и т.д.
Страшно далеки русские либералы от народа.
Мне кажется Владимир Путин убедил вас что само слово "либерал" это уже негативный оттенок.
само слово "либерал" это уже негативный оттенок.
У тебя оно ассоциируется с Навальной, Кара-Мурзой и Волковым? Не со Скобовым, Новодворской или Сахаровым?
ВУС - "ротная маркитантка"
Оклад - двести тыщщ.
Оклад - двести тыщщ.
Насколько я помню новый министр обороны Украины очень точно сформулировал стратегию победы в отечественной войне. Поэтому для того, чтобы эта стратегия сработала, надо чтобы способность дядюшки Мадяра выводить окров из строя превышала мобилизационные способности россиян. Поэтому чем меньше людей будут записываться на сэвыо, тем ближе конец войны и возможно даже победа Украины в каких-то границах. А мотивация тут становится вторична, кто-то не пойдет потому что убивать людей, которые ничего плохого не сделали - подло, а кто-то потому что там ванильный раф на лавандовом молоке в окопе не подают. Это в глобальной перспективе не так важно. Это станет важно, когда и если будет возможно проведение денацификации фашистского государства. А пока если эта девочка не пойдет, значит можно будет потратить дрон не на нее, а на существующего окопного орка.
А пока если эта девочка не пойдет, значит можно будет потратить дрон не на нее, а на существующего окопного орка.
я не совсем согласен, Know Your Customer (не тот бляд-кий KYC из сучьей повесточки где надо записывать личные данные клиента и снимать копии его документов) а нормальный, олдскульный, маркетинговый, где нужно знать потребности клиента чтобы ему что то продать.
Дык и продается СВО.
А все эти прекрасные россии будущщего – не покупают почему-то...
А все эти прекрасные россии будущщего – не покупают почему-то...
где нужно знать потребности клиента чтобы ему что то продать.
Нам сказали, что россияне не такие, они страдают под Путиным, это всё он один, а тут, оказывается, нужно апеллировать чисто к животным инстинктам.
нужно апеллировать к тому что работает и использовать методы которые работают для конкретной целевой аудитории
Пусть продолжает делать чудовищные вещи по месту жительства. Нефиг шастать.
Эээ, при всей антипатии к Вдове... Может, она как раз в курсах про реальный уровень эмпатии и морали у рядового среднего россиянина?
С чего бы обычной провинциальной ТП из Задрищенска забивать головенку высокими материями? Она же не из чувства патриотизма в войска собралась, а ради шкурного интереса. Потому и давить нужно на него же. Смысл ей про нравственность задвигать? А вот личная безопасность при сомнительных возможностях воспользоваться баблом вопрос другой.
С чего бы обычной провинциальной ТП из Задрищенска забивать головенку высокими материями? Она же не из чувства патриотизма в войска собралась, а ради шкурного интереса. Потому и давить нужно на него же. Смысл ей про нравственность задвигать? А вот личная безопасность при сомнительных возможностях воспользоваться баблом вопрос другой.
Может, она как раз в курсах про реальный уровень эмпатии и морали у рядового среднего россиянина?
Она же не из чувства патриотизма в войска собралась, а ради шкурного интереса. Потому и давить нужно на него же. Смысл ей про нравственность задвигать? А вот личная безопасность при сомнительных возможностях воспользоваться баблом вопрос друго
Именно. Мало того, что вероятность погибнуть/покалечится намного выше половины, так ещё и бабки могут толком не дать или отобрать. И с контрактом наипут. И стиралки не всем достанутся. Смысл идти? Уж лучше на трассу, в плечевые.
Может, она как раз в курсах про реальный уровень эмпатии и морали у рядового среднего россиянина?
А почему нет? Это же слова для разной аудитории. Гранты и донаты сами себя не получат.
Может, она как раз в курсах про реальный уровень эмпатии и морали у рядового среднего россиянина?
рассказывать про бедных запуганных россиян в заложниках у Путина
Бедность россиян - главный движущий фактор набора пушечного мяса.
Ну, не знаю.
Если беден, ищи работу. Или возможность.
Война как способ поднять бабла это совсем для одноклеточных. У которых нет мозгов и руки из жопы.
Если беден, ищи работу. Или возможность.
Война как способ поднять бабла это совсем для одноклеточных. У которых нет мозгов и руки из жопы.
Если беден, ищи работу.
Девушка,
прежде чем подчинить своё решение экономической нужде, ты обязана рассмотреть его в горизонте моральной ответственности, а не частного выживания. Участие в организованном насилии не является нейтральным трудом: оно предполагает превращение чужой жизни в средство решения твоих финансовых проблем.
Даже при отсутствии физической гибели, ты принимаешь на себя онтологический ущерб — отказ от статуса морального агента в пользу функции системы, производящей смерть. Забота о ребёнке, основанная на убийстве других, формирует для него не безопасность, а норму допустимого зла.
Моральное требование здесь состоит не в самопожертвовании, а в отказе — отказе участвовать в насилии, даже если оно маскируется под выход из бедности.
прежде чем подчинить своё решение экономической нужде, ты обязана рассмотреть его в горизонте моральной ответственности, а не частного выживания. Участие в организованном насилии не является нейтральным трудом: оно предполагает превращение чужой жизни в средство решения твоих финансовых проблем.
Даже при отсутствии физической гибели, ты принимаешь на себя онтологический ущерб — отказ от статуса морального агента в пользу функции системы, производящей смерть. Забота о ребёнке, основанная на убийстве других, формирует для него не безопасность, а норму допустимого зла.
Моральное требование здесь состоит не в самопожертвовании, а в отказе — отказе участвовать в насилии, даже если оно маскируется под выход из бедности.
в отказе
"в акте неучастия"
Эти слова предназначены для той матери из топика и им подобным? Правда? Да они и четверти написанного не поймут, а с понятым не согласятся!
Нужна вишенка от Black Krok про нацизм в Украине.
Пафнутия еще не хватает который расскажет что это все хитрый план Навальной по свержению Путина, а кто этого не понимает, тот на зарплате у Кремля.
Ты смотри как завизжали либералы, как дошло до Навальной: оказываецца, это не Путин в одиночку подавил 140 миллионов высокоморальных матьтерез в своей стране, ещё и хватило сил на войну в Украине, это.... вы только присядьте... сами россияне такие! И разговаривать с ними нужно не о демократии, свободе и правах, а банально на уровне животных инстинктов, "язык, который русские понимают". Что ж творится-то! Сначала Кашин вынужден разговаривать на подозрительно близком к кремлевскому языке, потому что только он понятен его потенциальному электорату, теперь Навальная. Это ж что за русофбоия такая-то оголтелая.
В бочке с солеными огурцами, нельзя не просолиться самому.
Бабченко. Хз сколько лет тому назад.
Бабченко. Хз сколько лет тому назад.
Заниматься бессмысленными делами, которые не приносят удовольствия, то ещё занятие.
Взывать к морали человека пошедшего на войну ради денег, серьёзно?
Взывать к морали человека пошедшего на войну ради денег, серьёзно?
а вдруг их там угрохают? С кем тогда останутся их дети, а?
Интересный посыл. То есть моральный аспект того, что человек за бабло идет на войну, чтобы убивать украинцев, Юля вообще не рассматривает
Интересный посыл. То есть моральный аспект того, что человек за бабло идет на войну, чтобы убивать украинцев, Юля вообще не рассматривает
Юля вообще не рассматривает как класс.
москалей
Интересно, провинциальная Россия по прежнему использует этот термин для указания на москвичей?
Ну и так как для дефолт-сити вся РФ - "провинциальная", то достаточно просто "Россия".
Конечно. А как еще показать, что это разные государства?
например, используя слово "москвич"
Вы еще москалям вместо "дёрёвня" и "колхоз" предложите использовать "нижегородцы" и "туляки".
Браво, все прогрессивные представительи человечества вами восхитились. Как вы приложили этих мерзких москалей. Настоящий просвещенный европеец.
Браво, все прогрессивные представительи человечества вами восхитились. Как вы приложили этих мерзких москалей. Настоящий просвещенный европеец.
На всякий случай уточню: "москали" там не все. Только та часть, которая с брезгливо-высокомерным видом выглядывает из-за МКАДа.
Плак-плак. Тело, которое спрашивало, почему не хотят продать Гренландию, что-то вякает о "морали".
москали и москвичи это разные термины и смысл отличается сильно. не каждый москвич москаль, а условный тувинец или чеченец запросто может быть москалем.
предложите использовать "нижегородцы"
смысл отличается сильно.
Нет для нас не любой россиянин москаль и никогда так не было.
И с какой радости челябинцу использовать "москаль" по отношению к москвичам мне не ясно, разве что там местный суржик на основе украинского.
И с какой радости челябинцу использовать "москаль" по отношению к москвичам мне не ясно, разве что там местный суржик на основе украинского.
не любой россиянин москаль
В этом ваша проблема - вы реально думаете что москаль и хохол это одно и тоже просто про разные народы, но это не так. Вот кацап это тоже самое что и хохол - уничижительное обозначении национальности(хотя правильнее гражданства).
Изначально когда термин появился он был этническим и действительно обозначал жителей московского княжества, но позже смысл поменялся на российских солдат на украинских землях, в 20 веке смысл поменялся снова на этнический но уже с дополнительным смыслом - это те русские которые отрицают существование украинцев и Украины и/или желают их уничтожить.
Конечно я не буду спорить с тем что есть люди которые используют москаль в том же смысле что и кацап, но не сказал бы что это прямо так распространено.
Если подытожить то я бы сказал что москаль сейчас значит тоже самое что и "плохой русский", а не оскорбительное название всех россиян.
Изначально когда термин появился он был этническим и действительно обозначал жителей московского княжества, но позже смысл поменялся на российских солдат на украинских землях, в 20 веке смысл поменялся снова на этнический но уже с дополнительным смыслом - это те русские которые отрицают существование украинцев и Украины и/или желают их уничтожить.
Конечно я не буду спорить с тем что есть люди которые используют москаль в том же смысле что и кацап, но не сказал бы что это прямо так распространено.
Если подытожить то я бы сказал что москаль сейчас значит тоже самое что и "плохой русский", а не оскорбительное название всех россиян.
Изначально
В этом ваша проблема - вы реально думаете что москаль и хохол это одно и тоже просто про разные народы, но это не так.
Как интересно с характеристики кацапов переехали на этимологию слова.
Специалисты.
Специалисты.
но все россияне - москали
разве что там местный суржик на основе украинского
Везде есть какие-то неожиданные слова.
Я вот слово "цуцик" с детства употребляю. Ну или "быльце" какое-нибудь.
А "понаехали тут в нерезиновую" всегда "москалями" были.
но не каждый...обратно не работает
Аналогично: зачем у каких-нибудь "чухонцев" их местное смешное балаканье учить, всё равно они все русский понимают.
Вот именно поэтому и москали.
Каждый пытается достучаться как хочет, я например вообще это дело бросил. Вероятно Юлия решила что на четвертый год войны моралью убеждать бессмысленно, решила надавить на материнский инстинкт, или на самосохранение, типа "помрёте же". Тоже нахожу бессмысленным занятием, но греха не вижу, пускай пробует.
Могут еще очередное кино про аквадискотеку снять. Тоже вполне бессмьісленное занятие
А так - вполне симптоматично, что такая вот девушка написала свою историю именно навальной. Вот тут бьі задуматься...
А так - вполне симптоматично, что такая вот девушка написала свою историю именно навальной. Вот тут бьі задуматься...
Вероятно Юлия решила что ...
Какие еще идеи имеются? Чтобы можно было всех посмотреть.
такая вот девушка написала свою историю именно навальной. Вот тут бьі задуматься...
Сложно представить что такие персонажи будут писать Юлии Навальной письма. Хотя х его з, всё может быть, всё может быть.
мне прислала письмо девушка
Нет, она не говорила, что это ей прислали письмо. Она говорит "Я держу в руках письмо". Это вполне может быть распечатка какого-то открытого письма из интернета или даже просто коммента в Ютуб или телеге.
девушка написала свою историю именно навальной.
Юлия звиздит
Могла бьі и в спортлото написать.
Я так это понял.
Или наконец ляпнула то, что реально думает.
На это и рассчитано. Юлия размахивает какой-то бумажкой, чтобы создалось впечатление, что это ей пишут люди из народа.
"Это путин создал такую систему, что она вынуждена соглашаться на чудовищные вещи, чтобы выжить".
и не заставляет её УБИВАТЬ ради денег.
она и не собирается. План - пойти на сво и заработать.
у меня нет к ней больше вопросов
а до этого были вопросы к тому кто идет на эту войну за деньгами?
на любую
она и не собирается. План - пойти на сво и заработать.
всё они прекрасно понимают чем будут заниматься на своей сво
свойство "понимание" у них отсутствует ввиду отсутствия органа, за это отвечающего.
Да не цинизм это, а обычное состояние. Ненавистью к чужим пропитано все общество, плюс жажда победы, плюс деньги, вот как удачно сложилось.
Да не цинизм это, а обычное состояние.
Ненавистью к чужим пропитано все общество, плюс жажда победы, плюс деньги, вот как удачно сложилось.
Кто хуже - Волков или Навальная?
Кто хуже - Волков или Навальная?
О какой именно цели вы говорите?
Как о какой? Цель у всех одна - бабок заработать. А вот кто этой цели достигает эффективнее, тут судить не могу.
некоей
О какой именно цели вы говорите?
Цель у всех одна - бабок заработать.
Некоей.
И вы ее придерживаетесь?
Кажется, я уже потерял нить нашего разговора
Вот прямым текстом: если цель - "некая," то ответ - "возможно".
Вот прямым текстом
Кто хуже - Волков или Навальная?
Партия и Ленин —
близнецы-братья —
кто более
матери-истории ценен?
мы говорим Ленин,
подразумеваем —
партия,
мы говорим
партия,
подразумеваем —
Ленин.
близнецы-братья —
кто более
матери-истории ценен?
мы говорим Ленин,
подразумеваем —
партия,
мы говорим
партия,
подразумеваем —
Ленин.
Ок, спасибо за прямоту.
Кто хуже - Волков или Капустин?
Вам шашечки или ехать?
Какой нафиг моральный аспект в социуме, где более века решает не мораль, а актуальные на данный момент "правила игры"?
Единственный хоть сколько-то действенный метод там - разъяснить, почему некое действие тупо невыгодно.
Какой нафиг моральный аспект в социуме, где более века решает не мораль, а актуальные на данный момент "правила игры"?
Единственный хоть сколько-то действенный метод там - разъяснить, почему некое действие тупо невыгодно.
Ещё более действенно будет обещать победу в СВО.
Ещё более действенно будет обещать победу в СВО.
наоборот - чтобы быстрее записывались, пока окно возможностей не закрылось.
Какой нафиг моральный аспект в социуме, где более века решает не мораль, а актуальные на данный момент "правила игры"?
Да, имено пыняс установил такие правила игры.
Россмассы на Украину не напали - но вполне охотно принимают участие в уже состоявшемся нападении.
Россмассы на Украину не напали - но вполне охотно принимают участие в уже состоявшемся нападении.
Скажу кощунно.
Вдовствующая бескоронная царица наверняка присматривается к одному разведенному правителю.
А что? Во благо России же и борьбы с коррупцией!
Вдовствующая бескоронная царица наверняка присматривается к одному разведенному правителю.
А что? Во благо России же и борьбы с коррупцией!
борьбы с коррупцией
"делала чудовищные вещи" - по бедности.
То есть моральный аспект того, что человек за бабло идет на войну, чтобы убивать украинцев, Юля вообще не рассматривает как класс
Правда не очень понятно, почему она думает, что вопрос
С кем тогда останутся их дети, а?
Это призыв НЕ ХОДИТЬ, мотивация вторична.
Минусуйте!
Хотя - для девачек, обращение к материнскому инстинкту - трудно придумать сильнее...
обращение к материнскому инстинкту - трудно придумать сильнее...
Минусуйте!
Cпойлер
мотивация вторична.
Это не пародия на Навальную, но пример условной "мотивации", которая якобы вторична.
> моральный аспект того, что человек за бабло идет на войну, чтобы убивать украинцев, Юля вообще не рассматривает как класс
Потому что не работает. Давно известно, что, если ты хочешь, чтобы тебя услышали, с людьми надо разговаривать на их языке. Выигрывает тот политик, который это понимает и так делает. Не пытается давить на чувство вины (кто пытается - тех не слушают, никому не хочется чувствовать себя виноватым). Не пытается взывать к совести (см. выше про чувство вины), а просто даёт рациональные аргументы, почему не. Вот почему плохо нападать на соседей? Не потому, что вы убиваете людей (не надо такое людям говорить - они изо всех сил стараются этого не слышать, а тут - вы!) А потому, что *у вас* стала жизнь дороже. *Вам* стало сложнее/дороже (тут выбираем целевую аудиторию - от "ездить за границу" до "купить лекарства"). И правильный вопрос здесь - "оно того стоило? лично для вас - стоило? а для ваших детей - точно стоило?"
TL&DR: если хотите, чтобы вас услышали - говорите с людьми на их языке. Будете давить на совесть, мораль, чувство вины - ваши слова встретят защитную реакцию и готовые шаблонные ответы, любезно "прошитые" в мозгу пропагандой. Это понимает Явлинский, это понимает Навальная, это понимает Венедиктов. Сходу и не назову, кто ещё.
Потому что не работает. Давно известно, что, если ты хочешь, чтобы тебя услышали, с людьми надо разговаривать на их языке. Выигрывает тот политик, который это понимает и так делает. Не пытается давить на чувство вины (кто пытается - тех не слушают, никому не хочется чувствовать себя виноватым). Не пытается взывать к совести (см. выше про чувство вины), а просто даёт рациональные аргументы, почему не. Вот почему плохо нападать на соседей? Не потому, что вы убиваете людей (не надо такое людям говорить - они изо всех сил стараются этого не слышать, а тут - вы!) А потому, что *у вас* стала жизнь дороже. *Вам* стало сложнее/дороже (тут выбираем целевую аудиторию - от "ездить за границу" до "купить лекарства"). И правильный вопрос здесь - "оно того стоило? лично для вас - стоило? а для ваших детей - точно стоило?"
TL&DR: если хотите, чтобы вас услышали - говорите с людьми на их языке. Будете давить на совесть, мораль, чувство вины - ваши слова встретят защитную реакцию и готовые шаблонные ответы, любезно "прошитые" в мозгу пропагандой. Это понимает Явлинский, это понимает Навальная, это понимает Венедиктов. Сходу и не назову, кто ещё.
Венедиктов если и понимает, то не в ту сторону. Оправдывать русский фашизм у него неплохо получается
Так и представил себе немецких антифашистов-оппозиционеров, которые сидят где-нибудь в Британии времён WWII и вещают: ну, типа в принципе Гитлер конечно не прав, начинать войну не стоило, потому как там наши мальчики в трусиках гибнут. Ну и евреев всех тоже как-то слишком, ну давайте хотя бы половину....
> Это понимает Явлинский, это понимает Навальная, это понимает Венедиктов. Сходу и не назову, кто ещё.
если хотите, чтобы вас услышали - говорите с людьми на их языке. Будете давить на совесть, мораль, чувство вины - ваши слова встретят защитную реакцию и готовые шаблонные ответы, любезно "прошитые" в мозгу пропагандой. Это понимает Явлинский, это понимает Навальная, это понимает Венедиктов. Сходу и не назову, кто ещё.
Боря, не бей Изю так сильно, ты вспотеешь и будешь болеть!
ИМХО, если нужно говорить на таком языке -то не нужно говорить. Видимо, явлинские, навальные и венедиктовы это не совсем понимают
Давно известно, что, если ты хочешь, чтобы тебя услышали, с людьми надо разговаривать на их языке. Выигрывает тот политик, который это понимает и так делает.
Это прям цитата из одесского анекдота
Это понимает Явлинский, это понимает Навальная, это понимает Венедиктов
Она и так за всё это время не сказала НИ СЛОВА сочувствия или поддержки Украине
А тут в этом видео она чуть ли не буквально одобряет убийство украинцев, вторжения в соседние страны и прочий преступный террор!
А тут в этом видео она чуть ли не буквально одобряет убийство украинцев, вторжения в соседние страны и прочий преступный террор!
Отличная компашка собралась. Хоть сейчас в Госдуму.
Мы успели в музей превратить тюрьму…
На экскурсию вряд ли приедет Менгеле.
Он и так это видел, зачем ему?"
Приводить в пример Явлинского или Навальную как успешных политиков, которые что-то там понимают про то, как говорить с людьми, более чем странно. Если они понимают как разговаривать с электоратом, то почему они полностью несостоятельны и электорат на них плевать хотел? Много они за 11(!) лет народу переубедили? Это скорее примеры людей, которые НЕ понимают, как говорить с людьми на их языке. Особенно Явлинский насмешил в качестве примера
если хотите, чтобы вас услышали - говорите с людьми на их языке. Будете давить на совесть, мораль, чувство вины - ваши слова встретят защитную реакцию и готовые шаблонные ответы, любезно "прошитые" в мозгу пропагандой.
Испытано на своей сестре.
А тут, оказывается, для этих самых россиян нужен какой-то особенный язык,
если хотите, чтобы вас услышали - говорите с людьми на их языке. Будете давить на совесть, мораль, чувство вины - ваши слова встретят защитную реакцию и готовые шаблонные ответы, любезно "прошитые" в мозгу пропагандой. Это понимает Явлинский, это понимает Навальная, это понимает Венедиктов. Сходу и не назову, кто ещё.
Не пытается взывать к совести (см. выше про чувство вины), а просто даёт рациональные аргументы, почему не.
1)
2)
3)
Заполни, плз.
Передумала?
Так вы не говорили с ней на ее языке?
Ну Шендерович вот явно этого не понимает. Причем, ни про кого, не только про россиян.
Ну Шендерович вот явно этого не понимает. Причем, ни про кого, не только про россиян.
Попытка?
Для большинства людей нужен особенный язык
Так что Навальная на верном пути, если ее цель - уменьшить к-во российских женщин, записывающихся на контракт.
Венедиктов если и понимает, то не в ту сторону. Оправдывать русский фашизм у него неплохо получается
Так и представил себе немецких антифашистов-оппозиционеров, которые сидят где-нибудь в Британии времён WWII и вещают: ну, типа в принципе Гитлер конечно не прав, начинать войну не стоило, потому как там наши мальчики в трусиках гибнут. Ну и евреев всех тоже как-то слишком, ну давайте хотя бы половину....
На интервью за 4 года не было ни одной пленной женщины, и ни от кого из пленных я не слышала, чтобы с ними где-то женщины в окопах сидели.
теперь, оказывается, большинство народов геноцидальная нелюдь
Так вы не говорили с ней на ее языке?
не было ни одной пленной женщины,
А тут, оказывается, для этих самых россиян нужен какой-то особенный язык, кроме призывов к либеральной демократии, близкий к путинскому - апеллировать к животным инстинктам, а не высоким материям.
На интервью за 4 года не было ни одной пленной женщины, и ни от кого из пленных я не слышала, чтобы с ними где-то женщины в окопах сидели.
Хоть там этих женшин никто и не видит практически и их там 0,000 % , но главное же речи толкать. Вон смотри даже тут как эту реально чушь обсуждают. Хотя это полный бред, который не имеет никакого практического смысла, кроме как для самой Навальной и ее гоп-компании.
А она еще и по Европе с этими гастролями про женщин поездит.
Попытка?
"Это не плохая россиянка добровольно идет на сво"
Эталонная русскомирная мразь. Пожалуй, похлеще своего слабоумного нацика-мужа будет.
Желаю подавиться очередной водочкой от очередного мальчика.
Эталонная русскомирная мразь. Пожалуй, похлеще своего слабоумного нацика-мужа будет.
Желаю подавиться очередной водочкой от очередного мальчика.
Мне и моего далёка мне казалось, что муж, хоть и нацик и русо-фашисто, но, при этом идеалист с принципами.
Эта же.... Ну адекватно я её назвать её не могу, Алекс просил таких слов на сайте не употреблять. А эхо привычно ответило ....
Эта же.... Ну адекватно я её назвать её не могу, Алекс просил таких слов на сайте не употреблять. А эхо привычно ответило ....
хоть и нацик и русо-фашисто, но, при этом идеалист с принципами
Эталонная русскомирная мразь. Пожалуй, похлеще своего слабоумного нацика-мужа будет.
Заплачь ещё.
Заплачь ещё.
воображают себя высокоморальными и интеллектуальными личностями
И да, по сравнению с теми отбросами даже трамписты на этом форуме - высокоморальные и интеллектуальные личности.
Зачем воображать? С ними записано несколько тысяч интервью. Можно просто посмотреть и сравнить с любым участником этого форума. Даже с тобой.
Вот уж воистину, девушку из деревни(совка) вывезти можно, а деревню из девушки - никак.
Да уж, Dick он навеки Dick.
Присоеденился ко
С Аляксандром тысячи интервью?
Что, Солмир, все? Присоеденился ко всяким Ляксандорам, Иликам34/74, фанексам и прочим стебандерам? Ну, ладно, твой выбор...
Гораздо лучше, чем ваши узкие мальчики.
Так за каким кораблем им идти?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Быть присяжным
18.09.2025
36
Фантастическая четвёрка: Первые шаги
02.10.2025
44
Обзор защищенного смартфона DOOGEE S200 Ultra
25.11.2025
16
