Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Обманули! На-ду-ли!

27.02.2025 08:18  4687   Комментарии (240)

Дональд Трамп в Овальном кабинете Белого дома, © Элизабет Франц, Reuters

Нет, на этот раз не Путина. Трампа надула подлая Европа, развела старушка Европа дурачка Трампа по полной программе. Евросоюз создали для того, чтобы надуть Соединенные Штаты, вот ведь гниды какие!

Но он молчать не будет. Он ОБЪЯВЛЯЕТ ТОРГОВУЮ ВОЙНУ.

Вообще с Трампом, конечно, весело - ни дня без репризы! Эдакий носорог в посудной лавке. 

Трамп объявил Евросоюзу торговую войну

Президент США Дональд Трамп заявил, что Евросоюз был создан, чтобы «надуть» Соединенные Штаты, и пригрозил ввести 25-процентные пошлины на весь импорт из ЕС. «Мы приняли решение и объявим о нем очень скоро. Это будет 25%, если говорить в целом, и это коснется автомобилей и всего остального», — сказал глава Белого дома в ходе первого заседания с членами своей администрации в среду. Об этом пишут Financial Times и Bloomberg.

Трамп не озвучил никаких деталей относительно предлагаемых им новых тарифов в отношении импорта из ЕС, включая то, какие именно механизмы он будет использовать для этого, сообщает FT. Однако президент возобновил «яростные атаки» на Евросоюз из-за того, что он называет несбалансированными экономическими отношениями. «Они (страны Европы) действительно воспользовались нами. Они не принимают наши автомобили. Они, по сути, не принимают нашу сельскохозяйственную продукцию и привлекают всевозможные аргументы в пользу этого», — сказал Трамп. «Давайте будем честны, Европейский союз был создан для того, чтобы надуть Соединенные Штаты. В этом его цель. И они хорошо справились с этой задачей», — добавил он. (Отсюда.)

27.02.2025 08:18
Комментарии 240

Если Трамп выполнит только одно обещание и снимет или даже уменьшит налог с чаевых и пенсий в 25 году, то после этого он может хоть голым ходить, республиканцы победят еще на 8 лет. 4 миллиона официантов и таксистов плюс 65 миллионов пенсионеров, да ему памятники при жизги ставить начнут
27.02.25 14:00
0 0

Peace deal неожиданно удачный термин характеризующий деятельность Трампа.
27.02.25 13:04
0 0

А какие сейчас пошлины на импорт из ЕС?
Какие пошлины сейчас в ЕС на импорт из штатов?

Ответы заставят по другому смотреть на Трампа.
27.02.25 11:56
3 2

А какие сейчас пошлины на импорт из ЕС?
Какие пошлины сейчас в ЕС на импорт из штатов?
Разные.
Ответы заставят по другому смотреть на Трампа.
Заставили?

27.02.25 11:22
0 5

Как повелось в этом мире, а выиграет в любом случае от этих глупостей - Китай.
27.02.25 11:18
0 4

Как повелось в этом мире, а выиграет в любом случае от этих глупостей - Китай.
Ну говорят же, что "XXI век - век Азии". Шпенглер еще в прошлом столетии говорил о закате старушки Европы.
27.02.25 12:43
1 0

Ну говорят же, что "XXI век - век Азии".
Четверть которого уже прошла. А вы всё слушаете тех, кто говорит.
И ничего не смущает.

Давайте всё-таки придерживаться элементарной логики. Евросоюз был создан за долго до президентского срока Трампа. Так что надули они точно не его.
27.02.25 11:07
1 1

Евросоюз был создан за долго до президентского срока Трампа.
В том или ином виде "евросоюз" существовал не просто до президентского срока Трампа, он существовал ещё до открытия американского континента.

Более того, было время когда в союз на территории Европы входили некоторые нынешние российские территории, но потом появились свои "трампы" в России, и получилось то, что получилось.

Очень ценное замечание. В том или ином виде вы тоже существовали ещё до открытия американского континента.

В том или ином виде вы тоже существовали ещё до открытия американского континента.
И даже до собственно формирования солнечной системы, да.
Но я не собирался всеми своими атомами в единое целое. А европейский континент - более чем. С едиными армией, законами и валютой. Что, я специально для образованных, бгыгы, фанатов трампа напоминаю, и есть три основных признака государства.

Если бы в Европе, в то время, когда в России " появились свои "трампы" ", уже не существовали свои "меркели", "шольцы" и "макроны", врядли-бы "получилось то, что получилось".
27.02.25 11:21
0 0

О, да тут у нас "учитель". Альтернативной истории.
Впрочем давай, рассказывай ))

Нет, вы знаете, если для вас Римская Империя это АЛЬТЕРНАТИВНАЯ история, то давайте лучше рассказывайте вы. Потому что моя - она тут известная и потому всем будет скучно.
А вот ваша всех позабавит, я уверен.

Получается россияне правы когда рассказывают как Союз воевал с фашистской Европой?

Получается россияне правы когда рассказывают как Союз воевал с фашистской Европой?
Я понятия не имею о чём вам там рассказывают какие-то "россияне".
Если я правильно смог расшифровать то, что вы имеете в виду - нет. Германия не объединяла всю Европу никогда.

Т.е. во время второй мировой войны Евросоюза не было?

"Материя не возникает из ничего и не исчезает в никуда" (с) Ленин. Или Маркс. Или ещё кто-то.
Вполне возможно, что какие-то атомы, мирно существовавшие лет триста назад в стволе одной яблони, перешли затем в два яблочка, попавшие в разные корзинки...(здесь идёт долгая история)... А теперь они располагаются в телах двух разных людей, имеющих общего материального "предка".
Например...
27.02.25 12:21
0 0

Т.е. во время второй мировой войны Евросоюза не было
Нет.
У вас с историей что, ещё хуже чем у зетников?

"Материя не возникает из ничего и не исчезает в никуда" (с) Ленин. Или Маркс. Или ещё кто-то.
И даже в этом они облажались - именно этим материя и занимается в вакууме в каждый квант времени.

ермания не объединяла всю Европу никогда.
А Наполеон, провозгласивший в свое время себя "императором Запада"?

А Наполеон, провозгласивший в свое время себя "императором Запада"?
Пытался. Но тоже нет. Хотя это была ближайшая к РИ осознанная попытка создать союз, да.

Психически больной человек.

И это было хорошо видно еще в период предвыборной гонки.
Но кого это волнует в наше время(
27.02.25 11:00
1 4

И это было хорошо видно еще в период предвыборной гонки.
В период первой предвыборной гонки.

Оффтопик. Но жуткий...

Вроде Джин Хэкмен с женой покончили с собой (или были убиты)... о суициде говорит. что их собака тоже была мертва.
27.02.25 10:51
3 1

Оффтопик. Но жуткий...Вроде Джин Хэкмен с женой покончили с собой (или были убиты)... о суициде говорит. что их собака тоже была мертва.
википедию уже обновили
27.02.25 10:58
0 0

Да-да, конечно, ведь мировые новости, кроме вас, никто не читает. Так вам невтерпеж сообщить об этом самым первым, что аж приходится оффтопить.

Да-да, конечно, ведь мировые новости, кроме вас, никто не читает.
я тоже не читаю

Да-да, конечно, ведь мировые новости, кроме вас, никто не читает. Так вам невтерпеж сообщить об этом самым первым, что аж приходится оффтопить.
И я не знал. Наверняка до вечера бы узнал, но именно сейчас не знал.

Много ли вам дало это знание? ¯\_(ツ)_/¯

Много ли вам дало это знание? ¯\_(ツ)_/¯
Ну как сказать, стало интересно, пошёл читать. Всё-таки голливудская звезда первой величины не так давно. В бытовом плане мне и если узнаю кто Кеннеди грохнул не так много даст. Но все равно интересно.

А жуткость в чем? Взрослые (даже более чем взрослые) люди приняли решение, касается только их, жили как хотели, умерли в один день....
Только если про собаку, но в тех новостях, что я читала, про собаку ничего не писали.
27.02.25 11:39
0 0

Не жуткий. Старость в дряхлой форме - это не то состояние, в котором хочется жить вечно.
27.02.25 12:29
0 2

Да-да, конечно, ведь мировые новости, кроме вас, никто не читает. Так вам невтерпеж сообщить об этом самым первым, что аж приходится оффтопить.
ну, тебе же невтерпеж другим тыкать пальцем в граматику

граматику
грамматику

Я выскажу крамолу сейчас. Но. США вроде как суверенное государство. И это дело суверенного государства решать какие пошлины внутри вводить, на каком языке говорить, любить Бандеру или нет, какие памятники сносить и как улицы у себя называть. Зачем лезть со своим осуждением во внутренние дела суверенного государства?
27.02.25 10:45
11 2

Зачем лезть со своим осуждением во внутренние дела суверенного государства?
А почему бы и не полезть к тем кто сами ко всем лезут.
27.02.25 10:49
4 8

Ну, если чел хамит то не грех и чуть постебать его.
Ну и если он пытается быть близким бро российского президента, тоже можно.
Ну и если он постоянно врёт.
Ну и если он угрожает аннексировать чего-то там.
Ну и если он называет диктаторами тех кто таковыми не являются и одновременно подмигивает настоящим.
Ну или если он отказывает в субъектности целым государствам, иногда даже соседним, подражая наверное друзьям.
Ну или если он хвастается людьми в кандалах.
Ну или если он заколебал всех своими пошлинами. Кстати последнее тоже что-то напоминает, вот закроем вам газ и замёрзнете там все.
27.02.25 10:58
1 10

Я выскажу крамолу сейчас. Но. США вроде как суверенное государство. И это дело суверенного государства решать какие пошлины внутри вводить, на каком языке говорить, любить Бандеру или нет, какие памятники сносить и как улицы у себя называть. Зачем лезть со своим осуждением во внутренние дела суверенного государства?
Ну Трамп же лезет с осуждениями, оскорблениями, советами. Обычно это в обе стороны работает. Вот если бы Трамп интеллигентно и сдержанно высказывал свои мысли с уважением к суверинитету других стран, другое дело. А так, чего уж, потерявши голову по волосам не плачут. Если человек несдержан на язык, странно ожидать сдержанности от других в его адрес.
27.02.25 10:59
0 7

суверинитету
суверенитету

Проверочные слова - винегрет и линолеум.

Зачем лезть со своим осуждением во внутренние дела суверенного государства?
Это например типа "они сами виноваты что на них напали"? Вы же об этом, да?

Вы же об этом, да?
Нет, я про "восиииииимь лет!!!!!1111".

Зачем лезть со своим осуждением во внутренние дела суверенного государства?
Вообще-то даже четырех классов церковно-приходской школы должно хватать для понимания, что пошлины по отношению к другим государствам и союзам не являются "внутренним делом".

это дело суверенного государства
Нет. Это дело не некого мифического Левиафана, а вполне конкретных людей, жителей страны.
27.02.25 12:34
0 0

Зачем лезть со своим осуждением во внутренние дела суверенного государства?
А мы разве у Трампа в комментах это обсуждаем? Это частный блог.
27.02.25 12:56
0 1

Тем временем, Марк Рубио в интервью ФоксНьюс:

"Единственное, что угрожает НАТО — это наличие союзников с недостаточным количеством вооруженных сил. Эти страны не тратили на армии средства. Есть богатые страны, особенно в Западной Европе, у них полно денег, они должны тратить их на национальную безопасность»

Однако США рассматривают вариант частичного субсидирования стран НАТО, но условием будет покупка техники и боеприпасов производства США, что позволит загрузить ВПК заказами на ближайшее десятилетие.

Короче, европейцы будут платить.
Намедни Стармер со следующего года анонсировал дополнительно 13 млрд фунтов на оборону, что в итоге и повысит расходы ВБ до 2,5%. Деньги возьмут за счёт сокращения помощи странам Африки и Азии.
27.02.25 10:44
0 2

условием будет покупка техники и боеприпасов производства США
Торгаши никогда не выигрывали никакие войны.

Однако США рассматривают вариант частичного субсидирования стран НАТО, но условием будет покупка техники и боеприпасов производства США, что позволит загрузить ВПК заказами на ближайшее десятилетие.
А то что? )) Ну вот откажется условная Португалия тратить 2,5% и закупать в США технику, на что в ответ Трамп ей... Ваш вариант?
27.02.25 11:58
0 0

Включая торговые.

"Я продам тебя другу Володе"
27.02.25 12:55
0 0

Они не принимают наши автомобили
Илюша свет Масковский обиделся
27.02.25 10:44
1 2

Похоже, к бессмысленному мониторингу идиотизмов в российском информационном поле добавилось составление цитатника Трампа.
Больше смысла смотреть за делами, причем в горизонте недель и месяцев, вот и подождем.
27.02.25 10:43
7 1

Больше смысла смотреть за делами
Я, пожалуй, начну собирать эти отмазки в коллекцию. Назову её Траправдашки.

Надо смотреть не на слова, а на дела.
Траправдашка №4

Надо смотреть не на слова, а на дела.
Интересно, ты цитаты прямо при чтении удобно для себя обрезаешь? Хорошая особенность восприятия - выглядишь полным идиотом, но зато сам этого не замечаешь. 😉))
27.02.25 11:12
2 1

Прекрасно получилось.
Заскринил.

Заскринил баг - Алексу сообщи! Главное, что ты понял, что ответ тебе был. "Ты кого мудаком назвал - того, кто откликнулся" 😄))

Заскринил баг - Алексу сообщи!
Каким боком Алекс виноват в том, что у тебя руки кривые?

Прекрасно получилось. Заскринил.
Бан Шредингера.

Забавный врунишка. Он что, считает своих фанатов тупее табуретки?
Чтоб ввести пошлины на все он называет это пошлины на «Х и всё остальное», где Х - то, чего в штатах не покупают уже лет сорок?
Это же манипуляции тупее, чем тут выдают некоторые знаменитые персонажи…

Он что, считает своих фанатов тупее табуретки?
Он в них разбирается и, как знаток и даже эксперт, может их оценить адекватно.

"Разорю! Не потерплю!" - вы прослушали краткое содержание первого месяца правления Д.Т.
27.02.25 10:27
0 11

Кто спрашивал про Латынину, вот тут хороший разбор ее и заодно других трампистов. Некоторые высказывания - ну прямо один в один от наших местных комментаторов.
27.02.25 10:25
1 3

Кто спрашивал про Латынину, вот тут хороший разбор ее и заодно других трампистов. Некоторые высказывания - ну прямо один в один от наших местных комментаторов.
Кто этот дедок-манипулятор?
Латынина в его же нарезке говорит что она "недооценила Путина", а он тут же говорит что Латынина любит Путина.
Фу быть таким.
27.02.25 10:42
4 2

Латынина в его же нарезке говорит что она "недооценила Путина", а он тут же говорит что Латынина любит Путина.
Эмммм... и что? Вы не вполне владеете русским языком? Бот-аутсорсер из Индии?

Кто спрашивал про Латынину, вот тут хороший разбор ее и заодно других трампистов. Некоторые высказывания - ну прямо один в один от наших местных комментаторов.
А вы что, допускали мысль что кто-то из этих "комментаторов" мог придумать что-то сам? 😲

Латынина в его же нарезке говорит что она "недооценила Путина", а он тут же говорит что
Вы как слушаете? Она думала что он про бабки а он оказывается за настоящий рейх. Настоящий полковник.
27.02.25 10:55
1 0

Вы как слушаете? Она думала что он про бабки а он оказывается за настоящий рейх. Настоящий полковник.
Слушаю именно так как она и говорит. О том что она его якобы любит - это ложь, такого она не говорила.
27.02.25 11:07
3 0

Слушаю именно так как она и говорит. О том что она его якобы любит - это ложь, такого она не говорила.
Напрямую нет, но из того что она высказала (особенно дежурный наезд на 90-е) очень похоже. И OK, это пожалуй единственное за что можно зацепиться.
27.02.25 11:12
1 0

О том что она его якобы любит - это ложь, такого она не говорила.
Успокойтесь! Все и так видят, что вы любите его горячее этой крашеной сучки Латыниной.
27.02.25 11:26
2 1

А вы что, допускали мысль что кто-то из этих "комментаторов" мог придумать что-то сам? 😲
Нет, но я не думала, что позиция: раньше я помогал Украине, но теперь перестану, потому что кто-то высказался против Трампа/евреев/подставить нужное - это такое распространенное явление.

Нет, но я не думала, что позиция: раньше я помогал Украине, но теперь перестану, потому что кто-то высказался против Трампа/евреев/подставить нужное - это такое распространенное явление.
Оно и не есть распространённое. Тот, кто так говорит скорее всего Украине и не помогал вовсе.

На самом деле он сказал "The European Union has been... it was formed in order to screw the United States", так что "надуть" — это такой довольно художественный перевод.
27.02.25 10:21
0 0

Это ваше хихиканье по поводу Трампа очень вас забавляет. Однако, будете ли вы так хихикать, когда Трамп урежет под корень финансирование Нато и в Европе люди с удивлением узнают, что, оказывается, Нато было не бесплатной организацией? И за безопасное существование рядом с Россией теперь придётся платить? И немало? И это мы ещё не касались отдельно урезания финансовой поддержки Украины... Боюсь, вместо хихикания, многим придётся тушить воспламенившиеся анусы...
27.02.25 10:18
25 5

Это ваше хихиканье по поводу Трампа очень вас забавляет. Однако, будете ли вы так хихикать, когда Трамп урежет под корень финансирование Нато и в Европе люди с удивлением узнают, что, оказывается, Нато было не бесплатной организацией? И за безопасное существование рядом с Россией теперь придётся платить? И немало? И это мы ещё не касались отдельно урезания финансовой поддержки Украины... Боюсь, вместо хихикания, многим придётся тушить воспламенившиеся анусы...
Скатертью дорога. Только тогда придется вывести из Европы американские войска - все равно эти бездельники способны только бухать и от талибов убегать.
27.02.25 10:21
3 7

Ну, конечно, Штаты выгод не видели, они безвозмездно.
В твоих фантазиях однобокого мышления.
27.02.25 10:30
0 6

конечно, скатертью. Американцам эти базы точно не нужны. А вот что будут делать европейцы? Неужели придётся служить самим? Вот вы где живёте? Выясните, кто и где выдаст вам парабеллум, чтоб заменить уехавшего бухающего Джона.

Кстати, минутка истории- драпать от талибов американским солдатам приказал обожаемый тут всеми Барак Харрисович Байден, при Трампе как то талибы особо не дёргались.
27.02.25 10:32
10 4

Только тогда придется вывести из Европы американские войска - все равно эти бездельники способны только бухать и от талибов убегать.
Так ведь именно в интересах Европы их там пребывание.
27.02.25 10:34
3 3

Это ваше хихиканье по поводу Трампа очень вас забавляет. Однако, будете ли вы так хихикать, когда Трамп урежет под корень финансирование Нато и в Европе люди с удивлением узнают, что, оказывается, Нато было не бесплатной организацией? И за безопасное существование рядом с Россией теперь придётся платить? И немало? И это мы ещё не касались отдельно урезания финансовой поддержки Украины... Боюсь, вместо хихикания, многим придётся тушить воспламенившиеся анусы...
Почему же вместо? Одно другому не мешает. Понятно, что Трамп может сделать много чего неприятного ЕС, Украине, Канаде, да вообще много кому. Как этот факт мешает хихикать над его манерой себя вести как базарная баба? Если бы Трамп был сдержанным интеллектуальным оратором, каждое слово которого на вес золота, то странно было бы над ним хихикать. Но он сам выбрал манеру поведения языкатого помела, которое несет потоком абы что, выдает какие-то сказочные цифры и факты, которые просто у него в мозгу в данный момент всплыли, через день выдает уже совершенно другие цифры и факты. С чего бы это людям сдерживаться, говоря о Трампе, когда он сам совершенно не сдержан на язык и не стесняется оскорблять кого угодно?
27.02.25 10:35
0 13

Скатертью дорога.
На дату регистрации его посмотри.

Кстати, минутка истории- драпать от талибов американским солдатам приказал обожаемый тут всеми Барак Харрисович Байден,.
Ага, он ещё и подпись Трампа под этим документом подделал.

драпать от талибов американским солдатам приказал обожаемый тут всеми Барак Харрисович Байден
Враньё.


В январе 2019 года Трамп выступил с заявлением, что война в Афганистане стала причиной распада СССР. Трамп отметил, что «Вашингтон вынужден тратить миллиарды и миллиарды долларов на Афганистан, тогда как воевать там должны расположенные рядом страны, такие как Пакистан, Индия и Россия". Трамп также заявил, что считает неразумным военное присутствие США в удаленном от них почти на 10 тысяч километров Афганистане[18].

29 февраля 2020 года США и движение «Талибан» подписали мирное соглашение под названием «Дохийское соглашение»[22] с положениями, включающими вывод всех регулярных войск США и НАТО из Афганистана, обязательством «Талибана» предотвратить действие «Аль-Каиды» в районах, находящихся под контролем Талибана; и включающими переговоры между Талибаном и правительством тогдашней Исламской Республики Афганистан.[23] Сделку поддержали Китай, Пакистан и Россия[24] и единогласно одобрил Совет Безопасности ООН.[25]

Администрация Трампа согласилась на первоначальное сокращение с 13000 до 8600 военнослужащих к июлю 2020 года с последующим полным выводом к 1 мая 2021 года, если Талибан выполнит свои обязательства.[26]

Администрация Трампа завершила сокращение численности военнослужащих до 2500 человек в январе 2021 года, что является самым низким числом американских солдат в Афганистане с 2001 года[61]. По данным Центрального командования США, по состоянию на январь 2021 года на каждого военнослужащего США, остающегося в Афганистане, приходилось более семи контрактников, что составляет более 18 тыс. контрактников[62].

Однако администрация Байдена заявила, что США не начнут вывод войск до 1 мая и завершат вывод до 11 сентября.[27][28] 8 июля Байден определил крайний срок выхода США — 31 августа.[29] Министерство обороны заявило, что США продолжат авиаудары по талибам во время вывода войск.[30]
Иными словами, Байден даже на полгода затянул вывод войск, относительно того, как хотел это сделать Трамп.

они фактически безвозмездно, да. В прошлую каденцию Трампа чудовищное возмущение стран Европы вызвало его заявление, что европейцы должны принимать паритетное участие в оплате нато в соответствии с доходами стран по 2% от ввп. Это ужасно обидело европейцев , думающих, что подписка бесплатная. Например, в 2017 году только пять стран НАТО выполняли это обязательство: США, Великобритания, Греция, Эстония и Польша
27.02.25 10:44
4 3

что значит, враньё? При каком президенте реально были выведены войска? Как его фамилия?
27.02.25 10:46
10 1

у Экслера на сайте есть дедовщина? Мнение старожила "более лудшее", чем мнение новорега, просто по факту даты регистрации?

что значит, враньё?

Это значит, что вы врете.
При каком президенте реально были выведены войска? Как его фамилия?

При президенте Трампе. Ведь это он подписал с Талибаном договор о выводе войск, разработал график вывода и успел вывести 10500 военнослужащих (из 13000) до конца своей каденции.

как была фамилия президента, при котором американцы вышли из Афгана? Кто был президентом США в августе 21 года?

при Трампе как то талибы особо не дёргались.
Зато дёргаются русские!
27.02.25 11:02
2 1

у Экслера на сайте есть дедовщина? Мнение старожила "более лудшее", чем мнение новорега, просто по факту даты регистрации?
Явная или неявная дискриминация по факту даты регистрации присутствует практически на любом более-менее популярном форуме или блоге. Во-первых из-за ботов, во-вторых из-за того, что вы можете быть очередной реинкарнацией кого-то забаненного. На многих форумах определенные разделы вообще не видны, если человек "новенький". Странно, что для вас этот факт - новость.
27.02.25 11:19
0 4

у Экслера на сайте есть дедовщина?
У Экслера на сайте запрешено мультиводство как средство борьбы с баном, бендерюнит. Пшёл вон.

Мнение старожила "более лудшее", чем мнение новорега, просто по факту даты регистрации?
Смотря о чем. Методика и методология борьбы с похмельем не зависит от стажа пребывания на форуме. Но эти вопросы почему-то игнорируются знатоками, которые вместо этого поют осанну Трампу.
27.02.25 11:22
0 2

как была фамилия президента, при котором американцы вышли из Афгана?
драпать от талибов американским солдатам приказал
Пшёл вон, ужик.

как была фамилия президента, при котором американцы вышли из Афгана? Кто был президентом США в августе 21 года?
А в США нет преемственности власти? Если Трамп подписал договор от имени США с определенными обязательствами, то следующий президент может им подтереться? Вот это поворот! Так с США вообще нельзя договора дольше, чем на 4 года подписывать, оказывается.
27.02.25 11:23
0 7

Решать, являюсь ли я мультом кого либо из забаненных и пойти ли мне вон, должен решать г-н Экслер, если я не ошибаюсь. Так что ваше пожелание вы можете распечатать, свернуть в трубочку и засунуть себе в какое нибудь физиологическое отверстие на ваш выбор

Да, может. Будучи хромой уткой, Обама,например, провёл в оон откровенно антиизраильскую резолюцию, Трамп её моментально отменил.
27.02.25 11:45
3 0

Я спрашивал конкретно о сайте Экслера. Почему вы мне начинаете рассказывать про многие другие форумы, я не знаю.
27.02.25 11:48
3 0

воспламенившиеся анусы
Да что ж вас так тянет к чужим анусам? Или вы из ЛГБТ?
27.02.25 11:58
0 6

Пафнутий, я более 10 лет тусуюсь на пикабу, это сайт, более чем наполовину заполнен зед-патриотами и кремлеботами, и почти каждый высказывал мне своё особо ценное мнение, кто я и куда мне идти. Неужели ты думаешь, что такая микроскопическая мелочь, как ты, сможет как то повлиять на мои решения, остаться ли мне тут или уйти?

вы, как истинный поклонник европейских ценностей, что то имеете против лгбт? Или вы поклонник Трампа?
27.02.25 12:01
2 0

что значит, враньё? При каком президенте реально были выведены войска? Как его фамилия?
так ты слона не продашь.
27.02.25 12:03
0 5

знаете, чем либерал отличается от либераста? Либерал уважает любое мнение, даже не совпадающее с его собственным, равно, как спорит со мнением, а не с персоналиями. А либераст считает, что правильно только его лефтистское мнение, а те, кто против, должны сгинуть в аду, пожелания чего я, например вижу тут постоянно именно от якобы либералов. Определитесь, вы либерал или либераст?
27.02.25 12:07
3 0

имя, сестра? Как фамилия президента Америки 08.21?
27.02.25 12:09
6 0

Я не имею. Но у вас как поклонника Трампа странная любовь к этим органам.
27.02.25 12:13
0 2

напомните, какая фамилия была у президента США , когда 24.02.22 Россия начала полномасштабную войну с Украиной?
27.02.25 12:14
7 0

за безопасное существование рядом с Россией т
За безопасное существование? Но разве Россия собирается на кого-то нападать? Трамп вон рассказывает какой отличный парень Путин, как он хочет мира, и как в войне виноват Зеленский.
27.02.25 12:17
0 5

Так ведь именно в интересах Европы их там пребывание.
Серьезно? Ну вот война в Европе, и как эти войска помогли?
27.02.25 12:17
0 4

Греция
И в благодарность Трамп хочет закрыть там военную базу?
27.02.25 12:19
0 4

конечно, скатертью. Американцам эти базы точно не нужны. А вот что будут делать европейцы? Неужели придётся служить самим? Вот вы где живёте? Выясните, кто и где выдаст вам парабеллум, чтоб заменить уехавшего бухающего Джона.Кстати, минутка истории- драпать от талибов американским солдатам приказал обожаемый тут всеми Барак Харрисович Байден, при Трампе как то талибы особо не дёргались.
Ну если американцам эти базы не нужны, то кто же их держит.
Ваш любимый Трамп вообще ляпнул, что РФ - не угроза Европе.
Так от кого защищаться то?
ЗЫ. Решение о драпать (выводе войск из Афганистана) принял Трамп, не Байден.
27.02.25 12:20
0 6

Все точно. Однобокое мышление. Далее одной ситуации вы мыслить либо не хотите, либо не умеете.
27.02.25 12:20
0 1

напомните, какая фамилия была у президента США , когда 24.02.22 Россия начала полномасштабную войну с Украиной?
При том при котором Украине была оказана помощь, который не считал украинского президента диктатором. Парень был далеко не идеальный, но хотя бы взасос не лизался с российским коллегой, уже неплохо оказывается.

Но я действительно умиляюсь каждый раз как сторонники верят своей иконе. Казалось бы, не раз пойман на вранье, но они продолжают верить остальным тезисам, одним из которых совершенно отбитое от реальности "если бы не я то была бы не война".
Любовь она такая любовь.
27.02.25 12:21
0 3

Про пикабу - это заметно сказывается на вас.
27.02.25 12:22
0 5

Пафнутий, я более 10 лет тусуюсь на пикабу
Профдеформация? Понимаю...

А в США нет преемственности власти? Если Трамп подписал договор от имени США с определенными обязательствами, то следующий президент может им подтереться? Вот это поворот! Так с США вообще нельзя договора дольше, чем на 4 года подписывать, оказывается.
После поворота от "As long as it takes" до -$500B ваши слова звучат более чем разумно.
27.02.25 13:25
0 1

Через год Канада вступает в ЕС
Через два - ЕС, Мексика и Китай создают зону беспошлинной торговли.
🤔👌
27.02.25 10:13
1 6

Этот великий донни так и толкает Европу к Китаю.
27.02.25 10:31
0 2

Этот великий донни так и толкает Европу к Китаю.
Интересно, будет ли Трамп пытаться оторвать Россию от Китая?
27.02.25 10:47
0 0

Этот великий донни так и толкает Европу к Китаю.
Это если ЕС с Россией договорятся.
27.02.25 11:09
1 0

Вы считаете, что он способен делать что-то целенаправленно??
27.02.25 12:23
0 0

Только заплатят в итоге-то, сами американцы. Тот же товар из ЕС будет стоить на 25% дороже. Пишут, что Трамп отменил продуктовую помощь бедным американцам, на очереди обамовская Medicare. Параллельно снизил налоги богатейшим людям США.
Чую, не досидит он свой срок с такими "реформами".
27.02.25 10:12
0 9

товар из ЕС будет стоить на 25% дороже
У нас подобное ввели в 2021. Причем расчета итоговой цены для трех-х еврового чехла для смартфона:
27.02.25 10:18
0 2

Цель только тут другая. Хюлле тут никто и не собирается делать. Кормить Берлин нечем.
27.02.25 10:34
0 0

Трамп же европейцев жалеет. Вот сейчас европейцы переплачивают за американские автомобили, Трамп переживает за них. И вводит зеркальные пошлины
27.02.25 11:09
0 0

НДС в ЕС облагаются автомобили - и американские, и европейские. Это не пошлина
27.02.25 12:02
0 0

"Трамп в посудной лавке." Это фраза у меня не выходит с первых дней правления трампа.
27.02.25 10:00
1 4

Это фраза у меня не выходит с первых дней правления трампа.
Как не выходил каменный цветок у Данилы-мастера? 😄

Продолжай тужиться 😄
27.02.25 11:54
1 0

Чем он недоволен? Если что-то надуть, оно станет больше. А чем больше - тем лучше.
27.02.25 09:37
1 3

Ну ладно до Трампистов то не доходит, там одна извилина на всех, и та оранжево-коричневая.
Но ты то Алекс разве не понимаешь что это на самом деле?

Какая торговая война?
Пошлины на товары из Мексики, Канады, ЕС, Китая - страны покрывающие 80% импорта в штаты?
Ничего не напоминает?

Это же старый добрый НДС на импорт.
Дырявый бюджет США нужно сводить. Снижение налогов богатым Трамп пообещал.
Откуда брать деньги?
За введение НДС ленивые американские реднеки Трампа сожрут.
Но, если НДС не называть НДС, ввести его только на импорт да приправить сладкими речами про защиту интересов под лозунгом MAGA, то туповатый электорат схавает. А когда опомнится - будет поздно.
27.02.25 09:34
2 5

Похоже к моменту каких-то кризисов в мире до людей доходит все строго через жопу. Медленно, больно и мучительно. Делаются выводы на пару десятков лет и потом по новой.
27.02.25 09:55
1 4

США давно заслуживали хорошей порки.
Но кто мог ожидать, что они начнут так самозабвенно пороть себя сами?
😆
27.02.25 10:11
1 0

Похоже к моменту каких-то кризисов в мире до людей доходит все строго через жопу. Медленно, больно и мучительно. Делаются выводы на пару десятков лет и потом по новой.
В общем-то практически весь исторический опыт это подтверждает.
27.02.25 10:20
0 0

Интересно, евро грохнется после таких заявлений?
Мне бы сейчас это только на руку...
27.02.25 09:32
2 0

Интересно, евро грохнется после таких заявлений?Мне бы сейчас это только на руку...
Из-за того, что французское вино будет обходится американцам на четверть дороже?
27.02.25 10:22
1 2

Из-за того, что французское вино будет обходится американцам на четверть дороже?
Нет. Собираюсь в отпуск в Европу, деньги хранятся в тенге. Продолжать?
27.02.25 10:35
0 0

Валюты не реагируют на слова придурка
27.02.25 10:36
1 0

пока вроде падают американские активы и крипта
27.02.25 12:03
0 1

Ну, так это правда. В какой-то мере. Пошлины на определенные товары из Америки в ЕС выше, чем американские пошлины на товары из ЕС. Почему?
Потому что по политическим причинам США вела определенный протекционизм Европе. Но это когда было? С середины прошлого века в экономике многое изменилось. И Америка не столь благополучная. И Европа не столь бедная. Поэтому изменения назрели.

Хотя 25% это грабёж, конечно. Да и объявляет о повышении пошлин Так словно о войне. Сделал бы пошлины аналогичные европейским в рабочем порядке, и все.
27.02.25 09:24
0 2

Мне кажется что дед просто развлекается. Ему просто вообще все пофиг и он оттягивается.
27.02.25 09:23
0 2

Мне кажется что дед просто развлекается. Ему просто вообще все пофиг и он оттягивается.
мне кажется на его заявлениях кто то играет на бирже.
27.02.25 09:26
0 3

мне кажется на его заявлениях кто то играет на бирже.
он сам же и играет!
27.02.25 10:13
0 2

он сам же и играет!
ну вряд ли он так лоховски палится. скорей всего есть какое то третье довереное лицо. может быть Маск?
27.02.25 10:44
0 0

Це піздець
27.02.25 09:11
3 16

Це піздець
ложь
27.02.25 09:49
0 0

Це піздець
Красиво, но, похоже, неправда
Трамп обсуждал такую возможность, но до заключения конкретных соглашений не дошло
27.02.25 09:52
0 1

"There is no credible evidence that Donald Trump signed a deal with Afghanistan regarding rare earth metals in 2017. However, during his presidency, there were discussions about Afghanistan's vast mineral wealth, including rare earth elements, and the potential for U.S. investment. Reports indicated that the Trump administration showed interest in Afghanistan’s estimated $1 trillion in untapped mineral resources, but no formal agreement or deal was signed."
И тут 1 триллион. 😃
27.02.25 10:36
0 1

У него везде триллион. Он узнал, что есть такое большое число не так давно.
27.02.25 10:39
0 1

У него везде триллион. Он узнал, что есть такое большое число не так давно.
Как у этого
27.02.25 10:46
0 1

У него везде триллион. Он узнал, что есть такое большое число не так давно.
Не рассказывайте ему о том, сколько денег Гугл должен РФ. А то Украина Америке окажется должна больше.
27.02.25 12:46
0 0

Добыть он может только соплю из своего носа.
27.02.25 13:36
0 0

Если выговорит сумму
27.02.25 13:37
0 0

Их жратва не проходит по нормам. Анаболиков и прочего говна в ней много. Пусть сами жрут, жиробасы. И автомобили - лютое говно.
Трампу уже не стоит рассказывать про причины великой депрессии. Пусть ему уже ебн*т граблями в лоб как следует.
27.02.25 09:09
4 8

Их жратва не проходит по нормам. Анаболиков и прочего говна в ней много.
То же самое утверждает утвержденный Трампом министр здравоохранения Кеннеди, которого здесь дико любят.
27.02.25 10:48
0 0

А что он имел ввиду, когда говорил про надули, или испортили?
27.02.25 09:07
0 0

Буквально вчера была новость о падении продаж Тесла в Европе. И вот, пожалуйста, "Они не принимают наши автомобили". Работает, бодрый старик!
27.02.25 09:06
1 7

Предыдущие сеансы против Канады, Китая и Мексики закончились почти пшиком. Сейчас если это всерьез а не очередная клоунская попытка давить то очень печально. Прошлые тарифные войны привели к Великой Депрессии. Можем повторить? Что, неужели даже здесь сходство с Путиным?
27.02.25 09:04
2 3

Прошлые тарифные войны привели к Великой Депрессии.
Историки считают, что тарифы, возможно, углубили депрессию, но ни как не привели к ней.
27.02.25 09:39
0 0

Верно. Но The Hawley–Smoot Tariff Act очень сильно усугубил положение. И по части национализма в политике в том числе.

Согласно официальной статистике, общий импорт в США упал на 66 % с 4,4 млрд USD в 1929 году до 1,5 млрд USD в 1933 году, а экспорт США упал на 61 % с 5,4 до 2,1 млрд USD, что сильнейшим образом ударило по ВВП страны. Импорт из Европы упал с 1,334 млрд USD в 1929 году до 390 млн USD в 1932 году, тогда как американский экспорт в Европу снизился с 2,34 млрд до 784 млн USD.
27.02.25 11:01
0 0

Европейский союз был создан для того, чтобы надуть Соединенные Штаты. В этом его цель. И они хорошо справились с этой задачей»
не. раз не лопнуло, то не справились 😄
27.02.25 08:59
0 3

А я уж волноваться начал, неужели забыл?! Всё в трудах, в заботах.
27.02.25 08:55
0 0

Даже если Трамп забудет, то Алекс напомнит.
27.02.25 09:10
0 1

европейские машины не облагаются пошлинами в США. А американские в Европе - облагаются. Как и многое другое. Это тянется ещё со времён послевоенной помощи старушке Европе.
Трамп всё правильно делает. Иногда неправильно что-то говорит.
27.02.25 08:45
11 5

Да, автомобили, ввозимые из Европы в США, облагаются таможенными пошлинами. Стандартная ставка импортной пошлины на легковые автомобили составляет 2,5% от их стоимости. Для грузовиков и пикапов пошлина значительно выше — 25%.

Также могут применяться дополнительные сборы, такие как:

Налог на газоиспользуемые автомобили (Gas Guzzler Tax) – для машин с высоким расходом топлива.

Сертификация соответствия стандартам безопасности и выбросов – некоторые европейские автомобили могут потребовать модификаций перед допуском на рынок США.


Если автомобиль произведен в Европе, но импортируется через Канаду или Мексику, могут действовать особые условия в рамках соглашения USMCA
.

Вот ты согласен, а искусственный интеллект нет! И кому в этом мире сегодня верить то?
27.02.25 08:48
3 13

Да, автомобили, ввозимые из Европы в США, облагаются таможенными пошлинами.
О, йа-йа, натюрлих! 2,5% - ух ты, какая пошлина!
А вот американские в Европе - 10%.
Насчет "25% на грузовики и пикапы" - так это только те, которые экологическим нормам не удовлетворяют.
Над мозги включать, использовать поисковики и самому анализировать. А ИИ - в жопу.

европейские машины не облагаются пошлинами в США. А американские в Европе - облагаются. Как и многое другое. Это тянется ещё со времён послевоенной помощи старушке Европе.
Трамп всё правильно делает. Иногда неправильно что-то говорит.
А ничего что во многих других вещах США имеют гигантские преимущества и даже монополия, например в программных продуктах? Но как только что-то не получается так сразу истерика.
27.02.25 09:02
0 5

Над мозги включать
И правда надо, особенно Трампу и его поклонникам ибо прошлые тарифные войны вкатили мир в великую депрессию.
27.02.25 09:02
0 7

Зато прогресс. От "не облагаются пошлинами" до "всего 2,5%". Вот помог тебе ИИ, а ты его обижаешь...
27.02.25 09:03
1 11

Update^ В Европе на американские машины таможенный сбор 10%, плюс ещё акцизный (excise duty 3,1% to 18,7%).
Теперь, чтобы не обижать ИИ, сравним сами две цифры - 2,5 и более чем 25%.

таможенный сбор 10%, плюс ещё акцизный (excise duty 3,1% to 18,7%).
Забавно что к такому анализу мы пришли от точки "европейские машины не облагаются пошлинами в США". 😎

во многих других вещах США имеют гигантские преимущества
В каких многих и какие гигантские? Оглсте всь спск пжлста...(С).
Примеры в студию: где не получается, что не получается, у кого не получается и у кого истерика.
27.02.25 09:13
0 0

Забавно что к такому анализу мы пришли от точки "европейские машины не облагаются пошлинами в США".
Да, практически не облагаются.

Машины? Американские? Это те, что тут и не припаркуешь, и ездить будешь от бензоколонки до сервиса и обратно?
Все равно какие на них пошлины. Их никто не купит.
27.02.25 09:14
1 3

Да, практически не облагаются.
Получается ты и не соврал! Практически... Ну или соврал но чуть-чуть.

Над мозги включать
Вам это определенно не грозит. Из за отсутствия оных.
27.02.25 09:17
2 0

Да, практически не облагаются.
Осталось только понять, почему европейские автомобили в Америке гораздо дешевле чем в Европе.

Европейские для рынка Штатов в массе там и производятся. Трампу забыли сказать об этом.
27.02.25 09:24
0 2

в массе там и производятся
То-то Америка зазывает Фольксваген строить заводы в США.
27.02.25 09:29
2 0

То-то Америка зазывает Фольксваген строить заводы в США.
"Да, в США есть завод Volkswagen. Он находится в городе Чаттануга, штат Теннесси."
Я если честно совсем недавно увлекся ИИ и теперь реально не могу наиграться, словно маленький ребёнок!

В каких многих и какие гигантские? Оглсте всь спск пжлста...(С).
Читать надо внимательнее. Я уже намекнул на программные продукты. Ну взять те же соцсети. Полное господство. Гугл, Майкрософт, Фейсбук и.т.д. Миллиардные доходы с европейских рынков.

где не получается, что не получается, у кого не получается и у кого истерика.
Автопром у США. Хреново с ним дело. И вместо того чтобы принять то что одни вещи получаются у США, другие лучше у других, начинаются вот эти вопли. Типа все должно быть хорошо у США.
27.02.25 09:48
2 0

плюс ещё акцизный (excise duty 3,1% to 18,7%).
А вы акциз и НДС не путаете?
27.02.25 09:58
0 2

и более чем 25%.
Даже согласно вашему написанному, не более 25, а от 13 до 28. И это имеет совсем другой смысл, чем более 25. Я все понимаю, но нафига манипулировать выводами вот так вот нагло?
27.02.25 10:06
0 2

Даже согласно вашему написанному, не более 25, а от 13 до 28. И это имеет совсем другой смысл, чем более 25. Я все понимаю, но нафига манипулировать выводами вот так вот нагло?
А учитывая, что акцизные сборы, как и ндс, не зависят от страны-производителя, то это не только нагло, но и тупо.
27.02.25 10:12
0 1

"Да, в США есть завод Volkswagen. Он находится в городе Чаттануга, штат Теннесси.
Чаттануга Чу-чу?
27.02.25 10:18
0 0

А американские в Европе - облагаются.
у того же Форда есть заводы в Европе, так же как и WAG есть в Америке. Подозреваю, что эти пошлины касаются/коснутся малой части машин не мас.сегмента.

Цифры здесь одинаковые, 2 и 5.
Числа разные.
27.02.25 10:53
0 0

Вообще Пу - антиМидас 80 lvl - он не только то, к чему прикоснулся, а даже супостата в г-но превращает.
27.02.25 08:44
1 6

антиМидас и его волшебный чемоданчик.
Прям готовое название для фильма
27.02.25 08:57
0 3

Название можно и лучше придумать. Говно и его сундук для говна. Например.
27.02.25 09:17
1 2

Говносундук
Говносундук наносит ответный удар
Последний говносундук ( эх, мечты , мечты)
AE
27.02.25 10:27
0 0

Интересно, на встрече пуй подарит говночемодан трампу? В знак дружбы?
27.02.25 11:07
0 0

Опять заднюю включит. А то ведь его простые американские фермеры, увидев новые цены в магазинах, и на вилы поднять могут.
27.02.25 08:43
1 4

Мало ЕС Эппл пресует, надо айфоны совсем запретить
27.02.25 08:41
0 0

Конгресс - не место для дискуссий.
И переименовать республиканцев в "Единую Америку"
27.02.25 08:40
0 9

Выглядит как KPI по "Сотвори максимальную хрень в кратчайшие сроки в рамках полномочий".

P. S. Вот так старые шизофреники будут определять будущее на порядки длительнее, чем им осталось, попутно массово гробя тех, которые им во внуки годятся.
27.02.25 08:35
2 19

Давно раздумываю. Водитель автобуса заеб*вается сдавать тесты, от профессиональных до всяких типа этики и на психическое здоровье. Регулярно. А везёт он несколько десятков пассажиров. А этих гондонов даже на вменяемость не проверяют, хотя везут они миллионы людей.
27.02.25 09:21
0 11

Давно раздумываю. Водитель автобуса заеб*вается сдавать тесты, от профессиональных до всяких типа этики и на психическое здоровье. Регулярно. А везёт он несколько десятков пассажиров. А этих гондонов даже на вменяемость не проверяют, хотя везут они миллионы людей.
А ведь и верно! Вот предыдущая команда это знала и поэтому Байдену всегда давали специальные бумажки-шпаргалки, чтобы он не накосячил случайно. И отдыхать ему давали вволю. А у Трампа шпаргалок нет и результат налицо - полная херня творится...
27.02.25 09:58
0 1

Какие вообще американские автомобили, кроме Теслы, могут заинтересовать европейцев?
27.02.25 08:33
0 2

Какие вообще американские автомобили, кроме Теслы, могут заинтересовать европейцев?
Очевидно - никакие. Я их тут нигде и не вижу вообще. Подавляющее большинство - немецкие, французские, испанские (в Испании) плюс японские, которые тут собирают.
27.02.25 08:37
0 9

Или так - какие американские автомобили американские? Вокруг полно Фордов и Джипов, но они давно (полу-?)европейские. Тесла тоже родом из Берлина.
27.02.25 08:40
1 2

Некоторые комплектующие вполне могут идти из США.
27.02.25 08:41
0 0

Очевидно - никакие.
Поэтому и никакие, что американские машины в Европе обложены пошлинами.

Поэтому и никакие, что американские машины в Европе обложены пошлинами.
А европейские в США? Только на этот раз чур правду!

А китайцы как, наступают много их?
27.02.25 08:53
0 0

Поэтому и никакие
Это про Испанию. В Европе американских марок полно. И японских. Которые уж сто лет в Европе и производятся или слились не пойми как (типа Джип-Фиат, Форд-VW).

Китайцев вот исчезающе мало, там пошлины имеют значение. Но китайцы и производство не отдают, как Форд или Хонда.

Поэтому и никакие, что американские машины в Европе обложены пошлинами.
Это в смысле что европейские машины в Штатах пошлинами не обложены, я правильно понимаю?

А китайцы как, наступают много их?
Китайцев пока немного, но я читал, что в области электричек китайцы стремительно наступают.
27.02.25 08:55
0 0

Как пишут в интернетах: The EU currently imposes a 10% tariff on vehicle imports, while the US imposes a 2.5% tariff on passenger car imports. The US already imposes a 25% tariff on imported pickup trucks. This is reflected in the models produced by European car manufacturers in the US, especially in light truck models.
27.02.25 09:00
0 1

Мне как то в Канаде в прокат доставались крайслер 300с, додж (не помню какой) и форд типа сув такой длинный квадратный (тоже не помню модель). Для них для всех было характерно то что если мотор не "крутить" за 3000 оборотов, то они вообще никак не ехали. А если крутить, то ехал хоть как-то но расход улетал к 20 литров. Когда поменял тот додж на хюндай (тоже не помню модель - большой седан) это было прямо небо и земля - как на спортивную машину пересел и при этом расход в районе 8 литров. Единственное посадка в хёндае не нравилась - низкая.
Ule
27.02.25 09:14
0 0

Не поэтому.
27.02.25 09:25
0 0

Это в смысле что европейские машины в Штатах пошлинами не обложены, я правильно понимаю?
И именно поэтому в штатах европейские автомобили стоят сильно дешевле чем в Европе. Масковские поделки делаются в Европе и всё равно продаются дороже, чем в Америке. А уж про китайские цены и говорить нечего
27.02.25 09:26
0 0

Это в смысле что европейские машины в Штатах пошлинами не обложены
Практически не обложены. 2,5% против более чем 25% на американские в Европе.

Практически не обложены. 2,5% против более чем 25% на американские в Европе.
И при этом европейские бренды в штатах всего где-то 10% от рынка. То есть их плохо берут даже при том что пошлин на них практически нет.
27.02.25 09:51
0 0

их плохо берут
"имею возможность купить козу, но не имею желания"
27.02.25 10:21
0 2

"имею возможность купить козу, но не имею желания"
Думал купить Фольксваген ID.4. Дизайн замечательный. Отделка очень хорошая на мой вкус.

А вот с электроникой совсем беда. Эти с позволения сказать херы и фрау не могли никак свести картинки с камер в 360 обзор. Так же не срасталось с безпроводным андроидом и карплеем. Еще много всякой фигни.

А ну еще ехала как телега, что электрической машине совсем не к лицу.

Короче, я не сильно удивился когда они стали в Германии заводы закрывать изза упавших продаж. В нашем районе, все дилеры этими машинами были забиты под завязку.
27.02.25 10:34
0 1

ID.4. Дизайн замечательный
Дизайн? У него есть дизайн??? Мама дорогая.

все дилеры этими машинами были забиты под завязку
Примерно как у нас забиты Фордами. А вот эти, серые с "дизайном" - на каждом углу. Не потому что цена (Форд дешевле) или камеры сведены, дело в чем-то другом.
27.02.25 10:40
0 0

дело в чем-то другом
а в чем если не секрет дело?
27.02.25 11:09
0 0

Очевидно - никакие. Я их тут нигде и не вижу вообще. Подавляющее большинство - немецкие, французские, испанские (в Испании) плюс японские, которые тут собирают.
Мой "немецкий" форд произведен в Испании в прошлом году
27.02.25 11:51
0 0

Мой "немецкий" форд произведен в Испании в прошлом году
Да, есть некоторые американские машины, которые здесь производят, факт.
27.02.25 12:03
0 0

Мой "немецкий" форд произведен в Испании в прошлом году
А разработан чуть раньше в Кёльне
27.02.25 12:51
0 0

Польские фермеры в ответ перекроют границу со Штатами.
27.02.25 08:32
0 18

Польские фермеры в ответ перекроют границу со Штатами.
Так если б со Штатами. Опять же ж украинскую заблочат.
27.02.25 08:58
0 0

Польские фермеры в ответ перекроют границу со Штатами.
А турецкие войска выйдут на побережье Манчжурии.
27.02.25 12:38
0 0

Со всеми этими редкоземельными металлами мы забыли по-настоящему любое слово американского президента. Пошлины.
27.02.25 08:31
1 7

Вот честно, этот президент делает всё для того, чтобы очень хотелось поскорее забыть ЛЮБОЕ его слово.
27.02.25 08:40
0 2

Вот честно, этот президент делает всё для того, чтобы очень хотелось поскорее забыть ЛЮБОЕ его слово.
Придется терпеть 4 года минимум, американцы там накосячили у себя, теперь у них во власти бесноватый чудик.

UPD Блин, сейчас заметил "любое". Уже и не исправить.
27.02.25 08:42
1 3

Все нормально. Просто ударение надо ставить правильно - лЮбое.
27.02.25 08:59
0 4

"Простите, а кто такая Люба?"©День выборов
27.02.25 11:43
0 0

Люба люба е
27.02.25 12:09
0 1

Ну, Канада и Мексика вроде сделали, что Трамп от них требовал, угрожая тарифами - что же может пойти не так в случае с Европой? 😄
27.02.25 08:30
6 5

Сделали то, что было оговорено и спланировано ещё в рамках переговоров с администрацией Байдена, чтобы рыжее чучело могло это приподнести, как свою геополитическую победу))
27.02.25 08:35
1 16

чтобы рыжее чучело могло это приподнести, как свою геополитическую победу
Прошла зима, настало лето - спасибо Дональду за это.

Что именно было оговорено с Байденом? Трамп недоволен безопасностью южной и северной границы, Канада и Мексика обещали её усилить, как сообщалось выделили на это дополнительных людей и деньги, поэтому тарифы пока отложены, но если обещания не будут выполнены, Трамп их введёт.
27.02.25 08:57
7 1

Вы табличку показывайте. Или лопату 😄
27.02.25 08:58
0 3

Что именно было оговорено с Байденом?
Выделение дополнительных людей и денег.
27.02.25 09:31
0 4

А от ЕС Трамп что требует? Завозить американские авто и сельхозтехнику и насильно всучивать ее людям?
27.02.25 09:58
1 1

Угу, согласно секретным документам, а Трампу об этом не сообщили значит, вот он дурачок начал пошлинам грозить.
27.02.25 12:29
2 0

Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад! (с)
27.02.25 08:29
0 4

Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад! (с)
Обамануть
27.02.25 08:41
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4121
вино 360