Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Область просмотра в GMail
Лично мне в GMail всегда дико не хватало возможности просматривать письма при скольжении по списку заголовков. В хороших почтовых клиентах (The Bat!, Outlook) такая возможность есть по определению - вот, например, так у меня выглядит окно The Bat!. Новые поступившие письма я просматриваю почти мгновенно - курсор идет по списку, снизу разворачивается письмо. Если нужно посмотреть подробности или ответить - это делается одним щелчком.
В Gmail такой возможности не было очень долго. Поэтому я GMail и не пользовался - когда нельзя сразу видеть содержимое письма при браузинге списка, процесс чтения почты замедляется во много раз.
Как выяснилось, в GMail появилась возможность задавать горизонтальный или вертикальный режим развернутого письма при просмотре заголовков. Это пока экспериментальная возможность, становится доступной через "Лабораторию" - включить "Область просмотра". После этого можно задавать один из двух режимов - вот горизонтальный.
По сравнению с клиентами минус тут следующий: при развороте письма фокус перемещается на текст письма, поэтому курсор вниз будет скроллировать письмо, а не перемещать дальше по списку заголовков, как в клиенте. Но это, конечно, не особенно страшно, потому что можно перемещаться по заголовкам мышкой - уже получается на порядок быстрее, чем раньше.
GMail с этим режимом стал намного удобнее. Хотя, конечно, все равно - возможности даже GMail (как наиболее продвинутого из веб-интерфейсов) никак не сравнить с возможностями нормальных клиентов. Другое дело, что подавляющему большинству пользователей GMail хватает выше крыши. Это я такой привередливый - привык к скорости и комфорту...
Только я пока так и не понял, где настраивается время просмотра письма для смены статуса на "прочитано", а то сейчас секунд 5 надо, что мне неудобно
В Settings --> General появляется настройка после установки этого расширения.
удерживая правую кнопку мыши и двигая мышь влевопоявляется следующее письмо!
раньше я тоже несколько лет сидел на Бате. но вот уже наверное пару лет подключил всякие почтовые аккаунты на Gmail и всё делаю в нём. а его G Календарь присылает мне Смски с уведомлениями о делах и напоминалками! удобно 😄
Что до preview pane - переход к следующем - предыдущему письму осуществляется клавишами j/k. Вообще у Gmail очень много ускоряющих работу хоткеев
Не "привередливый'. Стандарт есть стандарт. Это онлайновые интерфейсы отстают. И притом, похоже, разработчики сами же своей маркетинговой ложью часто охмуряются и начинают верить в своё превосходство.
Кстати, просто в порядке обмена опытом, я поигрался с этим расширением некоторое время назад и отключил. Как оказалось для моего случая preview panel оказалась совсем не нужна. В сочетании с цепочками сообщений все выглядело слишком запутано.
Да и в целом для моих задач gmail подходит лучше, например, outlook 2007, которым я много пользовался до этого.
Просто я получаю не очень много почты (10-20 писем в день). Мне удобнее кликнуть на каждое письмо, увидеть в полный экран всю историю переписки по этому вопросу. Потом проанализировать, что именно делать с этим письмом (внести какие-то действия в список дел, ответить, поставить на него метки и т.п.). И в заключение обязательно удалить письмо из инбокса (вообще или в архив). Больше я к нему не возвращаюсь.
Спам гугл режет на моих объемах очень эффективно. Если начинает приходить много писем, которые не требуют такого вдумчивого анализа, то по моему опыту лучше устранить причину (отписаться от ненужной рассылки, взять community manager'a на разгребание публичных ящиков каких-то проектов). Так что такой workflow очень дисциплинирует.
Второй очень частый use case - поиск. Синтаксис gmail-поиска очень похож на основной google-поиск, это очень удобно и мощно.
У меня основная причина перехода на gmail с аутлука возможность легко читать почту с любого компа. Но я знаю опытных пользователей, которые осознанно перешли на gmail с аутлука именно по причине того, что интерфейс лучше подходит для их задач.
S-Priest: Разрабатываться всё должно под гармоничный стандарт, а не под обывательское "среднее". Просто должны быть функции для всех пользователей, и новых, и "профессионалов".
Не очень понятно кому "должно". Если в продукте будут фичи для всех, то чайники могут не захотеть разбираться и отнесут деньги тем, у кого все тупо, просто и заточено под обывательское среднее. 😉
