Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Нормы поведения в Интернете
Читал и плакал от счастья.
МОСКВА, 30 мая. Вопросы защиты информации и защиты от информации обсуждались на Общественном совете при ФСБ России. Участники заседания признали, что в РФ отсутствует культура пользования Интернетом. Причем в первую очередь опасности подвергаются дети, а точнее, их неокрепшая психика, пишет "Российская газета".
Члены Общественного совета признали, что назрела необходимость выработки основных направлений формирования у граждан навыков безопасного использования сетевых ресурсов, а также этических норм поведения в информационной сфере. Речь идет не о тотальном блокировании подозрительных сайтов, а о внутреннем самоконтроле и культуре поведения в Интернете самих пользователей. То есть предлагается ввести для Сети схожие с обществом нормы поведения.
В связи с этим общественники предложили подумать над формами проведения образовательно-просветительской работы среди интернет-пользователей. Возможно, что в перспективе будет разработана и специальная учебная дисциплина по основам информационной безопасности.
Напомним, ранее советник председателя НАК, член общественного совета при ФСБ РФ генерал-лейтенант запаса Андрей Пржездомский признал, что силовые методы предупреждения терроризма становятся неэффективными, особенно если речь идет о пропаганде в Сети. По его словам, большинство захваченных террористов признавались, что всю необходимую информацию получали в Интернете. "Нас в Интернете сегодня нет, поэтому вся пропаганда оказывается недееспособна. Во главу угла сейчас необходимо поставить конкретные работы в сети. И возможно даже давать гранты Общественной палаты некоторым некоммерческим организациям, которые готовы заниматься такой работой", — предложил генерал. (Отсюда.)
Как всполошился-то Общественный совет при ФСБ. Нашей пропаганды, говорят они, в Интернете сегодня нет, поэтому пропаганда (которая есть) оказывается недееспособна. Поэтому надо пропагандировать серьезнее: выделять гранты, нанимать больше кремлеботов, потому что если будут больше талдычить о наших духовных скрепах и патриотических ценностях, тогда, мол, и в Интернете начнется порядок. Но все это, конечно, для защиты детей, во имя их, родимых.
А гранты, конечно, выделят. За какие-нибудь 20-40 миллионов некоторая "некоммерческая организация" подготовит брошюрку "Моральный кодекс строителя Интернета". Там будет написано о том, что российский пользователь Интернета честен, юн, свеж, любит Родину, мать его, ненавидит пиндосов и НКО, финансируемые Госдепом. И что как только он увидит, как всякие навальные мешают работать на благо Родины нашим любимым чиновникам, он коршуном бросится гадить в комментах во имя великой цели, аминь.
Ну что, хорошая мысль.
Кстати, по поводу культуры поведения в Интернете. Я понимаю, что до генералов ФСБ это не доходит, но культура поведения в Интернете ничем не отличается от культуры поведения в обычной жизни. Отличие только в одном: в обычной жизни анонимы занимают ничтожную долю процента. В Интернете анонимы - это где-то 90% общества. И так как пропадает важный стимулирующий фактор необходимости отвечать за свои слова, вот тут-то этические нормы поведения заметно и смещаются. Потому что посмотришь на него в реальной жизни - какой-то убогий ссыкливый офисный планктон, который даже в глаза боится посмотреть. А в комментах он - ну просто Марат, народный трибун, гневный обличитель, ну и явно сапожник, судя по употребляемым выражениям.
Вот и вся разница. Чтобы ее понять, никаких грантов не нужно. И никакой моральный кодекс ничему не поможет. Это с нашей точки зрения. Но так как гранты там выделят, "некоммерческие организации" откатят кому нужно сколько полагается - значит, процесс пойдет. Будем ждать морального кодекса, а то как мы без него?
Я не про стеб, а про замешанный на безграмотности похуизм. Как вот см. посты выше.
а по мне, за любое публичное употребление табуированной лексики - судить..
И если уж, так уважаете академичность языка, на что я не претеную, запятые поставьте, лишнюю большую букву уберите или кавычки используйте.
А насчет идентификации, вы тут господа чушь пишете, вы ведь заключая договор с провайдером или с сотовым оператором при покупке сим-карты вы себя идентифицируете, паспорт то ведь никто еще не отменял при заключении договора, а вот впорос соблюдения этих правил операторами - отдельная тема. Хотя вам никто не запрещает зарегить домен оплатив его через вебмани открытые на левый паспорт, и на каком-нибудь "кукуйском" хостинге поднять сервак анонимайзер, опять же эту операцию можно проделать не один раз. Вот ищи-свищи потом тебя, хоть ты по сперме идентифицируйся, хоть по кровушке 😄
Наши гос.деятели занимаются отвлечением народа от реальных проблем, стоит выплыть какой-нибудь серьезной фекалии, которая может замарать власть, тут же отыскивают "крайнего", "навешивают" на него что можно и что нельзя, пиарят в многочисленых новостях через зомбоящик и все, с темы съехали. И так до следующего раза.
Чем анонировать на мнимые проблемы интернета лучше бы занялись полицией, которой глубоко по**уй на народ котрый она должна ту протект энд серв, а не ,бит энд фак.
и все. вроде как оно и есть. все верят и возразить некому..
а в интренетах вылезают всякие с фотками. на которых видно что и оборудование не довезли и не то что подклуючать - а ставить некуда. ремонт сделан так у гоголя написано (и не начинался вовсе). или там у борца за лучшее образование дочки в социальных сетях расписывают как они из своих сорбонн даже на каникулы на родину не едут...
искользуете классическое " а у Вас негров линчуют", правда тут Вы объединили не мух и котлеты, а комаров и слепней.
Кто - то говорил что все хорошо ? , почему любое поползновение к сделае чуть лушче натыкается на кухоннодисидентское " но ведь не идеально" .
Век наш пробует нас -
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь,
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь
???
Потом высшим чиновникам и их друзьям выделить блатные адреса, с правом безнаказанно посылать нах тех, у кого адреса попроще...
Для борьбы с анонимностью необходимо срочно выделить 50 охулиардов денег (для начала)! и завести каждому гражданину персональный почтовый ящик. Следующий этап - обязать всех провайдеров регистрировать во всех службах и форумах только по логину с указанием этого адреса.
Потом высшим чиновникам и их друзьям выделить блатные адреса, с правом безнаказанно посылать нах тех, у кого адреса попроще...
Дык уже. pgu.mos.ru и roi.ru авторизуют по неанонимной учётке госуслуг…
Т.е. вы поддерживаете идею поголовной идентификации интернетошатающихся?
А есть другие пути ? - Никому не хочется, но все знают, что надо ..
Алекс, как человек, который на этом паноптикуме был: их основная идея фикс - это как раз обязательная идентификация пользователей интернета. Чтобы никаких анонимов не было.
Рано или поздно к этому все равно придут. Ашманов неплохо про это в своем докладе рассказал.
Почему-то мне кажется, что вот корни этой деятельности в том, что их (или их детей, или их жен, или их любовниц) какой-то аноним в интернете послал.
Вопрос важный, безусловно.
Алекс, как я понимаю переведя с дурналистского на нормальный речь шла там все-таки не совсем об этом.
Вопрос важный, безусловно.
Может и не об этом, а о чем? И - важный вопрос какой именно, и почему важный?
А о чем?
Забавно несколько иное - генерал всерьез полагает, что для уменьшения количества террористов нужно увеличить пропаганду в интернете.
то есть, Вы утверждаете что наличие пропаганды ( предположим действенной и грамотной - вдруг у них получится) толерантности, ценности жизни, заповеди "не убий"... не изменит отрицательно эфективность вербовки террористами в Интернете ( в данном контексте буква IMHO большая).
Ждем открытия в вузах специальности по выпуску юристов этики и морали интернета.
"Профессор киноэтики. А вся этика заключается в том, что режиссер не должен жить с актрисами."(с) И. Ильф.
