Адрес для входа в РФ: exler.world
Не со всем согласен
10.10.2011 07:57
5849
Комментарии (32)
Забавно, что когда мне какой-то человек говорит что-то вроде "А я тебя читаю", то после этого обязательно добавляется стереотипная фраза "Но я не со всем согласен".
На это у меня всегда есть стереотипный ответ: "И чо"? А и правда - и чо? Почему кто-то должен быть согласен со всем, что пишется у меня на сайте? Я не так плохо думаю о людях.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ну, "я читал и не со всем согласен" - это всё таки гораздо лучше, чем "я не читал, но я против" и даже почти так же хорошо, как "я знаю - я читал" )).
А ля "казнить нельзя помиловать:
Самостоятельно расставьте знаки препинания в предложении - "ну не все забаненные кретины конечно". 😄
п.с. "И чё?" - новый мем?
Самостоятельно расставьте знаки препинания в предложении - "ну не все забаненные кретины конечно". 😄
п.с. "И чё?" - новый мем?
По-моему, фраза про несогласие - это повод для начала разговора и не более того.
Я понял - этот пост задуман как липкая лента от мух. Кретины на него должны садиться, и их можно банить скопом.
Stanislav Vasiliev: Я понял - этот пост задуман как липкая лента от мух. Кретины на него должны садиться, и их можно банить скопом.
:) Сам прокомментируешь и забанишься? 😄
Задание для согласных: расставить приведенные ниже параграфы в таком порядке, чтобы получилась логическая цепочка:
Alex Exler: "Но я не со всем согласен"
Alex Exler: Баню я только кретинов.
Alex Exler: Ну, не все забаненные - кретины, конечно.
Alex Exler: Баню я только кретинов.
Alex Exler: Ну, не все забаненные - кретины, конечно.
Прочитал всё....и чо?!
"Но я не со всем согласен" - это просто сокращенная форма от "и чем больше я тебя читаю, тем больше я убеждаюсь, что ты ..., ну, в общем, что я не со всем согласен" 😄
А вдруг это означает, что потребитель продукта пытается передать производителю (его-же) свои пожелания?
Я врать не буду, куда не посмотрю, ни с чем не согласен! Хоть налево, хоть направо.
Не согласен с теми, кто несогласен, что я несогласен.
В зеркало посмотрю - тоже не согласен.
Я- несогласный!!!
Я врать не буду, куда не посмотрю, ни с чем не согласен! Хоть налево, хоть направо.
Не согласен с теми, кто несогласен, что я несогласен.
В зеркало посмотрю - тоже не согласен.
Я- несогласный!!!
uncleJohn:
Я- несогласный!!!
Я- несогласный!!!
Блин, наконец родную душу услышал! 😄
Обсуждение отклонилось в тему «бан – не бан». В связи
с этим предлагаю всем, ранее хоть раз забаненным, смело сплотиться!
Произволу и самодурству, безнаказанно творимому на нашем сайте неким тов. Экслером, скажем решительное НЕТ!
Сведущим товарищам поручается взломать сайт и забанить самоуправа-Экслера!
Произволу и самодурству, безнаказанно творимому на нашем сайте неким тов. Экслером, скажем решительное НЕТ!
Сведущим товарищам поручается взломать сайт и забанить самоуправа-Экслера!
al007: Произволу и самодурству, безнаказанно творимому на нашем сайте неким тов. Экслером, скажем решительное НЕТ!
Чтож‚ тонко. Тут ничего не скажешь. Имеет полное право банить да хоть всех.
Смущает лишь огульная классификация всех забаненых кретинами‚ и то лишь по отношению к себе 😄
al007: предлагаю всем, ранее хоть раз забаненным, смело сплотиться!
А я не смелый 😒
Пару раз меня на форуме банили, и раз самолично Алекс на блоге по полной. больше не нарываюсь, вроде 😄
Ну дык тут чай не съезд едра...
Exler:
Я не так плохо думаю о людях.
Я не так плохо думаю о людях.
И чо?
:)
Ну а, может быть, человек на диспут набивается? Т.е. он хочет не в целом абстрактно сообщить о своем несогласии, а желает подискутировать по определенному посту? М.б. целесообразно подождать от него продолжения текста?)))
*стук в дверь в 3 часа ночи*
- Кто там?
- Открывайте, Федеральная служба безопасности.
*скрежет задвижки и скрип открываемой двери*
- Иванов Петр Сидорович?
- Я. А что собственно...
- Вы писали Экслеру Алексею Борисовичу?
- Да, но я писал, что не со всем согласен!
- Собирайтесь.
- Но я же НЕ согласен!!!
- Разберемся, с чем вы там согласны, а с чем не согласны.
- Кто там?
- Открывайте, Федеральная служба безопасности.
*скрежет задвижки и скрип открываемой двери*
- Иванов Петр Сидорович?
- Я. А что собственно...
- Вы писали Экслеру Алексею Борисовичу?
- Да, но я писал, что не со всем согласен!
- Собирайтесь.
- Но я же НЕ согласен!!!
- Разберемся, с чем вы там согласны, а с чем не согласны.
Я со всем согласен. Что я читаю не так?
afon:
Я со всем согласен.
Я со всем согласен.
А это уже другой диагноз. 😄
afon:
Я со всем согласен.
Я со всем согласен.
Товарищ Экслер, залогиньтесь! 😄
Вообще не понимаю, с чем можно быть не согласным на сайте. Трудно быть несогласным с кинорецензией: на вкус и цвет товарищей нет. Нереально быть несогласным с обзорами приложений или компьютерной техники.
Нет, ну можно, конечно, быть несогласным с высказываниями по поводу отдельных личностей или бытовых ситуаций, ну так сколько людей- столько мнений. Потом Алекс, судя по всему, не претендует на глубокий всесторонний анализ, выражает сугубо свое мнению, которое зачастую согласуется со здравым смыслом (по крайней мере мне так кажется). В пользу этого говорят и многочисленные опровержения того, что он искренне считал верным постом ранее. Это не только еще раз указывает на субъективность точки зрения автора, но и вызывает интерес у обывателя.
Мне вот неинтересны сухие и чопорные анализы многочисленных экспертов, тем более я уверен, что независимых экспертов нет и быть не может, т.к. "человек не остров" со всеми вытекающими.
В любом случае, даже если кто-то сильно не согласен, и он даже объективно прав, место, где он выражает свое несогласие, а тем более его форма сильно ограничены форматом блога, который остается в большой степени общественным. Об этом не стоит забывать.
Нет, ну можно, конечно, быть несогласным с высказываниями по поводу отдельных личностей или бытовых ситуаций, ну так сколько людей- столько мнений. Потом Алекс, судя по всему, не претендует на глубокий всесторонний анализ, выражает сугубо свое мнению, которое зачастую согласуется со здравым смыслом (по крайней мере мне так кажется). В пользу этого говорят и многочисленные опровержения того, что он искренне считал верным постом ранее. Это не только еще раз указывает на субъективность точки зрения автора, но и вызывает интерес у обывателя.
Мне вот неинтересны сухие и чопорные анализы многочисленных экспертов, тем более я уверен, что независимых экспертов нет и быть не может, т.к. "человек не остров" со всеми вытекающими.
В любом случае, даже если кто-то сильно не согласен, и он даже объективно прав, место, где он выражает свое несогласие, а тем более его форма сильно ограничены форматом блога, который остается в большой степени общественным. Об этом не стоит забывать.
"Я не так плохо думаю о людях."...... Просто баню и фсё.
gopnik66:
"Я не так плохо думаю о людях."...... Просто баню и фсё.
"Я не так плохо думаю о людях."...... Просто баню и фсё.
Баню я только кретинов. Их достаточно немного.
Вот с этим постом абсолютно не согласен. Хоть и читаю 😄
Alex Exler:
Я не так плохо думаю о людях.
Я не так плохо думаю о людях.
И чо ? А "как плохо", если "не так" ? 😄
" — Да не согласен я. — С кем? С Энгельсом или с Каутским? — С обоими, — ответил Шариков."
