Адрес для входа в РФ: exler.world

Не дождетесь

14.05.2020 08:56  14424   Комментарии (28)

Вчера ИО премьера Белоусов подписал приказ об упразднении межведомственной рабочей группы по созданию суверенной (и суеверной) Большой российской энциклопедии (типа российской Википедии), на которую выделили два миллиарда рублей.

В связи с этим в разных изданиях стали писать что-то вроде "Ну слава богу, теперь никто не попилит два миллиарда, выделенных на создание очередной совершенно бессмысленной и бесполезной хрени".

Однако я был уверен, что такого просто не может быть! Чиновнички нашли очередной способ попилить два миллиарда и добровольно от него отказались?

Вот что пишет телеграм-канал "Открытые медиа".

Правительство НЕ отказалось от создания российского аналога «Википедии». Хотя и.о. премьера Андрей Белоусов действительно на днях расформировал образованную в 2016 году для создания российской интернет-энциклопедии межведомственную комиссию, это не означает прекращения работы над проектом, заявила «Открытым медиа» Екатерина Чуковская, советник ответственного редактора АО «Большая российская энциклопедия», которое реализует этот проект.

«Да, она [межведомственная группа] выполнила свои функции. 26 ноября прошлого года было принято постановление [правительства] о создании портала, больше этой группе делать нечего», — пояснила Чуковская. Дальнейшая работа будет вестись в соответствии с этим документом, отметила она.

Это ОМ подтвердил также бывший член комиссии — замглавы Минкомсвязи Алексей Волин.

Более того, «Большая российская энциклопедия» продолжает тратить деньги на проект. Как раз 13 мая АО объявило о закупке серверов для российской «Википедии» на 12,4 млн рублей, убедились ОМ

В общем, все в порядке, мир не перевернулся: все аккуратненько попилят, можно не волноваться.

14.05.2020 08:56
Комментарии 28

Вот эта песня точно отражает настроение общества:

А уж если государственные деньги, то вдвойне актуально.
Но, справедливости ради, мне нравится, что сейчас есть Госуслуги и Личный кабинет налогоплательщика. Прям из дома подавать декларацию и писать претензию на излишне направленный налог - это песня по сравнению с унижением в очередях.
14.05.20 18:38
0 0

Народ спит и заперт на карантин, а в это время банда растаскивает последнее.
14.05.20 17:40
0 0

Я тихо и аккуратно спрошу: "А два миллиарда вернули?" 😄
14.05.20 16:03
0 0

Как говорится в известном "меме" - "а что, так можно было?!"
16.05.20 01:38
0 1

Понимаю что сейчас в интернет лезут за социальной и политической информацией. Но все детсво БСЭ ( красная-третья) была очень приличным источником иноформации по большинству ( школьному любопытсву) вопросов.
Есть множетсво подобных проектов, например "иллюстрированный Ларусс" вроде ( где-то слышал, если скажут "не так " - не удивлюсь) в большой мере спонсируется государством.
А то что уворуют и напишут про современные вопросы "агитку", так какая разница по какой статье бюджета. ( от текущего проекта возможна хоть какая-то польза)
14.05.20 11:13
4 2

Плюсану. Тоже моя любимая книга в детстве была, универсальный источник знаний.
У приятеля еще была чумовая "Школьная энциклопедия", толи в 10ти, толи в 12ти томах, не помню. Но он жил далеко, а домой не давал читать 😉

Вообще иногда думаю: если б меня, тогдашнего, посадить перед сегодняшним компом с каналом 100 мб -я же ведь бы утонул нафиг! Это ж сколько всего можно было бы узнать)))
15.05.20 09:50
0 1

Но все детство БСЭ ( красная-третья) была очень приличным источником информации по большинству (школьному любопытству) вопросов.
В школьные годы любил читать... Из библиотеки приносил, как правило, перевязанную веревочкой стопку книг. Хорошо знакомы все эти слипшиеся от варенья страницы... Однако, если бы мне тогда дали выбор, полететь в космос навсегда и взять с собой только одну единственную книгу, я бы, не замешкавшись ни на секунду, ответил: "Советский Энциклопедический Словарь". Сколько часов я провел, сидя в отцовском кресле с этим фолиантом.!? Да, там было немало социалистической чепухи, но сколько всего потрясающего и подробно описанного помимо того..!? Практически любой деятель, любая историческая точка, любой период! От тираннозавров до Уильяма Уоллеса! На тончайших, полупрозрачных страницах, мельчайшим почерком! Открываешь на любой странице и ... теряешь счет времени... Очень его любил, и тепло вспоминаю до сих пор )))
14.05.20 20:29
0 4

Вообще, было бы неплохо иметь аналог Википедии, статьи в которой составлялись бы и редактировались профессионалами в своей области, а не дилетантами. Совместить подходы БСЭ и Вики. Но в данном случае, конечно, этого и близко не будет.
14.05.20 15:36
1 2

Спасибо, учту.

Если мне не верите, откройте любую статью в БСЭ, где используются скобки. ?
"Если мне не верите - откройте любую статью в БСЭ, где используются скобки." или
"Если мне не верите, то откройте любую статью в БСЭ, где используются скобки. "

Промолчу за Британнику (1768 г.и.)
про Британику никогда не слышал "она дотируется государством", а вот про Ларусс такое слышал.
14.05.20 13:17
0 0

детсво БСЭ ( красная-третья) была очень приличным источником иноформации по большинству ( школьному любопытсву) вопросов.
Есть множетсво
"детство", "информации", "любопытству", "множество".
Не благодарите. 😄
P.S. После открывающей скобки пробел не ставится. Если мне не верите, откройте любую статью в БСЭ, где используются скобки. 😄

БСЭ ( красная-третья) была очень приличным источником иноформации...и которая уже давным-давно прекрасно лежит в интернете. В десятке вариантов.
оно как-то за 40+ заметно устарело. Хочется что-то по модели постоянного Апдейта с нормальными (оплачиваемыми)авторами и редакторами и рецензентами
14.05.20 12:58
0 1

БСЭ ( красная-третья) была очень приличным источником иноформации
...и которая уже давным-давно прекрасно лежит в интернете. В десятке вариантов.
14.05.20 12:12
1 1

Понимаю что сейчас в интернет лезут за социальной и политической информацией. Но все детсво БСЭ ( красная-третья) была очень приличным источником иноформации по большинству ( школьному любопытсву) вопросов.
Я свою двенадцатитомную Детскую Энциклопедию тоже очень любил. Особенно естественнонаучные и технические тома.
В Германии это был Brockhaus.
Но времена давно изменились, здесь Brockhaus давно уже пылится на полках библиотек как украшение.
14.05.20 11:46
0 4

А мне понравилась новость о том, что "руководство Сбербанка в электронной рассылке для сотрудников предложило им стать добровольцами в тестировании вакцины против коронавируса".
Это, конечно, круто, но очень узко. Надо так: "Сбербанк снизит % по кредиту для участников программы тестирования вакцины от коронавируса. Помоги себе и людям!"
14.05.20 10:53
2 2

Русская Онлайн Энциклопедия - хорошая вещь. Можно соревноваться на минимальный скрипт, превращающий русскую Википедию в Энциклопедию. Могу предложить:

sed -i s/wiki/encyclo/g *

Мне уже полагается миллион?
14.05.20 10:47
0 3

OK,find . -name "*.htm*" -exec sed -i 's/wiki/encyclo/g' {} ;Так лучше? Можно уже идти за миллионом? Ну если в конвеер добавить еще grep -v-i "навальн" , то уже есть шанс выдать это за работающий прототип.
Давай, выдаем. И по полмиллионa каждому, идет? 😉
14.05.20 14:56
0 1

OK,find . -name "*.htm*" -exec sed -i 's/wiki/encyclo/g' {} ;Так лучше? Можно уже идти за миллионом?
Ну если в конвеер добавить еще grep -v-i "навальн" , то уже есть шанс выдать это за работающий прототип.
14.05.20 13:56
0 3

OK,

find . -name "*.htm*" -exec sed -i 's/wiki/encyclo/g' {} ;

Так лучше? Можно уже идти за миллионом?
14.05.20 13:49
0 0

Мне уже полагается миллион?
Байка хорошая, но там все-таки viking.

Русская Онлайн Энциклопедия - хорошая вещь. Можно соревноваться на минимальный скрипт, превращающий русскую Википедию в Энциклопедию. Могу предложить:sed -i s/wiki/encyclo/g *Мне уже полагается миллион?
Какой миллион, а где обход дерева статей, откат "не православных" правок, изменение копирайта, запрет слов ? !!! на 5% надо строк 200 shell команд минимум !!!
14.05.20 11:58
0 1

sed -i s/wiki/encyclo/g *
Если верить байке, так появились энциклонги.

Думаю формула когда разрабатывались уберпатриотические игры на flash для Мин. Обороны за несколько лямов уже устарела, да и банально смешна. Ярды, ярды на попил любого проекта, ну это же очевидно, если уж делать то по большому, откинуть жеманство и полумеры.
14.05.20 10:33
0 0

"Газпром" в 2020 году потратит 5 млрд руб. на пристань для реплики петровского корабля "Полтава" www.interfax.ru
14.05.20 10:31
0 2

ру википедия и так особо-скрепная сборище сказок и мифов.просто скопируют и ничего делать не надо
14.05.20 10:05
7 3

распустили т.к. деньги кончились
14.05.20 09:44
0 1

Это для нас у них деньги давно кончились. Наши деньги. Чтобы и дальше разворовывать - у них деньги есть, можно за них не волноваться.
14.05.20 10:27
0 5

Колесо вертится, сервер греется, рожи пухнут, википедия стухнет!
14.05.20 09:33
0 4

Да, мы тратим деньги! Нет, мы не должны предоставлять результаты работы. Мало того, мы не имеем на это право!
14.05.20 09:23
0 18

Нет, мы не должны предоставлять результаты работы. Мало того, мы не имеем на это право!
Это как в фильме "Босиком по мостовой":
- Я занимаюсь интернет-проектами.
- А какой адрес у вашего сайта?
- Это конфиденциальная информация!
14.05.20 10:31
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6