Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Называется - поздно сообразил
04.08.2021 16:33
17259
Комментарии (271)
"El ex piloto valenciano Jorge Lis, negacionista que rechazó la vacuna, en extrema gravedad en la UCI". 46 лет мужику, спортсмен.
Перевод телеграм-канала "Каталонский карантин".
Известный валенсийский спортсмен и тренер Хорхе Лис, ранее публично защищавший отказ от вакцинации, и не желавший вакцинироваться сам, находится в реанимации госпиталя “Ла Фе”. Его сестра решила опубликовать письмо, которое Хорхе ей отправил 13 июля, незадолго до того, как его подключили к аппарату искусственного дыхания, в газете “Леванте EMV”, чтобы привлечь внимание общественности. Лис ранее придерживался точки зрения о том, что вируса SARS-СoV-2 не существует.
“Мне страшно, Елена, что из-за того, что я был такой деревенщиной, мы не можем всё это остановить. На этой неделе я получил один из главных уроков моей жизни. То, что я проводил много времени в Твиттере, сделало меня крайним радикалом. Ох, если бы я привился”, - писал он своей сестре.
Лис пытался убедить не прививаться всю свою семью, включая 84-летнюю мать. С сестрой Еленой он постоянно спорил на тему прививок, но ни он, ни она не изменили своих позиций. В начале июня, температура и рвота заставили сделать тест на SARS-CoV-2, который оказался положительным. Его госпитализировали, чтобы держать под наблюдением, но внезапно, состояние здоровья спортсмена резко ухудшилось. Его погрузили в медикаментозный сон и подключили к аппарату искусственного дыхания. Сейчас его лёгкие практически полностью не работают, его кровь насыщают кислородом искусственно, в ожидании того, что воспаление лёгких спадёт и он сможет дышать сам. Cпортсмен, бывший вице-чемпион Испании по мотоспорту, а ныне - тренер, пребывает уже 15 дней в этом состоянии крайней тяжести.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ну что упоротый - это понятно, раз утверждал, что коронавируса не существует, хотя что-то мне кажется, что это утверждение ему приписали упоротые с другой стороны - далеко ходить не надо, таких кококоупоротых и тут в блоге хватает. И да, вакцинация - личное дело каждого, хоть и отказ от вакцинации - ещё тот идиотизм.
Но это уже не интересно, обсудили миллион раз. А что действительно интересно - он правда в 2021 году пишет письма родной сестре? Вот это уже совсем странно. 😄
Но это уже не интересно, обсудили миллион раз. А что действительно интересно - он правда в 2021 году пишет письма родной сестре? Вот это уже совсем странно. 😄
покаянные письма
кстати, да. письмо-то скорее всего электронное. и кто его написал- вопрос
кстати, да. письмо-то скорее всего электронное. и кто его написал- вопрос
А вы говорите, что это не фашизм. Смотрите, сколько народу с легкостью подписывают петицию арестовывать и сажать невакцинированных. И это происходит в Сан Диего, Калифорния.
О боже, в Америке есть сотня идиотов! Аааааа! Мы все умрём! Ран фо йор лайф!
Это той Apple, которая вчера заявила что будет рыться в фотках клиентов и искать там порнографию?
Действительно, как неожиданно.
Если программист Apple думает, что люди голосующие за фашизм это нормально, живи с этим.
Действительно, как неожиданно.
Рахмат, не хочу даже спорить. Я, живя в Лос Анджелесе 20 лет, бывал в Сан Диего очень много раз. Если программист Apple думает, что люди голосующие за фашизм это нормально, живи с этим. Потом, через несколько лет, не удивляйся. (программист из другой фирмы) 😄
В Киеве умер блоггер не веривший в пирамидки Гордона...
(c) не моё
(c) не моё
207 УК РФ,
"Мне его рожа сразу не понравилась!" (с)
Не могли договориться о том, как правильно интерпретировать слова главврача Коммунарки о том, что "73% смертей вызваны внутрибольничной суперинфекцией".
Даже если оставить в стороне вопрос о доверии к российской статистике, как насчёт такого красивого графика:
Пока же весь мир стоит раком, ориентируясь именно на цифру "daily new cases". Именно эта цифра включает/выключает локдауны, открывает/закрывает границы и прочие масочки.
Даже если оставить в стороне вопрос о доверии к российской статистике, как насчёт такого красивого графика:
Климат! Климат-то у них знаете какой?
Даже если оставить в стороне вопрос о доверии к российской статистике, как насчёт такого красивого графика:
просто поржать?
Вы выложили это сюда чтоб кто-то прокомментировал или просто поржать?
Думаю легко мы от этого не избавимся. Болела короной, есть заболевания желудка - болел очень сильно, не знаю почему скорую не вызвала, видимо ковид и на мозги влияет.
В июле сделала вторую прививку - опять болел желудок. Полегче.
Недавно мы все болели чём-то. Не сильно, но желудок болел опять. У мужа пропали запахи и вкус. А он тоже привит. Я сделала тест на антитела (от болезни) - дофига. Значит мы все опять переболели.
Желудок продолжает болеть. Лечу.
Дочка с нами болела оба раза. Вижу что стала более возбужденная, неусидчивая, тупит прям часто. ((
Прививку надо делать, но с ней тоже болеешь, только легче. Хорошо хоть легче. А для хроников все жопа. Мы все попали.
В июле сделала вторую прививку - опять болел желудок. Полегче.
Недавно мы все болели чём-то. Не сильно, но желудок болел опять. У мужа пропали запахи и вкус. А он тоже привит. Я сделала тест на антитела (от болезни) - дофига. Значит мы все опять переболели.
Желудок продолжает болеть. Лечу.
Дочка с нами болела оба раза. Вижу что стала более возбужденная, неусидчивая, тупит прям часто. ((
Прививку надо делать, но с ней тоже болеешь, только легче. Хорошо хоть легче. А для хроников все жопа. Мы все попали.
А это точно испанка?
Я читал, что сам вирус испанки "в живую" вообще не существует, для его исследования пришлось некромантией заниматься.
Если вы о H1N1
А когда был последний летальный случай от испанки?
интеллект ухудшается и не восстанавливается.
"Просто количества разума на Земле - величина постоянная. А население растёт!" (с)
Ну «навсегда» может быть разным. Если он перейдёт в разряд «типа простуды» это одно. А если после каждого раза, стоит переболеть куча последствий.. и болеешь пару раз в год, несмотря на то что есть прививка или нет.
Вон пишут интеллект ухудшается и не восстанавливается.
Вон пишут интеллект ухудшается и не восстанавливается.
Я думаю, что коронавирус с нами навсегда.
Прививку надо делать, но с ней тоже болеешь, только легче.
Думаю легко мы от этого не избавимся.
Эта заметка производит очень тяжёлое впечатление. Боюсь, что Алекс поступил легкомысленно, её опубликовав.
Вот почему:
1) Эта заметка - злорадная. Даже если другой человек наказан за то, что неправ и подаёт дурной пример, нехорошо нам, вакцинированным, радоваться от сознания своей правоты. Тем более, что молодые и трудоспособные люди не болеют модной болезнью просто так. Возможно, у персонажа новостей проблемы с имунной системой, например. В этом случае винить его за болезнь всё равно, что винить за плоскостопие или косоглазие. Нельзя уподобляться прогоняющим с детской площадки детей с ДЦП.
2) Эта заметка, даже если речь идёт о реальном случае, - пошлость, баянище, даже баянище из баянов. История о человеке, не верящем в богов или силу судьбы, и богами или судьбой за это наказанном - одна из древнейших, записана сразу, как возникла письменность. Неоднократно встречается в греческой мифологии, а в христианской традиции это, к примеру, мерзкая байка "Ты победил, галилеянин" (кратенько: император Юлиан преследовал христиан требованиями о возврате захваченной собственности, а Христа называл галилеянин - это в то время была позорная кличка вроде жид, антиваксер или черножопый. За это он получил персидское копьё в печень, и умирая в страшных муках, подобно каталонскому спортсмену, признал: "Ты победил, галилеянин").
3. Баян о помирающем от коронавируса спортсмене призван утешать и вдохновлять, но вреден и опасен тем, что искажает представление о реальной эпидемии и борьбе с ней.
Израильский эксперимент показывает, что поголовная вакцинация мало что даёт. Важно вакцинироваться нам, пожилым людям и хроническим больным. А если кто думает, что именно отказ отдельных нехороших людей не даёт открыть границы и снять другие обременительные ограничения, то гляньте на успехи Израиля после вакцинации: ограничения на выезд усилены, введена уголовная ответственность за посещение многих стран; правительство обсуждает, когда вводить следующий локдаун -в сентябре, или сразу в августе.
Вот почему:
1) Эта заметка - злорадная. Даже если другой человек наказан за то, что неправ и подаёт дурной пример, нехорошо нам, вакцинированным, радоваться от сознания своей правоты. Тем более, что молодые и трудоспособные люди не болеют модной болезнью просто так. Возможно, у персонажа новостей проблемы с имунной системой, например. В этом случае винить его за болезнь всё равно, что винить за плоскостопие или косоглазие. Нельзя уподобляться прогоняющим с детской площадки детей с ДЦП.
2) Эта заметка, даже если речь идёт о реальном случае, - пошлость, баянище, даже баянище из баянов. История о человеке, не верящем в богов или силу судьбы, и богами или судьбой за это наказанном - одна из древнейших, записана сразу, как возникла письменность. Неоднократно встречается в греческой мифологии, а в христианской традиции это, к примеру, мерзкая байка "Ты победил, галилеянин" (кратенько: император Юлиан преследовал христиан требованиями о возврате захваченной собственности, а Христа называл галилеянин - это в то время была позорная кличка вроде жид, антиваксер или черножопый. За это он получил персидское копьё в печень, и умирая в страшных муках, подобно каталонскому спортсмену, признал: "Ты победил, галилеянин").
3. Баян о помирающем от коронавируса спортсмене призван утешать и вдохновлять, но вреден и опасен тем, что искажает представление о реальной эпидемии и борьбе с ней.
Израильский эксперимент показывает, что поголовная вакцинация мало что даёт. Важно вакцинироваться нам, пожилым людям и хроническим больным. А если кто думает, что именно отказ отдельных нехороших людей не даёт открыть границы и снять другие обременительные ограничения, то гляньте на успехи Израиля после вакцинации: ограничения на выезд усилены, введена уголовная ответственность за посещение многих стран; правительство обсуждает, когда вводить следующий локдаун -в сентябре, или сразу в августе.
винить его за болезнь всё равно, что винить за плоскостопие или косоглазие. Нельзя уподобляться прогоняющим с детской площадки детей с ДЦП.
Эта заметка, даже если речь идёт о реальном случае, - пошлость, баянище, даже баянище из баянов. История о человеке, не верящем в богов или силу судьбы, и богами или судьбой за это наказанном - одна из древнейших
3. Баян о помирающем от коронавируса спортсмене призван утешать и вдохновлять, но вреден и опасен тем, что искажает представление о реальной эпидемии и борьбе с ней.
Израильский эксперимент показывает, что поголовная вакцинация мало что даёт.
Израильский эксперимент показывает, что поголовная вакцинация мало что даёт.
Слон в комнате: детишек надо прививать.
Думаю, мы получили самый короткий и достоверный IQ тест, состоящий из одного вопроса: "ты сделал прививку?".
Почему я не люблю антиваксеров
Человечество столкнулось с новой угрозой. Просто новый вирус, не самый страшный и уж точно не апокалиптический. Но заразность и летальность достаточно высоки для того, чтобы возник коллективный страх. Далее поговорим уже не о медицине, а о психологии толпы.
Обратите внимание на то, что толпа принимает не взвешенные и аргументированные решения, а решения вызывающие максимальный эмоциональный отклик. Не просто так ходят высказывания, приписываемые различным людям, о том, что человек — умен, а толпа глупа, манипулируема и подвержена панике. Не нужно погружаться во всякие сложные материи, просто оглянитесь вокруг: толпа боится собак и на собак надевают намордники, а не учат людей общению с животными. Толпа боится наркотиков и «леголайз» движется очень медленно, хотя выбивает экономику преступного мира. Толпа не хочет учится и требует маркировки ГМО. И так далее. Мы живем внутри общества. Оно — вот такое. «Других писателей у меня для вас нет». Можно быть активистом, заниматься просвещением и другими полезными вещами, но жить все равно придется в навязываемой обществом модели.
Вернемся к КОВИДу. Общество боится вируса, Общество боится заразится. Общество раздражают СИЗ и локдауны, Общество не боится вакцинированных. Я, как и многие, хочу окончания маразма. Мне очень важно свободное перемещение. Для меня путешествия вообще главная ценность, возможно у других — меньше. Большинство людей не готово принять одну из главных парадигм ативаксеров: «КОВИД создал новую реальность, туризм умер, макси и социальная дистанция — навсегда, научились носить трусы — научитесь и маски носить». Я считаю и хочу считать и настаиваю на своем праве так считать, что эта парадигма — ложна и вредна. Биологическое существование не равно жизни для человека, я не бегония. Свобода, и особенно свобода передвижения, одна из важнейших составляющих качества жизни.
Так вот Общество допустит возврат к привычному образу жизни только после тотальной вакцинации. Без относительно пользы, побочек, эффективности, цвета, запаха и прочих свойств вакцин. Дискуссии антиваксеры ведут о медицине, хотя медицинский аспект не имеет первостепенного значения. Мы с супругой переболели еще в первую волну, но вакцинированы именно по социальным соображениям. Да — просто ради QR-кода. Меня не пугают антиваксеры тем, что что-то где-то разносят и кого-то заразят, наплевать. Они мешают вернуть нормальную жизнь. Они покупают коды, паспорта и сертификаты, дискредитируя кампанию. Они увеличивают страх Общества перед вирусом. Они распускают идиотские слухи о побочках и бесполезности вакцин, тем самым отдаляя возврат к нормальной жизни. Медицински многие из антиваксеров и правда иммунные к КОВИДу и не нуждаются в прививке, но речь вообще не об этом. У меня пес тоже совершенно безопасен, но намордник я на него надену — на улице работают правила Общества.
======================
Ну вот, как-то так.
Человечество столкнулось с новой угрозой. Просто новый вирус, не самый страшный и уж точно не апокалиптический. Но заразность и летальность достаточно высоки для того, чтобы возник коллективный страх. Далее поговорим уже не о медицине, а о психологии толпы.
Обратите внимание на то, что толпа принимает не взвешенные и аргументированные решения, а решения вызывающие максимальный эмоциональный отклик. Не просто так ходят высказывания, приписываемые различным людям, о том, что человек — умен, а толпа глупа, манипулируема и подвержена панике. Не нужно погружаться во всякие сложные материи, просто оглянитесь вокруг: толпа боится собак и на собак надевают намордники, а не учат людей общению с животными. Толпа боится наркотиков и «леголайз» движется очень медленно, хотя выбивает экономику преступного мира. Толпа не хочет учится и требует маркировки ГМО. И так далее. Мы живем внутри общества. Оно — вот такое. «Других писателей у меня для вас нет». Можно быть активистом, заниматься просвещением и другими полезными вещами, но жить все равно придется в навязываемой обществом модели.
Вернемся к КОВИДу. Общество боится вируса, Общество боится заразится. Общество раздражают СИЗ и локдауны, Общество не боится вакцинированных. Я, как и многие, хочу окончания маразма. Мне очень важно свободное перемещение. Для меня путешествия вообще главная ценность, возможно у других — меньше. Большинство людей не готово принять одну из главных парадигм ативаксеров: «КОВИД создал новую реальность, туризм умер, макси и социальная дистанция — навсегда, научились носить трусы — научитесь и маски носить». Я считаю и хочу считать и настаиваю на своем праве так считать, что эта парадигма — ложна и вредна. Биологическое существование не равно жизни для человека, я не бегония. Свобода, и особенно свобода передвижения, одна из важнейших составляющих качества жизни.
Так вот Общество допустит возврат к привычному образу жизни только после тотальной вакцинации. Без относительно пользы, побочек, эффективности, цвета, запаха и прочих свойств вакцин. Дискуссии антиваксеры ведут о медицине, хотя медицинский аспект не имеет первостепенного значения. Мы с супругой переболели еще в первую волну, но вакцинированы именно по социальным соображениям. Да — просто ради QR-кода. Меня не пугают антиваксеры тем, что что-то где-то разносят и кого-то заразят, наплевать. Они мешают вернуть нормальную жизнь. Они покупают коды, паспорта и сертификаты, дискредитируя кампанию. Они увеличивают страх Общества перед вирусом. Они распускают идиотские слухи о побочках и бесполезности вакцин, тем самым отдаляя возврат к нормальной жизни. Медицински многие из антиваксеров и правда иммунные к КОВИДу и не нуждаются в прививке, но речь вообще не об этом. У меня пес тоже совершенно безопасен, но намордник я на него надену — на улице работают правила Общества.
======================
Ну вот, как-то так.
Антиваксер - это человек, который умнее и образованнее, чем все ученые мира. Или нет?
1. Он их неправильно понял
2. Они уже поменяли свою т.з.
3. Ученые тоже люди и могут ошибаться
Антиваксер - это человек, который умнее и образованнее, чем все ученые мира. Или нет?
В целом согласен, всем привиться стоит. Также имеет смысл выполнять не слишком сложные действия по предотвращению распространения вируса, но с этим уже совсем плохо.
У меня пес тоже совершенно безопасен, но намордник я на него надену
О, опять ковидобесы пуканами полыхают
О, опять ковидобесы пуканами полыхают
На работе из 30 человек 14 привились, на сегодняшний момент на работу ходит 13 человек привитых. Один привитый 2 дня был с симптомами ангины, тест положительный, закрыли на сомоизоляцию, в итоге уже неделю сидит дома без каких бы то нибыло симптомов болезни. Из не привитых 2 на кислороде еще 3 просто лежат в больнице, от 2 вообще ни какой информации. У большинства ковид не подтвержден, лечат дома ОРЗ.
Это где такой ад? Единственное объяснение, которые могу придумать - всем тридцати уже минимум по 70 лет стукнуло. Или ты врешь - что гораздо более вероятно 😄
У большинства ковид не подтвержден, лечат дома ОРЗ.
Из количества подобного рода новостей можно сделать один из двух выводов:
1) ковид переходит в пневмонию только у тех кто не верит в его существование, наказывает за неуважение
2) ковидобесы реально тупые, считают что истории "чувак не верил в ковид и пожалел" хоть в чём-то убедительны.
Про второй пункт можно сказать, что если чувак реально не верил в существование инфекции, то он - тупой и какой смысл вообще к его мнению прислушиваться даже после того как он заболел. А если он верил в существование, но не верил в серьёзность болезни и/или полезность противоковидных мер, то как бы что факт его заболевания опровергает?
1) ковид переходит в пневмонию только у тех кто не верит в его существование, наказывает за неуважение
2) ковидобесы реально тупые, считают что истории "чувак не верил в ковид и пожалел" хоть в чём-то убедительны.
Про второй пункт можно сказать, что если чувак реально не верил в существование инфекции, то он - тупой и какой смысл вообще к его мнению прислушиваться даже после того как он заболел. А если он верил в существование, но не верил в серьёзность болезни и/или полезность противоковидных мер, то как бы что факт его заболевания опровергает?
В книге Ломачинского Андрея "Курьёзы военной медицины и экпертизы" есть случай как один чувак себе ампулу с раствором радия вколол. Он черз два года умер - три разных рака, метостазы по всему телу, опухоль в месте укола.
Надо эту историю антипрививочникам подкинуть.
Надо эту историю антипрививочникам подкинуть.
Что-то тебя зациклило.
Maker, igori-san, а вот счас палитесь, позовите оператора.
Инфантильное мышление (недостаточная критичность) — мышление с чертами незрелости у взрослых людей; характерно недостаточное использование логического (рационального) мышления, опора на интуитивные суждения и подверженность мышления искажающему влиянию со стороны эмоций.
Maker, igori-san, ваши разработчики большие молодцы, ещё немного и вас будет не отличить от реальных людей.
Maker, igori-san, ваши разработчики большие молодцы, ещё немного и вас будет не отличить от реальных людей.
один чувак себе ампулу с раствором радия вколол
Опасны инъекции в целом, причём тут радиоактивные вещества вообще?
Ээээ, вы видите прямую причинно-следственную связь между инъекцией (как манипуляцией) и онкопроцессом?
Наличие радия и развившуюся патологию вы не связываете?
Наличие радия и развившуюся патологию вы не связываете?
Опасны инъекции в целом, причём тут радиоактивные вещества вообще?
Но в данном случае логика: один мужик съел мышьяк и сдох. Второй съел медный купорос и его долго тошнило. Вывод: есть - вредно.
Опасны инъекции в целом, причём тут радиоактивные вещества вообще?
В книге Ломачинского Андрея "Курьёзы военной медицины и экпертизы" есть случай как один чувак себе ампулу с раствором радия вколол. Он черз два года умер - три разных рака, метостазы по всему телу, опухоль в месте укола.Надо эту историю антипрививочникам подкинуть.
Пропаганда низового уровня.
очередное спасибо врачам короче
...сделать тест на SARS-CoV-2...
...госпитализировали...
...но внезапно, состояние здоровья спортсмена резко ухудшилось...
...подключили к аппарату искусственного дыхания...
хм...
...госпитализировали...
...но внезапно, состояние здоровья спортсмена резко ухудшилось...
...подключили к аппарату искусственного дыхания...
хм...
Павел! Ну что же вы так поздно! Нам так вас не хватало
Если бы этой истории не было, её бы следовало придумать.
Проанализировал на Worldometers.info для Израиля и UK графики, где нарастающим итогом отображаются заразившиеся и умершие.
Текущая летняя волна по сегодняшнее число. В Израиле эта волна поднялась относительно UK с опозданием на месяц. Характеристика волны: более злобный штамм Дельта, но привита большАя часть населения и сняты локдауны.
UK:
Заболевшие 1346358
Умершие 1790
На одного умершего приходится 762 заболевших
Израиль:
Заболевшие 33524
Умершие 44
На одного умершего приходится 762 заболевших
Осенняя волна середина июня-середина ноября 2020-го. Характеристика волны: преобладает британский штамм, прививочная кампания ещё не началась, введены локдауны.
UK:
Заболевшие 1050133
Умершие 10597
На одного умершего приходится 100 заболевших:
Израиль:
Заболевшие 305978
Умершие 2403
На одного умершего приходится 127 заболевших
Вывод: благодаря вакцинации имеем уменьшение летальности примерно в 7 раз.
Текущая летняя волна по сегодняшнее число. В Израиле эта волна поднялась относительно UK с опозданием на месяц. Характеристика волны: более злобный штамм Дельта, но привита большАя часть населения и сняты локдауны.
UK:
Заболевшие 1346358
Умершие 1790
На одного умершего приходится 762 заболевших
Израиль:
Заболевшие 33524
Умершие 44
На одного умершего приходится 762 заболевших
Осенняя волна середина июня-середина ноября 2020-го. Характеристика волны: преобладает британский штамм, прививочная кампания ещё не началась, введены локдауны.
UK:
Заболевшие 1050133
Умершие 10597
На одного умершего приходится 100 заболевших:
Израиль:
Заболевшие 305978
Умершие 2403
На одного умершего приходится 127 заболевших
Вывод: благодаря вакцинации имеем уменьшение летальности примерно в 7 раз.
Пункт 1: т.к. штамм Дельта более злостен, чем предыдущие, а локдауны отменены, то это ещё больше подчёркивает значимость фактора вакцинирования как практически единственного фактора, влияющего на летальность. Пункт 2 заслуживает внимания как фактор, вносящий свой вклад в уменьшение смертности, но по мнению медиков, работающих в отделениях реанимации, Дельта из-за, в частности, скоротечности вызванного ей Ковида много хуже поддаётся ранее наработанным методам лечения. Что касается пункта 3, то "уменьшением" численности потенциально уязвимых групп пока ещё можно пренебречь.
Более точные выводы можно было бы сделать, если бы была доступна статистика по заразившимся и умершим, распределённая по возрастам, по сопутствующим заболеваниям, по фактору вакцинирован/не вакцинирован и т.д. Но таковой всеохватной статистики, увы, пока нет. Вот фрагментарный пример такого исследования:
cursorinfo.co.il
Более точные выводы можно было бы сделать, если бы была доступна статистика по заразившимся и умершим, распределённая по возрастам, по сопутствующим заболеваниям, по фактору вакцинирован/не вакцинирован и т.д. Но таковой всеохватной статистики, увы, пока нет. Вот фрагментарный пример такого исследования:
cursorinfo.co.il
Вывод: благодаря вакцинации имеем уменьшение летальности примерно в 7 раз.
но есть же и другие факторы, которые так же сказались (и влияние
которых не так просто посчитать):
1. Разная заразность/смертность штаммов.
2. Разный уровень оказания мед. помощи в начале эпидемии и
сейчас.
3. Возможное уменьшение потенциально уязвимых групп населения
в связи с высокой их смертностью в начале эпидемии.
И т.д.
Честно говоря, заметка вызывает вопросы.
Какое странное течение Ковида - заболел в начале июня, а хуже стало в середине июля. Подключили к ИВЛ.
Скорее всего на общую картину заболевания Ковидом наложились ещё и хронические болезни.
Наверняка не прививался так как опасался, что прививка может вызвать обострение своих болячек.
Вообщем, Минздрав предупреждает и совершенно прав - нет противопоказаний против прививки, кроме острой стадии заболевания.
Какое странное течение Ковида - заболел в начале июня, а хуже стало в середине июля. Подключили к ИВЛ.
Скорее всего на общую картину заболевания Ковидом наложились ещё и хронические болезни.
Наверняка не прививался так как опасался, что прививка может вызвать обострение своих болячек.
Вообщем, Минздрав предупреждает и совершенно прав - нет противопоказаний против прививки, кроме острой стадии заболевания.
сразу видно профессионального пилота. и на мотоцикле ты точно гоняешь))))
И спорт еще такой спортивный. Мотоцикл. Почти как шахматист или бильярдист. Чуть-чуть отличается
А вот тут как раз не поздно. Наоборот, очень даже преждевременно - www.facebook.com
pravo-invalida.ru
Врач- терапевт, кандидат медицинских наук Александр Московский выступил в предложением к осознанной вакцинации
А вот тут как раз не поздно. Наоборот, очень даже преждевременно - www.facebook.com
Мамонов тоже от прививки отказался.
Среди спортсменов много абсолютно тупых людей, это неудивительно. Спорт высоких достижений не оставляет времени на нормальное образование и интеллектуальное развитие - надо тренироваться и все, книжки потом почитаешь, когда вышибут. Только потом учебники уже не помогают.
Я постоянно тесно контактирую с ковидными больными по работе,часто вместе в тесном контакте с сотрудниками,кто переболел. Уже год наверное.
За все это время у меня не было никаких эксцессов.
Объясните, зачем мне вкалывать что-то,что непонятно каким образом повлияет на мой естественный иммунитет и на организм в целом?
При этом налево и направо вижу людей, которые заболевают после прививок этих.
бОльшая часть врачей с которыми работаю тоже против.
Не говоря о том, что у меня имеется аутоиммунное заболевание, и мне совсем не улыбается, чтобы эти прививки мне его триггернули.
За все это время у меня не было никаких эксцессов.
Объясните, зачем мне вкалывать что-то,что непонятно каким образом повлияет на мой естественный иммунитет и на организм в целом?
При этом налево и направо вижу людей, которые заболевают после прививок этих.
бОльшая часть врачей с которыми работаю тоже против.
Не говоря о том, что у меня имеется аутоиммунное заболевание, и мне совсем не улыбается, чтобы эти прививки мне его триггернули.
Много ли отказалось от броника?
У него бронежилет уже есть, покрывает кожу и автоматически залатывает себя сам, и покрепче вашего искусственного,который требует каждые полгода перевакцинироваться ,особенно если новые версии появились
Вы можете отправить ему тяжелый бронежилетУ него бронежилет уже есть, покрывает кожу и автоматически залатывает себя сам, и покрепче вашего искусственного,который требует каждые полгода перевакцинироваться ,особенно если новые версии появились.
Тот факт что умерших непривитых гораздо больше умерших привитых в странах с большой долей вакцинации говорит о том что организм без вакцины хуже справляется, чем организм с вакциной.
А то что надо заново прививаться... так никто не заставляет же привитых опять прививаться - просто человек, если он понимает ценность вакцины, скорее всего захочет привиться и от нового варианта тоже, а также обновить антитела когда они естественным образом упадут через полгода.
Никто не гарантирует что ваш организм сам справится, если вы не привъетесь. Но вас же это не заставляет привиться. А наоборот почему-то работает. Какие-то у вас двойные стандарты...
Вы можете отправить ему тяжелый бронежилет
При чем тут какие-то теории заговора, яды и еще что-то?
Если организм сам справляется 100% с вашими ковидами, нахрена мне ваша вакцина с неизвестными последствиями?
Дело далеко не тольуо в антителах,на которых многие свихнулись.
www.bbc.com
Никто не гарантирует,что мой организм и как он борется успешно с ковидом не будет поврежден вашими вакцинами и потом придется каждые полгода колоться к очередной версии новой ковида вашего. Нет спасибо.
Если организм сам справляется 100% с вашими ковидами, нахрена мне ваша вакцина с неизвестными последствиями?
Дело далеко не тольуо в антителах,на которых многие свихнулись.
www.bbc.com
Никто не гарантирует,что мой организм и как он борется успешно с ковидом не будет поврежден вашими вакцинами и потом придется каждые полгода колоться к очередной версии новой ковида вашего. Нет спасибо.
Вы можете отправить ему тяжелый бронежилет
Представьте, что ваш ребенок попал на войну, и даже несколько раз участвовал в боевых операциях. Вы можете отправить ему тяжелый бронежилет, но у ребенка есть проблемы с ногами, и ему не стоит носить такие тяжести.
Тем более, что уже все видели мертвых бойцов в бронежилетах. Да и большая часть спецназовцев считает, что бронежилет - не гарантия выживания на поле боя.
Отправить или нет ребенку бронежилет - в общем-то, ваш выбор.
Вам не обойтись без серьезного совета от профессионалов, ибо вполне может оказаться, что при вашем заболевании вакцинация опаснее возможных последствий Ковид.
И вот те врачи, которые вообще "против", а не на основе вашей мед. карточки, забудьте об их дипломах - не врачи это, а так, где-то рядом постояли. Примерно как санитары.
Хотя за своего "ребенка" в любом случае отвечать только вам лично, а не мне, и не тем "врачам"
Тем более, что уже все видели мертвых бойцов в бронежилетах. Да и большая часть спецназовцев считает, что бронежилет - не гарантия выживания на поле боя.
Отправить или нет ребенку бронежилет - в общем-то, ваш выбор.
Вам не обойтись без серьезного совета от профессионалов, ибо вполне может оказаться, что при вашем заболевании вакцинация опаснее возможных последствий Ковид.
И вот те врачи, которые вообще "против", а не на основе вашей мед. карточки, забудьте об их дипломах - не врачи это, а так, где-то рядом постояли. Примерно как санитары.
Хотя за своего "ребенка" в любом случае отвечать только вам лично, а не мне, и не тем "врачам"
Не доказано, что ваш следующий завтрак вам не навредит. Вы вследствии этого откажетесь от питания навсегда?
Вообще это странно, что вы так переживаете за свой иммунитет... Если он для вас так ценен, значит вы о нем высокого мнения... Но если ему способна повредить какая-то прививка, то какой толк то такого иммунитета? Может, лучше тогда ему помочь, поставив прививку...
Как альтернатива - теория заговора - якобы в прививку заговорщики кладут особо мощный ультрасовременный яд (ибо в старых, проверенных прививках его почему-то нет) способный уничтожить даже самый мощный естественный иммунитет. Но тогда объясните, почему заговорщики не кладут этот яд в обычную пищу или хотя-бы в витаминки или в популярные фуфломицины? Они ж всемогущи.
Вообще это странно, что вы так переживаете за свой иммунитет... Если он для вас так ценен, значит вы о нем высокого мнения... Но если ему способна повредить какая-то прививка, то какой толк то такого иммунитета? Может, лучше тогда ему помочь, поставив прививку...
Как альтернатива - теория заговора - якобы в прививку заговорщики кладут особо мощный ультрасовременный яд (ибо в старых, проверенных прививках его почему-то нет) способный уничтожить даже самый мощный естественный иммунитет. Но тогда объясните, почему заговорщики не кладут этот яд в обычную пищу или хотя-бы в витаминки или в популярные фуфломицины? Они ж всемогущи.
Кто-нибудь может объяснить это нагнетание обстановки? Ежедневные цифры заразившихся?
Учитывая факты? Население Испании - 50 миллионов Умерло - 81773
Это 0.16% от общего числа населения. Заразилось с начала эпидемии - 4.5 миллиона Это 9% населения.
Учитывая факты? Население Испании - 50 миллионов Умерло - 81773
Это 0.16% от общего числа населения. Заразилось с начала эпидемии - 4.5 миллиона Это 9% населения.
И еще, пожалуйста, укажите точный оттенок цвета волос. Желательно и на голове, и в паховой области.
Я бы предложил сообщать о ковиде ПОЛНУЮ и ВСЕСТОРОННЮЮ
Покажите мне сводную статистику по заболеваемости, по смертности, по побочкам по возрастам, по статусу вакцинации, по стилю жизни, по полу, по времени.
Какие данные, по вашему, не сообщают?
вместо ежедневных данных о заразившихся, публиковать ежедневные данные об умерших или тяжёлых.
Frolov
Вместо этого, по статистике Форбса во время удаленной работы люди в рабочее время:
42% ходили на свидание
41% занимались сексом
50% пили алкоголь
60% спали
77% шопились онлайн
50% (!!!) шабашили - то есть еще где то подрабатывали
Это не говоря уже об ответственных должностях, где любой факап можно списать на Ковид и т.п.
Когда они слышут, что война закончилась, любой нормальный человек в их ситуации скажет - может еще повоююем, куда спешить? Ибо идти обратно в офис, симулировать деятельтность, видеть потных людей банально не хочется.
Это не говоря о средстах массовой информации, на которые люди кликают целыми днями во время ничего неделания и т.п., обеспеченных людях приближенных к распределению колоссальных мозгосносящих халявных средств, людям победнее, которые получают Ковидные подачки и т.п. Про каждую группу можно написать много почему им Ковид на руку.
Кто-нибудь может объяснить это нагнетание обстановки?
умерших от ковида, а не от букета хронических болезней + может быть ковид.
- От гриппа.
- А-а... Hу, это не страшно... А больной перед смертью потел?
- Потел.
- Это очень хорошо!
Какие данные
Я предлагаю не нагнетать. Не публиковать ежедневные данные о числе заразившихся.
Кто-нибудь может объяснить это нагнетание обстановки?
Чем больше вы боитесь, тем проще вами манипулировать.
Во вселенной господина Бинокора - нет.
Вы предлагаете не сообщать о ковиде в сми?
Какие данные, по вашему, не сообщают?
Кто-нибудь может объяснить это нагнетание обстановки? Ежедневные цифры заразившихся?
Учитывая факты?
Учитывая факты?
Население Испании - 50 миллионов Умерло - 81773 Это 0.16% от общего числа населения.
1918 - рост на 49% (испанский грипп)
1937 - рост на 14% (гражданская война?)
1941 - рост на 14% (ВМВ?)
2020 - рост на 18% (ковид)
Всё, больше подобных скачков (свыше 10%) не было. Т.е. ковид ударил сильнее, чем даже войны.
Власть и деньги. За 2020 более 5 триллионов доллоров перекочевало из бюджетов и карманов среднего класса в карманы миллиардеров. Это ОЧЕНЬ МНОГО денег и власти, полученной на запугивании широких масс. Призраки коммунизма и ядерная войны отдыхают.
Вы предлагаете не сообщать о ковиде в сми?
>>>То, что я проводил много времени в Твиттере, сделало меня крайним радикалом
фейсбучег и телеграмчег туда же. цель фейбучега -- закидать рекламками и понажимать на дофаминовые кнопочки от того, что все в твоем пузыре такие же. y Экслера хотя бы спектр мнений, тксзть, не дадут расслабиться в узком кружке интересов.
>>>Cпортсмен, бывший вице-чемпион Испании по мотоспорту
участники мотоспорта такие же "спортсмены", как игроки в гольф или яхтсмены
фейсбучег и телеграмчег туда же. цель фейбучега -- закидать рекламками и понажимать на дофаминовые кнопочки от того, что все в твоем пузыре такие же. y Экслера хотя бы спектр мнений, тксзть, не дадут расслабиться в узком кружке интересов.
>>>Cпортсмен, бывший вице-чемпион Испании по мотоспорту
участники мотоспорта такие же "спортсмены", как игроки в гольф или яхтсмены
да этот товарищ не имеет представления про езду на моте вообще и про гонки в частности. это очень физически затратно.
участники мотоспорта такие же "спортсмены", как игроки в гольф или яхтсмены
Я когда ящики в лабу таскаю, тоже пыхчу изрядно. О, конный спорт забыл. Там главное бохатеько выглядеть и быть. Как и в гольфе.
участники мотоспорта такие же "спортсмены", как игроки в гольф или яхтсмены
Iphone
да, да, нет, да 😁
Я тоже не люблю айпхоне, я постил то, по каким спектральным параметрам я не доостветсвую обычно.
Правда... аппловские лаптопы действительно крутые. Но дорогие, суки.
Правда... аппловские лаптопы действительно крутые. Но дорогие, суки.
Iphone?
Iphone?
довольно часто резко осаживает часть "спектра мнений",
"Грета молодец!"
"Трамп проиграл выборы"
"Ручная коробка рулит"
"Black Lives Matter"
:)
Справедливости ради, Алекс довольно часто резко осаживает часть "спектра мнений", причем не только, на мой взгляд, явно трольского происхождения. Но, в целом, дискуссии здесь действительно, бывают интересные, особенно это проявилось после какого-то очередного апгрейда системы комментариев.
Вот вот, как с моей знакомой. Слава богу вытащили, поставили на ноги, зато теперь осложнения. А ведь сколько говорил -- вакцинируйся!
Уговорил ты ее, а у нее развилась реакция на прививку.
Умничка. 'говорил'...
А теперь представь. Уговорил ты ее, а у нее развилась реакция на прививку. Пускай это случается в одном случае из сотен тысяч, но ведь такой мысленным эксперимент мы можем провести? И что бы ты думал и делал в такой ситуации?
Каждый идёт в ад своим путём. И давать такие советы - дело неблагодарное и ненужное.
А теперь представь. Уговорил ты ее, а у нее развилась реакция на прививку. Пускай это случается в одном случае из сотен тысяч, но ведь такой мысленным эксперимент мы можем провести? И что бы ты думал и делал в такой ситуации?
Каждый идёт в ад своим путём. И давать такие советы - дело неблагодарное и ненужное.
Да. Минздрав Израиля.
что говорит минздрав
там, по ссылке, предлагаю посмотреть на пункт "А кому запрещено прививаться"
теперь вашу ссылку в студию. можно и на иврите.
Да. Минздрав Израиля.
Давайте сравним с тем, что у вас. Почти во всех Заадных странах, умерших С вирусом с самого начала записывают в умерших ОТ вируса, включая пациентов на последней стадии онкологии. У вас с этим проблем нет, правда? Но погибших после превивки с дополнительными заболеваниями записать в погибшие от прививки ни в коем случае нельзя, только абсолютно здоровых будем рассматривать, правда? Да я думаю вы и в случае здоровых найдете миллион причин сказать "это просто совпадение".
После химотерапии была, в стабильном состоянии, прививки все обязательные, так, что ее тоже уколои, после чего пошли метастазы с новой силой. Уже после этого объявили, что людям в ее состоянии, с проблемами иммунной системы, не рекомендуют колоть, но это уже поздо, пошла 4 стадия.
"
Закон По
Между вариантами, является пользователь дураком или просто шутит, люди, на всякий случай, выбирают первый вариант.
"
так, что ее тоже уколои, после чего пошли метастазы с новой силой. Уже после этого объявили
нет смысла защищать на год тех кому осталось пару месяцев
. От рака не умирают
Она как раз был старым коммунистом)))
А есть ли гарантия что метастазы бы не пошли без прививки? Не рекомендуют колоть только лишь потому что нет смысла защищать на год тех кому осталось пару месяцев иммунитет не создаст существенную защиту, а побочки будут.
все"происки капиталистов".
Человек съел огурец и у него нашли рак. Ужасно, что творят с народом!
Ну да. От рака не умирают. Все прививки клятые. Боже, ну вот что в голове...
А у меня родственница от прививки в Израиле умирает. После химотерапии была, в стабильном состоянии, прививки все обязательные, так, что ее тоже уколои, после чего пошли метастазы с новой силой. Уже после этого объявили, что людям в ее состоянии, с проблемами иммунной системы, не рекомендуют колоть, но это уже поздо, пошла 4 стадия. Причем сама женщина до сих пор отказывается признать, что прививка ее убила, хотя это всем очевидно, ругает нас антиваксерами и требует, чтобы скорее детей прививали. Уровень промытия мозгов у ваксеров просто зашкаливает, вашу веру даже на сметрном одре не сломить, уважаю!
Как мне сказали в комментах "мне проще переболеть" (с). Ну и стандартное "неизвестно какие долгосрочные побочки вылезут после вакцины". С вирусом то всё понятно, какие там долгосрочные побочки вылезут.
А приятель моего отца не выкарабкался. Отказывался вакцинироваться, объясняя что это все"происки капиталистов".
А вот один мужик сделал прививку, когда его жена была беременной. А потом, когда сын родился, сделал тест на отцовство. А тест показал, что они с сыном вообще не родственники. И вы ещё мне будете говорить, что вакцина не меняет ДНК!
P.S. Если что, это я анекдот рассказал, а не своё мнение высказал.
P.S. Если что, это я анекдот рассказал, а не своё мнение высказал.
История не терпит сослагательного наклонения
Вы просто не поняли смысл афоризма. Он в том, что история не терпит предположений, она ими просто не оперирует. История, как наука, она о прошлом, о свершившихся фактах. Предположения "что было бы, если" это к научной и не очень литературе.
Афоризм впервые применен задолго до коммунистов Карлом Людвигом Хампе. И смысл в ней не в анализе ошибок, а в неприменимости в споре доводов "если бы" после случившегося события. "После драки кулаками не машут" вам подойдёт? 😄
История не терпит сослагательного наклонения
Эту тупую фразу ввели в обиход для того чтобы отбить желание копаться в истории, искать причины и проводить анализ ситуаций. В частности, впервые ее применили коммунисты в отношении Второй Мировой Войны. Дескать, вышло как вышло, правды мы вам не расскажем, а самим копаться в истории нечего. А то еще найдете чего, потом всем неудобно будет...
В общем, историю обязательно нужно изучать и моделировать альтернативно. Тогда в ней есть смысл.
И это еще товарищ в Испании живет - имеет доступ к хорошей медицине, ИВЛ, и даже экмо. И деньги наверно имеются, раз бывший гонщик.
А вот на что наивно надеются 90% нищих граждан нашей необъятной, особенно в мухосрансках всяких живущие - тут вообще непонятно. На продавленную шконку в коридоре и таблетку аспирина раз в сутки? Их то спасать никто не будет особо.
А вот на что наивно надеются 90% нищих граждан нашей необъятной, особенно в мухосрансках всяких живущие - тут вообще непонятно. На продавленную шконку в коридоре и таблетку аспирина раз в сутки? Их то спасать никто не будет особо.
Ну вопрос в масштабах. В декабре прошлого года вообще не могли произвести...
Не зря я в марте привился, хотя уже тогда в поликлиниках были очереди из пенсионеров.
Пенсионеры первыми рванули прививаться.
Пенсионеры первыми рванули прививаться.
Вроде бы со второй дозой проблем сейчас нет (было раньше).
Вроде бы со второй дозой проблем сейчас нет (было раньше).
Но я ж говорил про самый шоколадный случай 20 миллионов доз = 10 миллионов человек.
Но я ж говорил про самый шоколадный случай 20 миллионов доз = 10 миллионов человек.
Гамалея может произвести 20 миллионов доз в июле
То есть с первым компонентом AFAIK все вполне себе прилично. Но со вторым вроде как всё плохо - скорость производства отличается в разы. И никаких шансов ее увеличить - не предвидится.
Возможно именно поэтому в оборот запущен однокомпонентный "Спутник Лайт" - а на деле - просто первый компонент "Спутник - V".
Поправьте меня - если я неправ.
Сейчас есть, причем серьезный. Я записался 1 июля на вакцинацию через госуслуги... на последнее место. Нигде больше на мой миллионник (Нижний) больше места не было. Жена - доктор (работает в ковиде)... записаться не смогла. 1 августа пришло письмо, мол вы записаны на 1 сентября... Она привилась на работе без госуслуг.
Гамалея может произвести 20 миллионов доз в июле (т.е. привить 10 миллионов человек) за месяц по свидетельству самой Гамалеи (данные июня). Даже если все в едином порыве заходят прививаться, при текущем уровне производства чтобы привить еще 70 миллионов человек нужно еще 7 месяцев
Гамалея может произвести 20 миллионов доз в июле (т.е. привить 10 миллионов человек) за месяц по свидетельству самой Гамалеи (данные июня). Даже если все в едином порыве заходят прививаться, при текущем уровне производства чтобы привить еще 70 миллионов человек нужно еще 7 месяцев
А на них вакцина есть?
А на них вакцина есть?
А вот на что наивно надеются 90% нищих граждан нашей необъятной, особенно в мухосрансках всяких живущие
В некоторых регионах шконку в коридоре еще нужно получить... А в некоторых и ЭКМО есть, часто их есть даже больше чем людей обученных на них работать.
Для начала нужно понять главное, ложки не существует @
Почему то это на ум пришло....
Почему то это на ум пришло....
Этой мантрой себя опущенные на зоне утешают
Для начала нужно понять главное, ложки не существует
В последнее время стал задумываться, почему отношение к вакцине не такое же как, например, к лекарствам?
Про возможные побочки от вакцин беспокоится куча народу, при этом они же могут регулярно пить различные лекарства, и даже не особо читать инструкцию. Здесь вроде как вера есть.
Я бы понял если бы человек на все препараты так реагировал: месяцами изучал, читал статьи, и т.д.
Про возможные побочки от вакцин беспокоится куча народу, при этом они же могут регулярно пить различные лекарства, и даже не особо читать инструкцию. Здесь вроде как вера есть.
Я бы понял если бы человек на все препараты так реагировал: месяцами изучал, читал статьи, и т.д.
Мне что первый, что второй укол АЗ были как укус комара.
У меня второй раз вообще ноль - правда, я сразу после привки на работу пошел, а работа у меня как раз поднимание рук с грузом - может с этим связанно. Хотя после первой побаливало немного.
Увы, такую точку зрения упоротые коронавирусом не принимают в принципе. Месяц назад подвозил девочку на поезд в соседний город, по дороге разговорились, ну и коронавирус с прививками всплыл. Сама девочка полностью вакцинирована, включая ковид, а вот ее сын - нет, даже стандартными прививками - как она сказала, ему сделали две первых в жизни и после каждой по месяцу в больнице. После этого никаких прививок, и я ее вполне понимаю. Сказала, будут требовать - купит сертификат для ребенка.
При подозрении на бешенство колят сыворотку, это немного другая история.
Если бешенство (что очень маловероятно, на грани невозможно) мутирует до уровня распространения воздушно-капельным путем, человечество станет на грань реального и быстрого вымирания.
Если бешенство (что очень маловероятно, на грани невозможно) мутирует до уровня распространения воздушно-капельным путем, человечество станет на грань реального и быстрого вымирания.
Меняю сигареты с бесплодием на импотенцию.
А уж сколько людей курят и бухают, не читая побочки
- Курю, но я же всегда брал сигареты с циррозом печени! (с)
вакцина это гмо
ну, насколько вирус можно считать организмом.
А уж сколько людей курят и бухают, не читая побочки...
Маска спасает не вас, а от вас.
Ибо существуют прививки чтобы не заболеть раком. Конкретно - прививка от ВПЧ - который вызывает рак яичников
Вы будете делать химиотерапию превентивно, заранее, чтобы не заболеть раком?
Этот народ не победить!
по сравнению с первым уколом Астра-Зенека
В последнее время стал задумываться, почему отношение к вакцине не такое же как, например, к лекарствам?
Вы будете делать химиотерапию превентивно, заранее, чтобы не заболеть раком? А теперь подумайте, что если заранее, на всякий случай, сделаная химиотерапия, вызовет у вас рак, которого могло и не быть?
Но сравнивать вакцину с лекарствами - это да... У меня даже ребенок разницу понимает
ЗЫ. Я вчера тут писал что дядя мой умер от ковида. и мы его похоронили. пришло мало людей, что необычно для нашей территории, но как оказалось из всех пришедших я оказался чуть ли ни единственным вакцинированным. Более того, когда пошел разговор про вакцину, один из пришедших сказал что его знакомый врач посоветовал ему не делать этого, не рекомендует. Это же синтетическая вакцина, и фиг его знает что нам колят. И конечно, рассказчик нашел дружную поддержку среди собравшихся.
Про возможные побочки от вакцин беспокоится куча народу, при этом они же могут регулярно пить различные лекарства, и даже не особо читать инструкцию. Здесь вроде как вера есть.
Так что не факт, что вас спасает именно маска.
Суровая инфекция лечится суровым инструментом"
Вы будете делать химиотерапию превентивно, заранее, чтобы не заболеть раком?
Очки - это было для примера. Вы будете делать химиотерапию превентивно, заранее, чтобы не заболеть раком?
У вакцины - это основная задача, обычно её бесполезно колоть уже заражённому (хотя бывают исключения типа бешенства).
Вы сравниваете подводную лодку с самолётом только на основании того, что они не предназначены для поездок по земле.
Да, да - горькое лекарство лучше лечит!
- Растирался?
- Нам растираться не к чему.
Весь этот поток фантазии был интересен до момента существования стран, когда при нуле вакцинированных мерли в 10+ раз больше чем сейчас при том же уровне заболевания. Великобритания в помощь. Сравниваем январь и июль. Не нравится Великобритания - возьмите Израиль - та же самая картина.
Но ведь и теперь полно народу, который говорит то же самое...
Но ведь и теперь полно народу, который говорит то же самое...
> А когда у ребенка от одной из каких-то первых основных прививок для новорожденных
Ну все же понимают, что если не колоть прививки от новорожденных, то умрут гораздо больше?
Ну все же понимают, что если не колоть прививки от новорожденных, то умрут гораздо больше?
а что очки служат для профилактики заболевания глаз?
Ой не факт, у меня сестра в контрольной группе ковидоотрицателей (вернее в стане свидетелей простогрипа) и вся ее семья не болела. Когда говорят что в Москве ежедневно по 10000 заболевает, то кажется ужас-ужас, просто потому что 12млн мы представить не можем.
Ну это школьные знания о вакцинации. Что-то там о доярках и их оспе...
Потому, что за лекарствами не стоят толпы фашиствующих молодчиков, требующих всех насильно ими накормить.
если у вас хорошее зрение, вы будете покупать очки? куда вы пошлете людей, которые будут принудительно заставлять вас носить очки, только потому что рядом находятся другие люди с плохим зрением?
Хотя если вы работаете сварщиком, и вам пытаются "навязать" ношение сварочной маски - то аналогия уместная.
Хорошая аналогия.
Кстати, навязывание страховок - вполне себе уважаемый бизнес.
Кстати, навязывание страховок - вполне себе уважаемый бизнес.
почему отношение к вакцине не такое же как, например, к лекарствам?
В последнее время стал задумываться, почему отношение к вакцине не такое же как, например, к лекарствам?Про возможные побочки от вакцин беспокоится куча народу, при этом они же могут регулярно пить различные лекарства, и даже не особо читать инструкцию. Здесь вроде как вера есть.Я бы понял если бы человек на все препараты так реагировал: месяцами изучал, читал статьи, и т.д.
Я не подхватил вирус за всё время первой и второй волны в Украине, когда не было мест в больницах и возили в райцентры из Харькова. Наверное потому что круг контактов сильно ограничен. И работаю дома.
А потом барт лёг на плановую операцию в больницу. И там его заразили. От него вся семья.
Так что не факт, что вас спасает именно маска.
А потом барт лёг на плановую операцию в больницу. И там его заразили. От него вся семья.
Так что не факт, что вас спасает именно маска.
Ролики про аварии расценивают изначально по-другому. Их воспринимают либо как развлечение, щекочущее нервы и эмоции, либо как учебное пособие "чтобы избежать подобной ситуации". Да и тут надо не противников автомобилей, а противников перемещений искать, потому что: не будет своего автомобиля, а ехать надо, повезет дядя и тоже может попасть в аварию.
В последнее время стал задумываться, почему отношение к вакцине не такое же как, например, к лекарствам?
Вакцина подобна страховке. Ты купил обещание решения проблемы, которой у тебя ещё нет.
По той же причине людей в "Ашане" поболе, чем в страховом агентстве.
На кладбище мы поинтересовались у работников сколько человек они хоронят. те сказали, что до ковида в среднем хоронили по пять человек в день, сейчас по десять.
Заезженная тема, но опять про автомобили. Благодаря доступности интернета все могут смотреть тысячи видео про аварии. Но на количество противников машин это никак не влияет.
ЗЫ. Я вчера тут писал что дядя мой умер от ковида. и мы его похоронили. пришло мало людей, что необычно для нашей территории, но как оказалось из всех пришедших я оказался чуть ли ни единственным вакцинированным. Более того, когда пошел разговор про вакцину, один из пришедших сказал что его знакомый врач посоветовал ему не делать этого, не рекомендует. Это же синтетическая вакцина, и фиг его знает что нам колят. И конечно, рассказчик нашел дружную поддержку среди собравшихся.
ЗЫ. Я вчера тут писал что дядя мой умер от ковида. и мы его похоронили. пришло мало людей, что необычно для нашей территории, но как оказалось из всех пришедших я оказался чуть ли ни единственным вакцинированным. Более того, когда пошел разговор про вакцину, один из пришедших сказал что его знакомый врач посоветовал ему не делать этого, не рекомендует. Это же синтетическая вакцина, и фиг его знает что нам колят. И конечно, рассказчик нашел дружную поддержку среди собравшихся.
Зависит от побочек. Например, крапивница, тошнота и головокружение от лекарства - это одно.
А когда у ребенка от одной из каких-то первых основных прививок для новорожденных развивается мощная аллергия, которая вызывает приступы астмы, повышение температуры, отёк легких и эта реакция проявляется от лактозы, глютена, половины фруктов и какого-то вещества из мяса говядины - это другое. Кстати, я описал реальный случай, когда мама ребенка потом вынуждена была отдавать ребенка в специальный сад с очень дорогой диетой и проводить кучу времени в обнимку с ингалятором и небулайзером, а также пару раз валяться в больничке после критических состояний.
Из вот таких историй благодаря доступности интернета и возникают ряды антипрививочников.
А когда у ребенка от одной из каких-то первых основных прививок для новорожденных развивается мощная аллергия, которая вызывает приступы астмы, повышение температуры, отёк легких и эта реакция проявляется от лактозы, глютена, половины фруктов и какого-то вещества из мяса говядины - это другое. Кстати, я описал реальный случай, когда мама ребенка потом вынуждена была отдавать ребенка в специальный сад с очень дорогой диетой и проводить кучу времени в обнимку с ингалятором и небулайзером, а также пару раз валяться в больничке после критических состояний.
Из вот таких историй благодаря доступности интернета и возникают ряды антипрививочников.
может быть каким-то не явным образом опасность/уровень ажиотажа вокруг заболевания проецируется на опасность лекарства
Да, да - горькое лекарство лучше лечит!
Помимо всего прочего, может быть каким-то не явным образом опасность/уровень ажиотажа вокруг заболевания проецируется на опасность лекарства. "Суровая инфекция лечится суровым инструментом" (чего в действительности и близко нет).
Это весьма тяжкая дилемма. Вот скажем в каком момент кораблекрушения есть смысл пойти в шлюпку? Титаник тонул три часа, Булгария три минуты.
Я к примеру, сделал уже три прививки, но до сих пор не контактировал с коронавирусом - нулевые антитела к N-белку. Получается, что зря - для защиты хватает и 3M6800 с 8035 фильтрами. Но если вдруг придется ухаживать за кем то из родни, прививка не будет лишней, а времени на выработку антител может не быть.
Я к примеру, сделал уже три прививки, но до сих пор не контактировал с коронавирусом - нулевые антитела к N-белку. Получается, что зря - для защиты хватает и 3M6800 с 8035 фильтрами. Но если вдруг придется ухаживать за кем то из родни, прививка не будет лишней, а времени на выработку антител может не быть.
В последнее время стал задумываться, почему отношение к вакцине не такое же как, например, к лекарствам?
Получается, ЭКМО решает?
позволить или не позволить
Я не очень себе представляю как в таком состоянии можно что-то позволить или не позволить. Решает лечащий врач и больше никто. Максимум можно лечь в ту больницу где есть это ЭКМО, и то если на момент госпитализации ты способен об этом думать и бригада скорой желает и способна выполнить твои пожелания.
Не решает.
Мэр Харькова, скажем умер. А он мог себе не только ЭКМО позволить. Лежал в той же клинике, где Навальный лечился.
Мэр Харькова, скажем умер. А он мог себе не только ЭКМО позволить. Лежал в той же клинике, где Навальный лечился.
Да, прелесть технологии в том, что легкие вообще не нужны. Но если ковидный белок все забьет до тромбов и полиорганной недостаточности, ничто уже не спасет.
Получается, ЭКМО решает?
Сегодня вон написали, певицу МакSIM (я не знаю, что она поёт) сняли с ЭКМО после почти двух недель пребывания на нём.
Ну медицинская статистика говорит о том, что только 17% ковидных выживают после перевода на инвазивную ИВЛ, и аж 50% переведенных на ЭКМО. Но быть может, эти 50% входят в те 17, так как вряд ли на ЭКМО переводят с НИВЛ.
Помню в начале пандемии бывший глава Чувашии, кажется, слег с ковидом. Какое-то время лежал на ЭКМО, но не выжил.
Вопрос - спасла бы его вакцина? Судя по тому, что у нас сейчас происходит в Израиле - не факт. (Я, кстати, привитый, если чё)
Вопрос - спасла бы его вакцина?
Какое милое жонглирование цифрами...
Сначала почему-то частично вакцинированных прибавляем к невакцинированным.
В 10% группе тяжело заболели 5 частично привитых и 40 непривитых. Если вакцина была бы полностью неэффективна, то в группе полностью привитых (90%) должно было бы быть от 360 до 405 тяжело заболевших, однако их 123. Следовательно вакцинация предотвратила от 237 до 282 тяжелых случаев заболевания. То есть от 65.8% до 69.6%.
Кстати, если взять эти цифры, да подсчитать без всяких "тут играем, тут не играем"... 168 заболевших, 90% привитых. Не привитых должно быть 17 человек, по факту - 40. То есть вакцинация спасла бы 23 человека.
23/40*100 = 57.5%
Упс!..
(45-17)/45 = 62.2%
Но дело в том, что эти подсчеты отвечают на разные вопросы. Первый:
1) Сколько случаев тяжелого заболевания предотвратила (на какую долю уменьшила) полная вакцинация?
2) Сколько случаев тяжелого заболевания она могла бы дополнительно предотвратить, если бы оставшиеся 10% полностью вакцинировались.
P.S. И, кстати, эти цифры о "предотвращении тяжелых случаев", а не о "спасении".
P.P.S. На всякий случай - я привит 😄
Давайте я вам намекну в чем ваша ошибка:
Структура привитых по возрасту неоднородна. Вероятность того, что умрет старик 80 лет на порядки больше, чем 30-и летний юноша. А фокус в том, что старше 80 лет в Израиле ЕМНИП привиты 99% народу. Да и пожилых привитых (60-80) - 90%+.
Структура привитых по возрасту неоднородна. Вероятность того, что умрет старик 80 лет на порядки больше, чем 30-и летний юноша. А фокус в том, что старше 80 лет в Израиле ЕМНИП привиты 99% народу. Да и пожилых привитых (60-80) - 90%+.
Вам пример привести? Ну ок.Берем последние данные (не проверял беру как есть) по Израилю.В возрастной категории старше 60 лет. Тяжелобольных на воскресенье было 123 полностью привитых, 5 наполовину привитых и 40 непривитых. Уровень "привитости" у людей этой возрастной категории — порядка 90%.Разбиваем на 2 группы.Берем 45 как эталон.В группе 10 процентов 45 человек.В группе 90 процентов должно быть 405.Но заболело 123, 282 избежали заражения. Думаю процент 282 от 405 посчитать не сложно.Итого: эффективность полностью вакцинированных 78 процентов в данной группе. Что просто очень замечательно. На самом деле больше, но в такие дебри я не полезу сейчас.
Сначала почему-то частично вакцинированных прибавляем к невакцинированным.
Потом вообще прекрасное:
Думаю процент 282 от 405 посчитать не сложно.Итого: эффективность полностью вакцинированных 78 процентов в данной группе.
Откуда же 78 взялись-то? Как в том анекдоте, "ну, не получилось - вычеркиваю"?
Понимаете ли, господа... большинство людей скептически относятся к этой вакханалии сначала с вирусом, а потом с вакцинами не потому, что они какие-то убежденные ковид-диссиденты, а именно потому, что им врут в глаза и не краснеют. Там лишнее убрали, там что-то добавили, там на +10% округлили... "Пачиму ты ни веришь в вакцину???" Действительно...
Кстати, если взять эти цифры, да подсчитать без всяких "тут играем, тут не играем"... 168 заболевших, 90% привитых. Не привитых должно быть 17 человек, по факту - 40. То есть вакцинация спасла бы 23 человека.
23/40*100 = 57.5%
Упс!..
Конечно. 5.38 миллионов из 8 — обе дозы, примерно 65%.
Плюс несколько сот тысяч переболевших наверное. Частично эти группы пересекаются, поскольку не все знают что переболели, и поэтому укололись. Соответственно - мы в районе 70%, пресловутый стадный иммунитет. И месяца два назад казалось что всё уже позади, но не тут-то было...
Плюс несколько сот тысяч переболевших наверное. Частично эти группы пересекаются, поскольку не все знают что переболели, и поэтому укололись. Соответственно - мы в районе 70%, пресловутый стадный иммунитет. И месяца два назад казалось что всё уже позади, но не тут-то было...
:)
Абсолютные цифры дают инфу в динамике. Или надо сравнивать сравниваемые величины. По простому - яблоки и груши между собой не складывают (если конечно они не являются представителем группы «фрукты»).
Так и абсолютная цифра привитых и непривитый среди заболевших ничего не говорит об эффективности вакцины. И даже отношение этих двух цифр ничего не говорит. Каков у вас процент привитых и непривитый среди всего населения? От этих цифр надо плясать для определения эффективности/неэффективности вакцин.
Так и абсолютная цифра привитых и непривитый среди заболевших ничего не говорит об эффективности вакцины. И даже отношение этих двух цифр ничего не говорит. Каков у вас процент привитых и непривитый среди всего населения? От этих цифр надо плясать для определения эффективности/неэффективности вакцин.
Долго догонял, что блин - это pie так переведено 😄
Оставив в стороне коммуникационные способности некоторых собеседников, должен сказать, что я тоже сначала посмотрел на абсолютное количество, но это - не правильно. При количестве уже привившихся заболевших среди них будет больше. Скорее всего, за счёт хроников. Но то, что я понимаю из этих данных - это что эффективность прививки несколько преувеличена, хотя бы для этих самых хроников.
Вы график то прислали. А вот откуда его брали нет. Можно ссылочку на источник?
В контексте этого сайта. 😄
www.exler.ru
-----------------
- Ну, слушай, - бархатным голосомначал Сергей. - Мужика спрашивают: "Каковавероятность того, что выйдя на улицу вы встретитединозавра?" "Ну, - отвечает тот, - однамиллиардная". Задают тот же вопрос женщине. Таотвечает: "Вероятность составляет пятьдесятпроцентов". "Почему?", - спрашивают ее."Потому что или встречу, или не встречу!", -отвечает та, - и Сергей захохотал уже во весьголос, опрокинулся на спину и начал сучитьножками.
Я стою и недоуменно смотрю на парня.Что это с ним? Смеется, как полоумный непонятнонад чем.
- Чего смеешься-то, чудик, - невыдерживаю я. - Чего смешного? Что мужикнеправильно ответил?
www.exler.ru
-----------------
- Ну, слушай, - бархатным голосомначал Сергей. - Мужика спрашивают: "Каковавероятность того, что выйдя на улицу вы встретитединозавра?" "Ну, - отвечает тот, - однамиллиардная". Задают тот же вопрос женщине. Таотвечает: "Вероятность составляет пятьдесятпроцентов". "Почему?", - спрашивают ее."Потому что или встречу, или не встречу!", -отвечает та, - и Сергей захохотал уже во весьголос, опрокинулся на спину и начал сучитьножками.
Я стою и недоуменно смотрю на парня.Что это с ним? Смеется, как полоумный непонятнонад чем.
- Чего смеешься-то, чудик, - невыдерживаю я. - Чего смешного? Что мужикнеправильно ответил?
Когдя я писал коммент, еще не было, увидел после рефреша. Спасибо за пояснение.
График из официального отчета о ситуации с короной, опубликован на правительственном сайте. Там же можно найти график по заражениям. Красный - процент невакцинированных среди выявленных с 1 июня. Желтый - вакцинированные одной дозой.
Пишите. Я вообще не удивлюсь если Вы девушка. Тогда все сходится.
Еще аргументы?
Уважаемый, когда я сказала, что некоторые тут не умеют читать - я не имела ввиду читать графики (хотя и это важно, надо ведь понимать что такое относительные и абсолютные числа).
Вы спросили у человека про источник. Несколькими постами выше этот же человек дал ссылку и пояснил неграмотным типа меня, какой цвет что означает.
Вы этого не увидели, из чего я сделала вывод, что у вас функциональная неграмотность - по простому "смотришь в книгу - видишь фигу"
Вы спросили у человека про источник. Несколькими постами выше этот же человек дал ссылку и пояснил неграмотным типа меня, какой цвет что означает.
Вы этого не увидели, из чего я сделала вывод, что у вас функциональная неграмотность - по простому "смотришь в книгу - видишь фигу"
Пишите. Я вообще не удивлюсь если Вы девушка. Тогда все сходится.
очень грозный и могутный человечище
Это вы тонко подметили, звиздец. Видимо они же залазят на колокольню и оттуда постят хамские комменты, не глядя на приведенные здесь же цифры и графики. Ну вот вам из приведенных количество тяжело больных с полной прививкой за последние 3 месяца. В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ чем количество тяжелых невакцинированных за тот же период:
Так и запишем - не может обьяснить, что такое эффективность. Как и диалог завершить.
У вас шансы научиться вести цивилизованный разговор тоже есть, только вы их не используете.
При личной беседе тоже так? Тогда вы, наверное, очень грозный и могутный человечище...
При личной беседе тоже так? Тогда вы, наверное, очень грозный и могутный человечище...
По простому конечно могу. Но не Вам. Вам даже мне сложно. С вами у меня диалог закончен был на пред идущем каменте.
То есть по сути у вас нет возражений; объяснить по-простому вы не можете.
Продолжайте жить в иллюзиях своей эффективности.
А на курсы - запишитесь. Поможет в будущем не выглядеть идиотом и доказывать свою точку зрения пользуясь правильными методами, а не высосанными из пальца.
Не благодарите, не надо.
Продолжайте жить в иллюзиях своей эффективности.
А на курсы - запишитесь. Поможет в будущем не выглядеть идиотом и доказывать свою точку зрения пользуясь правильными методами, а не высосанными из пальца.
Не благодарите, не надо.
Вы, вообще, к кому обращаетесь? "Ты, Зин, на грубость нарываешься"©
источник?
источник?
Объясните просто, без эталонов и прочей галиматьи. Как в начальной школе: что-то деленное на что-то и умноженное на 100. Что бы делите на что, что бы получить ~85 процентов.
Я специально не использую слова "частное", "знаменатель", "база", хотя даже в начальной школе с этими понятиями уже знакомы.
Я специально не использую слова "частное", "знаменатель", "база", хотя даже в начальной школе с этими понятиями уже знакомы.
Вот вы явно не понимаете, что такое вероятность. Но продолжаете тут нести свою ересь.
Объясните нам, что такое эффективность вакцины ~85 процентов. Что бы мы понимали, о чем вы.
Объясните нам, что такое эффективность вакцины ~85 процентов. Что бы мы понимали, о чем вы.
Оке оке. Я Даю вам шанс себя проявить.
Не подготовительная школа конечно, но класс 4-й максимум.
Разбейте меня вдребезги.
Просто разбейте математику четвертого класса.
Не подготовительная школа конечно, но класс 4-й максимум.
Разбейте меня вдребезги.
Берем последние данные (не проверял беру как есть) по Израилю.
В возрастной категории старше 60 лет. Тяжелобольных на воскресенье было 123 полностью привитых, 5 наполовину привитых и 40 непривитых.
Уровень полной "привитости" у людей этой возрастной категории — порядка 90%.
Разбиваем на 2 группы.
Берем 45 как эталон.
В группе 10 процентов 45 человек.
В группе 90 процентов должно быть 405.
Но заболело 123, 282 избежали заражения.
Думаю процент 282 от 405 посчитать не сложно.
Итого: эффективность полностью вакцинированных 78 процентов в данной группе. На самом деле больше, но в такие дебри я не полезу сейчас.
В возрастной категории старше 60 лет. Тяжелобольных на воскресенье было 123 полностью привитых, 5 наполовину привитых и 40 непривитых.
Уровень полной "привитости" у людей этой возрастной категории — порядка 90%.
Разбиваем на 2 группы.
Берем 45 как эталон.
В группе 10 процентов 45 человек.
В группе 90 процентов должно быть 405.
Но заболело 123, 282 избежали заражения.
Думаю процент 282 от 405 посчитать не сложно.
Итого: эффективность полностью вакцинированных 78 процентов в данной группе. На самом деле больше, но в такие дебри я не полезу сейчас.
В моём оригинальном посте я задал Все рассуждения о процентах эффективности могут только добавить или уменьшить баллы в спор о шансах, но не ответить на вопрос. Вполне может быть, что привившись, человек не был бы сейчас на краю. А может быть - и не помогло бы ему, особенно если у него есть сопутствующие заболевания.
Вопрос - спасла бы его вакцина?
Вам пример привести?
Ну ок.
Берем последние данные (не проверял беру как есть) по Израилю.
В возрастной категории старше 60 лет. Тяжелобольных на воскресенье было 123 полностью привитых, 5 наполовину привитых и 40 непривитых.
Уровень "привитости" у людей этой возрастной категории — порядка 90%.
Разбиваем на 2 группы.
Берем 45 как эталон.
В группе 10 процентов 45 человек.
В группе 90 процентов должно быть 405.
Но заболело 123, 282 избежали заражения.
Думаю процент 282 от 405 посчитать не сложно.
Итого: эффективность полностью вакцинированных 78 процентов в данной группе. Что просто очень замечательно. На самом деле больше, но в такие дебри я не полезу сейчас.
Ну ок.
Берем последние данные (не проверял беру как есть) по Израилю.
В возрастной категории старше 60 лет. Тяжелобольных на воскресенье было 123 полностью привитых, 5 наполовину привитых и 40 непривитых.
Уровень "привитости" у людей этой возрастной категории — порядка 90%.
Разбиваем на 2 группы.
Берем 45 как эталон.
В группе 10 процентов 45 человек.
В группе 90 процентов должно быть 405.
Но заболело 123, 282 избежали заражения.
Думаю процент 282 от 405 посчитать не сложно.
Итого: эффективность полностью вакцинированных 78 процентов в данной группе. Что просто очень замечательно. На самом деле больше, но в такие дебри я не полезу сейчас.
Шансы умереть - (видимо) понижаются, да. Но не на сто процентов.
с того света пишете
Спасибо!
Вот что я нашёл, оказалось довольно просто.
Это - количество заразившихся, тёмно-зелёные - привитые, голубые - нет, светло-зелёные - частично ппривитые: datadashboard.health.gov.il
Это - тяжело больные за последний месяц, цвета те же: datadashboard.health.gov.il
А это - распределение тяжёлых по возрастам: datadashboard.health.gov.il
(источник - министерство здравоохранения)
Похоже, что лет с 60-ти прививка перестаёт играть особую роль, возможно - из-за прошедшего после прививки времени. Большее количество больных среди привитых можно объяснить большей долей привитых среди пожилого населения.
Поправка: при расчёте на 100000 тяжёлые заболевания среди пожилых выглядят в пользу прививки.
Вот что я нашёл, оказалось довольно просто.
Это - количество заразившихся, тёмно-зелёные - привитые, голубые - нет, светло-зелёные - частично ппривитые: datadashboard.health.gov.il
Это - тяжело больные за последний месяц, цвета те же: datadashboard.health.gov.il
А это - распределение тяжёлых по возрастам: datadashboard.health.gov.il
(источник - министерство здравоохранения)
Похоже, что лет с 60-ти прививка перестаёт играть особую роль, возможно - из-за прошедшего после прививки времени. Большее количество больных среди привитых можно объяснить большей долей привитых среди пожилого населения.
Поправка: при расчёте на 100000 тяжёлые заболевания среди пожилых выглядят в пользу прививки.
Сначала разберитесь, что такое эффективность и как ее считают. Перед онлайн курсом занимателной вирусологии надо записываться на курсы основ статистики. А перед этим освоить арифметику хотя бы в объеме подготовительного класса начальной школы.
Вот все что я считал, получается эффективность вакцины ~85 процентов. От заражения.
Вопрос - спасла бы его вакцина? Судя по тому, что у нас сейчас происходит в Израиле - не факт. (Я, кстати, привитый, если чё)
А какая у меня картина мира? Вот все что я считал, получается эффективность вакцины ~85 процентов. От заражения. От тяжелых случаев больше. А здесь по идее на первый взгляд больше. И на много. Мне и стало интересно. Что не может не радовать. но хочется проверить.
Это какая то очень фантастически большая цифра получается.
А Вы не редактировали свой камент?
А вы перестали пить коньяк по утрам?
А откуда график? Там 46 процентов привитых. А если добавить 25 процентов детей до 18 лет. То в группе риска 71 процент привитых. и 89 процентов заболевших не привитых. Это какая то очень фантастически большая цифра получается.
С вакциной - он бы жил,Нет такой гарантии. Шансы умереть - (видимо) понижаются, да. Но не на сто процентов. И судя по всему уже даже и не на 90. Рано радовались...
А знаете, что у вас есть шанс умереть вот прямо сейчас, сидя за клавиатурой? Или не умереть. 50 на 50. Это много. Заказывайте деревянный макинтошь...
Статистика по Литве за июнь-июль. Первый блин госпитализации, второй - смерти. Красный цвет - невакцинированные. Уровень вакцинации по стране около 50 проц.
С вакциной - он бы жил,
История не имеет сослагательного наклонения. Вероятно не заболел бы, а если бы и заболел то вероятно не так тяжело. И вероятно, имел бы побочки от вакцины (так как есть люди пережившие вакцину без побочек вообще).
А Вы не редактировали свой камент?
Подавляющее число тяжелобольных в Израиле - непривитые.
Можно ссылку, пожалуйста?
По определению.
Сейчас он при смерти, но есть шанс выкарабкаться.
С вакциной - он бы жил, но был бы шанс побочки. Вам не кажется это несколько разное?
Сейчас он при смерти, но есть шанс выкарабкаться.
С вакциной - он бы жил, но был бы шанс побочки. Вам не кажется это несколько разное?
Судя то пому, что происходит с ним - от вакцины бы ему хуже не было бы.
Вопрос - спасла бы его вакцина? Судя по тому, что у нас сейчас происходит в Израиле - не факт. (Я, кстати, привитый, если чё)
Вы ошибаетесь. Но это дела не меняет. Нужно смотреть на общий процент вакцинации. Тогда можно посчитать эффективность. А просто цифры без привязки не очень важны.
От заражения процентов на 80 получается. Хотя цифры меняются каждый день. И если бы заболел в тех 20 процентах, опять же вероятность не попасть в тяжелые больше процентов на 75.
Это так, на вскидку.
Но сам вопрос спасла или нет открытый конечно. Но тянуть карту помеченную карту (что вообще заболеешь) из одной колоды или из 4-х. А если заболел, потом на тяжелобольного тянуть из одной или из трех. Тут вроде всем все понятно.
Это так, на вскидку.
Но сам вопрос спасла или нет открытый конечно. Но тянуть карту помеченную карту (что вообще заболеешь) из одной колоды или из 4-х. А если заболел, потом на тяжелобольного тянуть из одной или из трех. Тут вроде всем все понятно.
Главное - чтобы поправился.
Тогда будет полезные вещи в сеть транслировать, да и семье-фанатам легче.
Тогда будет полезные вещи в сеть транслировать, да и семье-фанатам легче.
