Адрес для входа в РФ: exler.world
Нападение на колледж в Керчи
17.10.2018 16:29
25230
Комментарии (216)
В "Медузе" ведется постоянная новостная лента. Данные все время корректируются. Нападавший был один, он покончил жизнь самоубийством. Это 18-летний Владислав Росляков, учившийся на четвертом курсе. По Сети ходят его фотографии. Также в колледже был совершен взрыв самодельного взрывного устройства. Сообщается о 17 погибших и 40 раненых.
Кошмарная история, конечно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сколько тут противников легального огнестрела. А может не в огнестрела дело? Сколько погибших в Керчи от самодельного взрывного устройства? А между тем взрывных устройств в свободной продаже нет. Даже детонаторов. Тогда и газовые баллоны запретить и магазины сельхозудобрений под жесточайший контроль.
Заодно охрану на жд пути, по солдату через каждые сто метров.
Заодно охрану на жд пути, по солдату через каждые сто метров.
Запрещённое в данный момент оружие можно неожиданно достать из кармана, подойдя к жертве в упор. Почему и запрещают обрезы, и устанавливают минимальную длину для разрешённого охотничьего оружия - чтобы его труднее было держать при себе скрытно. Ещё запрещённое оружие можно очень быстро перезарядить, имея наготове снаряженные магазины.
Ему не надо было точно стрелять по одной движущейся мишени, он стрелял картечью по толпе людей. .
Опять же в данном, конкретном случае, урон нанесен легальным оружием. А из запрещенного на сегодняшний момент к продаже оружия нанести сопоставимый урон значительно сложнее. Исключение - автоматическое, но оно запрещено практически везде. Хотя и с оговорками.
Вы сами ответили на свой вопрос. Вам можно доверить торпедный аппарат (или ракету, пушку, глубинную бомбу - смотря конкретно чем вас воевать учили), но не охрану общественного порядка со стрелковым оружием в руках. Ходили вы по городу с пистолетом в составе патруля, он вам выдавался больше для осознания вами важности возложенной на вас миссии по отлову самовольщиков и нарушителей формы одежды, чем для стрельбы; если бы где-то в районе бегал дезертир с АК - ловили бы его уже совсем иначе вооружённые и подготовленные люди. Вот о них и им подобных я и говорил. Но им, в свою очередь, не доверить торпедный аппарат - каждый должен делать то, что умеет.
Люди могут сами себя защитить, но в руках среднестатистического российского расп*здяя (извините за выражение, но точнее не сказать) оружие принесёт гораздо больше проблем, чем решит.
Люди могут сами себя защитить, но в руках среднестатистического российского расп*здяя (извините за выражение, но точнее не сказать) оружие принесёт гораздо больше проблем, чем решит.
Да то, что если огнестрельное оружие будет у каждого желающего, половина бытовых скандалов будет заканчиваться перестрелкой, а подобных маньяков это не остановит - в тех же США есть зоны, где оружие носить запрещено, и где и происходят нападения (потому что запретить оружие носить додумались, а обеспечить надёжную охрану этой территории - нет).
Ему не надо было точно стрелять по одной движущейся мишени, он стрелял картечью по толпе людей. Хоть беги хоть не беги - всё равно хоть в кого-нибудь да попал бы. Нанести подобный вред ножом - что-то из разряда легенд про ниндзя.
Которые к сожалению не обладают искусством телепортации и физически не способны оказаться в нужное время в нужном месте, особенно когда счет идет на секунды.
От ножа можно убежать (по крайней мере если толпа побежит врассыпную, догнать он всех не сможет), от пули - хрен убежишь.
Защищать людей с боевым оружием в руках должны специально обученные профессионалы.
Наличие погон не делает человека профессионалом в использовании стрелкового оружия.
Люди и сами могут себя защитить. Хуже, чем профессионалы, но могут. Обратите внимание - во всех таких случаях убийцы знали, что у жертв оружия нет и быть не может. Начиная от Брейвика, Эрика Харриса и Дилана Клиболда и кончая этим придурком
.Защищать людей с боевым оружием в руках должны специально обученные профессионалы.
От ножа можно убежать (по крайней мере если толпа побежит врассыпную, догнать он всех не сможет), от пули - хрен убежишь.
от пули - хрен убежишь.
От ножа можно убежать (по крайней мере если толпа побежит врассыпную, догнать он всех не сможет), от пули - хрен убежишь.
И что изменится ? Шанс, что он получит отпор - ничтожный. А вот шанс на то, что ещё до того физрук с трудовиком с пьяных глаз дуэль из-за географини устроят, на мой взгляд, повыше.
Защищать людей с боевым оружием в руках должны специально обученные профессионалы. У нас таких, кстати, хоть отбавляй, только занимаются они совсем не тем, чем должны. А простым смертным максимум что можно безопасно доверить - нелетальное оружие вроде перцовых баллончиков или электрошокеров, даже травмат - довольно спорное решение...
Защищать людей с боевым оружием в руках должны специально обученные профессионалы. У нас таких, кстати, хоть отбавляй, только занимаются они совсем не тем, чем должны. А простым смертным максимум что можно безопасно доверить - нелетальное оружие вроде перцовых баллончиков или электрошокеров, даже травмат - довольно спорное решение...
И сравните так же с числом погибших от взрывного устройства.
Сравните количество жертв.
В наших краях первым делом пойдет нож или топор, а там сразу берут пистолет. Т.е. запрет огнестрельного оружия приведет, конечно, к уменьшению количества убийств с его помощью, но не приведет к уменьшению числа убийств в целом.А вот тут мы уже можем сравнивать. За последнее время известны три громких школьных инцедента - с ножом, с топором и с огнестрелом. Сравните количество жертв.
А вот тут мы уже можем сравнивать. За последнее время известны три громких школьных инцедента - с ножом, с топором и с огнестрелом. Сравните количество жертв.
Давайте тогда каждому гражданину ядерную бомбу разрешим иметь ? А что, ведь отличное оружие сдерживания, за полвека истории - всего два реальных применения.
А запреты разные бывают. После каждого такого случая инициативы: поставить вооруженную охрану в каждой школе, заставить всех проходить психологическую экспертизу, камеры в туалетах, и т.д. и т.п. Ну да, в концлагере ничего такое не возможно. На зоне взрывчатку не собрать и что?
Вам же привели пример. СВУ он собрал не смотря на то, что детонаторов и компонентов в свободной продаже нет. А теперь представим, что хоть у пары человек в школе(у учителей, допустим), есть оружие и навык обращения с ним?
И какие же такие проблемы порождает запрет?
В наших краях первым делом пойдет нож или топор, а там сразу берут пистолет. Т.е. запрет огнестрельного оружия приведет, конечно, к уменьшению количества убийств с его помощью, но не приведет к уменьшению числа убийств в целом.
а могут скрыть или породить такие проблемы, что первоначальная будет казаться сладким сном.И какие же такие проблемы порождает запрет? Отсортируй по колонкaM смертей. en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rateПо статисткие, в Америке герои-охотники, вместо того, что геройски отсреливать "подонков", отстреливают себя, друг друга, детей, жен, и просто чуваков, которые им не нравятся. Так что проблема, по-моему, у них.
Давайте тогда каждому гражданину ядерную бомбу разрешим иметь ? А что, ведь отличное оружие сдерживания, за полвека истории - всего два реальных применения.
Разумеется, одного формального запрета на что угодно мало, надо ещё следить, чтобы его соблюдали. Но разрешать оружие в нашей стране сейчас нельзя.
Разумеется, одного формального запрета на что угодно мало, надо ещё следить, чтобы его соблюдали. Но разрешать оружие в нашей стране сейчас нельзя.
а могут скрыть или породить такие проблемы, что первоначальная будет казаться сладким сном.
Отсортируй по колонкaM смертей.
en.wikipedia.org
По статисткие, в Америке герои-охотники, вместо того, что геройски отсреливать "подонков", отстреливают себя, друг друга, детей, жен, и просто чуваков, которые им не нравятся. Так что проблема, по-моему, у них.
Ну есть такая категория людей, которые считают что запреты автоматически решают проблему. Сторонники ПРОСТЫХ решений. Запреты могут ее ЧАСТИЧНО решить, а могут скрыть или породить такие проблемы, что первоначальная будет казаться сладким сном.
Обыкновенный скрытый психопат, выявлять их заранее очень сложно. По моему глубочайшему убеждению, в любой нормальной стране никакой свободной продажи оружия не должно быть в принципе, и вообще, всё, что относится к распространению оружия, должно находиться под жесточайшим контролем. Да -- преступники путь к оружию найдут всё равно, иллюзий можно не питать. А вот таким психопатам раздобыть его будет гораздо сложнее. То, что регулярно происходит в США -- на совести NRA и тех республиканских придурков, которые их поддерживают. И в России будет то же самое регулярно если возьмут с них пример.
Сравнили бы Штаты и прекрасную Англию, где даже складной нож с фиксатором иметь нельзя. И уровень уличной преступности там и там. Вот сам и смотри. Америка на первом месте по смертям от огнестрельного оружия, в 2.5 раза опережает второе место en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate
И что, часто ли в прекрасной Англии происходят массовые отстрелы людей в школах-колледжах и церквях, совершённые психопатами? Я такого там даже и не помню. Сравните с прекрасной Америкой, где подобное становится уже просто рутинным явлением.
Так у нас просто не полезут к тем, у кого нечего взять.
В америке краж меньше, но и люди тысячами гибнут в дурацких/случайныx перестрелках.
А на дорогах сколько гибнет?
У 99% (цифра условная, разумеется) населения просто отобрать нечего
Возможно, у нас ещё фактор расслоения доходов населения играет роль ? У 99% (цифра условная, разумеется) населения просто отобрать нечего, а у оставшихся 1% квартиры под серьёзной охраной, на танке приезжать надо чтобы ограбить.
Знаете, почему в Америке мало квартирных ограблений?
Сравнили бы Штаты и прекрасную Англию, где даже складной нож с фиксатором иметь нельзя. И уровень уличной преступности там и там.
en.wikipedia.org
Адекватным тоже будет его сложнее иметь.
Я согласен. Но любителей пострелять и мечающих, как они геройски дадут "ответочку", очень много. При этом, по статисткие, в Америке от оружия погибает на порядок больше из-за несчатных случаев, самоубийств, семейных ссор и пр, чем отCTреливается преступников "ответочками".
Ну да. Адекватным тоже будет его сложнее иметь. Знаете, почему в Америке мало квартирных ограблений? Потому что владелец огнестрела не обязательно будет все время таскать его с собой, а вот достать из сейфа может и успеть
И что, часто ли в прекрасной Англии происходят массовые отстрелы людей в школах-колледжах и церквях, совершённые психопатами? Я такого там даже и не помню. Сравните с прекрасной Америкой, где подобное становится уже просто рутинным явлением.
Да-да, NRA виновато...
Вы бы с вопросом ознакомились, что ли. Сравнили бы Штаты и прекрасную Англию, где даже складной нож с фиксатором иметь нельзя. И уровень уличной преступности там и там.
Отношение властей к оружию на руках у населения, особенно к короткостволу, и к самообороне - четкий маркер здоровья общества.
Вы бы с вопросом ознакомились, что ли. Сравнили бы Штаты и прекрасную Англию, где даже складной нож с фиксатором иметь нельзя. И уровень уличной преступности там и там.
Отношение властей к оружию на руках у населения, особенно к короткостволу, и к самообороне - четкий маркер здоровья общества.
С утра читаю (в зарубежном источнике), что Росляков якобы жив и в Твиттере выставил видео, что это устроил не он. Что происходит?
теперь вопит на всех углах 'это не я!'.
В Керчи, словно, кто–то экранзироовал трек «Последний звонок».
В Керчи, словно, кто–то экранзироовал трек «Последний звонок».
Хм, и кто ещё тут думает, что в России можно легализовать оружие ? Да если это сделать, подобные новости будут ежедневными. Психа гипотетическая возможность получить пулю в ответ не остановит, но зато доступ к оружию у него будет ещё проще. Да и не завалит никто в ответ психа одним метким выстрелом - а). струсят, б). не успеют, в) не попадут. Плюс в панике могут устроить вообще беспорядочную стрельбу по типу "ffa deathmatch" - если ты не видел начало конфликта, поди разбери, кто из нескольких людей с пушками псих, а кто защищается.
И не надо кивать на опыт США и других цивилизованных стран - у нас само понятие культуры обращения с оружием отсутствует полностью, а приобретать её ценой кровавой бойни в каждом втором трамвае как-то дороговато выглядит.
И не надо кивать на опыт США и других цивилизованных стран - у нас само понятие культуры обращения с оружием отсутствует полностью, а приобретать её ценой кровавой бойни в каждом втором трамвае как-то дороговато выглядит.
Потому что ружьё положено держать дома, в сейфе, незаряженным, перевозить в чехле, опять же незаряженным, и приготовить к стрельбе можно только непосредственно в месте, где будет происходить охота или спортивная стрельба. С ним нельзя разгуливать по городу, ожидая, когда же на тебя наконец нападут, чтобы "дать отпор".
Осу же и подобные резинострелы против человека с настоящим оружием лучше даже не доставать (если только не в ситуации, когда агрессор хочет именно вашей смерти и это ваш последний шанс, но и то - это вам умудриться ему в глаз попасть надо). У безоружной жертвы в обычной ситуации просто отберут кошелёк и ценные вещи, а вот если у вас в руках увидят что-то, что покажется опасным - свою пулю (чисто на всякий случай) вы поймаете точно.
Осу же и подобные резинострелы против человека с настоящим оружием лучше даже не доставать (если только не в ситуации, когда агрессор хочет именно вашей смерти и это ваш последний шанс, но и то - это вам умудриться ему в глаз попасть надо). У безоружной жертвы в обычной ситуации просто отберут кошелёк и ценные вещи, а вот если у вас в руках увидят что-то, что покажется опасным - свою пулю (чисто на всякий случай) вы поймаете точно.
лучше тошная, но жизнь.
Только случаев массовой резни отверткой мы не наблюдаем в больших количествах,
И как известно любые инструменты можно использовать по разному.
а случаев расстрела окружающих из легального оружия поехавшими их владельцами в США - ежедневная хроника.
. Пока папа воображает себя героем-спасителем от терротистов, ребенок дома по ошибке застрелется.
Одинокого ребенка дома поджидает чудовищное количество смертельных опасностей.
Почему с короткостволом будет иначе ?
А короткоствол будут продавать на вес, без регистрации? И даже документ не спросят?
Купить него не проблема.Нет, к счастью, все еще проблема.
Рассматриваемый случай - обдуманное применение.
Поэтому такое огромное количество жертв
В Нью-Йорке на днях праздновали день, когда впервые за много лет(!) в городе не случилась перестрелка.
Тебе в Техас надо переезжать. Сереьезно. И тебе спокойнее, и всем вокруг тебя 😄
. В странах, где он нелегален таких случаев существенно меньше.
Читаю. Случай - единичный.
Или отвертка. Или нож в столовой. Или авто, за рулем которого он сидит.
Ну ВУ же продают "на вес"... Почему с короткостволом будет иначе ?
Купить него не проблема.
То, про что говорите вы - инциденты от необдуманного применения оружия там, где этого не требовалось.
Но это та самая культура использования, которую невозможно воспитать, как говориться "не пользуясь". Нельзя научится сексу по книжкам.
Правильно, случаи единичные, порядка одного раза в год. . Боюсь другого - когда у каждого слегка прикукушенного гражданина в кармане будет пушка, и, психанув, ему не надо будет идти в магазин легально оформлять охотничий ствол и всё, что к нему причитается
Ни один из этих пунктов психов не волнует и никак им не мешает.
Т.е. в данном случае применяли нелегальный короткоствол, я вас правильно понял?
жить становится может и безопаснее, но очень тошно
А кто говорит что с преступниками бороться не надо ? Надо, разумеется. Но если в то же время ещё и обычным людям пушки разрешить иметь, они друг друга начнут выпиливать эффективнее любых маньяков.
А вы сможете обходиться в своей жизни без единого опасного предмета ? Сильно сомневаюсь. Тогда как без оружия - отлично сможете.
Проблема лишь в том, что когда борятся не с преступниками, а с «оружием», как в СССР, то жить становится может и безопаснее, но очень тошно.
Правильно, случаи единичные, порядка одного раза в год. Потому что капитально поехавших крышей психов, способных спланировать преступление и реализовать намеченный план при помощи легального оружия, не так много. Поэтому их я и не боюсь. Боюсь другого - когда у каждого слегка прикукушенного гражданина в кармане будет пушка, и, психанув, ему не надо будет идти в магазин легально оформлять охотничий ствол и всё, что к нему причитается, а достаточно будет снять оружие с предохранителя, дослать патрон в патронник и начать стрелять. И боюсь, что ему "в ответку" начнут хаотично палить обкакавшиеся от страха другие слегка укукушенные со стволами в кармане. Потому что разбираться и целиться все эти категории граждан будут по минимуму, и вполне может прилететь и не имеющему отношения к их разборкам мне.
Тебе в Техас надо переезжать. Сереьезно. И тебе спокойнее, и всем вокруг тебя 😄
Надо солдат и армию тоже бензопилами и булыжниками вооружать. Дешевле, и, по-твоему, настолько же эффективно.
Керченский чувак лошара, надо было с бензопилой прийти в колледж. Или с булыжником.
вот ведь, сколько тебе дислайков наставили. Не терпится народу накупить пистолетов и автоматов, и поиграть в героев. Пока папа воображает себя героем-спасителем от терротистов, ребенок дома по ошибке застрелется.
Но это та самая культура использования, которую невозможно воспитать, как говориться "не пользуясь". Нельзя научится сексу по книжкам.
А чего делиться, читайте новости. Каждый такой случай широко оглашается.
На кладбище культура обращения с оружием тоже как-то не очень нужна.
А чего делиться, читайте новости. Каждый такой случай широко оглашается.
А вы сможете обходиться в своей жизни без единого опасного предмета ? Сильно сомневаюсь. Тогда как без оружия - отлично сможете.
У вас офигительная логика.
"Сначала научитесь плавать, а потом мы вам нальем воду в бассейн".
В отсутствии оружия культуру обращения с оружием не воспитать.
"Сначала научитесь плавать, а потом мы вам нальем воду в бассейн".
В отсутствии оружия культуру обращения с оружием не воспитать.
Будете смеяться, но всё это не является оружием, хоть и может быть использовано в его качестве. А вот с пистолетом ситуация ровно обратная.
Их, к счастью, не так много.
Их, к счастью, не так много.
Пока не легализовали - не так уж и страшно.
Пока не легализовали - не так уж и страшно.
И нельзя даже мыслей допускать чтобы привить её - потому что в процессе население РФ сократится раза в два.
к таким спланированным психам добавятся ещё и спонтанные.
И может быть все же стоит поменять вектор усилия и вместо того, чтобы запретить и непущать начать делать что-то действительно полезное? Скажем чтобы получение справок от психиатора, как для ВУ так и разрешения на оружия перестало быть просто формальностью? Пользы от этого будет сильно больше, а неучтенных психов - меньше.
Так я и говорю именно о том, что культуры использования у нас нет и быть не может при текущем уровне сознательности населения. И нельзя даже мыслей допускать чтобы привить её - потому что в процессе население РФ сократится раза в два.
Когда у каждого под рукой будет готовое к применению оружие - это будет открытая пороховая бочка, рядом с которой курят.
То, про что говорите вы - инциденты от необдуманного применения оружия там, где этого не требовалось. Но это та самая культура использования, которую невозможно воспитать, как говориться "не пользуясь". Нельзя научится сексу по книжкам.
А кто говорит, что этот псих - спонтанный ? Вроде никто. Но если оружие можно будет носить свободно и законно, к таким спланированным психам добавятся ещё и спонтанные.
Вот неправда. Как раз оба пункта - ключевые. Когда у каждого под рукой будет готовое к применению оружие - это будет открытая пороховая бочка, рядом с которой курят.
А пушка-то уже под рукой, пали, не хочу !
Опять же, вы тут усиленно рассказываете, что как только разрешат короткоствол, так сразу подобные ситуации станут каждодневными апеллируя к внезапных психозам. Так вот, подготовка нескольких ВУ, закупка 150-ти патронов и прочая подготовка никаким боком не попадает в категории "внезапно пришла белочка". Это спланированная акция.
Хороший пример вы привели.
Когда наши люди начнут ПДД соблюдать так, чтобы ездить не страшно было, можно будет уже начинать думать о том, чтобы доверить им и штуку поопаснее - оружие. До тех пор - да ни за что.
Когда наши люди начнут ПДД соблюдать так, чтобы ездить не страшно было, можно будет уже начинать думать о том, чтобы доверить им и штуку поопаснее - оружие. До тех пор - да ни за что.
А вам не всё равно, получить пулю от психа с пистолетом или заряд картечи от психа с дробовиком ?
Но что-то психов с ружьями, каждый день не появляется.
У пистолета есть только два существенных "минуса" по сравнению с ружьем:
1) Его легко носить скрытно.
2) Выше вероятность необдуманного применения, так как выше вероятность что пистолет будет при себе, в отличие от ружья.
Ни один из этих пунктов психов не волнует и никак им не мешает.
Будете смеяться, но всё это не является оружием, хоть и может быть использовано в его качестве. А вот с пистолетом ситуация ровно обратная.
И я гораздо меньше боюсь настоящих бандитов (потому что их гораздо меньше, чем психов, и потому что им интереснее меня ограбить, чем убить), чем психов, и тех, кто от них вздумает "защищаться" путём беспорядочной стрельбы.
Нормальный человек такое с собой носить и дома держать без конкретной надобности не будет. А пистолет - да носи в кармане хоть каждый день (иначе зачем он нужен ?), и как только крыша съехала (белочка пришла) - опаньки ! А пушка-то уже под рукой, пали, не хочу !
Хм, и кто ещё тут думает, что в России можно легализовать оружие ? Да если это сделать, подобные новости будут ежедневными.
А вам не всё равно, получить пулю от психа с пистолетом или заряд картечи от психа с дробовиком ?
Только психов с пистолетами будет гораздо больше, если их разрешить.
Только психов с пистолетами будет гораздо больше, если их разрешить.
Большинство ненормальных - люди небогатые и необщительные, достать оружие сейчас им не представляется возможным.
Цена вопроса 11к рублей. Доступно к покупке с 18-ти лет.
Т.е. ваши аргументы про "тяжело достать" и "дорого стоит" уже давно не актуальны.
Хм, и кто ещё тут думает, что в России можно легализовать оружие ? .
Да, уж, конечно, бьются. Если у бати в сейфе будет лежать пистолет, любой подросток найдет способ его оттуда достать, хотя бы просто подержать, пацанам показать. И ключи спрятанные найдет и пароль выведает. Что, никогда тайком ключи от машины у отца не брали или новогодние подарки не искали? Чем больше будет оружия у населения, тем больше его будет у преступников и психов. Большинство ненормальных - люди небогатые и необщительные, достать оружие сейчас им не представляется возможным.
Психи и так в большинстве случаев заканчивают свой перформанс выстрелом себе же в голову (исключения, конечно, бывают, тот же Брейвик), так чего им бояться ?
Штаты - да, родились с ним, историю вспрмните. А у 99% наших психов оружия нет. И я гораздо меньше боюсь настоящих бандитов (потому что их гораздо меньше, чем психов, и потому что им интереснее меня ограбить, чем убить), чем психов, и тех, кто от них вздумает "защищаться" путём беспорядочной стрельбы.
Да если это сделать, подобные новости будут ежедневными.
И не надо кивать на опыт США и других цивилизованных стран - у нас само понятие культуры обращения с оружием отсутствует полностью
Все ваши эти аргументы легко бьются об один простой факт - у психов и бандитов оружие либо УЖЕ есть либо они его легко находят. А вот защищать себя обычному человеку нечем.
Психа гипотетическая возможность получить пулю в ответ не остановит,
Это или смерть или сесть на пожизненное. Конец один,. Даже олигофрен должен это понимать. Такие скорее всего и понимают что орден им не дадут. И они не психи.
И не надо кивать на опыт США и других цивилизованных стран - у нас само понятие культуры обращения с оружием отсутствует
Кстати, штатовский опыт и опыт других стран использовать можно и нужно чтоб понять что заставляет идти на такое. Думаю доступность оружия не самое главное.
Не знаю тонкостей российского оружейного законодательства, но в 18 лет получить законый доступ к нарезному полуавтоматическому оружию - нереально (то, что у него на фото - 100%), а из двустволки, он наврядли бы завалил столько людей. Так что тут, либо оружие+взрывчатка нелегальные, либо пацан - подставной козел отпущения.
Аналогия с американскими массакрами тут тоже отдаленная, на самом деле почему в Штатах больше всего расстрелов крышесносящими придурками происходит именно в университетах и их кампусах? Потому что, большинство из них провозглашены GunsFree-зонами и потенциальный маньяк или террорист почти уверен, что не получит в ответ привет от магнума, а где-нибудь в Техасе или Вермонте, любая бабушка-божий одуванчик может достать револьвер и возразить.
Аналогия с американскими массакрами тут тоже отдаленная, на самом деле почему в Штатах больше всего расстрелов крышесносящими придурками происходит именно в университетах и их кампусах? Потому что, большинство из них провозглашены GunsFree-зонами и потенциальный маньяк или террорист почти уверен, что не получит в ответ привет от магнума, а где-нибудь в Техасе или Вермонте, любая бабушка-божий одуванчик может достать револьвер и возразить.
Убил 26 человек из купленной в магазине винтовки. Хороший пример.
А остановила его именно легально купленная, винтовка.
Когда он не найдя свою тещу, за которой он собственно в церковь и приехал, поехал ее искать в другие места.
В данной ситуации оружие в руках гражданина не смогло предотвратить всей катастрофы, но смогло остановить повторение бойни через полчаса в другом месте.
starshinazapasa.livejournal.com/1010609.html
Это из недавнего.
Это из недавнего.
надо перезаряжать вручную и на это уходит секунд 12-15, за это время пацана можно было два раза сбить с ног или перешибить табуреткой (резервного ствола, как у Брeйвика, у него не было).
надо перезаряжать вручную и на это уходит секунд 12-15, за это время пацана можно было два раза сбить с ног или перешибить табуреткой (резервного ствола, как у Брeйвика, у него не было).
Затем момент "самоубийства" - если он использовал, как пишут 12-й калибр с картечью, то аккуратной дырочки в виске там быть не могло. Никак.
Следующий открытый вопрос, где он взял взрывчaтку? Какая она была? И этот вопрос прежде всего надо задать себе, "запретителям" оружия.
Тогда все равно что-то не сходится, обычную помпу (не автомат, и не двухтрубную) надо перезаряжать вручную и на это уходит секунд 12-15, за это время пацана можно было два раза сбить с ног или перешибить табуреткой (резервного ствола, как у Брeйвика, у него не было). Затем момент "самоубийства" - если он использовал, как пишут 12-й калибр с картечью, то аккуратной дырочки в виске там быть не могло. Никак.
Следующий открытый вопрос, где он взял взрывчaтку? Какая она была? И этот вопрос прежде всего надо задать себе, "запретителям" оружия.
Следующий открытый вопрос, где он взял взрывчaтку? Какая она была? И этот вопрос прежде всего надо задать себе, "запретителям" оружия.
Не знаю тонкостей российского оружейного законодательства, но в 18 лет получить законый доступ к нарезному полуавтоматическому оружию - нереально (то, что у него на фото - 100%),.
Фото с калашоидом со стрельбища. С паспортом идёшь и стреляешь на сколько денег хватит. А по школе он ходил с гладкоствольным дробовиком 12 калибра.
У нас ещё на грузовиках в толпу не въезжали. Мода не дошла.
Не знаю, наверно не в оружии дело. Может в стремлении попасть в телевизор.
Не знаю, наверно не в оружии дело. Может в стремлении попасть в телевизор.
потенциальный маньяк или террорист почти уверен, что не получит в ответ привет от магнума
Писали же вроде, что он стрелял из 8-зарядного помпового дробовика картечью. То, что на верхнем фото, вполне укладывается в такое определение. А нижнее фото - да Ктулху его знает, что это, может, вообще муляж для красоты, оно же постановочное из какого-то тира.
Писали же вроде, что он стрелял из 8-зарядного помпового дробовика картечью. То, что на верхнем фото, вполне укладывается в такое определение. А нижнее фото - да Ктулху его знает, что это, может, вообще муляж для красоты, оно же постановочное из какого-то тира.
Много.
Был даже период, когда гражданские были эффективнее полиции по фактам отпора преступникам.
Последние например случаи, когда парочку исламоозабоченных, напавших на церковь, остановил случайно проезжавший мимо сантехник, или не помню уже в каком штате, один такой вот крышеутерянный вундеркинд, отправился с приличным арсеналом в школу или колледж, убить никого не успел - охранник среагировал быстро, 2 выстрела - и тишина, дети не пострадали, но журналистам о таком вещать было неинтересно, скандальный рейтинг не тот. Более-менее освещался в прессе эпизод в Израиле, когда вооруженный таксист, пристрелил палестинского придурка, намеревавшегося врезаться в толпу.
Был даже период, когда гражданские были эффективнее полиции по фактам отпора преступникам.
Последние например случаи, когда парочку исламоозабоченных, напавших на церковь, остановил случайно проезжавший мимо сантехник, или не помню уже в каком штате, один такой вот крышеутерянный вундеркинд, отправился с приличным арсеналом в школу или колледж, убить никого не успел - охранник среагировал быстро, 2 выстрела - и тишина, дети не пострадали, но журналистам о таком вещать было неинтересно, скандальный рейтинг не тот. Более-менее освещался в прессе эпизод в Израиле, когда вооруженный таксист, пристрелил палестинского придурка, намеревавшегося врезаться в толпу.
starshinazapasa.livejournal.com
Это из недавнего. Еще был случай с попыткой массовой стрельбы в Техасе, не то в церкви, не то на стадионе. Все закончилось плохо для стрелявших, еще до приезда полиции. Пруфа не найду, не сохранил, давно читал.
Это из недавнего. Еще был случай с попыткой массовой стрельбы в Техасе, не то в церкви, не то на стадионе. Все закончилось плохо для стрелявших, еще до приезда полиции. Пруфа не найду, не сохранил, давно читал.
а где-нибудь в Техасе или Вермонте, любая бабушка-божий одуванчик может достать револьвер и возразить.
(то, что у него на фото - 100%), а из двустволки, он наврядли бы завалил столько людей.
Тут ниже недоумевали как он мог столько народа положить. Так бойня то устроена не с бухтыбарахты, он к ней готовился. Парень вроде как хорошо учился, значит думать и просчитать умеет.
Каких то несуразностей не вижу.
Вспоминается трек Оксимирона «Последний звонок».
Гнойный
Давно не пересматривал, посмотрел. Я не люблю подобную чернуху, поэтому и фильм Класс не смотрел. А у Окси есть куча куда более крутых вещей, чем эта.
А мне Гнойный вспомнился. Я ни одной его "песни" не слышал, но погоняло запоминающееся.
Когда ж ты его уже вспомнишь???
Ружье и патроны - штука недешевая. Плюс медкомиссия. Плюс сейф. Откуда деньги у 18летнего мальчишки-студента, который живет с матерью-санитаркой? Видимо, давно копил. Все в себе вынашивал.
Кошмар какой-то.
Выздоровления раненым. Терпения осиротевшим семьям. Мужества городу.
Кошмар какой-то.
Выздоровления раненым. Терпения осиротевшим семьям. Мужества городу.
. А для мамы-санитарки с 18 летним студентом-иждивенцем сумма огромная. .
Для человека с нормальным заработком - нет, не высокая. А для мамы-санитарки с 18 летним студентом-иждивенцем сумма огромная. Явно больше ее месячного дохода.
Ружье и патроны - штука недешевая. Плюс медкомиссия. Плюс сейф. Откуда деньги у 18летнего мальчишки-студента, который живет с матерью-санитаркой?
Появилось много вопросов (что и логично): два взрывных устройства,собранных профессионально,нападавший с пулей в виске-как это можно сделать из ружья???
Неужели непонятно? Забыли, где Керчь находится?
Интересно минуснувшему в глаза посмотреть.Или это не подонок?
Если бы он стрелял в себя из ружья ,полбашки бы снесло.
жертва вечерняя.
Про что и разговор.
Скорее всего, "стрелок" - жертва вечерняя.
Только в чем смысл игры ?
Скорее всего, "стрелок" - жертва вечерняя.
Только в чем смысл игры ?
Вспоминается трек Окси «Последний звонок».
Тоже сразу про этот трек вспомнил.
У меня сомнения - как обычный парень смог за короткое время учинить такие разрушения - взрыв,затем тут же 68 выстрелов (18 убитых и 50 раненых - по сводкам, у всех именно огнестрельные ранения) и самому застрелиться.
Из ружья, не из автомата
Если это - не организованный теракт, с участием, более одного человека, и уж, отнюдь, не тщедушного мальчика, то, что тогда теракт ?
Вначале, в СМИ, кстати, были сообщения, что по свидетельству очевидцев, было несколько нападавших, потом, как ножом отрезало - все свалили на этого дохлого Джейсмбонда.
Из ружья, не из автомата
Если это - не организованный теракт, с участием, более одного человека, и уж, отнюдь, не тщедушного мальчика, то, что тогда теракт ?
Вначале, в СМИ, кстати, были сообщения, что по свидетельству очевидцев, было несколько нападавших, потом, как ножом отрезало - все свалили на этого дохлого Джейсмбонда.
В Виргинском политехническом институте в 2007 один нападавший сумел застрелить 33 человека, сделав 175 выстрелов. Из пистолета, а не из ружья и не из автомата.
а что таки у мальчика автомат нашли кроме ружья?
В Виргинском политехническом институте в 2007 один нападавший сумел застрелить 33 человека, сделав 175 выстрелов. Из пистолета, а не из ружья и не из автомата.
Вне зависимости от того сам ли этот молокосос до всего додумался или он был назначен террористом для отвлечения внимания от проблем в стране и поднятия рейтинга самизнаетекого, без Путина такого не было бы или почти не было.
Людей, конечно, жалко.
Людей, конечно, жалко.
Странно, а почему в США такое происходит? При Клинтоне, при Буше, при Обаме, при Трампе. Ни одного Путина среди них нет.
Почему-то казалось, что огнестрел разрешен с 21 года, ан нет, оказывается с 18ти.
А ещё его мать работает санитаркой в болнице куда свозили раненых...
Мои соболезнования.
А ещё его мать работает санитаркой в болнице куда свозили раненых...
Мои соболезнования.
И здесь съехали на крымнаш и донбассненаш. И эти люди ещё что-то про зомбированных рассуждать пытаются..
Это не зомбированные днем, когда еще ничего не было ясно, начали по зомбоящику истерить о вероятной бандеровской идеологии и "возможных украинских ДРГ"? Это не они ежедневно на помойках в инете размножают новости о биндеровцах, которые собираются взорвать чертов мост?
Кошмар конечно. Но все таки, думаю, что близким пострадавших не только соболезнования понадобятся, но и действия, чтобы такое не повторялось. После последнего американского расстрела школы, старшекласники школы вышли с заявалениями "в гробу мы видали ваши молитвы и соболезнования, нам нужны действия". Что врядли возможно, при общей милитаризации страны.
-- забота о ментальном здоровье граждан? врядли -- только если шприцом украдкой ткнуть, чтоб не голосили.
-- ограничения на огнестрельное оружие? врядли -- скорее наоборот, страна движется в сторону америки со ее NRA etc.
Так что просто наймут еще силовиков, наставят еще металлоискателей, и об"яват это все борьбой с терроризмом.
-- забота о ментальном здоровье граждан? врядли -- только если шприцом украдкой ткнуть, чтоб не голосили.
-- ограничения на огнестрельное оружие? врядли -- скорее наоборот, страна движется в сторону америки со ее NRA etc.
Так что просто наймут еще силовиков, наставят еще металлоискателей, и об"яват это все борьбой с терроризмом.
быстро словить ответочку.
ограничения на огнестрельное оружие?
Они сами виноваты, оружие не при чём. Чаще всего таких стрелявших травили одноклассники. Вот с чем надо бороться и какие действия осуществлять. Пора лицемерным жителям штатов это понять. В каждом втором американском фильме идёт пропаганда унижений в школах, показывают это не как трагедии, а как смехуечки. Вот и получайте
Офигеть. Что у таких в голове твориться. Чтоб пойти и перестрелять. Ну ненавидишь преподов, и то наверно не всех, ну замочи одного. Но причем здесь одногруппники. Наверно из разряда а этим предателям нравится то, что я ненавижу.
Ваня давно возит в багажнике сайгу, если вы не в курсе, и с АК в Лугандонии на фоне церкви с террористами рисовался. Просто Ваня - продуманное беспринципное ссыкло. Гавкать - это одно, а на что-то другое у него кишка в нитку вытягивается.
Вчера же только постили цитаты одного ненавистника -- Вани О. А теперь представь, что у Вани оказался под рукой автомат.[/QUOTE] это про святого отца? Немного эмоционален. Да, автомат ему точно лучше не давать, глупостей наделает. У него все виноваты. И хохлы, которые ушли и константинопль, который одобрил.
У нас теперь хохлов раскольниками называют. Вроде по логике раскольники как раз мы. Хохлы лоно церкви не покинули, они перешли в другое подчинение. Раскольники как раз мы, это мы отреклись.
У нас теперь хохлов раскольниками называют. Вроде по логике раскольники как раз мы. Хохлы лоно церкви не покинули, они перешли в другое подчинение. Раскольники как раз мы, это мы отреклись.
о он вроде как кого то ненавидел, ненависть уму жить мешала.
Что у таких в голове твориться
Не, ну ненависть какая то более предметная что ли.
Можно и без мочилова уйти в другой технарь, но он вроде как кого то ненавидел, ненависть уму жить мешала.
Можно и без мочилова уйти в другой технарь, но он вроде как кого то ненавидел, ненависть уму жить мешала.
Погано то, что никто не застрахован.
Хоть что делай.
Мои соболезнования.
Хоть что делай.
Мои соболезнования.
Да, дурдом сегодня был запоминающимся... Сначала взрыв газа, затем - террористический акт и уже после этого ученик колледжа, возомнивший себя Джоном Уиком. Хорошо ещё что пулеметы легально не продаются как в штатах, где за несколько минут дело доходит до десятков убитых и сотен раненных. Упаси боже!
Да, дурдом сегодня был запоминающимся... Сначала взрыв газа, затем - террористический акт и уже после этого ученик колледжа, возомнивший себя Джоном Уиком. Хорошо ещё что пулеметы легально не продаются как в штатах, где за несколько минут дело доходит до десятков убитых и сотен раненных. Упаси боже!
Сейчас по идее
Погано то, что никто не застрахован.
Погано. А еще более погано, то, что всякие уроды, сразу обвиняют Украину, фильмы, ИГИЛ и т.д. (кто там у России еще "официальные" враги?).
Погано то, что никто не застрахован.Хоть что делай.Мои соболезнования.
А зачем распространять его фотографии?
Хочется хайпу чужого откушать?
Хочется хайпу чужого откушать?
Технически я, конечно, сюда не захожу, когда читаю, но вопрос не в этом.
Я именно что использую полученную информацию. После обзоров фильмов я, делая поправку на мои разные вкусы с автором и на день его цикла, корректирую свое решение о просмотре этого фильма. При прочтении обзоров железа - делаю поправку на уже понятную квалификацию автора в той или иной области, отмечаю для себя интересность этой платформы для решения каких-то своих задач. Даже когда автор публикует какие-то новости, связанные ним - например, о событиях в Каталонии - это является полезной информацией (с учетом, опять же, поправки на психическое состояние автора).
А вот когда он превращается в таблоид и жрет чужой хайп - я эту информацию не использую саму по себе, а только как повод для того, чтобы отметить, что автор превращается в таблоид. Но мнение, что Экслер героически жертвует собой ради того, чтобы дать мне возможность сказать, что он превращается в таблоид, мне не кажется особо обоснованным.
Я именно что использую полученную информацию. После обзоров фильмов я, делая поправку на мои разные вкусы с автором и на день его цикла, корректирую свое решение о просмотре этого фильма. При прочтении обзоров железа - делаю поправку на уже понятную квалификацию автора в той или иной области, отмечаю для себя интересность этой платформы для решения каких-то своих задач. Даже когда автор публикует какие-то новости, связанные ним - например, о событиях в Каталонии - это является полезной информацией (с учетом, опять же, поправки на психическое состояние автора).
А вот когда он превращается в таблоид и жрет чужой хайп - я эту информацию не использую саму по себе, а только как повод для того, чтобы отметить, что автор превращается в таблоид. Но мнение, что Экслер героически жертвует собой ради того, чтобы дать мне возможность сказать, что он превращается в таблоид, мне не кажется особо обоснованным.
На вопрос "зачем" отвечать "ага" - это неплохо, да.
А ответ на второй вопрос хорошо демонстрирует превращение автора в героиню Хоуп Дэвис из того же первоисточника.
А ответ на второй вопрос хорошо демонстрирует превращение автора в героиню Хоуп Дэвис из того же первоисточника.
Хорошо, следующий этап - зачем этим людям хочется это знать? Как выглядит поехавший крышей и уже мертвый пацан.
Какие действия эти люди сделают, обладая этой информацией, и не смогут сделать, ей не обладая?
Хорошо, следующий этап - зачем этим людям хочется это знать?
Хорошо, следующий этап - зачем этим людям хочется это знать? Как выглядит поехавший крышей и уже мертвый пацан. Какие действия эти люди сделают, обладая этой информацией, и не смогут сделать, ей не обладая?
Поневоле вспоминаются Will McAvoy и Charlie Skinner с их mission to civilize.
Поневоле вспоминаются Will McAvoy и Charlie Skinner с их mission to civilize.
А что в этом плохого? Алекс же не фотки трупов и окровавленных частей тела повесил. Где тут хайп (как задолбало меня это новомодное слово)?
Зачем распространять его фотографии? Ну, многим, например, хочется знать, что за урод убил 17 человек и зачем он это сделал. А у тебя какие предположения?
Визитку Яроша уже нашли, не?
Вангую, что съедут на укрдрг, как всегда.
Вангую, что съедут на укрдрг, как всегда.
Пока один мудак заявил, что это все от американских фильмов.
Ты стратил
«Мы ждем официальной информации. Мы все понимаем, что все зло на крымскую землю ведется капитально от украинской власти. Они никогда не скрывали ненависти к нам, делали за все эти годы очень много нам зла, поэтому не хочу опережать события, и компетентные органы в этом разберутся, но ветер дует оттуда. Я в этом лично убежден», - заявил так называемый «глава парламента» Крыма Владимир Константинов.
«Мы ждем официальной информации. Мы все понимаем, что все зло на крымскую землю ведется капитально от украинской власти. Они никогда не скрывали ненависти к нам, делали за все эти годы очень много нам зла, поэтому не хочу опережать события, и компетентные органы в этом разберутся, но ветер дует оттуда. Я в этом лично убежден», - заявил так называемый «глава парламента» Крыма Владимир Константинов.
Пока один мудак заявил, что это все от американских фильмов.
Брейвик совершил то, что совершил по идеологическим причинам. Плюс с собой кончать не собирался, а продолжает вести идеологическую борьбу. Смотрите мол я - маньяк, убийца, а со мной гуманно.
Здесь, история скорее американ стайл, когда съехавший с катушек студент / школьник идёт стрелять своих одноклассников. Показательно ещё и то, что поциэнт, похоже был яркий запутинец и крымнашист. Учитывая, что современная российская идеология - "кругом враги, щас придут отнять наше фсё", то не удивительно, что данный индивид слегка поехал головой и нашёл тех самых врагов.
Здесь, история скорее американ стайл, когда съехавший с катушек студент / школьник идёт стрелять своих одноклассников. Показательно ещё и то, что поциэнт, похоже был яркий запутинец и крымнашист. Учитывая, что современная российская идеология - "кругом враги, щас придут отнять наше фсё", то не удивительно, что данный индивид слегка поехал головой и нашёл тех самых врагов.
Нет,нормальный человек не пойдет убивать своих сокурсников!
И еще мне очень жаль вас и ваше окружение, если вам везде мерещатся враги и вы думаете что отовсюду идет пропаганда "врагов кругом". Я почему то ее не вижу. Своей головой стараюсь думать.
Ух ты! Если этому пацану ваши пропагандоны залили в голову такой же понос я совсем не удивлён, что он пошёл всех косить направо и налево. Я бы тоже с таким говном в голове жить не смог.
Так что это никак не американ стайл.
Как только пиндосы перекроют нам нефтяной вентиль (вслед за Ираном) вся Восточная Украина мгновенно отойдёт к России. Ведь ВВП неспроста призывал запад ввести все возможные санкции дабы развязать Москве руки. Ну а поскольку Вашингтон осознаёт разницу между Ираном и Россией, Донбасс - это земля, где можно убивать русских людей (в отличие от Крыма). Петюнчик понимает что ему можно безнаказанно истреблять Донбассцев, иначе бы его убогая армия не штурмовала Донецк. Ведь она же в Крыму не воюет, правильно? А всё потому, что там ей дадут отпор, из-за чего бедно экипированные солдаты сражаются с наивными шахтерами, уповавшими когда-то на защиту Москвы. Этим несчастным людям просто в голову не могло придти, что +/- 10 погибших в день не могут перевесить на чаше весов миллиарды бюджетных нефтедолларов. Не менее наивными являются и Украинцы, мечтающие о военной поддержке пиндосов - они уже Саакашвили в 2008 году "помогли". Ага, щас...
вижу что в школах происходит, как сейчас дети часто выходят за рамки. Они же теперь под защитой типа, бить нельзя
Огнестрел легальный у 18-летнего студента может в этой стране оказаться только в одном случае: если он завалил сессию.
Так что это никак не американ стайл.
Так что это никак не американ стайл.
Вот здесь соглашусь. У меня тестюшка любимый такой. Еще и разговаривает с телевизором. Блин... У нас и ружья есть 😄 Надо бы присмотреть за ним.
А вообще довольно легко представить такого подростка. Я вижу что в школах происходит, как сейчас дети часто выходят за рамки. Они же теперь под защитой типа, бить нельзя, наказывать нельзя. Границы очень часто переходят. И чаще всего в отношении сверстников. И я очень отчетливо представляю, как такой подросток может появиться. И идеология, идущая через СМИ тут абсолютно будет не при чем.
А вообще довольно легко представить такого подростка. Я вижу что в школах происходит, как сейчас дети часто выходят за рамки. Они же теперь под защитой типа, бить нельзя, наказывать нельзя. Границы очень часто переходят. И чаще всего в отношении сверстников. И я очень отчетливо представляю, как такой подросток может появиться. И идеология, идущая через СМИ тут абсолютно будет не при чем.
Я бы точнее назвал это не психозом, который по природе своей короток и проходит, оставляя пациента в более-менее неизменном виде, а шизофренией с обострениями в виде психотических припадков.
Что не так в донбаснаше? Донбасс - территория Украины, временно оккупированная российскими войсками. Как и Крым.
Каждый человек индивидуален. Кто-то вообще не смотрит телевизор. Кто-то смотрит и верит. Кто-то начинает искать врагов.
>> Знакомый Владислава Рослякова (попросил об анонимности) рассказал РБК, что Владислав «очень ненавидел техникум из-за злых преподов, он намекал, что отомстит им».
Да это понятно, что он направил так хорошо культивируемую ненависть на тех, кто был поближе. Вообще тяжело представить что творится в голове такого человека и что именно послужило причиной того, что он сделал. Многие ненавидят преподов и одноклассников, но не все идут их стрелять.
>> Знакомый Владислава Рослякова (попросил об анонимности) рассказал РБК, что Владислав «очень ненавидел техникум из-за злых преподов, он намекал, что отомстит им».
Да это понятно, что он направил так хорошо культивируемую ненависть на тех, кто был поближе. Вообще тяжело представить что творится в голове такого человека и что именно послужило причиной того, что он сделал. Многие ненавидят преподов и одноклассников, но не все идут их стрелять.
Классно, а еще в том же интернете есть вот это:
Знакомый Владислава Рослякова (попросил об анонимности) рассказал РБК, что Владислав «очень ненавидел техникум из-за злых преподов, он намекал, что отомстит им».
www.rbc.ru
Так что версий еще будет дохрена и больше. Куда вы спешите тыкать то пальцем в виноватых.
И еще мне очень жаль вас и ваше окружение, если вам везде мерещатся враги и вы думаете что отовсюду идет пропаганда "врагов кругом". Я почему то ее не вижу. Своей головой стараюсь думать.
Судя по всему, видят ее только те, кто сам ее активно ищет и хочет что бы она была. Ведь когда есть образ врага - оно же как то проще. Вон кто виноват во всем, оказывается.
Знакомый Владислава Рослякова (попросил об анонимности) рассказал РБК, что Владислав «очень ненавидел техникум из-за злых преподов, он намекал, что отомстит им».
www.rbc.ru
Так что версий еще будет дохрена и больше. Куда вы спешите тыкать то пальцем в виноватых.
И еще мне очень жаль вас и ваше окружение, если вам везде мерещатся враги и вы думаете что отовсюду идет пропаганда "врагов кругом". Я почему то ее не вижу. Своей головой стараюсь думать.
Судя по всему, видят ее только те, кто сам ее активно ищет и хочет что бы она была. Ведь когда есть образ врага - оно же как то проще. Вон кто виноват во всем, оказывается.
Учитывая, что современная российская идеология - "кругом враги, щас придут отнять наше фсё", то не удивительно, что данный индивид слегка поехал головой и нашёл тех самых врагов.
Наверняка в этом вся причина!
То, что люди обычно называют "крымнашизмом", это же не идеология. Ее в крымнашизме нет. Нет ни ориентиров, ни целей. Это обычный психоз, как белая горячка. Только белочка приходит при интоксикации алкоголем, а у крымнашизма триггер это интоксикация пропагандой. Люди от чего угодно крышей едут, не только от химии и травм.
>> не имея вообще никаких достоверных данных
Вы наверное из XX века и никогда не слышали про социальные сети? В Интернете уже всё есть, в том числе и скриншоты.
А так да, можно верить, что насаждаемая с экранов идеология "вокруг нас враги" никак не влияет на неокрепший мозг.
Вы наверное из XX века и никогда не слышали про социальные сети? В Интернете уже всё есть, в том числе и скриншоты.
А так да, можно верить, что насаждаемая с экранов идеология "вокруг нас враги" никак не влияет на неокрепший мозг.
Нет,нормальный человек не пойдет убивать своих сокурсников!(Понятно ваше желание вырулить на политическую тему.)
Какой нахер пример?
Вы его мотивы уже знаете? Телепатически или он их вам уже лично озвучил перед походом туда?
Вы его мотивы уже знаете? Телепатически или он их вам уже лично озвучил перед походом туда?
>> "донбасснаш" со стороны Украины - тоже.
Что не так в донбаснаше? Донбасс - территория Украины, временно оккупированная российскими войсками. Как и Крым.
Что не так в донбаснаше? Донбасс - территория Украины, временно оккупированная российскими войсками. Как и Крым.
Мда, поразительный бардак у людей в головах бывает...
Сделать кучу бредовых (и опять пропутинцев, пронашевцев, прохренхзнаеткоговцев) выводов, не имея вообще никаких достоверных данных.
А по теме - можем только выразить глубочайшие соболезнования родным и близким. Не дай бог никому испытать из здесь присутствующих. Даже тем кто пишет поразительную хрень.
Сделать кучу бредовых (и опять пропутинцев, пронашевцев, прохренхзнаеткоговцев) выводов, не имея вообще никаких достоверных данных.
А по теме - можем только выразить глубочайшие соболезнования родным и близким. Не дай бог никому испытать из здесь присутствующих. Даже тем кто пишет поразительную хрень.
Я говорю о том, что это яркий пример насаждения политики "кругом враги". Когда тебе каждый день твердят из телевизора, что кругом враги, что вот вот приедет укроДРГ с ножовкой и спилит все электрические столбы, что проклятые пиндосы так и хотят отхватить кусок твоей родины, врагов очень легко найти среди тех кто тебя окружает и тех, на кого ты обижен. Мало того, во враги можно записать сразу весь колледж.
, И поэтому он убил других "крымнашистов" или сортировал при взрыве? Что за хрень вы пишете?
, похоже был яркий запутинец и крымнашист
В России появился свой Брейвик.
Похоже настолько, что этот тоже в библиотеке застрелился.
Вообще тема Колумбайна часто поднимается. Только прорабатывать это МинОбр не очень хочет. Точнее резолюции спускают, но ресурсов просто нет. Школьные психологи должны проводить мониторинг, но их компетенции оставляют желать лучшего и все делается только на бумаге. Есть городские центры, но у них банально нет столько людей. Сейчас опять начнут мероприятия по предотвращению и опять мониторинг на бумажках. Большая вероятность подражания, как после каждого такого случая.
P. S. А, про Колумбайн уже написали.
Это они на правом фото?
Ну, пока мотивы мы не знаем, но да, похоже.
Поиск по правой картинке указывает на сериал "Zero Hour".
Где вы ее взяли? У Митрича?
Где вы ее взяли? У Митрича?
Поменял.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор смартфона Samsung Galaxy A55 5G
19.06.2024
87
Спящие псы
07.11.2024
28
